Star Wars: Battlefront na PC także bez przeglądarki serwerów
Decyzja jest idiotyczna, zaiste. To tyle lat specjalnie dlatego nie kupowałem CoD-a. Tymczasem rozważam zrezygnowanie z Battlefronta na rzecz CoD-a.
Good job EA!
Nie wiadomo też nic o cenie season passa (wiadomo, gier od EA nie kupuje się bez niego).
Trzymajmy kciuki, ze bedzie choc opcja zeby zagrac ze znajomymi ....chociaz kto wie, jak EA uzna, ze nasz skill jest zbyt rozbieżny to mogą sie nie zgodzic o0
Może dodadzą tę opcję w jakimś DLC za 14,99 $.
BTW
W sumie cwanie to wszystko sobie zaplanowali - zgarnęli główne nagrody na targach, po czym bardzo ważne - dla tego akurat typu gry - informacje ogłaszają dopiero po nich. No, ale przynajmniej w reklamach zawsze będzie można napisać "Award-winning" albo "Best game of Gamescom" itp. itd.
Najlepsze białe kołnierzyki branży w formie.
Graczu, EA wie lepiej, do której rozgrywki chcesz dołączyć!
Miejmy nadzieję, że już wkrótce nie będziesz musiał się wysilać szukaniem i to EA będzie za ciebie decydować, którą grę masz kupić...
DICE w pewnych kwestiach zbyt do serca wzięło sobie słowa, że battlefront nie ma być klonem bfa 4, no ja pie*****.
Czyli można się pożegnać z serwerami typu fast vehicle spawn, high ticket servers itp. Dla mnie to jest strzał w kolano ze strony DICE. Bo zazwyczaj gra na normalnych serwerach trwa zbyt krótko i 1/4 - 1/5 czasu siedzimy w ekranie ładowania lub oczekiwanie na pojazdy jest zbyt długie. W BF4 cenię sobie serwery z ograniczoną liczbą snajperów, szybki respawn pojazdów i po 800 lub więcej ticketów, a na takie rzeczy pozwalały dedykowane serwery i możliwość ich wyboru.
Do tego - co uważam za najgorsze - dojdzie fakt, że nie pogramy sobie na swoich ulubionych serwerach... Bo skoro gra przydzielać nas będzie umiejętnościami to co chwila będziemy grać na innym serwerze i nie będą się tworzyć społeczności. Ja zawsze lubiłem grać w BF4 na tych samych serwerach z tymi samymi ludźmi. Często nawet na takich serwerach, gdzie jest tylko jedna lub dwie moje ulubione mapy na moim ulubionym trybie. Zabierają graczom możliwość wyboru... Także krok wstecz...
Poczekam do premiery czy przynajmniej będzie opcja gry ze znajomymi na jednym serwerze po jednej stronie. Pewnie nie. Jak to ma miejsce w BF3 i 4 Cały czas skazany na randomy lub jak się już uda dostać ze znajomymi na jedną stronę to po skończeniu mapy każdy jest w innej drużynie.
Dlatego nie rozumiałem braku integracji Battleloga w tej grze. Teraz już wiadomo dlaczego tak się stało...
Matko DICE nie potrafi się uczyć na cudzych błędach. Infinity Ward w Modern Warfare 2 też wykastrowali serwery dedykowane i w późniejszych częściach wrócili do tej opcji, bo ewidentnie był do zły ruch.
to jaw w takim razie mówię serdeczne dzięki, kolejna gra wypada z kalendarza
"brak przeglądarki oznacza brak serwerów dedykowanych"
Dlaczego niby brak przeglądarki serwerów ma oznaczać, że nie będzie serwerów dedykowanych? W tym tweecie od EA nie ma nic o braku "dedyków".
Chyba jestem jednym z niewielu ludzi, którzy lubią grać w daną grę tak jak ona ma wyglądać.
Kocham serwery w bfie, gdzie na rush'u jest tyle ticketów, że nie ma bata by wygrać obrońcą, kocham randomowe bany za użycie nie takiej broni jak wymarzy się adminowi, kocham to że jest 500 serwerów z różnymi ustawieniami, a większość z nich i tak stoi pusta bo wszyscy grają na "METRO CONQUEST 64PLAYERS MAX TICKETS" gdzie gra polega na tym by siedzieć w korytarzu i strzelać na oślep.
No i jeszcze "fast vechicle spawn" gdzie jak uda się rozwalić czołg/heli to zaraz wraca z tym samym graczem bo zaraz po śmierci zespawnował się w heli.
kocham randomowe bany za użycie nie takiej broni jak wymarzy się adminowi
Wchodząc na dany serwer akceptujesz jego zasady. Nie podoba się? Zmień serwer.
kocham to że jest 500 serwerów z różnymi ustawieniami, a większość z nich i tak stoi pusta bo wszyscy grają na "METRO CONQUEST 64PLAYERS MAX TICKETS"
Ja tam widzę, że większość gra w Oblężenie Shanghaiu :) Nawet jeśli, to coś złego, że wybierana jest ta mapa, którą woli community?
gdzie gra polega na tym by siedzieć w korytarzu i strzelać na oślep.
Zaprzeczasz samemu sobie. Chcesz grać w grę tak, jak ona ma wyglądać w oczach dewelopera, a zaraz potem piszesz, że konstrukcja mapy polega na waleniu na oślep. Logiczne ;)
bo zaraz po śmierci zespawnował się w heli.
Kto pierwszy ten lepszy. Stój na respie i czekaj na heli, nikt nie broni :)
Zwisa mi to, CS GO niby ma przeglądarkę a i tak 95% graczy używa MM.
Na PC będzie jak z TitanFall. Jeszcze jak by dali licznik graczy online w danym trybie.
Wielki plus! Zawsze mnie te wchodzenie do przeglądarki denerwowało. Strata czasu.
@Va5syl - naprawdę tak ciężko wejść w filtry i ustawić sobie je w taki sposób, żeby wyszukiwało serwery takie jak ty chcesz? Nie mów, że ciebie to przerasta... chyba właśnie dla takich osób zrobili te automatyczne dobierania, bo nie potrafili pogrzebać w filtrach.
Hehehe. Żeby się na koniec nie okazało, że nie ma żadnego multiplayer. Gracz odpali sobie "online" i będzie w błogiej niewiedzy pykał z botami XD
Czyli jak w każdym serwerze "Europe" będzie 90% ruskich niedojebów i reszta europy :D Super - w HotS i LoLu się to tak "sprawdziło", że trzeba było zakładać nowe konta na North America itd :D
Kurde, a miałem sobie kupić po tym jak odpuściłem BF4 i Hardline'a. Teraz to już chyba nie kupię. :P Czyli czekam na kolejnego BF'a, jaki by nie był, to i tak pewnie (po dwóch opuszczonych odsłonach) odczuję powiew świeżości. :)
Szkoda...
[9] Zapewne to nie wina DICE tylko garniturowców. Ktoś im kazał i tyle.
Dobrze, że mnie ten tytuł w ogóle nie interesił.
Gra dla dzieci i z dziecinnym dopasowaniem graczy do siebie. Już widzę część afryki grającej na serwerach europejskich i teleporty w każdym miejscu :) Brawo EA. Kolejna gra do śmieci i tak mnie to nie interesowało. Każda ich gra to crapish roku a nie gra roku.
Było by ok, gdyby gra opierała się na singlu, a do multi możnaby było sobie wskoczyć aby przedłyżyć zabawę, jak np. w Mass Effect. Ale to przecież gra jedynie do multi?! Kupię jak będzie w jakiejś promocji za 50zł. ale to i tak jeszcze się wtedy upewnię, że ktoś w to gra jeszcze.
@dj_sasek - a ty już wiesz jakie filtry będą dawać możliwości. Nie było, chyba żadnej gry któraby dawała możliwość filtrowania wyszukiwania w taki sposób aby np. wchodziło na ten sam server albo na takich zasadach jak nam się spodobało.
A czego się spodziewaliście, przecież ta gra to 100% dojenie marki i ma robić hajsu ile się da, disney nie po to kupił, w filmach też planują jedne za drugim i zalew spinoffów. Oni ubiją w końcu tą markę, jeszcze przyjdzie czas, że star wars wszyscy będą mieli dosyć.
EA lubi psuć ludziom nastroje. W tym roku pozamykali sporo 'darmowych' gier mmo (bez zwrotów kasy dla tych co wydali na nie fortunę oczywiście), więc dlaczego by nie rozwalić długo oczekiwanej przez ludzi gry...
Odpuscilem wszystkie Cody ktore nie mialy dedykow (podobno w tym roku maja byc w BO3 wiec pewnie zakupie), sztampowego uniwersum SW tez nie za bardzo lubie, wiec sajonara, odpuszcze i Battlefronta.
Szuterow jest cala masa, klon BFa w skorce SW musialby cos fajnego zaproponowac zeby sie wybic, a oni zamiast tego podstawowe opcje wycinaja. Zalosc.
@WlodarW - w BF4 i BF3 do którego odwoływał się Va5syl posiadają w wyszukiwarce serwerów takie filtry, że w ciągu minuty jesteś w stanie ustawić je tak, że wyszukuje ci tylko i wyłącznie klasyczne serwery bez fast vehicle spawnów, bez niestandardowych ticketów itd.
Brak możliwości wyszukiwania serwerów jaki chce DICE zaoferować w SW Battlefront spowoduje, że do odfiltrowania to będziemy mieli co najwyżej tryb gry i mapę. System dobierania graczy spowoduje, że będzie nas upychać na serwery prawdopodobnie z ruskimi (zaraza...) a jak gra się ludziom znudzi to będziemy dołączać do pustych serwerów lub do tych z wyższym pingiem. Brak wyboru oznacza same minusy.
Raptor42 [26]
pozamykali sporo 'darmowych' gier mmo (bez zwrotów kasy dla tych co wydali na nie fortunę oczywiście)
Oczywiście, że oczywiście, bo niby dlaczego mieliby komukolwiek zwracać za to kasę?
Brak serwerów = brak gówniarzy na stanowiskach adminów. News jak najbardziej pozytywny.
Brak serwerów = brak gówniarzy na stanowiskach adminów
To nie ma nic do rzeczy, bo jak Ci nie pasuje admin serwera to szukasz sobie inny serwer. Ja mam w BF4 kilka zaufanych serwerów w zakładce, gdzie poziom administracji jest bardzo dojrzały.
A ja uważam że decyzja jak najbardziej okej. Zgadzam się z przedmówcami Va5syl'em i AL DU IN'em. @ dj_sasek nie chodzi o filtry w wyszukiwarce serwerów. Aktualnie w BF jest bardzo mało serwerów ze "standardowymi" ustawieniami, a jeżeli są to zwykle puste. Zostały wyparte przez te ze zwiększonym ticket ratem, czy fast vechicle spawn czego totalnie nienawidzę (mówię głównie o serwerach HC). Sytuacja podobna do CoD MW2 gdzie również brakowało serwerów dedykowanych co zmusiło graczy do gry na wcześniej przewidzianych i ustalonych zasadach. Jak dla mnie zdecydowanie na plusik.
Brak normalnych dedyków do bolączka dzisiejszych gier FPS. Weźmy na przykład CoDa - w takie BO czy Modern Warfare dotąd gra się bardzo przyjemnie, bo bez problemu da się znaleźć odpowiedni serwer, na takiej mapie i z ludźmi, z którymi chcę grać. A teraz części bez dedyków, jak MW3 i BO2 - niemieckie bachory drące mordę przez mikro, zero zasad podczas gry i pełno cheaterów. Dlatego ciągle gram w BF BC2, CS GO, starego UT i pierwsze Black Ops.
Ta gra aktualnie wygląda na nieporozumienie. Konsolowe multi (właściwie nic dziwnego, na konsoli raczej ciężko przed każdym meczem ustawiać 30 opcji jakie oferuje przykładowo BF4) tak więc klikasz i grasz. Największe bitwy z uniwersum Star Wars rozgrywane ... 10vs10 (Battlefield 1942 z roku 2002 oferuje 32vs32 gra tylko PC -przypadek?) czyżby nowe konsole nie mogły utrzymać tylu osób ? Cena przy premierze około 200 złoty (próba zrównania cen do cen gier konsolowych ?) za samą grę multiplayer + potyczki z botami, BF4 kilka miesięcy po premierze za 50 zł oferujący dziesiątki broni/pojazdów/dodatków kiedy Battlefront oferuje po kilka broni/pojazdów/dodatków (czyżby setki DLC ?) Losowe "żetony" pojawiające się na mapie dające pojazd/broń/moce spowodują, że największa beztalencia całkowicie przestaną grać na cele mapy tylko będą koczować przy najbardziej możliwych miejscach gdzie może się pojawić, kiedy prawdziwy dobrzy/przydatni gracze będą robić wszystko za nich dostając całkowicie nic.
Jakoś nie uważam, żeby system matchmakingu był złem wcielonym, jednak zdecydowanie wolę serwery dedykowane. Tutaj najlepiej pamiętam zmianę dedyków na matchmaking między MW i MW2. W tym drugim przypadku znacznie częściej natrafiałem na mało przyjemne do grania osoby, dodatkowo sam matchmaking nie był idealny, bo często podczas tworzenia meczu mnie wywalało do menu. Za to przy dedykach w MW byłem w stanie w ciągu ok. 5 minut znaleźć jakiś fajny serwer, na którym zakazane były wkurzające perki, nie grało się na kiepskich mapach oraz gracze byli zazwyczaj sensowni, taki serwer trafiał do ulubionych.
Chociaż w sumie w Battlefronta prędko nie zagram, także nie moje zdanie i tak się nie ma co liczyć.
Widzę sami specjaliści co już grali. System MM jest z dupy. Zawsze był i zawsze będzie. Ten system zabił CoD:MW2. Taka prawda. W CoD każdy sie przyzwyczaił do ich systemu i że nie ma serwerów. I tym co się nie podobało zostawał BF. Skoro nowy BF w świecie Gwiezdnych wojen (inaczej tego nie da się nazwać), ma mieć system jak w CoD to już wolę BO3. W sumie trzeba poczekać na bete i dopiero marudzić. Jak ja się cieszę ze nie kupiłem pre-ordera :D
Zrozumiałbym tę decyzję, gdyby multiplayer był wisienką na torcie do takiego singleplayera. Wiemy dobrze, że tak nie jest. Ta gra jest z góry nastawiona na multiplayer. Gra stricte multiplayer fps OBOWIĄZKOWO powinna mieć dedykowane serwery. Co mecz będziesz grał z innymi ludźmi, z którymi nie będzie jakiegokolwiek kontaktu. KOCHAM widok listy serwerów, po prostu ten widok mnie rajcuje. Tyle ustawień, map, trybów i przede wszystkim społeczności. Zawsze mam swoje ulubione serwery w zakładkach, do których zaglądałem, głównie po to, aby pograć ze znajomym zlepkiem literek, czy głosem. Zawsze jest milej. Gry z automatyczną wyszukiwarką są dla mnie bezpłciowe. Włączasz grę, klikasz graj, dołączasz, zabijasz co chwilę losowe mordy, wyłączasz, finito. A tak byłem na tę grę najarany. Meh... EA musi wszystko spierdolić.
Żenada i tyle w temacie, pewnie na dniach zapowiedzą już z 5 dodatków. EA przestaje dla mnie istnieć $$$. W niektóre indie, są lepsze od tego chłamu.
Zabrzmi to dziwnie ale 1 raz wole kupić odgrzanego kotleta (CoD) niż BF'a ... Co się dzieje z tym światem
@Sajgo - Jeżeli te standardowe serwery są puste, tzn. że popyt na nie jest mały. Gracze sami wybrali co chcieli i jeżeli serwery np. z większą ilością ticketów się utrzymują bez problemu tzn., że graczom takie serwery odpowiadają i moim zdaniem nie należy ich ograniczać. Teraz nie będzie żadnego wyboru, tylko z góry narzucone warunki gry. Najlepiej aby był wybór. Automatyczne dobieranie meczu i wyszukiwarka serwerów wraz z dedykami. Gracz sam by wybierał co chce.
No i kasa zaoszczędzona. Ja jakoś nie wyobrażam sobie że mi losuje gdzie i z kim mam grać. Zrozumiał bym jak by przeglądarka sie nie sprawdzała przy BF i postanowili coś innego, ale to co robią to strzał w kolano.
Nie rozumiem po jakiego grzyba usuwać tą przeglądarkę serwerów, przecież jak chcą zrobić zaawansowany system matchmakingu to przeglądarka serwerów w tym nie przeszkadza. Problemu nie widzą osoby które grają sobie solo w multi, ale ja jak będę chciał wbić na serwer z klanem, to będzie problem. W BF4 wyszukujemy dogodny serwer i wchodzimy na niego. Tutaj będzie nas wrzucało na losowy serwer, bez dokładnej możliwości jego wyboru, część osób się już na niego nie zmieści, albo będziemy musieli czekać aż dana osoba wejdzie do lobby, żeby system wyszukał nam serwer. A dobieranie wg umiejętności też będą mogli sobie wsadzić, bo grając z innymi rozumiem, że będzie dobierało wg umiejętności najlepszego, czyli współczuje moim kolegom, którzy nie mają takiego skilla, zawsze będzie nas wrzucało do tych lepszych, a oni będą dostawali baty. A jeśli kolega będzie grał gdzieś, a sytem powie mi, że nie mogę do niego dołączyć, bo mam za wysoki poziom umiejętności, to w tym momencie na 100% tego nie kupię. Matchmaking był w CoD MW2 i to był istny koszmar. Jeśli mam się wściekać na ten matchmaking jak się wściekałem w przypadku MW2 to kładę na to lagę i tej gry nie kupię. Czemu tym wszystkim "innowatorom" nie przejaśni się w tym łbie, że ludzie nienawidzą jak się im usuwa jakąś funkcjonalność, którą mieli wcześniej. W Microsofcie też tego nie widzieli i usunęli menu start w Windows 8 i spadła na nich fala hejtu (nie dziwię się, bo korzystanie z tego systemu jest mordęgą) i system się kompletnie nie sprzedawał, gdyby nie wciskali go do nowych laptopów, to prawie nikt z własnej woli by go nie kupił.
@Sajgo - to o czym mówicie może być rozwiązane w inny sposób - ograniczenie ustawiania serwerów po swojemu, matchmaking nie jest do tego potrzebny. Zresztą po to masz filtry w przeglądarce serwerów by odfiltrować serwery z ustawieniami których nie lubisz. Na marginesie, to serwerów ze ustawieniami standardowymi jest najwięcej, zobacz sobie ile masz serwerów z ustawieniem wstępnym "Normalne" a ile z "Własne"; może inaczej jest na HC, nie wiem, bo nie gram na HC.
