[link]
zapraszam do słuchania !
Not again...
I co znowu argumenty popierane 200 letnimi pomiarami albo biblią? Trochę nudne się to zrobiło.
Legion 13 [ 59 ] - Artificial lifeform
Not again...
I co znowu argumenty popierane 200 letnimi pomiarami albo biblią? Trochę nudne się to zrobiło.
200 letnimi, których nikt nie powtórzył. Zatem jedyny dowód geodezyjny jest po stronie ziemi wklęsłej :)
"200 letnimi, których nikt nie powtórzył."- wiesz co jest podstawą uznania jakichkolwiek wyników pomiarowych? Powtarzalność wyników. Ale do kogo ja to piszę ... do eksperta, który się upiera, że z 1 km da się zrobić jednostanowiskowy pomiar niwelatorem z jakąkolwiek sensowną dokładnością.
W sumie fajnie, że wróciłeś - dawno się zdrowo nie pośmialiśmy na tym forum. Czekamy na następne wykwity intelektualne :)
Hellmaker - Lol, przecież każdego dnia potwierdzasz teorię niebocentryzmu. Przecież jeden z koronnych dowodów na wklęsłość ziemi to taki, że buty ścierają się na piętach i pod palcami.
Myślałem że chodzące karykatury argumentów w rękach ludzi będących za eutanazją to tylko temat żartów.
Jak tak bardzo.sie z tego smiejecie i mowicie "not again" to po co odswierzacie/up'ujecie ten watek?
Po to zeby ciagke byl w pierwszej 5tce na puerwszej stronie?
I jeszcze kogo ? Juniora ktory ma jeden wlasnie ten watek na forum
Można również dzwonić i zadawać pytania, więc jeśli jakiś odważny się znajdzie to zapraszam :)
W przeciwieństwie do twoich wątków, temat Nieboentryzmu jest w swojej istocie zabawny i (na bezrybiu...) może służyć jako przedweekendowy umilacz czasu.
Ja mu wierzę, w intrze do Gry o Tron też ziemia jest wklęsła.
https://www.youtube.com/watch?v=s7L2PVdrb_8
[11] Co złego upować wątek, w którym jest pewne, że się będzie można pośmiać z dziwacznych teorii.
Piszcie, piszcie, będzie więcej sluchaczy :)
Dzwonić można na skype'a. Nie wiem czy link się wklei: [link]
edit: wyszukajcie w google:audycja teoria chaosu
Nareszcie jakiś dobry wątek. Podwieszam!
15
W samym watku nic zlego. To w waszych postach jest niechec i znudzenie z wysmiewaniem wiec sie dziwie ze do czegos takiego ktos sie wpisuje tak. Jesli jestescie tacy szczesliwi ze taki watek jest to raczej czytalbym takie same posty .
Nazwa użytkownika skype, na którą można dzwonić: teoriachaosu.com :)
zloteuszy jestes do nas uprzedzony i dlatego tak ci sie wydaje :p
Moze byc i tak :)
Pracuje nad tym ale chyba bardziej bede musial sie starac acz kolwiek juz nie jest jak kiedys
Skiter16 [ 85 ] - Man Utd
Podwieszam i czekam.
Jak połowa forum :)
co za bzdury... przecież w środku ziemi mieszkają dwemerowie
Już nie mogę się doczekać i obgryzam paznokcie :) To z pewnością jest jakaś rewelacja w stylu latających spodków co najmniej ;)
To jednak musi być straszna nobilitacja, należeć do wąskiego grona ludzi naznaczonych objawieniem jedynej i słusznej prawdy.
Juz 6 minut po polnocy a prawda nadal nie zostala objawiona.
e: "w audycji kladziemy nacisk na wiedze" :D
e2: ja niestety wytrzymalem tylko pare minut. Stella masonska mnie przerosla. :/
Ale co się zaczęło? Jazda po trawie?
No chyba, że najważniejsze jest: 'nie ważne co mówią, ważne, że mówią'... No to sorry...
Edycja: Audycji nie słucham, ale dzielnie dopinguję tych, co słuchają :D
Czego się dowiedziałem:
ziemia jest zamknięta w szklanej "bańce" - i to od środka, top kek
słońce jest żarówką -zasilaną prądem (tzn słońce samo z siebie nie generuje światła)
księżyc -jest wirtualny
Naukowcy kłamią
każdy kto kwestionuje niebocentryzm kłamie << top kek
btw do tej pory jeszcze nie poruszono kwestii religijnych -czyli PODSTAWY całego niebocentryzmu
Generalnie gość pieprzy jak potłuczony -nie chodzi mi o kwestię treści -tyko o formę. Zmienia tematy jak szalony i najwyrażniej nie ma żadnego planu prelekcji -.-'
Audycję słucham oglądając sobie kamerkę na ziemię z stacji kosmicznej -wyraźnie widać że niebocentryzm to prawda ;p
http://www.ustream.tv/channel/iss-hdev-payload
Myślałem, że będzie zabawniej, ale chyba wszystko co śmieszne, zostało już powiedziane w starych wątkach.
Audycję słucham oglądając sobie kamerkę na ziemię z stacji kosmicznej -wyraźnie widać że niebocentryzm to prawda ;p
[link]
fake lol
Na stronie radia paranormalium w dziale archiwum pojawiła się już możliwość odsłuchania audycji o Niebocentryzmie.
wolę posłuchac muzyki na youtube. ale z przyjemnością bym poczytał o słońcu w tym waszym niebocentryźmie:)
Kilka lat zalozylem, ze chodzi o jakis eskperyment psychologiczny, ale o teorii wkleslej ziemi jest do dzis glosno. Ktos to potrafi wyjasnic? :) Tak na logike, to moze rzeczywiscie prowadzony jest eksperyment i musza isc na to spore pieniadze i z dobrym skutkiem, bo temat jest nadal aktywny w skali globalnej. Nie chce sie wierzyc, ze biora w tym udzial ludzie przekonani o slusznosci tej teorii. Mam wrazenie, ze to funkcjonuje na takiej zasadzie, ze czesc z tych osob uwaza, ze zyje w jakims matrixie, znalezli "blad matrixa" i to napedza ich fanatyzm. Fascynujace swoja droga sa sciezki ludzkiego umyslu. :))
dlatego o słoncu, bo znajduje się jak rozumiem w centrum nieba? wydaje się dość istotne dla waszej teorii, a wytłumaczenie jak to działa zapowiada się bardzo zabawnie.
zarith [ 154 ] -
dlatego o słoncu, bo znajduje się jak rozumiem w centrum nieba? wydaje się dość istotne dla waszej teorii, a wytłumaczenie jak to działa zapowiada się bardzo zabawnie.
Otóż nie, jak chcesz podyskutować to się najpierw lepiej zapoznaj z NC :)
ja nie chce dyskutować, ja się chcę zapoznać i pośmiać. nie odwracaj kota ogonem i wal o słońcu.
Chłopaki uderzyli ze zdwojoną siłą.
W skrócie:
mega kasa za usunięcie filmów o tych bredniach z yt
księżyc jest hologramem, choć właściwie to nie wiadomo do końca
otwory na biegunach (są na to niemieckie papiery - to najlepszy tekst ever)
słonce to żarówka na prąd
a na yt jest film, na którym ufo odbija się od szklanego nieba
a to dopiero pierwsze 30 minut, to co się dzieje w następnych 4 godzinach ??? Boję się słuchać, no i szkoda mi czasu.
Wiecie co tak przyciaga ludzi którzy myślą ? :) , prawda , dlatego niebocentryzm tak przykuwa uwagę i jest przez to ostro atakowany .
Ludzie potrzebuja prawdy a nie pierdół , oprocz tych co lubią pierdoly i producentów pierdół, to tych nie interesuje temat. :)
Wkradło się parę literówek, już poprawiłem.
Wiecie co tak przyciaga ludzi którzy niemyślą ? :) , nieprawda , dlatego niebocentryzm tak przykuwa uwagę i jest ostro atakowany .
Ludzie potrzebuja pierdół a nie prawdy , oprocz tych co lubią prawdę i producentów prawdy, to tych interesuje temat. :)
Ciekawe czy oni serio mają tak zlasowane mózgi i wierzą w to na prawdę, czy tylko tak trolują.
Cały niebo-centryzm opiera się na kilku mistyfikacjach:
1. Nikt nie podaje bezpośrednich dowodów. Wszędzie znajdziecie mgliste poszlaki przemawiające za słusznością głoszonych tez. Jak poprosisz o twarde dowody, to dowiesz się, że jakiś koleś w którymś tam wieku, wykonał jedno doświadczenie podważające wszystkie dotychczasowe osiągnięcia naukowe. No po prostu niesamowite - jeden wątpliwej jakości eksperyment przeciwko dziesiątkom/setkom teorii i dowodów, i wielu lat dochodzenia do poznania świata i praw nim rządzących.
2. Wszelkie dotychczasowe teorie i dowody naukowe przemawiające za tym co znamy, są podważane przez ciekawostki, podawane jako pewniki i dogmaty nowej teorii. Jak powiesz, że ziemia z kosmosu jest widziana jako okrągła, to dowiesz się, że to mistyfikacja NASA. Jak pokazujesz zdjęcia - to oczywiście sfabrykowane. Nic, tylko teoria spiskowa dziejów.
3. Jak powiesz, że dziesiątki naukowców przez stulecia dochodziły do tego, co znamy i uznajemy, to nagle okazuje się, że wszyscy oni się mylą. Bo to pikuś, że wielu naukowców na przestrzeni stuleci przypłaciło zdrowiem i często życiem, głoszenie niewygodnych dla kościoła tez, będących w sprzeczności z powszechnie obowiązującymi normami. Oczywiście też dowiesz się, że teraz już nie ma mocarzy, którzy są w stanie wychylić nosa ze słusznymi i niewygodnymi teoriami, bo boją się ostracyzmu. Dziwnym trafem kiedyś potrafili się ludzie postawić, ale teraz nie ma odważnych...
4. Jeśli poprosisz: udowodnij swoje tezy - usłyszysz - to się wysil i sam sprawdź. Ja się pytam - co to za dowód, skoro wszytko muszę sam sprawdzać? Czy ja mam odpowiednie wykształcenie i wiedzę, żeby tego dokonać? Nie! Mam uwierzyć na słowo, że to co mówią niebo-centryści jest prawdą! To nie na nich leży ciężar dowodzenia, przerzucają go na ciebie...
RaZoR_247 ---> Ja podejrzewam trolowanie. Oczywiście nie takie bezpośrednie i oczywiste, bo na to nikt by się nie nabrał. To z pewnością nie jest tanie 'sranie w banie'. Wyczuwam podszyte dużą wiedzą na temat psychiki człowieka zagrywki, mające zasiać niepewność i wątpliwości. Z całą pewnością są to jednostki inteligentne, posługujące się świadomą manipulacją na poziomie kontrolowania tłumu.
Jeśli prześledzić od początku występowania (na tym forum) tego zjawiska, to można odtworzyć pewien schemat:
- Głoszenie tez ogólnych przez niebo-centrystów: Ziemia jest wklęsła!
- Po czym następowała reakcja ogółu: nie jest, bo 1, bo 2, bo 3.
- Dostosowanie teorii niebo-centrystów do reakcji ogółu (na zasadzie prób i błędów) i rozwijanie teorii, na zasadzie odniesienia się do zastrzeżeń i wskazywania kolejnych wątpliwości.
Wychodzi na to, że oni najpierw posługiwali się ogólnikami, którymi starali się podważyć zagadnienia ogólne. Słyszeli zastrzeżenia i uwagi o coraz większym zakresie szczegółowości i do nich dostosowywali dalsze działania. Schodzili ze swoją teorią do poziomu coraz większych szczegółów, aż w końcu wg. ich mniemania, osiągnęli ten stopień zaawansowania, że mogli wyjść z całością swoich tez.
Akurat żłopałem browara i mi się nudziło. Nie pochlebiaj sobie.
NicK ---> ja długo próbowałem zrozumieć powody dla których niektórzy ludzie mówią i piszą to co mówią i piszą ... Najprostsze odpowiedzi są na ogół prawdziwe, po prostu niektórzy ludzie są debilami.
Longwinter ---> To fakt, a ile się przy tym muszą natrudzić... ;) Ale ludzie zrobią wszytko, żeby mieć swoje 5 minut.
Ja przepraszam
Ja z całkiem poważnym pytaniem. Nie sledze tego środowiska więc nie wiem czy to jest jakoś wyjaśnione.
Załóżmy przez moment, że faktycznie żyjemy w środku orzecha czy innego arbuza. W jakim celu NASA i cała reszta miałyby ukrywać "prawdę" i wmawiać, że jest inaczej? Z nudów?
Nie mogliby wtedy, ciągnąć kasy od podatników, że niby potrzebują na paliwo do latania w kosmos.
Bo przecież nie ma żadnego kosmosu. Za uzyskane środki, zatrudniają legiony grafików, którzy w czasie rzeczywistym, tworzą fałszywy obraz otaczającego nas wszechświata. Klasyczny pat, zabrnęli w tym już tak daleko, że teraz głupio im się przyznać, że tak naprawdę żyjemy we wnętrzu ziemi. Jeżeli chcesz poznać najprawdziwszą prawdziwą prawdę, musisz zostać agentem Paranormalium.
Nie mogliby wtedy, ciągnąć kasy od podatników, że niby potrzebują na paliwo do latania w kosmos.
Ale ciągnęliby kasę na badanie pokrywy/skorupy/łupiny.
Zresztą nie ma co dalej wątku ciągnąć. :)
Kto uważa, że poglądy Kopernika były całkowicie czyste naukowo i bezwzględnie racjonalne, nieskażone żadną myślą religijną ? Jednym słowem sama nauka. Czas start.
Kto uważa, że Kopernik czytając wątek o niebocentryźmie, wiruje w grobie jak pobudzony Derwisz ?
Potrafisz odpowiedź na to pytanie Kanon czy nie ? :) Chyba nie, a może nie jesteś pewny odpowiedzi :)
W jakim celu NASA i cała reszta miałyby ukrywać "prawdę" i wmawiać, że jest inaczej?
Slonce dziala na prad, wiec ktos musi placic rachunek. Wirtualny ksiezyc tez nie wyswietli sie sam.
to może nagytow odpowie na moje pytanie :) Pewnie czytał 'O obrotach sfer niebieskich' :)
Piotrek.K [ 122 ] - ... broken ...
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13800176&N=1
Jak niebocentryzm tlumaczy asteroidy?
Najpierw zajmij jakieś stanowisko wobec Kopernika, pytanie z postu [58] :)
niebocentryzm18
"Kto uważa, że poglądy Kopernika były całkowicie czyste naukowo i bezwzględnie racjonalne, nieskażone żadną myślą religijną ? Jednym słowem sama nauka. Czas start."
A co to ma do cholery wspólnego z tymi kretynizmami które wypisujesz? Chyba ci do końca wróble resztki mózgu wydziobały jeżeli chcesz porównywać się z Kopernikiem.
Jeżeli uważasz że to co piszesz jest koncepcją religijną to jest an tym forum specjalna kategoria na takie tematy: Polityka i Religia.
Kto uważa, że poglądy Kopernika były całkowicie czyste naukowo i bezwzględnie racjonalne, nieskażone żadną myślą religijną ?
Pytanie jest głupie (bo niby czemu ma służyć) , tendencyjne (sugeruje odpowiedź) i nad wyraz transparentnie obrazuje sposób prowadzenia dyskusji przez Paranormalian. I nie chodzi nawet o to, że Śp Mikołaj był stanu duchownego, tylko o śmieszność tej taktyki, wznoszącej ją na poziom dyskusji przedszkolaka.
I proszę o zajęcie jakiegoś stanowiska wobec Kopernika, pytanie z postu [59] :)
Pytanie jest głupie (bo niby czemu ma służyć) , tendencyjne (sugeruje odpowiedź) i nad wyraz transparentnie obrazuje sposób prowadzenia dyskusji przez Paranormalian. I nie chodzi nawet o to, że Śp Mikołaj był stanu duchownego, tylko o śmieszność tej taktyki, wznoszącej ją na poziom dyskusji przedszkolaka.
Tak, był stanu duchownego i wygląda na to, że wierzył w...Słońce, jego poglądy były inspirowane religijnie, zatem odpowiedź już mamy zaś pytanie było bardzo na miejscu :) Heliocentryzm to teoria religijna :)
Dyskusja trochę jak ze świadkami Jehowy.
BTW wiecie, że znany (starszym) kultowy wykonawca Prince chodzi osobiści po domach i nawraca w ramach ŚJ?
Post [59] potrafisz odpowiedź na to pytanie niebocentryzm18 czy nie ? :) Chyba nie, a może nie jesteś pewny odpowiedzi :)
[70]
- przepraszam bardzo, czy chcialby pan uslyszec prawde o jezusie?
- tak, ale najpierw zaspiewaj 'purple rain'
Mastyl -->
Dyskusja trochę jak ze świadkami Jehowy.
Bardzo sluszne wrazenie, przeciez to jest swiadek, albo byly swiadek jehowy, aktualnie przechrzczony na wyznawce sekty Davida Koresha.
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Koresh
To niechybnie karollus, aopms albo ten trzeci (nie pamietam ksywki - zreszta to i tak mogla byc jedna i ta sama osoba, bo wszyscy pisali to samo i w takim samym stylu, dokladnie jak farfocel z tego watku), ktorzy zawracali tylki na ten sam bzdurny temat dwa lata temu.
>>> Najpierw zajmij jakieś stanowisko wobec Kopernika, pytanie z postu [58] :)
Czy mozesz nie odwracac kota ogonem? Zadalem proste pytanie chyba?
[73]
Niee to raczej wyznawca latającego potwora spaghetti.
W sumie ta teoria jest na tyle głupia i niedorzeczna, że czuję wielką irytacje jak o tym czytam. Głupoty w cholere.
Mi sie podoba to swiatlo co to sie nagle zagina i dlatego nie widzimy niczego co jest wyzej :)
Jedno jest pewne- w dzisiejszych czasach skrajnie rzadko zdarzają się przypadki tak wykwintnego, subtelnego trollingu. Jak człowieka ogarnia bezsilność to można śmiało powiedzieć- 'udało mu się!'.
Wydaje mi sie, że jednak to nie są trolle. Oni w to autentycznie wierzą.
.:Jj:. ---> Nic mu się nie udało. Na razie jest to zabawa, jak będzie problem, wątek zostanie skasowany i gościu dostanie bana. Nikt nie każe ci się tu dopisywać..
padło pytanie o asteroidy : to na jakiej zasadzie miały by nie istnieć , są tylko wymiary ich jak wymiary planet są odpowiednio mniejsze i sie mieszczą w srodku ziemi.
Kluczem zrozumienia problemu predkosci swiatla w kosmosie i zwiazane z tym odleglosci "astronomiczne" , jest fakt , ze skladowa tego wzoru : S = predkosc x czas , predkosc swiatla jest zmienna nawet na ziemi a w kosmosie tego nikt oficjalnie nie badal .
Wbic w wyszukiwarkę YT , "Niebocentryzm Prędkość światła w kosmosie"
aopms ---> niebo-centryzm nie ma żadnego wpływu na prędkość światła z bardzo prostego powodu, ponieważ niebo-centryzm nie istnieje. Niebocentryzm to tylko spekulacja umysłowa.
Soulcatcher=> niektórzy z nim (i poprzednimi wcieleniami) wchodzą w dyskusje i tracą swój czas. Nigdy jednak autorzy nie schodzą na drogę wulgarną czy inną zakazaną przez regulamin, teoretycznie niczego złego nie robią. A jednak.
Słuchajcie : opinie , są opiniami ale one nie są nigdy dowodami .
nawet zainteresowanie dośc duże.
http://www.paranormalium.pl/archiwum
[82]
No co Ty, asteroidy to przecież zasuszone boby, spadające z drugiej półkuli.
aopms ---> ja mam dla ciebie równie ciekawy link http://medinorm.pl/clinics
-----> Longwinter Dziękuję za propozycję :) ale ja wole góry albo morze :) , mam nadzieję że było ci tam w Krakowie na tyle dobrze że polecasz innym :)
Pewnie masz z pobytu w tej placówce niezapomniane .....wrażenia . :) ,
aopms ---> Skoro tak się lubisz dopominać o odpowiedzi na pytania, to ja też mam coś dla ciebie. Odpowiedz mi na pytanie postawione przed dwoma laty. Dlaczego bredząc o ugięciu światła jako dowody podajesz (podajecie?) jedną tabelkę z wartościami wziętymi z dupy oraz trzy wzajemnie wykluczające się formuły z których (ponoć) można je obliczyć. Odnieś się do tego, który z nich jest "prawdziwy". Bo na razie wygląda na to, że prawdziwość konkretnego wzoru zależy od ilości i rodzaju tabletek, które wziąłeś danego dnia rano.
A tak - i poproszę o udowodnienie, że da się zrobić jednostanowiskowy pomiar niwelatorem optycznym na odległość jednego kilometra z dokładnością +/- 0.6cm (bo chyba coś takiego tam było)
Hellmaker ----> dwa lata temu nie wiedziałem ze rozmawiam z ....diabłem , no przecież to pisze na twoim avatarze :)
Jak będziesz profesorem geodezji klasy Haindricha Hohennera to taką tabelkę sam sobie zrobisz a jesli ta tabelka jest z jego dupy (tak napisales) to mogę cie zapewnic , ze ze sam jesteś o wiele dalej niż .....członek :)
Czasami mozna mnie zaskoczyć ale oszustwem , ty to zrobiles dwa lata temu , ale kazdy kant ma krotkie nogi: twoje zdjecie z niwelatora domu jak podales z kilomera jest z kilku kilometrow .
Na razie to masz problem dowodowy jak udowodnic ze twoja fota jest z kilomerta.
Słowo osobnika z piekła rodem jest z gruntu nieautorytatywne. :)
Było wiadomo, że pojawią się wyzwiska, nawet tego nikt nie będzie zgłaszał, bo to się tutaj wszystkim podoba :)
rany ale belkot - ten kto w to wierzy musi miec niezle klapki na oczach
No dobra, pośmialiśmy się trochę ze sprawnych inaczej, ale już wystarczy tego pseudonaukowego i pseudoreligijnego spamu.
