Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Rusza konkurencja dla Kickstartera - Fig.co od twórców crowdfundingowych hitów

19.08.2015 13:45
CheshireDog
1
CheshireDog
125
Desk jockey

Osobiście nie czuję potrzeby takiej strony, ale rynek to zweryfikuje a nie moje opinie:)

19.08.2015 13:57
Raistand
2
odpowiedz
Raistand
178
Legend

Oh! Double Fine ma swoją platformę? Super! Może pozbierają kasę na Spacebase DF-9?

19.08.2015 14:30
3
odpowiedz
zanonimizowany1015479
23
Generał

Nigdy nie zrozumiem fenomenu kickstartera i fundowaniu deweloperowi gry.

19.08.2015 14:36
Cziczaki
4
odpowiedz
Cziczaki
190
Renifer

Bomba! Więcej indyków, słabych i niedokończonych gier nadchodzi! xD

19.08.2015 14:47
5
odpowiedz
nicosław
29
Centurion

@AL DU IN Nie fundujesz gry twórcom, tylko sobie. Płacisz za towar luksusowy, który inaczej prawdopodobnie by nie powstał.

19.08.2015 15:01
6
odpowiedz
zanonimizowany1015479
23
Generał

Nie fundujesz gry twórcom, tylko sobie. Płacisz za towar luksusowy, który inaczej prawdopodobnie by nie powstał.

Czyli ja jestem deweloperem?

Przecież deweloper dostaje kasę na stworzenie swojego pomysłu.

Tak zwany "sponsoring".

19.08.2015 16:16
7
odpowiedz
nicosław
29
Centurion

@AL DU IN
Nie jesteś deweloperem, bo nie będziesz czerpał korzyści finansowych z inwestycji. Dostaniesz w zamian produkt.
"Przecież deweloper dostaje kasę na stworzenie swojego pomysłu."
Otóż to.
"Tak zwany "sponsoring"."
Nie, sponsoring to forma promocji. Takie określenie byłoby na miejscu, gdyby twórcy gry w zamian za wsparcie finansowe umieścili np. plakaty reklamowe twojej firmy w lokacjach występujących w grze.

Prawda jest taka, że ty jesteś zwykłym nabywcą produktu. To tak jak z pójściem do szewca i zamówienie butów na wymiar. Różnica polega tylko na tym, że twórcy gry robią informację, a nie fizyczny przedmiot. Informacja ma to do siebie, że jest kopiowalna praktycznie bez żadnego kosztu w porównaniu z kosztem jej syntezowania. Byłoby więc nieekonomicznym ograniczanie grona odbiorców gry tylko do jej fundatorów. Aby jednak ci nie czuli się gorsi, bo ponieśli ryzyko kupna gry, której jeszcze nie było, oferuje im się różne nagrody. Może to być niższa cena, jakieś bonusy w samej grze, darmowe rozszerzenia, itp.

19.08.2015 22:03
8
odpowiedz
zanonimizowany558287
180
Senator
19.08.2015 23:16
iwo607
9
odpowiedz
iwo607
77
Pretorianin

Miejmy nadzieję, że nie wyjdzie z tego figa :)

19.08.2015 23:36
10
odpowiedz
jaalboja
47
Generał

O skurczybyki.

Nabrali kasy na kickstarterze, ale musieli robić gry, wiec to za trudne by zarobic miliony:D

Chmurka nad głową, żarówka nad głową.

A może by tak zrobić własnego kickstartera i brać procencik od kasy wpłaconej?:D

Genialny pomysł. To takie proste.

hahaha Co za pazerne świnie.

20.08.2015 07:52
mastarops
11
odpowiedz
mastarops
139
Generał

Niesamowite jak prawie każda nowa inicjatywa jest hejtowana. Ludzie dajcie spokój, idea jest dobra, doświadczeni i szanowani deweloperzy oceniają projekty przed wrzuceniem, a brak oceny to główna wada kickstartera.

20.08.2015 07:55
Raistand
12
odpowiedz
Raistand
178
Legend

Idea jest dobra ale Double Fine ostatnio z tymi wszystkimi zbiórkami... no tak nie bardzo jakoś. I oni teraz mają opiniować? Niech kończą DotT szybciorem a nie jakieś platformy zakładają.
Ja kocham Schafera za to co robił w Lucasarts ale są pewne granice.

Wiadomość Rusza konkurencja dla Kickstartera - Fig.co od twórców crowdfundingowych hitów