Wiedźmin 3: Wino i Krew - budżet dodatku wyniesie około 9 milionów zł
Myślałem, że UE nie dofinansowuje gier w produkcji, w ogóle nie myślałem, że dofinansowuje gry.
no tak bo oni kasy nie maja przeciez zeby to samemu zrobic, a ze jeszcze unia na to idzie... hieny cmentarne
Grosze, wystarczy spojrzeć na budżety największych wydawców/producentów, okazuje się, że wiedźmin 3 niszczy ich każdą grę stosunkiem koszt/zawartość, na zachodzie nie są nawet w stanie za tak małą kwotę zrobić takiej gry.
Już lepiej żeby CD Projekt dostał kase niz np taki Bloober Team który otrzymał ponad milion złotych na beznadziejne Basement Crawl
[2] co ty pitolisz człowieku, nie oni to kase dostanie jakiś inny zespół albo firma. Ja też korzystam z dofinansowań to wg ciebie jestem hieną cmentarną bo mogę to samo robić na gorszym sprzęcie i dłużej?
Kurde duza kasa. Wiedzmin to chyba najdrozsza polska gra w sensie produkcji czy jest jakis inny tytul z wiekszym budzetem?
@markusik, oczywiście że nie ma, Wiedźmin 3 to najdroższy produkt popkulturowy jaki wyprodukowano w Polsce, żadna inna gra czy film nie miały większego budżetu.
ale to fajnie ze w Polsce powstaja wysokobudzetowe gry. Sam nie gralem i nie zagram w Wiedzmina bo nie przypadl mi do gustu, matomiast zdaje sobie sprawe ze gierka jest ceniona na calym swiecie. Jak widac Polacy tez potrafia robic gry.
Dofinansowania? Przeciez oni spokojnie zarobili 3-krotnie wiecej na samej sprzedazy niz wyniosly koszty produkcji i potrzebowali dofinanswania zeby dodatek zrobic?
Lepiej niech kase dostaje taki CDPR niż gminy nab udowe dóg ktorych i tak nie zrobia w terminie a jeszcze przy tym pasibrzuchy nakradną na nowe audi.
Ciekawe...
Tworzy się jeszcze coś na świecie bez wsparcia pieniędzmi podatników?
Państwo i UE finansują filmy, muzykę oraz tysiące wręcz absurdalnych projektów, cze,u więc nie gry - zwłaszcza, że te dobre gry, nie zapominajmy.
@burza82
No a dlaczego nie? Jak dają to dlaczego nie brać? Powinniśmy się cieszyć, że rodzima produkcja została doceniona i UE da trochę forsy studiu. W końcu robienie gier nie jest darmowe, a sami twórcy też zarobić muszą.
[8, 9]
Dark Stork ponoc wydalo 50 milionow na gre, ktorej nawet tytulu nie znamy... i juz nie poznamy, kasa sie skonczyla :p
hahah polaczki zawsze kombinowali i wykombinowali , dotacja z unii , po co jakis tam kickstart itp. Dobre , dobre :)
[17]
Byś chociaż przeczytał newsa. Dostali tylko 150 tysięcy złotych. Co to jest dla firmy, która próbuje konkurować z takimi gigantami jak EA, Ubisoft czy Activision?
Oprócz promocji, na co idą takie niewyobrażalnie absurdalne koszta w takiej niematerialnej rzeczy? Na pensje dla wszystkich pracowników? No bo komputery i programy za parenaście tysięcy już mają.
http://europeanfundingnetwork.eu/policy/eu-state-aid
De minimis is the most commonly used exemption to state aid rules. It enables an enterprise to receive up to €200,000 in aid over a three year rolling period with no requirement to notify it to the Commission. When this is the case, the managing authority requires the aided enterprise to keep detailed records of any de minimis aid received for 10 years.
Priorities one and three of the European Social Fund (ESF) are not in the scope for state aid rules, however priorities two and four are (they provide support to individuals in employment). This may have implications because their employers are receiving support towards the costs of training.
ESF providers and organisations using the 'de minimis' rules should put in place a monitoring system to ensure the limit is not breached. Typically, such a monitoring system will involve:
Asking enterprises receiving support under their scheme to identify all other sources of support that they have received in the last three years
Checking if previous de minimis aid is involved, to ensure that the combined assistance does not exceed €200,000 over any three-year rolling period
The ESF providers should also write to each recipient to remind them that:
Any de minimis aid granted over €200,00 euros may be subject to repayment with interest
They should declare any de minimis aid received
Make this information available for the next three years
Full details can be found in Manual 2 of the ESF Guidance.
A decision as to whether support received is state aid applicable should be given by the supplying organisation and not the recipient. If you have received resources which you believe may be state aid applicable, please contact the organisation from which you received them for clarification. Read the government’s action note on state aid in ESF (click on 073/12 - State aids in ESF - reminder).
Dla SME (small medium enterprise) to 200k Euro to calkiem dobry zastrzyk gotowki, dla firmy typu CDP to grosze. W mojej obecnej pracy unikamy przyznawania zbyt wielu zasobow duzym firmom, bo zyski z tego male dla regionu, wiec 90% funduszy z ERDF lokujemy w SME.
Jak film Wiedźmin dostał finansowanie w wysokości paruset tysięcy złotych to nikt dupy o to nie truł. Ale za to jak unijna mamona idzie na dofinansowania, to od razu cebulactwo zbiera okrzyki. A rękę utnę że z 85% komentujących nawet nie wie, co to jest PIT.
who cares? i don't give a fuck
Możecie nie spoilować? Fajnie, że zobaczymy Shani, ale chciałbym się tego dowiedzieć W GRZE, a nie z pierwszego lepszego newsa na stronce o grach! Już się wkurzyłem jak specjalnie zrobiliście o tym newsa, nie dało się tego nie widzieć przy oczojebnym obrazku i nazwie. Tym razem tego nie przemilczę. Hamujcie się do cholery i myślcie czasami.
Jestem przeciwny wszelkim dotacjom, a jeśli już jakies miałyby być to tylko w sektorach najważniejszych dla społeczeństwa np. rolnictwo albo posiłki w szkołach dla dzieci niedożywionych. Natomiast rozdawanie pieniędzy firmom, które dzialaja w jednej z najbardziej dochodowych branż to jakies totalne nieporozumienie.
Oni tyle zarobili w minute po premierze gry.
Jaka trzeba byc hieną cmentarną by po wydaniu 2 dużych gier, majac świadomość że zarobi się grubą kasę składać wniosek o 150 tysięcy euro.
Dla mnie to właśnie oznacza bezsens istnienia UE.
Microsoft powinien dostac dofinansowanie też.
@Kazak
To jest spoiler? o.O Nawet na obrazku reklamującym jest Shani.
@jaalboja
Uwaga, na grach się zarabia. Jaką hienią cmentarną trzeba być aby coś zarobić! Dawali dofinansowanie to dlaczego tego nie brać? Gra zyskała dodatkowy budżet i może dzięki temu będzie bardziej rozwinięta.
Z całym szacunkiem dla twórców Wiedźmina ale... dofinansowanie z budżetu UE dla gry komputerowej? :/
Teraz będą dofinansowania do Winampa, do teamspeaka, do gierek mobilnych może jeszcze albo programików na telefony typu kompas. No litości, ta unia to naprawdę wieje chłodem.
Oj jaki płacz i "bul" pewnej części ciała... Niech biorą z tej Unii jak najwięcej. To może się w końcu rozpadnie. Lepiej żeby CDP dostało te pieniądze niż pasożyty siedzące w urzędach gmin i walczące o coraz to wyższe stołki
zapewne 8 milionów pójdzie na pokrycie gaży aktorów wszystkich wersji językowych
Pytanie do CDPR : czy teraz dodatki beda tansze ? Pewnie nie... Wszyscy, co biora dofinansowanie to pasozyty przecietnego podatnika.
w sumie to mało dostał cdpr od tej euroniuni
kiedyś czytałem artykuł że jakis bratanek naczelniczku urzędu praacy gdzieś tam w pl ma firmę dokształcająca bezrobotnych i od niuni dostał 10mln pln (a to jeden z wielu przykładów) więc cdpr jak na to co robi to prawie nic nie dostał.
[31] Muszą być za darmo, bo w przeciwnym razie, to złodziejstwo!!!111ONEONEONE
To nie jest dofinansowanie na grę tylko na waciki. A bez żartów to każdy grosz się liczy, bo tylko Ten co nic nie miał doceni wszystko co osiągnał do tej pory.
Jestem ciekaw kiedy CD Projekt poda jakieś konkretne liczby dotyczące sprzedaży części trzeciej. Bo od premiery minęło już prawie 3 miesiące.
Jak to dopracują w końcu , to kupię tego Wiedźmina , choć części 2 nie skończyłem , bowiem nie podobała mi się ta dziwna, zręcznościowa walka - ale to rzecz gustu, bowiem klimat miał bardzo fajny :)
Dzieci gloduja, nierownosci spoleczne coraz wieksze, a oni wydaja publiczny hajs na gry
Tak, tak zły CDPR. Wziął kasę jak śmiał. Jakby nie wziął też byłby zły bo frajerski. I zła UE bo kasę daje. Jakby nie dawała też by była zła bo chciwa. Polactwu nie dogodzisz... Zawsze wszyscy przeciwko nim i wiatr im w oczy co by się nie działo.
Biorąc pod uwagę za jakie pieniądze stworzyli W3, to żaden ceniący swoje pieniądze gracz, nie powinien inwestować w gry Ubi, Acti czy innego EA.
@marcban Chlopie o czym ty mówisz. UE daje kase? Ty chyba zartujesz, żadna unia tylko my podatnicy, bo budżet unii to sa nasze pieniądze (podatnikow z krajów czlonkowskich). Krotko mowiac, wszyscy co placa podatki dolozyli sie na dodatki do wiedzmina 3 czy ktoś tego chciał czy nie.
@wooda Chłopie a czy ty wiesz o czym piszesz? Wbrew temu co piszą w "Najwyższym Czasie" Polska dostaje z unijnej kasy dużo więcej niż się tam dokłada. W praktyce jest to przepływ od podatnika niemieckiego, austriackiego czy holenderskiego do polskiego i tak będzie do 2020 roku. Przepływ porównywalny z tym jaki miał miejsce w czasach planu Marshalla od podatnika amerykańskiego do zachodnioeuropejskiego i z podobnym przeznaczeniem.
A że kasa do tej pory była marnowana głownie na jakieś aquaparki i stadiony z których pożytek dla gospodarki żaden? Podziękujmy rządzącym. Tym bardziej cieszy że w końcu jakiś drobny ułamek trafił w końcu do firmy pokroju CDPR. I miejmy nadzieję że pieniądze skoro już są będą inwestowane w branże IT czy inne rozwojowe i innowacyjne.
Ale to jest forum o grach a nie o gospodarce czy polityce....
Więc starczy tego.
@marcban Rozumiesz co się do ciebie pisze, napisałem ze budżet unii to sa pieniądze podatnikow i nie ma znaczenia ze Niemcy zapłacili więcej. Chodzi o sama idee ze podatnicy się złożyli.
@marcban a tak na marginesie pieniądze z unii, przeznacza się glownie na infrastrukturę nie dlatego, ze mamy takie widzimisię tylko dlatego, ze unia lwia czesc swojego budżetu przeznacza na ta strefe. Pieniadze w budzecie unijnym dla nowych krajów członkowskich na nowe technologie jest nieporównywalnie mniejszy niż na infrastrukturę. I to jest logiczne, bo przeciez Niemcy nie będą sobie robic sami konkurencji za swoje pieniędze.
@ wooda I ty wierzysz w to że gdyby nie unia to by polski podatnik mniej płacił? Wprost przeciwnie musiałby płacić jeszcze więcej żeby utrzymać takie tempo inwestycji publicznych jakie było w ostatnich latach. I owszem ma to olbrzymie znaczenie że niemiecki podatnik zapłacił dużo więcej. No sam pomyśl wkładasz np 100 złotych a wyciągasz 300. Gdyby się ten Niemiec nie dorzucił tych 200 to by Polak musiał...
Chociaż oczywiście możesz się upierać żeby lepiej państwo nic nie inwestowało albo bardzo mało, tyle że drogi byłyby wtedy w takim stanie jak w latach 90 albo mielibyśmy tylko autostrady prywatne za które przejazd kosztowałby tyle co za autostradę Kulczyka pod Poznaniem... O ile pamiętam to jakieś 30 PLN za jakieś 50 km....
A tak na marginesie to skoro już o tym wspominasz to infrastruktura infrastrukturze nierówna co innego zrobić drogę czy linię kolejowa a co innego aquapark.
@ wooda I jeszcze drobiazg. UE to także Polska (dobrze to czy źle to temat na zupełnie inna dyskusję) więc z której strony na to nie patrzeć dobrze napisałem że UE daje kasę na CDPR...
@marcban zaraz ja nie mówie tu w jaki sposób przeprowadzac inwestycje w Polsce czy samodzielnie czy z udzialem funduszy unijnych, tylko o tym ze po moje jak i twoje, a także innych podatnikow pieniądze wyciagnela łapy firma, która w zeszłym roku jeśli mnie pamięć nie myli zarobila kilka milionow złotych.
@wooda Ale ja też nie piszę że to jakoś dobrze, uważam jednak że skoro ta kasa już jest to niech lepiej idzie na coś innowacyjnego i nowoczesnego. Choć pewnie lepiej by było aby dostały to firmy bardziej potrzebujące.
Ja napisem tylko że Polacy są niestety marudni (nie wszyscy na szczęście) i przekonani że wszyscy w koło chcą ich oszukać i wykorzystać albo nawet zniszczyć. A to moim zdaniem źle bo w społeczeństwie o niskim kapitale społecznym i niskim zaufaniu trudno zbudować coś pozytywnego i zadbać o jakiś rozwój.
@marcban Co do mentalności Polakow absolutnie się zgadzam. Oczywiście zgadzam się również, ze jeśli pieniądze maja już gdzies trafic to lepiej do branzy rozwijającej się niż takiej która jest u schyłku w dodatku nierentownej. Tylko dla mnie absurdem jest, ze podatnik finansuje dzialalnosc firmy, której roczny dochod jest większy niż dochod przeciętnego Kowalskiego jaki uzbiera w ciągu całego zycia.