Rocksteady nie podpisało się z fabułą Arkham Knight
Ci którzy znali komiksy spodziewali się kim będzie Rycerz więc zakoszenie jest tylko dla totalnych laików.
Problemem jest to że postać przed Rycerzem została wyjęta w uniwersum Arkham z kapelusza. Nikt o niej nie wspominał. Jasne kolejność Robinów wskazywała że owa postać istniała ale po za tym? Nul.
Może chodzi o to że Rockstedy zrobiło recykling fabuły z komiksów więc jako tak nie mogą się podpisać pod fabułą.
ww1990ww
Artykułu nie przeczytałem bo nie chce sobie psuć zabawy ;)
I pytanie padło tak na oślep chociaż po przeczytaniu paru pierwszych i paru ostatnich zdań sadzę, że to literówka dlatego zwróciłem uwagę autorowi - powinno być popisało, ale skoro Alex się nie odzywa to albo nie przeczytał jeszcze komentarzy albo zabieg był celowy.
"Podpisało" było literówką (cholerna autokorekta). Widzę, że błąd już został poprawiony.
Zgadzam się, miałem nadzieję że AK będzie rzeczywiście kimś nowym. Ale twórcy użyli chytrego niedomówienia- Arkham Knight to rzeczywiście całkiem nowa postać. Człowiek za maską już niekoniecznie.
I obronię tego Red Hooda(SPOILER) - to właściwie nie jest dowcip bo pod koniec gry Todd zmienia image swojego stroju. Mimo to wątek Rycerza nie był tak genialny jak mógł, ale za to inny jest :)
