gameplay.pl Licencja na Nemesis - sposób wykorzystania mechaniki z gry Śródziemie Cień Mordoru w innych tytułach

Fajny artykuł. Sam od pewnego czasu się zastanawiałem kiedy inni twórcy zaadaptują system Nemezis to swoich gier. Miałem nadzieję, że już w nowym Asasynie będzie, ale prawdopodobnie nie ziści się to marzenie. Ciekawy pomysł z Batmanem i przeciwnikami, którzy mogą być albo "normalnymi" żołdakami albo łotrami z mocami. Trochę nie bardzo pasuje mi tu Hitman, ale może nie mam tu racji. Tak czy siak uważam, że system Nemezis powinien być coraz częściej używany, bo według mnie bardzo dobrze sprawdził się w Shadow of the Mordor.

co to nemezis?

Też kiedyś o tym myślałem i też najbardziej oczywistym kandydatem wydał mi się Assassin's Creed.

Przy czym uważam, że całość musiałaby być zrobiona dużo lepiej niż w SoM, gdzie rozgrywka często irytowała swoją losowością i nieprzewidywalnością. A to ork był odporny na wszystko z wyjątkiem np. eksplozji, ale nigdzie w pobliżu nie było niczego do wysadzenia. A to kapitanowie chaotycznie się spotykali, przez co walka 1v1 potrafiła się zmienić w 1v5. A to silny kapitan miał siedzibę w fortecy - będąc jednocześnie odpornym na zabójstwo po cichu - więc wyeliminowanie go wymagało otwartego działania, wszczęcia alarmu i stawienia czoła niekończonemu respawnowi zielonoskórych...

Duży zawód sprawił mi też fakt, że po mozolnym budowaniu armii wysokopoziomowych orków... właściwie nie było co z nimi zrobić. Zabrakło tam jakiejś satysfakcjonującej konkluzji naszych działań.

Wracając do AC, uważam, że lepszym rozwiązaniem (zamiast - mało wiarygodnego moim zdaniem - przeciągania templariuszy na swoją stronę) byłoby - zgodnie z Twoją propozycją - oddanie nam do dyspozycji rozbudowanego zarządzania własnym bractwem. Można by powiedzmy szkolić swoich ludzi w odpowiednim kierunku (np. na szpiegów, zabójców, dywersantów, złodziei, wojowników, strzelców itd.), a potem posyłać ich na konkretne misje, zgodne z ich "wykształceniem" ;). Wtedy faktycznie infiltracja templariuszy i sianie fermentu w ich szeregach miałoby sens i mogłoby dawać ogromną satysfakcję. Obserwować np. jak dwaj wysoko postawieni templariusze skaczą sobie wzajemnie do gardeł oskarżając się o zdradę - bezcenne.

Batman to też niegłupi pomysł. Aczkolwiek wątpię, by ten praworządny indywidualista zechciał "zniżyć się" do tego, by przeciągać bandytów na swoją stronę. Natomiast sam system generowania łotrów to pomysł wprost stworzony dla tej gry.

Co do reszty mam mieszane uczucia. Far Cry - może być, ale Hitman - zdecydowanie nie ;s. Wszelkie przejawy losowości w grze typu stealth / skradanie, uważam za zło w czystej postaci.

Potencjał jednak jest, zwłaszcza w takich grach o bardziej "przerysowanej" rzeczywistości. Do głowy przychodzi mi np. Mad Max albo Lords of the Fallen (to w końcu jedna z "gier o umieraniu", a śmierć jest podstawą systemu nemesis ;s).

a jakas gra w klimatach gangsterskich?

A ja będę malkontentem i powiem że nie chciałbym tego systemu w AC :)
Dlaczego ? Bo według mnie ucierpiałaby warstwa fabularna. Zabójstwa kluczowych Templariuszy były zawsze dosyć dobrze osadzone w opowiadanej historii. Orkowie w SoM niby mieli mocne i słabe strony ale po czasie był one zbyt powtarzalne, a poza imieniem i wyglądem tak naprawdę niczym się od siebie nie odróżniali. Nemezis sprawdzało się jako element sandboxowy, ale w misjach fabularnych ten element był prawie całkowicie nieobecny. AC wykorzystuje postaci i wydarzenia historyczne i obawiam się że wprowadzenie tego systemu mogłoby 'urandomowić' historię i zabójstwa.
Poza tym nie jestem zwolennikiem implementowania czegoś co się sprawdziło w jednej grze do całej masy innych. System walki z Batmana jest już niemal w każdej tego typu grze, a w Blackflag i Lords of Shadow 2 zerżnęli nawet ustawienie kamery zza pleców i znad ramienia głównego bohatera, co ogromnie mnie zirytowała zwłaszcza w przypadku tej drugiej gry - w jedynce praca kamery tak znakomicie ukazywała fenomenalne projekty lokacji...
Choć oczywiście uważam, że jakieś odświeżenie serii AC by się przydało. Akurat system Nemezis nie jest tym co chciałbym zobaczyć w pierwszej kolejności.

Jeszcze przed premierą Shadow of Mordor ten cały nemesis wydawał mi się czymś ciekawym, a na pewno nowatorskim. Zastanawiałem się także, czy inni twórcy pójdą śladem Monolith i zaczną wdrażać nemesis w swoich produkcjach. Jednakże po premierze coraz mniej mi się podobał ów system i zacząłem dostrzegać jego wady, a także pewnego rodzaju "sztuczność, którą ze sobą niesie oraz pójście twórców na łatwiznę", do tego stopnia, że teraz po cichu życzę sobie, aby żadni inni twórcy nigdy nie wykorzystali tego systemu w żadnej grze (zwłaszcza w RPGach). Jeśli twórcy mieliby coś rozbudowywać, to swoje gry jako takie, jako całość, natomiast sam system nemesis najlepiej odesłać na półkę o nazwie "Pomysły niesprawdzone".

@zielele
Podobny system był w Godfather 2, chociaż przesadzili z tym, że nawet jak sie zrzuciło z 30ego piętra gościa to on przeżył bo trzeba było mu skręcić kark. Świetnie chociaż, że była tak olbrzymia ilość egzekucji, i do tego napady na banki, haracze ze sklepów, tworzenie własnej grupy przestępczej - bardzo miodna gra dzięki tym pomysłom była i dlaczego nie mamy takich gangsterek tylko co raz jakiś rpg czy fantasy (nie wspominając o gta)? Nikt nie skopiował tych ciekawych mechanizmów, czy nikt nie lubi porachunków gangsterskich, że jest tak mało gier o tej tematyce (WHY?), I szkoda że nie będzie trójki tego Godfathera. Została tylko Mafia 3, chociaż pewnie nie będzie tam takiego rozbudowania tylko główny wątek