Najgorsze odsłony najlepszych serii
Co wy się tak zawsze czepiacie tego Medal of Honor: Warfighter? Gierka jest bardzo fajna, trzecia najlepsza z całej serii bym rzekł, bardziej by tu pasował poprzednik czyli samo Medal of Honor. Fabuła w Warfighter była bardzo fajna, ciekawe misje, sekwencje do pomieszczeń oraz trzeba przyznać jeden z lepszych dubbingów w grach. Multi może nie powalało, ale i tak było całkiem przyzwoite.
@Wielki Gracz od 2000 roku
Zgadzam się w 100%. Grałem w obie i w przypadku Warfightera bawiłem się 100 razy lepiej. Multi też o wiele lepsze. W MoHu z 2010 multi to takie niedorobione multi z BC2. Warfighter, szczególnie singiel był bardzo efektowny.
Nie ma Dragon Age 2, Prince of Persia 2008 ani Splinter Cell Conviction? Dziwne :D
Conviction jest świetne, obok Chaos Theory najlepsza odsłona serii
@Szatek iks de Prince of Persia 2008? Ty chyba nie grałeś w PoP: Zapomniane piaski, to dopiero gniot i zgwałcenie serii. PoP 2008 było całkiem spoko, różniło się od poprzedniczek, ale ogólnie nie było takie złe.
PoP z 2008 może nie był tyle zły co nudny. Jak dla mnie brakuje tam Devil May Cry 2. Idealny przykład kontynuacji zrobionej na szybko, o dziwo ci sami ludzie zrobili świetną trzecią część. W sumie Ninja Gaiden 3 też by pasował.
Tomb Raider: Angel of Darkness
Deus Ex: Invisible War
Ultima IX
Might & Magic IX
Comand & Conquer 4 (chyba już mało kto w ogóle pamięta o tym potworku, mimo że wyszedł przecież nie tak dawno)
Resident Evil: Survivor (wśród spin offów RE jest sporo crapów, ale podseria Survivor tu guano nieprzeciętnych rozmiarów)
Dungeon Siege 3
Sacred 3
Stronghold 3
Master of Orion 3
Empire Earth 3
Underground? PoP z 2008? Conviction? Ludzie, ale Wam trudno dogodzić. Rynek się rozwija.
Zazwyczaj Double Agent był bardzo krytykowany. To bardziej klasyczny przykład.
Część osób widzę ma mi za złe, że nie wymieniłem gier które były zaledwie nieco słabsze od poprzedniczki, więc gwoli wyjaśnienia - celem zestawienia nie było zebranie tytułów, które były po prostu gorsze, ale były albo spektakularnie złe, albo doprowadziły serię na skraj upadku, albo kompletnie rozminęły się z oczekiwaniami graczy, albo w inny sposób wywołały gigantyczną niechęć odbiorców. Najgorszych z najgorszych. Tytuły pokroju DA2, PoP 2008 czy Splinter Cell Conviction, które wyciągnęły metascore na poziomie powyżej 80, kompletnie się pod to nie łapią - ot, wypadki przy pracy, ale na pewno nie rzeczy zasługujące na miejsce obok mobilnego Dungeon Keepera czy Box Office Bust. Poza tym, selekcja była ostra, więc naturalnym jest, że nie każdy tytuł się tutaj załapał - inaczej artykuł przeczytalibyście za rok i przedzierali się przez niego przez tydzień.
Co do Soldier of Fortune: Payback oraz Medal of Honor: Warfighter się nie zgodzę, to na prawdę spoko gierki były. Oczywiście nieidealne ale bez dramatu.
Brakuje mi jeszcze tutaj Assassin's Creed: Unity, Prince of Persia 3D, nowego Batmana (na PC oczywiście), swego czasu Need for Speed: Carbon był też mieszany z błotem (w którego mnie również spoko się grało).
nowego Batmana (na PC oczywiście)
Przecież jak wyjdzie patch to gra będzie świetna
Jak dla mnie Crysis 3 był taki sobie (poprzedniczki świetne), przede wszystkim RE6 które okazało się totalnym średniakiem. Lost Planet to ogólnie taka sobie gra, ale 2 jednak była wyraźnie gorsza od jedynki..
Szkoda, że całe uniwersum Mocy i Magii zostało potraktowane jako całość, bez rozbicia własnie na serię Might and Magic i Heroes of Might and Magic. Ciekawy byłem, które heroesy ocenicie najgorzej.
Zajrzałem na listę, żeby szukać na niej Fallouta 3, ale zapomniałem, że istniał jeszcze gorszy potworek "Brotherhood of Steel"
damianyk
NFS Underground? [...] Dirt 3?
Serio? Pierwsza jedna z czołowych odsłon serii/ Druga np. w moim odczuciu była na poziomie 2.
Szatek iks de
Nie ma Dragon Age 2, Prince of Persia 2008 ani Splinter Cell Conviction?
Dragon Age 2? Ta gra nie była idealna, ale nie była klapą.
Prince of Persia 2008? Bardzo dobra gra. Może nudziła pod koniec, ale przyjemnie się grało.
Splinter Cell Conviction? Bardzo dobra gra akcji. Może odeszła za bardzo od typowego stylu rozgrywki serii, ale była bardzo dobrą grą.
Ja od siebie dorzuciłbym:
DiRT: Showdown
NFS: The Run i Most Wanted (2012)
Medal of Honor: Warfighter
Battlefield 4
Crysis 3
Assassin's Creed Unity
To nowe gry, bo kiedyś na tyle ciężko było dostać gry, że kupowało się tylko te dobre.
Herned@ Tyś jest potworkiem, taki niby potworek Fallout 3 a najlepiej się przyjął z wszystkich Falloutów i zdobył największą popularność i uznanie, najwięcej nagród. Ulecz głowę bo upały ci szkodzą a subiektywne opinie pseudo znawcy wsadź sobie głęboko w otwór wydalający.
Ja bym dał jeszcze "Disciples 3", którego dodatki nie poprawiły prawie wcale. Dwójka była genialna, a w trójkę w ogóle nie da się grać. "Gears Of War: Judgement" - część, którą po przejściu rzuciłem w kąt i już do niej nie wracam.
Gdzie Arcania "Gothic 4"?
Zabrakło mi gry Arcania: A Gothic Tale. Choć to Gothic III już uważam za niewypał w stosunku do marki Gothic, ale Arcania to był zupełny gniot. Choć potraktowana jako odrębna gra mogłaby całkiem nieźle posłużyć na zabijanie nudy.
Ja bym dorzucił: PoP 2008, Resident Evil 5 (RE4 ujdzie jeszcze), Tenchu Wrath of Heaven, DmC.
Warfighter to chyba najbardziej niedoceniana gra w historii, mnie się w nią świetnie grało, nawet trochę w multi. Na szczęście nie grałem w większości gniotów z tej listy.
@swist18- tak dobrą, że w dniu premiery już wrzuciłem grę spowrotem na allegro licząc, że ktoś się natnie na ten szajs tak jak ja. Syf jakich mało, nawet 2,5 zł bym za to nie dał, wolał bym przeznaczyć te pieniądze na piwko.
@Migulo, Absolem - Arcania Gothic 4 to NIE JEST cześć serii Gothic!! To odrębny syf, w tytuł którego wrzucono nazwę Gothic 4 by się lepiej to sprzedało. Ta gra tylko luźno nawiązuje do Gothic i z oryginalnym Gothickiem poza paroma postaciami i paroma elementami fabularnymi nie ma nic wspólnego.
@krzys1190 - zgadzam się co do NFS Most Wanted 2012 (zrobiona przez Criterion Games), dziw mnie bierze jak tak słaba gra, mogła dostać 78\100 Metascore. Dla mnie nawet ostro krytykowany NFS Undercover jest znacznie lepszy.
Te "najlepsze" w tytule mocno na wyrost.
Call of Juarez? Poważnie? To ma być "najlepsza" seria? Cztery gry z czego jedna słaba, druga przeciętna, trzecia beznadziejna, a o czwartej nikt nie pamięta, mimo że wyszła dwa lata temu.
@koobun - chyba żartujesz sobie. Dla mnie Call of Juarez Więzy Krwi to gra 9.5\10 - o niebo lepsza niż wszystkie Call of Duty które wyszły w przeciągu ostatnich 5 lat.
Jak czytam ten artykuł, i wypowiedzi niektórych użytkowników, to wydaje mi się, że ludziom się nudzi. Powiem tylko o 2 tytułach: Soldier of Fortune: Payback i Call of Juarez: Payback. Obie gry są średniakami. Nie sa złe, można przy nich trochę czasu spędzić, skończyć i się wyluzować. Nie wiem czy takie gry są warte smarowania artykułu o najgorszych odsłonach pewnych serii, zresztą nie pierwszy raz widzę, że artykuły na stronie Gry-Online są robione na siłę ( mam nadzieję, że za takie g.. ( moim zdaniem ) nikt pensji nie płaci.. no i tyle mam do powiedzenia. Szkoda było mojego czasu ma czytanie tego artykułu ( po raz kolejny.. ).
Dziwie się, że zabrakło tutaj Duke Nukem Forever oraz Sacred 3. dodałbym jeszcze Splinter Cell Conviction, który nie powinien nawet się nazywać Splinter cellem, ostatni Prince of Persia. Cała seria Call of Duty tak samo jak Assassin's Creed utrzymuje się tylko, dlatego że miały dobry start, bo pierwsze części były naprawdę dobre, ale teraz to zupełne gnioty (szczególnie assassyn i to jak zniszczyli te serie, cod jest po prostu nudny). Proponuje zrobić tez artykuł o remakach, które się udały. Dałbym tam chociażby Europa Universalis IV, która od lat trzyma poziom, może nawet ostatni Tomb Raider, który mimo wszystko nie jest taka gra do jakiej przywykliśmy kiedyś, ale zrobili z tego dobra grę przygodowa gdzie akcja trzyma w napięciu, choć widok Lary jako Rambo, jednoosobowa armia nie bardzo mi odpowiada.
@Volmes : +1 za Sacred 3. Ta gra nigdy nie powinna wyjsc, a juz napewno nie pod tym tytulem!