Dark Souls III będzie punktem zwrotnym serii, a nie jej końcem
Pewnie klątwa się skończy lub świat zgaśnie i powstanie nowy. Krótko mówiąc - zmiana kolorystyki.
Pracownicy studia From Software uspokoili fanów, że wbrew niektórym doniesieniom, Dark Souls III nie będzie ostatnią odsłoną serii.
Yawn. Souls of Duty.
Ponadto dowiedzieliśmy się, że Hidetaka Miyazaki, czyli ojciec Demon's Souls, pierwszego Dark Souls i Bloodborne jest znacznie mocniej zaangażowany w projekt, niż miało to miejsce w przypadku Dark Souls II.
Czyli nie jest to gra Miyazakiego ale znowu teamu B. Meh again. Tym razem Soulsy sobie odpuszcze.
I to mnie cieszy. Smutno bylo by się rozstać z seria, której każda część starcza na bite 100h gry.
Praise the Miyazaki. Jak skupi się tylko na budowaniu świata, to wspaniale. Soulsy, oprócz klimatu, bossów i poziomu trudności kocham właśnie za to, jak w jedynce genialnie zostały one zaprojektowane. Gdy z wieży gdzie skacze się na Taurus Demona zobaczyłem ścieżkę prowadzącą do Dorzecza Darkroot, czyli miejsca gdzie trafiamy za dobre parę godzin, padłem na glebę. Potem z tej ścieżki widać oczywiście w oddali zamglone wieże gdzie byliśmy wcześniej. Takie przypadki można mnożyć. W dwójce nie przypominam sobie żadnego. Od trójki właśnie najbardziej oczekuję tego.
Dobrych gier nigdy za wiele.
Aha czyli tak jak mowilem.
Wycieli dlc do dwojki a ekipa B od razu po skonczeniu dwojki, przesiadla sie do trojki. W miedzy czasie wydawali wycięte dodatki. Miyazaki nic nie robi pewnie, bo Bloodborne wyszedl 3 miesiace temu, a on sam robi teraz dodatek do Bloodborne.
Jest zwiazany na tyle ze jest szefem FS.
@up Co ty, przecież DS3 jest robione na wyciętej części jeszcze z Demon's.
Czytałem na innej stronie anglojęzycznej,że Miyazaki tworzy świat a ten drugi Okano nazdzoruje zespół. Tak wgl to tutaj też jest to napisane tylko nie wprost. Więc pisanie,ze Miyazaki nic nie robi jest głupotą
[8]
Podaj zrodlo tych informacji. Najlepiej aby bylo to POTWIERDZONE zrodlo a nie "tak nam sie wydaje".
Czy tylko musicie hejtowac gry? Serio? Czemu tego nie powiecie innym grom? Ja pierd.... to,ze gra jest 3 czescią nie jest Call of duty lub walnietym Fifa czy czyms innym. Zwlaszcza ,ze ta gra byla zawsze wysoko oceniona i uznawana za top gier roku w jej premierze. Każda czesc wprowadzala cos innego. Kazda miala jakis ciekawych bossow i klimat. Licze na swietny tytul i minimum 120 godzin gry.
[10]
10/10 GOTY !!!! BEDZIE NAJLEPSZA GRA 2016 !!!1111one
Nazywa sie toto bycie realista. DS1 bylo "top". DS2 bylo "top" dla ludzi co nie grali w DS1. Ci co grali w DS1 zauwazyli, ze jest to odcinanie kuponow + "zakonczenie w DLC". Wiec czego mam sie spodziewac po DS3 jak nie dalszego spadku formy szczegolnie, ze Miyazaki nie pracuje nad nim (tak, wiem. Napisali, ze pracuje aby jamochlony to lyknely)
Czy tylko musicie hejtowac gry? Serio? Czemu tego nie powiecie innym grom? Ja pierd.... to,ze gra jest 3 czescią nie jest Call of duty lub walnietym Fifa czy czyms innym. Zwlaszcza ,ze ta gra byla zawsze wysoko oceniona i uznawana za top gier roku w jej premierze. Każda czesc wprowadzala cos innego. Kazda miala jakis ciekawych bossow i klimat. Licze na swietny tytul i minimum 120 godzin gry.
to się zawiedziesz bo Soulsy to max 80-90H, aczkolwiek trochę racji ludzie maja Demon Souls, Dark Souls 1 i 2, Bloodborne czy Dark Souls 3 te gry aż tak bardzo się od siebie nie różnią jeżeli chodzi o styl rozgrywki, pewna wtórność jest co powoduję nieco niepokój. Bo jakby nie było szybko wychodzą....... Według mnie za szybko.
Miyazaki nic nie robi pewnie, bo Bloodborne wyszedl 3 miesiace temu, a on sam robi teraz dodatek do Bloodborne.
Błagam Ogame, internetu nie masz? http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1065322
Marcus64 twoja wtórność jest takim glupim argumentem ,ze lepiej nie pisz... Kazda gra kontynuacja ma ,,wtornosc'' wiec daj sobie spokoj. To co wiem tylko seria Souls ma ten unikalny styl rozgrywki. To co wiem to wlasnie tej ,,tworczosci'' chca fani....
Właśnie dlatego plujemy na call of duty czy dark soulsy bo każda gra jest taka sama, mówi o tym samym i gra się tak samo. Wiadomo, że jakieś "innowacje" będą bo przecież 2 razy nikt tej samej gry nie kupi, ale jak dodamy trochę pudru i lakieru do paznokci to fani już sięgają po portfele. Ale: jeżeli to lubisz, to graj w to. Ja nic do tego nie mam. Szkoda tylko, że gra dla garstki hardkorowców stała się mainstreamową papką. DS2 przeszedłem i jest to najbardziej stracony czas w moim życiu. Zero fabuły, zero akcji, tylko wkurw, wkurw, wkurw i jeszcze trochę wkurwu, do tego super toporne sterowanie i jeszcze bardziej toporny styl walki. Dziękuję i dobranoc. Wracam do wiedźmina
Kesik
Wedlug internetu GTA5 wyszlo w marcu 2014 roku.
Miyazaki mogl dolaczyc w jakims momencie do ekipy, lub po prostu projektu dogladac ale nie bylo to na tej samej zasadzie co Demon's Souls czy Dark Souls 1 gdzie odpowiadal za calosc. No chyba ze gre zaczli robic w marcu i proces produkcyjny bedzie trwal okolo roku.
11
+1
Na moje, dopisali Miyazakiego, bo jest on jakims autorytetem i masa ludzi byla zawiedziona jego brakiem przy okazji drugiej czesci. Po numerze z wycieta zawartoscia przy okazji dwojki i walkiem z edycją SotFS nie uwierze dopoki nie zagram.
Jest jeszcze wersja ze chlop jest nadczlowiekiem i ma na tyle zdrowia zeby prowadzic kilka duzych projektow na raz oraz dowodzic dwoma roznymi zespolami. Oraz pogodzic to z rolą szefa From software. No nic, pamietam jak przy okazji Dark souls twierdzil ze nie chce sequela i na pewno nie chce ciagniecia marki w nieskonczonosc ;)
pieterkov glupia Fifa jest co roku i prawie niczym sie nie rozni. Sa 2 bramki i jedna pilka ,a mimo to ludzie kupuja to. To,ze gra bedzie wydana jako 3 czesc nie oznacza jakiegos spadku formy. Wiem ze ta gra nie jest dla kazdego, ale to nie znaczy mowic z jakims obrzydzeniem( jakies zle wspomnienie z bossami czy co...) Fakt DS2 mial hmm ,,inny'' klimat ,ale mimo to dawal rade. Ja swietnie sie bawilem .A wlasnie co ma Wiedzmin do DS-a? To sa dwie rozne gry o roznych stylach walk. Przeszedlem Wieśka i jestem zachwycony(kawał świetnej gry z przereklamowanym przez tworcow czasem przejscia gry-okolo 100h z 70%pobocznych misji),ale nie stawiam go gdzies na szczycie lecz kolo innych swietnych RPG-ow.
twoja wtórność jest takim glupim argumentem ,ze lepiej nie pisz... Kazda gra kontynuacja ma ,,wtornosc'' wiec daj sobie spokoj. To co wiem tylko seria Souls ma ten unikalny styl rozgrywki. To co wiem to wlasnie tej ,,tworczosci'' chca fani....
Więc daj sobie siana jest wtórność bo jakby nie było masz trzy marki na tej samej mechanice i stylu rozgrywki
Dark Souls, Bloodborne, Demon Souls, tego pierwszego będą trzy części a dwie pozostałe są po jednej części. Teraz pozostaję czekać aż wyjdzie Bloodborne 2, Demon Souls 2 itp:
To za szybko wychodzi, tu widać że japońce odcinają kupony i robią to co Amerykanie czyli "kują żelazo póki gorące" - najgłupsze co można zrobić w branży growej.
Powinna być dłuższa przerwa od marki by właśnie czymś zaskoczyć, zwłaszcza że owa seria zmierza w złym kierunku i coraz to bardziej gra przestaje być .... hardkorowa. Z tego można wywnioskować że DS3 będzie jeszcze bardziej przystępniejsze dla przeciętnego gracza(z tego co na dzień dzisiejszy już wiemy), co może się nie spodobać właśnie hardkorowym graczom.
Z Codem, Assasynem tez było z początku fajnie serie zarabiały grubą kasę, dziś developewrzy jednych i drugich nie chwalą się super ocenami czy wynikami sprzedaży te marki powoli upadają. Jak Japońce będą robiły tak samo to równie szybko ich marki upadną.
Uwielbiam ich gry, ale powinni trochę przystopować. Zwłąszcza że DS3 ma pojawić się pierwszym kwartale 2016 roku czyli za kilka miesięcy.
Ja nie wiem skąd się u waz wzięło,że dark souls jest hardcorowy... Jak ktoś gra pierwszy raz to może sprawiać takie wrażenie,ale gra nie jest wcale trudna. Po 2 czy 3 przejściu jak już wiadomo jakiej broni użyć na jakim bossie to ci padają po 6 hitach( a jak się gra magiem to czasem po 2...) więc skończcie pierdzielić,że taki ds2 był łatwiejszy niż jedynka. A to,że poszczególne części są podobne do siebie...Gothic 2 też był jak jedynka a patrzcie jaki ma status, to samo CoD-y FIFY i assasiny...
@Asmodeusz nie dam ci żadnego źródła. Masz internet to sobie poszukaj. Ja o tym przeczytałem na eurogramerze(jakoś tak) a dzisiaj widziałem tutaj http://fextralife.com/dark-souls-3-e3-info/. Wychodzi na to że jednak Myiazaki pracuje nad tą grą całkiem solidnie. Zresztą hejtujcie sobie jak gra wyjdzie, bo do tej pory nawet gejmpleju nie widzieliście a już skazujecie na porażkę gre...
PS Ba o Bloodborne też ludzie płakali przed pramierą,że co to będzie jak będą bronie palne,że gra nie w średniowieczu...a co wyszło? Hit. Dla mnie osobiście najgorszą był grą z 'serii' souls,ale w ciąż bardzo grywalną.
[19]
Wlasnie przeczytalem to co zlinkowales i nie wychodzi, ze "jednak Myiazaki pracuje nad tą grą całkiem solidnie" a jedynie, ze zajmuje sie designem poziomów. Tak jak napisalem wyzej: wystarczylo podac "miyazaki" i "dark souls" w jednym zdaniu a niepiśmienni od razu wymysla wlasna teorie. Zreszta podobnie bylo w DS2 - tez byl "miyazaki" i "dark souls" a okazalo sie, ze co najwyzej nadzorowal aby byl to grimdark a nie space opera.
Ba o Bloodborne też ludzie płakali przed pramierą
Zabawne, bo ja pamietam cos zupelnie innego - juz od pierwszego trailera ludzie byli BARDZO zainteresowani gra, gdyz to wlasnie Miyazaki sie nia zajmowal od samego poczatku (a nie zostal dodany gdzies w creditsach jak teraz przy DS3). Zreszta jesli twierdzisz, ze bylo inaczej to ponownie: daj linki. I laskawie nie wyjezdzaj z "znajdz sobie". Jesli tyle ludzi plakalo to powinno byc ci latwo znalesc potwierdzenie twoich slow.
Nikt nie płakał przed Bloodbornem wręcz przeciwnie, każdy czekał na tą nową markę. Właściwie były spore oczekiwania, i gra te oczekiwania spełniła.
A DS2 od DS1 nie był łatwiejszy, był przystępniejszy jak ktoś nie umie odróżnić ŁATWIEJSZY od PRZYSTĘPNIEJSZY to nie moja wina.
Tak się robi ukłon w stronę casualowych graczy by takiego gracza zachęcić do zagrania i gra poszła w szerszą publikę, aczkolwiek DS2 to dalej była zbyt wysoka poprzeczka dla takiego gracza, i wydaje się że DS3 tą poprzeczkę jeszcze obniży.
[20] No jak tworzenie świata nie jest dla ciebie czymś ważnym... chodzi o to,że Miyazaki faktycznie ma wkład w produkcje, więc pisanie,że nic nie robi jak to zrobił ogame jest śmieszne. Zresztą zobaczymy jak wyjdzie gra. Wtedy będzie widać jego rękę lub jej brak. Przecież nikt nie siedzi z nas u nich w kieszeni żeby wiedzieć na ile jest prawdą to co jest publikowane. Ale jak na razie po screenach mogę powiedzieć,ze więcej tu mroku niż w ds2, a to zwiastuje,ze Myiazaki coś jednak robi.
Tak tak, znajdź sobie,a co ja jetem twoja sekretarka że mam ci czegoś szukać? Masz rączki to z nich skorzystaj. I tak ludzie płakali i oczywiście że nie wszyscy. Popatrz sobie na ten temat. Są tacy którzy o grę się nie martwią a są tacy co wyzywają już grę od 'souls of duty'. Tak samo było z bloodobrne. Byli tacy co się o grę nie bali a byli tacy co mieli obawy,więc nie piernicz mi że wszyscy byli zachwyceni tylko dlatego bo Miyazaki robił grę od początku.
@Marcus Ja dobrze widzę różnice w słowie łatwiejszy i przystępniejszy. Problem polega na tym,że cała masa ludzi pisze,że gra była łatwiejsza... więc pisze że nie była. A to że przystępniejsza? Co w tym złego? Skoro była tak samo trudna to dobrze jednak że zrobili ją przystępniejszą. Np takie konsumowanie dusz w jedynce to był koszmar, albo wygląd ekwipunku. Owszem klejnoty czy niezniszczalny pierścień ochrony życia nie były jakoś super pomysłem no ale na błędach się człowiek uczy. Ja tam nie martwiłem się o żądną ich grę, mimo że BB i ds2 były dla mnie słabsze niż DaS i Des to wciąż były dobrymi grami. Mnie po prostu boli jak ktoś skazuje grę na porażke mimo,że nic nie widzieliśmy do tej pory tak naprawdę albo że nazywa ją tasiemcem,a chyba taśiemców nie widział, Owszem jak zaczną wychodzić dark soulsy 4 i 5 to też pewnie zaczne tak myśleć,ale jak będą to gry z nowymi rozwiązaniami to będę miał gdzieś który nr gra posiada
Ale jak na razie po screenach mogę powiedzieć,ze więcej tu mroku niż w ds2, a to zwiastuje,ze Myiazaki coś jednak robi.
Pewnie składa ofiary z kotów
Tak tak, znajdź sobie,a co ja jetem twoja sekretarka że mam ci czegoś szukać? Masz rączki to z nich skorzystaj.
Jak piszesz brednie to laskawie je udowodnij. Bo na razie sa to tylko i wylacznie twoje mokre sny, ktore maja zerowe pokrycie w tym co sie dzialo. Jedyna placzaca o Bloodborne osoba jaka znam jestes w tej chwili ty. Tylko, ze ty placzesz teraz, dawno po premierze.
Byli tacy co się o grę nie bali a byli tacy co mieli obawy,więc nie piernicz mi że wszyscy byli zachwyceni tylko dlatego bo Miyazaki robił grę od początku.
Mhm. I znowu wymyslasz bajki. Nowe wcielenie braci Grimm: "boją się" "mhrokk". Hah.
Popatrz sobie na ten temat. Są tacy którzy o grę się nie martwią a są tacy co wyzywają już grę od 'souls of duty'.
To jest jeszcze zabawniejsze. Jako argument w dyskusji miedzy MNA a TOBA uzywasz MOJEJ wypowiedzi. Jakbys nie zrozumial (nie, nie zrozumiales) "souls of duty" oznacza odcinanie kuponow i coroczne klepanie kolejnej czesci. Przykro mi, jak chcesz cos mi udowodnic to warto nie korzystac z moich wlasnych slow, gdyz osmieszasz sie jeszcze bardziej niz w swoich ostatnich postach.
Oh no tak, to Ty wymyśliłeś 'souls of duty' , zapomniałbym..(ale serio tak uważasz? hahaha) Zajebiste jest twoje rozumowanie- ty możesz mówić o grze której nie widziałeś na oczy,a ja nie mogę wyrazić zdania na temat screenshotów?
Ja wiem,że twoje życie pewnie ogranicza się do tego forum i stąd pewnie wniosek,że jak tutaj nie mieli obaw/ nie narzekali(a mieli) to już gdzie indziej też nie mogli tego robić. Bo to ciekawe, że ja się natknąłem w internecie na całkiem sporo komentarzy na temat BB, że to nie to samo( po premierze) i takich które jasno dawały do zrozumienia,że broń palna to może być kiepski pomysł.( przed premeirą). Tak więc ku twojej rozpaczy, były różne opinie, ale tak wiem...ty chcesz żebym ci podlinkował wypowiedzi z jakiś forów z przed roku( szukaj sam powodzenia :D )
PS I ja ci pisałem,że nic cie szukać nie będę. Tak bardzo cię to intryguje to znajdź sam...tak trudno?
[25]
Moja wypowiedz o "souls of duty" pojawia sie na pierwszej stronie w google. Probuj dalej.
Bo to ciekawe, że ja się natknąłem w internecie na całkiem sporo komentarzy na temat BB
I nie jestes w stanie zlinkowac ani jednego. Ergo: cos sobie ubzdurales i teraz starasz sie ukryc to pod "sporo komentarzy". Tylko, ze jesli czegos jest "sporo" to zostaje po tym slad w internecie. Jak na razie jest tego "zero".
ty chcesz żebym ci podlinkował wypowiedzi z jakiś forów z przed roku
Jesli bylo tego "sporo" to pierwsze wyszukiwanie na google da jakies wyniki. Nie daje zadnych. Przykro mi.
Tak wiec wroze ci przyszlosc w pisaniu bajek.
Geniusz z ciebie ;) Mam ci przypomnieć jaką ocenę oczekującą miało BB?(tutaj na tym forum) Jak nie umiesz przeczytać 3 czy 4 stron w wątku o tamtej grze żeby zobaczyć,że nie każdy się spuszczał widząc ten tytuł to sory panie, ale jedynym makakiem to jesteś tutaj Ty, bo samemu nie chcesz/ nie umiesz poszukać. Ty naprawdę myślisz,że będę specjalnie dla ciebie na jakimś IGN czy neogafie szukał negatywnych wypowiedzi o grze? Żeby zadowolić twoje ego? Co dostanę w nagrodę? Pogłaszczesz mnie po główce czy ciastko mi dasz?
Moja wypowiedz o "souls of duty" pojawia sie na pierwszej stronie w google. Probuj dalej.
Jeszcze raz czysty geniusz, doprawdy... ;)
Geniusz z ciebie
Zebys sie nie zdziwil.
Mam ci przypomnieć jaką ocenę oczekującą miało BB
Whoah, potrafisz uzywac wyszukiwarki?
Jak nie umiesz przeczytać 3 czy 4 stron w wątku o tamtej grze żeby zobaczyć,że nie każdy spuszczał
Nie mam ochoty niczego szukac. Chcesz cos udowadniac - sam musisz sie pofatygowac.
Ty naprawdę myślisz,że będę specjalnie dla ciebie na jakimś IGN czy neogafie szukał negatywnych wypowiedzi o grze?
I tak ich nie znajdziesz bo takich nie ma. Probuj dalej.
Nie mam ochoty niczego szukac.
Ja też, zwłaszcza takiej małpie jak ty ;)
I tak ich nie znajdziesz bo takich nie ma. Probuj dalej.
HAHAHAHAH.
Swoimi postami udowodniłeś,że jesteś nie tylko małpą ale i idiotą. Nie musisz odpisywać i tak nie przeczytam.
DSII ssało.
Żałosne hitboxy, brak feelingu uderzenia przez co czułem się jakbym atakował gumowe figurki (o dziwo w nie-zdowngradowanej wersji było to lepiej zrobione). Czy pecetowy bug przez który broń ci się niszczyła po 10 przeciwnikach i nawet zmniejszenie fps do 30 nie pomagało. Bossowie których się nie da pokonać samemu (chyba ze na NG+) czyli trzeba przysłać pomocnika. W walkach nie liczył się skill czy staty bo bossowie i tak tylko czekali na wykończenie twojej staminy a później wykończenie ciebie. Brak ''oskryptowanych'' elementów. I tu nie chodzi o QTE, tyle coś w stylu smoka na moście z DS1 nie mówiąc o zręcznościowych elementach w stylu niewidzialna podłoga. Ciemność zmuszająca na graczu zwolnienie tempa (o dziwo DSII w nie-zdowngradowanej wersji ten element robił wrażenie i widać że naprawdę nad nim długo pracowano). Gra była nieciekawa polegała na: oczyść planszę, idź dalej i tak w kółko. Moim zdaniem DSII za bardzo zachłysnął się porównaniami do Skyrima (nawet jeśli to są kompletnie inne gry w 2011-2012 o DS było bardzo głośno i ludzie decydowali się na takie porównania) i stał się takim samym bezmyślnym dungeon crawlerem (wiem że jedynka też nim była ale miała właśnie te urozmaicające rozgrywkę patenty, przez co zawsze zaskakiwała). Przeciwnicy to był śmiech na sali wikingo podobni i kaci to jedni z najgorszych przeciwników jakich widziałem w grach. Kto do cholery daję moby którym combo się nie przerywa po trafieniu? Co to Risen 2?
Wole narracyjne DS 1
JAKOŚĆ > ILOŚĆ
Ogólnie rozumiem teraz dlaczego nie krytykowałem DSII po zobaczeniu pierwszego gameplayu w 2013 roku.
Była to już inna gra od DS1, z inną duszą, taka bardziej awanturnicza (DSII wręcz nazywam Tomb Raiderem).
Ale wyglądała jak naprawdę dobry dodatek do serii. Miała swój oryginalny styl graficzny, ciekawe nowe patenty. Downgrade zmielił tą grę na miałkość.
Kto by pomyślał że grafika tyle zmienia.
