Dark Souls III – premiera na początku 2016 roku?
Jak dla mnie obowiązkowy zakup zaraz po Uncharted 4 :)
Stylistycznie bardzo podobne do Bloodborne. Miałem nadzieję że lokacje będą bardziej w stylu dwójki, tam widoczki były jak dla mnie dużo lepsze :)
Szybko coś ten cały bloodborne przecież nie dawno wyszedł. Widać, że zaczynają doić kozę, a podobno to cody i obecne bfy takie złe.
btw. Tyle przecieków przed E3, niedługo nie będzie na nim żadnych niespodzianek.
Według mnie "wydoić kozę" (jak to nazwałeś) każde studio ma szansę 3 razy. Tak sobie przyjąłem że dopóki nie zrobią tego czwarty raz to nie mam im tego za złe.
[2]
Jakoś ludzie nie narzekali, że Bloodborne był wydany za szybko. Jak znam życie mają przynajmniej dwa zespoły. prace nad III mogły się zacząć od razu po skończeniu II.
A niech sobie i doją 100 razy, jeśli za każdym razem będzie to ekstremalnie dobry cRPG na 40h+ (i mowa o pojedynczym przejściu, NIE uwzględniając multiplayera) ze świetnym lore, designem świata, multiplayerem, dobrym systemem walki i klimatem.
Rozumiem obawy gdyby Dark Souls było podobne do dwójki a ta do Bloodborne, ale są to gry bardzo różne, o odgrzewaniu kotleta nie ma mowy.
Na screenach widać kolejne ciekawe mechaniki (cykl dnia/nocy który zmienia otoczenie, składanie ofiar itd), myślę że znowu będzie się grało trochę inaczej.
Świetnych gier nigdy za wiele. Powodzenia FROM SOFTWARE.
Z jednej strony to wspaniała wiadomość, ale z drugiej strony obawa, że From zaczyna robić z Souls taśmę. I najważniejsze pytanie - czy to będzie gra Miyazakiego, który tworzył Bloodborne i jedynkę, czy ekipy od Dark Souls 2, które jednak było wyraźnie słabsze. Ze screenów narazie bije klimatem z Lordran i nawet wygląda graficznie podobnie. Co to będzie, zobaczymy.
Ja raczej bede spal spokojnie.Wszystkie gry wydane zostaly na wysokim poziomie.Moze DS2 mial pare rzeczy ,ktore nie kazdemu mogly sie spodobac. Ja tam bardzo dobrze wspominam DS2. Byl dlugi,ciekawy,pewne zmienki w czarach itp. Jedyny minus jaki odczulem w DS2 byli niektorzy bossowie. Jestem pewny ,ze DS3 bedzie w stanie skopac nie jednej grze w 2016 roku tylek. Jakby nie patrzec to From software ma jedna z best gier 2015. Ten rok jest tylko dla Bloodborne,Wiedzmina i Final Fantasy XV. :-)
DS2 jest świetny. Przeszedłem podstawkę i dodatek w obu dobijajac do 200 poziomu. Mało która gra wciąga na 100h jak to zrobił właśnie DS2 w moim przypadku. Dopiero Wiedźmin 3 ma szansę pobić ten wynik.
Wiedzmin mnie rozczarował własnie z dlugoscia fabuly;/ bylo pisane ,ze sama fabula zajmie okolo 100 godzin ,a jest dupa cala fabula z masa misji pobocznych i eksploracji zajelo okolo 100 godzin wiec cos tu nie gra. Na moj nos fabula zajela moze kolo 50 godzin. To i tak z seria DS jest spoko bo w DS fabula uproszczona (tylko sie eksploruje :-) ) DS jest gra ,ktora zawsze chcialem aby wyszla. Mroczny swiat,efektowni bossowie i mam nadzieje ,ze DS3 pokaże pazur tygrysa jak Bloodborne. Ciekawe co by Bethesda mogl stworzyc jakby robil gre podobna klimatem.
Powiem właśnie, że fabuła wiedzmina akurat była coś za krótka jak na tyle czasu czekania.
kain_pl
Jak sie nie czyta ze zrozumieniem to tak jest. Twórcy zapowiadali, że fabuła jest na około 50h, a sami najprędzej ukończyli ją w około 20h robiąc speedruna z przeskakiwaniem dialogów. 100h+ z przejściem fabuły i większości zadań, a 200h ze zrobieniem gry na 100%. Gram od premiery i z tym akurat napewno nie kłamali.
