Batman: Arkham Knight - Nvidia ujawnia wysokie wymagania sprzętowe gry
Batmany zawsze były dobrze zoptymalizowane wiec chyba juz gtx 760 da rade na ultra ewentualnie z wyłączonymi paroma niepotrzebnymi paroma opcjami
jak na gtx980 ultra detale to i tez bez problemu ultra beda na gtx 970 R9 290 gtx 780 itp;) te grafiki na luzie radza sobie w grach na max detalach
Czyżby kolejna gra w której developerzy przekonują że lepiej jest kupić XO i PS4 i mieć problem z głowy. Niż pchać się w upgrade PCta/Kupno PCta. Wymagania raczej są z tyłka, zwłaszcza te rekomendowane i to jakiego procka wymagają.
GTX980 na prawie 10 letnim zmodyfikowanym silniku, dobre sobie. Widać tu wyraźną ingerencję Nvidi i nie tylko.
A w internecie już wrze, że wymagania za wysokie. Trochę mnie to śmieszy, bowiem na początku był płacz i zgrzytanie zębów, jak to konsole w pewnym momencie zahamowały rozwój gier (głównie pod kątem graficznym). Teraz, jak już mamy nowe konsole i graficznie jest lepiej, to... znów jest płacz, że tym razem wymagania za wysokie. Niestety, czasy w których gry fruwały w 60 FPS na Core 2 Duo przemijają bezpowrotnie. Zresztą, już przeminęły. Choć jest jeszcze drugie dno i można spojrzeć na to z perspektywy lenistwa twórców (brak chęci do lepszego zoptymalizowania gier) oraz to, że po prostu wymagania dają niekiedy po prostu wywróżone z jakichś fusów.
Dobrze, że kupiłem PS4. Po co bawić się w kupowanie kompa za 4 tysiące złotych, aby grać komfortowo w gry? Wolałem kupić PS4 za 1,5 tysiąca (!!!) i grać we wszystkie gry, które są na ustawieniach wysokich. To samo było z Wiedźminem 3. Eh, komp teraz tylko do pracy i grania w strategie/mmo.
generalnie sandboxy maja to do siebie ze sa wymagajace. wymagania sa wysokie ale chyba czas najwyzszy korzystac w pelni z procesorow 4+ rdzeniowych i wielowatkowych. jesli chodzi o karty graficzne to rekomendowany gtx 760 jest ok z tym ze 3gb vramu zapewne malo kto posiada a gry staja sie coraz bardziej lakome na vram.
jesli chodzi o konsole vs pc i wymagania to bierzmy pod uwage fps. 30fps vs 60fps dla mnie robi ogromna roznice i wole wydac wiecej na upgrade kompa lub ewentualnie obnizac detale aby te stale 60 klatek miec. w multiplatformy zawsze gram na pc z tego wzgledu, konsole mam tylko dla exow.
Na kręconym GTX 970 i i5 4690k pójdzie się na jakiś kompromis z AA i pewnie będzie śmigać elegancko. ;)
Po pierwsze primo - na konsolach nie ma ustawień ULTRA. Występują tylko na PC. Konsolowe wersje z capem na 30fps będą odpowiadać ustawieniom HIGH na PC. Moim zadaniem bardzo dobrze, że dodali ustawienia ULTRA dla mocniejszych PC przynajmniej wiem po co mi dobry PC :))
No i lament się zaczyna tak jakby ludziska przespali pojawienie się nowej generacji, a o tych wymaganiach pisałem już jakiś czasu temu kiedy była mowa o coraz to większym wykorzystywaniu pamieć ram i vram w grach robionych pod PS4 X1 i PC
panTicTac--> Jeśli komuś odpowiada 30 klatek to proszę bardzo, mnie już dawno przestała bawić taka płynnośc
"A w internecie już wrze, że wymagania za
wysokie. Trochę mnie to śmieszy, bowiem na
początku był płacz i zgrzytanie zębów, jak to
konsole w pewnym momencie zahamowały rozwój
gier (głównie pod kątem graficznym)"
Bo jak na razie nie widac, zeby ten radykalny wzrost wymagan przelozyl sie na adekwatne zwiekszenie jakosci grafiki, nie mowiac juz o innych elementach gier.
Wymagania minimalne i rekomendowane (jak rozumiem to te pozwalaja osiagnac jakosc odpowiadajaca konsolom) powinny byc nizsze. Maksymalne w zasadzie powinny byc wysokie, bo jak ktos kupuje 980, to powinien moc sie nia nacieszyc.
A w sumie jakoś na wakacjach trzeba bedzie wymienić swoja 760 na przynajmniej 970 te 1500 zl nie jest jeszcze jakaś straszna xd
To tak jakby narzekać, że limit prędkości na autostradach zostałby zwiększony do 200km/h, a jeden z drugim by psioczył, że jego auto max wyciąga 150km/h. Ot logika...
---- gigantyczna ilość ramu??? Ee w którym miejscu???
Jestem ciekaw, co takiego mają w sobie gry obok lepsze grafiki, że mają wysokie wymaganie sprzętowe? :) Nawet Pillars of Eternity ma 8 GB RAM. Chodzi o Windows 8.1/10 64-bit czy co?
Myślicie, że na GTX 660M pójdzie? Bo w minimalnych jest 660, a Mka jest "trochę" odniej słabsza
[18] Celne pytanie. GTA V pokazało, że można naprawdę porządnie zoptymalizować dobrze wyglądającego sandboksa...
[22] Jedno z drugim się zgadza ;)
Gry AAA ustawione na 100% Ultra dla grafiki są często nieopłacalne. Metro Last Light z wyłączony SSAA na rzecz FXAA nie miał duży wpływ na jakość grafiki i trzeba naprawdę wyostrzyć oczy, żeby zauważyć różnicy, a zysk FPS jest ogromny (z 10-20 FPS do 60 FPS). Niektóre bajery graficzne na PC są mocno przereklamowane i można żyć bez nich.
nie gta v pokazalo ze rockstar uczy sie na bledach i nie bedzie jawnie plul na pcety tak jak w przypadku gta IV
POwiem tak, te gry mają wymagania z gwinta nie równe, gdyby mnie ktoś zapytał czy zamierzam grać na wysokich ustawieniach?* - nakrzyczał bym z lekka na niego &*@!: Gry PC choć nie sprzedają się dobrze to robią czarny pijar na torrentach, i wcale nie są gorsze od konsol- baa nawet napędzają marketing konsolowy. *- chyba upadłeś na głowe", taki komp z takimi konfiguracjami to za dziesięć lat sobie może uzbieram, na procek i grafe, a gdzie reszta !!!
Powoli się zaczyna. Zaczynają wychodzi gry tylko na obecną generację i już nawet 980 może nie starczyć.
@MaXXii
A jakie ma znaczenie czy silnik stary czy nowy? Jak modyfikowali to i cały renderer może być nowy, a została tylko skorupa i obsługa fizyki. Jak nie wiesz co zostało zmodyfikowane to zostaje ci tylko wróżenie z fusów.
Dlatego ja podobnie jak ktoś pisał kilka postów wyżej również w tej generacji postanowiłem całkowicie przesiąść się na konsolę i zainwestowałem w PS4. Choć już od jakieś półtora roku stawałem się entuzjastą grania kanapowego, i tak mogę przyznać, że z zatwardziałego PC-towca stałem się konsolowcem.:) I tak moim growym centrum stały się PS-y a komputer i laptop posłużą do zadań biurowych ewentualnie do ogrywania oldschoolowych gierek, strategii, czy indyków.
Nie dla psa kiełbasa. :) Niestety kolejny tytulik który ośmieszy 90% sprzętu begging race. A z tych pozostałych 10% połowa wybuchnie przy odpaleniu.
Oczywiście sapanie czas zacząć. Najładniej wyglądający tytuł 2015 roku? To nie istotne, gra powinna chodzić na full na kartoflu!!!
Za rok te wymagania beda smieszne a 970 po 500 zl bedzie .. pozatym jak kogos nie stac na dobry PC to kupuje konsole.. mozna grac w nowe gry.. na calkiem fajnej rozdzialce… za logiczne pieniadze.
^Gdyby nie to, że premierówki na takie PS4 są ok. stówę droższe. Więc po dziesięciu grach AAA i tak wydajemy zaoszczędzony tysiąc.
ReaLynX - albo gry od konsoli sprzedajesz z niewielką strata i granie na konsoli staje się nie takie drogie.
W dalszym ciągu trwa dymanie, aby coraz częściej zmuszać do wymiany podzespołów na pc.
Ja raz na dawa lata wymieniam grafikę i gram we wszystko. Starą zawsze sprzedaje wiec nie dokładam Bóg wie ile...
Golic, buddy! Nie trzeba być specjalistą, wystarczy matematyka na poziomie podstawówki. Jeżeli masz problemy z takim rachunkiem to na Twoim miejscu przynajmniej bym się z tym nie obnosił :)
JohnyQ, mówię z perspektywy gościa który kupuje gry po to, żeby mieć je na półce, a nie sprzedawać zaraz po przejściu.
ReaLynX - a ja mówię w perspektywie gościa, który gry na konsole wcale nie kupuje drożej niż te na pc.
Zmowa producentów z deweloperami i lenistwo twórców bo nowe bebechy słabo sie sprzedają,ja juz dawno dałem se spokój z pc,nie będe wspierał tej głupiej mody na ciągłą wymiane.PC nie jest tylko do gier i co mam odstawiać na bok dobrze działający sprzęt lub sprzedawać za grosze bo taka jeb... moda.
[34] Jak później odprzedajesz gry to jakaś część Ci się zwraca. Super. Ale co robisz w momencie gdy za jakiś czas chcesz wrócić do konkretnej produkcji? Kupujesz od nowa? Pożyczasz od kumpla? Nie lepiej mieć swój egzemplarz na półce?
A premierowe granie na konsolach jest zwyczajnie droższe. No chyba nie zaprzeczysz. Chociaż znając Twoje fantazje, kto Cię tam wie. :)
ReaLynX - nie zbieram wszystkich gier, bo bym utonął w morzu pudełek. Pozostawiam pojedyncze ekgzemparze, a jak przyjdzie ochota pograć w grę, której nie mam to idę do punku z używanymi grami i wypożyczam ją za grosze.
A premierowe granie na konsolach jest zwyczajnie droższe Jeszcze raz, jak odsprzedajesz gry to nie wychodzi drożej.
Zawyżone, jak ktoś podaje i7, a obok cpu AMD to już zakrawa na kpinę, co jeszcze podali na odczepnego?
Nie wiadomo, unity też niby minimum gtx 670, a grali na słabszych i się dało.
Różnica miedzy rekomendowanymi, a ultra jest tylko w gpu, a więc, o ile tutaj nie podali byle jak, gra w wyższych opcjach siedzi na gpu, to w normalnych obniżenie grafiki spowoduje spory wzrost wydajności niezależnej od cpu.
Prawdę jak zwykle poznamy po premierze.
ReaLynX [36]
No to chyba logiczne, że sprzedaje te do których nie zbyt ma ochot wrócić, a te co zostawi to kupuje później, ale taniej, od kiedy trzeba wracać do jakiejś gry, ja np. nie lubię generalnie grać w to samo drugi raz, nudzi mnie to, choć są wyjątki.
A na konsoli to jak kupi na premierę i sprzeda po tygodniu to i nawet za 30 pln zagra, na pc niemożliwe.
Skoro mowa o szerszej perspektywie... To na rynku pecetowym są wszystkie wyprzedaże steamowe, muve, bundle. Też można pograć za grosze.
W ogóle takie hece, żeby kupić grę na premiere i sprzedać ją za tydzień to mi się nie mieszczą w głowie. Może za stary już jestem?
W ogóle takie hece, żeby kupić grę na premiere i sprzedać ją za tydzień to mi się nie mieszczą w głowie. A to normalna rzecz jest. I właśnie do zbierania pudełek z grą jestem już za stary.
Skoro mowa o szerszej perspektywie...Widzę, że u ciebie perspektywa jest tylko taka, że na pc lepiej.
To na rynku pecetowym są wszystkie wyprzedaże steamowe, muve, bundle. Na które musisz czekać bardzo długi czas od premiery, a na konsoli jesteś w stanie kupić tanio już niedługo po premierze.
Na które musisz czekać bardzo długi czas od premiery
Błąd, sympatyczny koleżko. Zobacz sobie po jakim czasie od premiery pecetowy Cień Mordoru czy Obcy: Izolacja był do wyrwania w granicach 6 dyszek za wersje pudełkowe. A dopiero potem komentuj :)
Co do pudełek - każdy ma swoje przyzwyczajenia. Dla mnie gry to również pasja kolekcjonerska.
Obcy: Izolacja był do wyrwania w granicach 6 dyszek za wersje pudełkowe. no widzisz ja za obcego zapłaciłem 30zł! I co dalej taka drożyzna na tych konsolach?
Czyli kupiłeś a potem odsprzedałeś. A jaka to była wg. Ciebie gra? Dobra czy nie? Bo przecież trzymasz na półce te dobre...
Jak chcesz wiedzieć, to była całkiem niezła, w klimatach 1 części filmu, ale już bym do niej nie wrócił, to sprzedałem.
Do powyższe posty -> Nie znaczy, że kupowanie gier na PC jest gorszy. Każda platforma ma swoje zalety i wady. Nie ma takiego jak uniwersalna platforma do granie bez wady.
Sir Xan - nie napisałem, że gry na pc są droższe, po prostu pokazuję ReaLynX, że premierowe granie na konsolach jest wcale nie jest droższe od pecetowego.
[46] No jasne, wiadomo ;) Zgadzam się i niech na tym skończy się ta dysputa.
[47] A ten swoje... Mówiłem o samych cenach premier. Nie interesuje mnie co potem robisz z grami. Możesz na nich zbijać miliony na tureckich portalach handlowych. Chodziło o ceny premier.
[47] A ten swoje... Mówiłem o samych cenach premier. Nie interesuje mnie co potem robisz z grami. Możesz na nich zbijać miliony na tureckich portalach handlowych. Chodziło o ceny premier. Chyba już zapomniałeś co pisałeś: A premierowe granie na konsolach jest zwyczajnie droższe. Chodziło ci o granie, a nie o ceny ogólne więc teraz nie odwracaj kota ogonem.
Gdyby nie to, że premierówki na takie PS4 są ok. stówę droższe.
Nie odwracam kota ogonem, tylko tłumaczę Ci sens tego zdania, rzezimieszku.
Jak już cytujesz to cytuj wszystko, żeby nie brać wypowiedzi z kontekstu
^Gdyby nie to, że premierówki na takie PS4 są ok. stówę droższe. Więc po dziesięciu grach AAA i tak wydajemy zaoszczędzony tysiąc. Upierałeś się, że granie jest droższe i kasa z gier ci się zwraca, co nie jest prawdą.
A za chwilę wspomniałem, że piszę z punktu widzenia gościa, który gry trzyma na półce i nie odsprzedaje ich. Ogarnij kontekst, stary.
A ja wspomniałem, że z punktu odsprzedawania gier ta teoria nie istnieje.
Ok. Także ten, cieszę się, że mogłem pokonwersować w tak zacnym towarzystwie. :D
Wracając do samych wymagań, ja tu węszę zagranie co by nakręcić sprzedaż nowych podzespołów. Obym się mylił :)
Wymagania minimalne praktycznie takie same jak Unity, a po patchach i daremnej dalej optymalizacji chodzi mi na wysokich przy karcie 1 GB także jak zawsze wymagania zawyżone i już dawno przestałem się nimi sugerować.
55 +1
Unity mi naprawdę nieźle chodzi na GTX 660 i to w full hd którego konsole nie mają.
Te Ultra Batmana są poza tym pewnie do 2k lub 4k, physx'a i jakiegoś porządnego AA. Na 660 też raczej lajtowo będzie śmigać w full hd, co prawda bez physx'a i aa ale mówię wam będzie dobrze ;) 760tka to taki ciut lepszy 660TI więc dużej różnicy między 660tka a 760tka nie ma
Chyba, że Rocksteady skopie optymalizacje, ale w to raczej bym nie wierzył...
Tak czy siak pewnie wymienię 660tke na 680tke bo chciałbym zagrać w tą grę z Physxem.
trzeba naprawdę wyostrzyć oczy, żeby zauważyć różnicy, a zysk FPS jest ogromny (z 10-20 FPS do 60 FPS).
Dokładnie ;)
ból dupy niskodochodowych pececiarzy
W rekomendowanych 2 letnia karta graficzna i 3 letni procesor, to mają być wysokie wymagania? Przecież na pecetach każdy już od dawna gra w 4k i 60 kl/s, to jest ten tak zwany "argument". Wymagania więc śmiesznie niskie.
Wracając do samych wymagań, ja tu węszę zagranie co by nakręcić sprzedaż nowych podzespołów. Obym się mylił :)
Tak szczerze te wymagania wcale nie są duże.
Procek w minimalnych śmiesznie słaby jak na te czasy (niskobudżetowe pentiumy są lepsze), jedynie karta w minimalnych mogłaby być słabsza (jakiś 560ti), ram jak ram nastały czasy gdzie 4gb to za mało i tyle
Tego proca z rekomendowanych nie ma co nawet komentować bo AMD FX 8350 może konkurować z i5 2500 co najwyżej.. 760tka to nie jest jakieś nie wiadomo co szczególnie biorąc pod uwagę że jest rekomendowana do jednej z najładniejszych gier tego roku.
Jeśli ktoś siedzi na sprzęcie który ciągnął gry z poprzedniej generacji na wysokich ustawieniach to może być rozczarowany, ale to było przecież do przewidzenia
Dobra wiadomość: ruszy już na gtx960 więc nie ma wielkich wymagań finansowych
Zła wiadomość: twórcom się w dupach poprzewracało i optymalizować im się nie chce. Dawniej zakup takiego potwora jak 980 dawał kilka lat spokoju, a teraz karta która wyszła ledwie kilka miesięcy temu jest już wymagana do obecnych gier. Za rok stanie się przestarzała. Po prostu kpina.
Ciekawostka: wydaje mi się, że te wymagania max są często zawyżane przez MSAA x8 i inne głupoty. Mi wystarcza np. FXAA w battlefieldzie, bo i tak nie widzę różnicy, tym bardziej w ruchu/walce.
@pieterkov -> Nom. MSAA to prawdziwy zabójca PC. :P
Dreamy [60]
bo AMD FX 8350 może konkurować z i5 2500 co najwyżej..
Chyba z i3... i mogę się założyć, że wspomniany przez ciebie i5 najwyżej będzie miał parę klatek mniej od rekomendowanego i7.
O a skąd ten wszechobecny plącz i zgrzytanie zębów? Oczu nie mają? Przecież wystarczy obejrzeć dowolny zwiastun/trailer prezentujący właściwą rozgrywkę czy też przerywniki filmowe które w Arkham Kinght będą generowane na silniku gry i do tego nie trzeb być mistrzem dedukcji żeby dość do wniosku że te wymagania będą jak najbardziej adekwatne do jakości oprawy graficznej. W sumie to za każdym razem jak oglądam każde kolejne wideo z Arkham Knight coraz mocniej zastanawiam się czy aby na pewno Rockstedy cichaczem nie przeniosło gry na Unreal Engine 4 bo aż nie chce się wierzyć w to że UE3 jest w stanie wygenerować taki poziom oprawy graficznej no chyba że w Rockstedy pracują magicy.
Nie chce mi się już nic specjalnego pisać, ale osoby, które przestraszyły się tych wymagań, nie znają się chyba na swojej platformie. Nie jedna gra pokazała już, jak duża jest różnica między minimalnymi, zalecanymi a tymi na największe detale.
W skrócie:
Minimalne - 720p@60/1080@30 + średnie detale
Rekomendowane - 1080@30 + wysokie lub bardzo wysokie detale
Najwyższe - 1080@60/2K@30 + bardzo wysokie detale + "bzdurki" NVidii
Polecam na przyszłość zerknąć, jak się mają wymagania podane przez przedstawicieli producentów kart, którzy współpracują blisko z deweloperami gry. Będzie dobrze! :)
Spodziewałem sie takich wymagan. Oby tylko optymalizacja stała na najwyzszym poziomie
Ja rozumiem, że nowa generacja. Naprawdę nie czepiam się wymagań jako takich. Ale jeśli do gry w najwyższych detalach potrzeba prawie najlepszej karty na rynku to jest PARODIA. Jakim cudem na taki syf jak XOne da się to zoptymalizować na te 720p i średnie detale?!
980 nie ma nawet roku! W tym tempie za rok będzie w minimalnych. Paranoja.
I jak tu nie mieć konsoli?
Akurat Xbox odpali Batmana w 1080p. Co ciekawe twórcy oświadczyli, że gra ma wyglądać tak samo na PC jak i konsolach.
Nie opłaca się optymalizować gier pod tak ogromną ilość konfiguracji sprzętowych, sprzedaż na PC jest niska, ze względów finansowych nie opłaca się bawić w optymalizacje.
--->TRX to zależy tylko od gry, więc bym nie generalizował, aczkolwiek oczywiste jest że po to są ustawienia aby każdy wybrał coś dla siebie.
--->CyberTron - wymagania są podane zazwyczaj na zawyżonym poziomie jest to zgoła bezpieczniejsze dla sprzedawcy niż podawanie za niskich.
Jak zwykle nic nie wiadomo. Jeżeli zestaw maks będzie zapewniał grafikę na poziomie konsol, to faktycznie wymagania to jakiś żart. Jednak tego nie wiemy.
GTA V żeby zapewnić grafikę jak na konsolach potrzebuje kompa za jakieś 2200 ziko (i3, gtx760, 4 GB ram i reszta śmieci), co jest moim zdaniem całkiem niezłym osiągnięciem, jak na optymalizację pod PC i związaną z tym zmienność konfiguracji. Oczywiście zostało to niestety okupione gorszą fizyką i modelem zniszczeń w stosunku do GTA IV, a czego na screenach nie widać.
Sensowność wymagań można oceniać tylko w takim kontekście.
@TRX -> Akurat nie podali nam testowany rozdzielczość i FPS. Te oficjalne wymaganie sprzętowe są jak zwykle mało szczegółowe.
@dami hawx -> [72] Dokładnie. :)
wymagania ultra dotycza maksymalnego filtrowania i innych bajerow ktore kazdy moze zmniejszyc bo tak duzo lepszej jakosci niedaja i moze grac na slabszych :) niema co sie martwic.
pozatym wymagania juz niebeda wyzsze przynajmniej do konca 2016 jak niepozniej bo wszyscy tworcy zaprezentowali swoje nowe silniki graficzne.
prosiacek [70]
GTA V żeby zapewnić grafikę jak na konsolach potrzebuje kompa za jakieś 2200 ziko (i3, gtx760, 4 GB ram i reszta śmieci),
Nie, według DF wystarczy i3 oraz... gtx 750 i za konfiguracja zapewnia lepsze opcje niż ps4 z wyższym fps.
