Graliśmy w GTA V na PC - poprawiona grafika, mody i nowa muzyka - jest na co czekać!
No specyfikacja niezła do Ultra 1080p 60hz :D fakt faktem masz pewnosc, ze gra odpali na takim kompie na ultra, ale musisz niezla sumke $$ na niego wydać. Screeny ładne, ale jak komp nie uciagnie to grafike trzeba bedzie pogorszyc... co moze dac efekt wersji PS4, wszystko zalezy od sprzetu. Wiec na jedno wychodzi. Chyba, ze nie bedzie az tak zle. Poprostu niech kilka osob porobi screeny ze swoich PC, gdy gra chodzi plynnie w 60 klatkach, poda ustawienia i specyfikacje to sie okaze.
@musial3211 Wielkie zapowiedzi kapitalnej optymalizacji okazały się pustymi słowami bez pokrycia. Jak nazwać to, że do maksymalnych ustawień, aby uzyskać stałe 60 kl/s musieli podłączyć dwie GTX-980?
Gdzie ta idea, że gra miała wykorzystywać również Mantle? Jedna wielka ściema z tą optymalizacją, a na dodatek dowalili reklamą Nvidii. Żałosne monopolistyczne praktyki i lenistwo przy konwersji gry na PC.
GameForFan => Bzdura. Developerzy czesto dodaja do gry ustawienia ultra, ktore sa wlasciwie zarezerwowane dla sprzetu z przyszlosci. Tylko ludzie tak idiotycznie sobie wbili do glowy, ze jak na maxie nie dziala im dobrze na sredniej polce, to jest slaba optymalizacja... litosci.
Przypomnijmy sobie co bylo z dying light. Sam developer zaznaczal, ze ustawienia wysokie to suwak zasiegu rysowania obiektow na 50% i kazdy dodatkowy % powyzej tego bedzie duzym obciazeniem nawet dla dobrego sprzetu. Ludzie co na to? Do dupy optymalizacja, bo nie dziala dobrze na maxie... rece opadaja. Pacz wyszedl, ktory zamienil ten suwaczek na taki, gdzie 100% = 50% sprzed pacza i uwaga... nagle jest swietnie... mimo ze nic sie nie zmeinilo poza tym, ze ludzie maja 60 fps przy suwaku na 100%.
Bys dostal gre z oprawa nie lepsza niz na konsoli to bylbys zadowolny, ze ci na maxie pojdzie? Dzieki za takie gry. Bo nie liczy sie jakosc, tylko sam fakt, ze masz swoj zasrany max detali na swoim heblu. Wtedy optymalizacja jest git i w ogole super.
Ultra jak sama nazwa wskazuje w dniu premiery powinna byc zarezerwowana dla topowych maszynek. Uwaliliby grafe i dali gre dzialajaca w ultra na gtxie 970, to zaraz by inni sie rzucali, ze gra nie wykorzystuje potencjalu ich maszynek. I mieliby zdecydowanie wiecej racji niz Ty, ktory bez niczego, ot tak jest w stanie stwierdzic, ze optymalizacja jest bee, bo.... bo do ustawien ultra (ktore nie wiesz jak wygladaja dokladnie, nie wiesz ile czego gpu musi wiecej przeliczyc w porownaniu do ustawien high itd) potrzeba sprzetu z gornej polki.
Ogarnij, ze to jest zamkniete kolo. Zawsze beda ustawienia zarezerwowane dla topowego sprzetu. Jezeli teraz te ustawienia ultra daloby sie uruchomic w 60 fps na sprzecie ze sredniej polki, to w grze i tak znalazloby sie cos jeszcze wiecej, jak "uberultra", gdzie miales wieksze wymagania, jeszcze lepsza grafe itd. Po to, zeby ten sprzet z gornej polki wykorzystac. A Ty i tak bys marudzil, ze to otpymalizacja skopana, bo wymaga 2x980 w sli.
Jak mowilem, da niektorych nie liczy sie jakosc oprawy, tylko to czy mozesz sobie suwaczki na 100% ustawic i miec 60 fps.
i7-4510U 2.00GHz 2.00GHz
8GB RAM
win8.1 x64
nVidia® GeForce 840M + Intel HD Graphics 4400 2GB
da to jakoś radę?
@StoogeR Nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi. Wspomniałem też o Mantle, które pierwotnie miało być wspierane.
Nie podoba mi się takie faworyzowanie jednego producenta. O to głównie mi chodziło. To śmierdzi monopolem.
4K, 4K i ciągle 4K... Nie zmienia to faktu, że jest mało ekonomiczny i skutecznie zabija PC (masakra!). No, większości klasyki Retro i gry Indie nie są przystosowane do takiego rozmiaru. Wolę pozostać przy 1080p, który do granie na High/Ultra (prawie) powinno wystarczyć tylko GTX970 i 8 GB RAM (mam nadzieję).
Większości developerzy ciągle podają oficjalne wymaganie sprzętowe, a zapomnieli podać AKTUALNY rozdzielczość! :/ Nie mówiąc o FPS. 1080p, 2K czy 4K? Już sam nie wiem. Przyda mi się więcej szczegóły.
@Abstynent996 -> System operacyjny 32-bit (x84) to już przeszłość. Procesory 4 rdzenie i systemy 64-bit to już aktualny standard.
@Irek22 -> [209] Dla telewizora i filmy to rozumiem, bo mam taki w domu i wygląda super. Domowy kino. :) Ale dla PC jest po prostu bez sensu i można żyć bez tego. To tylko chwyt marketingowy, który spróbuje sprzedać jak najlepiej. :P Oczywiście, dla graficy komputerowi to już inna sprawa. :)
Sir Xan [208]
4K, 4K i ciągle 4K...
Ja również nie widzę sensu w 4k w przypadku PC. Do (dużych+) telewizorów jak najbardziej ten standard się przydaje, ale w przypadku 99% graczy PC to tylko nic niewnoszący i nikomu niepotrzebny bajer. I to nie, że teraz trzeba mieć gigazaawansowany i gigadrogi sprzęt, by to spokojnie uciągnąć, lecz ot tak, po prostu - w przyszłości, w odróżnieniu od telewizorów/konsol, też tak będzie.
Lepiej by było, gdyby twórcy w przypadku wersji PC danej gry stawiali na różnorakie efekty (np. cieniowanie lub jeszcze lepszy AA czy choćby wyśmiewane przez co niektórych futro/sierść/włosy), zamiast skupiać się na 4k.
Dual GTX 980 w SLI i gra "bez większych problemów" na 1080p i 60 fps, hehe no to się postarali, warto było czekać rzeczywiście.
W rozdzielczości 4K i ultra, co ty za głupoty czytasz? Serio wierzysz w to że do gry w GTA V na ultra i 1080p trzeba dwóch obecnie najlepszych kart konsumenckich? Nawet Wiedzmin 3 nie ma takich wymagań, w wymagania ma sporo wyższe...
Hehe, dobre są te wasze komentarze, jak powtórka z przeszłości jak wchodził fullHD, ale nie martwcie się za ileś lat każdy będzie miał 4K, bo taka jest kolej rzeczy. Niemniej pisanie że nic niewnoszący bajer lub podobne jest totalnie śmieszne. Za jakość obrazu odpowiadają dwa parametry ilość pikseli tworzący dany element, oraz pixel pitch. Poleca wybrać się gdzieś i zobaczyć ekran HP 5K gdzie jest ok. 15MPx, 4K ma tylko 8,2MPx nawet w przypadku tak dużych rozdzielczości różnice zobaczycie. Inna kwestia że dzięki dużym rozdzielczością macie możliwość posiadania większych ekranów przy zachowaniu odpowiedniego PP. Zresztą niedługo założę temat pcmasterrace ;)
Osobiście mam pieca pod 40", ale 1080p i widzę, że rozdzielczość na tą przekątną jest zbyt mała.
Może za jakieś 2-3 lata sprawię sobie TV 4k i złożę wtedy sprzęt, który będzie na luzie dawał radę takiej rozdziałce. Teraz jednak obraz w FHD jest na tyle dobry nawet na 40", że ani trochę nie zastanawiam się nad czymś więcej. Po tym, co widzę w Dying Light np, lub po grach, które ogrywam, czy będę ogrywał, wiem, że na GTAV się nie zawiodę.
Grałem trochę jeszcze na X360 i już tam gra zrobiła na mnie wielkie wrażenie.
A.l.e.X przypominam ze w tamtym roku zapowiadałeś najdalej za rok 4k ma stać sie standardem dla większości pecetowców.
Mój sprzęt to intel core 2 quad 8400, 8 GB RAM i Geforce 750 Ti. Mam rozdzielczość systemową 1366x768 i ciekaw jestem czy na przynajmniej średnich detalach w tej rozdzielczości gra mi będzie działać???
Uprzedzając ewentualne zdziwienie czemu mi nie zależy na pełnej rozdzielczości HD, to mam jeszcze starszy monitor, który nie obsługuje pełnego HD (1366x768, to i tak są proporcje obrazu 16:9, więc tak naprawdę to bez różnicy według mnie :) ), a poza tym nie lubię zbyt małych ikonek na pulpicie :) .
Z góry dzięki za odpowiedź.
Pozdrawiam.
Aha, czy jeśli chodzi o wersję "steam" będzie potrzebne do gry jakieś dodatkowe konto, tzn. mam już konto w "social club", ale ciekawi mnie, czy będą jeszcze jakieś dodatkowe "wynalazki", typu "windows live" w "gta 4" ???
Moim zdaniem to całe 4K to jakas wielka pomylka jezeli chodzi o mniejsze ekrany. Do ekranów powyżej 55-60" to ok ale na co komu 4k na 24" monitorze, czy na 42" TV? Dla mojego oka Full HD wystarczy. Nie czuje dyskomfortu, ostrosc znosna, no i cena ok. Po co to wciskac do uzytku codziennego juz dzis? Juz nie wspomne ze telewizja nie wykorzystuje pelnego full HD a co dopiero 4k. Co innego filmy Blu ray, ale jak mowilem dla mnie na 55" starcza full HD, do gier tak samo. Nie mam potrzeby ladowac grubszej ilosci gotowki na jakis tam skok, ktory az tak mi nie urwie dupy, jak np w pelni dzialajace i dopracowane gogle VR (na co osobiscie licze). Jedyne czego brakuje to smartfonow z 4k to dopiero bylaby paranoja. A co do gier PC to poki beda istnialy magiczne ustawienia "Ultra" i cala reszta wodotryskow, to nie czarujmy sie... kazdy jest napalony, zeby odpalic to w max detalach, chociaz w wiekszosci sprzet na to nie pozwala. PC do gier, ktory odpali wszystko na Ultra to droga zabawka... przynajmniej dla przecietnego Polaka.
Czekam na kuriera te 4 dni będzie się ciągnęło , dobrze że fajna pogoda można w góry się wybrać ;)
Wreszcie! Myślałem że umrę z tego czekania, a to już za 3 dni! Kupuję w dniu premiery w Polsce.Nie ma bata żebym dłużej czekał! Do tego dali tak małe wymagania, że nawet na moim blaszaku z 2013 pójdzie na wysokich.
Obawiam się, że artykuł nie został należycie przetłumaczony. Obserwuję od samego początku anglojęzyczne artykuły, które dotyczą tej gry i otworzył mi się nóż w kieszeni, kiedy przeczytałem tą głupotę o graniu w 1080p na dwóch kartach. Dlaczego ? Dlatego: ,, I was shown the game in 4K resolution running at 60fps. The PC Rockstar was demoing it on is outside the price range of most consumers, with an i7 [email protected], SLI GTX 980, 32GB of RAM and a 256GB SSD, but that’s just to show off how pretty it can look. Rockstar says that even average rigs won’t have a problem getting great 1080p performance out of the game, which is encouraging. Scalability is a priority for them. "
Żeby odpalić gta V na ultra w fhd trzeba mieć 2x980... Optymalizację sprawdzimy w dniu premiery i większość komentarzy to niezły kabaret ;) A i polecam czytać ze zrozumieniem :)
moja konsola 360 jak i one to odpali a wasze pecety nie dadzą radę ! teraz HEJTUJCIE mnie !
@Anonimowy1994: Zawsze możesz sprawdzić czy gra uruchomi się na pl.checkreq.com!
Taikho ---> Bzdury człowieku wypisujesz! Do 4K, ultra i 60 fps trzeba mieć 2x GTX 980...Czytaj ze zrozumieniem, albo pomyśl chociaż...
Zastanawiające było to że np. na gram. pl pisali że GTX 760 potrafi utrzymywać w tej grze na 4K około 30 fps, tylko nie wiem czy to ultra było czy trochę zmniejszone detale...Za niecałe dwa dni się wszystko wyjaśni...
Mamy DSR i zwykłemu człowiekowi cięzko będzie zobaczyć różnicę wizualną między DSR'em odpalanym na wyświetlaczu 1080p, a 4K na wyświetlaczu 4K. Co ciekawe, DSR ma wyższe wymagania niż 4K, ale za to jest bardziej przystępnym i grając z DSR'em możesz śmiało mówić - gram w rozdzielczości 4K :) Alek, jeśli się mylę, popraw :>
Ghostraider - graj z DSR'em i po problemie :>
Jestem prawie, że pewien, że odpalę DSR'a/4K na pojedynczej 980tce po OC z siga (twórcy pewnie założyli, że kart prawie nikt nie kręci :P Miejscami OC daje mi przyrost 20-30 klatek w niektórych grach [zawsze wyłączam vsync], więc jest warto kręcić), ale jeśli gra będzie obsługiwać 3D to 4K idzie w zapomnienie bo 3D połączone z trybem fpp (w którym mam zamiar przejśc całą grę poza wychylaniem się z za zasłon )da niesamowite wrażenie i nikt mnie nie przekona, że jest inaczej :) Oby tylko było obsługiwane :|
Twórcy umożliwili odpalanie gry w 4K w ramach właściwie ciekawostki, testu możliwości a jedynie osoby posiadające duże telewizory 4K gdzie widać różnicę będą miały jakiś tam powód aby w to w 4K spróbować grać, a jeśli kogoś stać na taki TV to zakładam, że drogi PC to dla niego również nie problem... Faktem jest, że zalecane wymagania sprzętowe są naprawdę niewysokie, GTX 660 to w tym momencie średnio-niska półka cenowa..
To 4k to jest przyszlosc na razie. Odpalilem z ciekawosci GTAIV w DSR na 4k i jak mialem na maksa 60fps non stop w 1080p, tak wtedy srednio 25... :O
To ja mam inaczej...Różnica u mnie w GTA IV na 1080p a 4K DSR to jakieś 6 fps...Gra tak samo schodzi do 30 fps na 1080p u mnie jak na 4K...
Edit: A ja co podałem? Konsolową?
W sumie racja. Ja za przyklad podawalem pecetowa wersje GTA IV. Co za debil...
Jak dla mnie lepszym rozwiązaniem byłyby po prostu losowania gadżetów i nagród wśród VIPow. Nie po to człowiek płaci, żeby się potem musiał, niczym dziecko w szkole, przypodobać jakiejś komisji.
Screeny z 4K dałem wam wczoraj, do 4K trzeba mieć 6GB na GPU aby mieć ustawienia wszystkie w prawo. Są w głównym temacie GTAV.
--->Hydro - to nie jest tak do końca DSR głównie poprawi Aliasing, nie zmienia to budowy monitora wielkości i ilości pikseli tworzących obiekt.
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/905/8iQv5F.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/537/khgywl.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/909/d0DfEx.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/913/JV7Eda.jpg
Trochę się trzeba nakombinować, żeby pobrać te 5GB z normalną prędkością, resetować Social Club i takie tam, mi to zajęło blisko 5 godzin.. Co do samej gry, optymalizacja jest po prostu mega, gra na komputerze teoretycznie słabszym niż konsola PS4 wygląda lepiej no i te stałe 60 fps... NVIDIA niby wypuściła jakiś sterownik specjalnie pod GTA V, ale nawet bez niego gra śmiga. Karta GTX670
Czy gta 5 pójdzie w 60 fps na : 8gb ramu gigabyte gtx 750 2gb i amd phenom II X4 840 3,2 ghz i jakie ustawienia użyć żeby było właśnie w 60 fps ?
złota łopata: niskie/średnie i powinno działać w miarę OK ale o 60fps to zapomnij raczej
