Vampyr | PC
Czy tylko ja mam problem z myszką? Przy najmniejszym poruszeniu otoczenie lata jak szalone nawet przy zmniejszeniu czułości do 1 . Odechciewa się grać niestety.
U mnie myszka chodzi normalnie, ale ja mam optyczną. Może masz za wysoką czułość w głównej myszce.
Grę która kosztuje 160 zł trzeba ocenić brutalnie tzn bez zmiłuj się a nie p#@& głupoty w stylu "ja się nie nastawialem na hit więc dostałem to co chciałem i jestem zadowolony". Gra to sredniak więc gdyby kosztowała 79zl na premiere dużo by jej można było wybaczyć, a tak panowie jechać z tymi ocenami bez mydła.
U nas jest to akurat dużo, gdyż ceny na PC zostały zrównane z zachodnimi, gdzie płacąc np. 50 euro płacisz u nas 214 zł. Jak sprawdzałem ceny na niemieckiej stronie to wersja PC kosztowała od 30 euro (Nówka w sklepie) do maksymalnie 45 euro. Dla nich 30 euro to jak u nas 30 zł więc to jest absurd.
jest co raz gorzej od 20 lat pensja stoi w miejscu a ceny poszly kilkukrotnie w gore
masz racje , za 80 zl to byloby mimimum przyzwoitosci jak nasz banananowy kraj, gdzie zyje sie ciezko, sluzna zdrowia, nieprzychylnosc i zlosliwosc ludzi na kazdym kroku, o wpisach na necie nie wspomne nawet bo jestesmy na pierszym miejscu jesli chodzi o szambo
Praktycznie 2 akty ukończone i ogólnie jest dobrze.
Nastawiałem się na dobrą grę i taką otrzymałem, gdybym miał większe oczekiwania to pewnie bym się rozczarował, nigdy nie patrzałem na nią jak na grę AAA.
Co niektóre dialogi są nudne, nie mówią nic ciekawego a są dodane na siłę.
Walka mogłaby być lepsza, nie jest zła ale trochę czuć drewna a to w sumie ważny element gry. Fabuła, misje bardzo dobre a gra wciąga więc tu, nie mam zastrzeżeń.
Na razie to tyle, grę ukończę to wypisze plusy i minusy.
jezeli grales rano albo w poludnie to wiadomo ze ocena niska, zeby zrozumiec te gre i poczuc sie jak vampyr ja gralem po polnocy
Znafffca1974 - Widzie że znowu w akcji...idź robić trolling gdzieś indziej.
A tak po za tym, po północy to dziecko powinieneś spać a nie grać w gierki, bo będziesz jeszcze głupszy niż jesteś teraz.
No panowie, dałem się przekonać, instaluję. Mam nadzieję, że nie będzie zawodu : > Tym razem oczekuję po prostu mocnego...średniaka :P
Bardzo zabawne. : > Gdyby to tyczyło się pobrania z internetu, już dawno bym grał : > Do gry przekonał mnie powalający klimat, mało elementów rpg, a więcej akcji, liniowość etapów (czyli coś, co jest uznawane za minus, dla mnie jest plusem), kilka ósemek i dziewiątek w reckach (ocena Gola jest chyba jedną z najniższych w sieci) i pierwsza od kilku miesięcy obsługa obsługa stereoskopowego 3D z ratingiem BARDZO DOBRY.
Czekam na wersję VR (teraz dodatkowo Unrated, ktora ma być mocno odmieniona grą). Pisałem o tym od samego początku.
No cóż, jak gra mi sie podoba tak system walki przez swoją drętwość zaczyna mnie wnerwiać, chyba nie dam rady skończyć gry bez wypicia kogoś dla wzmocnienia postaci. No cóż, nie chce sie niepotrzebnie męczyć z grą.
DONTNOD... Tak jak świetny był Life is Strange, to Vampyr jest dla mnie nieporozumieniem. To studio jeszcze zdecydowanie nie jest gotowe na robienie komercyjnych AAA. Gdyby chcieli za to maksymalnie stówkę, to bym inaczej do tego podszedł, ale na konsoli gra kosztuje ponad 200zł. Zapowiedzcie lepiej LiS2.
Ale Life is Strange robili inni ludzie. Oni od kilku lat pracuja na Life Is Strange 2. Vampyra robila inna ekipa z tej samej firmy.
Tego akurat nie wiedziałem... Dzięki za sprostowanie, ale w każdym razie Vampyr to słaba gra sprzedawana za irracjonalną kwotę.
Najwieksza wadą jest to ze latasz tymi sami drogami w te i we wte i jak powybijasz wszystkich przeciwnikow to jak wracasz znowu sie pojawiaja. Duyga rzecz to kwestia zapisu , czemu nie moge sobie zapisac w gry tym momencie w ktorym chce. PC to nie konsola.
albo czemu nie moge przeskoczyc przez plotek do wody, do kanalu, nie moge wejsc do domostw, na poczatku jest ok ale z czasem zaczyna byc to uciazliwe, vampyr tez porusza sie dretwo, zmieniam zdanie o tej grze to calkowite dno
Serio respią się od nowa przeciwnicy? To dla mnie jeden z większych minusów...
Przeciwnicy się respią jak prześpisz do następnej nocy albo wykonasz jakąś misje główną. Jak lecisz przez mapę np. tak żeby wyleczyć wszystkich chorych to w drodze powrotnej nie spotkasz już przeciwników których zabiłeś. Jak widziałem że są jakieś misje poboczne albo chorzy do wyleczenia to starałem się wszystko zrobić w jedną noc żeby co chwile nie tłuc przeciwników. Gra mi się bardzo podobała i tylko 2 minusy widzę brak szybkiej podróży między kryjówkami i brak możliwości kontynuowania gry po jej przejściu.
gdyby nie było respawnu to były by te ulice puste, pod koniec tylko hardkorowo, bo sporo, przynajmniej ja, miałem tych stróżów na porównywalnym lvl do mojego.
A jak bys zaje..... kogos na rl. Stwierdzil ze to blad, ale jest za pozno i idziesz do ciupy. A nie, no trudno wczytam jeszcze raz. BO WLASNIE o to chodzi. Nie ma COFANIA zlych decyzji i dla mnie bomba bo tak wlasnie powinno byc.
Chyba się jednak poddam... A chciałem dokończyć ze względu na szacunek do moich pieniędzy :D
Niestety huczne zapowiedzi gry nie znalazły potwierdzenia w brutalnej rzeczywistości. Drętwe animacje, walka tak mnie śmieszy, że aż wybija z immersji, iluzoryczne wybory, kręcenie się po tych uliczkach z czasem zaczyna być niezwykle frustrujące... Jedynie klimat ponurego Londynu daje radę, ale to zdecydowanie za mało. Szkoda... liczyłem na coś świeżego i się przeliczyłem.
Daje 10 bo ocena zanizona przez casuali, realnie daję 8 bo z taką posucha na rynku i tak nie ma teraz nic ciekawszego w gatunku action RPG
8 to ocena dla najwiekszych przeobjkow a to taki sredniak zagrasz nie stracisz, nie zagrasz tez nie stracisz nic stracisz.
Jakbym gral w gre na pierszym playstation :) i to w tą z nizszej polki, posiadacze monitorow ultra hd jak 4k musza czuc sie sfrustrowani :)
Postacie w grze zwłaszcza główna postać wydaje się po kilku minutach od zabójstwa swojej siostry kompletnie nieczuła na tą sytuacje poza tym czuje brak emocji w postaciach. Gra z początku wydaje się prosto liniowa i kompletnie nie intuicyjna. Drzewko rozwoju jest proste i nie zaskakuje nowymi umiejętnościami. Walka jest drewniana i nie efektowna co nudzi oko. Chowanie broni mnie dobiło gdy trzymamy jakąś pałkę i gdy chcemy ją schować ta nagle znika jak w starym gta san andreas. Gra toczy się powoli przez co nadaje się dla ludzi cierpliwych i nie szukających fajerwerków.
starym San Andreas ? co ty wygadujesz to gra z 2003 roku w dodatku ideal jesli chodzi o grywalnosc grafe i sterowanie, gra rewolucyjna
"główna postać wydaje się po kilku minutach od zabójstwa swojej siostry kompletnie nieczuła na tą sytuacje" - serio ? mi się wydawało że on ględził o tym przez pół gry jaka tragedia go spotkała.
Czy tylko mi to niechlujstwo rzuca się w oczy podczas każdej rozmowy?
A ja powiem, że gra mi się bardzo podoba. Poza klimatem ogólnie sama rozgrywka wciąga jak bagno. Elementy rpg są akurat. Gra stawia bardziej na skradanie się, proste zagadki i walkę niż rpg, a ddla mnie tylko i wyłącznie zaleta. Co więcej, nie czuć tego, że to sandbox, prędzej metroidvania, a to już mega zaleta. Dlatego też krytyka gry swiadczy o tym, że współcześni gracze na siłę szukają sandboxow i rpg. Nie dziwne zatem, że ostatnio coraz rzadziej gram. Nie oceniajcie tej gry jako sandboxowe rpg, tylko przypomnijcie sobie, że najbardziej wciągającymi grami byly tunelówki (patrz np serie hl, tomb raider, Unreal 1)
Pierwszy raz się z tobą zgadzam. Widać, że regularne wizyty u psychologa ci służą.
"Gra stawia bardziej na skradanie się" - miło że się dowiedziałem o tym po ukończeniu gry :)
Na co stawia wg Ciebie Far Cry 5 i God of War ? (Widzę mocna inspiracje połączeń tych gier :P)
Widzę że większość jest zadowolona z gry ale ja się chciałbym zapytać ile czasu zajęło wam przejście całej gry .
Dokładnego czasu nie podam bo w grze tego nie ma ale zaczynałem grać we wtorek o 16:30 a skończyłem w sobotę ok 13:30 a wciągnęło mnie tak że codziennie grałem praktycznie do oporu możliwe że nawet po 10 h dziennie. Robiłem wszystkie misje poboczne, latałem z lekami do wszystkich, którzy się rozchorowali no i eksplorowałem wszystko co mi się udało znaleźć.
Czyli mogę liczyć na dość długą rozgrywkę ale spokojnie mam w co grać a jak bida nastanie to zakupie grę
Ja zadowolony, Vampyr to gra godna polecenia, jeśli lubisz mroczny klimat i tematyke wampirów, ja gram drugi raz, bo raz to za mało... A grę przeszedłem w około 22h, ze sporą ilością pobocznych misji zakończonych sukcesem.
Czasy w których się toczy są trafnym wyborem i dobrze zrealizowane klimatycznie nie wątpliwie jest powiew nowego klimatu w grach nie spotykanego
Fabuła momentami potrafi ciekawie zaskoczyć
Graficznie wygląda bardzo dobrze
Sporo interesujących postaci NPC
Muzyka i jakość dubbingu też jak najbardziej na +
Szkoda że nie ma misji wprowadzającej do craftingu ulepszania broni długo się męczyłem z podstawową lvl 1 nim się zorientowałem o tym żeby na drop nie liczyć tylko tu trzeba ulepszać.
Za dużo poblokowanych przejść
Walka ogólnie mi się nie podoba jak by twórcy próbowali tu upchać całą mechanikę znaną z gier i tak średnio im to wyszło. W moim odczuciu jest to element gry dość odpychający.
Respawn przeciwników zawsze takich samych, zawsze w tych samych miejscach, po ekranach ładowania lub przy powrocie daną drogą już są z powrotem.
W dłuższej perspektywie system lvlowania, odpoczynku i chorób mieszkańców też jest źle zrobiony
Świat jest liniowy. Z 5 uliczek i to cała mapa gry. W pewnym momencie już się nie chce tymi samymi drogami biegać po raz 20ty.
Wszyscy ludzcy mieszkańcy żyją w nocy oni chyba nie sypiają wcale !!
Ekrany wczytywania na tak małej mapce są irytujące
Gdy się gra pokojowo gra jest bardzo trudna.
W tej grze jest skradanie fajnie że się dowiedziałem o tym czytając 2 posty wyżej i zaglądając do poradnika z ciekawości po ukończeniu gry :) bez kucania bez niczego ;/ a tak mi brakowało tej funkcji.
Daję 7.0 za fabułę głównie bo do całej reszty zwłaszcza walki nie chcę wracać nigdy.
pol na pol jest w tej grze duzo rzeczy ze chce sie grac i duzo ze nie
Historia to najwiekszy plus, Vampyr rozwija dzewko sledztw, walka jest tu tylko do tego zeby Vampyr mog przezyc wyssysajac krew, najgoesze jest to, ze Vampyr tu jest dobrym szanowanym czlowiekiem i musi dokonywac wyboru komu wyssac
No właśnie, to jest właściwe pytanie, nie to czy gra jest dobra czy nie, tylko czy historia jest na tyle dobra aby te wszystkie bolączki i wady móc ignorować
ja przeklinam te gra odstawiam, potem znowu wracam bo chcem poznac tajemince Vampyra, to jest taka gra gdzie duzo jest rozmow, jak skoncze gre to ci powiem czy warto, na razie w 2 rozdziale jestem, jak na stafiasz sie na grafe to jest cienko, jak na klimat, to jest bardzo mrocznie, jest to mroczny realizm nie taki basniowy
ty pewnie szybciej skonczysz to mi powiesz bo ja gram miesiacami, zdrowie i wiek juz nie to
kwestie techniczne sprapraly radosc grania, chociaz tu jeszcze mnie kusi by grac w przypadku popluczyn Elexa juz nie:) elex to bardzo bardzo slaba gra chyba jeszcze gorsza od gothic 3 ktory byl przecietny lecz bez fabuly .A gothic 1, 2 i noc kruka oraz risen 1 podobaly mi sie.
Czyżby jedna z lepiej zoptymalizowanych gier ostatnich lat?
Raczej nie. Na moim kalkulatorku q9400 8gb ram Hd7850 juz FC5 chodzi lepiej a takze inne gry na unreal engine 4 Ancestors Legacy oraz Hellblade na srednich 35-50fps niemal bez zacięć
Vampyr na najnizszych 720p ściny do ~15 fps z 35-40 a obracanie kamery to w wielu miejscach tragedia.
o optymalizacji nie masz nawet marzyc w tej grze tragedia a grafika slaba, porownujac do takiego Primala to tam byla rewleacja. w wampirze masz grafe sprzed 15 lat a i tak chodzi tragicznie na procesorze z 2007r bo taki mam
Zgadza się. Primal u mnie rownież chodził wysmienicie w miłych dla oka ustawieniach. Vampyr jest na chwile obecną słabo zoptymalizowany szczegolnie w Londynie na otwartych przestrzeniach. Mam nadzieję że twórcy poprawią płynność gry wraz z patchami
jak zaczyna padac deszcz to gra wyraznie zwalnia, najorsze ze pada przez 80 % czasu gry:)
Wymagać optymalizacji na q9400 w 2018 roku, który premierę miał w 2009, albo jeszcze lepiej jakiś z 2007... Idę odpalić na Voodoo 2 i Pentium 2. Słabo działa? Ach ci niedobrzy twórcy nic nie optymalizują dzisiaj... Nie popadajmy ze skrajności w skrajność. To, że niektóre gry chodzą lepiej to przypadek. Jeśli nie uczysz się jeszcze i nie jesteś na utrzymaniu rodziców, to jesteś człowiekiem, który nic nie potrafi oprócz grania, czyt. i*iotą, skoro nie możesz kupić niczego choć odrobinę lepszego, bo niczego w życiu nie potrafisz. A to smutne strasznie...
Niestety optymalizacja Vampyr'a na chwilę obecną kuleje, a dodatkowo nie wspiera SLI, więc jeśli ktoś będzie chciał grać w rozdzielczości 4K to musi się liczyć z tym, że nie będzie idealnej płynności nawet na topowych GTX 1080.
Wielka szkoda, bo gra jest świetna.
Po przegraniu około 10 godzin , muszę stwierdzić że gra naprawdę jest niezła i wciąga , chce się grać i grać przez przerwy . Gra bardzo klimatyczna , mroczna , która zachęca do eksploracji Londynu . Grafika również stoi na wysokim poziomie . Na plus zasługują również ciekawe dialogi z napotkanymi npcami . W grze występuje klasyczny rozwój postaci , czyli zdobywamy doświadczenie za pokonanych przeciwników czy wykonywanie misji głównych i pobocznych . Nasz protagonista posiada wiele różnych umiejętności pasywnych i biernych . Fabuła też bardzo ciekawie poprowadzona . Ciekawostką jest to że możemy ulepszać nasze bronie . Gra roku to może nie jest ale od mnie dostaje 8.0 . Przypominam to jest moje subiektywne zdanie . Zapraszam na materiał https://www.youtube.com/watch?v=QXoCNXkFHfk&feature=youtu.be
Dla kogo te masakrycznie dlugie gry ??Jak chce sobie zagrac i przejsc gre to gora kilkanascie godzin tymczasem teraz produkuja gry gdzie traci sie zamiast radosci grania tony godzin na rozmowy. Gra jest do bani, uciazliwosc wchodzenia do menu co sekunde gdzie schowana jest mapa to porazka tej gry. Labirynt uliczek, gdzie zeby wejsc lub wyjsc z konkretnej dzielnicy trzeba nachodzic sie godzinami. Grafika jak sprzed 15 lat , sterowanie i ta mapa schowana i niewyrazna, jeden wielki chaos, zero wskazowek jak zabladzisz gdzie sie udac co zrobic a co chwile odnawiaja sie przeciwnicy bo oczywiscie musisz wrocic na piechte wszedzie , nie ma ze boli. Hostoria nie wiadomo do czego zmierza, jestem juz pod koniec 3 rodzialu i o historii vampira zero, czaicie kikadziesiat rozmow godzin za mna, i koniec 3 rozdzialu i zero nawiazania do historii vapyra, caly czas jakies bzdety historie innych ludzi I teraz najwazniejsze :) mam zbadac kontakty rumuna. czejkajcie teraz najlepsze jak nie zbadam kontaktow rumuna to mnie nie wpusci do mieszkania :) tak wiec wybilem cala dzielnie, pogadalem pobilem sie ,z 5 , 6 godzin pogadalem z kazdym i rumun dalej nie wpuszcza do srodka, wiec moge sobie chodzic do us..smierci po tych uliczkach. Tak samo ponoczne zadania zero wskazowek , dostajesz zadanie masz znalesc jakies dokumenty w pobocznym zadaniu wiec zeby znaleste dokumenty musisz przeczesac kazdy kat w miecie co zajmie ci 5 min jak trafisc z albo kikadziesiat godzin albo wogole tych dokumentow nie znajdziesz. Bo wszedzie ciemno, zero wslazowek podstawowych udogodnien i schowana mapa w menu :)! za klimat 7 za grafe 4 za kwestie techniczne 3, w skali 10 ofkoz.
Może po prostu cRPG nie jest dla ciebie? Słyszałem, że w CoDach jest mniej "gadania".
Danuelu , nie dziele gier na gatunki tylko na gry z dobrymi historiami i przystepnymi interfejsami dla gracza. Wyzej od Coda stawiam Medal of Honor i Brothers in Arms. W pierszego Medala zagralem na szaraka( playstation 1 ) w 98 czy 99 roku i byl to oryginal. Piersze Call of duty pojawilo sie dopiero kilka lat pozniej.
Ze wszystkich minusow, ktore wymieniles wszystkie stanowia najwieksze plusy gier rpg. Skad tacy ludzie sie biora?
oryginale, kalu nie ma, mimo tych wszytkich wad gra ma to cos ze chce sie do niej wracac, to chyba pragnienie krwi, gdy wady zostaly dopracowane bylby hit a tak mamy gre miedzy 5+ a 6 + najlepiej gra sie w nocy bo wiecej widac
To zależy dla kogo.
Mnie tam wciągnęło bardziej od Wiedźmina.
Ja bym grę ocenił na 7-7,5.
Wiedzmin to dno. Skopana optymalizacja na maxa.Na moim procku z 2007 beznadziejnie chodzi.
ok więc przeszedłem całą grę....i to co robimy ma totalny wpływ na zakończenie gry (jest ich 4) .. dlatego nie zgadzam się z tą wydmuchaną recenzją - a uwierzcie mi przejść całą grę nie zabijając nikogo jest trudne bez dodatkowego xp z ofiar..system XP działa świetnie bo strasznie kusi cie żeby zabić kilka osób (nawet tych złych wmawiając sobie że nic złego nie zrobiłeś) i ułatwić sobie walkę ... jednak zakończenie może rozczarować was kiedy nie będziecie potrafili wstrzymać się od picia krwi :) solidne 7+
Znawca1974 Wchodzisz w misje poboczne w menu tam gdzie mapa, ekwipunek etc. i masz takie kółeczka pod npcami to najeżdżasz na to kółeczko i klikasz na klawiaturze F zresztą tam jest napisane jak już najedziesz że F to jest wytrop.
Jakby lepiej rozwiazano kwestie techniczne to bylby miod, klimat jest jak h..
Za mną jakieś 9 godzin grania i już teraz mogę z całą odpowiedzialnością powiedzieć, ze recka na GOLu kolejny raz jest nic nie warta. Płacz UVa w komentarzach jest super słodki ale szkoda, że kolejny raz jest w błędzie. Gra jest naprawdę bardzo dobra. Wszystko to co zostało obiecane i czym gra się reklamowała jest tutaj wykonane co najmniej dobrze więc o żadnym rozczarowaniu nie może być mowy. Wbrew temu co twierdzi naczelny wszystko tutaj trzyma się kupy, dialogi nie są płytkie a postacie wcale nie są nijakie. Do tego dochodzi świetny klimat, miasto i bardzo solidny gameplay z system walki dużo lepszym niż drewno z AC Origins. Sorry ale kolejny raz mamy przykład, że recki GOLa trzeba traktować z dużym przymrużeniem oka a czasami wręcz można patrzeć na nie jak na nieśmieszny żart i drwiny.
A skad ty masz fundusze na sprzet zeby w takie A origins grac, to mnie bardzo ciekawi?
Ej a to trzeba mieć jakieś specjalistyczny sprzęt za 20 tysięcy żeby grać w AC Origins bo nie rozumiem problemu?
Skończyłem wątek fabularny. Gra ma potencjał jako tytuł AA, fabuła jest poprowadzona naprawdę ciekawie, nie nudziłem się i chciałem brnąć dalej w historię. Nie miałem natomiast parcia na zadania poboczne, nie porwały mnie. Co do minusów, na pewno walka... Jest ciężka, i toporna. W pewnych momentach, byłem na granicy wyssania każdej postaci, gdyż denerwowało mnie skalowanie przeciwników ( gdy gramy jako dobry krwiopijca, każdy przeciwnik jest minimum 5 poziomów wyżej, boss fighty stanowią małe wyzwanie).
Podsumowując, gra dobra, nie rozumiem hejtu na nią, gdyż to naprawdę solidna historia!!!
Gdyby gra gra byla przyjazna dla gracza tak jak w np w Far Cry % wszystko zagraloby gra dostalaby ode mnie 8 + z czystym sumieniem. Niestety, intuicyjne ladowanie broni, gdzie sam jej nie moge naladowac, nie jestem pewny czy wystrzeli i strace naboje czy nie wystrzeli, mapka bardzo slaba i ukryta w menu, punkty do ktorych trzeba dotrzec specjalnymi drogami mimo ze na mapie widac wyraznie ze to tu. A juz najwiekszym przegieciem jest motyw z podgladanie z tym okiem chybiony calkowicie. Jest wiele takich momentow ze mozna godzinami krecic sie w kolko jak nie wykona sie pewnej idiotycznej rzeczy by posunac akcje dalej. Rzetelna ocena to 7 za niedopracowanie bo tak naprawde zasluguje na 8 +.
Ttlko jedna uwaga, slowo gra to za duzo w przypadku tej i wielu innych , To taka pol gra, bo 70 % czasu to ogladanie i czytanie dialogow.
No dobra w końcu przeszedłem.
Nie oszukujmy się pod względem mechaniki i walki Vapmyr to średniak nic mi nie przeszkadzało ani jakoś nie porywało. Za to od strony fabularnej i budowy świata - świetnie. Lokacje, postaci i stylizacja robią wrażenie, Londyńska mgła i pogoda niczym z dobrej powieści historycznej. Końcówka dobra nie rozczarowuje (oczywiście mogło być lepiej).
Dla tych co lubią cyferki - 6,5 a może i nawet 7.
Gra dla miłośników realiów i gotyckiej powieści.
Dobiłem do końcówki 3 rozdziału i mam ochotę na więcej, ale już teraz wiem wszystko o tej grze i jak przebiegną "wybory". Recenzja na GOL-u miała rację w każdym aspekcie.
Gameplay nie porywa, fajerwerków nie ma, ale jest ok. Mi osobiście system walki przypadł do gustu, ja raczej lubię taki system a`la Wiedźmin - uniki, drugi atak, normalny, umiejętności itd. Tylko tutaj jest problem w dwóch płaszczyznach i zwłaszcza widoczny w tej grze. Po pierwsze, taki system sprawia, że w walce większość zależy od refleksu i zręczności gracza, build schodzi na drugi plan. Druga sprawa - walka nie rzuca tu żadnego wyzwania. Podchodziłem do postaci z 27 lvl mając sam 20 i bez problemu walki wygrywałem.
Postacie są nieźle napisane. Nie są takie, jakie się wydają na pierwszy rzut oka. Mają swoją historię, grzeszki. Świetnie to działa odkrywając fakty na temat danych postaci. Dialogi mi też przypadły do gustu, nie rozumiem zarzutów Arasza za słaby voice acting.
Natomiast cały ficzer, czyli "wybory" i ich wpływ na fabułę to chyba największy zawód. To praktycznie nie ma przełożenia na grę, a jeśli ma, to jest to... żałosne. Proste przykłady: jestem prostym krwiopijcą, widzę, że mam już level do hipnotyzowania (co też jest sprytnym zakryciem, że zabijanie nie ma tu żadnych konsekwencji poza licznikiem zdrowia dzielnicy, co swoją drogą tez ma słabe przełożenie na rozgrywkę), to hipnotyzuję i wypijam. Co robi członek rodziny? Zamienia się w skala. Dylan zamienił mi się w wilkołaka i to nie wiem nawet, czemu. Inna uśmiercona postać - to samo. Siostra zamienia się w skala. I co najlepsze - jest taki moment w historii:
spoiler start
Odnośnie Sean`a. Oszczędziłem go, bo uznałem go za dobry filar stabilności w dzielnicy + ochronę żywych i skalów w kanałach. Budzę się, wchodzę zobaczyć co się wydarzyło i... Sean zamienia się całkowicie w bezmózgiego skala i pojawia się jakiś pomniczek z trupów. Tyle.
spoiler stop
I nie miałbym z tym problemu, bo tu jest to uzasadnione -
spoiler start
Sean stracił kontrolę nad sobą i wpadł w szał zabijania.
spoiler stop
Szkoda tylko, że te same konsekwencje miałem w przypadku zabójstw postaci pobocznych. I konsekwencje są takie same nawet w przypadku wyboru wpływającego na główną oś fabuły! No serio? Rozumiem twórców, że nie udało im się spełnić obietnic i to zabijanie postaci pobocznych ma zerowy wpływ na fabułę, no chyba że na końcu jakiś wampir wyskoczy że "zobacz anon, ilu zabiłeś". Ale porównując to do zapowiedzi, że każde zabójstwo by się wzmocnić ma mieć wpływ na historię, no to słabo.
Ogólnie dla mnie Vampyr to największy zawód 2018. Nie jest źle, ale gdyby twórcy od początku nie zapowiadali tych konsekwencji po wysysaniu z ludzi krwi, co to nas nie czeka, a po prostu powiedzieli że robią coś na modłę Technomancera to dla mnie było spoko. Ale w porównaniu do obietnic to został tylko klimat i męczący momentami backtracking. Szkoda straszna. Jak dla mnie to 6.0 jest uczciwą oceną.
ta gra to dno, jak za pierszwym razem przegrasz wali z bossami znikaja ci na zawsze wszystkie leki i eliskiry ktore miales
Vampyr to niestety zwykły średniak, który chce udawać dobrą produkcje, ale coś mu nie wychodzi.
Od początku do końca gracz jest bombardowany głupotą postaci pobocznych, którzy mieszkają zaledwie kilka kroków od krwiożerczych bestii, które niby mają być szalonymi ludźmi chorymi na hiszpańkę i zupełnie im to nie przeszkadza.
Kobieta porwana przez wampira widzi sposób w jaki walczy główny bohater, widzi jak wysysa krew ze swojego przeciwnika, ale ma to zupełnie gdzieś i nawet rzuca tekstem, że nie wiadomo gdzie takie potwory się czają i to dobrze że pan doktor ją ocalił...
Tak samo baba na cmentarzu zostaje prawie rozszarpana przez potwory, ale co tam! Za chwile wraca w to samo miejsce żeby pomodlić się na grobie męża. To nic że kilka nagrobków dalej jakiś skal zajada się smakowitymi zwłokami. O mrożących krew w żyłach krzykach już nie wspomnę. Postacie w tej gdzie są pustymi kukłami wrzuconymi w dane miejsce tylko po to aby opowiedzieć swoją historię i pozostać tam na wieki wieków.
Najbardziej chyba irytuje sama struktura Londynu, który niby jest otwarty, ale tak na prawdę jest zamknięty.
Bohater posiada świetną umiejętność przenoszenia się na odległość, ale co z tego skoro nie można z niej korzystać kiedy się chce. Brama pozostanie zamknięta do tego czasu dopóki nie podejdziesz do niej od przeciwnej strony i jej nie odblokujesz. Pan wampir nie może się przenieść nad nią, bo to najwyraźniej przekracza jego możliwości.
Walka jest powtarzalna, nudna i kiepska. Przeciwnicy posiadają jeden i ten sam schemat ataków i tak niestety pozostaje do końca gry. Jedyne co się zmienia to ich poziom i ilość życia, więc im dalej tym dłużej tłucze się tych cudaków.
Jedynym pozytywnym zaskoczeniem jest fabuła, która jest o dziwo ciekawa chociaż też nie bez wad, no i gęsty klimat ponurego Londynu wypełnionego epidemią i wampirami.
Ogólnie można by jeszcze długo wymieniać minusy takie jak wieczne chorowanie ludzi, zbędne ciągnące się godzinami dialogi, głupie misje poboczne itd. ale myślę, że warto przeczytać recenzję GOLa i ma się cały obraz Vampyra.
Ja sie natknalem na lepsza perelke... Stoi sobie trzech lowcow wampirow, a po srodku pomiedzy nimi ten taki duzy niebieski potworek (co za cholera w ogole) obrabia zwloki.... LOL
PS. Kazdy z lowcow stoi 2-3m od niebieskiego.
Wciągająca i klimatyczna gierka. Mega mi się podobała cała ta historia i bohaterowie. Kilka rzeczy mnie trochę w niej denerwowało, jak na przykład brak szybkiej podróży między dzielnicami czy tylko pozornie otwarty świat, ale... do przeżycia. Ja niestety trafiłem na jedno z tych złych zakończeń (SPOILER):
spoiler start
Elizabeth ginie, Jonathan próbuje ją uratować, ale bez skutku. Sam pogrążony w żalu zaczyna zabijać... (mogło być gorzej)
Często po podjęciu jakiejś decyzji nie zdajemy sobie nawet sprawy, jak ona wpłynie na całą historię i widzimy to dopiero przy samym zakończeniu. To mi się bardzo podobało.
W sumie zabiłem chyba coś koło 10 mieszkańców w tym tę pielęgniarkę co była "Filarem" w Whitechapel (tego akurat nie żałuję ;)) i na przykład przemieniłem Dr Swansea, co mogło jednak nie być zbyt mądrym posunięciem. Trochę żałuję zabicia kilku osób, bo to mogło zaważyć na zakończeniu, no i też przez to walki z bossami były odrobinę zbyt łatwe. :/ No, ale przynajmniej żadna dzielnica mi nie upadła, chociaż z Whitechapel było blisko. ;D To wszystko pewnie się przyczyniło do tego, że dostałem zakończenie bez happy end''u. :|
spoiler stop
Ukończyłem grę i jestem z niej zadowolony. Ocena GOLa jak zawsze krzywdząca nie tylko dla wydawcy ale i też graczy. Więcej rozpisałem się w recenzji. Poniżej tylko wady i zalety>
Moja ocena to 8/10. Zalety i wady poniżej
+ rewelacyjny klimat i perfekcyjna muzyka
+ ciekawa fabuła, która potrafi zaskoczyć
+ bohater, którego polubisz
+ decyzję, które realnie mają wpływ na grę i fabułę
+ system ulepszania krwi poprzez poznawanie sekretów bohaterów
+ historyczny Londyn zaraz po IWS
+ dobry dubbing, sposób wymowy i dobór słów, który od razu daje nam do zrozumienia, że mamy do czynienia z angielskim dżentelmenem.
+/- mechanika walki, jedni będą ją przeklinać drudzy zobaczą w niej plusy
+/- ciekawy rozwój postaci, choć chciałoby się większego drzewka rozwoju
+/- zadania poboczne, w świecie przynieś pozamiataj na plus, choć nie są wybitne, ale nie są też męczące
+/- końcówka gry, a raczej poznawanie czym jest katastrofa nie do końca była dla mnie przekonująca, nie tego oczekiwałem.
- wymaga paru łatek optymalizacyjnych.
Gram w grę kilka godzin i bardzo mi się podoba. Nie jest to duchowy spadkobierca Vampire: The Masquerade: Bloodlines, ale ma swój własny urok. Przede wszystkim postaci, fabuła i klimat. Reszta jest na poprawnym/średnim poziomie. Ta gra byłaby lepszą przygodówką, ale i tak bardzo przyjemnie się gra. No, ale mi z kolei Elex bardzo się nie podobał, więc każdy ma swój gust. Ci co się wahają to niech poczekają na promocję. Ja zaryzykowałem kupno i nie żałuję.
I niezmiernie mnie cieszy, że w dobie sandboxów, ktoś postawił na bardziej liniową rozgrywkę. Brakuje mi gier, które mają mniej, a lepiej, aniżeli dużo, a mizernie.
Gra zapowiadała się lepiej natomiast wyszło jak zwykle (im dalej w las tym więcej drzew). Niby nasze wybory tak bardzo miały wpływać na rozgrywkę i dalsze losy bohatera, moim zdaniem wpływało to jedynie czy na ulicach będzie więcej wampirów czy ludzi. Czyli raczej niewiele. Jak dla mnie za mało zagadek a za dużo niepotrzebnych dialogów które wydłużają rozgrywkę a nie wnoszą zbyt wiele.
Reasumując:
+ muzyka i ponury klimat
+ możliwości wyboru zabić lub oszczędzić
+ kilka zadań pobocznych
+ drzewko rozwoju
+ ulepszanie broni
- niewielka mapa i częste powroty do tych samych lokacji
- zbyt długie dialogi (często aby odkryć wskazówkę musimy przebrnąć przez wszystkie kwestie)
- mało zróżnicowani wrogowie
- mało rozbudowany model walki
Pewna liniowość, owszem niby szukamy źródła epidemii ale jak mam wypytywać każdego mieszkańca po kilka questów z kolei (aby uzyskać informację lub wskazówkę) to jakoś mi się odechciewa.
Spodziewałem się czegoś trochę bardziej wciągającego.
Jak na razie moim głównym problemem z tą grą jest soulso-melexowy system walki, który ze względu na swoją toporność jest tak nieprzyjemny, że właściwie najchętniej unikałbym przeciwników... Historia jak i klimat robią swoje, ale gameplay to niestety kompletna padaka. Zobaczymy co będzie dalej.
Jeżeli ktoś gra bez zabijania mieszkańców to gra jest wtedy dużo trudniejsza niż Solusy. Nie wiem czy to dobrze czy źle. Mając 18 lvl, boss na 21 jest cholernie ciężki, dużo cięższy niż jakikolwiek boss w Soulsach. Ale gra się bardzo przyjemnie, gameplay jest dużo lepszy niż w ostatnim Asasynie. Fabuła, klimat, miasto, dialogi trzymają nadal bardzo wysoki poziom. Po 20h gry ocena w granicach 8, zobaczymy co dalej.
Gra klimatyczna, bardzo mi się podoba. Ścieżka dźwiękowa w grze jest rewelacyjna. Sama rozgrywka i pomysł na grę mnie osobiście bardzo wciągnął. Biorąc pod uwagę gry dostępne obecnie na rynku ta w mojej opinii wyróżnia się na plus. Fabuła ciekawe dużo wątków pobocznych, jedyne do czego mogę się przyczepić to sposób chowania broni jak na obecny czas jest trochę niedopracowany. No i postacie bohaterów głównie w dialogach, oczekiwałbym trochę większego dopracowania. Ogólnie bardzo dobra gra, polecam.
Gra na 6- ogolnie, sa przeblyski takie na 6+ jest tyle lepszych gier , ze szkoda czasu
Nie wiem o co ci chodzi z wątkami pobocznymi.Jak lubisz tylko walke to ofc, ale ta gra miała mieć coś wiecej do udowodnienia.Fabuła ok fajna... liniowa...
Moim zdaniem ludzie mieli zbyt wielkie oczekiwania wobec tej gry. Spodziewali się też duchowego spadkobiercy Vampire The Masquarade: Bloodlines. To jest zupełnie inna gra z świetnym klimatem i bardzo interesującą fabułą. Do tego ścieżka dźwiękowa powoduje ciary na plecach, a dialogi i postaci są na przyjemnym poziomie. Wiadomo, że Wiedźmin 3 pod względem technicznym to nie jest, ale dla mnie walka była wymagająca i satysfakcjonująca. Naprawdę nie rozumiem tej fali krytyki ludzi, ale skoro się nastawia na coś czym to nie jest to można poczuć zawód. Jak na ten moment to jest jedyna gra z tego roku, którą ukończyłem, bo naprawdę trudno mnie utrzymać przy produkcjach zalewających rynek. Czy najlepsza? Tego jeszcze nie wiem. Natomiast osobom, którym najbardziej zależy na historii i klimacie to jak najbardziej polecam. Trzeba trochę przymknąć oko na niektóre aspekty, ale w żadnym wypadku nie jest to takie złe jak wydawało się po przeczytaniu wielu recenzji. Szkoda, że ta fala krytyki, prawdopodobnie sprawi, że już nigdy nie ujrzymy gry z tego uniwersum. A muszę przyznać, że epidemia Hiszpanki i vampira w postaci lekarza to bardzo trafiony pomysł. Do tego ten XX wieczny Londyn.
My się nastawialiśmy? To twórcy od pierwszych pokazów obiecywali gruszki na wierzbie, że te śmierci będą miały DUŻE znaczenie dla przebiegu fabuły. Co robią? Albo zamyka się dzielnicę albo ma jedno z dwóch zakończeń. No fantastyczne konsekwencje. Nikt nie oczekiwał po tym spadkobiercy VtM:B, nawet tutaj ludzie pisali, że jak odtworzy chociaż w 1/10 to co tamta gra to będzie ok. Ale tego nie zrobiła.
Klimat to na pewno spory plus i historia nie jest głupia, a postacie mają jakąś swoją historię. Ale w gry gra się dla gameplayu również i ten tutaj zawodzi. Masa backtrackingu, sterylne lokacje (bez kitu - hipnotyzuję sobie kogoś i idę z nim przez szpital, a ludzie wokół nic, zero reakcji, gdzie w takim VtM:B od razu traciłem punkt maskarady), wybory, które nie mają żadnego znaczenia (looknij spoiler u mnie w komentarzu). I można tak wymieniać.
TO nie ludzie oczekiwali cudów, tylko obiecali je twórcy.
Czekałem na tą grę bardzo długo.Jestem słabym narratorem Świata Mroku.Nie wiem ile wy graliście ja ok 4h ...
Klimat, fabuła, Londyn na duży plus ale już walka, brak ataków z ukrycia to duży minus. Gra przebiega tak, że klepiemy kilku typów, idziemy parę kroków gdzie odbywamy kilka nudnych dialogów, zaraz znowu się klepiemy. System walki jest trochę zniechęcający. Miałem nadzieję, że będzie można np grę przechodzić jak w Dishonored. Wampiry z natury atakowały z ukrycia w grze Vampyr to trochę wygląda jak ustawka kiboli.
Vampyr jest dobrą grą, która ma swoje plusy i minusy. Na plus zasługują zdecydowanie klimat, oprawa dźwiękowa, niektóre lokacje (Szkocja) i fabuła, która IMHO nagradza wytrwałych (i dobrych ;)) graczy bardzo fajnym zakończeniem. Niestety, podstawowym minusem jest powtarzalność, którą mógłbym porównać do tej w Mafii III, aczkolwiek do Mafii podchodziłem kilkakrotnie, a Vampyra przeszedłem od początku do końca. Doskonale rozumiem złość i rozczarowanie większości osób, ponieważ hype nakręcił pewne zawyżone wyobrażenie o tej produkcji, na które gracze słusznie oczekiwali. Dlatego Vampyr, niezależnie jak dla niektórych dobrą jest grą, zawsze pozostanie pewnym zawodem w oczach większości graczy. Mi osobiście się podobał, a jedyne momenty, w których miałem ochotę rzucić go w cholerę, to walki z niektórymi bossami (klasyczny rage :P). Spróbujcie, nie wyłączajcie Vampyra po kilku godzinach, dajcie się wciągnąć w lekko monotonny, ale wspaniały dwudziestowieczny Londyn i spróbujcie "przetrwać" do końca. ;)
Gram ponad dwie godzinki... Fajna gierka, dialogi wcale nie sa nudne, a juz na pewno nie sa dlugie, jak dla mnie za krotkie nawet ;) Historia wciaga.... Jak na razie.
"To, kogo zabijemy, a kogo oszczędzimy, może wpłynąć na bieg fabuły."
Da się przejść grę nikogo nie zabijając ? Tzn nie wbijając w żadną z ofiar swoich zębów ? Coś jak dobry wampir.
Fajny klimat gry. Lubie Anglię z tego okresu.Historia wciągająca i nie nudna. Wymagania sprzętowe są zawyżone jak zawsze:D Mam stary sprzęt gra na maxymalnych detalach oprócz textur bo są na wysokich gra chodzi bardzo płynie "nie denerwuje oka"
System: Windows 10
Procesor: Intel Core 2 Quad Q8300 (4M Cache, 2.50 GHz, 1333 MHz FSB)
Graphics Card: Gigabyte GTX560 1GB
RAM: Crucial Ballistix 8GB (2x4GB) DDR3 1600MHz CL9
GTX 560 i płynnie na max detalach? Do tego na bardzo miernym procku?... no nie da rady. Chyba że grasz w 800x600 bez antyaliasingu i bez efektów obciążających procesor no to wtedy może jest te 40 fps...
Nawet 1050 ti (która jest 120% lepsza od GTX 560) ledwo ciągnie Vampyra w 60 fps na wysokich w 1080p.
Do tego u Ciebie ogranicznikiem fps jest również 9-cio letni procesor.
Zależy od ilu fps w dół zaczyna Twoje oko denerwować obraz w grze. Jeśli dopiero od 14, to ok :)
@Domin922
Bzudry piszesz.Na Pentium G4560 i właśnie na GTX 1050 TI Vampyr chodzi na wszystkich maksymalnych detalach ,wraz z AA i wszystko ustawione na maksa w 60 FPS (mierzone msi afterburner) 1080p. Karta fabrycznie kręcona OC ,ale nie ruszana przeze mnie.
ma twój sprzęt https://www.youtube.com/watch?v=rSzJggzA0DI
Na max antylising i na mak detalach to może ci chodzi ale na 640x480,nigdzie niema filimku żeby chodziło na ty co masz w stałych fps 60 ,niemaszans
mój sprzęt i5-2400,8Gb ram ,Geforce GTX 1050 ti OC,Gram na wysokich detalach bez antylisingu i jest 50-60 fps ale w natłoku i w większych przestrzeniach są spatki do 35 fps ,także ściemniasz kolego
Problem z misją Wdowa w opałach. Zabiłem skale koło tej kobiety, zabiłem wszystkich na terenie cmentarza. Po rozmowie z wdową ona zostaje tam przy bramie i nigdzie się nie wybiera, z filmików na youtube widzę że poszła pod grób męża. Jakiś bug, czegoś nie zrobiłem?
Ocena tej gry to ponury żart. Mamy do czynienia ze świetnym rpg'iem akcji z klimatycznym, półotwartym światem, fenomenalną ścieżką dźwiękową, intrygującą fabułą i nietuzinkowymi wyborami moralnymi. Nie dajcie się zwieść niskim ocenom, Vampyr to gra warta czasu i wydanych na nią pieniędzy. Polecam każdemu fanowi rpg'ów, w szczególności fanom rpg'ów akcji. Mechaniki gry nie odebrałem jako topornej, ale to może dlatego, że jestem fanem od studia Piranha Bytes i jestem znieczulony na techniczne bolączki. ;) Jedyne, co skrytykuję to optymalizację, gra momentami zalicza wpadki fps'ów, ale to drobiazg. Dajcie szansę Vampyrowi, a nie powinniście się zawieść. :)
Zabieram się do tego od trailerów....Intro wampirze piekne, wyssanie siostry, ale potem liniowe tpp?
Panie i Panowie warto?
Jak stanieje, było gdzieś za stówkę, a to i tak wysoko. Wybory fabularne nie mają znaczenia, gra kończy się na jeden z dwóch sposobów, w zależności od tego, czy kogoś zabiłeś czy nie. I to tyle. Dużo backtrackingu, nudnej i łatwej walki (serio, podchodziłem do wrogów z 8 leveli wyżej i ich klepałem), takiej sobie gry aktorskiej. NPC nawet ciekawi, ale fabuła miałka, bez żadnych dylematów moralnych, bo nawet jak gra takie stawia, to potem ma to w dupie.
Pół roku minęło i cena zrobiła się połówką, to ocena 50% bardziej pasuje...
Niestety ale wielkie rozczarowanie. Ta gra tylko pozornie ma cokolwiek wspolnego z gatunkiem RPG i kiedy gracz zorientuje sie jak wielka scieme mu tu serwuja to odechciewa sie dalszej gry... Gra jest skrajnie liniowa ale na sile chce nas przekonac/oszukac, ze wcale nie jest. Absolutnie wszystko co robimy, wszystkie nasze wybory sa skrajnie nieistotne podczas gdy sama gra na sile wciska nam ciemnote, ze wcale tak nie jest. Ktos chce zagrac w dobrego wampira to lepiej zaiwestowac w Bloodlines i Maskarade.
Patrzę a tu na kompie vampyr niedokończony, już prawie odpalam i nagle fleszback. Niektórych rzeczy lepiej niekonczyc.
Bardzo dobra, trochę niedoceniona gra. Gra ma trochę problemów z wydajnością nawet na szybkim sprzęcie. Pod względem grafiki, mechaniki, fabuły jest bardzo dobrze. Wciągnęła mnie niesamowicie. Wcale nie jest tak, że aby przejść grę konieczne jest wysysanie wszystkich NPC. Ja wyssałem dosłownie kilku ewidentnie złych i nie miałem żadnego problemu z ukończeniem. Polecam !
Od kiedy zakupiłem Vampyra obiecałem sobie że będę podchodził do gry na zasadzie jaka jest a nie jaka miała być. Niestety produkcji oberwało się za niespełnione oczekiwania i właśnie przez to ludzie podchodzili do gry z negatywnym nastawieniem. Vampyr według mojej subiektywnej opinii jest grą bardzo dobrą. Klimat nocnego londynu pochłoniętego w strachu i chaosie jest zniewalający. Owszem większość lokacji może wydawać się podobno co odejmuje trochę grze. Sam system walki jest przyjemny jednak po raz kolejny mało różnorodny mamy pare broni dwuręcznych, jednoręcznych, dodatkowych oraz palnych. Sam walczyłem przez większość gry dwuręczną buławą chociaż czasem ułatwiałem sobie grę bronią palną. Wampirze moce są już ciekawszym elementem gry jednak ja używałem głównie "superumiejetności", unieruchomienia przeciewnika, włóczni krwi oraz niewidzialności do szybszego przemieszczania się między dzielnicami. Sam system walki jest dosyć wymagający. Niektóre walki z bosami potrafią napsuć trochę krwi. Oczywiście grę można sobie ułatwić poprzez wyssanie mieszkańców dzielnic oraz niektóre wybory moralne jednak obiecałem sobie granie w sposób etyczny co z czasem okazywało się coraz bardziej wymagające. Jednak co jest największą zaletą Vampyra? Zdecydowanie historia. Bardzo dobrze wyreżyserowane przerywniki filmowe dobrze opowiedziana historia oraz co było dla mnie zaskoczeniem śledztwa i odkrywanie tajemnic mieszkańców naszych dzielnic ( to co prawda aktywność poboczna jednak osoba która to pominie straci wiele zabawy). Samo uniwersum jest bardzo ciekawe chociaż personalnie uważam że nie wykorzystano jego potencjału. W wypadku dialogów mogę się doczepić do dosyć specyficznego tłumaczenia gry na język polski, mianowicie zbyt często bohaterowie używają zwrotów pan,pani mimo iż w angielskim dubbingu wielu bohaterów tego zwrotu nie używa (chyba aż włączę język angielski żeby zobaczyć jak sprawa ma się z napisami w tym języku). Podsumowując według mnie gra jest bardzo dobra jeśli nie patrzymy na nią jako na grę którą miała być tylko na grę którą jest. Oczywiście to moje zdanie każdy może mieć inne. :)
„Jeszcze jedną setkę proszę”
Myślałem że gra jest bardziej rozbudowana i inteligentniejsza jednakże okazało się inaczej, przez pierwsze 7h bawi i daje sporo frajdy by później stać się schematyczną siekaniną która potwornie nudzi nawet wielkich fanów gatunku.
Zalety jakie posiada ów tytuł to przede wszystkim przecudowna muzyka, klimat, drzewko rozwoju i wątek fabularny.
Graficznie miejscami jest nawet znośnie, ale widać że brakowało szlifu niektórych animacji.
Ostatnie godziny spędzone z Vampyr to katorga której nikomu nie polecam.
OCENA OGÓLNA: 7+/10
Niesamowity wygląd i klimat Londynu to pierwsze co rzuca się w oczy, ciepłot i temperatura barw dodatkowo dodaje uroku, niezła fabuła, kiepska walka, wiele ciekawych rozwiązań i ta muzyka zapraszam [link]
Cudowa gra.
Mrok,tajemnica,powazna sprawa .Vampyr ma klimat,co ja pisze ....ta gra kipi klimatem.Nie rozumiem ocen tych złych co tam ludziom przeszkadza bo ta gra moze poza momentami troche mimika twarzy dla mnie to 10/10.A moze to dzieci z przejmowania obozów z Odyssey czy innego Ubisftowego szrota nie maja "open worda" i płaczą na forach.
A tak to gram i gram ,dialogi,misje,historie tych ludzi. fabuła -najwyzszy poziom.Chyle czoła dla tworcow dla zrobienia czegos tak klimatycznego .A muzyka w tej grze to cos z innej galaktyki:)
Gra jest WYBITNA i oczywiście tylko dla ludzi, którzy będą ją rozumieć, tak jak relacje zachodzące między NPC. Walka? Dla mnie super. Grafika oprócz twarzy i muzyka 10/10. Nie mogłem się oderwać od tej gry i żal, że jest krótka, nie rozbudowali jej bardziej, widać brakło budżetu i czasu. Nawet nie ma DLC. Szkoda, bardzo szkoda, bo będę tęsknił. Co najważniejsze można ją przejść przynajmniej 2 razy, czyli jako dobry i zły. Gra ma głębię w praktycznie każdym aspekcie. Trochę niedoróbek absolutnie nie zmienia mojego zakochania w tej grze.
Ogółem dałbym 9.5 za małe błędy i kilka denerwujących rzeczy jak mapa i cały czas doleczanie pacjentów chodząc po całym mieście, a niekiedy słabo rozbudowane dialogi (głównie pod koniec gry), ale chętnie podniosę ocenę ogólną.
6.4 która tu widnieje od gry-online to... no szkoda gadać. Gra zasługuje na 8 i wyżej spokojnie. Dla mnie 10 tylko dlatego, że trafiła w gust i w sumie mój melancholijny charakter.
Aha, system rozwoju postaci także super, może nie licząc przenośnych strzykawek. Na hardzie, gdy przechodziłem jako dobry i oczywiście wszystkie misje poboczne dopiero zmęczyłem się przy bossie nr 5 na 6. Rozwiniętą miałem tylko włócznie, autofagię i barierę z krwi. 24 lvl przeciwko 33. Ci którzy nie wykonywaliby zadań pobocznych pewnie mieliby z 18 lvl. Nie wiem czy sam bym nie utknął...
Ale tak jak pisałem, za pierwszym podejściem grając dobrym wampirem i przechodząc wszystko ubawiłem się po pachy i chciałbym jeszcze.
Dla mnie to średniak z niewykorzystanym potencjałem. Muzyka i klimat dawaly radę. Pare miejscówek z wątku fabularnego graficznie i stylistycznie mogły sie podobac. Główny bohater był "jakiś". Podobał mi sie też voice acting, a fabuła czasami wciągała. Walka to straszne drewno. Pozion mocy byl zle wywarzony i gracz zmuszany jest do korzystania z jednej, najbardziej efektywnej. Crafting ubogi i też źle wyważony. Wybory moralne są izuloryczne. Walka z ostatnim bossem to totalna porażka, która zupełnie nie uwzględnia postępu gracza. Gra to potworny backtracking ze sklonnością do częstych loadingów. Po czasie, skąpany w deszczu i nocy Londyn bez charakterystycznych miejscówek staje się nudny i przez to doskiwera opcji szybkiej podróży. Graficznie średnio z przebłyskami podczas misji fabularnych. Dialogii technicznie drewniane, ale sam system rozmów był nawet spoko. Na koniec zmuszałem się do gry. Skonczyłem chyba majac 45 lvl? 6.5. Plusik za muzykę, ktora w pewnych momentach budowala klimat na maksa.
Gra bardzo przyjemna z ładną oprawą graficzną, ciekawą i intrygującą historią. Polecam.
Gra z niewykorzystanym potencjałem jeśli chodzi o grywalność. Poziom trudności wychodzi dopiero po kilku godzinach grania a nie można go obniżyć co może powodować nie ukończenie gry. Nie pomaga też straszny backtracking z respawnującymi się po drodze przeciwnikami po każdej ewolucji, których poziom rośnie wraz z naszym i często jest wyższy od naszego a zabijanie ich daje tyle exp, że szkoda gadać. Przydałby się chociaż minimalny system szybkiej podróży - doleczanie ludzi jest na początku fajne ale potem męczy. Oprawa i muzyka ok no ale z każdą godziną jest coraz mniejsza ochota na grę. Wątpię, że ukończę.
Dawno nie komentowałem żadnej produkcji (albo wcale)...
Ale nie pamiętam, która gra napsuła mi tak wiele krwi.
Zacznę od plusów, bo tych jest mniej.Najbardziej przypadł mi do gustu Londyn. Miasto zostało ładnie zrobione i ma klimat, który można poczuć, ale brak szybkiej podróży męczy... A to dlatego, i tutaj jest moim zdaniem chyba największy minus tej produkcji, że jest tutaj od groma zbędnych walk. Bez nich gra nic by nie straciła, a wręcz przeciwnie zyskałaby. Nie znam się na mechanice, jestem niedzielnym graczem, ale tak źle stworzonego systemu już dawno nie widziałem. Wszystko wygląda tak jakby każdy machał przed sobą i biegał w kółko, jak się trafi w przeciwnika to super, a jak nie to biegaj dalej. Wrogowie respawnują się cały czas, a najgorsze jest to, że jak umrzesz to tracisz wykorzystaną amunicję, pomimo że np. główny boss ma zresetowany poziom życia. Nie zamierzam wracać do tej gry, po jakichś 8 h mam dosyć. Gdyby nie było tych walk to gre oceniłbym wyżej.
Za dużo stoi jak widły w ... także obniża to loty
Brak dubbing pl
Debeloperzy dostosowujcie poziom trudności albo dajcie ich więcej do wyboru bo widzę że tutaj jest to jednym z głównych minusów. Ja nie kupuje.
Właśnie ukończyłem grę także pora na ocenę. Na początku jest dobrze, z czasem niestety coraz gorzej, na koniec zmuszałem się do ukończenia gry.
+ Kapitalna gra aktorska jeżeli chodzi o podłożone głosy
+ Świetny klimat
+ Sposób w jaki gra zmusza do zaspokajania naszej potrzeby spijania krwi z ludzi
+ Kilka ciekawych dialogów
+ Świetna oprawa dźwiękowa
+ Ładna oprawa graficzna i optymalizacja.
+ Rozwój postaci
+ Kilka innych ciekawych rozwiązań
- Miasto po którym się poruszamy jest bardzo małe
- Dramatycznie długie i częste ekrany wczytywania
- Małe zróżnicowanie przeciwników
- Przeciętny system walki
- Fabuła a właściwie zakończenie głównego wątku
- Ciągle wracanie do tych samych lokacji
- Nawet na wysokich poziomach trudności gra nie jest wymagająca
- Sporo nudnych dialogów
Mi brakuje szybkie poruszanie się między bazą 1 a 2
Punkt kontrolny który kradnie amunicję
Punktacja doświadczenia że zbije wroga mój lvl 25 a wroga 31 to 5 punktów doświadczenia pfff
Że dałem za Days gone 200 zł to super i warta jest tych pieniędzy tylko szkoda że szybciej sprzedałem bo miałem już platyne A jeszcze doszedł dlc
Vampyr był zajejebiście wciągający, a Days gone z kolei zostawiłem po paru godzinach przy polowaniu na jelenia , tragedia.
Napisał jakiś bot bo to nie gra a parodia jakaś
Jeżeli nie będzie takich głupich lub z bugiem gier to super bot uczy się pisać gry :)
Pograłem jakieś 4-5h i... no niezbyt mnie to urzekło. Fabularnie gra wydaje się ciekawa, ale co z tego, kiedy wszystko inne jest wykonane przeciętnie (a momentami nawet słabo)?
Walka jest banalnie prosta (choć jest nawet przyjemna), kamera działa jakoś dziwnie, dialogi są w większości drętwe i nudne, lokacje małe i korytarzowe. Grafika przynajmniej wygląda nieźle, choć niektóre modele postaci wyglądają gorzej od innych. Klimat i muzyka są też spoko.
Grając w to wydawało mi się, jakby twórcy na początku chcieli zrobić tu grę bardziej w stylu ich wcześniejszego Life is Strange, ale w połowie pomyśleli "a walnijmy z tego RPG" no i całkowicie to nie wyszło. Mieli parę ciekawych pomysłów, ale liczy się tu wykonanie, które jest co najwyżej przeciętne.
A szkoda, na początku myślałem, że gra będzie, jak np. Mars: War Logs czy Bound by Flame (które mimo przeciętnych ocen, bardzo mi się podobały), ale w odróżnieniu od tamtych gier, tutaj jest zdecydowanie więcej bezcelowych dialogów (gdyby chociaż były ciekawe...) niż walki.
Jak dla mnie gra warta uwagi. Jest teraz w abonamencie na Origin. Wkurza brak systemu szybkiej podróży, ale to co zabolało mnie najbardziej to brak stopu w misji z puszką pandory. Wyświetla się zwykły komunikat, że masz znajdźkę, klikasz TAB i zbieractwo przez całą grę trafił szlag. A wystarczył by komunikat, czy na pewno chcę przeczytać.
Jak dla mnie bardzo ciekawa gierka. Poziom postaci zależy od tego jak często żywisz się mieszkańcami Londynu. Ja się nie żywiłem i skończyłem grę na 27 poziomie walcząc z wrogami na 35-40. Nie miałem większych problemów, choć gra wyraźnie dawała do zrozumienia, że jak będę się żywił to będzie łatwiej. Pewnie by było.
Mam ochotę przejść jeszcze raz i tym razem siać chaos w Londynie, albo choć wyssać kilku sukinkotów.
Polecam za 14,99 w abonamencie z innymi grami jest to świetna propozycja.
Zaczynałem grać nic nie wiedząc o tej grze. I nie rozumiem, skąd wzięła się tak niska ocena!
Fabuła jest bardzo ciekawa. Czytałem wszystkie notatki, i poznawałem całą historię. Bez tego, prawdopodobnie można stracić wątek.
Walki są bardzo dynamiczne, trzeba czasem pomyśleć i wypracować strategię.
Graficznie też całkiem ładnie wszystko wygląda. Klimat tamtych czasów został dobrze przekazany.
Śmiało daję 10. Gdyby nie ta sztuczna niska ocena dałbym 9-9.5.
Ja tez się podpisuję ze gra świetna.trochę wymagająca ale wspominam ją bardzo dobrze, głównie z powodu fajnego klimatu.
Nie ogarniam tej niskiej oceny. Gra jest świetna. Jasne - ma parę drobnych mankamentów, ale i tak jest jedną z lepszych gier 2018. Klimat, muzyka, walka i historia - wszystko na wysokim poziomie.
Już służę pomocą. Graczom się w doopach poprzewracało od dobrobytu. Jak za komuny w sklepie był jeden rodzaj wędliny, to ludzie wpieprz... aż się im uszy trzęsły. " -Mamo, a to takie, to co to jest? - Szynka. - Dobre, zrobisz mi jeszcze jedną kanapkę?". A teraz, to nie takie, tamto nie takie, a trzecie nie srakie. Powiem tak, komu nigdy w życiu niczego nie brakowało, ten niczego też nie uszanuje i nie doceni.
Dlatego coraz mniej sugeruję się opiniami na forum tego serwisu i coraz częściej przed zakupem oglądam gameplay'e, bo wolę zobaczyć na własne oczy jak gra się prezentuje.
Pomijam fakt, iż obecne młode pokolenie jest, jakby to powiedzieć, by nikogo zanadto nie urazić... specyficzne. Oczywiście nie wszyscy młodzi ludzie. Oczywiście, że nie. Ale ten spory odsetek... no trudno, nic się z tym nie zrobi, trzeba z "tym" żyć. Pozdrawiam ludzi z wyobraźnią.
Wykupiłem Origin Access by sprawdzić Anthema, a gdy ten okazał się sporym rozczarowaniem i grą okrutnie wręcz niedokończoną, zauważyłem że wśród dostępnych gier jest właśnie Vampyr. Jako, że podobały mi się zapowiedzi przed premierą, postanowiłem dać mu szansę. Zgadzam się, walka jest kiepska, wybory których dokonujemy dość iluzoryczne, fabuła nie jest idealna acz solidna. Jednakże w grze takie rzeczy jak śledztwa, wskazówki, wypytywanie o nie napotkanych postaci, możliwość zabicia niemalże każdej napotkanej postaci, budowanie swojej potęgi na słabszych daje mi dużo frajdy. Dla mnie ocenę bardzo podnoszą - muzyka i klimat, który jest przez nią budowany i przez miłe dla oka ulice Londynu. Gra zasługuje na solidne 7, a ode mnie dostaje 8,5. Polecam osobom ceniącym sobie dobrą ścieżkę dźwiękową w grach, dlatego też tak bardzo lubię Arcanum.
Bardzo fajna gra (pomimo sporych mankamentów), która stała się kolejna ofiarą niepołatanej wersji premierowej, ale też błędnych oczekiwań jakoby miała być grą nie wiadomo jakiego budżetu. Po 3 updacie nie doświadczyłem żadnych problemów, które opisywali inni. A co niektóre opinie uważam za przesadzone i co najmniej nie sprawdzone. Np. Nie jest prawdą, że wybory nie maja znaczenia, tylko ich skutki nie wyskakują nam przed twarz.
Te rzeczy zaowocowały znanym zjawiskiem "hejtuję choć nie grałem, ale wszyscy mówio..."
Plusy:
+ Genialny klimat 12/10
+ Grafika pomimo budżetowości jest przyjemna dla oka.
+ Świetna muzyka
+ Dobrze zaprojektowane postacie i przeciwnicy (choć ci drudzy mogli by być nieco bardziej różnorodni)
Minusy:
- Spore niespójności miedzy światem gry a jej systemem
- System zdrowia i obywateli dzielnic był niezły na papierze, ale w praktyce nie wyszedł dobrze.
- Walka nieco zbyt chaotyczna (ale nie tak tragiczna jak niektórzy twierdzą)
- Miasto jest za małe na szybką podróż (i jej nie ma), a za duże na swobodne przemieszanie się miedzy dzielnicami np. żeby coś załatwić - frustrujące.
- Brak balansu: jeśli obierzemy model grania "dobrym", lub nierozsądnie wydamy punkty możemy zaobserwować momentami niesamowite skoki poziomu trudności (2 ciosy i po tobie). Jeśli będziemy wysysać wszystkich jak leci gra może być zbyt łatwa.
- Zadania poboczne zbyt prostackie
Na początku podchodziłem sceptycznie do gry ze względu na oceny, ale jak już się wciągnąłem to ohhh... Świetna gra, gęsty klimat, wciągająca historia. Dawno nie widziałem tak dobrze zrobionych dialogów, aż chce się rozmawiać ze wszystkimi, a głos głównego bohatera przyprawia mnie o orgazm :D Walka zrobiona ciekawie, jest dosyć wymagająca, bardzo spodobał mi się motyw poznawania każdego człowieka w dzielnicy i to że można każdego zagryźć. Z minusów to grafika mogłaby być lepsza jak na grę z półotwartym światem.
Ja jako osoba, która nie znała tej gry i nie oczekiwała od niej niczego mogę powiedzieć iż jest to bardzo dobra gra. Klimat, ścieżka dźwiękowa, mechaniki wszystko na plus.
Dawno nie grałem w coś tak klimatycznego! Owszem ma swoje wady, nie jest to poziom Maskarady, ale ja na to nie zwracam w ogóle uwagi. Soundtrack miażdży i potęguje klimat. Dodatkowo cena gry spadła do poziomu 30-40 zł. Naprawdę warto.
Nie polecam w to grać jest drewniana zbyt długie dialogi gra się przez to szybko nudzi już lepszy był Vampyr Masquerade Bloodlines lub Redemption i fajną grą o wampirach był BloodRayne
Petarda giera i naprawdę super RPG. Najlepszy klimat, kapitalny hub z tymi wszystkimi ludźmi chorymi, ekstra postaci, ciągłą noc to jest to, jest konkretny wątek główny, jasna tajemnica, wszystko to naprawdę rewelacyjnie przemyślane. Ten motyw, gdzie na koniec aktu zawsze musimy zadecydować, co zrobić z filarem dzielnicy i później tego konsekwencje są, to było mocne. I nawet walka jest całkiem zróżnicowana i było coś zwyczajnie super, że mogłem całą grę latać z dubeltówką w jednej ręce i piłą do kości w drugiej. To buduje klimat. Tylko punktów szybkiej podróży brakuje, z nimi ocena by była punkt wyżej.
Wiedziałem od samego początku by nie mieć wielkich oczekiwań co do tej gry ale sama jej koncepcja mi sie podobała. Zacząłem grać i? I już podchodzę do niej może z 10 raz a dopiero jestem w trzecim rozdziale. Gra tam zepsuła wszystko na co czekałem.. Jest nuda, nie innowacyjna, badziew dosłownie.. Już nie mówiąc o balansie gry.. Jeszcze żadna gra tak mnie nie wku*wiła jak ta. Dialogi? Ktoś tego słucha? Toż to tylko pomijać bo nie da się tego oglądać a tym bardziej słuchać. Gra od samego początku odrzuca od siebie. Nuda, rutyna, frustracja. Dbać o dzielnice? Tam tylko opłaca się zaje*ać wszystkich dla PD. Bez tego rozwój postaci jest zbyt długi a przeciwnicy wymagający.. Nie raz zdarzyło Mi sie umrzeć bo nagle chmara przeciwników i szans nie masz wygrać jeśli masz niski poziom. Albo nie raz z dupy pokona nas przeciwnik o wiele niższym poziomie. Bezsens. Błędy? O panie.. Tyle tego że szok.. Gra ma same błedy.. Już sam płaszcz postaci ma błędy to co tu mówić o grze.. Gram na normalnym poziomie trudności i na prawde nie było jeszcze gry która by mnie tak zdenerwowała. Nie warta swoich pieniędzy. Potencjał był wielki ale nie wykorzystali go. A szkoda
Gra w okolicach premiery chyba najbardziej cierpiała na przehypowanie, stąd negatywne oceny, ale jak dla mnie, gdzie nie sugerowałem się ocenami, nie miałem rozdmuchanych oczekiwań i po prostu lubię wampirzą tematykę na obecną chwilę (jestem na początku IV rozdziału) jest 8/10. To bardzo subiektywne, ale wydaje mi się, że gra siądzie bardziej tym, którzy nie liczą, że kod gry odwali za nich całą robotę, a trochę uruchomią wyobraźnię. Należy nastawić się na historię i chłonąć klimat. I tak Twoje zarzuty przestają być tak upierdliwe, o ile podejść do nich nieco inaczej:
- Dialogi - no właśnie, żeby chłonąć tę historię, należy trochę się wczuć i słuchać dialogów. Większość NPC ma swoją historię - niektórzy mniej ciekawą, ale inni znakomitą. Spieprzone zostało tylko wyświetlanie i pomijanie dialogów. Trzeba wysłuchiwać całości, bo gra nie pomija fragmentów po wyświetlanej linijce, a po całej kwestii, więc chcąc przyspieszyć tracimy sens rozmowy. I to jest chyba klucz do tej gry - należy podejść do każdego aspektu niespiesznie.
- Dbanie o dzielnice - znów, kwestia wczucia się. Chcesz grać dobrą postacią, więc dbasz o mieszkańców, niezależnie od tego, że nie płyną z tego jakieś wielkie korzyści. Na tym polega bezinteresowne dobro i lekarskie powołanie Johnatana.
- Rozwój - gram bez zabijania, mam poziom 19 i dotąd problem sprawili mi tylko:
spoiler start
Bestia z kanałów - bo podszedłem do walki nie ewaluując wcześniej. Kiedy przespałem noc i dodałem trochę umiejętności walka była igraszką.
Mary - ten fragment rozgrywki dzieje się dość szybko i nie daje chwili na przespanie się, więc też odczuwałem trochę braki w umiejętnościach. Ale ogarnąwszy jej taktykę, dużo biegając, polegając na autofagii i walcząc cierpliwie - cios pazurów, ze dwa ciosy nożem chirurgicznym dla uzupełnienia krwi, unik i ewentualne leczenie, pokonałem siostrzyczkę za trzecim podejściem.
spoiler stop
Rozwój, szczególnie gdy gramy bez uśmiercania mieszkańców i mamy ograniczone PD, wymaga przemyślenia. Po pierwsze, przed snem warto wykonać możliwie wszystkie śledztwa w danej dzielnicy i wyleczyć wszystkich, nie unikać walki, bo chociaż to tylko odrobina PD, ale wiadomo - grosz do grosza. Po drugie, stawiać na umiejętności pasywne - zdrowie, wytrzymałość i zasobność krwi, potem umiejętności ofensywne - pazury i włócznia krwi, a na koniec zasobniki amunicji i serum. Cała reszta jest zbędna. Jak wywalisz PD na bezużyteczne umiejętności aktywne, a zostaniesz z małą ilością PŻ, wytrzymałości i krwi, będziesz brał po ryju od każdego i nie ruszysz z miejsca. Po trzecie, ostatnie, ale nie najmniej ważne - ulepszanie broni. Połączenie ulepszonej piły do amputacji z rozwiniętą absorpcją krwi, noża chirurgicznego, absorbującego jeszcze więcej krwi i ewentualnie dopakowanej do maksymalnych obrażeń lupary pozwala walczyć bardzo efektywnie.
Walka - jeśli się walczy na pałę i ma się źle rozwiniętą postać, to obrywanie od słabszych przeciwników nie jest niczym niezwykłym - jak wyżej. Trochę jak w życiu. Możesz ważyć 100kg, wyciskać 120kg na klatę, ale jeśli w życiu się nie biłeś, dostaniesz po dupie od gościa o połowę mniejszego, który zwyczajnie umie unikać, osłaniać się i kontrować.
Błędy - nie uświadczyłem niczego, co przeszkadzałoby w rozgrywce. Jesteś pewien, że masz zainstalowane wszystkie patche i updaty? Od premiery trochę tego było.
Też gram na normalnym - rozgrywka jest satysfakcjonująco trudna, ale w żadnym wypadku nie za trudna.
Mi się udało wyrwać grę za ok. 30zł i w tych pieniądzach to jest czysta radość. Też mam poczucie niewykorzystanego potencjału w kilku miejscach, nasze wybory często są tylko iluzoryczne, ale jeśli nie nastawiać się na rewolucję gamingu, uruchomić trochę wyobraźni i wczuć się w klimat, który jest najsilniejszą stroną tej gry, to zabawa jest absolutnie przednia. Chociaż może nie dla każdego.
He he, czyli słaby jesteś w tej grze i dlatego ci się nie podoba :) Błąd płaszcza? Nie rozśmieszaj mnie, w większości gier można doprowadzić do sytuacji, że płaszcz przechodzi przez coś, przez co nie powinien, ale to jakby zupełnie w niczym nie przeszkadza przecież? Nawet porządnego buga nie umiesz znaleźć.
Muszę przyznać, że podszedłem do tej gry ze złymi oczekiwaniami. Spodziewałem się więcej akcji i bardziej dynamicznej rozgrywki. Szybko przestawiłem się jednak na to co gra miała do zaoferowania. Dostałem grę będącą mieszanką akcji, przygodówki, zabawy w detektywa, psychologa i lekarza z mocnym naciskiem na poszukiwanie własnego "ja". Moralności głównego bohatera - świeżo powstałego wampira dr Jonatana Reida, który z ironicznym uśmiechem słucha słów: "Medice, cura te ipsum". To właśnie konstruowanie protagonisty swoimi decyzjami stanowi tu główne danie. To my prowadzimy Jonatana na jedną ze ścieżek. Bardzo ciekawy, elokwentny, z lekka sarkastyczny główny bohater stanowi tu trzon rozgrywki. Nie jest on ani przesadnie krewki, a raczej odpowiednio stonowany. Subtelne różnice w odgrywaniu dialogów, w podejściu do NPCów nie zawsze mają bezpośrednie przełożenie na fabułę, czy świat gry, jednak pozwalają mocno wpływać na to jaką istotą staliśmy się wraz z przebiegiem historii.
Kolejnym filarem są pełnokrwiste postaci poboczne. Odkrywanie ich, często nieoczywistych, tajemnic, grzeszków z przeszłości jest niezwykle satysfakcjonujące. Bardzo dobrze dobrani aktorzy sprawiają, że dialogi słucha się z przyjemnością i nie chce się ich przewijać w żadnym momencie rozgrywki. Trzeba jednak wiedzieć, że słuchanie stanowi tu około 50% całej gry. W większości dialogów mamy możliwość przedstawienia swojego zdania, które pozwala przedstawić stanowisko gracza w stosunku do postaci, czy wydarzenia. Często jeśli chcemy otrzymać wskazówkę na temat naszego adwersarza w rozmowie, należy dobrać odpowiedź dopasowaną do niego. Ja starałem się tego nie robić i przedstawiać swoje własne stanowisko na temat każdej sprawy. Tylko raz zdarzyło mi się, żebym nie zrozumiał co mój bohater chce przekazać, a po naciśnięciu tej opcji nie było już odwrotu. Zupełnie kontrastowało to z obrazem Jonatana, który towarzyszył mi już od 30. godzin.
Ciekawym elementem jest zgrabne połączenie poziomu trudności, systemu doświadczenia i systemu moralności, którą posiada gracz. Ja przez całą grę zabiłem 6 osób. Wszystkie te postaci stanowiły realne zagrożenie dla swojego otoczenia
spoiler start
Ojciec Tobias Whitaker palący ludzi żywcem, Cadogan Bates praktycznie gwałcący bezbronne kobiety, Booth Digby
z żoną terroryzujący społeczeństwo, Seymour Fishburn morderca socjopata, Aloysius Dawson egoistyczny, radykalny milioner.
Niestety wyniku moich decyzji zmarła też Dorothy Crane. Z tego powodu więcej nie korzystałem z usuwania pamięci. Za mocno to uderzyło w moją postać. Poczucie winy było nie do zniesienia
spoiler stop
W ten sposób gra pozwala na grę bohaterem w odcieniu szarości. Nie na bezmyślne zimnokrwiste zabijanie, nie na świętoszka, a postać, która stara się odnaleźć w tej ciężkiej sytuacji, w której się znalazł.
Fabuła niespiesznie posuwa się do przodu, podczas gdy my poznajemy tajemnice mrocznego Londynu. A trzeba przyznać, że historia jest pierwszej próby. Śledzony przez nas wątek jest ciekawy, pozwala na snucie domysłów w drodze do odkrycia tajemnicy.
W trakcie ratowania Londynu przed epidemią zmuszeni zostaniemy do podjęcia kilku ciężkich moralnie decyzji, które zaważą na losie głównego bohatera oraz Londynu. Ich podjęcie wyraźnie wpływa na świat, zdrowie dzielnic, a bohaterowie czasami odnoszą się do naszego wyboru. Dodatkowo wiele pozornie nieistotnych decyzji podejmujemy w naszym conocnym obchodzie dzielnic. Zwyczajnie prowadząc rozgrywkę. Te często kończą się niewielką zmianą zachowania bohaterów lub rozbudowie ich relacji. Zabicie zbyt wielu obywateli we wczesnej fazie gry może poskutkować tym, że jeden z bossów
spoiler start
na cmentarzu
spoiler stop
zabije ważną dla naszego bohatera osobę. Innym razem natomiast kobieta może przygarnąć pod swoją pieczę, sierotę z ulicy. Cała nasza przygoda prowadzi do jednego z czterech zakończeń. Stanowią one satysfakcjonujące zwieńczenie całej historii.
Klimat Londynu podczas epidemii robi dobre wrażenie, potęgowane przez świetną muzykę. Niestety z czasem zdąży on się przejeść. Główną niezbyt strawną przyprawą w tym mieście jest ciągłe powracanie do tych samych lokalizacji. I to w najgorszym możliwym wydaniu. Po tych samych ścieżkach, z tymi samymi przeciwnikami po drodze. Bez najmniejszej różnorodności. Brak szybkiej podróży sprawia, że czasem wypad na drugą stronę mapy zdaje się iść jak krew z nosa. Szczególnie, że naszemu bohaterowi brakuje mobilności, skradania, a mapa posiada niewiele przydatnych skrótów.
Sytuacji nie poprawia ledwie przeciętny system walki. O ile nasze możliwości są interesujące, przydatne i pozwalają zgrabnie rozprawiać się z przeciwnikami, to zdolności oponentów są często miałkie i powtarzalne. Wyjątek stanowią tu inne wampiry, które mają dostęp do tych samych zdolności co my. Bardzo interesujący zabieg.
Klaustrofobiczne miasto sprawia też, że istnieje duży dysonans pomiędzy rozgrywką a fabułą. Wampiry ledwie dwie przecznice od miejsc zamieszkania oraz tysiące strażników na ulicach. Psuje to immersję i zaburza obraz przedstawionego świata.
W grze sporadycznie natrafiamy też na bossów. Niestety, nie są to adwersarze z krwi i kości, a często użyci są zwykli przeciwnicy z lekką modyfikacją. Natomiast Ci, którzy otrzymali własne, unikalne zdolności są ciekawi i walki przeciw nim są interesujące.
Do negatywnych aspektów zaliczyć należy też przesadnie długie ekrany ładowania. Jednak nie jest to wielki problem, bo raczej nieczęsto zapuszczamy się do kanałów lub zamkniętych budowli.
W grze występuje też dość proste wytwarzanie przedmiotów oraz ulepszeń broni. Jest to niemal konieczne do ukończenia rozgrywki, ale wykonane bardzo przyjemnie. Dodatkowo wytwarzanie leków pozwala na kontrolowanie zarazy w dzielnicach. A Jonathanowi zawód lekarza wyraźnie wszedł w krew.
Jeśli więc szukasz gry, która stoi historią i przebolejesz przeciętne mechaniki, to z czystym sumieniem polecam Ci Vampyra.
co oni gra zajebista prawie dokńczyłe ja daje 10/10 polecam
Gra ma wspanialy klimat, muzyke i calkiem fajnie poprowadzona linie fabularna...a wszystko to staje sie tym lepsze im mniej uwagi poswiecamy na rozpracowanie mechanik na ktorych bazuje cala gra...bo mechanicznie jesli chodzi o maskarade jest niestety bardzo ubogo i przewidywalnie do bolu. Nie wiem czy zabraklo im budzetu czy wizji czy czasu bo gra ma niesamowity potencjal ale zostala wypatroszona z glebi. Wybory moralne to czysta iluzja do tego okrutnie oskryptowana jesli patrzac na mozliwe zakonczenia i konsekwencje naszych wyborow. Nie tak byla reklamowana i zapowiadana ta gra wiec pozostaje niesmak za zmarnowany potencjal.
Ej właśnie się dziwie bardzo niskiej ocenie tej gry, dlatego dałem 10/10. Gra jest naprawde udana, świetna fabuła, muzyka, mechanika gry jest ciekawa i przynajmniej dla mnie na najwyższym poziomie trudności i bez picia krwi dużej ilości NPC ów satysfakcjonująco wymagająca. Chciałbym widzieć więcej takich gier
ZNAKOMITA GRA
klimat i fabula az sie wylewaja z ekranu
jedno co mnie zirytowalo ze gra na poczatku naklania cie do zabijania a okazuje sie ze prawie ze wszystkimi ludzmi masz ciekawe misje poboczne, tak sobie usunalem 2 misje no i oczywiscie osiagniecie ze wszyscy przezyli przepadlo
gra moglaby jednak o tym informowac w jakis sposob, zanim czlowiek podejmie decyzje w jaki sposob chce grac
tak czy siak super
Co gorsze, jak zabijesz ludzi na początku, to mniej expa za nich dostaniesz, niż po tych wszystkich questach. Choć ogólnie to nie powiedziałbym, że gra zachęca do zabijania, nie ma powodu by kogokolwiek na początku wyssać, to decyzja gracza jest raczej.
Narazie na horyzoncie brak Bloodlines2:(... Vampyr mnie zatem interesuję, ale redakcja słabo ocenia , dużo ludzi jedzie po grze że nuda, drewno...nie chcę tracić pieniędzy więc niewiem. Gra mega skrajne ma oceny, albo 5/10 albo 9/10.
Yyyy:/raczej nie kupię tej gry. Oglądałem wstęp.
spoiler start
Bohater zabija swoją siostre (nieumyślnie) i przeżywa to tak jakby dostał gumę jadąc samochodem-zero dramatyzmu.
spoiler stop
nienawidzę czegoś takiego w grach, i już odpada.
Tak dobra gra z tak niską oceną to jest żenada. Jak ja się przy tym bawiłem to głowa mała. Niezapomniane przeżycie, szczególnie bohaterzy i historie, muzyka, grafika. Chyba tylko niedojdy nie umiejące grać i walczyć zapłakały.
Nie wiem co się stało, ale nie mogę grać dalej. Doszedłem do momentu znalezienia zawieszonych na drzewie zwłok kobiety z różą w ustach. Po rozpoczęci pościgu za kobietą, która ukazała się na pięterku po prawej stronie z tekstem "widzę cię", wywala mi grę zawsze w tym samym miejscu po przeskoczeniu dwóch wiszących platform i pojawia się takie okienko "crashgame" jak na załączonym obrazku.
Jak ogramy początek gry, to wydaje się, że te krytyczne recenzje na Vampyra były kompletnie niesłuszne. Nie jest wybitnie, szczególnie przy scenie zawitania do baru, ale ciekawa fabuła połączona z dobrym klimatem sprawia wrażenie niezłej produkcji. Niestety, im dłuższa nasza przygoda, tym więcej się w tej produkcji sypie.
Choć historia przez cały czas trzyma swój przyzwoity poziom, a nawet pozytywnie zaskakuje w końcówce, tak mroczny klimat miasta przez hordy przeciwników coraz bardziej spada. Naprawdę chciałbym się nim rozkoszować, bo jest czym, ale nie potrafię w sytuacji kiedy co 50 metrów rozlokowane są jakieś potwory i łowcy, których jest chyba 3 razy więcej od normalnych mieszkańców i którzy doskonale wiedzą, że jesteś wampirem nawet jakbyś starał się to ukrywać w każdym możliwym dialogu. Najgorsze jest to, że respawnują się po jakimś czasie, a miasto jest tak ciasno skonstruowane, że w żaden sposób ich nie ominiesz i gra zmusza cię do walki. Oczywiście jak cię zauważą to nie ma szans na ucieczkę, bo postać zapomina w stresie jak się otwiera furtki.
Ogólnie miasto też jest dziwne. Wielkością bardziej przypomina Lądek-Zdrój niż brytyjski Londyn, ścieżek jest tak mało, że czasem jak źle pójdziesz, to musisz pół mapy okrążyć, by dojść tam gdzie chciałeś. Wiadomo, że pokazany został tutaj tylko mały skrawek tego miasta, ale i tak w takim Assassin's Creed: Sindycate nawet najmniejsze uliczki dużo przejrzyściej wyglądały.
W dodatku miasto jest martwe. I ja rozumiem, kwarantanna, epidemia i te sprawy, w końcu 2 lata po premierze tej gry też to przeżyliśmy... ale arcyśmiesznie wygląda sytuacja kiedy jakaś kobieta nawołująca o prawach wyborczych kobiet drze mordę na okolicę, po której raz na jakiś czas przejdzie się dobry znajomy głównego bohatera sprzed lat. No ludzie, to ma być klimatyczny świat?
Dialogi niestety też nie są mocną stroną tej gry, choć przy głównym wątku fabularnym chociaż są ciekawe i przypominają prawdziwą rozmowę, a nie to co się dzieje przy rozmowie z randomowym mieszkańcem. Przy tym drugim rozmowa głównie opiera się na przesłuchaniu, nie wiem po co to głównemu bohaterowi, ale nawet każdego menela chce zapytać gdzie mieszka i co on tu robi o tej porze.
Szkoda, bo potencjał był ogromny. Da się ograć, ale gra w pamięci na długo nie zostanie.
Grałem! Nie rozumiem krytyki i hejtu na tę grę! Klimat jest boski historie poboczne wciągają i chce się rozwiązywać problemy mieszkańców! Walka troche jest oschła ale moce wampira wynagradzają walkę! Fabuła tez jest zbita i się trzyma! Londyn ciasny jak duży labirynt, troche brak szybkiej podróży dokucza. POLECAM
Na temat tej gry dość obszernie wypowiedziałem się w videorecenzji w ramach serii Blu's Gaming. Mocny średniak ze zmarnowanym potencjałem!
https://www.youtube.com/watch?v=X-dqwdZMkuA&ab_channel=B_BloomStream
Z jednej strony spoko gierka, jednak z drugiej wkurzająca produkcja.
Fajna grafika, ciekawa historia i spoko system walki, który na początku wydawał mi się nie do ogarnięcia, aczkolwiek jak się już załapie, to leci z górki. Na minus praktycznie zerowy exp po pokonaniu randomowych przeciwników, czających się wszędzie, bez sensu jest z nimi walczyć. Wkurza też ciągłe zwiększanie się lvli tychże wrogów i bieganie po tych samych lokacjach, bez możliwości szybszego przejścia do danej lokacji.
Dostałem za darmo od Epica i ogrywałem dopiero niedawno. Oceną gry jestem lekko zszokowany. Ocena powinna mieścić się w przedziale 7.8 do 8. Ja daję 10/10 ponieważ dostałem ją za darmo.
- Fabuła i postacie to najważniejszy element gry. Bardzo ciekawa naszpikowana zwrotami akcji trzyma w napięciu. Nie sposób się nudzić. Jedna z niewielu gier gdzie dialogów się nie pomija ponieważ są ciekawe i wnoszą dużo do rozgrywki.
- Zadania poboczne to też mocny element gry. Żadne zadanie pobocznie się nie powtórzy. Każde jest wyjątkowe i pomaga zrozumieć czym kierował się NPC zlecając go nam.
- Mapa szczegółowa i ciekawa. Oferuje kilka ciekawych miejscówek do zwiedzania. Nie jest to mapa duża ale ze satysfakcją się przemierza skrawek Londynu. Do tego typu gry nie jest potrzebna większa.
- Ciekawy system craftingu i ulepszeń
- Przemyślany system awansu na następne poziomy Pana Reida
- Wyraziste i zapadające w pamięć postacie - to lubię w grach.
Nie zagrał jedynie system walki. Jednak mi to nie przeszkadzało. Sam wybierasz poziom trudności. Od najłatwiejszego gdzie możesz grać przy piwku gdzie nie ma wyzwania do najtrudniejszego gdzie "leje się pot po dupie".
Bardzo pozytywne zaskoczenie - mimo średnich recenzji dałem grze szansę i się miło rozczarowałem.
+ gęsty nocny klimat Londynu w 1918 roku podczas epidemii hiszpanki
+ wciągająca fabuła - zarówno wątek główny jak i część zadań pobocznych
+ dobrze napisane i zagrane postacie, mimo, że rozmów jest dużo to nie chciało się przewijać
+ odpowiedni balans między rozmowami i prowadzeniem śledztw a walką
+ mapa nie jest za duża, co dla mnie jest plusem, bo nie ma bezsensownego chodzenia po pustych ulicach i nie jest potrzebna szybka podróż
+ dobra optymalizacja i szybkie wczytywanie lokacji.
+ nastrojowa muzyka
- kilka razy podczas całej rozgrywki gra wyrzuciłą do pulpitu, na szczęscie autosave jest dosyć częsty
- mapa i znaczniki na mapie średnio czytelne
- poziom trudnośći dziwnie zrobiony, bo jak chcemy być dobrzy to jest bardzo trudno, a jak wysysamy krew z przyjaznych NPC zabijając ich to jest dużo łatwiej
Sama walka by mogła być trochę bardziej rozbudowana, bo brakuje jej głębi, ale mimo tego do samego końca gra bardzo wciągała, dlatego zasługuje dla mnie na 8/10.
Ta gra jest dowodem na to, że dobry pomysł + słabe wykonanie = lipa na biegunach :D
Ok, wiem że to głupie, ale odpowiem sam sobie. Zmieniam zdanie. Pograłem trochę dłużej i wkręciłem się. "Vampyr" początkowo wydaje się nieco chaotyczny, ale kiedy zajarzy się jak w to grać, to jest naprawdę dobrze.
Na plus: dialogi. To jedna z niewielu gier, gdzie dialogi po prostu dobrze się czyta.
No a mi szczerze Vampyr się bardzo spodobał, w sumie już 3 razy go przeszedłem, za każdym razem z innymi wyborami, raz wszystkich mieszkańców co się dało uratowałem, raz z wszystkich krew wypijałem że nikt nie zostawał i innym razem inne wybory z 'przywódcami'. Do mnie gra trafiała pomimo problemów przy premierze.
Na początku trochę walka mi nie leżała, ale z poznawaniem kolejnych umiejętności grało się coraz przyjemniej, dla mnie jedna z lepszych gier o wampirach co i tak nie ma ich aż tak dużo.
Nie patrzcie na oceny na Srolu, to jest bardzo dobra gra, ale w polsce ocenia się gry na podstawie podobieństwa do Wiedźmina, ewentualnie do pierwszego Gothica. Fabuła trzyma poziom od początku do końca, system walki jest fajny, grafika miejscami słabsza, ale ogólny zamysł artystyczny świetny. No i muzyka, genialna w każdym aspekcie. Wszyscy doszukują się tu następcy Bloodlines, a realnie to jest następca rosyjskiego Pathologic, jak nie graliście to lepiej się nie przyznawać. Dałem 9/10, gdyby było więcej klimatycznch side questów to dałym 10/10
Przeszedłem ten tytuł kilka razy i z każdym kolejnym podejściem jestem coraz bardziej zafascynowany. Jest wiele sekretów, ciekawych lokacji oraz niesamowitą oprawą dźwiękowa i graficzna. Nie będę już wspominał o fabule, która na pierwszy rzut oka jest prosta, jednak z biegiem czasu intryga coraz bardziej się zagęszcza. Pomimo pewnych niedociągnięć gameplayowych, uważam, że tytuł warto mieć w swojej kolekcji. Pochłonął mnie bardziej aniżeli Cyberpunk 2077.
dalej kozacka gierka ma swój klimat i czuc troszeczke wiedzmina. moze kiedys kontynuacje zrobia fajnie by bylo
Bardzo dobra gra, nie rozumiem, czemu otrzymała tak średnie oceny. Wyjątkowy klimat i świetnie pasująca muzyka, wiele umiejętności, główny bohater - wampir chirurg, cały scenariusz, decyzje mające wpływ na wygląd ulic. Wiele innych aspektów, które łącznie tworzą wspaniałe dzieło! Polecam 100%
Też uważam że gra jest niedoceniania, pomimo problemów na premierę to wyszła całkiem dobra gra, podobał mi się system dzielnic i wyborów, że można było zostawić przy życiu albo pozbawić życia ''rządzącego'' lub zwykłych mieszkańców a ostatnia dzielnica fajny klimat związany z wampirami.
