Recenzja Recenzja gry Dying Light - poważniejsze, lepsze i ładniejsze Dead Island

Do minusów dodał bym tragiczny polski dubbing. Szczególnie głosy dzieci co ogólnie psuje rozgrywkę.Infantylizm i dziecinada jakbym oglądał bajkę na mini mini. Nie wiem tylko czy na Steam jest możliwość zmiany języka dubbingu ?

sebogothic >>> jest ale liczył na pyskówkę i trollowanie. Czasami lepiej nie odpowiadać.

Za słaba ocena. :)

Mnie wciągnęło, gra miodna :) Polski dubbing oczywiście leży (mogło być inaczej?), proponuję angielskie głosy.

Ocena faktycznie zbyt niska. Produkcja jest naprawdę super i wciąga.

Dead island dostał ocene 7,5. to jakieś nieporozumienie. Dying light jest o niebo lepszą gra.

to jest recenzja gry czy lokalizacji?
A lokalizacja nie jest częścią gry?

Ciekawe, bo gracze znaaacznie cieplej przyjęli ten tytuł niż recenzenci. Trzeba samemu sprawdzić

Dopiero co marudziliście, że każdej grze dają ocene 9. Moim zdaniem 7,5 to ocena akurat dla dobrej gierki.

Bo to tak zawsze jest... jezeli ocena w recenzji nie zgadza sie z tym co mysla golowe wyrocznie, zawsze jest albo za duzo, albo za malo. Mozna sie z ocenami nie zgadzac, co niczego kompletnie nie zmienia. Szkoda, ze wszyscy z klapkami na oczach dostrzegaja tylko swoj punkt widzenia jako ten wlasciwy... zupelnie jakby cos takiego jak "wlasciwy punkt widzenia" w ogole istnialo.

Etan Carter dostał wyższą ocenę niż Dying Light? Gdybym się sugerował tymi ocenami tutaj to musiałbym przestać grać w gry.

9.0 się należy, a optymalizacja jest ok po patchach.

@mario7777 no to popisales sie swoja madroscia... i co ze niby w 2014 byla by ocena 9.0 bo slabe gry byly a w 2015 juz 7.5 bo beda bardzo dobre tytuly? Prosze cie....

Mnie gra po kilku godzinach podoba się niesamowicie. Największe zalety to niesamowicie klimatyczna oprawa wizualna, mnóstwo ciekawych rzeczy do zrobienia, nieźle zrealizowany parkur, uczucie zaszczucia, genialnie zrealizowana noc, wysoki poziom trudności, coop, Be the Zombie - gra naprawdę wyróżnia się na tle innych gier o zombie.

Wady? Słaba, choć nie tragiczna optymalizacja (nawet po zejściu z ustawień graficznych ciężko osiągnąć pełną płynność na I5-3570, GTX970 OC i 12 GB Ram), bronie niszczą się za szybko dodatkowo mają limit napraw (po rozwinięciu postaci jednak trochę się to poprawia - mimo to odechciewa inwestować się w broń i jej ulepszenia), (dla mnie) tragiczny polski dubbing, który w banalny sposób można na szczęście wyeliminować w PCtowej wersji, średnio zagrały również głosy angielskie, do tego mała różnorodność graficzna zombie (co chwilę te same modele, często kilka sztuk na raz) oraz NPC.

Gra jest zaskakująco wciągająca i szczerze ją polecam osobom, które lubią tematy przetrwania, dobrze zrealizowany parkur, zombie i wysoki poziom trudności. To taka mieszanka Dead Island, Dead Rising 3, Mirrors Edge czy Left 4 Dead. Mimo to bardzo unikalna i niesamowicie grywalna. Szkoda, ze nie pozbawiona nieco irytujących wad. Szczerze polecam.

Minusy: niewłaściwa optymalizacja w wersji na PC << Polska gra "zasługuje" na to, żeby ją zjechać za optymalizację NA PC (co zostało wyszczególnione), ale gry od zagranicznych firm - nieważne jak skopane pod tym względem - już nie i otrzymują 9/10.

Gratulacje dla Techlandu za tak dobrą grę :) Żałuję, że nie dane mi zagrać, bo zapowiedzi i komentarze naprawdę zachęcają do Dying Light.

Gra to typowy średniak, ale biorąc pod uwagę polski poziom gier i filmów 7.0 to dobra ocena.

Jeśli gra jest lepsza niż Dead Island to dlaczego dostała taką samą ocenę ?

kub4 Z prostego powodu, recenzje pisały 2 różne osoby.

No i co z tego, że pisały to dwie różne osoby, skoro osoba, która oceniała DL wyraźnie napisała "(...)poważniejsze, lepsze i ładniejsze Dead Island". I tyle.

[14] --> najważniejsze, żeby ocena zgadzała się z tym, co jest w tekście.

super gra, świetna zabawa, rozgrywka na poziomie, zadania główne i poboczne z bardzo dobrą fabułą!

PS. Redakcja dała dupy, bo przez ich subiektywną ocenę (7.5) gra ma średnią 8.0, gdzie zadowolenie ponad ośmiuset graczy jest na poziomie 9.1 i to właśnie opinia graczy powinna być głównym wyznacznikiem, tego czy warto zagrać czy nie!!!
Osobiście często przeglądam gryonline.pl i jak trafie na grę z oceną 8.0 to nie jestem przekonany czy warto obciążać twardy dysk i portfel. W przypadku Dying Light warto wydać każdą złotówkę (w szczególności że i tak gra bardzo dużo nie kosztuje).

Nudna gra...

Gra srednia ocena wedlug mnie nawet za wysoka nie wiem jak mozna zachwycac sie i dawac 9 tej gierce z ktorej po 8 h gry wieje nuda na kilometr wszystko jest w niej srednie wiec ocena 7 jest ok

No w końcu ta recenzja! Wiecie ile czekałem? :)

.:Jj:. - nie każdy tak jak Ty wchodzi w oceny redakcji, ekspertów, graczy, tylko większość osób wchodząc na stronę
sugeruje się średnią, która jest widoczna na pierwszy rzut oka. Tak recenzent może wystawić ocenę 3.0 ale przez to całokształt oceny będzie mocno zaniżony. Serio tego nie ogarniasz? Przykładowo tysiąc osób - 10, ekspert - 5.0 i mamy średnią 7.5. Trochę niesprawidliwe

Amazing_Maurice 7.0 tutaj, jak i na prawie każdym portalu o grach, to ocena średnia. Większość produkcji bez problemu ją dostaje. W miarę dobra gra zaczyna się od ok. 8.0, ok. 9.0 to dobra gra, ok. 10 to bardzo dobra gra. Dzieje się tak prawdopodobnie dlatego, że między grą powszechnie uważaną za słabą a grą dobrą nie ma tak wielkiej przepaści, jak np. wśród słabych polskich produkcji kinematograficznych a hollywodzkich hitów (film otrzymujący ok. 8.0 jest już bardzo dobry, np. wielokrotnie nagradzany Wilk z Wall Street, który dostał "tylko" 7,4).

Faaaajnie, totalnie denny Gat out of hell dostał 7, a nowa porządna marka z niezłymi pomysłami na siebie 7.5

[44] A twoim zdaniem jaką ocene powinna dostać "średnia" gra? 9/10?

Ludziom się już w dupach poprzewracało...

Druga sprawa, że na tym samym serwisie słabe Dead Island ma taką samą ocenę co świetne Dying Light "bo inny recenzent". Chore...DL to gra na 8.0/10 spokojnie. A jeżeli na 7.5 to Dead Island na 5.5

hehe tytuł "poważniejsze, lepsze i ładniejsze Dead Island" a ocena tylko 7,5 no żal mi was

Gra w pierwszej chwili sprawia świetne wrażenie wrażenie. Usprawniono większość elementów Dead Island, jednak po dłuższym ograniu zaczyna nużyć. Macha się bronią lepiej niż w Dead Island (choć bardziej podobał mi się system analogowego kierowania ciosami, szkoda, że tego nie rozbudowali), to przez to, że zombie są mocniejsze i mocniej biją po pewnym czasie zaczyna to nużyć. Szkoda, że parkour nie jest bardziej dopracowany skoro tłuczenie się z zombiakami utrudniono. Niestety konstrukcja mapy nie pozwala na długi i płynny free runing, a szkoda bo gdy trafi się fragment gdzie da przebiec płynnie dłuższy kawałek trasy to dostarcza to dużo frajdy.
Wkurzają też zbyt rozbudowane dialogi w misjach pobocznych. W pewnym momencie zmęczyło mnie samo przeklikiwanie zdań. Zwłaszcza, że w rezultacie zadanie sprowadza się do pobiegnięcia po coś na 2 końcu mapy.
Niestety pomimo tego, że DL usprawniło wiele elementów DI w ostatecznym rozrachunku jest grą na podobnym poziomie, która oferuje trochę inne podejście do tego samego tematu. Mnie gra trochę rozczarowała, ale jednocześnie sprawiła, że z niecierpliwością czekam na Hellraid, który powinien bardziej mi przypaść do gustu.

Dubbing tragiczny to fakt

"poważniejsze, lepsze i ładniejsze Dead Island" a ocena taka sama . . . żelazna logika ;)

mi najbardziej na nerwy działał system sejwuf...

[59] Obcego recenzował g4ost

Troszeczkę zaniżona ocena. Gra zasługuje na co najmniej 8.5-9.0. Jak dotąd nie spotkałem żadnych błędów. Spadki FPS nie były zauważalne na Playstation 4, tak wiem,że to tylko na PC. Jak dla mnie gra jest bardzo dobra, od strony technicznej jak i od strony graficznej. Dubbing nawet,nawet, zbytnio nie przeszkadza, chociaż mógłby być lepszy.

Standard. Prawie 70 postów pod recenzją i o czym? O grze? Gdzie tam, grę każdy ma w dupie. Liczy się CYFERKA.

Idę o zakład że gdyby GOL zrezygnował całkowicie ze skali numerycznej, to ilość komentarzy pod reckami dałoby się policzyć na palcach jednej ręki.

xKoweKx [stalker.pl] Ostatnio gdzieś czytałem, że większość graczy to idioci... Odpowiednikiem szkolnej 3 może być równie dobrze 7, i to ona bardziej pasuje do skali od 0 do 10. W szkole 3 figuruje pod nazwą "dostateczna". I słaby uczeń można uznać ją za dobrą ocenę, a bardziej ambitny za złą. Tak samo z grami. Dla mnie i pewnie dla większości graczy, 7.0 jest oceną dostateczną, 7.5 dostateczną z plusem a 8.0 dobrą. Tyle, że tak jak pisałem wcześniej, słaba gra od dobrej dużo się nie różni (nie ma tak wielkiej przepaści jak w kinematografii) i 7.0 nie uważam za dobrą ocenę, tylko średnią. Inną sprawą jest, że recenzent powinien kierować się skalą ocen serwisu, dla którego pisze a nie oceniać według własnego widzimisię.

Dziecko gra w 3 fps i ma zajawke. a mi się śmiać chce , bo w to się nie da grać!

h ttps://www.youtube.com/watch?v=DXtWgerqqo4

Nie zgdzę się ze słabą optymalizacją. Gra chodzi lepiej od FC4. Mam po patchu stałe 60 klatek z suwakiem do oporu (wcześniej suwak 50 %, reszta max), a po wyłączeniu vsync miejscami ponad 100

[71] znajdzki nie są nanoszone na mapę

Cóż, przegrałem prawie 20h z czego jakieś 15 to misje poboczne. Mogę się pokusić o małe podsumowanie.

+ klimat (jak ktoś ogląda serial TWD poczuje się jak w domu)
+ system parkour wykonany wzorowo
+ system rozwoju postaci (czuć progres,każdy punkt jest odczuwalny)
+ misje poboczne
+ tryb nocny (serio można się zesrać)
+ grafika
+ system craftingu
+ dużo broni do walki wręcz
+ soczysty system walki

+ - dubbing pl ( bardzo nierówny, raz jest bardzo dobrze a za chwile uszy odpadają)
+ - optymalizacja (chodzi niby w porządku ale są spadki klatek nawet po patchu)

- brak systemu schodzenia z obiektów (mogliby zrobić na wzór Unity. Poważnie z jednej wieży nie dało się zejść, trzeba było skakać i prawie zginąć, irytuje dopóki nie wykupi się perka przewrotu przy upadkach z wysoka)
- strasznie drewniany model strzelania
- mało broni palnej, brzydkie modele owej broni
- tragiczna mimika twarzy postaci
- słabe modele twarzy
- niezbalansowany system niszczenia broni (na początku parę uderzeń i naprawa)

Generalnie jest bardzo ok i sam dałbym na chwilę obecną 8.0 bo bawię się świetnie ale z ostatecznym werdyktem poczekam aż przejde grę.

Ręce opadają, gdy czyta się tą recenzje. Nie jestem pewny, ale recenzent chyba grał w inna grę niż ja. Nie jest to pierwsza recenzja tego "eksperta" zmiażdżył on już przyzwoite Dead State i genialne Alien:Isolation. Uczepił się Dying Lighta w miejscach, w których inni go chwalili. Schematy misji no więc nasz bohater jest PIERDOLONYM RUNNEREM co ma siedzieć jak dziadyga w wieży i pichcić obiad? To oczywiste, że będą go wysyłać, żeby latał po różne rzeczy od tego są te osoby w Wieży. Kolejny na temat, który poruszył autor to to, że trzeba często porzucać swoje ukochane bronie. Nie wiem jak autor, ale mnie średnio przyjemnie grałoby się z bronią, którą zdobyłem 10 lvl temu plus dzięki temu jest bardziej jak w prawdziwym życiu walczysz tym czym masz "Przystosuj się albo giń". Przejdźmy dalej. Konstrukcja miasta; tak są to tureckie slumsy więc ciężko oczekiwać urozmaicenia, a moim zdaniem i tak ludzie z Techlanda odwalili kawał dobrej roboty. Niestety nie są to klimaty naszego autora gdyż on preferuje Azję Południową i Wschodnią. Czego dowiemy się z tej ciekawej strony [link] . Czepialstwo na maxa zdaje się być mottem autora, jeśli aktualnie na GOL-u pracują tacy eksperci jak ten pan to nie ma na tej stronie czego szukać.

Nie ważne z jakiej platformy. PS4 też miało bardzo duże spadki i ma do tej pory przecież. Z konsol gra najlepiej działa na Xbox One. Wiem, bo posiadam te dwie konsole i niestety najpierw pokusiłem sie na wersję PS4 gdzie gry nawet nie ukończyłem, bo spadki do 15 fps mnie już męczyły.

czyli z tego wynika ze techland to firma robiaca syf gry ale i tak cos zrobili bo dead island dostalo 3,7/10 a Dying Light 7,6/10 to ponad 2x wieksza ocena jak dla mnie duzo ale dalej pozostaja daleko z firmami ktore powaznie dzialaja na rynku gier dalej techland nie umie zrobic 8.0/10 a co dopiero 8,5/10 i wyzej daje rok poltore i nikt nie bedzie pamietal o tym sredniaku dying cos tam o juz nie pamietam :)

Produkcja na 9.0 bez dwóch zdań. Klimat z TWD genialny, szczególnie na początku gry gdy jesteś leszczem, masz słabe bronie, nie znasz mapy. Nie ma szybkiej podróży, trzeba biegać, skakać, wspinać się - co dodaje realizmu (nie biorę pod uwagę kotwiczki). Jeszcze dodać przymus zbilansowanej diety i już wgl. cudo :D a co do recenzji to szkoda gadać, dobrze porównaliście z Alien: Isolation, bo obie gry zostały skrzywdzone przez jednego osobnika. Np.
Alien: Isolation, 1079 graczy ocenia na : 8.7, dwóch ekspertów na: 8.8 i nasz Pan Recenzent 6.5 :o ogólna średnia wychodzi 7.6 :o serio? dlatego, że gość ma takie widzimisię gra dostaje po tyłku? przypadek? nie sądzę

Podwójne standardy....
AC Unity- pełne bugów, niegrywalne, 9 bo gra jest wybitna i basta(wiadomo, odgrzewany kotlet z masą bugów, lekko zmienili walkę- wreszcie)
Dying Light- również niezoptymalizowana ale to wieeelka wada, co z tego że gra unikatowa i z nowymi rozwiązaniami, w AC oczywiście fabuła zawsze "oskarowa" i nie powtarza tego samego co w poprzednich częściach, ale w DL sztampowa i okrojona, jak ktoś chce fabułę to niech sobie serial obejrzy albo w telltale pogra, w grze o zombie ciężko coś wymyślić bo temat masakrycznie wyeksploatowany. Może krytyka porównawcza nie do końca na miejscu, bo pewnie inne osoby recenzowały, ale polakom taką ocenę dawać? ;)

ocena redakcji to tylko 7,5 to jakis smiech a co jakis asassin zbugowany to z miejsca ma 9 ....
przynajmiej 9 powinna miec

krakoos.xbox360 jak nie grales w ta gre to sie nie wypowiadaj
zaówaz ze redakcja zawsze ocenia wysoko takie gry jak gta v i assasiny jak by im za to placili
Dying light to poezja dla fanow gatunku najlepsza gra na rynku z takich

I po co się produkujesz ? To nic nie da.Kup sobie popcorn usiądź z boku i obserwuj jak trollują się nawzajem. Dokładnie jak w tym filmiku https://www.youtube.com/watch?v=jmMm2GEFx2w

Szanowna redakcjo - nie chce bronić gry, ale schodzicie na psy... Kolokwialnie mówiąc recenzując gry spuszczacie się nad niedorobionymi skokami na kasę (AC:U np.) podczas gdy tutaj mamy do czynienia z jedną z najlepszych polskich gier a gadacie takie bzdury i wyciągacie takie wnioski minusowe, że czytać się tego nie chce. Z jednej strony opisujecie zalety, później w niezrozumiały sposób obracacie to w minusy. "Coś jest fajne ALE..." i nagle ląduje w minusach. No ludzie zastanówcie się! Chaotyczna walka? Co za cep w to grał?! Sterowania nie ogarniacie? Projekt miasta, który pozwala nam "latać" nad ziemią a wy mówicie o mizernym zaprojektowaniu? Sorry, że wylewam frustrację ale to jest ŻENUJĄCE! Brak balansu w niszczeniu broni? Identyczna struktura misji? Ręce opadają. Naprawdę zastanówcie się czasem, albo dajcie pisać recenzje komuś kto ogarnia taki gatunek a nie pierwszej z brzegu osobie z redakcji, która napisze bzdury. Kończę w Waszym stylu: MINUSY: Satysfakcjonująca ale totalnie niedorobiona recenzja.

GOL to ostatnio tragedia. Najpierw Herosi dostają beznadziejną ocenę za sam Ubisoft i jego politykę, a teraz świetna gra dostaje ocenę... 7.5. WTF!?

Hejtowac

7.5 wtf ? Dla mnie spokojne 9/10 gra jest świetna i ocena 7.5 to spore zaniżenie nie rozumiem czasami tego GOL'a :x

Ocena moim zdaniem sprawiedliwa. 7,5 powinno świadczyć o dobrej (blisko bardzo dobrej) produkcji, czyli Dying Light. Jednak biorąc pod uwagę wysokie oceny nie najlepszych tytułów (jak niesławne AC:U), można się dziwić czemu tutaj tak mało. Osobiście mam nadzieję, że redakcja będzie rezerwowała oceny 9.0 tylko dla tytułów bardzo wysokich lotów.

Dying Light to produkcja nierówna. Z jednej strony gra jest bardzo grywalna i wciąga. Z drugiej posiada poważne wady. Oto moja lista plusów i minusów:

Plusy:
-gra jest dość długa i wciągająca
-rozbudowany system craftingu
-duża liczba broni
-system walki który stawia na zarówno zręczność jak i taktykę (w zależności od typu zombiaka)
-ładna grafika
-dużo misji pobocznych
-elementy RPG (perki)
-system parkuru
-możliwość kontynuowania gry po zakończeniu finałowej misji
-przebieg gry od zera do bohatera
-system dnia i nocy który wpływa diametralnie na rozgrywkę
-opcja gry w trybie multitplayer "Be the zombie"

Minusy:
-optymalizacja na PC - porażka po całej linii (największa wada)
-sztampowa do bólu fabuła
-misje które sprowadzają się do "idź, przynieś, pozamiataj".
-finałowa walka która sprowadza się do QTE (serio?)
-drewniana mimika NPC-ów
-system parkuru nie jest w 100% idealny - czasem zdarza się, że postać gracza po prostu nie chwyta np. gzymsu budynku

Podsumowując: DL to dobra gra, ale nie wybitna.

@mohenjodaro [74]

Nie no kolego bez jaj, Fallout New Vegas to zupełnie inna gra. NV to pierszoosobowy RPG z nieliniową fabułą a Dying Light to FPS z elementami RPG i liniową fabułą. W obu produkcjach masz otwarty świat, ale DL bliżej mechaniką do serii AC (gdzie również masz otwarty świat, ale liniowa fabuła).

Misje w NV możesz wykonywać na różne sposoby np. w zależności od posiadanych statystyk zaś przebieg misji w DL jest z góry narzucony przez twórców.

Ode mnie oczko wyżej - Techland dostarczył gierkę stawiającą na czysty fun z masakrowania truposzy i poruszania się po mieście - koniecznie ogrywać w co-opie! Fabuła daje radę (nic specjalnego, ale nie ma też żenady), ale najważniejsza jest zabawa i za to dziękuję twórcom, bo już dawno żadna gierka mnie tak nie wkręciła. Oprawa superancka, problemów z działaniem (wersja PC) nie stwierdzono. Polecam i pozdrawiam, ten teges. Dla mnie to było prawie 40h z bananem na ryju i maczetą w dłoni.

@Bezel600

"-finałowa walka która sprowadza się do QTE (serio?)"

Nasza postać jest od Raisa jakoś 5 razy silniejsza i zwinniejsza, więc "walka z bossem" odbywała się w całej sekwencji przed spotkaniem z nim i nie dało się tego rozwiązać inaczej (nie wymyślając historyjki o tym, jakoby połknął cudowną pigułkę, mutując się w giganta wielkości wieżowca). Po tym argumencie już wiem, że resztę Twoich opinii o grze mogę wyrzucić do kosza, skoro na takich idiotyzmach oceniasz produkcje.

Recenzenci i krytycy mają to do siebie, że chcą być profesjonalistami i zapominają o najważniejszym - o rozrywce. Siedzą z karteczką i dzióbią pierdoły. Jaki sens ma pieprzenie "do bólu sztampowa fabuła" czy "identyczna struktura wszystkich misji"? Otóż to tylko pieprzenie. Jest zły, jest dobry, trzeba ratować innych. No, ale przecież to już było.
Misje są różne. Brakuje trochę dramatyzmu i emocji, ale nie jest źle.
Fabuła to nie problem. Problem to dialogi. Są słabe. Teksty są słabe, czasami wręcz NPCe klepią głupoty, dodatkowo dubbing jest słaby. Jedynie postać bohatera jest podłożona perfekcyjnie i ma "hollywoodzki" szlif. Jakby spod innej ręki.

@Infernalist

Kolego nic tak mnie wkurwia mnie jak QTE znienacka. Przez całą grę nie było żadnych QTE by nagle w finałowej walce się pojawiły. QTE powinny zostać zakazane ;).

Walkę z Raisem można było rozwiązać na wiele sposobów np. osłabienie bohatera postrzałem w brzuch, nawrotem choroby itp. a nie debilnymi QTE. Albo inaczej - twórcy mogli dać cutscenkę gdzie Crane po prostu z zimną krwią zabija Raisa strzałem w głowę. I nie miałbym z tym żadnego problemu.

Bohater (przynajmniej mój) w finałowej konfrontacji z Raisem miał maksymalny poziom walki (z perkiem który niwelował zmęczenie), był uzbrojony po zęby w noże do rzucania, granaty, pistolety, karabiny, strzelby, miecze itd. Sprowadzenie walki (bądź co bądź) z jednorękim bandytą do uników poprzez wciskania odpowiednich klawiszy woła o pomstę do nieba i kłoci się z logiką.

Popatrz na to jak to rozwiązali w Far Cry 4 - Pagana Mina w ostatecznej konfrontacji można po prostu zastrzelić albo wysłuchać co ma do powiedzenia.

Nie zrozum mnie źle, ja nie doszukuje się realizmu w grze o zombie. Mnie wkurwiło to QTE.

TL;DR;

Wzięto to co najlepsze (i jeszcze poprawiono) z:

-) Far Cry 3
-) Dead Island
-) Assasin's Creed

I jedną minigierkę ze Skyrim. Rozgrywka sama w sobie sprawia dużo frajdy i jest to jedna z tych gier, gdzie nie robię głównego wątku fabularnego, tylko biegam i robię misje poboczne, bo sprawiają taką frajdę.

___________________________
Zalogowałem się pierwszy raz od paru miesięcy tylko po to, żeby ocenić tę grę. Jestem oczarowany, rozgrywka sprawia mi straszną przyjemność:

-) super dopracowany parkour. Jeżeli podobał Ci się system wspinaczki na wieże z Far Cry 3 to wyobraź sobie ten system zaimplementowany na skalę AC - bieganie po całym mieście, skakanie po dachach itp. Tak powinno wyglądać Mirrors Edge
-) Satysfakcjonująca walka wręcz - Ulepszony system wzięty z Dead Island, poprawiony o uniki (dobrze się sprawdzają) i działającą broń palną (tak Dead Island, to do ciebie)
-) Ładna grafika (ale słyszałem, że na niektórych konfiguracjach potrafi się bezpodstawie przyciąć, ja nie miałem takiego problemu)
-) Bardzo kliamatyczne noce - to jak ktoś lubi klimaty horrorów, ja mam za słabe nerwy na noce w tej grze:)

Generalnie Techland wziął do serca większość uwag odnośnie DI, dołożył do tego system poruszania się rodem z Mirror's Edge, i w ogóle ta gra to dla mnie idealny przykład jakości wynikającej z doświadczenia twórców - zrobili całkiem ok Dead Island, teraz poprawili w nim praktycznie wszystko co mi w nim przeszkadzało, dorzucili parę pomysłów zaczerpniętych z innych gier - jestem zdecydowanie na tak.

Bo tych postach widać, że system ocen kuleje, albo specjalnie została wystawiona taka ocena, żeby pobudzić ludzi do pisania. Prościej by było nie wystawiać ocen 1-10, a coś w stylu: b. słaba, słaba, średnia, dobra, b. dobra gra. Sprzeczanie się o to czy gra powinna dostać 7,5 - 8,5 jest trochę bez sensu, gdyż oceny te pokrywają się wg. mnie w kryterium dobrej gry.

czyli moidrodzy 8,0/10 srednia :D

Właśnie przeszedłem grę. Dla mnie rewelacja. Dawno się tak dobrze nie bawiłem a jestem już starszym i doświadczonym graczem i mało która pozycja obecnie mnie rusza. Oceny powinny zaczynać się od 9 w górę.

Recki gola przerażają nikt tutaj z recenzjonalistów nie potrafi oceniać dosłownie nie potrafią oceniać .
Gdyby ta gra wyszła w 2014 ta 100% była by top 1 w swoim gatunku choć myślę że byłaby też grą roku choć przeważnie rpg zostaje grą roku mają większe szanse choć dying light jest arcydziełem .

Bardzo dobra gra, naprawdę mi się podoba i warta pieniędzy.
Ktoś z was pogrywa czasem :-)?

9/10 i 10/10 powodzenia wam zycze napiszcie jeszcze ze to najlepsza gra roku 2015-2016-2017-2018-2019-2020....

Po dłuższym namyśle, obniżam ocenę do 7/10 za brak saveów.
Robienie z klienta glupka i przedłużanie w ten sposob "gameplay time" jest niepoważne.

7.5? brawo gry online moze gta v zmiencie ocene na 3/10

Izolacja 6,5; Dying Light 7,5, a Fifka niezmiennie dostaje 8,5 albo 9, chyba za sam znaczek EA.

Ta xD Gra zasługuję na bycię grą roku ale cóż GOL koxi .

Jakim cudem Ta gra dostała tylko 7,5 lol Co najmniej 9, nigdy nie lubiłem Dead Island i poprzedniczek po prostu wkurw.ały mnie sorry ale jakoś tak jest od czasu jak sprawdziłem demko na Steam stwierdziłem że muszę ją zakupić, Po pierwsze CO-OP po prostu super jazda grafika jak i wielkość mapy jest na b.dobrym poziomie, fakt nie zawsze się chwyta gzymsu ale i w realiach nie zawsze złapiesz piłkę:) Jest jedna wada mało różnorakich zombi:) A w nocy jest najlepsza zabawa jeśli gracie w CO-OP-ie Gorąco polecam DL bo jest świetna:)