Battlefield 1 | PC
Wreszcie koniec z tym teraźniejszo-futurystycznym bullshitem!
Chwała Innosowi!
I LOVE DICE
CoD się chowa do gnoju, zaczyna się powrót do I Wojny światowej. Odwalili kawał dobrej roboty. Takie fakty BF słucha fanów, a COD tylko hajsu
No zobaczymy co przyniesie ten marcowy DLC and gigantyczny update który szykuje nam DICE. Mam nadzieję, że naprawdę pracowali przez ten czas nad czymś sensownym a nie głupotami. Tymczasem wrzucam taką ciekawostkę :P
Ja standardowo poczekam z zakupem do wyjścia Premium Edition ze wszystkimi DLC. Pewnie w 2017 to nastąpi xD
Heh, moze sie zrobic cyrk z nazewnictwem serii - chronologicznie, nie liczac spinoffów, ten BF jest piąty, ale ponieważ DICE nazwało go Battlefield 1 to gdy faktyczna "piątka" sie w końcu pokaże w encyklopedii GOLa bedzie chaos :)
@Matt jaka znowu piáta?
bf 1942
bf vietnam
bf 2
bf 2142
bf bad company
bf bad company 2
bf 3
bf 4
bf 1
9-ta (nie liczác expanson packów, free to play i pobocznych czésci)
A Hardline to pies?
No i prawidłowo bo gdybyś chciał wszystkie dodatki kupować osobno to zapłacisz kilkadziesiąt złoty więcej
@tadan Battlefield jest dużo lepszy od CoD'a, ponieważ te najnowsze CoD'y to śmiech i futurystyczne zabawki
Jakby byłoby to Bad Company 3 to bym nie pogardził, ale jak będzie 2 wojna światowa to biorę w ciemno.
Zapewne będzie edycja premium za milion złotych ze wszystkimi DLC, których będzie więcej niż odcinków mody na sukces :)
Nie można mówić że CoD to śmieć. Jeżeli chodzi o te nowe części. Naprzykład:
Advanced Warfare lub Ghost to one nie są złe. Wystarcyz się wczuć. Moim zdaniem BF 5 to również dobry pomysł. Ale oczywiście mam nadzieję że CoD zawsze będzie "Lepszy". A co do Battlefielda 5 - Oceniam go na 8.5/10. Chociaż jeszcze nie widziałem żadnego screena ani video. Może poprawię ocenę jak zobaczę grę.
Co do realiów w których będzie osadzony BF5 ciekawa sprawa może wyniknąć.
Bo tak: 2WŚ od bardzo dawna żeśmy nie uświadczyli w strzelaninach, oprócz serii Sniper Elite, wojny w Wietnamie też jako tako nie było od Black Ops i dodatku do Bad Company 2.
Bo patrzcie, robiąc grę osadzoną w przeszłości żeby wiarygodność była choć minimalna, ona musi tej historii być podporządkowana. Czyli tan naprawdę gra staje się więźniem historycznym czego jak widać Twórcy nie lubią to mało takich gier wychodzi.
A znowu wojna w przyszłości daje wiele możliwości interpretacji. Co jest wygodne czysto praktycznie bo nie trzeba dbać o historyczną wiarygodność. Twórcy mają tu pole do popisu.
Chyba nie tylko ja jestem zdania że wojna w XXI wieku jest już tematem zarąbiście wyeksplatowanym, i Twórcy zaczynają to dostrzegać więc jest szansa że nowy BF będzie niósł ze sobą nowe albo całkiem stare środowisko walk.
Osobiście, jestem w stanie zaryzykować stwierdzenie, że w nowym BF zawędrujemy w realia konfliktu w kotle bałkańskim, albo wojnie w Zatoce Perskiej. To byłoby coś. Myślę że jest to o tyle bardziej możliwe niż wojna w przyszłości, że wychodzi BATTLEFRONT, i DICE jak i EA na pewną nie będą chcieli wpuszczać obok siebie dwóch podobnych dochodowych tytułów AAA osadzonych w przyszłości bo zmniejszyłoby to ich zyski. Przeciętny gracz dojdzie do wniosku że tu i tu to to samo i nie będzie kupować "tego samego" Pozostaną tylko ci którzy kupią obie gry osadzone w przysłości dla zasady a bo to BF.
Tak więc jakość tej gry będzie zależeć głownie od tego w jakim okresie zostanie osadzona, o mechanikę, gameplay się nie martwię, bo to przecież Battlefield.
Niech kurwa zrobią krok do przodu i kurwa ww2 dają a nie ciągle współczesność którą kurwa się żyga w nieskończoność :(
@saito123 - właśnie te najnowsze CoDy to gówno śmierdzące. Najlepsze były pierwsze dwie części (wraz z dodatkiem UO)
Oby umiejscowili grę w innych czasach, jakieś zimnowojenne klimaty były by miło widziane, np: interwencja ZSRR w Afganistanie
Mam nadzieje że ta gra będzie taka jak inne fajne poprzednie serie battlefield :)
1942 bitwy na pancerniki niszczyciele i submariny ;D
Kolejny BF osadzony we współczesnej wojnie. No ileż można to robić ? To już powoli staje się chore.
Jakiej ku..a wspólczesnej wojnie? Ty w ogóle masz pojęcie o czym ty piszesz? To jest BF1, a jak nie zauważyłeś to akcja toczy się w I Wojnie Światowej, która wybuchła 102 lata temu. Pozdrawiam i chyba pomyliłeś zakładki
Patrząc na opisy nie których ludzi to nie wiem co myśleć,gra będzie w przyszłym roku a już wiecie niby co będzie i stawiacie ocenę??,w takim samym przypadku było call of duty który ma wyjść w tym roku.Lubię serię Call of Duty oraz Battlefield więc nie będę tutaj hejtował żadnego tytułu,zauważacie moi drodzy że i BF i COD mają ogólnie inne klimaty,a że wielu ludziom nie podoba się COD bo nie ma już 2 Wojny Światowej,to już ich problem,Jeżeli by zrobili coda lub BFa o 2 Wojnie Światowej i by było co nie co z Histori pozmieniane to za pewnie już by poleciał Hejt,więc jak by wyszło lub nie wyszło,to zawsze ten Hejt u was zostanie,bo będziecie Marudzić że to nie jest to co było w pierwszych częściach,Więc idźcie lepiej grać sobie w starsze części produkcji i nie pisać jakieś dziwne komentarze które się wielokrotnie powtarzają,w sensie że do jest gówno i to się już dawno skończyło i tak dalej.Nie stawiam żadnej oceny ponieważ,nie widziałem Obrazków ani zwiastunu ani nic ani żadnego gamepleya.Pozdrawiam
Ja bym chciał wojnę o Falklandy. Był by to powiew świeżości przecież niem chyba żadnej gry o tej wojnie, i dodatkowo nie było by w niej wspaniałych i zawsze dobrych Amerykanów
Znowu brak 2 wojny światowej + brak walki jak w battlefield 1 czy 2 które były epickie .
Nie ma takiej walki jak w pierwszych częściach, bo DICE ma zamiar iść do przodu, a nie się cofać w rozwoju
FanBoyFrytek a Grałeś już w BF5?? że już tak zacząłeś Hejtować?? Ludzie w sumie jacy ludzie,DZIECI ogarnijcie się :)
Ja osobiście zawsze będę wolał battlefielda, bo kiedyś jak grałem u kolegi w coda (mojego tak btw bo mu pożyczyłem) po dłużej przerwie bo się na battlefielda przesiadłem to miałem wrażenie że pole bitwy ma rozmach bijatyki na podwórku.
Nie ma żadnych konkretów, a ci już oceniają... Gra na 99% nie będzie osadzona w przeszłości. Przyzwyczajony już jestem do tej nadziei na tytuł o IIWŚ. Zawsze jest to samo: Rozczarowanie.
Na pocieszenie dam link do filmu, w którym fani MoHAA i IIWŚ znajdą coś dla siebie https://youtu.be/TEro-j6XqzI
Ja natomiast nie oczekuje az tak bardzo BF 5 w II Wojnie Swiatowej,( prędzej chciałbym żeby to były konfikty po 1945 roku np. Vietnam który był w dodatku do Bad Company 2 slabo przedstawiony; czy wojna w zatoce perskiej albo Afganistan. Natomiast jeśli chodzi o II ws to osobiście nie chciałbym jej, ponieważ :
1. Pare lat temu pojawiła się Red Orchestra Heroes of Stalingrad w raz z dodatkiem ( Rising Storm ? ), których multiplayer b.dobrze wygląda, i w dobrym stopniu oddaje klimat tamtych dzialan wojennych.
2. Ostatnie Bf-y (3, glownie 4 i hardline ) sa nastawione na dość duży i atrakcyjny system rozwoju m.in. broni, gdzie np. do danego Karabinu , mamy do dyspozycji mnóstwo akcesoriów( kto ma BF4 ten wie ile tego jest). Podobnie rozwój ulepszeń dla pojazdów np. zaawansowane maskowanie przed namierzaniem laserowym itp.
3. Punkt 2 w kontekście II WS, nie będzie dobrym i skutecznym rozwiązaniem, ze wgl na to realia i fakty dotyczące uzbrojenia w II WS , np. jeśli by DICE przykładowo do MP 40 , dorzucilo by pakiet celownikow optycznych czy i innych gadzetow to nie oddalo by to wiarygodności , chociaż np. do Thompsona dalo by się zrobić magazynek tarczowy czy chwyt przedni czy lepszy rodzaj lufy ale optyka w tej broni to fake .
Mam na myśli rozwiązania a'la wolfenstein i gadzety z późniejszych okresów montowane na broni z lat 30tych i 40 tych XX wieku.
To samo z wszelkimi pojazdami.
4. No i tez nie jestem przekonany co do modelu , może inaczej rozmachu zniszczen w srodowisku II ws np. niektóre mapy BF4 np. oblezenie Szanghaju ma ciekawe przykład levolution - zawalenie się gigantycznego wieżowca jest efektowne.
Choc pewnie da się wymyslic jakies tego typu efekty na mapach II WS np. starcia w Berlinie miały by mnóstwo efektow zniszczen tamtejszych budynków.
ALE jeśli BF Piąty ma pojsc w kierunku II ws to oczekiwałbym przede wszystkim zwiększenia nacji walczących, ( nie tylko USA, GER i Rosja) tylko : dodatkowo Anglia , Japonia, Polska ( np. partyzanci) i Wlochy. Dodatkowo oczekiwałbym oddzielnego uzbrojenia i charakterystycznego dla danych stron - chodzi mi o podzial broni odpowiednio co do państwa - nie chciałbym widzieć Amerykanina biegającego z MG 42 bo jest np. skuteczne i więcej obrazen zadaje .
Również chciałbym widzieć zróżnicowanie map - z roznych frontow od wojny na Pacyfiku przez miasteczka Francji po pustynie północnej Afryki . Mile widziany by był tez tryb z dlc BF4 , Bitwa powietrzna - to by był jednak super pomysl na II ws np. Bitwa o Anglie . Ba! a może podobny tryb tylko zawierajcy oprócz samych samolotów tez okręty np. Pearl Harbour byłoby mega efektowne i widzie już tam eventy Levolution :D
Wiec ja chciałbym dostać BF 5 mimo wszystko z konfliktami zbrojnymi po II ws ale przed 2015 rokiem czyli Vietnam ( w moim odczcuiu średnio przedstawiony i BO i BC2 ) albo Zatoka Perska. Natomiat jeśli by to była II ws ( jednak) to niech będzie sensownie pod względem uzbrojenia i modyfikacji a także interesująco pod wgledem map bitew .
Pozdro
@tadan nie wiem co ty się nawdychałeś i jakim niby kur.a cudem w to grałeś jak dopiero teaser gry wyszedł kiedy wystawiłeś ten kom, ale wiem jedno: To że nie skończyłeś zapewne 18 lat i stoisz wśród tych gimbusów, które tylko nad tym zjebanym i oklepanym na wylot Counter Striku: Global Offensivie się odwodniłeś mózgowo i mimo że nie masz pojęcia o tej grze (BF1) potrafisz wyjechać z tekstem że ta gra to "KUPA" i okłamać każdego dookoła że w nią grałeś. Wspólczuję Ci
Oddałbym wszystko, żeby powrócił klimat dwójki. Godziny spędzone na karkandzie, gulf of oman ehh... Patrząc jak zmienia się polityka DICE (a raczej EA) i sam produkt jest to na dzień dzisiejszy chyba nieosiągalne. Powstał jakiś dziwny trend wabienia masy na "urywającą dupę" grafikę i masę efektów. Odpalając grę można dostać oczopląsu od nadmiaru rozmyć, reflex'ów i efekciarstwa. Marzy mi się BF5 z grafiką Army 3 i poziomem grywalności chociaż częściowo zbliżonym do BF2.
#21 jestem prawie że pewny, że 2WŚ nie będzie. Dlaczego? Bo to ówczesny okres ma mało potencjału na grę z tej serii (oczywiście biorąc pod uwagę ostatnie części serii). Brak lub minimalny zakres przerabiania broni (2wś). Dzisiejszy BF rozpieścił graczy rozmachem: pełno dodatków do broni, drony, helikoptery, roboty saperskie, wachlarz uzbrojenia.
Pozostaje pytanie, czy amerykański wątek iiwś się nie wyczerpał. Wiadomo, że mogliby zrobić coś o Polakach, ale sensem BFów jest bohaterska walka USA o pokój na świecie. Współczesne wyimaginowane wojny się znudziły graczom. Nie ciekawi mnie też perspektywa futurystycznych broni itp. Nowy BF powinien opowiadać o jakimś bliższym nam konflikcie, np. o wojnie w Iraku lub Afganistanie. Fabuła mogłaby się wykazać, opowiadając o prawdziwych historiach, a nie jakichś wymyślonych wojnach USA-Rosja lub Chiny. Wietnam też byłby raczej niezły, ale znając potrzeby graczy to sensowniejszy by był Irak lub Afganistan. Rynek przyzwyczaił się do gadżetów, ale trzeba umieć zachować z nimi umiar.
Nie oceniam, bo na razie niemal nic nie wiemy o tej grze.
Fajnie jakby nowego bf'a osadzili w czasach wojny w Zatoce Perskiej (początek lat 90) choć Irak czy Afganistan też mógłby być dobry.
Powrót do II wojny światowej byłby wspaniałym rozwiązaniem. Albo wojna w Wietnamie. Ale znając życie na 99% będzie to współczesny konflikt albo daleka przyszłość z robotami i taką podobną fantastyką.
,,podczas której gracze doczekali się interesującego spin-offa Battlefield: Hardline'' jak o tym g*wnie można mówić że było interesujące?!
Popieram. Hardline to była kicha jakiej mało, ale powrócili już do formy i uznajmy to za wpadkę, czy też wypadek przy pracy :)
Czemu tu w ogóle jest ocenianie włączone jak nic nie wiadomo o grze?...
Jeżeli czytam komentarz typu czemu nie 2 wojna światowa, albo czemu nie przyszłość to sugeruje zagrać w Cod Bo1,2 a potem Ghosts i Adwanced Warfare. Więc w BF 5 można narzekać na teraźniejsze konflikty zbrojne, lecz nie wolno zapominać że w Cod od 4 (5 razem z Bo3) tematyka jest futurystyczna. Osobiście wydaje mi się że BF Hardline ma odstępować od głównych części cyklu.
patrykos0077 a ja sugeruję Tobie żebyś przeczytał to co napisałeś, bo za ch*ja Cię nie rozumiem...
A może wrócą do czasów kamienia łupanego. Zamiast karabinków będziemy używać patyków i gałęzi, a zamiast granatów będziemy rzucać kamieniami. Trzeba będzie przejmować flagi i jednocześnie uciekać przez mamutami.
Do odblokowania będzie broń specjalna i zamiast łuku będzie dzida.
@M4czuPikczu zgadzam się z tobą w 100 % też czekam na bf typu BF2 ale chyba sie nie doczekamy :(
Mogliby osadzić i w teraźniejszości i w przeszłości grę, to by była petarda wtedy.
Mogliby zrobić tak, że jesteś specjalsem. Niby w czwórce też byłeś, ale tyle co Pac, Hana i Irish ci pomagali przez całą kampanie to ja robiłem w 10 sekund. Pomoc sojuszników powinna być jak w Ghost Recon albo Medal Of Honor. Lepiej żeby w ogóle zrobili MOH-a, oczywiście moim zdaniem.
Na chuj w battlefield. Druga wojna światowa ? Akurat w bfie to była by porażka
Big Boss_88
To juz bylo niewie co wy macie z ta 2 wojna ja osobiscie bym nie kupil
Kolega wyzej napisal cos w stylu 2142 to by bylo to
Takich gier z wątkiem osadzonym w przyszłości jest od groma i nie cieszą się zbyt dużym uznaniem. Młodsza część społeczeństwa w większości przypadków nie łapie się na klimat II wojny, więc to raczej też odpada. Dla mnie najbardziej realistyczna wizja BF'a 5 to właśnie konflikt USA/Irak/Rosja.. Stawiam na Bliski Wschód. BF3/BF4 były dostosowane do aktualnych możliwości technicznych i liczę, że tak będzie to przedstawione w następnej części.
Dla starszych graczy II wojna światowa byłaby idealna. Tyle, że dzieciarnia woli grę w stylu ostatnich cod-ów. Bieganie po ścianach, egzoszkielety, implanty i masę rozpierduchy w zawrotnym tempie. Zerowy czas odrodzenia i bieganie na pałe żeby szybko fragi powbijać. Nie wiem co może być w tym ciekawego.
Zgadzam się z tobą moi rówieśnicy nic nie wiedzą o IIWŚ. Mają swoje zdanie że to już się nie nadaje. Moim zdaniem to teraz jak się rozwinęła technologia graficzna jak i fizyczna w grach to był by dobry temat na grę (IIWŚ) już coraz więcej graczy chce zagrać w grę w tych klimatach. A jeśli miała by być przyszłość to żeby wprowadzili jakieś oryginalniejsze pomysły
Co wy macie z tymi futurystycznymi napieprzankami? Ani to sensu nie ma, ani zabawy nie daje, latasz z jakąś bronią typu lasergun i strzelasz w roboty, no-sens. Ja osobiście bardzo chciałbym aby BF5 było o tematyce 2 wojny światowej, coś jak BF1942 ale z poprawioną grafiką i jakąś konkretną kampanią (w co i tak nie wierze w przypadku BF'a).
Takie coś było w serii Quake i było całkiem niezłe, ale czekam na powrót do starej, dobrej drugiej wojny światowej (może być pierwsza, albo z dupy, ale żeby móc biegać z M1))
L0xiney, do BF to nie pasuję. A jak chcesz to w Hardline jest M1. Kup se i baw w drugą wojnę światową. Do tego M1911 i Amerykański rząłnierz jak nic.
Czwórka bardzo mi się podobała, więc liczę, że BF5, będzie po prostu ładniejszy i będzie miał więcej opcji.
@Rudy_1212, Druga wojna światowa nie pasuje do BF czy tobie? BF1942 był i jest świetny, najlepszym tego dowodem jest to, że ludzie nadal w niego grają. Tyle, że jakby wyszedłby teraz taki BF to płacz byłby, że broni mało i celowników laserowych nie ma.
Zalewany
Nie mówie żeby w ogóle zrobić XXII wiek, tylko na dłużej robiłby się nudny pod względem fabularnym i multi. Najlepszy byłby albo MoH, albo bf o Wietnamie. Przynajmniej byłaby różnorodna broń.
Liczę, że ta część będzie sporym pozytywnym zaskoczeniem. Jednocześnie mam nadzieję, że nie pójdą w stronę CODA, i nie zrobią jakiejś wojny przyszłości.
Wcześniej jakoś nie interesowały mnie strzelanki, ale od kiedy dostałem drugiego Battlefield'a po prostu zakochałem się w tego typu grach. Mam zamiar kupić trójkę bądź też czwartą część, bo wyglądają po prostu świetnie.
Co do Battlefield 5, wiążę z nim spore nadzieje. Chcę, aby wojna wyglądała jeszcze bardziej realistycznie, choć już w IV wygląda bardzo dobrze. Niestety wątpię w to, że uda mi się w tą grę zagrać z powodu spodziewanych dość wysokich wymagań jakie ta gra będzie miała. Ale to wcale nie znaczy, że na nią nie czekam. Czekam, a me oczekiwania przedstawię w punktacji 9.5/10.
Po raz kolejny piąty już mam nadzieje że gra będzie na 10 i że w końcu pogram w dobry FPS w sieci .
Też chiałbym by była okej. By tekstury się nie świeciły jak psu jajca!!!!
Oby plotki, że ma być to Battlefield Armageddon się nie potwierdziły. Jakoś nie podoba mi się ten podtytuł.
II wojna i będę happy, jak zrobią teraźniejszość, czy co gorsza przyszłość, to będę musiał się mocno zastanowić czy to kupię, od Bad Company 2 kupuję każdą część, ale gra zaczyna mi się już przejadać.
Nie rozumiecie że teraz gdy jest grafika na takim poziomie gry o tematyce 2 wojny światowej mogą być lepsze od gier które są np jak Call of duty black ops 2 i 3 albo od battfielda 4 . Dużo gier starych nie docenionych o 2 wojnie św jest na pęczki ale w dzisiejszych czasach na pewno większość ludzi którzy grali w call of duty 2 albo 1 będą chcieli zagrać w piękniejszą pod względem grafiki grę która będzie w jakiś stopniu przypominać nam co to była wojna. Więc nie piszcie że bf musi iść w strone przyszłości bo call of duty też idzie tą stronę. Każdy ma swoje zdanie według mnie fajnie by było pograć grę która przypomni o najbrutalniejszej wojnie na naszym świecie.. Na razie nikt nie pod ją się wyzwania może Dice powróci do początków serii Battlefield tego nikt nie wie.
Firmy są od zarabiania kasy więc jak szef usłyszy "2 wojna się teraz sprzeda najlepiej" to zrobią grę o 2 wojnie światowej. A skoro nikt nie robi to chyba jednak by się tak dobrze nie sprzedała. Niestety, ale takie czasy, że brak pierdyliarda celowników i skórek od razu zdyskwalifikują grę. Już to, że trzeba by jednak trochę myśleć bo z garandem nie da się biegać jak idiota, pozbawia grę 90% klientów ;)
Mógłby być w okresie II wojny światowej 1944-1945 i walki Amerykanów np. w ardenach z Niemcami zimą w lesie, to by było coś! Szkoda, że tak nie będzie, aczkolwiek ktoś zna gry z tego konkretnego okresu? Fajnie jak by powrócili do II wś. Oczekiwania mam duże, bo 4 na ultra jest piękna.
Akcja ma się toczyć w Japonii. Tytuł Armageddon. Są 2 opcje: Hiroszima i Nagasaki (9.5- oczekiwania) lub futurystyczny pseudospisek (6.0)
Nie wyobrażam sobie gry w realiach 2 Wojny Światowej stworzonej przez EA w dzisiejszych czasach, mamy przykład wręcz "znakomitego" BF 1943. Przypominam że ostatni raz kiedy DICE zabierało się za futurystyczne klimaty rezultatem było DLC do BF4 zatytułowanym "Final Stand" który był wisienką na torcie spośród reszty DLC. EA zdążyło udowodnić że jednak potrafią zrobić porządną grę po kiepskich poprzednikach (Dragon Age: Inquisition & Need For Speed) i mam nadzieje że z Battlefield 5 będzie tak samo.
Ta gra juz tez jest prawie jak assassyn. Coraz gorsza a tytul jest do zajechania i mocno przereklamowany. Dla mnie bf zawsze byl slaba gra. Nawet pierwsza czesc.
Wszystkich tych, którzy tęsknią za realizmem i starszymi częściami serii zachęcam do zapoznaniem się z konceptem nowej wersji battlefielda, stworzonego przez niemieckiego gracza.
Battlefield 1982 https://www.youtube.com/playlist?list=PLfOoCUS0PSkXztZhHu0b8tG3zVMe_VhOg
Niestety jest to tylko gdybanie youtuber'a o tym jak chciałby żeby wyglądał następny Battlefield.
antolus a czy gdzieś jest napisane, że to jest coś innego? "z konceptem nowej wersji battlefielda, stworzonego przez niemieckiego gracza"...
Battlefield Shooter 2: Jesteś najlepszy strzelec, jaki został wysłany do walki.
[link]
Dalej uważam że 1942 to najlepszy bf
Armageddon to póki co tylko plotka nie poparta żadnymi dowodami. Do tego jedna strona (jakaś strona z filmami etc) podaje to jako podtytuł, a inna (jakiś gość co pisze maile do stron fanowskich i twierdzi że ma kontakt z beta testerem) twierdzi że to nazwa kodowa projektu.
Dokładnie to tylko ploty. Ludzie wierzą w to co chcą wierzyć.
Nie zdziwiłbym się gdyby samo dice nakręciło tę plotkę, tylko po to żeby zobaczyć jaki jest odzew na ewentualną zmianę czasu akcji gry.
Jak to będzie kolejny futurystyczny szit to się zawiodę. Zwłaszcza że w tym roku mamy titanfall 2 (to mnie dziwi bo moim zdaniem ta gra to nudy x 200) i pewnie jakiś kotlecik of duty wyjdzie też z laserami i lataniem po ścianach znowu więc DICE ... PROSZĘ WAS ... normalny shooter !!!!!!! + trochę realizmu a nie że gościu obrywający pociskiem 30mm sobie ucieka :) Załączam dla dramaturgii fotkę pocisku 30 mm
Zapomnij !! Twórcy sukcesywnie niszczą wszystko co w tej grze kochałem...W BF2 każdy znalazł coś dla siebie,snajper również(moja klasa)...Czołg jak strzelił działem w ziemię 5 m od chłopa to chłop ginął,teraz walisz w stopy jest hitmark i koleś ucieka - czołg jest bezużyteczny...W BF4 ostatnio usunęli wszystkie drabinki,dostęp do dachów i wysokich bezpiecznych punktów do snipingu - robią wszystko pod masę noobów z karabinami maszynowymi...Smutne - dla mnie ta gra umarła już się nie napalę przed premierą jak na BF4 za te akcje poczekam aż będzie Gra+DLC za 4 dychy wtedy "może" kupię...Dla mnie BF umarł po ostatnich zmianach - już sobie nie pogram przyjemnie snajperem niestety...Maszynówom zwiększyli celność a snajperom usunęli dostęp do wszystkich bezpiecznych spotów - fakać ich .... BF2 rządził : Base rape,sniping,punkty z jednym wejściem gdzie nie było tak łatwo ubić kogoś tam siedzącego,obrażenia od działa czołgowego jak należy a BF4 teraz to totalne dno....
Jeżeliby brać pod uwagę to, że EA ostatnio wydało Battlefronta, a w tym roku wyjdzie titanfall (obydwie w futurystycznych klimatach) to szanse na pojawienie się BF'a w normalnych realiach wzrastają.
Więc nie wszystko stracone :)
Dobrze było by jak by co najmniej powrócili do realizmu z poprzednich odsłon bo bf3 , bf4 to już nie to samo
gadasz bez sensu, BF3 i BF4 to wlasnie najlepsze odwzorowanie realizmu ze wszystkich czesci BFa.
Dla mnie wymarzona gra na chwile obecną:
- kampania jak w CoD (jak dałoby się na podzielony ekran lub kooperacje)
- multi oczywiście jak w czwórce
- i to co oczywiście CoD zrobił w MW czyli tryb operacji specjalnych.
To by było to. Osadziliby to teraźniejszości i dopracowali taktycznie jak Ghost Recon Future Soldier i wtedy nie zastanawiałbym się długo nad zakupem.
Są wycieki, że gra będzie się toczyć w latach 60. XXI w. W Japonii. Bohater zostaje wysłany, by nie doprowadzić do nuklearnej wojny między USA i Japonią...
Oh to szkoda, myślałem ze właśnie zostanie wysłany do JP aby doprowadzić do wojny, tj. wmontować kraj wschodzącego słońca w wybuch kolejnej wojny światowej a tak juz jest zbyt poprawnie-)
Jak zrobią mi coś na kształt Black Ops III to się zabije że nie ma ani jednego dobrego nowego FPS-a.
Coś czuje w kościach że Battlefield 5 to będzie Battlefield 4 i pół . Może być dokładnie podobna sytuacja jak z Far Cry 3 i 4 .
I calkiem prawdopodobne co może się pojawić w nowym BF 5, to "customizacja" broni tak jak w Ghost Recon Future Soldier ( osobiście uważam że ta gra ma znakomit,y lekko futurystyczny klimat).
Niemniej jednak,
Jeżeli obie rzeczy się staną prawdą to jestem gotów złożyc wizyte w studiu DICE jak John Rambo z II części po powrocie z wietnamskiego obozu :D
Nie wierzę w to, ale jeśli to prawda to zamawiam przed premierą. Chociaż moim zdaniem lepsza jest IIWŚ. Pierwsza to głownie byłý walki w okopach bez przemieszczeń aż do wyczerpania amunicji.
Wg mnie byłoby to za duże przejście wstecz . Jeżeli miałaby powstać bardzo dobry, z nową grafiką FPS w klimacie I wojny światowej to TYLKO I WYŁĄCZNIE tworzony przez twórców serii Red Orchestry 1 i 2 . Żadne EA, Aktivisiony, Infinity Wardy i Noobisofty :D
Ja licze wciąż że to będzie II wojna światowa lub Konflikty Iracko-Afgańskie - bez miliona kolimatorów :P .
Natomiast jeśli miałbym przymierzać się do kupienia BF 5 z akcją w dalekiej lub niedalekiej przyszłości to tylko gdy twórcy dadzą :
- Levolution w postaci 20 -30 metrowej fali tsunami zalewającej 3/4 mapy
oraz
- EASTER EGG - np. Godzilla wylaniajaca się z moża lub porywający lotniskowiec Kraken HAHAHA Jak ma być jazda bez trzymanki w stylu CODA to już na maksa :)
Niech będzie grafika jak w nfs 4K albo full HD to rozwali system oraz więcej do odblokowania i pojazdy oczywiście.
Żadnej wojny światowej ani pierwszej ani drugiej. Nie było wtedy mavów i znając życie będzie plaga moździerzy w każdym trybie gry.
3 część super, 4 świetna wiec mam bardzo duże oczekiwania wobec 5 :)
Nie ma szans na II WŚ, a tym bardziej na I WŚ. Na bank zrobią daleką przyszłość. My "DZIADKI" musimy się z tym pogodzić. Więcej dzieciaków gra w gry, a gimby chcą lasery i inne gowna...
Battlefield Shooter 2: Jesteś najlepszy strzelec, jaki został wysłany do walki.
"Foo": [link]
Jak ja bym zagrał w nowego Battlefield'a o II wojnie światowej ... ech marzenia :(
Ja też, kupiłbym go wtedy w dniu premiery.
Oprócz tego, że chciałbym BF w drugiej połowie XX wieku (wojną też nie pogardzę), oczekuję, że nie będziemy grać ZNOWU Amerykanami. Robienie z nich na siłę bohaterów narodów lekko irytuje. Mamy już ze 100 strzelanek, gdzie gramy głównie DOBRYMI i niczemu winnymi Amerykanami, a chciałbym dla odmiany zagrać kimś innej narodowości (Brytyjczycy, Francuzi, Rosjanie, Koreańczycy, Wietnamczycy, czy Arabami nawet), ale przecież propaganda proamerykańska musi być.
Brytyjczycy, Francuzi, Rosjanie, Koreańczycy, Wietnamczycy, czy Arabowie też mają swoje za uszami, zresztą jak każdy kraj na świecie, aczkolwiek chyba najbardziej w historii najgorsi byli Niemcy od zawsze zaczynali wojny..a faktaem jest, że Amerykanie w II wojnie światowej ich zatrzymali we Francji.
1. Każdy naród ma swoje za uszami, ale to nie znaczy, że mamy mieć multum gier o bohaterach z Ameryki. Chciałbym dla odmiany poczuć nowego bohatera.
2. Niemcy zaczęli tylko II WŚ i tylko dlatego, że "nasi sojusznicy co nam pomogli jak Hitler zaatakował" im na to pozwolili. Gdyby nie myśleli tokiem, że jak Hitlerowi pozwoli się podbijać kolejne państwa i łamać traktat wersalski nie byłoby takiej sytuacji. Jak to Churchill powiedział: "Mieli do wyboru wojnę lub hańbę. Wybrali hańbę, a wojnę i tak dostaną"
3. I WŚ nie była zaczęta przez Niemców. To był skutek wcześniejszych wydarzeń:
1) Kocioł bałkański- sytuacja na bałkanach cały czas była napięta, Rosja i Austria chciały mieć jak najwięcej wpływów
2) Sytuacja z koloniami- wszystkie kraje kolonialne toczyły spór o granice kolonii i nabytki konkretnych państw
3) Rozwinęły się militaria
4) Utworzyły się dwa bloki- trójprzymierze i trójporozumienie
5) Zamach na Franciszka Ferdynanda- zamach zorganizowany przez Czarną Rękę, Serbów, którzy współpracowali z Rosją, która chciała pozbyć się konkurenta do walki do wpływów o Bałkany. Ta sytuacja przelała czarę goryczy i Niemcy wypowiedzieli wojnę Rosji, a dalej wiadomo.
W zasadzie wybuch wojny nie był winą tylko II Rzeszy, ale też Rosji (kocioł bałkański i zamach na Franciszka Ferdynanda), Francja i Anglia (spory kolonialne i masowe zbrojenia). Do wojny by doszło prędzej czy później, bo sytuacja była napięta.
Mam nadzieję, że nie skopią tego, EA ostatnio lekko się poprawiło ale nie chce chwalić dnia przed zachodem słońca więc wystawią średnią ocenę na razie.
Dla mnie Battlefield 5 mógłby znowu zaistnieć po Battlefieldzie 3(tak BF4, dla mnie crap game) jeżeli posiadałby:
-Szybkość rozgrywki: Heroes & Generals( gra IIWW),
-Estetyka strzelania: Battlefield 3,
-Pojazdy: Dopiero po odblokowaniu,
-Customizowanie broni: Battlefield 4,
-Kamuflaż: zależny od mapy,
-Bronie: Po dłuższym strzelaniu tzn. Granie około 14h na tej samej broni, powoduje zacinanie się magazynka. Wymaga to naprawienia broni.
To jest taka moja skromna lista, czego oczekuję od nadchodzącego Battlefield'a 5.
Z tym tytułem o wojnie z Rosją to fejm, DICE to potwierdziło. W tym roku BF ma jedyną szansę, by w końcu pokonać CoDa, który w tym roku prawdopodobnie się skompromituje. XX wiek, Frosbite 3 i brak bezsensownych wybuchów i biorę w ciemno.
W kontekscie I Wojny myślę, że to może być dobry pomysł. Z tego co czytałem wojna w okopach była tylko we Francji, a można przedstawić wojnę z Rosją, kampanię Niemiec na Belgię, czy parę starć właśnie w okopach. Byłoby nawet miejsce na okręty niemieckie, które w 1917 roku topiły wszystkie statki na morzu. To byłby dobry krok naprzód.
Gra podobno będzie na styl BF 2142, czyli mechy, czlogi, raptory itd :D YEAH !!!!
Podobno:
Miał się toczyć we współczesnej Japonii
Miał mieć tytuł Armagedon
Miał to być BF 2143
Miał to być BF w realiach I Wojny Światowej
Miał o mówić o fikcyjnym konflikcie na wschodzie Europy.
Oby tylko gra nie poszła w przyszłość , a bardziej w teraźniejszość lub w czasy II wojny światowej.
Moje marzenie zeby BF5 przeniosl sie do czasow II wojny swiatowej. Zeby to byla kopia battlefielda 1942. A jezeli nie to przynajmniej I wojna swiatowa albo ten azjatycki konflikt. Wszystko byle mie wspplczesna wojna a juz bron Boze zadnej przyszlosci. A na 99 procent bedzie to wspolczssny konflikt.
Ja nie wiem co wy macie z tą I i II wojną światową,pogódźcie się z tym,że już nie będzie powrotu do tego to byłby krok wstecz do dzisiejszych FPS'ów..
Krokiem wstecz dla FPS'ów jest notoryczne wydawanie gier futurystycznych i współczesnych, który jest od groma. Pomijają wiele konfliktów z II p. XX w. które mogłyby się sprawdzić, jak wojna w Wietnamie, konflikt koreański, wojna domowa w Chinach, wojna w Palestynie. Jest tego pełno i byłby to największy krok naprzód dla FPS. Ludzie mają już dosyć gier w przyszłości.
@Sewan
Czekaj na Rising Storm 2, będzie o konflikcie w Vietnamie, jedynka świetny fps, więc jest na co czekać.
Krokiem w tył byłoby wydanie kolejnego futurystycznego gówna, które by się im nie sprzedało, bo nikt nie chce w taki syf grać.
i co hipokryto? teraz ty się pogódź z tym że nie będzie kontynuacji tych jebanych modern czasów
CoD w kosmisie a BF będzie znowu Ameryka vs Rosja :( Kurrrwaaa ja chce II WŚ. EA, Acti błagam was.
Czyżby to był dowód na to że to II WŚ ? :D
https://www.facebook.com/battlefieldpl/videos/10153604058384849/
Edit. Patrzcie na mundur oraz na czapkę/hełm :D
Oby to był II WŚ na to wygląda sam zaówarzyłem a jeśli 2 lub więcej osób widzi to chyba to prawda sory że mam 9 lat i nie umiem pisać xD
Rosyjski żołnierz patrzy na zbliżającą się katiuszę i na rakiety które wystrzeliwuje. Tak tylko pisze :) Nie mogę się doczekać co to będzie. Man nadzieję że tematyka II wojny powróci.
Na 70% z tego trailera wynika, że II WŚ. Mam jednak obawy, że będzie z tą wojną wyglądać jak w CoD: BO3, czyli w jednej misji zachaczymy o front. Może to też być Eastern Front, bo jednak człowiek ze zwiastunu ma rosyjski mundur wojskowy.
Tj. amerykański mundur z czasów II WŚ :). Ktoś na jakimś forum pokazał fotę tego ubrania z opisem :).
Jest jeszcze wiele do pokazania w grach zarówno z I jak II Wojny Światowej, mają pole do popisu. Mam nadzieję jedynie że to nie będzie taki podrasowany bf 1942.
Ja tam bym nie pogardził podrasowanym 1942 :)) Oby oby, wszystko tylko nie przyszłość, bo to się już przejadło!
Najnowszy TEASER pokazuje ewidentnie żołnierza z czasów I lub II WŚ. Może być to też BAD COMPANY 3 (szok!). Dlaczego? Pamiętacie chyba fabułę BC 2 :).
Zastanawia te spojrzenie żołnierza w górę i te czerwone lasery (UFO? Katiusze?).
Jak dla mnie:
75% szans na II WŚ
15% szans na I WŚ
10% szans na Bad Company 3.
Tak czy siak DICE wymiotło!
Dziś 79 rocznica słynnej katastrofy LZ 129 Hindenburg. To nie może być zbieg okoliczności :).
Także sorry GIMBY, ale kupujcie CODA a BATTLEFIELDA zostawcie prawdziwym graczom :)!
Ty bez kitu, ale on spłonął w 1937r. Tak czy siak to chyba dobry news :D Yezu jeżeli to będzie II WŚ to chyba oszaleję!
Jednym z dowodów na wojnę może być też po mocnym przybliżeniu wizerunek Świętej Rodziny w oku tego żołnierza. W czasach wojny często się modlono przed atakiem, bądź w chwili śmierci.
Co do BFa jestem bardziej spokojny niż ostatnio wydanych FPSów tego typu, bo twórcy nie mają dobrych pomysłów ostatnio. Mam nadzieję, że BF 5 nie będzie tak wybiegał przesadnie w przyszłość jak CoD, robiąc tak na siłę grę sci-fi. Co do SP najlepszym wyjściem byłoby odejście od amerykańskiej armii, na rzecz innej, chińskiej, bądź rosyjskiej. Możliwie, że byliby to Chińczycy, którzy świetnie się rozwijają technologicznie i gospodarczo.
Mauser c96, broń do walki w okopach, zeppelin w tle i trench coat wojsk brytyjskich. World War I it is : )
Huraaaaa wreszcie powraca seria ktora kochal swiat. Najbardziej wyczekiwana gra od lat. I wojna swiatowa!! Cos wspanialego. Moje oczekiwania 100/10
Teraz pora się przekonać czy wejście na rynek pierwszowojennej wysokobudżetówki okaże się sukcesem czy też krokiem wstecz. Z jednej strony po grach o motywach II WŚ, współczesnych i futurystycznych może być wielkim powiewem świeżości. Co do multi mam obawy odnośnie kamperów w okopach. Mam nadzieję, że tak zaprojektują mapy, że to nie będzie możliwe. Nadzieje są wielkie bo to może wywołać przełom w trendach strzelanek. Trzymam kciuki za DICE.
Ja dalej stawiam na 2 wojnę światową. Za niedługo wszystko będzie jasne... .
Zimna wojna i "kalasz"
I wojna światowa, dobrze, że nie przyszłość :) Zobaczymy jak to wyjdzie w porównaniu do Verdun, na pewno dynamiczniej bo z czołgami i samolotami.
Haha Activision chyba ciężko będzie po tym przędził. Gra zajebista poza tym rycerzem z karabinem maszynowym...
Bardzo dobrze pamiętam jak Battlefield 3 miał zniszczyć Modern Warfare 3. Tak samo Battlefield 4 miał rozwalić CoDa na łopatki i co? Jakoś za każdym razem Battlefieldy sprzedają się zdecydowanie gorzej. Ty razem nie będzie inaczej. Tak po prostu jest, że gracze wolą multika w CoD.
CyberTron coś jeszcze do powiedzenia na temat CoDa? --------------------------------------------->>>>>.
Tak. Hejterku. Za każdym razem tak jest. Psy szczekają a CoD bije Battlefielda (w wynikach sprzedaży) na łeb.
Nie twierdzę, że to lepsza seria, w dupiu mam jeden jak i drugi żałosny tasiemiec z mikropłatnościami.
CyberTron nie chce cię obrażać etc. ale nie łudźmy się - obecny CoD to jakieś jedno wielkie nieporozumienie, dramat po prostu. Mechy, drony, lasery i nie wiadomo co jeszcze. Jedno wielkie gó..o dla gimbów. Większości graczom - weteranom znudziło się już to i oczekują na coś innego. I jak widać Battlefield to spełnił i zobaczysz, że kolejny CoD nie będzie osadzony w przyszłości bo inaczej nie pociągną.
Nie chcę Cię obrażać, ale większość graczy to właśnie osławione gimby. Poza tym mechy, lasery i inne turbogadżety są w ostatnich CoDach dość modne co nie wpływa na sprzedaż.
"Weterani"- jak ich ładnie nazwałeś, to rynkowa mniejszość i DICE ogromnie ryzykuje robiąc gre w takim setupie.
Obie strony konfliktu korzystały z prototypowyc zbroi. Głównie obsługa ckm-ów, snajperzy, niektóre jednostki szturmowe.
Wytarczy wpisać w googla.
http://1.mshcdn.com/wp-content/uploads/2014/11/600-pair-crop-1.jpg
Jozef.kali - tak tylko że zobacz na zdjęcie, które ty pokazałeś, które są na google grafika i porównaj ze zbroją z bfa. Przecież ona wygląda jakby ją prosto za zamku ukradli! Żołnierze nie mieli naramienników jak tutaj na zdjęciu. Aaa i jeszcze ten hełm... Co to ma być żołnierz z I WŚ czy Zbyszko z Bogdańca?!
Premium, DLC, mikropłatności, a rozgrywka wygląda jak w BF3. Biegniesz jak idiota do przodu i strzelasz. To nic, że samoloty z tamtego okresu przy takich ewolucjach powinny rozpadać się na kawałki. To nic, że czołgi były wtedy czymś śmiesznym i powolnym, a nie jakimś ogromnym zagrożeniem.
W okresie IWŚ nie da się zrobić typowego Battlefielda... ale oni i tak to zrobią. Dlatego to większa komedia niż CoD w kosmosie.
Samoloty z tamtych czasów mogły zakręcać w miejscu, to nie odrzutowce latające z prędkością paru machów, a dwu-trzypłatowce o prędkości max paruset km/h. Czołgi wtedy były ogromnym postrachem, wszyscy walili pod siebie jak je widzieli. Typowy Battlefield to nie będzie, przynajmniej brak takiej stagnacji jak w CoDzie.
Masz pojęcie jakie przeciążenia działają na skrzydła w czasie takich ewolucji? To nie IIWŚ tylko Pierwsza.
Czołg był postrachem... bardziej z wyglądu. Wolne to było i słabo strzelało.
Chlopie to seria bf a nie symulator samolotow, helikopterow, czołgów, pociągów etc. Będę chciał symulator to mam kilka tytułów :) Zjedz snickersa.
Ehm przeciążenia ok jak samolot leci szybko, tutaj samolot nie leci szybko bo ma zbyt dużą siłę nośną. Mała prędkość małe przeciążenia.
Czołgi I wojenne były głównie postrachem psychologicznym, jednak nie ze względu na swe nikłe zastosowanie bojowe, które wcale takie nikłe nie było bo ciężko to było jednak rozwalić, a ze względu na awaryjność, połowa po prostu nie dojeżdżała do przeciwnika. Wolne było bo miało być, miało jechać razem z piechotą. A strzelać strzelało, uzbrojenie do walki z piechotą miało wystarczające.
I WŚ. TAK! W końcu, prośby graczy zostały wysłuchane. Tylko teraz na tej prezentacji proszę, pokażcie jakiś gameplay, bo nie mogę się doczekać jak ta gra będzie wyglądać "ogrywana". :-)
na pc i xbox October 21, 2016 na pewno tak bedzie wygladac jak w trailerze bo star wars ma podobna grafike tylko słaby gameplay
HYPE!
ktoś coś na temat muzyczki z trailera? prosze o info bo mi się podoba :)
Senkju Fokus25 :)
Oo jednak mieli racje. Zwiastun o wiele lepszy niż w nowym CODzie i do tego posłuchali graczy dając nam I wojne światową. Preorder już leci ;)
btw. troche za kolorowo w tym lesie, ale i tak łapie w ciemno
Wreszcie koniec z tym teraźniejszo-futurystycznym bullshitem!
Chwała Innosowi!
Niech Innos cię prowadzi.
I LOVE DICE
CoD się chowa do gnoju, zaczyna się powrót do I Wojny światowej. Odwalili kawał dobrej roboty. Takie fakty BF słucha fanów, a COD tylko hajsu
Skąd wiesz cod może już ma gre o 1/2 wojnie u nich to bardzo prawdopodobne xD
@bartol54321 SZCZERZE? nie zgodzę sie z tobą, ponieważ każdy zauważył że CoD idzie w coraz gorszą stronę i robi chujowe strzelanki dla naiwnych dzieci w kosmosie, zamiast pozostać przy wojnie na ziemi, przynajmniej współczesnej, tłumacząc sie że to bardzo dobry plan? TIA JASNE i mówi to ilość hejtów i dislików pod trailerami ich ostatnich tytułów. Jeśli ktoś miałby mi teraz powiedzieć, że w nowym COD ma być 1/2 wojna to bym go wyśmiał, bo po tej firmie co najwyżej mogę się spodziewać gówna porannego w majeranku niż powrotu do starych korzeni.
A jakie to ma znaczenie gdzie się dzieje? Mnie obchodzi tylko czy będzie dobra, w singlu Cody zawsze miażdżą Battlefieldy.
Widać że jesteś jeszcze młody ponieważ nie rozumiesz dlaczego bf 1 powstał.Powstał dlatego że Battlefield już nie był tak fajny jak kiedyś i CoD go zrównał z ziemią, dlatego Battlefield 1 powstał ponieważ większość chciało reaktywacji
Jak cieszę się z settingu I wojny, tak szkoda mi że to nie następca BF2142. Ale chyba tylko ci co w niego grali za czasów jego świetności to zrozumieją.
Jak dla mnie bomba, przez moją wieloletnią karierę gracza nie miałem nigdy okazji zagłębić się w klimat 1 WŚ, mam tylko nadzieję że wnioski z battlefronta i z bf4 zostaną wyciągnięte w tej produkcji - chcemy dostać działającą grę z dobrą zawartością, DICE, dobiliście gwóźdź do trumny nowego CODa który przekroczył właśnie wszelkie rekordy, trailer gry dostał ponad 500 tysięcy dislikeów na YT
Szkoda tylko, że nie pokazali gameplaya. Premiera za niecałe pół roku, a tylko trailer nam pokazali.
Ja nie wiem czy ty trollujesz w końcu, czy taki głupi jesteś, ale pod każdą grą piszesz tak zjebane komentarze, że ludzkie pojęcie przechodzi. Gościu, EA Play się zbliża. Dzisiaj miała być tylko premiera. Najlepiej to by było dla ciebie chyba jakby już dzisiaj można był zagrać.
Szkoda. Liczyłem na 2 wojnę światową :( Nie wróżę tej grze sukcesu. Skończy jak Hardline.
A słyszałeś o 369 Pułku Piechoty Harlem Hellfighters ???
Poczytaj to się dowiesz skąd murzyn w 1 wojnie :)
I tak się sprzeda gorzej niż COD...
Poza tym nie lubię gier w okresie I i II wojny światowej ale nie będe też hejterem i dam.