Co jest nie tak z Company of Heroes 2 (Multi)
nie wiem czy powinieneś się bardziej wstydzić dwóch ortografów, czy nazwania DoW "miernym"...
Nigdy nie powiedziałbym, że Dawn of War jest mierne!
Ale Dawn of War II już jest. I to bardzo.
Mam ponad 200 H w tej grze wiec mysle, ze moge sie wypowiedziec na temat multiku w COH 2.Jedyne co moglbym zarzucic to matchmaking, ktory poprostu jest beznadziejny (czasem mozesz miec w teamie samych ludzi z 10 lvl na ludzi co maja prestize) i brak mikrofonu co jednak umie przeszkodzic podczas akcji. Co do biuletynow bo one umia czasem pomoc i jakby byly to biuletyny typu +50% to nie mialo by to balansu.A sytuacja z ZISem. ZIS nie jest dzialem PPNC!!! ZIS jest dzialem artyleryjnym i takie ma zastosowanie, nawet ma podpis "Dzialo artyleryjne" wiec o zadnym bledzie nie mozna mowic jesli o to chodzi ale to moze dlatego ze nie zauwazyles tego co by mnie wcale nie zdziwilo.Pozdrawiam
Patryk, jako że nie byłem tego pewien, właśnie to sprawdziłem. Działo Zis-3 jest nazwane jako "armata dywizyjna 76mm". Jego opis podaje, że jest przeznaczone między innymi do zwalczania celów opancerzonych. Zresztą innego działa rosjanie nie mają. Swoją drogą nie ma czegoś takiego jak działo artyleryjne.
Po prostu o ile w przypadku wycofywania piechoty przypomniałeś sobie, "że to nie Bltzkrieg mod" to w przypadku sytuacji z ZISem najwyraźniej o tym zapomniałeś. Biorąc jeszcze pod uwagę stwierdzenie "Rozgrywka jest w Company of Heroes 2 niemal taka sama jak w jedynce", nie rozumiem oburzenia związanego akcją czołg vs działo... Tak samo działało to w jedynce, nawet 17-funtówka nie gwarantowało załatwienia Pz IV na strzała, mało która broń potrafi w tej serii takie cuda.
CoH realistyczny nigdy nie był, więc pod tym kątem szkoda go krytykować. Co innego takie elementy gameplaya jak brak bocznego pancerza w pojazdach, jest tylko wielki przedni hit box rozciągający się na oba boki a dopiero potem tył.
Wybacz za ten błąd z nazwa działa artyleryjnego ale każdemu zdarzaja sie pomyłki. Tak ZIS jest na opancerzone ale nie czołgi gdyż wiadomo jak to sie konczy. ZIS jest jednak ceniony za ostrzał ktory może prowadzic na piechote i na lekkie czołgi i pojazdy co do że to jedyne działo to o ile pamiec mnie nie myli Rosjanie maja jeszcze działo ppnc tylko nie pamietam czy to dowodca nie miał w każdym razie taktyką ZSRR na niemieckie pancery jest tani t-34, Rusznice PPNC i granaty PPNC ale jak mowiłem ZIS nigdy nie był działem PPNC i jak sie go wykorzystywało to używało sie ostrzału typu artyleryjskiego (stąd mój bład) ktory umie czasem mocno przebic Panzera lecz jest niecelny ( może o taki tryb ostrzału ci chodziło?) Pozdrawiam
Dudek a jesli chcesz bardziej podyskutować na temat COH 2 to zapraszam (jakbyś chciał) do rozmowy na steam nick mam taki jak tutaj więc jakbys chciał
Patrykblack7 --> Rosjanie poza ZIS-em nie mają innego, mocniejszego działa ppanc. jest jeszcze opcjonalna ciężka haubica B-4, która może strzelać na wprost, ale jest to raczej dodatek do jej podstawowej, artyleryjskiej funkcji. jest też lekkie działo ppanc m-42 kalibru 45mm ale jest skuteczna tylko przeciw lekko opancerzonym celom. dlatego głównym działem ppanc sowietów zostaje ZIS i w takiej roli sprawdza się nawet nieźle, może odrobinę gorzej od niemieckiego pak 40, ale i tak potrafi nieźle namieszać. warunkiem skutecznego jej użycia jest dobre umiejscowienie na polu bitwy i dobre pole widzenia (np. przez towarzyszącą piechotę) - w innym wypadku szarżujący czołg może łatwo oskrzydlić i zlikwidować działo.
podobnie może być w wypadku samotnego stanowisko ckm-u, który bez wsparcia piechoty ma krótki *zasięg widzenia* przez co piechota przeciwnika jest w stanie podkraść pod stanowisko i oddać skuteczny rzut granatem, co jak najbardziej w mojej opinii jest realistyczne.
do autora tekstu - gra nie jest symulatorem tylko zręcznościowym rts-em. jest tu sporo uproszczeń celem zwiększenia zabawy i zbalansowania rozgrywki. jednym z założeń jest właśnie możliwość przeżycia ostrzału z ckm-u czy działa ppanc jeśli te występują samotnie z uwagi na ich krótki *zasięg wzroku*. wymusza to na gracza stosowanie taktyki mieszanej w obronie, czyli wspieranie punktów oporów przez piechotę.
mimo wszystko jeden ckm czy działo ppanc potrafi sporo namieszać i dobrze rozmieszczone potrafią zatrzymać natarcie wroga.
co do dział niszczących czołgi jednym-dwoma strzałami takie funkcje spełniają elitarne bronie jak wspomniana wcześniej haubica b-4 czy z niemieckiej strony pak 43.
jeśli chodzi o biuletyny nie zgodzę się co do ich znikomej roli - statystyki w opisie są imho zaniżone i bonusy są o wiele silniejsze niż wynikało by to z prostej matematyki, zwłaszcza jeśli chodzi o niebieskie biuletyny (rzadkie). dobrym przykładem jest wzmocnienie auto-celności (czyli obsługa moździerzu sama strzela do wrogów w zasięgu strzału) sowieckiego czy niemieckiego moździerzu o 3%. po jej zastosowaniu moździerze są piekielnie celne i potrafią skutecznie wyeliminować wrogą piechotę. podobnie jest ze zwiększeniem szybkostrzelności armat czy to polowych czy na czołgach lub ze zwiększeniem mobilności, prędkości obrotu - te biuletyny potrafią przyczynić się do przeważenia szali przy długich, wyrównanych pojedynkach.
w grze jest sporo uproszczeń, które denerwują (wspomniany wyżej brak bocznego pancerza na czołgach, kiepskie AI, glitche), balans czasami kuleje (autorzy często zmieniają statystyki jednostek, ciężko czasami nadążyć), ale ciężko się przyczepić do założeń zręcznościowych gry, które odpowiednio stosowane spełniają swoją rolą - zapewniają zabawę i w miarę zbalansowaną rozgrywkę, imho o wiele lepszą od COH 1, gdzie na pewnych mapach po szybkim zajęciu określonych punktów na mapie i okopaniem się było się praktycznie nie do ruszenia przez resztę rozgrywki.
Poza wszechstronnym ZIS-3 Rosjanie mają typowe działo ppanc M- 42 . Jest one dostępne u dowódców :
- taktyka obrony w mieście
- taktyka defensywna (społeczność)
Może jest jeszcze u innych - nie sprawdzałem .
Co do ZIS-3 cytuje :
"Jedno słynne radzieckie działo ZIS-3 zniszczyło 33 czołgi ,21 pojazdów opancerzonych,74 karabiny maszynowe i zabiło mnóstwo wrogów ."
