Serdecznie zapraszam do odwiedzenia zmienionej wersji serwisu gameplay.pl na swoim komputerze lub laptopie a następnie na tablecie i smartfonie.
Przygotowaliśmy wersję serwisu gameplay.pl działającą poprawnie (mamy nadzieję) na urządzeniach mobilnych. To nasza kolejna próba (nieostateczna) zbliżenia się do projektu wersji na urządzenia mobilne głównego serwisu gry-online.pl.
Zanim przystąpimy do przerobienia Encyklopedii Gier i Serwisu Informacyjnego chcemy zebrać jak najwięcej opinii na temat komfortu waszych wizyt na serwisach przygotowanych pod urządzenia mobilne.
Dla porównania są też przednie projekty np. http://www.gamepressure.com/editorials.asp czy strona główna https://www.gry-online.pl/.
W tej chwili zależy nam abyście zajrzeli na http://gameplay.pl/ za pomocą smartfonu lub tabletu, porównali te wersje z tym co widzicie na ekranie komputera i opisali woje uwagi i wrażenia.
Dziękuję
Prezentuje się bardzo dobrze. Na pewno wygodniej się będzie przeglądało niż poprzednio. Niemniej nie podobają się mi te kanciaste "ramki", lepsze są te zaokrąglone jak na forum.
Właśnie rano zaliczyłem miłe zaskoczenie. Elegancko. Jedyne co mi odrobinę przeszkadza - żeby zobaczyć kto jest autorem wpisu muszę przewinąć na sam dół ekranu. Domyślam się, że jest to spowodowane koniecznością upchnięcia gdzieś reklam.
Nie byloby dobrze zatrudnic chociaz do konsultacji, kogos kto ma pojecie o ui, responsywnosci itp.
A najlepiej zaczac od wlaczenia photoshopa, a nawet kartki papieru i zaprojektowania calosci jak nalezy, bo mam dziwne wrazenie, ze ten etap poszedl po lebkach, eclipse/dreamweaver/pajaczek czy co tam macie i sruu robimy rapid development.
Generalnie calosc wyglada dosc staroswiecko, rozumiem ze w prostocie sila ale chyba w tym przypadku mozna bylo pokusic sie o troche wiecej zaawansowanych technologii programistycznych albo nawet glupiego css'a.
Nie mowie ze ma byc the verge (ktory jak dla mnie jest koszmarkiem) ale cos wskazujacego ze mamy juz rok 2015 byloby ok.
No i skalowanie obazkow cos nie halo na operze - rozjezdzaja sie
Lutz ---> rozmowie na te tematy służy ten wątek. Ty do rozmowy nie wniosłeś wiele. Wiemy że masz starą przez nikogo nie używaną przeglądarkę, ale to może pretensje do Opery. Zresztą bezpodstawne bo jest przecież Opera Mobile. Wiemy że znasz kilka słów związanych z internetem i tyle.
Jeżeli coś twoim zdaniem nie działa tak jak powinno lub uważasz że można to zrobić lepiej wskaż to, podaj przykłady serwisów na których twoim zdaniem wersja responsywna lub mobilna jest zrobiona lepiej i powiedz dlaczego.
Obraziłeś wszystkich od projektantów po programistów, a jako powód podałeś że "coś nie halo w Operze" bez podania konkretów i to że serwis "wygląda staroświecko", rozumiesz w ogóle znaczenie tego słowa?
Wróćmy więc na początek. O czym jest rozmowa. Rozmowa jest o tym jak działa serwis na urządzeniach mobilnych i jakie są wrażenia z urzytkowania w porównaniu z wersją desktop.
Zapraszam cię do rozmowy ale proszę o zachowanie jakiegoś poziomu.
<--- [6,7] forum GOL w pigułce.
Na Operze Mini (Symbian Anna) działa; nie wiem czego powinienem się spodziewać. Na zmiany mam generalnie wywalone, ale rozumiem że trzeba co jakiś czas odświeżać szatę graficzną.
Dzięki za info. Ostatnio coraz więcej wchodziłem na GOLa z komórki, a teraz już wiem, że będę mógł także na bloga. Na razie po 10 minutach korzystania nie zauważyłem żadnych poważnych problemów (Samsung Galaxy S3 Mini). W wolnej chwili posurfuje więcej i może napiszę nowe uwagi.
Beznadziejne zmiany;/ Dawniej na samej gorze byli autorzy i ich kilka ostatnich textow co bylo mega proste i od razu wiedzialem co sie dzieje.
Ale widocznie mieliscie za malo klikniec i musieliscie wszystko utrudnic.
Dawniej za 1 kliknieciem mialem wszystko na widelcu na glownej.
Teraz musze sie naklikac 10 razy zeby przejrzec wszystko (czyli zjechac na sam dol i po kolei klikac autora zeby przejrzec jego ostatnie materialy bo oczywiscie musieliscie zamiast 5 ostatnich dac tylko 1)
Do tego te mylace strzalki jak na obrazku obok.
Specjalnie zrobiliscie ze ze na stronie mieszcza sie tylko 3 artykuly i walneliscie strzalke bardzo podobna do UI serwisu ktora przenosi nas na reklamly.Brawo, zagranie rodem ze stron z pornosami.
W sumie napisalem caly elaborat (nawet odnosnie mojej zainstalowanej Opery, ktora moglbys sprawdzic po logach zanim zaczniesz pisac nieprawde) ale jak zwykle stwierdzilem ze jak w poprzednich tego typu watkach bedzie to prowadzic do niczego, bo twoja (nawet nie pribuje uzywac slowa "wasza") wizja jest zwykle ta wlasciwa.
Jak juz graficy przestana sie obrazac to moga popracowac nad ujednoliceniem chociazby przyciskow i menu zeby uniknac sytuacji gdzie ludzie nie wiedza czy przycisk jest z reklamy czy z interfejsu jak powyzej.
To wlasnie dobitnie swiadczy ze w projekcie jest cos nie halo.
Jeszcze odnośnie nowej wersji strony na urządzenia stacjonarne. Moim zdaniem boczny panel na stronie z tekstem zajmuje nieco za dużo miejsca. Nie wiem czy tak powinno być, ale u mnie zajmuje pół ekranu. No i jeszcze przydała by się ksywka autora tekstu na samej górze, a nie na samym dole.
Reszta zmian na plus.
Czy tylko mi w wersji stacjonarnej (na każdej przeglądarce) nie działa funkcja "szukaj"? Klikam na lupę i zero reakcji.
Na iOs 6 obrazki z podpisem sie nie skalują, zachowuja 640px i nie mieszcza sie z tekstem artykulu