Assassin’s Creed: Unity – czwarty patch do pobrania na konsolach; blisko 7 GB poprawek
Łata na łacie, wyobraźcie sobie taki ubiór paryskiego kloszarda- a teraz pomyślcie o ACU:)
Ubi jest zakrecone jak ruski słoik. nawet poprawki nie potrafią wydać tak żeby nie było problemu.
Oczywiscie ze najlepiej by bylo, jakby spolecznosc graczy zalatala gre, 7 lat po premierze. Zly Ubisoft smie latac gre przez lekko ponad miesiac od premiery i nie wydajac jeszcze zadnego nowego dlc. Najgorszy wydawca gier komputerowych stulecia :(
9/10
Gra prawie idealna. No tak jeszcze z 30 gb. Ale prawie idealna.
"Oczywiscie ze najlepiej by bylo, jakby spolecznosc graczy zalatala gre, 7 lat po premierze. Zly Ubisoft smie latac gre przez lekko ponad miesiac od premiery i nie wydajac jeszcze zadnego nowego dlc. Najgorszy wydawca gier komputerowych stulecia :("
+
Niestety, hejterzy mają poważne problemy z myśleniem. Łatają grę - źle, gra niezałatana - źle, gra taka sama jak poprzednie części - źle, ma inny klimat niż poprzednie części - źle, gra brzydka - źle, ładna, ale z większymi wymaganiami - źle. Ubi zawaliło z błędami w ACU, to prawda, ale to, jak niektórzy na nich naskakują z byle powodu jest już po prostu śmieszne.
7 Giga ahahaha. Idą na rekord. Na PC-tach płynność poprawi się i tak pewnie za jakieś pół roku po dwudziestym patchu. Za darmo bym tej gry nie chciał.
drobne błędy techniczne możliwe do wyeliminowania za pomocą niewielkiej łatki
Niewielka łatka
7GB
Niewielka
7GB!!!
GOL, Where Amazing Happens.
Naprawiają swoje błędy, a wy i tak będziecie ich opluwać... Od premiery minął miesiąc, nie rok. REDów byście za taką sytuację już beatyfikowali...
[3]
Nie prościej i lepiej dla wszystkich by było wypuścić grę dopracowaną na premierę, zamiast trzymać się jakichś bzdurnych terminów (musi być co rok!!!) i potem szaleć z patchami?
Hejtowania Ubisoftu ciag dalszy. Ciekawe, ze gdy Wolfenstein New Order dostal 10GB patch chwilę po premierze to nikt nie plakal.
meelosh --> Oczywiście, że byłoby lepiej. Nikt tu nie mówi, że Ubi nie popełniło błędów. Ale ta nagonka jest zdecydowanie za mocno nakręcona, biorąc pod uwagę że od samego początku starają się naprawić to, co nie wyszło jak powinno. Ile będziecie jeszcze wieszać na nich psy? Stało się, dali trochę ciała, ale nie olali sprawy i próbują to wszystko poskładać do kupy... Koniec tematu. Prawda jest zresztą też taka, że gdyby to przytrafiło się innemu studiu (poza EA - kolejnemu "sługusowi zła"), to połowa hejterów by milczała, albo już zdążyła to wszystko wybaczyć.
Polecam odszukać filmik IGN o nowej odsłonie Tetrisa na PS4 od Ubi. Ta firma nie potrafi zrobić czegoś tak prostego bez bugów i problemów z wydajnością.
Ubi w koncu przestanie robic porty na PC i bedzie miało spokój. Nie bedzie gry, nie bedzie problemu :)
Skupią sie na dwoch konfiguracjach i koniec. Raz na jakis czas wydadzą coś po roku na PC, jak juz kazdy 3 razy karte grafiki zmieni - jak Rockstar...
Wolę poczekać rok albo więcej aż wyjdzie jakaś edycja ze wszystkimi łatkami...Nie widzi mi się kupowanie gry z myślą że po zainstalowaniu będę musiał ściągać 7GB...
Ja wiem że dzielenie gier na epizody jest w modzie, ale żeby engine gry dzielić na nie? XD
W sumie, to Ubi lepiej wychodziło wydawanie gry najpierw w wersji na konsole, a po kilku miesiącach - porządny port na PC. Według mnie powinni wrócić do tego sposobu, ale to za pewno niemożliwe. Samych Asasynów już za dużo na raz produkują, żeby jeszcze myśleć potem o robieniu portów, co łączyłoby się (zapewne) z za małym zyskiem.
Bo ta gra jeszcze nie jest ukończona. Dali graczom projekt zrobiony w połowie i teraz drugą jego połowę będą dawać w patchach :P
nawet poprawki nie potrafią wydać tak żeby nie było problemu Jeśli tylko chodziłoby o poprawki to byłoby pół biedy. Oni po prostu wypuścili nieskończony produkt. Co roku jesienią mają zwyczaj wypuścić nowego Assassyna i w tym roku musiało być tak samo mimo, że gra normalnie powinna wyjść pół roku później.
Czyli co, wygląda, że nie było żadnej optymalizacji tylko brali na warsztat konkretnie miejsca i grzebali tam tak, by te 30 fp wyciągnąć, no raczej bym taką optymalizację inaczej widział, choć na konsolach przy maks 30 fps to ma sens, na pc wydaje się, że nie tędy droga, ale zapewne nic lepszego już nie wymyślą.
OsK[ar] [ 25 ] ->
hejterzy mają poważne problemy z myśleniem. Łatają grę - źle, gra niezałatana - źle
Jak n a razie czy ona załatana czy nie, to jest tak samo dziurawa.
niektórzy na nich naskakują z byle powodu jest już po prostu śmieszne.
No tak wydanie niedokończonej gry, a później NIEUDOLNE jej łatanie to są byle powody.
Jakoś tak mam wrażenie, że nie bez powodu zasysa się cała gra.
Jak tu już stwierdziliśmy wielokrotnie wcześniej, Unity jest zwalone w podstawach (choćby fizyka) i takich rzeczy zwyczajnie nie da się prosto zaktualizować.
Zaś co do oceny na GOLu - pal licho 9/10, lepszy był tutaj news o rozgoryczonych graczach, gdzie padło mniej więcej określenie: "my oceniliśmy Unity całkiem dobrze, bo na 9/10".
Zresztą CDA nie lepsze: w recenzji w ogóle nie wspominali o błędach (nota końcowa 7/10).
A Metacritic? Proponuję filtr ocen użytkowników względem daty ich dawania: hmm, że nagle średnia skoczyła w kilkanaście dni o dwa oczka w górę, a potem znów spadła?
Przypadek?
Paryż jest zastępowany biedniejsza wersją, taką z tłumami jak w AC2.
Hejtowania Ubisoftu ciag dalszy. Ciekawe, ze gdy Wolfenstein New Order dostal 10GB patch chwilę po premierze to nikt nie plakal.
Może dlatego że Wolfiks jest jeden na kilka(?) lat, a tu gra jest co roku.
Niestety, hejterzy mają poważne problemy z myśleniem. Łatają grę - źle, gra niezałatana - źle, gra taka sama jak poprzednie części - źle, ma inny klimat niż poprzednie części - źle, gra brzydka - źle, ładna, ale z większymi wymaganiami - źle. Ubi zawaliło z błędami w ACU, to prawda, ale to, jak niektórzy na nich naskakują z byle powodu jest już po prostu śmieszne.
Problem zapewne leży w tym iż grą wyszła jako "pół produkt", a kasę chcą jak za pełnoprawny.
Nie byłoby bugów/problemów lub zdarzały by się sporadycznie to i hejt byłby okazjonalny.
Z drugiej strony pobłażanie i mówienie że jest wszystko ok też nie jest na miejscu. Chyba że ktoś lubi jak mu się szcza w ucho i mówi że to deszcz.
Predi, pytanko : masz AC na konsoli? Jak nie to powiedz jaka masz karte graficzna i ile ma pamieci, bo dla mnie gra nie jest grywalna przez stuttering (jeśli wiesz co to)
Sygnaturka...
Predi, pytanko : masz AC na konsoli? Jak nie to powiedz jaka masz karte graficzna i ile ma pamieci, bo dla mnie gra nie jest grywalna przez stuttering (jeśli wiesz co to)
Na XO zasysać trzeba całą grę od początku.
Czekam na 2015 i AC Victory, gdzie na płytce BD od PS4 i XO nie będzie tak naprawdę nic (poza oczywiście paroma motywami do konsoli oraz zniżką na Season Passa i Time Savers DLC), a cała gra pobierać się będzie w częściach, co tydzień nowa sekwencja DNA plus oczywiście co tydzień patch do sekwencji wydanych wcześniej :).
Czekam na jakieś porównania, bo jedni mówią, że jest lepiej, a inni, że nie czują różnicy.
Nie prościej i lepiej dla wszystkich by było wypuścić grę dopracowaną na premierę, zamiast trzymać się jakichś bzdurnych terminów (musi być co rok!!!) i potem szaleć z patchami?
Jestes swiadomy tego, ze takie podejscie jest bardzo naiwne i idealistyczne. Tworzenie gier komputerowych juz samo w sobie jest procesem bardzo rozbudowanym i drogim, nie wspominajac juz nawet o przechodzeniu w kolejna generacje. Ubisoft nie jest pierwszym, ani tez ostatnim wypuszczajacym gre z bugami. Nie to sie liczy, ale samo podejscie wydawcy - kazdy otrzyma nie tylko zalatana gre, ale tez dodatkowa rekompensate w postaci DLC zawierajaca nowa misje(ktory to byl czescia season pass), a posiadacze SP dostana oczywiscie to, za co zaplacili oraz gre. Mnie osobiscie bardzo cieszy fakt, ze tworcy AC: U postawili priorytet na spatchowanie gry, a nie jak w przypadku EA oraz EA DICE na DLC i zalatanie gry w ciagu 6 miesiecy od premiery. Mozna tez przypomniec o Piranha Bytes i ich Gothicu 3, ktory to zostal zalatany po latach od premiery przez spolczenosc graczy. Vampire the Masquerade: Bloodlines tez zostalo zalatane po wielu latach od premiery przez spolecznosc graczy, ale to glownie przez bankructwo Troika Games. Wymieniac dalej?
Pal licho te 7 GB, ale, żeby łatka która ma naprawić większość błędów tworzyła nowe? Można się doszukać informacji, jakoby niektórzy gracze mieli problem po zainstalowaniu nowej łatki, na stronach poświęconych konsoli PS4 można znaleźć informację, że po instalacji 4 patcha konsola(w niektórych przypadkach) zawiesza się co powoduje wykasowanie wszelkich danych z jej dysku, w ekstremalnych przypadkach po zawieszeniu konsoli ciężko jest ją później zainicjować(błędy), pojawia się też problem z odpaleniem niektórych gier(zmienione miniatury gier). Teraz tylko czekać na łatkę poprawiającą.... łatkę. Pozdrawiam!
Na rodzimej platformie UBI - Uplay patcha niema a na samodzielnej i niezależnej od UBI - Steam jest, absurd.
Jest juz patch na Ubi...tylko że zajmuje 5,4 GB a nie tak jak piszecie ze 2,9
Tylko czekac na <nazwagry> Community Test Environment jak to BF4, z pomoca fanow musial sie poprawiac...
Witam .
Właśnie pobieram nową łatkę do Unity , waży 5444MB . Myślicie że naprawią wszystko i tym razem będzie ok ?
Nic dziwnego że tyle patch'y jest. Nie dość, że Ubisoft w ogóle nie potrafi robić optymalizacji, to nawet gier dokończyć nie umie. :D
Znając życie nawet po patchach nie będzie chodzić tak jak powinna. Z resztą nawet gdyby już była w miarę grywalna pod względem technicznym to i tak patchami nie zmienią fabuły, która jest po prostu denna :) Ten twór zwany "grą nowej generacji" nie powinien się ukazać. Ubi dajcie sobie spokój już z tą serią, albo jak najszybciej sprzedajcie licencję, wy zarobicie a my może dostaniemy w końcu jakąś dobrą grę z tej serii, gdy inny deweloper się nią zajmie :)
Zaraz przyjdzie Alex i powie, że nie rozumie o co macie pretensje. To wasza wina, że nie macie odpowiedniego sprzętu zeby grać w nowe gry (minimum GTX 980). Jakoś właściciele kart za 2000 zł "pisali z zachwytu". Przecież optymalizacja jest świetna, u niego na SLI TITAN gra chodzi płynnie.
A nie sorry, Alex tu nie wejdzie. Od wczorajszego wieczora włączył Inkwizycję i jeszcze nie skończył dziennen dawki gry (15h)
Przy teksturach i otoczeniu na ultra w 1080p mam stałe 60fps więc `coś` zrobili z tą grą :)
RadowID_ [ 2 ] ->
To wasza wina, że nie macie odpowiedniego sprzętu zeby grać w nowe gry (minimum GTX 980)
Na 780Ti gra od początku chodziła u nie generalnie dobrze, ze spadkami co jakiś czas, ale baboli było mnóstwo, ale gra anie raz się nie wysypała, czy zawiesiła.
u niego na SLI TITAN gra chodzi płynnie.
Kolego jesteś do tyłu: nie SLI ale już Tri SLI, gry nie trzymały na SLI 60fps w 4k;)
Ten patch zwalił cała grę. Migotanie grafiki tam gdzie jest woda, klatki są takie same. Na 1920x1080 klatki mam ok 45-59 fps na 2650x1440 ok 35 fps. tak samo jak to było przed patchem. Nic się nie poprawiło. Przy dwóch GTX'ach 980 Strix to powinno być o wiele lepiej. Żadnej poprawy a wręcz przeciwnie. Grać się nie ta przez to migotanie!!!
Ej, to w końcu warto już tę grę kupować? Mam gtx 550 ti i się trochę boję. Wiem, że w minimalnych jest podane gtx 670, ale to, że te wymagania są zawyżone jest raczej oczywiste. Dodam tylko, że nie zależy ani na najwyższych ustawieniach, ani na 60fps. Te 30 klatek w zupełności mi wystarczy.
Te patche beda wychodzily jak odcinki mody na sukces :) Patch 104
W sumie gó... to dało na r9 280x na ultra detalach z ssao i fxaa chodzi w granicach 30-50 klatek i nie tnie się ale jest takie jakby rwanie obrazu ale chodzi o niebo lepiej niż przed tym patchem wtedy w niektórych miejscach gra chodziła jakby w spowolnionym tempie taki był spadek klatek, a ciekawe jest to że ustawiłem na tym najnowszym patchu wszystko na low to chodzi gorzej niż na ultra, na ultra nie spada poniżej 30 klatek a na low nawet jest i 25 klatek, parodia nie wiem czy naprawią tą grę tak aby można było komfortowo grać Ac 4 black flag chodził mi na ultra detalach i nie było żadnych spadków ani zacięć
Menator [ 24 ] - Chorąży
Ten patch zwalił cała grę. Migotanie grafiki tam gdzie jest woda, klatki są takie same. Na 1920x1080 klatki mam ok 45-59 fps na 2650x1440 ok 35 fps. tak samo jak to było przed patchem. Nic się nie poprawiło. Przy dwóch GTX'ach 980 Strix to powinno być o wiele lepiej. Żadnej poprawy a wręcz przeciwnie. Grać się nie ta przez to migotanie!!!
naucz sie pisac a potem narzekać moze wyobraz sobie ze wiecej niz 60 fpsow nie bd mial bo moze ta gra ma limit o tym juz nie pomyslales
@Menator
Mi na jednej 970 chodzi płynnie i bez opisanych przez ciebie błędów. Jedno co zostało z problemów to postacie, które nagle zmieniają wygląd i przez to odechciewa się grać, bo zupełnie wybija z immersji.
W przypadku gtx 9xx bardzo dużo daje zainstalowanie sterowników z bety. Nigdy tego nie robiłem, ale patch 4 wymusił, więc jeżeli jeszcze tego nie zrobiłeś, warto spróbować.
Prawda jest taka, że najlepsze Asassiny to 1,2.
Najlepsze pomysły. Do tego świetny klimat i strzał w 10 z
umiejscowieniem epoki średniowiecza na bliskim wschodzie oraz przełomu średniowiecza i renosansu we Włoszech.
Do tego 2 część najlepsza fabuła.
Później od 3 części seria zamieniała się w napierdalankę.
I pomysły na dany czas i miejsce akcji słabsze czyli przeważnie XVIII wiek.
Ale jedno trzeba przyznać, że każda część miała ładne miasta i wnętrza. Origins w starożytnym Egipcie zapowiada się najlepiej od 1-2 części.
Assassin's creed 1 - 8,5/10
Assassin's creed 2- 9,5/10
Assassin's creed 3 - 8/10
Assassin's creed 4 - 8,5/10
Assassin's creed Unitty - 7/10
Assassin's creed Syndicate - 7/10
Pograłem z 30 minut na patchu 1.4 i tak, szału nie ma ale w niektórych miejscach czuć poprawę choćby przy notre dam i zdecydowanie mniej bezsensownych spadków , ale mnie to rybka ja przeszedłem gre na patchu 1.3 i znakomicie się bawiłem , obecnie gram w inkwizycje na patchu 1.2 i gra się świetnie żadnych spadków crashów itp ;)
pozdro
Rojek co Ty tak się mądrujesz?? napisałem jakie mam zmiany po ostatnim patchu. Przed patchem nie miałem migotania grafiki. A ten patch miał poprawić płynność gry a jest taka sama jak przed patchem. Nic to nie poprawiło tylko jest jeszcze gorzej bo grafika migota. Jeśli nie wiesz co mam na myśli to nie obrażaj mnie. Oskar sprawdzę te stery beta chociaż ich nie lubię instalować. Mam w tej chwili wersje 344.75
Jeszcze przewalicie przez swoje komputery ze 120 gigabajtów poprawek i uzyskacie produkt całkowicie grywalny.
Zalecam cierpliwość ;-)
PS. Kolejna nauczka: takie gry kupuje się po roku, najlepiej w wersji ''Game of the Year Edition'' - wtedy jest i taniej, i bez błędów.
Takato na 550 nie ma sensu jej kupować gra ma po prostu słabą optymalizacje jeśli chodzi o starsze karty , kolega ma 660 i nie jest to zadowalający poziom,
30 klatek ciężko na low utrzymać
@radonix
"Jeszcze przewalicie przez swoje komputery ze 120 gigabajtów poprawek i uzyskacie produkt całkowicie grywalny."
Może i lubię Ubi i jestem fanem AC, ale aż takim optymistą to na pewno nie jestem.
Ja to ktoś kiedyś napisał, z gówna wideł nie ukręcisz. Szkoda mi tylko pracy tych wszystkich ludzi odpowiedzialnych za projekty, grafikę, dźwięk i całą resztą, bo teraz wszystko bierze w łeb nieudolne napisanie. To mogła być najlepsza gra Ubi a wyszła największa kompromitacja.
Po zainstalowaniu sterów beta 347.09 nvidia już grafika nie migota. Ale nie mam zaufania do wersji beta bo np. filmiki na youtube nie wyświetlają dobrego obrazu skaczą i się zacinają. Nie wiem czy to wina tych sterów. Teraz co nvidia musi wydać nowe stery by współpracowały z grą?? Błędne koło normalnie. Dziś wieczorem kurier ma przytargać monitor Asus ROG Swift PG278Q mama nadzieję że to coś poprawi.
Nie wiem czy tylko ja mam takie wrażenie: wydaje mi się że rysowanie postaci i otocznia stało się jeszcze gorsze, normalnie wszystko wyłania się tuż przed oczami wygląda to koszmarnie.
@Soplic
Nie tylko ty. Na obcojęzycznych portalach już bardzo dużo o tym pisali. Gra działa lepiej na słabszych komputerach, ale jeżeli komuś już chodziła dobrze, teraz rzucają się w oczy cięcia - takie jak to wyłanianie się postaci.
Niestety, po tym patchu straciłem nadzieję, że kiedyś naprawią ACU. Jeżeli jedynym sposobem optymalizacji są tak skrajne ograniczenia, nie wróży to dobrze.
7GB , czwarty patch, dalej wszystko się wywala itd. - ocena na GOL-u = 9.0 ... :D
A i jeszcze to zdanie w MINUSACH w recenzji : "drobne błędy techniczne możliwe do wyeliminowania za pomocą niewielkiej łatki," - buahahahaha :D
Jest dokładnie prawie tak jak podejrzewałem: żadne patche nie pomogą, wypuszczą kilka dla uspokojenia ludzi i pozorowania że coś naprawiają (dokładnie tak jak w WD) i oleją temat, a zaczną wypuszczać trailery nowego AC, jaki to będzie next gen;)
PS Teselacji jak nie było tak nie ma, co tu zresztą o tym gadać, jadą z grafią w dół to o tesleacji nie myślą.
Patch cudo......Po jego wgraniu gra która wcześniej latała teraz uruchomić się nie chce wywala do pulpitu.
Musze całą gierkę instalować od nowa, mam nadzieje że teraz ruszy bez problemu.
7GB , czwarty patch, dalej wszystko się wywala itd. - ocena na GOL-u = 9.0 ... :D
A i jeszcze to zdanie w MINUSACH w recenzji : "drobne błędy techniczne możliwe do wyeliminowania za pomocą niewielkiej łatki," - buahahahaha :D
Nie chce krytykować ,ani nikogo obrażać ale pewne wnioski nasuwają się same. Skoro gra to techniczny babol, to skąd tu nagle 9/10 ? Czyżby ktoś dostał... ?
Chyba że coś mnie ominęło i "niedoróbki techniczne" nie mają/ nie mogą mieć wpływu na ogólną ocenę gry.
Witajcie, chciałem zapytać czy ktoś miał podobny problem po zainstalowaniu najnowszej łatki, przed jej zainstalowaniem gra działała bez problemu, a teraz włączając grę, pokazuje się ekran z napisem "wciśnij jakiś klawisz" i kiedy go wciskam, zawiesza się gra, mieliście może taki problem po zainstalowaniu tego najnowszego patcha? wcześniej instalowały się wszystkie po kolei i wszystko działało ok. sterowniki 344.75 karta grafiki GTX 970 system windows 7 64bit 10GB ram procesor I7 920 3,8GHz jeśli to potrzebne do informacji.
Pozdrawiam :-)
Hmm...aktualizacja, wgrałem nowsze sterowniki do karty tzn. 347.09 gra się włączyła ale... grafika jest o wiele gorsza! co jest?? to normalne?? jeśli tak to parodia
@Predi2222 to samo było w zeszłym roku z Total War Rome 2 - grać się nie dało, po wyjściu to wczesna alpha była, po kliknięciu na miasto za każdym razem lag itd. ale GOL 9,5/10 :D
Asasyn nadal nie grywalny. Wystarczy przebiec się po pierwszej lepszej ulicy żeby doświadczyć freezy, szalejącą fizykę która po nich następuje, pop-in, problemy z doczytywaniem się tekstur... i to bez względu na ustawienia detali. Gra działa tak samo zarówno na high jak i na low.
Tej gry juz się nie da naprawić za dużo teraz tego dlubania i paczowania na szybko. No ,ale to nie mój problem bo ja gry nie kupilem :) Radzcie sobie wszystko wiedzzace gimby.:)
#3
Blackthorn [ 62 ] - Senator
Oczywiscie ze najlepiej by bylo, jakby spolecznosc graczy zalatala gre, 7 lat po premierze. Zly Ubisoft smie latac gre przez lekko ponad miesiac od premiery i nie wydajac jeszcze zadnego nowego dlc. Najgorszy wydawca gier komputerowych stulecia :(
"
Nie czytałem reszty komentarzy, gościu no tego jeszcze brakuje aby to gracze łatali gry. OCZYWIŚCIE, ŻE ZŁY UBISOFT. WYPUŚCIŁ WADLIWY PRODUKT. Po co ten sarkazm z twojej strony? Mamy chwalić ubisoft, który nie potrafi wydawać gier?
Ja po tym patchu nie widze praktycznie żadnej poprawy, a miejscami to ta gra działa nawet gorzej
U mnie jest lepiej, niby niektóre tekstury nadal doczytują się za wolno i co jakiś czas mam krótką z wiechę, ale gra śmiga w 50-60 fps na "bardzo wysokich" detalach.
Witam, doswiadczyl juz ktos z was po pobraniu ostatniego patcha tej slynnej zawiechy konsoli(PS4) i usuniecia z niej danych? Pozdrawiam.
Po łatce gra działa gorzej niż wcześniej - zaobserwowałem częstsze spadki wydajności.
jeszcze w to uniti nie gralem ale podzienkujcie tym ktorzy kupili preordery za to ze ta gra tak wyglada
Na GTX 970 działa nieźle, średnio jest ponad 50 klatek na ultra, spadki najwyżej do 40 fps.
Po tym najnowszym patchu gra nie dość że wygląda dużo słabiej to jeszcze fps spadł mocno. Różne kombinacje już robiłem, jeszcze spróbuję aktualizację zrobić dopóki nie pokaże się info o grywalności reszty nie ściągnę, może będzie lepiej? ;)
Na Xbox one gra się bardzo dobrze bez problemów czasem jakieś male bugi SA nie powiem ale to wszystko
Jest nam miło poinformować, że gra wkracza w fazę BETA. Ubisoft & Nvidia gorąco dziękują wszystkim gimnazjalistom z gerforzami za 1500 zł, za zakup gry oraz testowanie. Jednocześnie przypominamy, że aby cieszyć się 60FPS z włączonym VSYNC polecamy udać się do sklepu po zakup drugiej sztuki erżforsa gtx 970. Właściciele monitorów 4K mogą nas pocałować w dupę, ale mimo wszystko gorąco polecamy zakup 12-rdzeniowego Intela za 6500 zł i podkręcenie go do 5GHz oraz skromny czteropak gtx 980 za 10000 zł. Przy zakupie takiego sprzętu, dostaną państwo rabat na DLC w wysokości 2%. Nvidia - it meant to be played.
Z optymilizacją 3 gier, by pograć w 1920x1080 na ultra pojechali po bandzie czyli
Assassin's creed Unity, Assassin's creed Syndicate oraz
Rise of tomb raider.
A te gry nic nie są ładniejsze od takiego Wiedźmina 3,
który na wersji 1,31 ma wręcz świetną wydajność przy wszystkich włączonych bajerach. Nawet z modami graficznymi, które poprawiają mu wygląd nadal bardzo dobrze chodzi.
Żeby nie było, że to wina sprzętu
I7 7700 4,2Ghz
Asus GTX 1060 6gb
16 Gb ram 2400Mhz
SSD 250gb i HDD 2000GB
Win 10 X64
Pewne gry jakby specjalnie nie są dopracowywane przez studia, by wymuszać zmianę sprzętu.
Ta gra jest w strasznym stanie zacina się nie byłoby by prościej wypuścić ja miesiąc później a nie reklamować strasznie co za cudowna gra a wszyscy mają z nią problem i Ubisoft przeprasza i daje patche żeby nas uspokoić
