Rewelacja czy wpadka? - recenzja trybu wieloosobowego z Call of Duty Advanced Warfare
Strzelby natomiast przypominają shotguny ??
Nie, ponieważ w tej części niewiele mają wspólnego z prawdziwymi shoutgunami.
Naprawdę najważniejszą rzeczą w tej całej recenzji jest zdanie "przypominają shotguny"? Prawie 2000 wyrazów, mnóstwo czasu na sklecenie tego w całość, ale przyczepić się trzeba do strzelb...
Strzelby to nie shotguny, shotguny były w Black Ops 2 i grało się nimi kozacko, tutaj zrobiono z nich broń absolutnie niegrywalną i jeśli chodzi o obrażenia to z prawdziwymi shotgunami mają mało wpólnego.
To teraz definicje slow tworzymy w oparciu o ich dzialanie w CoD?
Strzelby to nie shotguny,
o czym my tu mowimy?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Strzelba
^ nacisnij na wybor jezyka "English" -jaka sie pojawila nazwa?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pump_action
http://pl.wikipedia.org/wiki/Strzelba_Pancor_Jackhammer
Mitsukai, pewnie, że nie.
Właściwie nie wiem po co ta dyskusja. Strzelby, shotguny, pompy - wstawcie sobie w to miejsce co chcecie. Ta kategoria broni nie spełnia podstawowych wymagań i założeń nie jest wystarczająco śmiercionośna
@SpYGaminG
No nie! 2000 znaków! Jesteś jedynym, który tak się poświęca. I to jeszcze całkowicie bezinteresownie (prócz tego, że za teksty na gameplayu dostaje się pieniadze)!
nie jest wystarczająco śmiercionośna
Mam przypomnieć balans strzelb w chyba Black ops 2, gdzie strzał w jakąkolwiek część ciała zabijał na miejscu?
I promuje kanal YT :).
Ta kategoria broni nie spełnia podstawowych wymagań i założeń nie jest wystarczająco śmiercionośna
Wobec czego? Bo najpierw shotgun to nie to co strzelba, a teraz wymienione obok siebie po przecinku.
Właściwie nie wiem po co ta dyskusja.
Bo to forum dyskusyjne, jak nazwa wskazuje.
A kto tu pisał o poświęcaniu? Starałem się, żeby recenzja była obiektywna, konkretna i zawierała dużo informacji. A według was największy problem to to, czy strzelba to shotgun, w ogóle pomijając główny przekaz tego akurat fragmentu.
Mitsukai, nie promuje kanału na YT bo nie jest mi to potrzebne, nie zarabiam na nim. To, że są wymienione obok siebie jak to napisałeś "po przecinku" świadczy o tym, że nie o nazwę tutaj chodziło. Wystarczyło trochę pomyśleć i inaczej zinterpretować.
Jeśli będzie wam lepiej, to przyznam się - popełniłem błąd, w dodatku się przy tym upierałem. Cały tekst mogłem "wyboldować". No i oczywiście w denny sposób próbuje promować marny, "jutubowy" kanał. Pjona
kariery w dziennikarstwie to ty nie zrobisz, wszyscy pisza o strzelbie bo tekst jest po prostu nudny, a ty jestes zbyt drazliwy. juz pomijam to, ze uwielbiasz quick scope'y, a banowalbys camperow :D przyganial kociol garnkowi, naprawde
strzelba faktycznie śmieszna, ale mnie najbardziej rozbawiła kastomizacja. polisz mowa wery dyfikult.
żeby recenzja była obiektywna,
Kariery to ty nie zrobisz. Recenzja... obiektywna... Czy na gameplayu jest jakaś selekcja?
nie promuje kanału na YT Wcale
Jeśli będzie wam lepiej, to przyznam się - popełniłem błąd, w dodatku się przy tym upierałem. Cały tekst mogłem "wyboldować". No i oczywiście w denny sposób próbuje promować marny, "jutubowy" kanał. Pjona
Czy to ironia?
Adrem, wytłumacz mi proszę, co ma wspólnego quick scope z camperami?
i jedno i drugie jest irytujace dla normalnych graczy
Serio, nie macie się już czego czepiać? Piszecie pierdoły, bardzo fajna recenzja. Przyjemnie się czytało, pozdrawiam autora, a reszcie proponuje trochę dystansu. Przypierdzielanie się dla zasady to idiotyzm
Mi oczy krwawią jak czytam WASZE wypociny. Koleś napisał obszerną recenzję i przytrafił mu się jeden błąd. Wy za to jesteście nieomylni? Po stylu waszych komentarzy widzę, że większość nie ogarnia nawet poprawnej interpunkcji. I wy pouczacie innych jak pisać?
Tyle się napisałeś, a praktycznie nic konkretnego nie można z tej recenzji wyciągnąć. Widac, że nigdy nie miałeś styczności z fpsami multi. Słowotok o skinach i zmianie slotów z 10 na 13 to informacje, które mógłbyś sobie darować. Nie grasz w simsy tylko w multi FPP.
Co z serwerami, są lagi, jak balans, czy jest podłoże pod e-sport, rozgrywka casual jak w poprzednich częściach czy nie?
Sorry za szczerość, ale napisałeś pare konkretnych zdań, a reszte trzeba przewijać i w końcu z tych paru zdań można się dowiedzieć, że nadal są kamperzy... ola boga.
Dzięki ttwizard za uwagi. Z FPSami mam ciągłą styczność od około 7-8 lat. Być może masz rację, ale nie chciałem skupiać się na sprawach dla większości "normalnych" graczy mniej istotnych. To o czym wspomniałeś jest bardzo ważne, ale tylko dla małej garstki, niestety. Szkoda, że wg Ciebie można z całego tekstu wyciągnąć wyłącznie informacje o kamperach. Z pewnością chciałem przekazać nieco więcej.
Czyżbyśmy mieli większą "wpadkę" od Meehovva?
yoji999 i Marko7 juniorki, które napisały po jednym poście i akurat tak się złożyło, że ich treść wspaniałomyślnie broni autora recenzji, a karci okropnych "hejterów"?
A reszta to już klasyka tanich chwytów i błędów początkującego recenzenta.
Tytuł, który nijak ma się do tekstu, ot po prostu ma służyć większej ilości wejść.
Błędy logiczne "Strzelby natomiast przypominają shotguny".
Wyolbrzymianie "Nie wiem kto odpowiedzialny był za wybór i tworzenie broni, ale powinien zostać w trybie natychmiastowym wypieprzony z roboty i zawieszony na 25 lat w zawodzie, dla pewności, że swoich pomysłów nie będzie chciał umieścić gdzieś indziej".
Nadwrażliwość, kłótnie w komentarzach i mówienie o obiektywności recenzji...
Postaraj się następnym razem albo usuń tę recenzję i powiedz, że była to jawna prowokacja, bo chciałeś zobaczyć reakcję ludzi.
BloodPrince - absolutnie z nikim się nie kłócę, a jedynie dyskutuję w taki sposób w jaki mnie do tej dyskusji wywołano. Nadwrażliwy? Hmm, być może. Jest to spowodowane tym, że liczyłem na wymianę argumentów, ale innych, dotyczących gry, a nie mało znaczących kwestii.
Nie bardzo rozumiem po co miałbym sobie nabijać wejścia w stylu WP czy innych Onetów. Naprawdę, nie jest mi to do niczego potrzebne i tekst ten równie dobrze mogliby przeczytać wyłącznie moi znajomi - serio. Poza tym wyraźnie napisałem, że jest to recenzja z Multi CoD: AW więc dlaczego piszesz, że ma się nijak do tekstu? Bez spiny, po prostu pytam.
Chodzi mi o to co napisałeś wcześniej "Rewelacja czy wpadka?".
Po przeczytaniu czegoś takiego ma się wrażenie jakby naprawdę było coś nie tak z nowym Call of Duty w trybie multiplayer. Natomiast, pomijając parę całkowicie subiektywnych narzekań, zachwalasz grę i koniec końców wystawiasz 7,5 na 10, czyli ocenę daleką od wpadki.
Z jednej strony mówisz, że nie chcesz nabijać wejść, a z drugiej strony tworzysz tytuł jakby żywcem wyjęty z Onetu.
No i te juniorki, które nagle zaczęły pisać posty kilka minut po Twoim komentarzu, gdy zwróciłem na to uwagę...
Przyznam, że z tytułem miałem spory problem. Przeczytałem tekst następne trzy razy, przypomniałem sobie jaki hejt lał się na tego CoDa jeszcze przed premierą i stwierdziłem, że taki tytuł będzie dobry. Chciałem na początku zostawić tylko drugą część, ale wydawało mi się to po prostu głupie. Możesz nie wierzyć, ale już za stary jestem na takie "zabawy". Nie wnikałem nawet za bardzo w funkcjonowanie Gameplay.pl, chce po prostu napisać coś od czasu do czasu sensownego o grach, które zwyczajnie lubię. Jak ktoś to przeczyta to spoko, jak się komuś spodoba to jeszcze lepiej. A jeśli ktoś stwierdzi, że gorszego ścierwa nie czytał to co ja mogę... niech zamknie przeglądarkę. Napisałem jak najlepiej potrafię
Nagle dwóch zero-levelowców napisało posty hejtujące uzasadnioną krytykę. I to z rzędu?
Co ciekawsze ich dalsze posty napisali w przeciągu jeden godziny.
Coś mi tu śmierdzi :/
Nie tylko Tobie, ale ja już nie mam ochoty dyskutować o tym z "recenzentem".
SpyGaminG może trochę za ostro napisałem, mam nadzieje, że nie czujesz się urażony. Ja osobiście chciałbym ujrzeć grywalnego i dobrze zaplanowanego COD'a, w którym liczyłoby się coś więcej niż strzał w plecy czy siedzenie ze snajpą na dachu:)
To się chyba już nie stanie, Activision obrało taką droge aby każdy dobrze się bawił, więc mamy chaos w każdej części.
ttwizard absolutnie nie, dlatego szczerze podziękowałem Ci za te wcześniejsze uwagi. Co do CoDa to fakt, że już chyba takiego nie zobaczymy. I co najgorsze, tak jak wspomniałem w tekście, słabo wygląda konkurencja, która praktycznie nie istnieje. Więc nie ma się nawet na co przerzucić.
nie masz pojęcia o grze. umiesz tylko jak małpa podskakiwać ze snajperką. piszesz o kamperze który czeka na ciebie 15 minut. nie ma takiego trybu gry w takim czasie. ja jestem mistrzem od kilku wydań CODA i we wszystkich mam zrobione wyzwania dla wszystkich broni głównych a z nudów na drugim profilu zrobiłem wszędzie drugiego mistrza a gram też w inne gry których mam kilkadziesiąt. jak sobie wyobrażasz zrobienie dalekich strzałów bez kamperstwa. dlaczego nie wypowiedziałeś się o broniach dodatkowych - bo nie masz pojęcia - jak ci się grało z nożem czy dodatkiem akimbo a może kuszą. dlaczego nie napisałeś czym się różni kusza elit od kuszy za 300 zabić i od tej tradycyjnej. jak można zrobić diament wyrzutnią MAAWS kiedy ona ma 1 pocisk w ciągu 1 życia a trzeba strącić 3 paladyny który za pierwszymi dwoma strzałami wypuszcza flary. dlaczego nie napisałeś że oszukali graczy takich jak ja. zrobiłem wszystkie bronie główne bez dodatków i atutów a oni podnieśli mi od nowa a robiłem kiedy cyber atak był cyber atakiem (na środku trupia czaszka) a nie teraz dla dzieci. albo działko można było zabić 3 ciosami nożem a nie teraz 1. dlaczego już zrobiłem w nowej broni Ohm 500 zabić i nie dostałem lepszej wersji za 300 (ale mam królewski za poprzednie. przykro mi ale się nie nadajesz i dziwię się kto ciebie zatrudnia i płaci.
kfkkfk
