Redakcyjne wrażenia z zamkniętego pokazu gry Far Cry 4. Nowe filmy z rozgrywki
Jestem fanem FarCry a zwłaszcza FC3 ale uważam, że nie powinien to być FarCry 4 lecz samodzielny dodatek FarCry 3 Kyrat. Oprócz terenu, fabuły i kilku zwierząt nic w grze się nie zmieniło. I tak na pewno będę się grą jarał lecz gra nie powinna być z numerem 4
i kuloodporny słoń :P wygląda jak FC3 z nakładką lepszej grafiki...ale mi pasuje, trójka mi się podobała
@Artek3333
Ciekaw jestem co byś w takim razie zrobił z pierwszymi częściami np. Tomb Raidera lub serią Uncharted i w ogóle z większością gier, które doczekały się kilku części. To wszystko powinny być dodatki? A może właśnie na tym polega "kontynuacja", że się zmienia fabułę, daje nowy teren, przeciwników i kilka zwierząt?
No nieeee! Znowu mam zbierać roślinki ?? ja się zabiję ?
Dobre, walczę z psami i się opatruję w trakcie.
Opatrunek to nic.
Widzenie przez ściany przeciwników. Wszystko, żeby tylko gra nie była za trudna i przechodziła się sama.
Gdzie te czasy gdy trzeba było zaplanować misje, zobaczyć położenie większości wrogów. Wpada się do środka przez ściany widzi wszystkich i ogień.
Po bardzo fajnej 3 części spodziewam się co najmniej czegoś podobnego.
Pewnie nie ma co liczyć na taki przeskok jak pomiędzy 2 a 3 częścią.
[7] Przeciez to wlasnie jedna z wiekszych wad FC3 - wystarczy lornetna zespotowac posterunek a potem wszystkich mamy na muszce bo widzimy ich ruchy za sciana czy dowolna przeszkoda. Nie mowiac juz ze w FC3 melee atak odbywal sie chyba 2-3m od osoby.
Nie kreci mnie ta seria juz, ma duzy plus ze jest sandboxem, szkoda ze nie ma Rifta, nie mal idealna gra pod VR bo przedstawia nam nowy i otwarty swiat a nie jest kolejka gorska na szynach jak COD
@PortalGta wcale nie większość tylko te które po między częściami jest mniej jak 2 lata
@OsK[ar] nie grałem w Tomb Raideny i Uncharted więc nie wiem, ale dodatek od kolejnej części powinien się różnić nie tylko inną fabułą i dodaniem dodatkowych lub innych obiektów, mamy itp ale całą mechaniką gry jak i grafiką, ale niestety to wymaga kolejnej ewolucji sprzętowej i programistycznej czyli minimum 5 lat. Ja podam przykład gry Arma 2 i dodatek Arma 2 arrowhead. Według opisywanej tu sytuacji to Arma 2 arrowhead powinna być trójką, a jest samodzielnym dodatkiem pomimo pewnych modyfikacji. Dopiero po kilku latach jak wyszła Arma z numerem 3. to widać ogromny postęp w grafice, fizyce, sterowaniu, otwarciu dodatkowych możliwości i wiele wiele innych czynników i tym się różni kolejny numerek gry od dodatku. Kto zna serie Arma ten wie o czym mówię.
Nie da się tych filmików oglądać, koleś gra jakby pierwszy raz miał styczność z FPSem na padzie. Ogólnie spodziewałem się więcej nowości w mechanice gry, a tak tygrysy zamienili na słownie, dodali helikopter i góry. Jakieś to takie meh.
Poza grafiką, które prezentuje się bardzo dobrze, ta gra nadal jest taka samą strzelanką, jak wszystkie poprzednie części. Jak kupię, to z braku laku i zwyczajnych nudów. Na razie nie planuję. Po jedynce nie miałem chyba ani jednej części. Gdzieś tam pograłem u kogoś w drugą część i sobie odpuściłem. Tak bardzo przyzwyczaiłem się do widoku z 3rd person, że te łapy wystające z rogów ekranu mnie denerwują.
