The Evil Within – poznaliśmy minimalne wymagania sprzętowe
Dopiero podanie wymagania i dobrze jest minimalne więc, nie ma problemu ta pójdzie gra. A jeszcze jedno i dziwne taki one wysokie procesor tylko i7 a mógł zamiast na i5
i7 w minimalnych? Oj coś wyczuwam fale płaczu i zgrzytania zębami w komentarzach.
Oj nie przesadzajmy z tą i7-ką. Poczekajmy aż gra wyjdzie. Pewnie się okaże ze na starych i5 gra będzie śmigać na full detalach przy dobre karcie graficznej. To nie jest Total War ani sandbox. Tu nie uświadczymy ogromnych, otwartych lokacji ani setek jednostek jednocześnie wyświetlanych na ekranie. Zresztą pożyjemy zobaczymy.
mindmaster00--> Będzie dokładne tak jak napisałeś, z resztą Middle-earth Shadow of Mordor czyli gra która po wejściu do zaawansowanych opcji graficznych, potrafi przerazić jakimiś horrendalnymi liczbami potrzebnymi do komfortowego grania na teksturach wysokiej jakość jest doskonałym przykładem celowego zawyżania wymagań sprzętowych.
Zawyżają te wymagania by zmusić nas do zmiany sprzętu. Nie pierwsza taka gra niestety.
Szkoda, że twórcy teraz tak robią. Kopę lat wstecz nikt takich numerów nie robił. Tworzono produkcje dopieszczone do granic możliwości, by zadowolić nią jak największe grono klientów.
A potem jest płacz i zgrzytanie zębów wydawcy, bo kilka razy przekłamane informacje zamieszczają, (zwiastuny, wymagania), więc mądry gracz będąc jak mysz na tonącej tratwie kombinuje jak koń pod górę- uff ale nad tym się napociłem wymyślić. Także tego; brak DEMO, brak rzetelnych informacji, wysokie ceny, skłania do piracenia, do handlu z drugiej ręki, zawsze mądry gracz znajdzie jakiś sposób...
"i7 w minimalnych" czyli i7 staniało na tyle iż można kupić za grosze pod minimalne... w którym markecie to lecę wykupić towar???
Podali tak olewacko jak jak w wolfie, na tym samym silniku w dodatku, także jakby co mają zaklepane wszelkie problemy typu "mam i5 i optymalizacja leży" czy też "i5 4ghz, gtx770, spadki do 5 fps" na które odpowiedzą jakby co, nie spełniasz rekomendowanych (bo minimalnych nie ma skoro proc i tak ten sam), nie masz i7, nara.
Choć trzeba przyznać, że jak już Wolf działał to i nawet na c2d i 460 dało się ponoć grać, bo, że na i5 działał to żadna sztuka.
Pewno sytuacja będzie taka jak z wolfem., przynajmniej znów będę miał ubaw z tych pokrak co zaraz zaczną aktualizować swoje gpu pod mizerny port, kombinować w configu, bo tekstury szpetne strasznie, a tu się okaże, że przestawienie jednej opcji niebywale je wyostrza - takie efekty marnych portów, robionych byle jak.
Matekso
brak DEMO
Problem ten rozwiązała paradoksalnie jedna z najbardziej znienawidzonych firm w branży EA.
EA ma opinie znienawidzonej choć ich gry to jednak dobra solidna dawka rozrywki. fakt nie mają jakoś specjalnie hitu, ani perełki, lecz mimo to gry od EA są grywalne. Lubie EA ale ja nie branżowy/
Oczywiście ja się nie martwię, choć mam ledwie średniej klasy sprzęt (w podpisie).
Nie mniej jednak widać, że producenci są w ścisłej zmowie z choćby nVidią bowiem branża (i gracze) powoli dochodzą do słusznych wniosków, iż nawet średniak PC do gier odpali WSZYSTKIE tytuły przeportowane z tzw. next-genów w najwyższych ustawieniach i w 1080p, zachowując co najmniej płynność na poziomie konsolowego 30FPS. Pokazała to absolutnie każda gra w przeciągu od premiery PS4/XONE. Dlaczego piszę o teorii spiskowej? Bowiem w ostatniej aktualizacji GF Experience domyślne ustawienia do CoD: Ghosts spadły mi o jakieś 20-30% i nawet w GTA4 zeszedł jeden poziom detali (oczywiście sam daję na maksa i rezultat jest wiadomy). No a nowe karty z serii 9xx trzeba sprzedać, nie?
Podobało mi się, jak w CD-Action napisali, że ludzie mają problemy z wydajnością Dead Rising 3 na PC nawet korzystając z dwóch Titanów. Zrobiłem coś wbrew sobie i zainstalowałem na lewo tę grę tylko w celach testowych - GFE pokazał mi pełne detale (nawet Anizo podniósł z ustawionego przeze mnie x4 na x16) a gdy robiłem cuda w świecie gry, rozsadzając wszystko i mordując zombiaki w różny sposób, płynność NIGDY nie spadła poniżej zablokowanego 30FPS. Nie wiedziałem, że GTX760 jest mocniejszy od dwóch Titanów :P
Tak więc uspokajam graczy PC, którzy patrzą na wymagania: nie bójcie się. Dowolny mid-end to odpali bez najmniejszych problemów na full detalach, choćby nie wiem jak optymalizacja miałaby być zwalona. Generalnie ta gra wygląda przecież mocno przeciętnie. W poprzedniej generacji jeszcze w 2010 roku gry portowane wymagały jakiś zmian w konfiguracjach. Obecnie nawet PS4 jest słabsze od średniej klasy karty grafiki.
No i na koniec co mają zrobić niby użytkownicy cywilnych procesorów AMD, skoro tam nawet najpotężniejszy ośmiojajowiec jest... wolniejszy od Core i5, i to wcale nie najlepszego.
mevico [10]
Rozwiązała w ten sposób, że musisz się prosić o zwrot, czekać na niego, równie dobrze mogą odmówić, a i nie wszystkie gry to oferują.
Patrząc na ta grę, to minimalne powinny wyglądać tak: Intel Core Duo, 2GB Ram i Karta pokroju Geforca 9800.
4gb ramu na minimalnych, ale I7 musi być ? to jakaś kpina...rozumiem technika idzie naprzód...ale bez jaj.
kaszanka9
To, że nie każdą grę to obejmuje to jest jakiś tam minus, ale lepsze to niż nic, szczególnie, że gry od EA są grami wymagającymi sprzętowo (gry AAA) i nie ma drugiej takiej firmy jak EA, która coś takiego oferuje.
A o zwrot zawsze musisz wnioskować. Masz w polskim prawie prawo do odstąpienia od umowy i jest dość oczywiste (i chyba nikt tego nie traktuje jako minus), że musisz o niego wystąpić, więc nie wiem, gdzie tu minus.
TRX
Nie wiedziałem, że GTX760 jest mocniejszy od dwóch Titanów :P
To nie tak kolega, ponieważ karty różnią się od siebie. Niekiedy jest to bardzo widoczne w grach odpalonych na amd i nvidia.
Ja mam gtx770 a jeszcze nie miałem konwertera wideo, którzy pozwoliłby mi korzystać z technologii CUDA na mojej karcie. Żaden program tego nie wspiera, musiałbym mieć... słabszą kartę. Nie twierdzę przez to, że nie wiedziałem, że słabsze karty nvidii są lepsze niż gtx770.
Dowolny mid-end to odpali bez najmniejszych problemów na full detalach, choćby nie wiem jak optymalizacja miałaby być zwalona. Generalnie ta gra wygląda przecież mocno przeciętnie.
Rvn10
Może nie takie dokładnie, ale coś w tych okolicach.
mevico [16]
szczególnie, że gry od EA są grami wymagającymi sprzętowo (gry AAA)
Ha ha, dobre sobie, AAA nie ma nic wspólnego z wymaganiami.
A o zwrot zawsze musisz wnioskować. Masz w polskim prawie prawo do odstąpienia od umowy
To se zawnioskuj o zwrot do steam skoroś taki mądry, fakty są takie, że to oni sami z tym wyszli, a nie po polskie prawo, więc i równie dobrze mogliby dać przycisk i automatyczny zwrot.
kaszanka9
Ha ha, dobre sobie, AAA nie ma nic wspólnego z wymaganiami.
To najpierw się zapoznaj z przeciętnymi wymaganiami gier AAA i gier indie/niskobudżetowych a potem się odzywaj.
To se zawnioskuj o zwrot do steam skoroś taki mądry
Na podstawie którego punktu regulaminu?
fakty są takie, że to oni sami z tym wyszli, a nie po polskie prawo
No i dlatego należy im się za to szacunek.
[Jestem niesłyszący]
Procesor i7 !? Rdzenie/wątków - 4/8!? Żartujecie!?
@mevico
OK, ale CD-Action czyta sporo osób nie mających pojęcia o sprzęcie więc czytając takie bzdury można sobie niezłą schizofrenię w czaszce zrobić. Przeciętny gimnazjalista wie, że Titan to najszybsza cywilna karta grafiki, a tu jeszcze chodzi o pracę w SLI. "Żetelność" w CDA osiąga szczyty, a to nie koniec kwiatków. Zalecam choćby recenzję Destiny czy wrażenia popremierowe z FIFA 15 na ich stronie. Gwarantuję: śmiech na sali.
Dawniej core'owe pismo PC chwali na każdej możliwej stronie wydajność PS4 - oczywiście to świetna konsola, ale do pięt nie dorasta mid-endowym komputerom.
Te podzespoły moga byc zawyzone troche,ale najbardziej zadziwia te 50(!)GB,czy tam 41. Czy to ma rozdzielczosci textur w 4K ,mapy wielkosci GTA V i scieżke dzwiękowa z pareset utworami? Niewytłumaczalna taka wielkosc,jakby niewiadomo jak miała wygladac,a pewnie Resident Evil 6 bedzie lepiej wygladal
Pomyślcie zanim coś napiszecie.. i7 zaczyna się od przestarzałych już konstrukcji 4-ro rdzeniowych z procesem dwukrotnie większym niż dzisiejsze procesory i z taktowaniem poniżej 3Ghz a IPC tych procesorów jest niemal 3krotnie mniejsze od haswelli dlatego zwykła i3 3 lub 4 generacji tu w zupełności wystarczy. Na dodatek te "i7" mają nawet 5 lat.. brak mi słów
[Jestem niesłyszący]
@yaceek -> Wiedziałem o tym. Ale problem polega na tym, że twórcy nie podali DOKŁADNIE informacji np. 3,00 GHz i pamięć 6MB CACHE. Wiem tylko, że potrzeba 4 rdzenie ("czterordzeniowy ekwiwalent"), z czego ja już posiadam. :P Ale jednak 4 rdzenie posiadają również procesory Intel Core i5, a więc dlaczego oni nie podali i5 tak jak większości twórcy? :P Mówimy o MINIMALNE wymaganie sprzętowe...
Za kogo oni nas uważają? Czy jesteśmy idioci, że nie rozumiemy Ghz, Cache i takie tam, czy co?
Wątpię, by procesor i3 będzie wystarczający, bo ma mniejszy pamięć CACHE i tylko 2 rdzenie. Procesor i5 to standard u większości nowych gier AAA. Procesor i3 jest wystarczający tylko do dzisiejsze gry indyki i retro, oraz starsze gry AAA.
Kto posiadacz i5 lub i7 ma włączony tryb turbo (w BIOSie), te gry wykorzystujące tylko 1-2 rdzenie od razu dostają zastrzyk dodatkowy GHz (tryb turbo). A niektórzy z nowych gier potrafią wykorzystać nawet 4 rdzenie. A więc i3 to nie samo co i5 i i7. Pamięć CACHE tu też ma znaczenie.
I tak najbardziej liczy się grafika. Jaką by się nie kupiło i tak za moment się zestarzeje. Proc aby jakiś i5 z 2,5 i 4gb ramu starczą
Tylko, że póki co to chyba tylko Ryse pokazał W MIARĘ tą "nową" generację (i to tylko pod względem grafiki, bo ta rozgrywka...). Żadna inna gra nie pokazała, że jest warta wymagań sprzętowych jakie stawia, serio. Żadna gra nawet poziomem nie zbliżyła się póki co do takiego Crysisa (7 lat!). Przecież to nie jest zabawne, to jest żałosne. Wchodzą nowe konsole, jest ta nowa generacja, więc powinien być skok jakościowy adekwatny do ogłaszanych rewelacji. A póki co to jest bieda.
Sir Xan sam jesteś Indyk~~ Ja mam intel Core 2 Duo 2,8ghz, a gry chodzą nowe, że miodzio! fakt to już schyłek tego procka, ale dwa lata mu jeszcze daje! Jak pociągnie Wieśka 3 i Ryse Son of Rome to normalnie Oscara mu dam!!!
AL du in. jak by ci to powiedzieć. Crysis na PC podniósł poprzeczkę, ale port na konsoli już niestety NIE. więc nie gadaj, że nie ma skoku jakościowego, bo jest, ale na konsolach. Konsola to- nie PC. Kup sobie konsole najpierw, pograj dłużej, a potem pisz. Uncharted 2 ma grafikę lepsza niż Crysis na PC!!!
Uncharted 2 ma grafikę lepsza niż Crysis na PC!!! - HAHAHAHHA Leże i kwiczę, człowieku nie pisz takich bzdur, bo świat się z ciebie śmieje, konsole hamują rozwój technologiczny gier i to jest fakt.
Crysis na PC podniósł poprzeczkę, ale port na konsoli już niestety NIE
Zastanów się, czemu nie podniósł na konsoli poprzeczki.
więc nie gadaj, że nie ma skoku jakościowego, bo jest, ale na konsolach.
Więc porównaj sobie dowolny tytuł z konsoli z tytułem na PC jak wygląda. Gwarantuję, że konsole już teraz ssą, ciekawe, jaka różnica będzie za kilka lat. Tłumaczenie "skok na konsoli jest, na PC nie ma" jest słabe. To jest NOWA GENERACJA - podobno. No jakoś tego nie widać, nawet na konsolach.
Konsola to- nie PC.
Nie, ale architekturą nowe konsole przypominają PC bardziej niż kiedykolwiek.
Kup sobie konsole najpierw, pograj dłużej, a potem pisz.
Mam Xboxa 360, więc wiem jak wygląda gra na konsoli. Nowej generacji nie kupię, bo to jest taka nowa generacja, że aż wolałem kupić nowego PCta.
Uncharted 2 ma grafikę lepsza niż Crysis na PC!!!
Hahahahahaha! Dobre :D Zastanawiałem się w sumie, kto tę bzdurę wymyślił. Słuchaj, włącz sobie jakiegoś let`s playa na yt, wpisz Crysis PC i porównaj. Gwarantuję, że do dzisiaj żadna gra (prócz Ryse) nawet się nie zbliżyła do tego, co oferuje Crysis jedynka. Przypominam, że miał premierę 7 lat temu. Do tego świetna optymalizacja, która powinna być standardem. Inna sprawa, że twórcy gier nawet nie starają się cokolwiek poprawiać. Najlepiej w wymaganiach sobie wpisać i7, karta 2 GB, 8 GB Ram i do widzenia.
Ciekawe na co ten rozmiar idzie, jak gra jest tunelowa i zajmuje prawie 50gb to chyba cos z silnikiem jest nie tak albo developerem.
Przypomne, ze taki Just Cause 2 z ogromna mapa i masa misji zajmuje 5gb..
@Sir Xan
Cache nie wpływa na jakość rozgrywki (porównaj i7 bez HT z i5 na tym samym taktowaniu z tej samej generacji)
Jakoś na fragmentach gamepleyu nie widać że oprawa graficzna to jakieś cudo i dlatego dziwią mnie takie wysokie wymagania.
@Matekso -> Bo niektóre gry do obliczenie grafiki bardziej skupiają na GPU z karta graficzna NVIDIA lub AMD (normalka), że CPU ma ułatwione zadanie do pozostałe zadań. :) Poza tym, masz dobry procesor z 2 rdzenie, a większości gry wykorzystują maksymalnie 2 rdzenie. Na pewno posiadasz świetna karta graficzna, skoro gry chodzą bez problemu. Tylko niewiele gry potrzebują 4 rdzenie procesora do granie na Ultra, ale może w przyszłości to odmieni.
A przy okazji, jaka masz karta graficzna, oraz aktualny rozdzielczość i ustawienie graficzne używasz najczęściej (niski, średni, wysoki) u nowsze gry AAA? Nie musisz na to odpowiedzieć, a jedynie dla ciekawostki i wiedzy. :)
Pytanie tylko, czy twórcy Evil Within stosują odmienne strategie od pozostałych deweloperzy gier co do wykorzystanie zasoby CPU i GPU. Poczekamy na premiera i przekonamy się, ile jest w tym prawdy. :)
Cytat: "sam jesteś Indyk" -> Naucz się pisać bez obrażanie komuś. :)
konsole hamują rozwój technologiczny gier i to jest fakt.
Hehehe, no tak, ale te 90% pecetowców z 2-jajowcami i kartami pod pasjansa - nie hamują rozwoju technologicznego? Jaki rozwój, jakie hamowanie? Toż to oksymoron, żeby coś mogło hamować - musi najpierw ruszać np na pecetach. Crysis coś tam zrobił, ale życie zweryfikowało że pompowanie wszystkiego w grafikę i wydawanie eksa aaa na pc jest mało opłacalne. Stąd późniejsze olewanie blaszaków przez Crytek.
Faktem jest że komputery może i silniejsze, ale co z tego? Skoro obecna większość eksów to takie tabletowe popierdółki. Pokaż mi eksy pecetowe co to są tym technologicznym krokiem do przodu. Nie ma? Bo się nie opłaca, wymagania by skoczyły, pecetowcy by się zesrali i obrażeni poszli na torrenty 'takie wymagania to ja gry nie kupie tylko ściągnę'.
gościu boli cię to tak jak mnie swędzą jajka. Rozumiem, że rozchodzi ci się o anizotropie i shadery, bo cała reszta należy do PC. Alduin to ty jesteś zielony, to wszystko wyjaśnia. Uncharted2 ma zarąbistą grafikę niż Crysis i to podtrzymuje. Sir xan jak chcesz poznać moje parametry zapraszam na osobności do rozmowy/
Uncharted2 ma zarąbistą grafikę niż Crysis
Naucz się najpierw układać zdania.
Alduin to ty jesteś zielony, to wszystko wyjaśnia
Twoje argumenty powalają. Nie wiem, na jakiej podstawie to stwierdzasz. Dla mnie to jesteś zwykłym fanbojem konsol, który na siłę narzuca komuś błędny pogląd. Gadasz zwyczajne głupoty, nawet nieubrane w mądre słówka. Dyskusja z kimś takim jak Ty nie ma sensu. I daruj sobie te żałosne docinki w moim kierunku, bo naprawdę to na nikim inteligentnym nie robi wrażenia. Może na Twoich kolegach z gimbazy.
Czy ja dobrze przeczytałem,16 października ? Czyżby błąd lub też premiera została przeniesiona po raz czwarty ?
No nie zabija. Znaczy się mojego kompa;) A myślę, że dużej części graczy również ma odpowiedni konfig:)
chwila chwila - na Steamie sa podane o wiele niższe wymagania, ktoś tu bzdury knoci o jakimś i7
System Requirements
MINIMUM:
OS: Windows 7 (32bit)
Processor: 3.16Ghz Intel Core 2 Duo E8500
Memory: 4 GB RAM
Graphics: 1GB (AMD Radeon HD 5550 or Nvidia GeForce GT 430)
DirectX: Version 11
Network: Broadband Internet connection
Hard Drive: 35 GB available space
RECOMMENDED:
OS: Windows 7 (64bit)
Processor: AMD: Phenom II X4 955 - 4 Core, 3.2 GHz or Intel: Core 2 Quad Q9650 - 4 Core, 3.0 GHz
Memory: 8 GB RAM
Graphics: 2GB (AMD GPU: AMD Radeon R9 200 Series or Nvidia GPU: Nvidia GeForce GTX660)
DirectX: Version 11
Network: Broadband Internet connection
Hard Drive: 35 GB available space
Tak czy siak nie będzie ta gra działać na moim starym PC :-( Dlatego kupiłem pre-order na Xbox 360 :-D
