RuneScape - kultowe MMO po 13 latach otrzymało pierwszy dodatek
Nie dodatek, tylko zwykła aktualizacja, jakich gra od premiery otrzymała mnóstwo, bo nowa zawartość jest udostępniana regularnie od kilkunastu lat, sformułowania typu "poszli o krok dalej" czy "pierwszy od 13 lat" są mocno na wyrost i odbiegają od stanu faktycznego. W wypowiedzi na Gamershell nazwano ją dla uogólnienia rozszerzeniem, bo to po prostu duży update podzielony na kilka części. Może uznali, że nazwa "dodatek" będzie bardziej zrozumiała dla osób nie siedzących w temacie. Wczoraj swoją premierę miał jedynie quest kończący wspomnianą serię, miasto zostanie udostępnione w kawałkach dopiero w kolejnych miesiącach. Hype jest spowodowany tym, że jest to zakończenie pierwszej i jednej z najdłuższych serii w grze - poprzedni quest ukazał się pięć lat temu, a wcześniejszy - dziewięć. Ludzie już stracili nadzieję, że to wyjdzie, więc teraz się chwalą "dodatkami" :D
Nie wprowadzono nowej kampanii tylko wypuszczono quest kończący starą. Miasto i wszystkie zbroje czy tryby, o których jest mowa w wiadomości, dopiero się ukażą. Ta wiadomość sugeruje, że nagle po 13 latach twórcy wypuścili jakiś wielki dodatek, a wcześniej nic się nie działo - kilka lat temu jednak inną aktualizację też nazwaliście rozszerzeniem, więc jak ta może być pierwsza :) Zwłaszcza, że "pierwszy" jest jedynie nadinterpretacją Gamershell.
Wiadomo, gier jest od zatrzęsienia, nikt nie może śledzić wszystkich i orientować się w ich niuansach, ale bodajże przy Lord of the Rings Online trafiały się podobne kwiatki. Jeżeli raz do roku robi się newsa o grze, można zrobić drobny research, nie pali się, to nie jest "breaking news". Piszę o tym tak bardziej dla zasady - tu zauważyłem nieścisłości, ale jaką mam pewność, że podobnych sytuacji nie ma w informacjach o grach, o których nic nie wiem? To po prostu w jakiś sposób podważa wiarygodność innych informacji :)
Zresztą, nawet nie tyle o błędy mi chodzi, co o źródło informacji. Inne serwisy powinny być po prostu źródłem informacji, że coś się dzieje, jednak same newsy powinny być pisane na podstawie bezpośrednich źródeł. Jak jeden serwis pisze newsy w oparciu o newsy innego serwisu, to siłą rzeczy każda wersja informacji jest coraz dalsza od oryginału i coraz bardziej poprzekręcana :)
