Wyniki lipcowej ankiety sprzętowej w serwisie Steam
A to ciekawe.
PCtowcy nakręcają gównoburzę, że nie wszystkie gry na konsole nowej generacji mają 1080p, a tu się okazuje, że tylko 32.89% PC ma monitory które osiągają 1080p. Ciekawy jestem ile spośród PC mających monitor 1080p jest w stanie żeczywiście udźwignąć gry na takiej rozdzielczości.
Szkoda, że nie ma bardziej szczegółowych danych na temat kart graficznych.
Widziałem kilka ankiet steama i zdziwiły mnie to ile ludzi ma 2 rdzeniowe precesory, myślałem że 4 jajka przejeły już prawie całkowicie rynek, a tu taka niespodzianka.
czuje sie jak elita, wiecej rdzeni i lepsza karta graficzna niz srednia graczy na steam
@mer1992
A to ciekawe.
PCtowcy nakręcają gównoburzę, że nie wszystkie gry na konsole nowej generacji mają 1080p, a tu się okazuje, że tylko 32.89% PC ma monitory które osiągają 1080p. Ciekawy jestem ile spośród PC mających monitor 1080p jest w stanie żeczywiście udźwignąć gry na takiej rozdzielczości.
Nie interesują mnie inni użytkownicy PC, ale akurat w Moim przypadku używam monitora o rozdzielczości 1080p od 2009 roku i w każdej grze mam ustawioną rozdzielczość 1920x1080 dlatego nie jestem w stanie zrozumieć jak w 2014 roku konsola nie jest w stanie obsłużyć NIEKTÓRYCH gier w natywnej rozdzielczości Full HD.
Dodatkowo 4 rdzenie + 8GB ram to podstawa dzisiejszego komputera do gier, więc cała reszta to pewnie sprzęty sprzed 4-5 lat lub średniej klasy laptopy.
1366x768 to rozdzielczość głównie "laptopowa" dlatego ciężko jest aktualnie znaleźć monitor o takich parametrach.
Mija miesiąc za miesiącem a większych zmian wśród społeczności największej platformy dla pececiarzy, dalej nie ma. Dzięki statystykom takim jak ta, już dawno przestałem zawracać sobie gitarkę bełkotliwym wypowiedziom w jakich to standardach już od dawna nie jesteśmy :)
Nie ma się co dziwić, sprzedaż stacjonarnych PCtów w ostatnich latach strasznie spadła, większość słabych konfigów to posiadacze laptopów instalujący Steama by pograć w FMa czy innej gry, w które wygodniej gra się na PC a resztę ogrywa na PS albo Xboxie.
@barnej7 -> Nie trzeba kupować gotowe stacjonarne PC od marketingu, bo specjalnie wybrali "przeciętne" konfiguracje, aby móc pozbywać się "słabsze elementy" dla zyski. Ja sam wybrałem i kupowałem "najlepsze elementy" (cena/jakość) z sklepy internetowe, by potem sam składałem własny stacjonarny PC bez pomocy specjalista z sklepu. To była niezła zabawa, a pierwsze uruchomienie Metro" Last Light na Ultra z wydajność 60 FPS napełniło mnie dużo radości i satysfakcji. :D Nie zapominajmy, że "własny" stacjonarny PC za 2000-3000zł oferuje więcej wydajności od najlepszy laptop za 4000-5000zł, a na dodatek monitor laptop jest taki mały, a klawiatura jest mniej wygodny od klasyczny. Więc stacjonarne PC raczej nie znikną na dłuższy czas.
Cytat: "większość słabych konfigów to posiadacze laptopów" -> Nie zawsze mają tylko laptopy.
mer1992
A to ciekawe. PCtowcy nakręcają gównoburzę, że nie wszystkie gry na konsole nowej generacji mają 1080p, a tu się okazuje, że tylko 32.89% PC ma monitory które osiągają 1080p. Ciekawy jestem ile spośród PC mających monitor 1080p jest w stanie żeczywiście udźwignąć gry na takiej rozdzielczości.
Po pierwsze: Mnóstwo osób gra w Dotę 2 czy CS na lapkach, więc jest duża ilość osób z rozdzielczością 1366x768 (ja mam lapka FullHD, ale nie wszystkie gry jest w stanie uciągnąć w max rozdziałce). Oczywiście mowa nie tylko o graniu w te dwie gry, ale po prostu to, że lapki z FullHD jeszcze rok temu, były drogie. Teraz też wcale takie bardzo tanie nie są.
Po drugie: Dużo osób ma zapewne też rozdziałkę większą niż 1920x1080 (myślę, że łącznie FullHD i większe to około 50%).
Wniosek sam sobie możesz wyciągnąć.
Sir Xan
Z własnych obserwacji powiem ci, że jeszcze 8 lat temu mało kto miał laptopa, teraz wśród moich znajomych prawie nikt nie ma PC, może ze 3 osoby w tym jedna z nich jest graczem z porządnym sprzętem, druga pogra sobie na necie w starego Unreala a trzecia jest programistą. Sam wolałem zainwestować pieniądze w droższego Macbooka za którego mógłbym sobie kupić całkiem sensowną maszynę, ale zadowalam się gorszą grafiką na konsoli.
Tak, wiemy. PCtowcy zawsze się drą a tak naprawdę większość siedzi na złomach sprzed 5 lat, mając 2 GB ramu i dwurdzeniowy procek a 1080p to oni widzą jak sobie namalują.
Według tych statystyk można określić średnią, która i tak jest wysoka biorąc pod uwagę np mój przykład. Posiadam laptopa, który jest słaby do gier i kompa stacjonarnego, który nadaje się do gier znacznie lepiej. Biorąc to pod uwagę średnia dwóch sprzętów mieszczę się gdzieś w pobliżu średniej steamowej. Ale dla znawców konsolowych to w sumie gram na jakimś szrocie z przed 5-6 lat.
@dj_sasek -> Tak. Publiczna ankieta nie zawsze podaje 100% dokładności wyniki. ;)
mer1992 [1]
a tu się okazuje, że tylko 32.89% PC ma monitory które osiągają 1080p
Tak od lat się dzieje, master race fullhd, a tu taka beka, co prawda nie jest to do końca prawda, bo jak odliczysz laptopy (te z roz. 1366x756) to wyjdzie więcej, ale jak policzysz resztę, czyli prawie połowa to 2 rdzenie i grafiki, które są w stanie wyświetlić 1080p w wysokich detalach i 60 fps (no bo przecież to master race, u nich wszystko jest 1080p 60 fps) to ci wyjdzie, że jakieś 10-15% gra rzeczywiście wszystko na maksa, a reszta to mitomani, którzy słyszeli brednie i potarzają, co nie zmienia faktu, że jak odliczysz 60 fps i opcje używasz bardziej optymalne to ta liczba mocno wzroście, może nawet do połowy.
Ej a przedstawiciele PCMR przekonywali, że 4K jest już standardem a 1080p to już w ogóle, tzn. że co? Bajki? Mitomania? Bo patrząc na najpopularniejsze gry ogrywane na steam i przeglądając screenshoty społeczności to jest to raczej obraz lowendowej nędzy i rozpaczy w 1280x1024 i niskich detalach a nie "standard" + jakieś starocie bądź gry które śmigają na kilkuletnich laptopach z biedronki :( Gdzie te titany? Gdzie te 4k? Gdzie te 60 kl/s? Czyżby wyłącznie na gafie z informacją o 2 kl/s w górnym lewym rogu, bo wrzucający zapomniał wyłączyć frapsa czy inne narzędzie do masturbacji? Słabo, oj słabo.
Czyli majac PS4 czy nawet Xboxa One, jestem mocno powyzej sredniej. I to niby konsolowcy cos tam spowalniają, phi.
Taa... bo wszyscy konsolowcy grają na FullHD TV lub monitorach :D.
Te statystyki obejmują laptopy i masę przestarzałego badziewia "niedzielnych graczy" czy też właśnie graczy posiadających zarówno konsole i PC do mniejszych gier a takich ludzi jest od groma, więc nie można tego brać na poważnie jako wyznacznik komputera prawdziwego hardcorowego PCtowca :P. Mimo wszystko i tak są zbliżone do dzisiejszych konsol ;)
@aope -> Ta 4K to już lekka przesada. :P To raczej "luksus" niż niezbędny standard.
Pytanie do znawcow wyzej - ciekawe ktory z was wie jak sie zapisac do tej ankiety, itp. bo jedynie komentujecie wyniki. Druga sprawa, dzisiaj to nie czasy roku 2002 gdzie jeden komputer byl na caly dom/mieszkanie, dzis ludzie maja po kilka sprzetow typu PC/lap w domu, dodatkowo wifi jest pomiedzy nami, synchro i inne + uzywa ich kilka osob
Kto gra na powaznie ten ma mocny sprzet, kto gra co niedziele ten ma taki sprzet na jaki moze sobie pozwolic - obie osoby moga byc w tej ankiecie. Wiec nie ma sensu sie spierac bo ankieta mowi ze 1/3 osob uzywa FHD (ktore zostaly wziete do ankiety, nikt nie policzyl wszystkich userow) bo skoro inne rozdzialki z laptopow czy starych CRT to moze sugerowac jedno - syndrom sekretarki - next, next, next i finish a ze po drodze bylo pytanie "czy chcesz ustawic....", "czy chcesz zainstalowac to by przyspieszyc" oczywiscie z domyslnym ptaszkiem ze tak.
Swoja droga, skad tyle filmikow z gry i innych gejmpejow na YT w 720p/1080p skoro przeciez taka rozdzialak jest tylko dla 1/4 osob :›;
Takie statystyki można sobie w tyłek wsadzić (z resztą statystyki zawsze trochę kłamią)
Zapewne te niecałe 40% to osoby które faktycznie sporo grają i się tym interesują. Reszta to raczej ci którzy kupią sobie jednego symulatora farmy czy coś w tym rodzaju i grają w niego raz na rok. Stąd też nie wydają pieniędzy na ulepszania pc no bo po co.
Poza tym są też tacy którym nie zależy na fajerwerkach, choć w dzisiejszych grach pomiędzy ustawieniami niskimi a wysokimi jest taka różnica, że aż żal o tym mówić.
Znajdzie się też taka elita która nie wyobraża sobie nie mieć 60 klatek i full hd.
Pecetowy rynek to jedna wielka skrajność, jednym się to podoba, innym nie.
Ja na przykład wolę grać na PC (jakoś tak lepiej siedzi mi się przy monitorze) no i gry o wiele tańsze.
@up -> XD To tyle, jeśli chodzi o badanie. XD
A ja tak się retorycznie spytam - czy gdyby był dostępny Xbox/PS Lite, czyli z okrojonymi bajerami graficznymi, ale o połowę tańszy - to jak myślicie, co by się lepiej sprzedawało?
Postęp w tym wypadku NIE polega na tym, że wszyscy mają grać na 4K w 120 FPS. Postęp polega na tym, ze ci na których to stać - to to kupują. Bo po prostu chcą.
Logiczne, że wersja lite. Jednakże byłoby to kłopotliwe dla wydawców gier, więc Sony i M$ raczej by tego nie zrobił.
@gnoll -> Ale nie wszyscy. Gdyby miał dużo wolne pieniędzy, to tak nie kupuję monitor 4K i karta Titan, bo nie widzę takiej potrzeby. ;) Chyba, że ktoś lubi "domowy kino". :)
Sir Xan [28]
Gdyby miał dużo wolne pieniędzy, to tak nie kupuję monitor 4K i karta Titan, bo nie widzę takiej potrzeby.
A tam, gadanie. Kiedy byłem małym chłopcem, hej, zarzekałem się, że nawet, gdybym miał "dużo wolnych pieniędzy", to i tak nigdy nie kupiłbym sobie mercedesa czy audi za 200-300 tys. Bo i po co, skoro duży fiat też ma kierownicę, cztery kółka i jeździ...
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
@Irek22 -> Cytat: "Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia." -> ... i gustu. ;)
No cóż, bojownicy PC master race czują bardzo dużą przynależność do swojej grupy i są dumni z tego, że ktoś ma tego dobrego PCta, gdy sami siedzą na złomach.
Trzeba im przyznać, że czują oddanie wobec grupy :P
Jestem ciekaw jak by wyglądały w/w statystyki gdyby uwzględni w nich ..piratów, bo wiadomo jak jest info o kiepskiej sprzedażny czy kosmicznym piractwie na PC to większość przestawia je w milionach, to ile z tych milionów posiada sprzęt za 3/4 tys ?, jakoś nie widziałem aby Nvidia, AMD czy Intel narzekały na sprzedaż swoich flagowych produktów, dla nich nie ważne jest czy grasz na oryginale czy na piracie ważne jest żebyś grał na ich sprzęcie najlepiej tym najdroższym
@Zgrywus1 -> Co prawda nie miałem czegoś takiego na Steamie, ale kiedyś na stronie z aktualizacjami programów AVG była ta sama data :P
Te dane są nic nie warte co podaliście bo nie wiadomo jaka pula osób zdecydowała się na ten test :) Ja osobiście podziękowałem w momencie gdy pokazał mi co chce przesłać w tym cała listę mojego oprogramowania sprzętu, systemu nie mam do ukrycia ale w prywatnych programach grzebać nie powinien ( i nie mam na myśli piractwa czy czegoś nie legalnego ) ale to co mam zainstalowane to moja sprawa i na statystykach tego typu nikt zarabiał nie będzie :)
Ja od prawie 4lat kompa nie ulepszałem i nie mam problemu z grami. Gram prawie codziennie. Hi-endowe sprzęty są dla zapaleńców któzy uważają, że włączenie ustawień medium, a nawet high ich obraża - jeśli wszystko nie działa na ultra to trzeba zmienić komputer.
A to ciekawe.
PCtowcy nakręcają gównoburzę, że nie wszystkie gry na konsole nowej generacji mają 1080p, a tu się okazuje, że tylko 32.89% PC ma monitory które osiągają 1080p.
^^ Jak to się mówi - "krowa, która dużo ryczy, mało mleka daje" ;-)
Mnie osobiście nie dziwi absolutnie, że FULL HD na blaszaku nie jest jeszcze standardem (i zapewne długo jeszcze nie będzie). Absolutnie nie uważam też, że dla pecetowców jest to jakiś powód do wstydu (jedynie ci, którzy krzyczą w kierunku konsol o "hamowanie postępu" powinni się teraz mocno zaczerwienić), ten cały "pęd" i "walkę" o rozdzielczości i klatki uważam za rzecz chorą.
Jeśli mnie coś dziwi to tylko fakt, że jeszcze tak dużo blaszakowców siedzi na procesorach dwurdzeniowych, czyli sprzęcie przestarzałym w momencie premiery X360/PS3 ;-).
Plus komentarze "ni z gruchy, ni z pietruchy" - wywołujące facepalma :). No, ale na niektórych golowiczów zawsze można "liczyć" ;-). Po pierwsze - podważanie danych i wiarygodności steama... czyli nagle "zapominamy", że jest to największy, najpopularniejszy i najmocniejszy sklep i serwis dla graczy PC. Nie ma cię na steam - to nie istniejesz. A tutaj... ponieważ wyniki nie pasują do wyobrażeń... to podważamy wyniki i żyjemy złudzeniami - lol nr 1 :)
Lol nr 2 - ktoś tam napisał (ksywy nie pomnę, ale nie warto), bardzo odważne stwierdzenie, że jeśli masz mocnego kompa to jesteś graczem hardkorowym, a jeśli słabego to "niedzielniakiem" :D. Czy trzeba to komentować :) ?
Lol nr 3 - zrzucenie "winy" za tą sprzętową ankietę... na konsolowców :). Na pewno złośliwie przerwali granie na swoich konsolach i podłączyli swoje paździerzaste laptopy, żeby zaniżyć wyniki... ;-)))
Ogółem, to podsumuje to tak - wyniki mnie nie dziwią (za wyjątkiem popularności dwurdzeniowców), komp kompowi nierówny, a że nieliczni mają dobry sprzęt ? Nic dziwnego i zero jakiegoś obciachu z tego powodu, to jest normalne i racjonalne. Taki świat - Ferrari też mają nieliczni, na drogach ujrzymy raczej auta z innej półki cenowej ;-). Zaskakuje mnie głównie podważanie tych wyników, przez niektórych blaszakowców (tych samych co zawsze). Czyżby zadziałał mechanizm wyparcia faktów :) ?
Sam dopiero w zeszłym miesiącu wymieniłem procesor na czterordzeniowy.
[39] Ty chyba nie rozumiesz, że ankieta jest dobrowolna. Nie wiadomo, jaka pula osób się na nią zgodziła. Przeczytaj sobie komentarz [37]. On tłumaczy, dlaczego wiele osób z tej ankiety rezygnuje ;)
A konsole owszem są hamulcem. Sony i Microsoft nie bez powodu cisną wydawców, że wersja PC nie może wyglądać dużo lepiej niż na nowe konsole. Gdyby to PC było hamulcem, Sony i Microsoft nie musieliby stosować takiej praktyki. Można przypomnieć choćby przypadek z Watch_Dogs, które musiało mieć cięcia graficzne, bo nowe konsole okazały się słabsze, niż się tego spodziewał Ubisoft (potwierdzone anonimowo przez pracowników, poczytaj o tym).
Może i 60% PC-tów to stare złomy, ale to często są komputery, na których co najwyżej gra się w symulator farmy, czy inne duperele. Więksi wydawcy zwracają się do prawdziwych graczy, a Ci mają zwykle porządne komputery. A przynajmniej wystarczające. Gdyby ich było mało (jak sugerujesz), to by tego nie robili. Proste. Zwróć też uwagę, że prawie każdy konsolowiec, ma w domu komputer, zwykle stary i niedoinwestowany. Często mają na nim zainstalowanego Steama, dla paru prostych gierek. Takie osoby też mogły wziąć udział w ankiecie! I to żaden spisek. Po prostu to zrobiły i tyle.
Podsumowując, masz 2 błędy w rozumowaniu :
1. Zakładasz, że każdy gracz wziął udział w ankiecie (bzdura)
2. Zakładasz, że każdy komputer jest przeznaczony do grania w nowe gry (bzdura)
Pozdrawiam i na przyszłość nie prowokuj ^^
A konsole owszem są hamulcem. Sony i Microsoft nie bez powodu cisną wydawców, że wersja PC nie może wyglądać dużo lepiej niż na nowe konsole.
Heheh nie mogło zabraknąć jak zwykle opowieści o tym, jak to producenci konsol trzymają za jaja twórców gier + smarują żeby wyglądało na konsoli a na pece nie.
[42]
No tak, konsole sa hamulcem a nie to, ze prawie 70% graczy PC nadal jedzie na kalkulatorach. Dobrze, ze już nie muszą sypać węgla i przeszli na ropę, ale czas jednak spojrzec na kalendarz - rok 2000 byl 14 lat temu.
Juz nie mowiac o "stadardem PC jest teraz 4K" czy cos takiego, co slyszalem kilka miesiecy temu na tym forum :D
Może i 60% PC-tów to stare złomy, ale to często są komputery, na których co najwyżej gra się w symulator farmy, czy inne duperele.
Sadzilem, ze byla to ankieta wsrod "hardkorowych" graczy uzywajacych Steama a nie panow Mietkow grajacych w farm simulator 2025... czekaj, sprawdze artykul... YUP! prawie 70% "hardkorowych" graczy ma gowniane kompy!
Co do "ankieta nie przedstawia wszystkich graczy" to prawda - prawdopodobnie ilosc kijowych kompow jest jeszcze wieksza. Wszak takie ankiety najczesciej wypelniaja sprzetowi masturbatorzy (zobacz jaki mam zajebisty sprzet, bro!) a nie ludzie, ktorzy maja kupe zlomu :)
Jak to sie mowi: "Król jest nagi".
[41]
Ty chyba nie rozumiesz, że ankieta jest dobrowolna
^^ Doskonale to rozumiem. Użytkownikiem steama jestem już prawie 10 lat :). Nick taki jak tutaj, więc łatwo sprawdzić.
Do reszty nie odniosę się w ogóle, gdyż Ty nie przyjmujesz do wiadomości faktów, a swoje wywody opierasz na wyobrażeniach i chciejstwie :). Zejdź na ziemie, ogarnij jak wygląda rzeczywistość, zdejmij klapki z oczu, przestań traktować PC jak złotego cielca (każdy inny sprzęt należący do elektroniki też - ale to tak na marginesie) potem pisz. Na razie nie ma o czym dyskutować, bo jak napisałem powyżej nie przyjmujesz do wiadomości pewnych faktów. Tych, które są niewygodne dla Ciebie z jakiegoś niezrozumiałego powodu.
@Asmodeusz,
Jak to sie mowi: "Król jest nagi".
Po prostu marzenia:
http://i.minus.com/iMQwgtwgVJa3O.gif
rozminęły się trochę z rzeczywistością ;-).
Po co częsta zmiana peceta, raz na 8 lat starczy.
Ja mam już 4 lata aktualny PC ( 2 rdzenie 3.33GHz, GTS450, 6GB) i bez problemu jeszcze pociągnie z 4 lata.
Gry w które gram działają więc po co zmieniać.
Asmodeusz-->Watch ekhm ekhm Dogs
Proszę powiedz mi czemu ta gra nie miała dynamicznych cieni w momencie premiery, a oficjalny patch usunął je z moda.
Chciałbym się dowiedzieć z jakich krajów były ankietowane osoby, mi nie udało się wziąć w niej udziału, a mój PC spokojnie radzi sobie z 1080P.
