Sony: EA Access jest niewystarczająco dobry
"Okazuje się, że firma Sony oceniła abonamentowową ofertę związaną z Access i doszła do wniosku, iż wspomniana platforma nie oferuje ich klientom wystarczająco wysokich pod względem jakości usług." to klienci powinni ocenić czy spełnia czy nie, ale to po prostu wymówka Sony, aby nie pozwolić działać konkurencji.
Na PS4 plusa głównie kupują by pograć przez multi. :P Nic dziwnego że uzyskali 200% więcej użytkowników z plusem.
Mogliby dać nam zdecydować czy chceby takie g*wno czy nie- ale z drugiej strony ta "oferta" od ea nie prowadzi do niczego innego jak właśnie tylko do early accessu dla dużych firm... Wyobraźcie sobie Battlefield 5, cena 200zł, premium 100zł i nikt nie mógłby narzekać na bugi, bo alfa- Sony poniekąd ratuje rynek takim znieważeniem tej oferty.
@Bernardo -> Cytat: "Mogliby dać nam zdecydować czy chceby takie g*wno czy nie" -> Ale nie da się wykluczyć, że trolle i "dzieci" dają odwrotnie głosy niż powinno.
Bernardo [4]
Co ty p******* człowieku, jak by syf dawali to by im to olali, po za tym ja jeszcze nie słyszałem , żeby Ea komuś przystawiło pistolet do głowy i zmuszało do kupna.
Rewo [1]
oznacza straszny shit
Oznacza wszystko, ale na pewno nie to co napisałeś, np.
a) m$ zabulił za ekskluzywność
b) sony - nie będziemy sobie robić konkurencji
c) inne coś co nie pasowało sony, ale na pewno nie jakość
Powiedzmy sobie szczerze, EA nie ma powodu by to nie było na obu konsolach, więc sprawa rozegrała się między m$, a sony.
Tłumaczenie sony uznaję za obrazę inteligencji graczy i niebywale wciskanie kitu, no takiej ściemy to dawno nie walnęli.
Sony powinno pójść drogą Nintendo i lekko olać zachodnie trendy, wypuszczać więcej swoich gier i mieć wiecej swoich zasad bo póki co ta generacja przybiera formę bliżej znaną z pc i trąci prostytucją. To zachodnie koncerny powinny chcieć wydawać swoje gry i usługi na sprzęcie Sony a nie odwrotnie. EA to wielokrotnie wybierany najgorszy koncern ameryki i chyba nie bez powodu, ich gry sa dalekie od ukończenia w momencie sprzedaży, lepiej niech się trzymają z dala. Sam PS+ stoi na wysokim poziomie, przez rok nazbierało sie bardzo dużo gier, niektórych się nawet nie ściąga bo miejsca na dysku brakuje.
Akurat PS+ u Sony to dobre rozwiązanie, nie raz udostępniają gry całkowicie za darmo w tej usłudze, albo dają spore zniżki. Dlatego nie dziwię się, że nie są tą usługą zainteresowani. W przypadku PS4 nie podoba mi się natomiast to, że multi nie jest darmowe. Z resztą nie tylko na PS4...
Tłumaczenie sony uznaję za obrazę inteligencji graczy i niebywale wciskanie kitu, no takiej ściemy to dawno nie walnęli.
"Gracze" juz dawno pokazali ze cos takiego jak inteligencja ich nie dotyczy.
Oznacza wszystko, ale na pewno nie to co napisałeś, np.
a) m$ zabulił za ekskluzywność
b) sony - nie będziemy sobie robić konkurencji
c) inne coś co nie pasowało sony, ale na pewno nie jakość
d) EA nie zaplacilo wystarczajaco duzo. Punkt a) to juz chyba żart - od kiedy MS ma placic EA za to, ze EA bedzie zarabial u nich dodatkowa kase? Zerowa logika. Eksy-gry mozna jeszcze kupowac ale eks-usluge? Jeszcze moze powiesz mi, ze bedzie to "system seller" i bedzie napedzal MSowi sprzedaz Xboxow (bo glownie w takim celu sie wykupuje exa)?
A sama usluga jest mocno plewna i tyle. Znizka jaka daje jest niewiele warta, tytuly startowe tez slabawe.
Ps+ dla ps4 to porazka. Jakby nie bylo potrzeby kupowania dla multi to nikt by tego nie bral. Te gry ktore daja to jakies nieporozumienie.
flame
Czego się spodziewałeś? Jak długo PS3 i PS4 są na rynku, i kiedy dla tej drugiej miano naprodukować gier ?
Nie no spoko, ale jak nie maja co dawac to multi powinno byc darmowe, a nie obiecywac nie wiadomo co. Wraz ze wzrostem uzytkownikow ps+ powinna wzrosnac jakosc uslugi, niestety u sony jest odwrotnie.
@flame
Nie no spoko, ale jak nie maja co dawac to multi powinno byc darmowe, a nie obiecywac nie wiadomo co. Wraz ze wzrostem uzytkownikow ps+ powinna wzrosnac jakosc uslugi, niestety u sony jest odwrotnie.
Źle na to patrzysz bo tylko przez pryzmat jednej konsoli która jest nowa na rynku. PS+ to nie tylko PS4 ale wszystkie 3 systemy i abonament jako całość prezentuje się nieźle i nie ma tu zadnej tendencji spadkowej o której mówisz, bo jak PS+ startowało to było nędza a teraz jest całkiem dobrze. Akurat to że dostajesz qrwizne na PS4 wynika z tego że nie ma co wrzucić do oferty bo gry są jeszcze świeże i wydawcy nie wyrażaja zgody by rozdawać gry które się jeszcze sprzedają. Na tytuly AAA w abonamencie przyjdzie jeszcze czas, zauważ że na PS3 cały czas lecą duże gry wiec kwestią czasu jest zanim coś podobnego sytartuje na PS4, a najszybciej mozna się tego spodziewać na premiere DriveClub który będzie pierwszym duzym tytułem w ramach abonamentu.
@flame
Dobrze wiedziałeś że multi w PS4 jest płatne a jednocześnie przez pierwszy rok będą same indyki w PSN+ na PS4. Trzeba było nie kupować od razu konsoli :).
Chyba nie spodziewasz się że Sony które ma kłopoty finansowe będzie stać przynajmniej na tą chwile aby pokryć koszy wrzucenia np AC VI czy CoD-a do plusa?
Mogli by dać w jeden miesiąc Killzone w drugi Second Son ale potem i tak byłby płacz ze indyki.
Asmodeusz [9] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13346396&N=1#post0-13346542
od kiedy MS ma placic EA za to, ze EA bedzie zarabial u nich dodatkowa kase? Zerowa logika
Widzisz, tu nie chodzi o to czy m$ ma płacić EA, tu chodzi o to, że m$ jest znany z tego, że zabuli tylko po to, aby mieć coś na wyłączność, byle tego na ps4 nie było, byle sony nie miało. Tak jak pisałem, EA nie ma powodu by to nie było na obu konsolach, sprawa mogła się rozegrać między m$/sony.
Więc jeżeli to nie ma logiki to już sprawa m$, bo tak wielokrotnie działał.
A jeżeli sądzisz, że sony nie ma tego, bo są tacy dobrzy i chcą chronić biednych graczy przed złym EA Access, to jesteś naiwny bardziej niż dziecko.
Daleki jestem od tego, aby to uznać za coś w ogóle ciekawego, ale jeżeli ktoś wierzy w ściemę, że sony chce chronić graczy przed usługą za 5 USD (mniej niż u nas 5 zeta) to jest to po prostu śmieszne.
[16]
A jeżeli sądzisz, że sony nie ma tego, bo są tacy dobrzy i chcą chronić biednych graczy przed złym EA Access, to jesteś naiwny bardziej niż dziecko.
W ktorym miejscu to napisalem? Patrze na swojego posta i nadal nie widze...
PS+ jest teraz dużo gorsze niż na początku. Teraz tak naprawdę opłaca się to dla kogoś kto ma i PS3 i PS4 i PSV. A tak to bieda.
[18]
A jak mam tylko PS3 to juz sie nie oplaca?
Akurat w Plusie na PS4 dają całkiem przyzwoite indyki i chwała im za to. Dla mnie głównym celem Plusa było "dajemy wam gry, które były dobre albo słabo się sprzedały albo są już zapomniane." Pamiętam jak dodali Vanquisha na PS3. Nigdy bym tego nie kupił, bo po zwiastunach i gameplayach mi się to nie podobało ale jak sam zagrałem to świetnie się bawiłem. Teraz spora część Plusowiczów narzeka na gry, ale coś mi się widzi, że większość z nich nawet ich nie ruszyła.
Także spokojnie. Minie trochę czasu i będzie lepiej. Dadzą jakiegoś Knacka, może nawet Ground Zeroes.
Tłumaczenie naprawdę śmieszne :) Korpośmieciom z EA i $ony chodzi o kasę. Pewnie w końcu i tak się dogadają, nie sądze by EA Access był konkurencją dla PS Now, choć pewnie nie dogadali się o kaskę z abonamentu z EA.
Sorry, ale moim zdaniem o tym powinni zdecydować klienci, a nie Sony. Tym bardziej, że Sony nic na tym nie traci. Ot zamiast kupować jakąś grę, kupuje się do niej dostęp.
