Assassin's Creed: Unity | PS4
Trochę przesadzacie z tymi ocenami... gra jest na prawdę dobra jak każda część Assassin's Creed, efekty cząsteczkowe i świetlne robią naprawdę dobre wrażenie, fizyka, rozgrywka... wszystko stoi na bardzo wysokim poziomie, a te wszystkie błędy i słaba optymalizacja to tylko problemy czasowe, twórcy wydają i szykują kolejne patche więc nie ma już takiej makabry jak w dniu premiery. Więc moim zdaniem gra mimo początkowych zgrzytów zasługuje na mocne 7,5-8. ;p
Sprostowanie:
Oprócz włączenia mfaa w panelu nvidia, trzeba jeszcze włączyć w grze msaa x2, wtedy działa jako mfaa x2 przy jakości msaa x4, a wydajności zbliżonej do msaa x2.
Trochę się zamotałem w tym :-)
@Emiliano666 ale ja nie płace za preordera żeby móc pograć 2 miesiące po premierze!
PONAWIAM PROŚBĘ (PYTANIE): jak ponownie uruchomić PROLOG? Będę baaardzo wdzięczna. Chciałam jeszcze raz zacząć grę od początku i przejść nieco staranniej (ten motyw z Abstergo, potem kasata zakonu, stosy.. itd) Nie wiem jak uruchomić grę od nowa bo UPlay synchronizuje to na bieżąco i przenosi od razu do ostatniego zapisu?
KTOŚ MOŻE MI POMÓC?
@Annie_Q w opcjach uplay spróbuj wyłączyć synchronizowanie save'ów z serwerami
@pepecool7.. dzięki za odpowiedź- już to próbowałam. Pomogło tylko jednorazowo. Kolejnym razem gdy uruchomiłam grę znów wywaliło mnie na poprzedni save...
autentycznie załamka- nie spotkałam się jeszcze z czymś takim. Nie ma żadnej kontroli nad save'ami i nad grą de facto. Wychodzi na to, że grę tak naprawdę można przejść od zera tylko raz? (JEDNORAZÓWKA???!!) A gdy kiedyś postanowię sobie ponownie zainstalować i zagrać, albo siostra będzie chciała pograć to co wtedy?
PS Początkowy zachwyt zjechał mi do połowy.
KOMEDIA NORMALNIE
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a raczej GROTESKA
@Annie_Q save powinien być też na dysku, myślę że usunięcie go załatwi sprawę
Zbugowane dziadostwo w 20 fps,
niech sobie spaczują zryte łby bo ja nie dam 200pln za wersję alfa nie jestem frajerem.
od dziś nie działa mi usługa Uplay,przy włączeniu aplikacji szuka aktualizacji, trwa to 10min po czym wyskakuje komunikat iż jest problem z połączeniem internetowym,a gdy już dostane się na konto, i wejdę do gry, co chwile wywala błąd połacznia z siecią Uplay, dramat! czyżby sieć była przeciążona?
Steam działa jak zawsze bez problemu,przed chwilą skończyłem grać w dota 2, a za chwile kolejny meczyk.
Dlaczego Uplay jest tak poryte?
moim zdaniem to najgorszy klient! (ale robi fajne gry,aczkolwiek z błędami ehhh)
ręce mi opadają.
BTW patcha do ACu dalej nie ma, i gra dalej tnie i szarpie mimo 40fps.
Aby zaczac nowa gre, nalezy usunac folder 720 w Ubisoft Launcher, a dokladnie C:\Program Files (x86)\Ubisoft\Ubisoft Game Launcher\savegames\[Uplay ID Number]\720
Co do gry, 6 sekwencja i... mi sie wydaje, czy w kazdej sekwencji jest strasznie malo misji fabularnych w porownaniu do poprzednich czesci? Max. misji w jednej sekwencji to 3... Troche malo imho.
no cudem udało się uruchomić (będąc w menu gry przed kliknięciem kontynuacji rozłączyło mnie z ubi - próbowałem zainstalować na 2 kompie) i po tym uruchomiło grę z komunikatem ze zostałem wylogowany z ubi. Szybko przeniosłem się w inna lokalizację, zgrałem na bok "dobre" sejwy.
Niestety jak idzie zapis to idzie tez w buraki acu.exe...
AMD FX-8350, AMD R9 290x 16 GB ram i zero zgrzytów.
A sama gierka wygląda naprawdę ładnie, czuć ten skok wizualny, co do rozgrywki - cóż assasyn taki jak inne z kilkoma nowymi smaczkami, bardzo przypominający 2-kę.
Po skonczeniu 6 sekwencji, trzymam sie przy stwierdzeniu, ze jest to najlepszy Assassin's Creed. Ogrom contentu przewyzsza dwojke - moze nie pod wzgledem terenu, lecz misje poboczne maja teraz swietne podloze fabularne. Do tego cos nowego - nie stanowia one teraz po prostu idz, zabij, wroc - kazda z rodzaju Paris Stories ma calkiem interesujace uzasadnienie. Do tego Sledztwa, ktore moze i sa prostolinijne, ale klimat jest budowany swietnie.
Dla kazdego fana AC, serdecznie polecam.
Hm, choć Unity mnie zachwyciło i stało się moją ulubioną odsłoną serii, to muszę ze smutkiem przyznać, że wciąż czekam na Assassina z ponadprzeciętną linią fabularną... Jak dotąd, wszystkie prezentują ten sam, niezły, acz mało porywający poziom. Kto wie, może Rogue mnie chociaż trochę zaskoczy? Zobaczymy, zobaczymy...
PS. Ktoś z was ograł Rogue? Jeśli tak, to jakieś (bezspoilerowe) wrażenia z fabuły streścicie? Z góry dzięki :)
@boojan27 co do fabuły rogue powiem tak jest dobra ale gra się ogólnie krótko bo w 40h przeszedłęm całego fabuła ma ten dreszcz emocji ale jeśli chodzi o resztę wygląda dobrze choć wadzi to że jest krótka najbardziej co do tego będzierz grał przecierz templariuszem i walczył z assassynami nie każdemu to pasuje choć mi nie przeszkadza ja jak pisałem wiele razy polubiałem AC od IV :) bo wkońcu tu nabrała rumieńców . Unity niedopracowane zabugowane itp a rogue krótkie tak to wydali brać się za kilka projektów na raz i widać w podobnym czasie chamstwo .
@misteriolalista Dzięki za odpowiedź :) No cóż, pozostaje mi się przekonać samemu, bo przyznam że perspektywa gry templariuszem wydaje się dość ciekawa. Ale tymczasem zostawiam uniwersum AC, a jutro wyczekuję pana kuriera z DA: Inkwizycją i rozpoczynam kolejną przygodę. :)
Ludzie, nie patrzcie na wymagania od Ubisoftu... Wlasnie odpalilem, gra w najwiekszym stresie (walka, gra swiatla, cienia itd) osiaga 35-40 fpsow na wysokich + 2xAA z teksturami Ultra High na FX 6300 3.5GHZ i GTX 760 4 gb, niekiedy sa spadki do 10-20 fpsow (chyba tylko cutscenki, co jest glupota robienie cutscenek na silniku gry, dzieki Ubi), ale to chyba u kazdego tak jest niestety. Gra zapowiada sie zajebiscie, zobaczymy jak bedzie potem :D
Edit: Ustawilem FXAA i gra wyglada o niebo lepiej przy wiekszej ilosci fps ;p po patchu 1.2.0 w tego assassyna da sie grac normalnie :D Tylko nadal bugi npc i skoki Arno niczym spidermana potrafia zirytowac :D
Jak można odblokować bonusowe misje z Altair, ezio i reszte?
Podsumowanie recenzji z serwisu purepc.pl
Radzą omijać grę szerokim łukiem.
Core i7-3770K @ 4.5 GHz oraz MSI GeForce GTX 980 Gaming generował zaledwie 40-50 klatek na sekundę
Plusy i minusy gry:
Dobrze poprowadzona linia fabuły
Przekonywujący główny bohater
Klimat XVIII wiecznej Francji
Swoboda w misjach i poruszaniu się
Grafika na najwyższych ustawieniach
Całkiem przyjemny tryb kooperacji
Niektóre misje poboczne są niezłe
Mocno niedopracowane sterowanie
Rażące błędy w animacjach postaci
Kosmiczne wymagania sprzętowe
Fakt wprowadzenia mikrotranzakcji
Momentami fatalna praca kamery
Niezliczona ilość błędów technicznych
Ogólna odtwórczość i uproszczenia
Zaliczenie 100% obwarowane głupotami
Większość misji pobocznych to nuda
Tupet wydawcy sprzedającego betę
Zmarnowany potencjał produkcji
Ciągła synchronizacja z serwerami Uplay
up, jakim cudem na takim potworze jest tylko 40-50 klatek? Dla mnie to jest niemozliwe, bo ja wyciagam podobne liczby na sprzecie o wiele wiele gorszym ;o Juz nie wjezdzajcie na ta gre, bo taka moda jest, po patchu 1.2.0 Unity jest grywalne z przyjemna dla oka grafika, mozna bylo sie tego spodziewac, ze optymalizacja bedzie z dupy wzieta, a nie nakrecac sie na cud. W koncu Ubisoft Kijów optymalizowal, tak samo jak inne gry i tak samo bylo na premierze do dupy.. WD, ACIII, niegrywalne w 1-2 dniach, a potem po latkach ludzie zaczeli wychwalac te gry w niebiosa jakie to one nie zajebiste
Czy ta wersja assasina ma jakiś związek z poprzednimi częśćiami na xbox360 co wychodziły >? I dla czego nie zrobili tej wersji na xbox360 tylko na xboxaone ?
niektórzy mają racje laguje sie wiem z własnego doswiadczenia ale popatczie tez na plusy
do kulpiszon jak bys czytał a nie grał to bys wiedział że chcą wyciągnąc lepszą grafike a jak bendzie na starych konsolach to bendzie wygladac jak gówno
Annie_Q odinstaluj grę i wyczyść rejestr albo osuń tylko zapisy gry z folderu \Ubisoft\Ubisoft Game Launcher\savegames
Mam wrażenie jak by powodem spadków FPS była z byt duża liczba NPC. W jednym miejscu miałem dużą ilość FPS, ale za to NPC nie było. Jak tylko się pojawili to nagle drop do od 15 do 5 klatek na sekundę. Rozumiem, podwyższanie wymagań, jednak jakoś Shadow of mordor chodził mi w od 30/40 klatek na sekundę. Rozumiem, że ma mniejszy świat, jednak gra była grywalna i każdy mógł ją sobie pograć. AC moim zdaniem może wymagać bardzo silnego procesora a karta graficzna schodzi na drugi plan. Chyba zrobiono to samo co z AC III i watch dogs. Niektórzy by na początku dodali, że to port z konsol. Jednak na konsolach jest identycznie, jednak przynajmniej są te 21 klatek na sekundę. To gra jak by na wydzieloną grupę osób, których na to stać.
Chciałem kupić zaraz po ograniu Rogue, ale mam wątpliwości co do swojego sprzętu, patrząc na wersje konsolowe bardzo ładnie im gra wyszła, gdyby nie problemy nękające boleśnie wielu graczy, strasznie szkoda, od dawna czekałem na porządną kooperację w tej serii
hmmm. Dlaczego niektórzy mówią że na 17-3770K i GTX 980 chodzi 50kl/s a inni że na GTX 760 tyle samo.
Jak pisałem wcześniej... Gra jest świetna i ciągle w nią cisne od premiery. Ale coop jest beznadziejny. Tzn lagi są zwykle takie, że jak wdasz się w bitkę to umierasz, bo nie da rady zrobić kontry. Dodaj do tego brak czatu(coop bez możliwości porozumiewania się z obcymi ludźmi). Bugi, gdzie postać się zatnie i nie da rady ukończyć misji i perełka.. Nie daj Bóg, że wywali Cie z Uplay, co po premierze zdarzało się cały czas(teraz rzadziej, ale również) musisz resetować grę bo jesteś już odłączony i kropka. Ogólnie coop na ta chwile nie ma większego sensu głównie przez lagi które stwarzają komiczne sytuacje.
@olek2123
Taki już urok Ubisoftu - niektórym może rzeczywiście chodzi lepiej niż "powinno". Ale nie rób sobie nadziei, niektórym nie chodzi dobrze na dwóch 980 w SLI ;)
Poczekajmy do patcha 2.0 tak myślę :)
Albo coś w stylu patcha 3gb jak to było z gothicem 3 .
olek2123, bo optymalizacja jest tak skopana, ze nawet jak masz kompa za 10 tys to niewiadomo czy to bedzie dobrze dzialac :D Ja nie moge narzekac na tym GTX, bo gra chodzi plynnie prawie w kazdym momencie (kiedy nasra NPC na caly monitor to potrafi dropic do 20 klatek, a rozdzialka 1980x1080 to juz wgl...). Przeszedlem juz troche gry i jednak zauwazylem te minusy, o ktorych jest dosyc glosno: Bugi, ktorych jest masa, nachodzenie na siebie NPC'ow, czasami brak mozliwosci sterowania kamera podczas walki co uniemozliwia kontre i nagle przeskoki ekranu, przez co Arno dostaje drgawek ADHD i trzeba na chwile wystopowac gre zeby sie uspokoilo... Jednak trzeba powiedziec, ze mimo tych bledow gra sie calkiem przyjemnie, eksploring jest na wysokim poziomie, questy poboczne w koncu sa zrobione jak trzeba (wg mnie). Oby jak najszybciej wyszly kolejne latki poprawiajace ta "wydajnosciowa masakre", bo inaczej tego sie nazwac nie da poki co ;p
Jeśli mój sprzęt to Intel Core i5 3,35 GHz , 8 GB RAM , GTX 660 To mam po co iść do sklepu ? Tzn czy ta gra mi pójdzie
Dajcie sobie z tą gra spokój ludzie. Totalny niewypał i mówi to fan AC. Optymalizacja to jakiś koszmar,bugi na każdym kroku, nie wspierać oszustów!
Wszędzie wydają po roku Enhanced Edition (Edycja Rozszerzona), a tu wydadzą Patched Edition - Edycja Poprawiona :D Za wydanie takiego bubla technicznego powinni dać wszystkim dlc na darmo (przykład Wiedźmina 2).
proponuje zrobić przerwę miesiąc niech to spaczują patałachy a w miedzy czasie jest GENIALNY Far Cry 4 :) POLECAM EWA WACHOWICZ !
1080p, Ultra, FXAA - I7 2700k, 8GB 1600 mhz,R9 290 Tri-X ustawienia fabryczne bez podkręcania. Śmiga bez problemów, zdarzają się spadki fps (ale bardzo rzadko) niezależnie czy jestem w pustej uliczne czy też w tłumie ludzi. Co do błędów to przez 20h rozgrywki wpadłem raz pod teksturę dachu i jeden npc próbował wejść po schodach na głowie :)
Teraz dam radę tym co mają sprzęt na którym gra powinna chodzić ultra a maja problemy niby , pamiętać mieć wyczyszczony albo najlepiej nowy system przed zainstalowaniem unity pamiętać żeby wymienić pastę , pamiętać żeby mieć wszystkie zaktualizowane niezbędne sterowniki do grania :) Zapewne połowa z was nie ma .
A jak problemy z temperaturą jest program speed fan który polecam bo może wam się coś grzać i zacinać .
To tyle czyli podstawa .
Speedfan nie jest miarodajny. Już widzę, jak ktoś, kto nawet windowsa nie umie zainstalować, miałby zrobić formata, bo mu giereczka nie działa. Lepiej się męczyć albo kupić kąsole.
KĄSOLE ?? POWAŻNIE ?
kupiłem kolekcjonerkę, wkur...łem się, poczekam na kilka fixów, patchy itp. i7,16gbram, ssd, gtx650tiboost2gb i na niskich detalach z wyłaczonymi wszystkimi głupotami gram sobie w slideshow - mam takie wrażenie, że to będzie kolejny niegrywalny gniot a'la watch_dogs. Na szczęście wyszła kolekcjonerka FC4 i wreszcie można nacieszyć oko i mysz.
gtx650tiboost2gb z taką kartą to w tą grę na pewno nie pograsz nawet i7 ci nie pomożę.
xittam zamiast kupować kolekcjonerki to zainwestuj w kartę bo z GTX 650 Ti z szyną 128-bit daleko nie zajedziesz
xittram, majac taka karte graficzna mozesz pomarzyc o pograniu w gry, ktore wyszly i dopiero wyjda, juz nawet nie mowie o optymalizacji, bo ona ci nic nie da.. A no i juz pierwsze latki powychodzily, wiec jesli dalej masz pokaz slajdow to czas wymienic karte, a nie kupowac kolekcjonerki
Mój sprzęt to i7 3770, 8 GB Ram, GTX 660 i gra chodzi mi płynnie przy ustawieniach grafiki na bardzo wysoka. Gram na wersji 1.2.0 i kolejny patch jest konieczny, bo czasami przy ruchu myszką skoki obrazu są o 180 stopni. Obecnie gram na ustawieniach grafiki na wysokiej, bo przy tych ustawieniach skoków jest jakby mniej.
moja mini recka przemyślenia na temat assassina i pogadanka o wersjach na pc i ps4 i ich jakości graficznej
https://www.youtube.com/watch?v=0EtA_AZJtUg&list=UUG__6DN09Oc1rVoXkPx1J0A
Mówią że wkrótce ale nie wprowadzi żadnej lepszej optymalizacji ;/
Pisali, że pracują nad zniwelowaniem zacinania się. I to tyle jeśli chodzi o optymalizację.
Zanim oni kolejnego patcha wypuszcza to kazdy juz ta gre przejdzie i beda mogli sobie w dupe wsadzic ;d A przy okazji zapomna o Rogue i gra bedzie tak samo do dupy pod wzgledem wydajnosciowym jak ta ;p
@up
Ja uważam, że Rogue będzie miało dobra optymalizację, bo na konsolach last-genowych się nie przycina, powinno pójść płynnie z GTX 460
Nie będę ukrywał, że mój PC do mocarzy nie należy (ach ta młodzieńcza niewiedza, przy kupnie gotowca...), mam i3-530 i GTX 650Ti, 8GB RAMu, niefortunnie zakupionego Unity i niestety... no właśnie. Gra chodzi tragicznie, ale zastanawia mnie, dlaczego gdy patrzę w grze w niebo, albo wspinam się na punkt synchronizacji, to jest zdecydowanie płynnie? Myślicie, że jest jakaś szansa, że po którymś update, będę mógł w miarę komfortowo grać, czy to odpada? Takie Watch Dogs, mimo słabej optymalizacji, działało naprawdę ładnie z miksem ustawień wysokich i ultra (zaznaczam, że nie potrzebuję tych całych 60 fps).
@up, watpie, ale mozesz miec nadzieje. Jesli sie wspinasz i patrzysz w niebo to wtedy sprzet ma mniej do przetworzenia i automatycznie fpsy skacza w gore, tez tak mam, ale jednak normalnie mam te cholerne 30-35, niekiedy 45-50 fpsow w stresie, a nie wydaje mi sie zebym sprzet mial bardzo slaby, czyli ta gra jest do dupy zoptymalizowana. Dla porownania tez gralem w Watch Dogs na obecnym kompie na ustawieniach wysokich + TXAA x4 i gra chodzila plynnie w kazdym momencie 0 spadkow po pozniejszych aktualizacjach, wiec to mowi samo za siebie. Tez nie potrzebuje tych 60 fpsow, bo to liczy sie z wydatkiem ladnych moze i nawet 10 tysiecy zl. Moj sprzet to: AMD FX-6300 3.5 GHz, Geforce GTX 760 4 gb, 8 gb ram. Nawet sprawdzalem na FC4 jak smiga to stale 40-50 fpsow na wysokich bez spadkow, wiec niestety Unity jest skopany przez panow z Kijowa i doslownie kazdy ma spadki do mniej niz 30 klatek na sekunde. Odpusc Unity i po prostu ogarnij sobie FC4, bo gra podobno jest mega, a mnie juz sam poczatek wgniotl w ziemie ;p
Cholera, powiem ci, że mimo wszystko cała seria AC jest dla mnie naprawdę dobra i przy każdej bawię się przednio i po prostu jak przeczytałem, że chodzi na karcie pokroju HD7750 to niestety zamówiłem. W dodatku jako prezent dla nieco młodszego brata, więc dwa pudła na raz. No nic, poczekam, może jednak coś poprawią, a FC4 też spróbuję ogarnąć, dzięki.
Chyba, ze jeszcze jest opcja pobawienia sie rozdzialkami, w sensie, ze pozmieniasz proporcje obrazu itd. W kartach nvidii fajne jest to, ze mozesz zmienic doslownie wszystko co chcesz ;p Jesli za wszelka cene chcesz zagrac w Unity to zmien monitor na 4:3 (czarne paski po bokach) i to powinno zwiekszyc fps lub grac na troche rozmazanym obrazie czyli nie swojej rozdzialce np. z 1980x1080 zmieniasz na 1600x900. Na slabym sprzecie bawilem sie tak w Black Flagu i jakos to szlo ;p
Wymagania wysokie ale grafika tez znacznie poszla do przodu w porownaniu do poprzednich czesci. Optymalizacja moglaby byc duzo lepsza ale na cuda nie oczekujcie. Gra wymaxowana na ultra wyglada bardzo solidnie wiec i takie beda tez wymagania sprzetowe. Odnosnie samej gry kuriozalne sa zagrywki Ubi$oftu dotyczace mikroplatnosci. Jak tak dalej pojdzie to w Far Cry 5 za realna walute bedzie mozna sobie kupic wbudowane do gry "dopalacze" jak w Unity. Czy nowe pokolenie graczy to az takie lamcze, ze tworcy musza implementowac do gier takie pierdoly? To juz nie mozna grac normalnie bez oszukiwania? Popyt na ulatwiacze musi byc spory skoro zbudowali wokol tego caly mechanizm mikroplatnosci...az zal dupe sciska.
Krieg poczytaj o prawie popytu i podaży. Jeżeli wiara to kupuje to dlaczego nie wsadzić tego więcej? I tak kupią super miecz, bo chcą taki mieć a nie chce im się zbierać kasy w grze.
Krieg, wymagania sa zawyzone i to wynika z bardzo slabej optymalizacji. Ludzie, ktorzy grali w dniu premiery wiedza to najlepiej. Przykladowo: Majac GTX 970, intel core i7, 16 GB ramu to jakim prawem fpsy moga spasc ponizej 30 na takiej maszynie? Ubisoft jeszcze nie raz nas zaskoczy.. A co do mikroplatnosci. Jesli dalej tak pojdzie, trzeba bedzie placic osobno za cala gre i osobno za zagranie w single player
Gra nie jest rewelacyjna, ale jest grywalna. Negatywne oceny podyktowane optymalizacją są niewspółmierne do poziomu jaki gra reprezentuje. Zanim ją kupicie przeczytajcie wymagania sprzętowe. Ta gra potrzebuje mieć się na co załadować - ilość tekstur na postaciach i terenie drastycznie podnosi jej wymagania sprzętowe ale jest to cena postępu. Chcecie grać przez 5 lat na jednym sprzęcie we wszystkie tytuły to kupcie sobie konsolę. U mnie na detalach bardzo wysokich gra chodzi w 20-60fps w full hd na i7 4770k ati 7970. Na ultra nie jest już grywalne.
Właśnie problem w tym, że zmiana rozdzielczości nie pomaga wcale i ilość klatek na 800x600 jest taka sama jak na 1900x1080... Mam nauczkę na przyszłość, żeby nie zamawiać w ciemno.
Matik88, gdybym dolozyl intel i7 do GTX 760 4 gb mialbym pewnie podobne osiagi do twoich ;p Niestety musze zadowolic sie AMD, ktory jednak w nowych grach sobie dobrze radzi ;p Jedno jest pewne, W3 wiekszych wymagan od Assassyna nie moze miec, a jesli Unity mi smiga to W3 tym bardziej pojdzie, a to mnie cieszy :D
@DarthRaziel Może najpierw przeczytał byś zanim palniesz takie coś GTX650 Ti Boost ma szynę 192 bitową. Szybsza od GTX 660 jest tylko w 3dMarku i BF 3 , więc jest typowo "średni-niskim" sprzętem który powinien umożliwiać grę w około 40 fps fullhd w ustawieniach średnich w obecne gry
U mnie na i5 4670K@4400mhz / 8GB RAM / HD7950@925mhz 3GB VRAM / gra działa w około 30-35fps ze spadkami do ok 20fps w ustawieniach jakość średnie / tekstury wysokie / najniższy aa - fsaa i tyle. Wyłączyłbym AA, ale wtedy gra wyraźnie wygląda brzydziej i nie warto.
Ogólnie to bieda, bo sprzęt który mam nie jest słaby, nie jest to high-end, ale powinno to jednak lepiej wyglądać.
AMD FX-6300, Msi Gtx 750ti 2GB, 8 Gb ramu na najniższych ustawieniach jest 30 FPS
Kumpel mnie zaskoczył a nawet pokazał łoł :)
On ma intel pentium d raptem 4gb ram i hd 6950 albo przerobione na 70 nie wiem nie wnikam . Ale dodam że chodzi mu na wysokich/średnich/niskich ale ogólny wygląd ma na wysokim i ma 40fps bez skakania hmm .
FX-4100 4x3,6 ghz , GTX 550Ti 1gb , 8 gb ram . ( tak wiem kloc ale nie o sprzet tu chodzi ) - Naprawde nie rozumiem jednej rzeczy.. Ja wiem ze mozna skopać optymalizacje.. ale .. Ustawiam sobie na początek 1280x720 wszystko niskie , v-sync off itd. Mam średni framerate 17 fps . Ok . Dla beczki ustawiam 1440x900 otoczenie średnie , fxaa , reszta niskie - 22 fps.. Hmm no to robie nastepny test ustawiam 1920x1080 srednie otoczenie , FXAA , SSAO reszta niskie - 15-18 fps... No wiec chcialem pograc chociaz na minimalnych zebym mial te 25-30 fps ( tego oczekiwalem ) ustawiłem 1024x768 dałem srednie otoczenie , fxaa reszta niskie - 13-17 fps .. 800x600 średnio 15 fps.. Kurwa gdzie tu logika ? Żeby między 600 a 1080p było 2 fps rożnicy ?? I to jeszcze na 1080p właczone AO ? Zdaje sobie sprawe ze mój pecet to szrot na te czasy nie spełniam nawet minimalnych wymagan ale to sa jakies zarty ! Do tego gra naprawde nie wygląda ładnie na żadnych z tych ustawień... ( tak wiem na ultra wyglada cudnie blabla) . Dlatego zwracam sie do kozaczków z gtx980 czy 780 (którzy tez nie maja rewelacji jak na cene swojego sprzetu) zeby nie pieprzyli w stylu " ZMIEŃCIE SPRZĘT itp" tylko skapowali ze UBI postawił na wyjebke jakiejkolwiek optymalizacji tej gry.. Naprawde mimo ze moj sprzet to złom w tych czasach to dawał sobie zajebiscie rade z piekniejszymi grami.. BEKA !
Niestety na x2 gtx 780 w SLI wykreconych na max , i5 4670k 4.4ghz gra ma 35 do 50fps na low detalach i tak samo na max tak wiec narazie gra jest niegrywalna chyba zazadam zwrotu kasy za ten sheet o ile nie pojawi sie jakis patch naprawiajacy
Czy na karcie Gtx 650 ti i procesorze intel i5 4430 pujdzie bez scinek na normalnych ustawieniach ?
nie pójdzie nie licz to... ta gra nie widziała procesu optymalizacji na oczy
@maoser odradzam. Nie przekreślam gry, bo pograłem chwilę u znajomego i wydaje się naprawdę dobra, tylko że wstrzymałbym się z zakupem do wydania kolejnych patchy. Mimo wszystko mam nadzieję, że poprawią jednak tą wydajność, albo ktoś dokopie się do plików gry i ustawienia pozmienia, bo w tym momencie nawet odbić się nie da wyłączyć.
pograłem 30 minut i mogę powiedzieć, że jest na prawdę ciekawa i klimat wylewa się z ekranu ale gra w 22+ fps dla mnie to nie gra :( dodam jeszcze ze chodzi tak samo na ustawieniach niskich jak i na wysokich, fps nie wzrasta ani nie maleje hehe dobre
Gra jest totalną klapą, fabuła kompletnie do niczego, jedynie co jest dobrego to grafika przez którą mamy problemy z klatkami na sekundę. Totalny Szajs 3/10
PS. Rogue jest lepszy.
Mój sprzęt:
Procesor: Intel Core 2 Duo E7500 2x2,93
Pamięć RAM: 4GB
Karta graficzna: GeForce GT440 1GB
Windows 7 Home Premium 64bit
Czy z takim komputerem zagram w grę na minimalnych wymaganiach bez ciągłego ścinania?
Ukończyłem dziś wątek fabularny. I dobrze. Gra zaliczona, ale z jakim bólem się w to gra, to ja pierdziu. To jest najgorsza pod względem technicznym gra serii, i na bank największy techniczny bubel tego roku. Mogło być pięknie a wyszło tragicznie. Gra jest co najmniej pół roku za wcześnie wypuszczona. Bez optymalizacji i beta testów, to ani rusz. W tym momencie, nie warto kupować, bo człowiek się umęczy.
Da się jakoś wczytać wspomnienie? Zacząć od nowa nie tracąc aktualnego save? Da się ogólnie wrócić? Na początku wybieramy pierwszą sekwencje, ale jak to wywołać.. hmmm
Mam małe pytanko, bo mam kompa z 2013 roku. Mam 6GB RAM procesor Intel-Core i7 2670 QM 2.20GHz Kartę graficzną Gtx Nividia 760. I właśnie czy mi gierka pójdzie? Bo widzę że jadę po minimalnych tylko ten procesor...
W skrócie, było mi za mało far cry 3, teraz mam ulepszoną jego wersję w bardziej dla mnie przystępnym klimacie. Co do grafiki ustawiłem na ultra w rozdzielczości natywnej monitora 1366*768 i mam 44-52 klatek jest okey....warto zmienić funkcje cieni z ultra na soft shadows, i godrays na enhanced mały spadek płynności a lepiej wygląda. Co do czarnych ekranów, ja zawsze mam gdy odpalam grę i załaduje poziom, wszystko jest czarne oprócz nieba, kwestia kilku sekund i po kolei na czarne miejsca wskakują tekstury itd. trwa to zaledwie moment, ale żadnych zwiech ani nic nie miałem. Pamiętam BF4 wszyscy grali, tylko ja nie mogłem, zwiecha i czarny ekran po 15 minutach gry.
@Up o czym Ty piszesz? O Acku czy FC???? Nie wystawiaj komentarzy jeśli masz jeszcze promile...
maoser na stronie 6 jest link do mojej recki opowiadam o wersji na pc a gram na ps4 ( bo gra na gtx 660 szarpie a na ps4 lepiej dzala a wyglada na wysokie komputerowe)
Ludzie, pytanie do was: Czy wy tez macie tak, ze jak wejdziecie na punkt synchronizacji i popatrzycie na tekstury w oddali to wygladaja one tragicznie? Wszystko mam na high, a tekstury ultra high. Niby skok graficzny jest, ale drazni mnie to jak to widze :/ i nie wiem czy tylko u mnie tak jest ;p
Tekstury otoczenia na ultra trzeba ustawić to będzie to dobrze wyglądało.
Lejzo napisałem że pomyłka nie te forum, w czym masz jeszcze rzecz? tu kur** nie którzy siedzą by wyłapać najmniejszy błąd, niskożyciowe padaczki zalewają pianą wścieklizny i inne fora.
Siemka! Mam pytanko, pomijając już wymagania itd., czy może mi ktoś powiedzieć, ile czasu zajmuje ukończenie AC Unity? Wiadomo, że twórcy tam dodali , że ok 100 godzin zajmuje przejście na 100%, a długość fabuły jest taka sama jak w AC BF. Ale wiadomo, że to się czasami nie pokrywa, a jak patrzyłem na poradnik AC Unity to jedna sekwencja ma 2-3 wspomnienia to chyba niezbyt dużo...To jak w końcu jest z czasem tej gry?
@Samozwaniec w grze jest ogrom rzeczy do znajdywania, ulepszania i kupowania. Przez około 20-30 godzin bawiłem się w ulepszanie swojej włości, a teraz inwestuje żeby ulepszyć full postać w 5 gwiazdek. Mam przychód 10k na 20 min, robię w tym czasie poboczne q. Zależy kto co robi ale jeśli chodzi o główny wątek to nie wiem ile zajmuje czasu bo ciężko robić główną fabułę jak tyle smaczków w grze. Na chwilę obecną utknąłem chyba na 3 sekwencji bo FC4 cisnę a przy okazji czekam na patche do Unity, niby gra chodzi na ultra w 40 fps ale chce się bawić "komfortowo".
Żałosna gra, przemilczę, a w międzyczasie pogram sobie w Rogue :)
40 klatek to nie komfortowo? Myślałem, że człowiek i tak widzi tylko 30 :D
sociopath777 - Zwróć proszę uwagę o której dodałem posta. W trakcie pisania nie widziałem Twojej poprawki. I cała sytuacja była zabawna i tak ją skomentowałem, proszę nie rzucaj się bez powodu ;).
Zawodowiec_M - Gdy kupiłem sobie ps3, i grałem w 30 klatkach (na pc miałem 60 i wyżej) To zajęło mi chwile zanim się przyzwyczaiłem i mózg przestał odczytywać obraz jak w zwolnionym tempie. 40 klatek, 30 klatek, 1000klatek. Najważniejsze, żeby były stałe i nie zlatywały poniżej tych 30. Kacper robił materiał z tego zagadnienia. Jeśli klatki będą stałem to nie odczujemy zwolnionego tempa, szarpań itd. Ogrywałem ps3 przez 8 mies i w 30 klatkach grało się świetnie. Teraz kupiłem nowy PC i gdy chce pograć na ps3 znowu ciężko mi się przyzwyczaić.
Ponawiam pytanie... Czy istnieje opcja wczytania wspomnienia?
Czy jest możliwość, że ta gra wykorzystuje 100% procesora??? Bo mi w MSI Afterburner pokazuje na każdy rdzeń max 100% dodatkowo na karcie jest to 99%, a ram to ok. 6GB. Powiem jeszcze, że gra strasznie rwie, są spadki do 0 FPS. Sprzęt z podpisu (chyba tak to się nazywa) ;)
@Zawodowiec_M Co za bzdury piszesz. Użyj riva tuner server statistics, odpal jakąś grę działającą w 60 kl/s, potem dodaj tę grę do profili rtss, ustaw limit na 40, lub 30 i zobacz czy nie ZAUWAŻYSZ różnicy. Właśnie, że ludzkie oko to dość zaawansowana optyka i widzi dość sporo, wbrew pozorom.
Dużo błędów, lecz fabuła jest dobra. Przyjemność gry poprawia tryb kooperacyjny.
Gra ma pełno bugów i okropną optymalizacje więc polecam kupić ja sobie najwcześniej na święta :)
i5-4440 3.1GHz, 8GB RAM, GeForce GTX 650Ti - sprzęt całkiem dobry, ale co z tego. Na minimalnych (gdy wygląda jak świeżutko zrobiona kupka, serio, revelations wygląda lepiej...) z wyłączeniem wszystkiego co możliwe do wyłączenia 10-20fps w porywach gdy 'gapię' się na ścianę a w pobliżu nic się nie dzieje dociąga do 30fps. Gdyby nie ta tona bugów, dramatyczne spadki fps nawet na konsolach i kompletny brak optymalizacji (co wiąże się z brakiem jakiegokolwiek szacunku dla graczy) może coś by z tego było. Porównanie grafiki Unity i Black Flag i ich optymalizacji mówi samo za siebie - doczekaliśmy jak na razie najgorszego dziadostwa tego roku, miało być tak pięknie, wyszło... no cóż. Mam nadzieję że Ubisoft STRACI WIĘKSZOŚĆ SWOICH ZWOLENNIKÓW BO NA TO ZASŁUGUJE. Dam aż 2/10 a co mi tam... przez słabość do serii...
Was pogrzało z tą oceną? ja bardzo rzadko odczuwam spadek fpsów przy sprzęcie gtx 780, i5 3,4x4, 8 Ram..
Bugi są...ale bardzo rzadko. Jeśli chodzi o samą grę to po prostu jest genialna. W końcu powrót do starego Assasina. Misje poboczne bardzo rozbudowane jak i misje glówne, walka to moim zdaniem to taka wisienka na torcie, no i przede wszystkim piękny Paryż.
Przeszedłem przed chwilą. Oczywiście nie wszystko, wątek główny i trochę misji pobocznych(oczywiście będę walczyć jeszcze z misjami pobocznymi i innymi nieobowiązkowymi aktywnościami). Gra do zeszłorocznego Black Flag(moim zdaniem) nawet nie ma podejścia.
Przez całą grę dręczyło mnie jedno pytanie: "Dlaczego Arno wygląda identycznie jak Ezio?" Naprawdę, czy tak trudno zrobić jakiś oryginalny wygląd bohatera, a nie zrzynać ze swoich poprzednich gier? W ogóle Arno to najgorszy bohater z całej serii AC. Miauki i nijaki. Taka nieudana próbka połączenia Altaira, Ezia i Edwarda w jedną całość. Co do uwag, to następna jest taka, że w grze jest beznadziejny soundtrack. Myślałem, że chociaż o to się postarają ale w ogóle w całej grze nie usłyszałem kawałka który by mi został w głowie.
2/3 misji w grze to: Włam się---> odszukaj---> ukradnij/zabij
Paryż ładny, akurat do niego się nie przyczepię, ale w ogóle jakoś nie mogłem się w tą grę wczuć. Nie poczułem nawet na chwilę tego klimatu Rewolucji Francuskiej(to chyba przez ten marny soundtrack).
Jeśli za rok wydadzą coś takiego jak Unity to sądzę, że to będzie definitywny koniec tej marki.
6.5/10
im dłużej gram tym bardziej staje sie niegrywalna, ciągle wywala do pulpitu, zawiesza się normalnie masakra. Mam nadzieje, że w nowym patchu coś naprawią, na chwile obecną odkładam tytuł
To jest paranoja! Unity działa lepiej na PS4 niż na mocnym PC...
Coraz więcej gier wydawanych na komputery jest traktowana na "odwal się"
[To tylko moja opinia] Ja nie wiem czy jakiś patch naprawi zacinanie się u osób co mają 1gb vram albo 2gb na karcie. Zrobiłem dzisiaj trochę testów odnośnie tej gry. Gra na teksturach wysokich na 1440x900 zużywa 2000mb vram, a na niskich 1877mb (zarówno na wysokich jak i na niskich tnie). Dla porównania Watch Dogs na wysokich zużywa 1600mb i chodzi płynie, a na ultra 1850mb vram i tnie podobnie jak Unity. Jeśli chodzi o procesor to w Unity każdy rdzeń to 100%, a w Watch Dogs 95% na pierwsze trzy i 100% na ostatni.
Używałem MSI Afterburner.
Sprzęt: i5 3570 3,4Ghz Asus DirectCut II gtx660 8gb vram 1333Mhz MSI b75ma e33 samsung hd502hj 500gb
Czy pujdzie mi ta gra na Full
procesor amd a series 520 2ghz ram 4gb
grafika amd rodeon HD 8400g i amd rodeon HD 8670m
Laptop HP pavilion 15-n065sw.
truskolodz [ 115 ] - WRWG
Ukończyłem dziś wątek fabularny.
Hehe jak można ukończyć wątek fabularny tak szybko przecież gra jest na wiele wiele godzin
Ogólnie gra troszkę mi się zacina, ale nie można jej odebrać tego, że ma świetny parkour, można dostosowywać swoją postać. Denerwują mnie dwie rzeczy, po 1 Lekarstwa są drogie a po 2 Gdy rzucamy bomby dymne to nie możemy zabić wroga od razu tylko musimy ich bić
Ej a pujdzie mi ta gra na Pentium I 90 MHz, 8 MB Ram, 850 MB HDD i Cd-Rom Cyber Drive? Pujdzie czy sobie odpuścić?
Mnie się gra nie zacina jest świetna a grałem dopiero 1,5 godziny
Mam pytanko. Czy w prologu jest jedynie epizod Jakuba de Molay'a, czy może są epizody pokazane w tym "zbiorze" , np. Borgia?
Jednak cofam swoje ostatnie słowa. W najbliższym czasie powinien wyjść patch naprawiający optymalizację bo ta gra jej po prosty nie ma. Bez v-sync żre 1980mb vram i chodzi od 40 do 30 fps (dwa razy dropy do 25). Bez v-sync ale z zablokowaną ilością klatek w rivia tuner gra żre 1960mb vram i są spadki fps do 29.9 albo 28. A teraz FUCK LOGIC po wykorzystani szybkiej podróży gra zasysa 1799mb vram i są spadki do 24 fps. Tak więc brawo UbiSyf!!!!
Ciekawe czy testerzy Ubi$oftu siedzą na bezrobociu bo za takie coś powinny polecieć głowy, również za FC4. Zobaczymy The Crew co tam wymodzili bo niby w wersji beta może być dobrze a kto zna Ubi to wie jak będzie.
Słabo, słabo :/
i7 930 2,8GHz
10 GB Ram 1333
Asus GTX580 DCUII
Win 8.1 x64
Wszystko na low i dziabie :) Sami sobie grajcie w to badziewie Ubisyfie ! :P
Na chwilę obecną Ubisyf ma najwięcej porażek.
@GNOME Nie spełniasz minimalnych wymagań a chciał byś grać, to tak jak by na Pentium3 chcieć w Wiedźmina2 grać...
Ja na i5 3570k 8gbram i gtx660 gram na wysokich i mam 29-45fps. optymalizacja rzeczywiście jest beznadziejna bo zdarzają się spadki FPS niezależnie od ustawień graficznych, ale bez przesady dawać ocene 1,5 tylko dlatego że masz za słabego kompa, kup sobie konsole i po problemie jak nie potrafisz dobrego kompa złożyć.
A co do samej gry to jest naprawde dobra ładna graficznie trochę za krótka fabuła, za to dużo fajnych misji pobocznych jak wyjdą patche to będzie się naprawde dobrze grało.
8,5!
Jeśli kolejny patch nic nie da to porażka na całej lini.
Zero przyjemności z gry. Pomijając spadki FPS i bugi to gra potrafi się po prostu zaciąć na kilka sekund. Nic tu nie da dobry sprzęt.
Problem produkcji na PC jest taki że optymalizacje zostawia się na koniec bo zawsze możesz np. na lepszą wymienić a i patcha można później dograć . W konsoli nic nie wymienisz więc tam optymalizacje robi się w pierwszej kolejności olewając graczy PC.
GNOME - Kolejny AS wśród naszych rodzimych graczy - "Mam za słaby sprzęt - wina Ubisoftu, daję ocenę 1.5!" Coraz więcej takich błaznów przybywa...
Gra jeśli patrzeć na Paryż, system walki oraz poniekąd fabułę jest dobra, a nawet bardzo dobra. Lecz optymalizacją można się podetrzeć. Myślałem, że 2gb vram na karcie graficznej to za mało na tekstury wysokie na 1440x900. Mimo, że Unity zużywa prawie 2gb vramu na karcie to winą zacinania jest optymalizacja. Przykład: Po wykorzystani szybkiej podróży gra zaczyna z 1980mb vramu zasysać 1790mb i tnie jak cholera. Przy wykorzystani tych 1980mb gra się dość komfortowo (nie ma spadków poniżej 29 FPS).
Boze jak mnie tacy ludzie denerwuja ktorzy gry uwazaja za gowno bo im sie zacina......matko jedyna mi sie ta gra jeszcze ani razu nie zaciela, wylaczyla albo cokolwiek innego tak to jest jak macie karty do dupy ale najwazniejsze ze intel jest........ja mam FX 6300 4.0ghz 8gb RAM 1600mhz i dotego gtx 970 i najwyzszych ustawieniach smiga ze az milo.....DO GRANIA SIE NA KARTE PATRZY. A co do gry to jestem zakochany, oderwac sie nie moge. jest tyle do roboty ze niewiadomo za co sie brac.
danio39 --> A teraz zastanów się, ile osób stać, żeby kupić samą kartę za 1500zł? :)
@danio39 Mam prawie identyczną konfigurację co ty(oprócz procesora), i to nie prawda, że gra jest dobrze zoptymalizowana. Mój sprzęt patrz sygnaturka/wszystkie komentarze.
Gra ma spadki framerate, do czego przyznał się Ubisoft, i wszystkie duże portale w branży o tym pisały. Grałem na Ultra High, z włączonymi fajerwerkami od Nvidii + MFAA x2, 1920/1080p. Framerate oscylował w granicach 36-40+, do tego dochodziły nagłe dropy. Podczas przerywników "filmowych" potrafiło spaść do 26 w niektórych momentach. Nie wiem czy włączałeś jakiś program overlay pokazujący FPS, bo chyba nie.
Ga ma znane problemy, i nie jest prawdą, że działa stabilnie. Ma wszystkim znane problemy ze stabilnością, i nie gra się w to komfortowo.
Jutro ma być wypuszczony trzeci patch, ale na konsole, bo na PC dopiero pod koniec tygodnia. Z tego co patrzyłem mają być poprawki związane ze stabilnością i wydajnością działania gry. W sumie 300 poprawek.
Szczegółowy spis poprawek:
http://assassinscreed.ubi.com/en-GB/community/liveupdates/live_updates_details.aspx?c=tcm:154-186297-16&ct=tcm:148-76770-32
A czy wiecie ile jest wspomnieć jeśli chodzi o głowny wątek. Czy da się skończyć w pare dni
hmm nie moge ocenic gry bo w nią nie pogram mam za słaby sprzęt ale zamierzam kupic konsole ps4 z gta V a pozniej dokupie sobie assasina :D przeszłem wszystkie assasiny i niemoge sie doczekac az tą przejdę ;) Ogólnie ludzie narzekają ze wymagania itp ja sie wk&&iłem i kupuje konsole jab**c pc zapewne gta V bd miało kosmiczne wymagania a bd wyglądało prawie jak na konsolach zapewne bedzie troszke lepsza grafika :)
Jak czytam wasze opinie to mi się źle robi. Sam prawie zrezygnowałem z kupna tej gry czytając to co tu bazgrzecie jednakże kupiłem. Często słyszę też płacz że na laptopie się nie da grać a posiadam lenovo y50-70. Jak rozgrywka wygląda u mnie? Wyku*wiście :) 0 ścin ewentualnie cyglzasem w filmikach a w czasie rozgrywki nic. Nie, nie gram na niskich :) Wszystkie opcje są ustawione na full i NIE MAM ŻADNYCH ŚCIN!! Cudownie dopracowane miejscówki, aż się chce zwiedzać Paryż zamiast przechodzić kolejne misje. Jak dla mnie (wielu pewnie się będzie pewnie kłócić) Unity wygląda lepiej niż Black Flag którego też posiadam kupionego. Jedynym mankamentem dla mnie jest średnio dopracowany Arno jeżeli chodzi o sam wygląd. Te włosy, nie wiem jak u innych wyglądają tragicznie. Najchętniej po prostu ogoliłbym go na łyso :p Ja grę polecam i spokojnie 8/9 bym dał. Pozdro
@flooki To nie Hitman, żeby go na łyso golić. Grasz z włączonym v-sync?
@GameForFun Tak. Wszystko na full włącznie z miękkimi cieniami i TXAA.
@flooki widzisz, masz szczęście dostałeś wersje ze specjalnym patchem tylko dla ciebie. Gratuluje.
@tihomax No hehe :-) Albo jest ślepy, i nie widzi jak gra działa, i sprzęt nie ma tu nic do znaczenia, na każdym są problemy.
https://www.gry-online.pl/newsroom/assassins-creed-unity-trzeci-patch-naprawia-okolo-trzystu-bledow/z115bde
Problemy są powszechnie znane, a on pisze, że gra działa bezproblemowo. Cóż zacytuję AC:
Ślepy, Altairze, jesteś Ślepy...
@Gameforfun Nie powiedzialem ze gra jest dobrze zoptymalizowana, tylko ze jest swietna sama w sb. Uzywam msi afterburner i mam tez wszystkie fajerwerki NVIDIA wlaczone razem z TXAA i mam stale 35 fps w porywach do 60 jak sie lata po budynkach. A jezeli optymalizacja jest powodem zeby dac taka ocene, to z calym czacunkiem jestescie dla mnie smieszni i macie za duzo w dupie :) mi te skoki fps nic a nic nie przezkadzaja w rozgrywce. Jest caly czas plynnie i to sie liczy. Gram od 2 tygodni i oprucz slabej optymalizacji ZADNYCH INNYCH bledow nie mialem NIC KOMPLETNIE NIC. Dlatego ta ocena mnie smieszy. Naszczescie juz dawno skonczylem patrzec na oceny gier na tej stronie.
Kurde,ocena gry strasznie zaniżona.A to tylko dla tego że gimby narzekają na optymalizacje.Wielki apel dla was,zainwestujcie w lepsze kompy.A nie liczcie na cud,że wasze leciwe kompy uciągną nowe produkcje.Do roboty, to i na sprzęt się uzbiera !!! Grze daje 10! Ani jednego przycięcia,świat gry ogromny,misji multum,ogromna różnorodność.
Przycinać się przycina i to jest minus gry a drugi taki, że nie można sobie samemu wybrać trudności gry. Akurat są takie misje co przechodze, ale jeśli będę ginął to tylko trainer ratuje
Damianus36 to prawda nie ma wyboru trudności i nie przypominam sobie żeby w jakimś Assassynie była taka możliwość.W unity jest opcja dostosowania sprzętu pod trudność misji.
Damianus36 a przycinanie jest raczej winą twojego sprzętu,bo ja jakoś nie mogę narzekać na płynność rozgrywki.Ale nie musicie się martwić,bo wychodzi w tym tyg.patch który powinien wam pomóc:-)
@Magaz23rt No w koncu ktos normalny, zgadzam sie z tb w stu procentach.
@magaz23rt Jemu może bardziej chodziło o framerate drop, co przy v-sync, i nie ograniczonym limicie FPS mogło sprawiać wrażenie tzw. ścinek. Zresztą Ubisoft o tym pisał na oficjalnej stronie, i ponoć pracuje nad tym. Zależy jak ktoś definiuje słowo "ścinka", może też dotyczyć ścinki trawnika, albo głowy na gilotynie króla Ludwika XVI, jak i innych możnowładnych tamtego burzliwego okresu.
Swoją drogą nie mieli prawa tak potraktować swojego Króla, nie mieli takiej władzy. Zachowali się jak barbarzyńcy. Chodziło o zburzenie ustroju monarchii absolutnej, aby zrobić miejsce dla jedynej słusznej - demokracji. Polska, Francja, Cesarstwo Niemieckie itd. Polska się nacieszyła tym cudnym ustrojem. W 1791r. konstytucja trzeciego maja, a potem co? Trzy rozbiory 1792-95.
Na prawdę każde państwo radzi sobie z tym ustrojem? Może każde państwo powinno decydować samo o sobie a nie czerpać od innych?
@GameForFun pierwszy rozbiór był w 1772, a demokracji to wcale nie mieliśmy (demokracja szlachecka się nie liczy - do niczego dobrego nas nie doprowadziła). A jeśli chodzi o Francję tamtego okresu, to Ludwik XVI też święty nie był. Już jak objął tron, to kraj był zadłużony, potem wmieszał się jeszcze w pomoc amerykanom podczas rewolucji, zadłużył państwo i olewał najliczniejszy stan trzeci (chłopstwo, mieszczaństwo, ale też artyści, uczeni itp.), stąd też po Stanach Generalnych zrobili osobne zgromadzenie. I co? I Ludwiczek ze strachu zaczął się solidaryzować z rewolucjonistami, a potem wpakował państwo w wojnę z Austrią, bo myślał, że dzięki temu odzyska władzę absolutną. I za to go wzięli na gilotynę.
@variusx3 Tak dobrze, że poprawiłeś 1772-95. Ja uważam, że lud nie miał mocy ściąć króla na gilotynie. A jak sam napisałeś to tron objął po swoim dziadku, a stan państwa był w złym stanie.
To, że nie był wybitnym królem, to nie znaczy, że w barbarzyński sposób można mu było ściąć głowę na gilotynie. Polska też kilku nieudolnych władców mogła w ten sposób potraktować. Burżujom chodziło o pozbawienie króla władzy absolutnej, aby to oni decydowali o państwie i bez ograniczeń mogli się bogacić. To wszystko to był początek ku nowemu porządkowi świata. Pewnie, gdyby Francja wygrała wojnę w koloni amerykańskiej historia by się potoczyła zupełnie inaczej.
Że się wam tak wtrące do dyskusji. Sądze, że jednak RF przyniosła Francji dużo korzyści. Dostali przez nią Napoleona, przez 15 lat panowali nad wszystkimi mocarstwami( no może oprócz WlK Brytanii), i mimo ze ostatecznie przegrał to jednak ideały francuskie prztrwały właściwie do XX wieku. Nie sądzę, żeby tak się stało pod rządami Ludwika XVI, a jak wiemy z historii następni z władców burbońskich tez nie byli zbyt lotni. :D
@Samozwaniec Ah ten charyzmatyczny geniusz taktyki wojennej Napoleon. Miał zapędy imperialne, i dobrze.
Jego kampania na wschód nie powiodła się, ale "dał nam przykład Bonaparte jak zwyciężać mamy". Lał prusaków :-) Naszych zaborców.
Najlepiej podczas koronacji, wyrwał papieżowi koronę, i sam sobie nałożył. Francja miała szczęście, że Napoleon przejął władzę, ale samo potraktowanie króla, pokazowy sąd i egzekucja była tanią populistyczną pokazówką. Abdykacja Ludwika XVI byłaby mniej brutalna, mógł to zrobić. Dynastia Burbonów miała też wybitnych króli, jak chociażby Ludwik XIV.
@GameForFun Fakt, scięcie Ludwika było na pokazówkę, on był niegroźne, tylko symbol rozpadu "starego ładu" we Francji..:)
PS. Fajnie sobie pogawędzić tak na tematy historyczne, a nie non stop o wymaganiach :D
Witam Samozwańca.
Analogiczna sytuacja jak z Carem Mikołajem.
To skrajni anarchiści(terroryści) naciskali na Lenina, aby zgładzić Cara.
Jego śmierć tak jak Ludwika to tylko symbol starego porządku, który należy usunąć.
Przecież rewolucja już się dokonała i śmierć wszechimperatora nikomu nie była potrzebna.
Osobiście znałem prof. historii, którzy uważali, że start nowego ładu to właśnie Rewolucja we Francji, jej kontynuacją była I WŚ, podwójna rewolucja w Rosji Carskiej, aż wreszcie koniec jakim była II WŚ i utworzenie dwóch biegunów gospodarek świata. W takim wielkim skrócie Rewolucja Francuska zamknęła się dopiero w Jałcie 1945 :).
Ale to tylko metodologia, hehe.
@Marassex Tak, aczkolwiek, ja uważam, że protoplastą tych wydarzeń była kolonialna amerykańska, rewolucja amerykańska i deklaracja niepodległości. W europie to później poszło jak po sznurku.
Podrzucono nam ten ustrój również w XVIII w. Byłoby inaczej, gdyby Francja wygrała wojnę w amerykańskiej koloni. Ciekawe jakby dziś wyglądał ład świata? Może ktoś wie? Dwa bieguny gospodarki są potrzebne, bo muszą się uzupełniać, i z tą myślą się dokonała rewolucja październikowa bolszewików w Rosji. Zresztą, głosiła podobne hasła co rewolucja francuska. Widać, że ojcowie tej rewolucji czerpali z niej.
Normalnie nie wierze, ostatnie komentarze w tym wątku w końcu wnoszą coś więcej niż tylko ciągłe "nie chodzi mi w 60 klatkach więc gra jest do bani" itp. :P
Gratuluje osoby z season pass dostana od ubi jedna nowa gre za darmo ja tylko dodatkowy dlc do ACU ;)
Ahahha jeszcze mozna kupic season pass do 15.03.2015 i dostanie sie gre za darmo wiec tak zrobie i zaoszczedze na grze the crew
magaz23rt sprzęt mam dobry wszystkie gry chodząóąąńęó󜀹łey. Wogóle sie nie chce grać dodatkowych misji. Minusem dla nie jest to, że gra ma coraz trudniejszy poziom. Inne AC były łatwiejsze
Damianus36 wiesz ja też mam sprzęt dobry,a jakoś nie tnie na full opcjach.Po przednie Assassyny były dla mnie dziecinne łatwe,walka z kilkoma przeciwnikami na raz nie sprawiała mi problemów,i to był minus tej gry.Ale AC Black flag był mimo to jedną z najlepszych części o Assassynie i duży ukłony w stronę Ubisoftu należy się za tą grę.A Unity samo w sobie to dla mnie mistrzostwo.Nie mam powodów do narzekań.Pozdrawiam
@magaz23rt Jest jeden, i bardzo istotny powód do narzekań. ACU nie powinno wyjść w takim stanie w jakim wyszło. Dlatego ta akcja z darmowymi dlc/grami. Gdyby było w porządku, nic by nie dali. Po prostu, próbują odkupić swoje "grzechy".
Aha, i istotna sprawa. Gracze marudzą z tego powodu, nie tylko w Polsce, ale na całym świecie. Wystarczy poczytać na zagranicznych portalach z branży.
Tyle w temacie.
@GameForFun Fakt, na pewno w jakimś stopniu przyczyniła się, że dla monarchii europejskich RF stała się taka ostra, ale nie sądze, że brak uniezależnienia się późniejszych USA tak dużo by zmienił, był kryzys, król był słaby, byli odpowiedni ludzie i przede wszystkim byli ludzie, którzy zręcznie wykorzystywali już gasnące ideały oświeceniowe oraz to stworzyli Wolter czy Rousseau. Osobiście sądze, że Rewolucja Amerykańska nie zmieniła by tak bardzo losów Francji czy innych mocarstw. Ale to tylko moja spekulacja. Ile osób w temacie tyle tez można wysnuć :D
@Samozwaniec A gdyby Francja wygrała wojnę w koloni amerykańskiej?
Udało się komuś pobrać aktualizacje ? Mi wyskoczył błąd że jest problem z moim internetem i nie mogę pobrać gdy drugi raz uruchomiłem grę włączyła się normalnie bez aktualizacji
Kilka razy już podchodziłem do tej gry i nie wiem czy dam rade skończyć, nie lubie 1-go miasta i wkoło wałkujemy to samo. Zostawiłem grę na kilka godzin i kupiłem od razu broń za 125k i wyłączyłem. Trzeba być naprawdę kox fanem AC żeby to skończyć. Przy FC4 bawiłem się już dużo lepiej. Nie wiem niech ktoś napiszę co w tej grze takiego fajnego żeby ukończyć bo fabuła raczej też nie porywa. Idź tam, zabij, ukradnij, znowu idź i zabij albo ukradnij. Czuję się jak przy AC pierwszej części jak się grało poszczególne sekwencje "idź i zabij". Początek był bardzo dobry do momentu aż bohater wstąpił w szeregi assasynów i wtedy już gra zrobiła się bezpłciowa, bohater bez charakteru, nie porywa. Śmiało można dać 2/10. Pkt za rozwój postaci i pkt za przedmioty. Minusy to pomysł na fabułę, denne miasto, latające npc (lewitujące), masa błędów, zacinanie postaci (mam parę screenów). Podsumowując Hed powinien nagrać Liczę na glicze! i sparodiować to gówno.
Up. to samo u mnie... Wydaje mi sie jakbym gral w AC1 z lepsza grafika i innym miastem... ciagle to samo, dlatego przy sekwencji 12 zostawilem ta gre w pizdu, szkoda mojego czasu. Jeszcze przeciwnicy sa prawie nie do pokonania (poziom maksymalny, po 10 na Ciebie biegnie, juz serio trzeba byc bardzo ogarnietym zeby to przjesc) Moze kiedys dokoncze, ale mam dosc na ten moment
@werus81 Mi się ściągnęła bez problemów. Ale co z tego jak optymalizacja nadal leży i kwiczy.
GameForFun:
"@Samozwaniec A gdyby Francja wygrała wojnę w koloni amerykańskiej?"
Mogę przejąć pytanie ?
Na pewno struktura społeczności i ich praw byłaby inna niż ta zastosowana przez prawo Commonwealth.
Anglia nie korzystała z dobrodziejstw ustroju republiki (miała mały Cromwellowski epizod), tam rewolucja została dopowiedziana przy stole.
Przypuszczam, ze Francuzi zastosowaliby wszystko wspak angielskiej dominacji świata.
Wrócę z pracy do domu to przemyśle temat - dobre pytanie ....
Jaka katastrofa po patchu jest jeszcze gorzej gra chodzi od 1kl/s do 5kl/s pogratulować ubisoft. Zajebisty patch
@Marassex @GameForFun Istnieją jednak jescze inteligentni ludzie, którzy potrafią podyskutować na tematy historyczne danej gry np., a nie non stop wrzeszczeć "Mi siem tniem ta gupia gra"
Katastrofa po tym patchu. gra nie dość że gorzej chodzi (spadki fps) to jeszcze (przynajmniej u mnie) kamera wariuje.
@Samozwaniec
@GameForFun
Nie będę ukrywał, że fabuła całej serii jest dla mnie bardzo ważna. Pamiętam jak skończyłem część trzecią, w której byliśmy świadkami tworzenia się Stanów Zjednoczonych. Uwierzcie mi - dorwałem wszystkie moje notatki ze studiów. Wszystkie skrypty, które zapisałem na wykładach. Zanurzyłem się w historię po raz USA kolejny. Za odłożone zaskórniaki kupiłem dodatkowo dwie książki ( w tym Historię Stanów Zjednoczonych Ossolineum - polecam). I stwierdzam fakt....
W tej materii nadal jestem jak dziecko we mgle. Poznać przyczynowo-skutkowy przebieg utworzenia się tego państwa jest naprawdę trudno. Dlatego podczas powiedzmy szczerze, głupich porównań prawnych, o osławionym kodeksie karnym - zawsze kończę rozmowę.
Ile razy byliście świadkami rozmowy tego typu?: "W USA to by takiego zwyrodnialca powiesili od zaraz!". Po pierwsze nie od zaraz, po drugie nie w USA, a w szczególnym stanie USA. Zawsze jak jest mowa o Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej to w wielkim skrócie
uogólnia się ich strukturę, zapominając iż jest to federacja bardzo niezależnych państw wewnątrz....
Nadal pytanie o obraz dominacji francuskiej na "zachodniej" części globu uważam za otwarte
Rzucam hasło - system prawny/gospodarczy - Kanada/Quebec (czyli państwa uważane za fuzję idei angielsko-francuskiej.
U widzę że ocena rośnie.
Mam krótki komunikat dla tych, którzy czują się zawiedzeni tą grą. Z a w s z e p a t r z c i e n a s t u d i o. To bardzo ważne, kto robi grę. Nieważne, o czym jest gra. Liczy się studio. Ubisoft jest firmą nastawioną na masową produkcję gier klasy B, które promuje jako hity zmieniające przemysł konsolowy i komputerowy. Łatwo policzyć, kiedy Ubisoft zrobił ostatnio dobrą grę. Było to lata temu. Zawalili "Watch Dogs", zawalili "Splinter Cell" i zniszczyli "Assassin's Creed". Ubisoft ma od wielu lat problemy z własnymi programistami i nie zrobi w najbliższym czasie tytułu na najwyższym poziomie.
@up rosnie ? wpierw widzialem 6,5 potem 6 potem 5,9 a teraz 5,8 :)
Na patchu 1.2 dało się w miarę płynnie grać. Na 1.3 co 3-5 sekund mam 1-2 sekundowe freezy, a gra jest praktycznie niegrywalna. Ustawienie wszystkiego na low (+ najniższa rozdziałka) nic nie daje, poza tym, że gra wygląda ohydnie.
Fakt, nie jestem posiadaczem ultra wypasionego sprzętu, ale Black Flag chodził mi na maxa w najwyższej rozdziałce i ze wszystkimi bajerami (a najlepiej zoptymalizowany też nie był). Wyglądał przy tym ze 20 razy lepiej, niż - niegrywalne na moim sprzęcie - Unity na low...
Gratulacje Ubi, możecie sobie wsadzić to darmowe DLC! To był mój ostatni pre-order od tej firmy...
Hola hola @misteriolalista już było 5.7 a teraz jest 5.8 :)
Dobrze zrobili, że Dead Kinga za darmo dadzą. I wcale to nie jest wycinanie rzeczy z podstawki, bo moim zdaniem klimat tego DLC będzie ciężki. Jakbym się cieszył gdyby z tego horror zrobili. (okultyzm, czarownice, demony, duchy, stare wierzenia chrześcijańsko-pogańskie, itp).
@Marassex, no cóż, ja jestem dopiero w szkole średniej, ale historią i polityką interesuję się od dawien, dawna i zamierzam iść na studia w którymś z tych kierunków.Jeśli chodzi o same USA to czuję się jeszcze niekompetentny by prowadzić żarliwą dyskusję na temat ich historii, bo znam ją narazie zbyt pobieżnie, chociaż intryguje mnie ich indywidualna mentalność, ta "amerykańskość" i "pionierstwo". Więc jeżeli możesz rzuć jakieś pytanie z serii "Co by było gdyby" w klimacie końca wieku XVIII lub dwóch dekad wieku XIX. Swoją drogą jestem ciekaw ile osób by się do takiej dyskusji przyłączyło :D
Gdyby Napoleon odniusł sukces w Rosji, losy świata potoczyłyby się całkiem innymi torami. Napoleon był współczesnym Aleksandrem. Tak naprawdę nie wiemy co mogło by się stać w przyszłości. Najbardziej ciekawi mnie co by się z Europą stało po jego śmierci. Ma ktoś pomysły??? Ja uważam, że ktoś przejołby władze i powstałby nowe imperium, albo wszystko w krótkim czasie by się podzieliło i rozpadło.
To ja napiszę o starych czasach a co by było jakby nie zabito cezara :)
@thejoker102 Gdyby był godnym następcą Napoleona, i wyznającym jego imperialne zapędy, to na pewno powstałoby wielkie imperium. Być może coś pokroju cesarstwa rzymskiego. Wiele wydarzeń nie miałoby miejsca w historii, którą znamy. Wchodzimy w kreowanie alternatywnych światów. Może w którymś z nich Napoleon wygrał w Rosji?
@Persecuted Dlaczego masz pretensje? Ubi zarabia dzięki takim baranom jak Ty, którzy ich gry kupują. Oczywiście to stado baranów jeszcze nie nauczyło się po ACIII i WD, ze firma potrafi tylko doić kasę z ludzi. Głosujcie dalej portfelami, a później jeszcze narzekajcie.
No właśnie następca... Trudno powiedzie kto i czy wgóle ktoś taki istniał, który np. po pewnych wydarzeniach wyszedłby z cienia\ukrycia. Napoleon wygrałby w Rosji, podobnie jak Hitler, ale oczywiście pycha i zima ich zgubiła. Podobnie jak podzasz II wojny światowej, Rosjanie już na fronie nie wyrabiali, tak przyszedł Dziadek Mróz kilka tysiecy żołnierzy zmarło, armia rosyjska się zmobilizowała i rozgromiła wycieńczonych niedobitków (należy również pamiętać o tyfusie, który dotkonł Francuzów, jak i Niemców).
@thejoker102 Nie zapominajmy też o Szwedach, którzy ponieśli klęskę w Rosji Piotra Wielkiego właśnie przez mróz. Ale wracają do "Co by było gdyby...?" Ja sądze, że dla nas Polaków wygrana Napoleona w Rosji byłaby wybawieniem( gdzieś czytałem, ,że Napoleon chciał po zwycięstwie nad Rosją utworzyć niepodległe Królestwo Polskie z jego półpolskim synem Aleksandrem Walewskim na czele), ale nie sądze, ze po śmierci Napoleona jego Cesarstwo by przetrwało, żeby utrzymać taką masę państw z tendencjami narodowymi, które by się ożywiły trzeba by było być geniuszem i nie sadze, że następca Napoleona taki by był, ale jedno jest pewne, nie powstałoby Święte Przymierze( przynajmniej nie tak szybko), a losy potoczyły by się całkowicie inaczej. :D
O Szwedach to nie wiedziałem. Jeśli chodzi o Królestwo Polskie to tak naprawdę Napoleon, już to zrobił tworząc chyba Księstwo Polskie (już nie pamiętam nazwy i zasad na jakich się to opierało). I ja również sądzę, że takie imperium by się szybko rozpadło (co za dużo to niezdrowo).
Zainstalowałem nowego patcha 1.3.0 i przyznam że gra chodzi gorzej, wcześniej na ultra chodziło płynnie a teraz jakieś przycięcia co jakiś czas. Dalej nie testuję bo to nie ma sensu, wole w FM2015 pograć i dużo lepiej się bawię a jak szybko nie załatają tego gówna to z dysku poleci i nikt nie będzie za tym płakał.
@Samozwaniec Panowie, a nasze wielkie zwycięstwo w 1610 r. pod Kłuszynem z Rosjanami? Konsekwencje były takie, że Polacy urzędowali w Moskwie przez kilka lat, po czym zostali przepędzeni. Jan Matejko nawet namalował obraz - hołd ruski. Fajnie, bo niektórzy wiedzą tylko o hołdzie pruskim. Trzeba dodać, że armia rosyjska była wtedy wspierana przez szwedzką licząc łącznie 35 000 wojaków. Nasza w tym z husarią liczyła 6800 ludzi. Gdyby tylko nasz ówczesny król mądrzej to rozegrał, to Polska miałaby niesamowitą spuściznę, a Jej losy byłyby... Szkoda
Tak, tak. Szkoda, że szlachta to musiała spieprzyć. Przecież to własnie szlachta polska doprowadziła do rozbiorów, zniszczenia Polski podasz potopu itp/itd. A wszystko zapoczątkował Ludwik Węgierski.
@Samozwaniec Nie rozumiem, jak można było tak tego nie wykorzystać. Carska rodzina złożyła ślub wierności Zygmuntowi III Wazie, a tron carskiej Rosji miał objąć polski królewicz Władysław. Niewiarygodne, że... Czy ktoś inny na miejscu Polaków zmarnowałby taką okazję, żeby zdetronizować mocarstwo, i samemu się nim stać? Nie rozumiem tego. To smutne.
My poniekąd byliśmy mocarstwem, ale tak jak wyżej napisałem SZLACHTA to zło, które kontrolowało króla i nie dawało mu wolnej ręki w działaniach.
@up
Pozostaje nadzieja w The crew
Więc co jeśli zrobią hit, to też będzie krytyka
Byliśmy, XVI w. zwany złotym. Trudno w to uwierzyć patrząc na obecną pozycję Polski w świecie.
Terytorialnie byliśmy jednym z największych krajów Europy. Gospodarczo i ekonomicznie byliśmy silni. Popatrzmy jak ten obraz kontrastuje do teraźniejszości, a wszystko to jest efektem błędów i złych decyzji podejmowanych w przeszłości. No niestety, ale każdy naród pracował na swoją obecną pozycję przez stulecia. Polska nie wykorzystała tej szansy, dlatego dziś jest słabo liczącym się krajem na Ziemi. Pozostało tylko gdybanie...
W 100% się z tobą zgadzam. Coś poszło nie tak. Ja uważam, że to przez chciwość i lenistwo, jak i brak przywiązania do narodu. Te wszystkie niedoskonałości w większości zanikły, ale dopiero po tym jak ludzie uświadomili sobie, że stracili kraj.
Powiem tak, XVII wiek jest u nas czasem wielkości, ale i jak słusznie zauważyli moi przedmówcy nie wykorzystanych szans. Mieliśmy Moskwę w garści, gdybyśmy wtedy nie zrobili nic tak głupiego jak zrobił Zygmunt III(wystarczyło, żeby Władysław IV był prawosławny), mieliśmy Szwecję w rękach, po zwycięstwie pod Kircholmem trzeba było iść za ciosem, ale co zrobiła szlachta? Wolała siedzieć na dworku i obżerać się. Gdyby nie płonęła wschodnia granica, a Szwecja byłaby upokorzona, mogliśmy wziąć udział w wojnie 30 letniej i raz dołączyć się do jakiejś wielkiej wojny ze względu na interesy, a nie na zagrożenie naszej egzystencjalności( tak, analogia do II WŚ). Prawda jest smutna, to wszystko robiła tolerancja i szlachta. Stworzyliśmy unikatową formę ustroju z której nie potrafimy korzystać. Może niektórzy mnie wręcz zlinczują, ale sądze, że jedynym antidotum na brak polskiej potęgi jest najzwyczajniej w świecie dyktator, ktoś taki jak Napoleon, który uderzy raz i wreszcie skończy z tą polityczną niemocą...:D
Postaram się po kolei odpowiedzieć.
@Samozwaniec :
- Na swoim przykładzie zacznę ponieważ tak powinno się robić.
Wchodziliśmy w demokracje jako pokolenie, na którym będzie opierała się nowoczesna ekonomia.
Truto nas hasłami, że nowa Rzeczpospolita musi posiadać kastę managerów, oraz ludzi politycznie wykształconych na nowo. To więc uczynił mój cały wyż demograficzny. Poszliśmy na kierunki humanistyczne ekonomiczne (a więc co najwyżej "około" ścisłe), nie mylić z ekonometrycznymi.
I wyszło kalekie pokolenie zwane jeszcze do niedawna "tysiąc dwieście netto". Dzisiaj nawet nie chce wiedzieć jak się określa młodzież.
Nie chce Cię zniechęcać ale historykiem czy socjologiem/politologiem możesz zostać zawsze. Natomiast być świetnym inżynierem,programistą to wielka sztuka.
W skrócie umysł ścisły bez problemu poradzi sobie z naukami humanistycznymi, natomiast humanista może mieć ogromne problemy w myśleniu ścisłym :) Wiem na swoim przykładzie jak było trudno mi się przekwalifikować....
Zawsze bałem się być idiotą, więc uczyłem się ile mogłem.
Cieszę się, że mamy tutaj parę świetnych osób z zacięciem do uczenia się.
Naprawdę mi miło.
Amerykańskość i pionierstwo bierze się z tego iż mają oni od urodzenia wkładane do głów zwycięstwo - w myśl hasła "Jesteś najlepszy - nie ważne jakim celem to osiągniesz".
Z jednej strony mi to imponuje, natomiast z drugiej to jednak myślenie skrajnie egoistyczne.
No ale to nie nasz problem :P
Zachęcam do poznania historii Kanady - jest to dla mnie szok, jak dwa kraje, które od 600 lat toczą wojny potrafiły stworzyć taki kraj. To oczywiście moja teoria fuzji francusko-angielskiej.
@thejoker102
@GameForFun
Tak naprawdę to wyczerpaliście temat "gdybania" he,he.Każda teoria trafiona i ciekawa.
Ja bym optował za pomysłem iż Napoleon (wiadomo, że był protoplastą...uwaga....! ...Hitlera!). Tworzyłby Unię Europejską wszystkich Francuzów oraz dominium kolonialnego.
Tak bym to określił. Nowe Królestwo Polskie też wciągnąłby do tej orbity.
Jestem zwolennikiem historiografii w stylu heglowskim. Dla mnie istotne jest, jak wydarzenia i osoby rzutują na losy świata, a nie detale czy Bonaparte szczał do złotej kaczki rano, dyktował osiem listów i robił "mostek".
Natomiast jak już będziecie siedzieć na wykładach historii to żeby Was nie podkusiło "gdybać'. Istnieją różni profesorowie - ale wszyscy zgodnie mówią : Historia ma się opierać na faktach, które minęły i je znamy - a nie na GDYBY :)
Pozdrawiam.
"Cieszę się, że mamy tutaj parę świetnych osób z zacięciem do uczenia się" jeśli to jest skierowane również do mnie to powiem, że trochę mi pochlebiasz Marassex, ponieważ ja dopiero w 2 Gimnazjum jestem i "usłyszeć" coś takiego od starszej osoby to wielka przyjemność :)
@Marassex Racja, to tak samo jak mówić: gdyby babka miała wąsy. Co było, a nie jest, nie pisze się w rejestr.
Można też powiedzieć o ACU, że gdyby nie miała błędów i niedociągnięć technicznych, to byłaby świetną grą.
Ap ropo patcha 1.3, to nie za bardzo widzę jakąkolwiek poprawę. Niby kolizja obiektów miała działać, a dalej wpadają w tekstury, lewitują nad obiektami różnej maści i w ogóle te npc się zachowują bardzo dziwnie.
Dziś schodziłem po katedrze Notre Dame i Arno zawiesił się w powietrzu machając rękoma, i nic nie można było zrobić po za ponownym włączeniem, załadowaniem gry.
Ja trochę wątpię czy oni załatają tę grę. Szkoda, bo spartolili, ciekawe czasy i miejsce wydarzeń historycznych.
@Marassex Jeżeli mógłbyś dokończyć bo za bardzo nie zrozumiałem ostatniego zdania :D
Nie było mojej ostatniej wypowiedzi, sorka nie dawną tą stronę ogarnąłem :D No ale jest wiele osób, które potrafią świetnie analizować błędy przeszłości i tworzyć coś wielkiego w teraźniejszości., a tak pogdybać sobie jest czasami przyjemnie, nawet mój obecny nauczyciel od rozszerzonej historii jak się mu podsunie temat to potrafi sobie dosyć długo pogdybać :D
Chodzi o to, że we własnym tutaj gronie możemy teoretyzować.
Jest to jednak fantastyczna zabawa - świat rozwiniętych myśli intelektualnych.
Pamiętam taką sytuację jeszcze przed wydaniem książki Ribbentrop-Beck (ponieważ nie jest to nowa teoria), kumpel na ćwiczeniach palnął to hasło : "Trzeba było się dołączyć do Trzeciej Rzeszy, wcześniej oddać pas autostrady północnych landów - to byśmy bolszewików po raz kolejny...(dalej możesz dopowiedzieć :) - po raz ostatni rozgromili.
Dostał za takie "gdybanie" tak ostrą zjebkę, że mu się odechciało już potem czynnie brać udział w zajęciach. W historii rządzą fakty, a nie "gdybanie".
I znowu sam sobie zakontruje - Hegel by powiedział..."tym gorzej dla faktów", he he he
Idę po piwo na stacje:)
GameForFun W moim odczuciu to ten patch, choć ważył te 800mb to mało wniósł. Gdy grałem godzinę temu to np. npc zaczęły mi jak deszcz z nieba spadać ;)
Ubi...ARRRRRRRRR :D
U mnie po tym patchu lekko płynniej. Ale wciąż za słabo, żeby podnieść rozdzielczość ;/
taki patch to ja moge sam sobie zrobic żałuje ze kupilem te gre nigdy wiecej zadnej kasu ubisoft ode mnie nie dostanie ,nie mozna komfortowo pograc nawet na najnizszych detalach i po co mi sprzet za ponad 4k ??????
@aleksander111111
Ta sama gadka przy każdym produkcie Ubi, a i tak tacy jak Ty kupują ich produkty.
egon@beta widzisz nigdy nie mialem tak wielkich klopotow z ich grami wszystkie splinter cell assassins creed oprócz tego ostatniego rzecz jasna wszystko chodzilo w miare dobrze ,far cry 4 choć tez nie grzeszy optymalizacja chodził płynnie na full detalach, ale to ACU to jakas pomylka nastepnym razem bede sciagac piraty, bede w nie grac az uznam ze gra jest warta zakupu to bedzie najlepsze wyjscie, za to co teraz zrobili powinni kase oddac wszystkim sram na ich darmowe dlc
Nie rozumiem co w sumie ten patch poprawia, bo błędy z npc dalej są. W opisie poprawek patcha, niby było wymienione, że kolizje obiektów miały być naprawione, ale dalej jest kiepsko. To najgłupsze npc w historii elektronicznej rozrywki. To prawda jest ich dużo, ale już stado bawołów na sawannie się mądrzej porusza, niż Paryżanie w ACU. Do tego Arno potrafi przy schodzeniu na powierzchnie z wysokości, zawiesić się w nim, śmiesznie machając przy tym rękoma. Wybaczcie, ale nie mogę przez to grać komfortowo. Przypatrzcie się na npc co oni wyprawiają. Tragedia! Poobserwujcie ich to odechce się Wam grać. Dotychczasowe poprawki to chyba tylko dodanie opisu do fajerwerków graficznych Nvidii. Chyba jedyna udana rzecz w tych poprawkach. Straszny absurd. Przecież bez tego wiadomo co te technologie wnoszą do gry. Zajęliby się faktycznymi problemami, a nie marnują czas na kosmetyczne zmiany. Tymi darmowymi dlc i grami nie odkupią tych win. Jeśli ktoś nie kupił to odradzam zakup, bo błędy dalej nie załatane.
