NOSGOTH oraz nowe materiały z rozgrywki. Czyli jak to Square Enix zakpiło sobie z fanów
Już kiedyś to pisałem na forum ale aż świerzbi mnie żeby to napisać ponownie. Kupiłem niedawno Defiance na GMG za, bodajże, dolara w wersji na steam. Do gry mam ogromny sentyment bo grałem w nią jeszcze za dzieciaka ale gameplay w tej części jest tak męczący, że do tej pory jej nie ukończyłem. Zawsze dochodzę do Posiadłości Voradora i odechciewa mi się grać (jakieś 7h gameplay'u). Chciałbym skończyć tę grę w końcu ale zawsze ją odkładam bo nudzi niemiłosiernie.
Trochę szkoda bo fabuła jest zajebista ale nawet to nie może mnie zmobilizować.
Co do tych gamepla'ów we wpisie, to niech oni lepiej zostawią to uniwersum w spokoju, bo przypuszczam, że co by nie powstało zawsze będzie to niemiłosierny gniot zrobiony najmniejszym nakładem środków. Nie oszukujmy się ale seria Legacy of Kain nie jest aż tak popularna, żeby Square Enix opłacało się inwestować w grę klasy AAA. Troszkę to przykre dla fanów ale lepiej niech nie powstanie nic niż jakiś potworek.
Nie rozumiecie, Square po prostu chce rozszerzyć ilość fanów marki tym projektem! Każdy narzekający to po prostu głośna mniejszość.
Otóż jak wiadomo, ostatnią fabularną odsloną cyklu jest niedopracowany, schematyczny Defiance.
Raczej niedopracowany (tylko w kwestii kamery / sterowania) i łamiący schematy Defiance.
O Nosgoth nie da się powiedzieć niczego, co nie było wiadome już wcześniej - popierdółka dla nikogo, która nie ma nic wspólnego z LoK.
[2] Napewno chcą przyciągnąć nowych graczy poprzez wydanie takiej kupy. Dziwne rozumowanie.
Przecież ta gra wygląda beznadziejnie bez względu czy ma coś wspólnego z uniwersum LoK czy nie.
[5]
To nie moja opinia, takie brednie wygaduje pr Square na neogafie.
mafioso12 - To prawda. Do pozostałych odsłon można podchodzić wielokrotnie i z uśmiechem na ustach je ukończyć, a Defiance sprowadza się głównie do zbierania mieczy. Na dodatek w niemal identyczny sposób. A to z kolei bardzo nudne i żmudne zadanie, bo w SR2 to przynajmniej mieliśmy inne lokacje od mieczy. Później po Voradorze gra się rozkręca, a zaraz po tym kończy. :P
No i tak jak pisaliście. Square myśli, bądź udaje, że to coś ma zachęcić nowych graczy, a może i nawet starych. Piszą tak, aby pisać i w jakiś sposób siebie usprawiedliwić.
Square myśli, bądź udaje, że to coś ma zachęcić nowych graczy, a może i nawet starych. Piszą tak, aby pisać i w jakiś sposób siebie usprawiedliwić.
Po prostu zachowują się jak każdy wydawca. Skoro już mają dostęp do mark z którą nikt nic nie robił to po co ma się marnować? Narzekający fani zawsze przyciągną trochę uwagi, nie powinno to zaszkodzić.
Dla mnie to głupota. Fanom LoK nie zależy na multi a ludzi którym Square chce to zaoferować raczej nie będzie obchodzi to, że akcja dzieje się w Nosgoth.
Fanem serii nie jestem, grać zapewne też w to nie będę, ale stwierdzenie
"Najgorsze jest to, że omawiany potworek Squae Enix i nieznanego producenta, którego nazwy nie pamiętam i pamiętać nie chce - prezentuje się w każdym calu jak MMO sprzed 10 lat. Czy to szkaradne, toporne animacje tworzone zapewne przez początkujących studentów. Czy to obrzydliwa wręcz oprawa wizualna, która technologicznie jest kilka generacji w plecy, a artystycznie woła pomstę do nieba."
jest mocno przesadzone... gra wyglada o wiele lepiej niż TESO i porownujac, to animacje ma wrecz fenomenalne.
Zgadzam się, że Nosgoth wygląda słabo, ale ton w jakim piszesz... to nie jest krytyka, tylko plucie jadem. Do póki nie zrobią z tym takiego przekrętu, jak EA z Dungeon Keeperem, to na aż takie nastawienie ta gra nie zasługuje.
Poza tym - nie bez powodu nie ma ona Legacy of Kain w nazwie.
Stanowczo za dużo jadu i czepialstwa...
Przecież to nie jest kontynuacja/restart/remake gry z serii Legacy of Kain. To zwykły spin off, który w luźny sposób ma nawiązywać do uniwersum LoK - to zbrodnia? Wiele jest przecież gier bazujących na wspólnym uniwersum, należących do różnych serii i gatunków i nikt jakoś nie narzeka (Warhammer, Star Wars, WarCraft itd). Po co szukać dziury w całym zamiast się cieszyć że ktoś coś w ogóle robi w tym zapomnianym uniwersum?. Robią gry w świecie LoK - źle, nie robią - źle, to o co w końcu chodzi?
Robią gry w świecie LoK - źle, nie robią - źle, to o co w końcu chodzi?
Nie masz nic do jedzenia - źle, dostajesz nadgniłe obierki od ziemniaków - źle, to o co w końcu chodzi?
@Up
Gdybym był bardzo głodny i nie miał nic innego, to obierki też bym zjadł... Tu z resztą podajesz zły przykład, bo nie wiadomo czy Nosgoth będzie złą produkcją (obierkami). To się dopiero okaże.
Ta gra może nie zapowiada się na super hit czy godnego następce poprzedniczek, ale wcale nie próbuje nim być. To luźny spin off który z LoKiem łączy tylko uniwersum. Gdyby ktoś postanowił zrobić grę taneczną w świecie Gothica, to wcale bym się nie irytował bo i po co? Ja bym nie zagrał, ale może ktoś inny by zechciał. A póki gra jest tylko niekanonicznym spin offem i nie łączy się z główną historią, to nie widzę powodu do narzekania.
Skoro nawet ludzie zagrywający się w MOBA mają w większości w głębokim poważaniu Nosgoth, to czemu ktoś miałby się spodziewać, że gra okaże się dużo lepsza niż to, co do tej pory pokazano?
Poza tym wychodzisz z założenia, że wydanie słabej gry niczego tu nie zmieni. Oczywiście, że zmieni, bo SE na podstawie statystyk będzie decydować, czy opłaca się im ciągnąć temat dalej. A nawet jeśli tak się stanie, może okazać się to jeszcze bardziej bolesne, bo po produkcji Nosgoth i informacji na temat Dead Sun widać wyraźnie, że SE nie ma najmniejszego pojęcia, jak powinna wyglądać gra z tej serii.
Tu chodzi o jawny brak szacunku do wspaniałej marki. Jasne, że nikt nie każe fanom Loka w to grać, ale sam fakt, że wykorzystuje się to uniwersum do stworzenia takiego potworka sprawia, że mam ochotę krzyczeć. Uwielbiam tę serię, dzięki Soul Reaverowi 2 przysiadłem do nauki angielskiego by zrozumieć zawiłą fabułę, a pozostałe części jak np Blood Omen 2 czy Defiance kończyłem kilkakrotnie za każdym razem czerpiąc wiele radości z rozgrywki. Czasami chciałbym by powstał np remake oryginalnego Soul Reavera, czy Blood Omena z zachowaniem ducha pierwowzoru - coś w stylu adaptacji jaką był Tomb Raider Anniversary - myślę, że to mogłoby się udać. Ale z drugiej strony wątpię by taka gra dobrze się sprzedała.
[6] A to przepraszam. Nie wiedziałem o tym i nie wyczułem ironi ;D
[9] Ta gra to nie będzie MMO więc porównanie do TESO jest całkowicie z dupy. To będzie normalna gierka TPP multiplayer z takimi trybami jak Dominacja i TDM.
[13] No właśnie - gdybyś nie miał nic innego a stół suto zastawiony innymi grami multi.
@Mephistopheles
Skoro nawet ludzie zagrywający się w MOBA mają w większości w głębokim poważaniu Nosgoth, to czemu ktoś miałby się spodziewać, że gra okaże się dużo lepsza niż to, co do tej pory pokazano?
A może jakieś konkrety? Ja też "zagrywam się w MOBA" i Nosgoth zapowiada się dla mnie całkiem ciekawie. Łatwo jest się powoływać na mitycznych "ludzi" nie podając żadnych dowodów...
Poza tym wychodzisz z założenia, że wydanie słabej gry niczego tu nie zmieni.
Nie, po prostu wychodzę z założenia że gra może być fajna i plucie jadem na materiały promocyjne jest głupie.
Oczywiście, że zmieni, bo SE na podstawie statystyk będzie decydować, czy opłaca się im ciągnąć temat dalej. A nawet jeśli tak się stanie, może okazać się to jeszcze bardziej bolesne, bo po produkcji Nosgoth i informacji na temat Dead Sun widać wyraźnie, że SE nie ma najmniejszego pojęcia, jak powinna wyglądać gra z tej serii.
No to w czym problem? Z jednej strony nie chcesz by SE porzuciło markę (zakładasz że słabe Nosgoth może się do tego przyczynić), z drugiej strony nie chcesz by SE robiło gry w uniwersum LoK, bo nie mają o tym pojęcia... To jak to w końcu jest - mają robić czy nie mają?
Jak dla mnie luźny spin off nie ma żadnego wpływu na markę jako taką. To po prostu gra nawiązująca do uniwersum LoK i tyle. To tak jakby się bać, że Warhammer 40000: Space Marine wpłynie negatywnie na Warhammer: 40000 Dawn of War.
============
@Mortanius
Tu chodzi o jawny brak szacunku do wspaniałej marki. Jasne, że nikt nie każe fanom Loka w to grać, ale sam fakt, że wykorzystuje się to uniwersum do stworzenia takiego potworka sprawia, że mam ochotę krzyczeć.
Sorry ale dla mnie to brzmi jak fanatyczne uwielbienie, kult gry... Ja też lubię różne marki ale nie mam absolutnie nic przeciwko niekanonicznym spin offom czy dodatkom, które nie wpływają na główną historię i uniwersum. Niech sobie robią nawet największe crapy, przecież ja nie muszę w to grać. A jeżeli spodoba się to komuś innemu, to wypada tylko cieszyć się jego szczęściem.
============
@mafioso12
No właśnie - gdybyś nie miał nic innego a stół suto zastawiony innymi grami multi
Tu nie chodzi o gry w ogóle, tylko gry w uniwersum LoK - wychodzi coś poza Nosgoth? No właśnie...
A może jakieś konkrety? Ja też "zagrywam się w MOBA" i Nosgoth zapowiada się dla mnie całkiem ciekawie. Łatwo jest się powoływać na mitycznych "ludzi" nie podając żadnych dowodów...
Ci "mityczni" ludzie to choćby użytkownicy GOLa, którzy komentowali poprzednie materiały o Nosgoth.
Nie, po prostu wychodzę z założenia że gra może być fajna i plucie jadem na materiały promocyjne jest głupie.
W jaki sposób to przeczy mojej odpowiedzi na "A póki gra jest tylko niekanonicznym spin offem i nie łączy się z główną historią, to nie widzę powodu do narzekania."?
No to w czym problem? Z jednej strony nie chcesz by SE porzuciło markę (zakładasz że słabe Nosgoth może się do tego przyczynić), z drugiej strony nie chcesz by SE robiło gry w uniwersum LoK, bo nie mają o tym pojęcia... To jak to w końcu jest - mają robić czy nie mają?
Czego dokładnie nie zrozumiałeś w analogii z obierkami?
Jak dla mnie luźny spin off nie ma żadnego wpływu na markę jako taką. To po prostu gra nawiązująca do uniwersum LoK i tyle. To tak jakby się bać, że Warhammer 40000: Space Marine wpłynie negatywnie na Warhammer: 40000 Dawn of War.
Dawn of War jest marką, którą znają wszyscy zainteresowani gracze. Legacy of Kain jest marką, której ostatnia część ukazała się ponad dekadę temu, czyli ominęła całą siódmą generację, podczas której ilość graczy niebotycznie wzrosła. SE już wcześniej wspominało, że od reakcji ludzi na Nosgoth będzie uzależniony dalszy los marki. A póki co zrobili wszystko, by zrazić dawnych fanów, podczas gdy napływ nowych wcale nie jest pewny.
@Mephistopheles
Ci "mityczni" ludzie to choćby użytkownicy GOLa, którzy komentowali poprzednie materiały o Nosgoth
Link or didn't happen
Czego dokładnie nie zrozumiałeś w analogii z obierkami?
A czego nie zrozumiałeś w pytaniu: "Mają pracować nad marką LoK czy ją porzucić?"
Link or didn't happen
Mam przeczesywać teraz wcześniejsze newsy i artykuły na gameplayu? Żebyś i tak po prostu sobie poszedł, jak wtedy, kiedy domagałeś się dowodów na brak współudziału Kirkmana w pisaniu scenariuszy do serialowego TWD?
A czego nie zrozumiałeś w pytaniu: "Mają pracować nad marką LoK czy ją porzucić?"
Odpowiedź znajdowała się już w analogii z obierkami, której nie zrozumiałeś - albo zrobić grę dobrą, albo wcale. A dlaczego zrobienie słabej gry w tym przypadku odbije się na losach całej marki - napisałem już wcześniej.
Warhammer 40000: Space Marine wpłynie negatywnie na Warhammer: 40000 Dawn of War.
Jasne, w końcu takiemu XCOM szczelankowe spin-off bardzo pomogły!
@Mephistopheles
1. Bo Kirkman ma udział w scenariuszu (kilka odcinków napisał samodzielnie). Ja mam na to dowody, Ty temu przeczysz ale dowodów żadnych nie posiadasz - po co drążyć temat?
2. Nie wiesz czy gra będzie dobra czy nie. Na chwilę obecną masz tylko materiały promocyjne i osobiste uprzedzenia. Pogadamy jak wyjdzie.
3. Czy gra będzie dobra czy nie, nie odbije się to na marce. Czemu? Bo ta marka jest marketingowo martwa i nikomu na niej nie zależy. Garstka fanów nie jest wystarczająco dochodowa by tworzyć dla niej tytuł AAA. Warto za to spróbować ze średniakiem za małe pieniądze.
@Martius_GW
A co ma piernik do wiatraka? Myślisz że ktoś zrezygnuje z kupna nowego, strategicznego XCOMa, bo im strzelanka w tym uniwersum średnio wyszła? Że niby jakość jednego wpływa na jakość drugiego? Serio?
1. Napisał jeden. Czwarty odcinek pierwszego sezonu. Nie masz żadnych dowodów, że było inaczej, bo inaczej nie było. O obecnej roli Kirkmana w tworzeniu serialu pisałem już wcześniej.
2. Tak, mam materiały promocyjne, które wyglądają słabo. A zazwyczaj promocja przedstawia produkt w lepszym świetle, niż to rzeczywiście wygląda. Wniosek nasuwa się sam.
3. Oczywiście, że się odbije, bo jeśli wpływy będą słabe, to Nosgoth pogrzebie LoK na dobre. To wynika bezpośrednio ze tego, co mówiło wcześniej samo SE. Ale pewnie znasz się lepiej od nich.
No tak. Zapomniałem, że razem z szczelanką zapowiedziany było od razu Enemy Unknown... Zreszta wcześniej mieliśmy takiego potworka jak X-COM: Enforcer. Nie pamiętam żeby ktoś się cieszył po pierwszych pokazach Bureau. Pisałem wcześniej dlaczego takie akcje jak dla mnie mijają się z celem.
@Mephistopheles
1. Niestety mam, Kirkman napisał:
"Vatos" - 4 odcinek 1 sezonu
"What Lies Ahead" - 1 odcinek 2 sezonu
"Beside the Dying Fire" - 13 odcinek 2 sezonu
"Made to Suffer" - 8 odcinek 3 sezonu
"Isolation" - 3 odcinek 4 sezonu
"After" - 9 odcinek 4 sezonu
Źródło: The Walking Dead Wikia
Jakiekolwiek próba podważenia wiarygodności tego źródła bez podania wiarygodnych dowodów będzie zignorowana, trolla po raz kolejny karmić nie będę.
2. Wygląda słabo dla Ciebie. Dla mnie jest całkiem interesujące.
3. Pogrzebie dla SE ale przecież nie dla fanów?
W takim razie czekamy na relację po premierze. Mam nadzieję, że ty i cała piątka innych osób, które to kupią, będziecie zadowoleni z zakupów.
A tak całkiem serio. Ten multik będzie martwy zanim zabawa się na dobre rozkręci, bo dobrych gier multiplayer jest na tyle dużo, że nikt nie będzie przejmował się słabiakiem. Nieważne w jakim uniwersum odbywać się będzie akcja. Fani tego nie kupią a nowi gracze mają głęboko w dupie, że akcja umieszczona jest w uniwersum LoK i będą patrzeć po prostu na jakość gry. Brak singla dobije zresztą gwoździa do trumny tej produkcji i zainteresowanie będzie naprawdę znikome. To tak jakby wydano słabe multi w najnowszym Tomb Raiderze jako osobną grę.
które to kupią, będziecie zadowoleni z zakupów.
Masz na myśli skorzystanie z mikrotransakcji? Z tego co wiem ma to być F2P.
[27]
1. Sprawdziłem i faktycznie, zgadza się. Przy czym drugiego i trzeciego z wymienionych odcinków nie brałem w ogóle pod uwagę, bo był tylko współscenarzystą (za takowego można zostać uznanym przez IMDb nawet, kiedy po prostu dialogi zostaną przeniesione na ekran dokładnie tak, jak w tekście źródłowym). Najwyraźniej dostał większy udział, kiedy już zupełnie olałem serial. Czwartego sezonu nawet nie zacząłem.
2. Wcześniej już pisałeś, że nie masz nic przeciwko obierkom. Ale do sukcesu gry potrzeba trochę więcej rozochoconych osób. A jakoś nie widać w internecie tłumu czekającego na Nosgoth.
3. To nie fani mają prawa do marki, tylko Square Enix.
mafioso12 [18] - serio? To przeciez nie ja ja "porownuje" do MMO tylko autor tego artykulu.
[29] no tak, nie zagłębiałem się w temat ale rzeczywiście ma być f2p. Ale to wcale lepiej nie świadczy o tej grze ;D
[31] no serio. z tego co zobaczyłem na tych gameplayach i poczytałem w necie to tak wynika. Nawet twórcy coś gadają o trybie dominacji w jednym z filmików. Nie oglądałem dokładnie ale mi się "nawinęło pod ucho" jak przeglądałem. Może chodziło tylko o jakość oprawy wizualnej a nie styl gameplay'u ale niefortunnie zbudowane zdanie sugruje coś innego?
cóż, nie żebym bronił tej gry bo zapewne nawet jej nie tknę, ale warto zwrócić uwagę - zwłaszcza przy zabieraniu się do pisania takich "mini-zapowiedzi" - że to nie jest Legacy of Kain:Nosgoth, a Nosgoth. Twórcy starali odciąć się od wspaniałej serii jak tylko było to możliwe.
Gra wygląda rzeczywiście słabo i myślę, że długo na rynku nie wytrwa.
