Wiadomość Fusion DS i Fusion Terminal - Nintendo pracuje nad nowymi konsolami?

Fusion Terminal: gdyby w/w konsola miała ujrzeć światło dzienne to przebije PS4 i XO: "Wersje z napędem pozwalającym bawić się w gry z Wii U, FUSION Holographic Versatile Disc (HVD) oraz slot na karty handhelda Nintendo 3DS" na 100%. Sam chętnie bym to kupił.

To jest na pewno fake! Nintendo nawet jakby pracowało na następcą WiiU, to na pewno nie pchałoby procesora od IBM do konsoli, tylko postawiło, tak jak Sony i Microsoft na Jaguara od AMD, ewentualnie na jakiś od Intela. To byłby ponowny strzał w kolano gdyby postawili na architekturę inną niż x86.

Cóż, podejrzewałem że tak to się "potoczy" w przypadku Nintendo (napisałem o tym w tym wątku: https://www.gry-online.pl/newsroom/nintendo-powaznie-obniza-prognozy-sprzedazy-konsoli-wii-u-i-3ds/z814300 ) i być może nie myliłem się.
Bardzo ciekawy news i choć może okazać się to nieprawdą to jednak coś jest na rzeczy. O ile za wiele nie wiadomo oprócz rzekomych specyfikacji, o tyle sama specyfikacja obu urządzeń to już istny kosmos.
Również podzielę zdanie autora, że szczególnie ciekawie prezentuje się specyfikacja urządzenia stacjonarnego.
Jeżeli rzeczywiści tak by wyglądała to priorytety urządzeń od Nintendo vs Reszta (PS4 i X: One) uległy by odwróceniu. Uwagę przykuwa niezwykle potężny procesor graficzny ponad 2 krotnie przekraczający możliwości GPU od Sony (i adekwatnie tym bardziej X-klocka One) - choć mowa tu o czysto teoretycznej mocy obliczeniowej.
Za to podejrzewam, że procesor centralny (CPU) nadmieniony w tej specyfikacji będzie miał coś na kształt trybu "Turbo" procesorów Intela - tzn. rdzenie będą podkręcane w czasie bardziej wytężonej pracy. Moglibyśmy się też spodziewać mniejszego zapotrzebowania na energię elektryczną niż u konkurencji bo to już swego rodzaju tradycja przy sprzętach od wielkiego N. No i ta uniwersalność oraz kompatybilność platformy napawa optymizmem.
Martwi tylko trochę skomplikowana architektura ale przypominam, że to zapewne dlatego iż jest koniecznością pójście w tę stronę z uwagi na wsteczną kompatybilność z WiiU (co widać w specyfikacji min. CPU).
Jeżeli taki "twór" (czy może inaczej - potwór :) ) ujrzał by światło dzienne to byłbym w stanie zaryzykować i kupić go "w ciemno" z uwagi choćby na względnie niewielkie różnice i podobieństwo do architektury pozostałych konsol (pomijając dodatkowy CPU i dodatkową pamięć odpowiadającą specyfikacji WiiU) co wróży dobrze dla dostępności tytułów multi-platformowych na tę maszynę.
Jestem zaintrygowany i czekam z niecierpliwością na kolejne informację.

hinson - sam procesor niewiele zmienia. Konsole to nie PC, nie ma tam windowsa, nawet jakby bebechy były identyczne programowałoby się je inaczej - jest wiecej odniesień do sprzętu, liczy się cała architektura. Poczytaj sobie jakie zamieszanie robi 32MB eSRAM w Xbox One - a to przecież PC ;)

tej kompatybilności z 3DSem nie rozumiem - tzn. co? Mielibyśmy dwa ekraniki 3DS-a o śmiesznej rozdzielczości 800x240 (a w sumie 400x240) i 320x240px wyświetlone na naszych wielgachnych TV? Nie widzę tego..

No i pytanie co z Wii U? Zostałoby porzucone ot tak? Kupili je najwierniejsi fani Nintendo i teraz dać im szpica w tyłek? Za wierność? ;)

2 razy więcej teraflopów? Ile by trzeba było za to zapłacić? Niektórzy chyba tutaj myślą, że podzespoły do konsol kosztują jakieś grosze...
Każdy może sobie włożyć Titana do konsoli, ale musi się liczyć z wysoką ceną urządzenia, więc taka konfiguracja jest raczej mało prawdopodobna.
Ale z drugiej strony, jeśli Nintendo chce dorównywać/przewyższać parametrami inne konsole, to wychodziłoby na to, że chce z nimi konkurować na tym samym rynku i skończyć z bajkowymi grami pokroju Mario i wspierać gry tzw. "hardkorowe". Ciekawe...