Windows 8.2 – czy druga aktualizacja przywróci wreszcie Menu Start?
Ja się już przyzwyczaiłem, Windows 8 (a teraz 8.1) jest dla mnie bardzo wygodny i Menu Start nie potrzebuję. Nie rozumiem po co aż tak przesadzone lamenty, które się pojawiają...
Stra-> Ale klasyczne menu to będzie opcja więc luzik.
Po prostu ludzie nie lubią jak się ich zmusza do zmian i stąd te lamenty.
Chociaż nawet bez 8.1/8.2 menu start można było sobie przywrócić.
Już Windows 8.1 jest bardzo dobrym produktem, a nowość w postaci Ekranu Start zamiast Menu Start to strzał w 10 jak dla mnie. Widzę nowości ze świata, wszystko to co mnie interesuje mam pod ręką.
Duża łatka spodziewana jest na wiosnę 2014, zaś Windows 8.2 (albo Windows 9) pojawi się w 2015r.
Jako opcja OK. Ale jeśli ktoś naprawdę bardzo chce "klasyczne" menu start, to przecież w sieci dostępne są alternatywy, ot, choćby od Stardock. http://www.stardock.com/products/start8/
Ja tam jestem zadowolony z tego, co zrobili w 8.1. Ekran Start to świetna rzecz, mam na nim wszystkie potrzebne skróty, a dostęp do potrzebnych elementów jest szybszy. Bardziej od tego głupiego przycisku w 8.2 interesuje mnie, jakie nowe ficzery dorzucą :]
@siwy346
Można było przywrócić, ale zewnętrzną aplikacją. Takie rzeczy powinny być do wyboru w systemie. No ale M$ zauważył małe wpływy z Win8.x i... poszli po rozum do głowy.
@Stra Moldas
Nie rozumiesz? To poczytaj sobie komentarze np. tutaj:
Swoją drogą to dziwne, że już w Win8 nie umieszczono takiej opcji. Krytyka by była pewnie mniejsza.
@down
Możnaby polemizować, czy wyszło bardzo dobrze - statystyki pokazują coś wręcz odwrotnego...
siwy -> Zmiany - te drastyczne też - były, są i będą. To była odważna decyzja ze strony Microsoftu i ja ją podziwiam, bo poszli na ostro, a okazało się, że wyszło bardzo dobrze. Za to marudzenia dla marudzenia nie trawię.
Chcę powrotu menu Start. Chodzi o to, że to jest coś do czego przyzwyczaiłem się od czasu Windows 95 i wiem od razu gdzie co jest. W Windows 8 zwykłe przeglądanie zawartości katalogów to jest problem.
Może jak w końcu z każdą aktualizacją zaczną coraz bardziej naprawiać windows 8 to wersja 9 będzie całkiem znośna i będzie sens przesiadać się z 7.
Póki co jak na szczęście tylko na wirtualnej maszynie zainstalowałem 8 to po 20 kilku minutach tak mnie już ten system odrzucał, że bez skrupułów go wyrzuciłem
Marcinkiewiczius [3] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13028834&N=1#post0-13028849
Już Windows 8.1 jest bardzo dobrym produktem
To jest win 7 ze zbędnym metro, takie fakty, ludzie kupują tylko dlatego, że im się to wciska, a gracze są zmuszani, bo nowy dx tylko tam będzie działał, ot cała prawda, ten sam produkt, zmian zero, wydajnościowo też to samo, no niestety nie ma cudów, a metro to porażka.
W Windows 8 zwykłe przeglądanie zawartości katalogów to jest problem.
Problem to masz chyba z głową, bo przeglądanie katalogów wygląda identycznie jak w 7.
Metro się może nie podobać, ale wygłaszanie jakichś mongolskich teorii przez osoby, które "coś tam gdzieś słyszały" czy "widziały u kolegi", a same pewnie siedzą na pirackim XP od dziesięciu lat to żenada.
siwy -> Zmiany - te drastyczne też - były, są i będą. To była odważna decyzja ze strony Microsoftu i ja ją podziwiam, bo poszli na ostro, a okazało się, że wyszło bardzo dobrze. Za to marudzenia dla marudzenia nie trawię.
Wiesz jak Pani Krysia z Księgowości przez 10 lat siedziała na XP i z dnia na dzień dostała 8 to może sobie trochę marudzić.
Tym bardziej jeśli lata młodzieńcze ma już za sobą. Dla mnie samo wdrożenie 7 zamiast XP było czasem czasochłonne, bo trzeba było klientowi wyjaśnić, ale nie dlatego, że ktoś mało rozumiał tylko się po prostu bał, że sobie nie poradzi albo coś zepsuje. Ja czy Ty połapiemy się w nowym interfejsie ale pewnym osobom może być nieco ciężej.
Sam mam 8 na jednym kompie w domu i metro na nim jest tak jak było fabrycznie.
To jest win 7 ze zbędnym metro, takie fakty, ludzie kupują tylko dlatego, że im się to wciska, a gracze są zmuszani, bo nowy dx tylko tam będzie działał, ot cała prawda, ten sam produkt, zmian zero, wydajnościowo też to samo, no niestety nie ma cudów, a metro to porażka.
Znowu się mylisz. Zmienione zostały kwestie bezpieczeństwa.
I nikt nikomu nic nie wciska. A nowy DX to po prostu postęp po co optymalizować coś pod dwa systemy jak można tylko pod ten nowszy.
Ja w sumie nigdy nie korzystałem z menu start, tylko by wpisać jakieś komendy czy cuś a do tego wystarczy kliknąć win+r. Więc mi to ryba czy będzie czy nie będzie w win8, z chęcią pozbyłbym się tego przycisku "start" z paska w 8.1 bo tylko zabiera niepotrzebnie miejsce. Metro widziałem ostatni raz przed updt do win8.1. Gł. problemem metro jest pierwszy dzień obcowania z win8 gdy szukamy opcji i chcemy coś zmienić, to jest traumatyczne przeżycie i można zyskać kilka siwych włosów, ale gdy już ogarniemy gdzie co jest, jak to omijać i od razu pracować na pulpicie to jest luz bluz.
Oczywiście najlepiej by było jakby w ogóle wywalili metro z windowsa na pc, bo jest kompletną porażką.
To jest win 7 ze zbędnym metro, takie fakty, ludzie kupują tylko dlatego, że im się to wciska, a gracze są zmuszani, bo nowy dx tylko tam będzie działał, ot cała prawda, ten sam produkt, zmian zero, wydajnościowo też to samo, no niestety nie ma cudów, a metro to porażka.
Idąc twoim tokiem myślenia powiem, że Windows 7 to to samo co Vista z nowym taskbarem, takie fakty. Ludzie kupują bo ktoś krzyknął "ale super system", taka prawda, a wydajnościowo to niemal to samo.
Windows 8 to Windows 7 po porządnej optymalizacji + interfejs,który kompletnie nie pasuje do desktopów, tak prawda.
Marcinkiewiczius- Siódemka jest czymś czym Vista miała być od początku, Windows 8 jest świetnym systemem... ale na telefony komórkowe, nie komputery.
Ja nie wiem po co komu ten durny pasek start. W metro mam wszystkie programy jakie chce.
@Marcinkiewiczius
Nawet wez nie zartuj sobie. Mam boxowa Viste Home Premium (fakt ze jedynie 32-bitowa), oraz preinstalke Win7 tez Home Premium, ale 64-bity. Dla jaj sobie zainstalowalem Viste na obecnym kompie (tam gdzie mam wspomniana preinstalke siodemki, tylko ze na innym dysku oczywiscie) i nawet nie ma co porownywac. "Niebo a ziemia". Szwagier ma moj stary komp, na ktorym hulala wspomniana Vista i zainstalowalismy siodemke 32-bitowa. I znow "niebo a ziemia" na kozysc siodemki oczywiscie :)
@Stra Moldas
Cały system cierpi na rozdwojenie jaźni. Nie pojmuję, jak można tego nie zauważać: albo udajesz żę metro nie istnieje, albo siedzisz w samym metro - innej opcji nie ma.
Przeciez ten obrazek to reklama Start Menu Reviver. Na gazeta.pl bylo to samo zdjecie. Kolejny raz ktos cos publikuje i nie sprawdza zrodel.
Dobra, a ja mam pytanie jak się pozbyć niepotrzebnych syfów z listy aplikacji. Np. instaluję jakąś aplikację i w oknie, gdzie są pokazane wszystkie apki mam plik readme - po cholerę? Zabiera to tylko miejsce i wprowadza chaos, jak wywalić/ukryc niepotrzebne ikony?
Po tak wielu nieciekawych komentarzach w sieci aż obawiałem się przesiadki na win 8 czy 8.1.
Od niecałego tygodnia jestem użytkownikiem nowego lapka z win 8.1 i jest to mój pierwszy kontakt - jeszcze 6 dni temu nie wiedziałem co to win 8.
Muszę przyznać, że jest bardzo przyjemny i ciekawy. Nie miałem żadnych problemów ze znalezieniem czegokolwiek, a brak tego startu wcale mi nie przeszkadza. Na stronie startowej i tak przecież można wszystkie programy są pokazane.
Co do sytemu nic nie mam, ale to jakimi metodami MS promuje swoje produkty a potem się od nich odwraca jest naprawdę komiczne
Kazioo -> Wykorzystuję i to, i to. I jest mi z tym bardzo dobrze.
siwy -> Pani Krysia może zostać nawet na Windowsie 98. Dla niej każde przejście "wyżej" będzie problemem, to nie reguła.
Z tym psuciem to też zabawne, bo Windowsa 8 dużo ciężej "zepsuć' niż poprzednie wersje. Mało się wiesza, łatwy w "ogarnięciu"...
Ludzie po co wam te menu start? Dlaczego Metro jest gorsze? Jakoś nie miałem nigdy problemów z przeglądaniem Metro przy pomocy myszki... Plus to fajna poczta z bardzo dobrze przemyślanym menu powiadomień, innych różnic naprawdę nie widzę.
Jeśli chodzi o wady 8ki to
- Przesuwanie w prawy górny róg itd... jest strasznie nieintuicyjne
- Aplikacje z Windows Store są... robione tylko pod metro, te 2 interfejsy powinny być bardziej zintegrowane ze sobą
Z Windowsa 8 można korzystać w ten sam sposób co z 7ki, oczywiście 8ka ma kilka bajerów takich jak obsłucha wirtualnych napędów, złapanie wirusa przez pendrive'a na 8ce też jest mniej prawdopodobne i to chyba tylko tyle, jeszcze powiadomienia z fejsbuka :)
A V7ka to tak naprawdę Vista z SP2. Te systemy niczym się nie różnią. Jak każdy nowy System Vista na początku była strasznie dziurawa i wyszła w czasach, gdy większość ludzi miała 512mb ram i jednordzeniowe procesory. Sprzęt zdecydowanie za słaby na ten system. Brakowało jeszcze sterowników do starszego sprzętu i Visty przyległa łatka porażki. MS prowadził swego czasu jakąś kampanie, dali ludziom krytykującym Vistę ten system z nakładką graficzną tylko, ze pod inną nazwą. 90% badanych oceniła system pozytywnie. MS wydał więc to samo czyli 7kę a 8ka to też 7ka, która ma sprawić by wypromować kafelki, sprawić by użytkownicy IOS i Androida byli do nich bardziej przyzwyczajeni. Ponadto 8ka ma nowsze sterowniki do dysków SSD (system szybciej się uruchamia) i oferuje lepszą grafikę w grach (nowy DX) to wszystko MS mógłby dać spokojnie 7ce, ale firmie zależy bardzo na promocji kafelek i nie jest to złe, dziwne. Normalna sprawa.
Meelosh - oskarżenia o piractwo możesz sobie wsadzić, mam oryginalne 2 Windowsy 7 na stacjonarnym i laptopie a Windowsem 8 bawiłem się ze 2 godziny na laptopie kupionym ojcu na urodziny. Na 7 wystarczy że kliknę przycisk Start - Computer i przeglądam zawartość twardego, na Windows 8 dochodzi przełączanie się z tego metro, a przycisk Start... odpala z powrotem Metro. Nie mówię że się nie da, mówię że jest to niewygodne, Microsoft próbuje zrobić system dla idiotów, którzy potrafią palcem po ekranie jeździć, a nie wiedzą co to plik .exe, więc chowa takie podstawy jak przeglądanie katalogów itp.
Z tym psuciem to też zabawne, bo Windowsa 8 dużo ciężej "zepsuć' niż poprzednie wersje. Mało się wiesza, łatwy w "ogarnięciu"...
Pani Krysia tego nie wie, ale fakt awarie Windowsa 8 są niezwykle rzadko, oprócz tych, które wynikają z tego, że użytkownik jeszcze nie ogarnął systemu to nie przypominam sobie, żeby działo się z tym coś poważniejszego.
Raz miałem, że Windows Update nie chciał pobierać łatek(wystarczyło usunąć sieć wifi i połączyć się z Nią ponownie), a raz system wyłożył się przy aktualizacji z 7.
Chociaż Windows 7 też jest mało awaryjny, obecnie wydaję mi się, że największy problem jest ze złośliwym oprogramowaniem. Ale te z kolei wynikają często z zaniedbań samego użytkownika.
Mnie się "siódemka" bardziej krzaczyła. No i ta szybkość...
Pani Krysia to zły przykład, bo ona jest przyzwyczajona do ściśle określonego wyglądu oraz czynności i nawet np. zmiana skórki byłaby dla niej szokiem.
Na 7 wystarczy że kliknę przycisk Start - Computer i przeglądam zawartość twardego
No to 8 nawet szybciej, bo skrót jest od razu na pasku zadań, nie trzeba nawet wchodzić w menu start. Zero metro i jeden klik zamiast dwóch. Nie podoba Ci się nowe menu start? Zero problemów - w sieci masz choćby Start8 czy jego bezpłatne odpowiedniki.
Microsoft próbuje zrobić system dla idiotów
Microsoft zrobił system idiotoodporny, co przejawia się m.in. w kwestii zabezpieczeń. Trudniej go zepsuć i zawirusować.
Nie wiem jak wygląda praca z W8 na PC, podejrzewam, że początkowo może być trudno.
Wiem natomiast, że nie wyobrażam sobie przesiadki z WP8 na Androida na smarhphonie. Na komórkach WP8 to mistrzostwo interfejsu.
wychodzi na to, że wszyscy krytycy 8ki widzieli ją co najwyżej w mediamarkt :)
Swoją drogą śmieszne jest gadanie o systemach dla idiotów :) Najbardziej mi się podoba prawdziwy "system dla idiotów" czyli OS X i to bynajmniej nie dlatego, że jestem idiotą, ale fajnie jest jeśli coś mogę zrobić szybciej i nie muszę marnować czasu na pierdoły
