Crash Bandicoot dalej w rękach Activision. Firma planuje przywrócić markę do życia
A czego nie zrobią to spie***** bo to hajs się musi zgadzać a nie zadowolenie graczy, wystarczy popatrzeć na równie legendarnego Spyro
Niech Sony walczy i odda Crasha komu trzeba. ND wie lepiej jak się robi dobre gry.
Fajnie byłoby żeby zrobili kontynuację, moja ulubiona platformówka.
Jezeli Crash to tylko i wyłącznie od Naughty Dogs. Inna opcja nie wchodzi w grę i kropka!
Tak, Activision nie nadaje się na Crasha. Jedynie od Naughty Dog te ich klimaty... Nikt im nie do równa !
Saves35
hajs się musi zgadzać a nie zadowolenie graczy
Jakim cudem hajs się miałby zgadzać, gdyby klienci byli niezadowoleni?
Co prawda nie przepadam za tego typu tytułami, ale jeśli marka nadal należeć będzie do Activision to będzie miało to jeden wielki plus na starcie - gra zapewne ukaże się na wszystkie możliwe platformy.
Jak wyjdzie tylko na PS4 to mało kto zagra..
Activision chce jak najwięcej kasy wyciągnąć od Sony.Ale pewnie sprzedadzą te prawa do marki.
O co wam chodzi. Może zrobią Crasha na tym ich ulepszonym silniku, będzie grafa. Wymagane jedynie 16 GB Ram'u. Nie wiem jak wy, ale ja w to wchodzę.
BloodPrince
To znaczy co im się udało? Stworzyli grę, która zachęciła do kupna najprawdopodobniej masę ludzi.
Meeh, acti wypuści na wszystko co tylko istnieje, robiąc z tego papkę i popłuczyny nastawione na zarobienie miliardów zielonych.
Jak Crash to tylko ND i PlayStation.
To tak jakby kolejny MGS miał być robiony przez EA i wydany na wszystkie platformy.
Już się tak nie podniecajcie Crashem bo w czasach pierwszej odsłony kiedy gra zachwycała opadały kopary na sam widok grafiki i mechaniki gry. Nie sadzę aby remake liska który skacze i zbiera jabłka w korytarzówce mógł dzisiaj zrobić na kimś wrażenie. Ja tam rozumiem sentyment, ale bądźmy poważni, niech marki które są klasykami godnie mogły się postarzeć i umrzeć, bo jak narazie nikomu jeszcze nie udało się przywrócić do życia żadnej starej gry nie masakrując jej przy tym.
Ogólnie jestem na NIE, nowa generacja to czas na nowe marki i pomysły, niech nowe gry definiują nową platformę.
Naughty Dog nie zrobi już tej gry, czemu ? Ano temu, że oni robią gry znakomite i wiedzą, że z tej marki już by nic nie było dlatego sprzedali ją Activision. Oni nie robią odsmażanych kotletów, więc musieli to komuś sprzedać. Co najwyżej zrobią w przyszłości The Last of US 2, ale gwarantuje Wam, że nie zobaczycie tak dobrych ocen, jakie miały miejsce przy tej pierwszej grze i tróki już nie zrobią, chyba że się mylę, w końcu Uncharted cały czas robią i czwórka już się szykuje na PS4.
Crash Bandicoot dalej w rękach Activision. Firma planuje przywrócić markę do życia
Czyli co? Crash, że tak to ujmę, będzie taki jak w latach '90?
mevico- Co im się udało? Już sam sobie odpowiedziałeś na to pytanie.
Stworzyli słabą grę, która zachęciła do kupna najprawdopodobniej masę ludzi.
"Hajs się zgadza", a klienci nie są zadowoleni.
niech marki które są klasykami godnie mogły się postarzeć i umrzeć, bo jak narazie nikomu jeszcze nie udało się przywrócić do życia żadnej starej gry nie masakrując jej przy tym
yyyy a Diablo? Jeśli można przywrócić starą gre do życia to czemu nie? Ale kolejne kontynuacje crasha, czyli po trójce nie są już tak dobre. Po za tym panowie od coda, na pewno jej nie zrobią, nie ten gatunek, chcą jak najwięcej kasy z odkupienia marki.
Nie za bardzo chcę crasha od acti, to tragiczny błąd, że ta marka trafiła w ich ręce.
Z jednej strony jest szansa na więcej platform o ile się zdecydują, bo jak sony czy nd by to przejęli to zagarnęliby to tylko dla platform sony, co też jest tragiczne.
Właściwie dziwi fakt, że jeszcze tej marki nie wykorzystali, jak nic to się nadaje na świetną grę mobilną.
Tak więc koniec w końcu wolę już coś od acti na więcej platform niż by sony miało to przejąć i nigdy nie wypuść po za playstation, byle by to nie było tak, że crash będzie jakimś DLC do skylanders...
niech marki które są klasykami godnie mogły się postarzeć i umrzeć, bo jak narazie nikomu jeszcze nie udało się przywrócić do życia żadnej starej gry nie masakrując jej przy tym <- Driver: San Francisco, jakos sie udalo.
BloodPrince
Ok, jako, że jest wielu, którym GTA 5 się nie podoba może więc, zgodnie z Twoją logiką, powiedzieć, że Rockstar zrobił słabą grę, która zachęciła masę ludzie.
Hajs się zgadza.
mevico
Ok, jako, że jest wielu, którym GTA 5 się nie podoba
Wielu ? Co Ty bredzisz ?
Jest różnica między 5 podobnymi grami w ciągu 10 lat, a 7 różnymi grami w ciagu 20 lat.
Problem z Call of Duty jest taki, że skala jego odbiorców jest na tyle duża że gwarantuje miliony w pierwszy dzień sprzedaży (niezaleznie od tego czy jest dobra czy nie). Natomiast ma tyle samo przeciwników którzy głównie działają w sieci demonstrując swoje niezadowolenie wtórnością gry. Więc skąd taka sprzedaż jak wszędzie hejty ? Ano stąd że statystyczny CoDomaniak nie pisze w internecie, idzie do sklepu wychodzi z nią i gra.
kevciu1
Na metacritic, na który wielu się tak często powołuje GTA 5 na ps3 słabo bądź średnio ocenia aż 28% graczy. Trochę więc słabo jak na grę roku.
alpha_lyr
Więc skąd taka sprzedaż jak wszędzie hejty ? Ano stąd że statystyczny CoDomaniak nie pisze w internecie, idzie do sklepu wychodzi z nią i gra.
To nie kwestia produktu tylko specyfiki sieci. Wiele firm, jeśli nie przeważająca większość, ma masę negatywnych opinii, co nie przekłada się na brak zainteresowania ich produktami. NC plus jest tego dobrym przykładem. Po takiej fali hejtu jaka spotkała tą firmę można by oczekiwać nawet bankructwa, a oni, jak na razie, stracili jedynie parę procent klientów i to pewnie głównie przez wzrost cen.
Dodatkowo nie ma pewności kto tak naprawdę piszę te recenzje w sieci. Są badania, które pokazują, że np. ok 50% opinii na facebooku jest generowana agencyjnie.
Nie wiem czy pofatygowales sie zweryfikowac tych graczy, skoro opinia ludzi ktorzy daja 1 za brak wesji PCtowej jest dla Ciebie istotna.
Od kiedy Metacritic, (zwlaszcza ocena graczy) jest istotny w zbieraniu opinii na temat gry ?
kevciu1
Od kiedy Metacritic, (zwlaszcza ocena graczy) jest istotny w zbieraniu opinii na temat gry ?
Dla mnie te opinie są mało istotne tak samo jak zdecydowana większość opinii w internecie.
Najśmieszniejsze jest to, że gdybyśmy rozmawiali o CODzie to zapewne pisałłbyś, że ludziom nie podoba się ta gra bo na metacritic na niskie noty a recenzenci są przekupieni.
Mevico
A w zyciu, nie jestem ani hejterem ani obronca CODa, jestem realista, seria ma swoich odbiorcow i dlatego osiagnela taki sukces. Nie mam zamiaru jej tego odbierac. Nie jestem targetem, ale nie uprawnia mnie to do bezpodstawnego ferowania opinii.
kevciu1
Fakt, że piszesz, ze ktoś pisze bzdury, bez podawania argumentów czyni Cię hejterem. Przykro mi.
Ty i te Twoje analizy, idz z tym do cyrku, moze chociaz zarobisz jako wrozbita.
Nie wiem gdzie wyczytales w moich postach cokolwiek na temat CoDa i gdzie doszukales sie tych 'bzdur' ale mozliwe ze wiesz wiecej o mnie niz ja sam. Masz jakies nadludzkie zdolnosci, zalecam wizyte u Profesora X, a przynajmniej wystep w Mam Talent.
kevciu1
Nie wiem gdzie wyczytales w moich postach cokolwiek na temat CoDa i gdzie doszukales sie tych 'bzdur' ale mozliwe ze wiesz wiecej o mnie niz ja sam.
Przeczytaj jeszcze raz mój poprzedni post. W ogóle nie odniosłeś się do tego co napisałem. Najwyraźniej masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem.
Już się tak nie podniecajcie Crashem bo w czasach pierwszej odsłony kiedy gra zachwycała opadały kopary na sam widok grafiki i mechaniki gry. Nie sadzę aby remake liska który skacze i zbiera jabłka w korytarzówce mógł dzisiaj zrobić na kimś wrażenie.
Straszne bzdury prawisz o tej mechanice gry. Dajmy na to choćby przykład Mario. Zaczęło się od prostego side-scrollera, w którym ciągle tylko idziesz w lewo. I co? Trzydzieści lat minęło a seria dalej jest na topie. Więc proszę nie pisz, że mechanika Crasha jest przestarzała i nie można wypuścić nowej gry w serii. Crash to platformówka, taka sama jak każda inna, pisać, że nie da się teraz wypuścić dobrej części to tak jakby postawić krzyżyk na całym gatunku.
mevico
Umiem czytać ze zrozumieniem, zrozumiałem że jesteś zakompleksionym burakiem - dla którego dyskusja powinna zawsze zawierać opinie (czyt. obrażać osobę) na temat osoby z którą się dyskutuje.
Sam nie masz żadnej wiedzy na tematy które podejmujesz, jedyne co zawsze Ci wychodzi to sprowadzanie wszystkiego do zwykłego obrażania dyskutanta i odwracania kota ogonem.
Dla mnie to tyle, idź się człowieku lecz - a już na pewno wylecz swoje kompleksy. Paaaa.
Straszne bzdury prawisz o tej mechanice gry. Dajmy na to choćby przykład Mario. Zaczęło się od prostego side-scrollera, w którym ciągle tylko idziesz w lewo. I co? Trzydzieści lat minęło a seria dalej jest na topie.
Gdzie jest na topie ? na świecie czy w Japonii ? Tam się nawet metroid nadal sprzedaje więc nie mów mi że metroid nadal na topie...
Poza tym mechanika jest przestarzała, mozna zagrać ale to już nie będzie miało tyle magii co wtedy, ot Crash
@jarooli
W mario to się. chyba W PRAWO IDZIE
LEWA PRAWA
Wiesz, obecnie Marian raczej jest trójwymiarowy i niezbyt idzie się tam w jednym kierunku.
berial6 - oczywiście miałem na myśli w prawo ;]
Wiesz, obecnie Marian raczej jest trójwymiarowy i niezbyt idzie się tam w jednym kierunku.
No właśnie o to chodzi, tak jak kiedyś w Mario szło się tylko w jednym kierunku a teraz poruszasz się po całym trójwymiarze, tak i Crash przecież nie musi sprowadzać się tylko do chodzenia przed siebie jak za czasów PSXa.
Zresztą już w Crashach na PS2 poziomy miały bardziej rozbudowaną konstrukcję. W Twinsanity były podajże 4 większe huby-tereny, po których można było trochę pochodzić i zbierać klejnoty, a dopiero po opuszczeniu ich wchodziło się w konkretne levele, które pchały grę do przodu, i ich konstrukcja wcale nie była zwykłym korytarzem przód-tył.
Ale co to ma wspólnego z Activision i Crashem?
Wady gier activision (więc CoDów) widać będzie dopiero w drugiej części. Wtedy się okaże, czy aktywiści ponownie zrobią ctrl+c, ctrl+v, a może się wysilą i wprowadzą jakieś innowacje. Bo na jednej części raczej sie nie skończy.