Battlefield 4 - pierwsze wrażenia z bety
Bronie są tak stabilne jak w Call of Duty. Nie wiem w czym ten model strzelania jest lepszy od tego w BF3 ale strzelając ciągłą serią z karabinu szturmowego raczej broni nie da się utrzymać idealnie na celu i w BF3 jest to, wg mnie, lepiej rozwiązane. Zresztą jeszcze wiele może się w tej kwestii zmienić bo DICE na pewno będzie wprowadzać modyfikacje. Ta gra będzie ukończona prawdopodobnie dopiero za kilka miesięcy jak zbalansują klasy i uzbrojenie (chociaż DICE zawsze musi coś spieprzyć). Poza tym gra na low tnie u mnie jak cholera (i w zasadzie tnie niezależnie od ustawień) a w battlefielda 3 mogę spokojnie grać na wysokich ustawieniach więc ewidentnie coś jest skopane z optymalizacją. Wg mnie nie warto dawać 300zł za niedokończony produkt. Poczekam pół roku i zastanowię się nad kupnem.
Gra się świetnie. Nie mam żadnych problemów technicznych. Fps oscyluje pomiędzy 30 a 40. Gram na ustawieniach wysokich z wyłączeniem AA. Nie ma ścinania nie ma lagów. Jedna rzecz nie przypadła mi do gustu. Owo levolution. Zdecydowanie bardziej bym wolał, aby drapacz chmur pozostał na mapie. Gdyby jeszcze ten efekt miał istotne znacznie strategiczne, ale w tym momencie rozgrywka wygląda w ten sposób: 1) zaczynamy mecz, 2) okey - poczekajmy aż rozwalą ten wieżowiec, 3) no a teraz można się wreszcie skupić na grze.
Czy wydam 300 zł na podstawkę plus premimum? Oczywiście i to bez namysłu. BF to gra na lata i w ten sposób postrzegana wartość produktu dalece przewyższa jego cenę. Za kombajn rozrywki jakim jest dla mnie BF3 zapłaciłem łącznie około 250 zł, a jaką zawartością dysponuję, ile godzin zabawy stało się moim udziałem! Żaden tytułu nie jest dla mnie w stanie przebić oferty BF. Uważam, że BF jest to tytuł, który po wielokroć amortyzuje cenę nawet jeżeli na początku jest zabugowany.
mafioso12 --> nie chciałem porównywać BF-a do CoD-a, ale faktycznie coś w tej stabilności broni jest - jednak nie uważam tego za minus, po prostu jest... stabilniej :) No i nawet nie liczyłbym na to, że gra będzie skończona w dniu premiery, ale beta 4 prezentuje się lepiej niż 3, więc jest nadzieja, że stanie się to szybciej.
michellino --> Czy wydam 300 zł na podstawkę plus premimum? Oczywiście i to bez namysłu. BF to gra na lata i w ten sposób postrzegana wartość produktu dalece przewyższa jego cenę. Za kombajn rozrywki jakim jest dla mnie BF3 zapłaciłem łącznie około 250 zł, a jaką zawartością dysponuję, ile godzin zabawy stało się moim udziałem! Żaden tytułu nie jest dla mnie w stanie przebić oferty BF. Uważam, że BF jest to tytuł, który po wielokroć amortyzuje cenę nawet jeżeli na początku jest zabugowany.
Dokładnie, tak należy BF-a postrzegać. Niby w CoD-a też się gr długo, ale w moim mniemaniu on tyle nie oferuje i dość szybko (przynajmniej mi) się nudzi.
Co do stabilności... nie wspomnając nic o realiach - to u EA jest za to odpowiedzialny jeden z parametrów opisujących broń - i jest on różny dla każdego karabinu
Karabinek inżyniera w bf4 beta raczej skacze jak oszalały przy strzelaniu, byc może w broni szturmowca jest ten współczynnik bardzo mały
Wg mnie jednak będzie to różniło się zależnie od modelu broni i na dodatek EA pięć razy to jeszcze pozmienia w kolejnych patchach, więc trudno uogólniać, że strzelanie w BF4 jest stabilniejsze...
DM --> możliwe, ale akurat tutaj opisuję betę, więc skupiłem się na odczuciach z bety. Po premierze przyjdzie czas na pełną wersję i wtedy okaże się co i jak :)
Tak jak napisałem - wszystko może ulec zmianie i na pewno tak będzie. Ja swoją opinię opieram na karabinie AK-12 dostępnym w becie. Jest on bardzo celny i właściwie nie ma problemu ze ściąganiem celów nawet z dużej odległości. Trzeba jednak pamiętać, że BF3 też miał kilka takich broni, które były zbyt celne i zostało to zmienione w kolejnych patchach (czasem nawet przesadzano i stawały się one bezużyteczne). Żeby nie być gołosłownym przytoczę tu chociażby karabin AEK-971, który swego czasu kosił wszystko na co nacelowaliśmy oraz tak znienawidzony w społeczności bf-a M16A3 ;D
Po setkach godzin spędzonych w trójce moje odczucia jak na razie są mieszane. Jak napisałeś zmieniła się mechanika broni. Oprócz większej stabilności teraz wszystkie pukawki są silniejsze a ponadto sposób strzelania ZNACZNIE wpływa na celność broni. Bieganie jak rambo nie ma teraz większego sensu, ponieważ powyżej 5 metrów rzadko się w coś trafia. Za to kontrolowane serie praktycznie niwelują rozrzut i odrzut - potrafię lkmem Type88 spokojnie tą metodą zdejmować gości z 50-60 metrów. Jak dla mnie jest to dość dziwne i jak dla mnie w trójce było to lepiej rozwiązane. Oprócz tego battlepacki to poroniony pomysł z możliwością wprowadzenia mikropłatności.
kamilp5 --> fakt, broń z zasady nastawiona na bliski kontakt, jest skuteczna nawet na większe odległości (co ciekawe, często da się nawet wygrać pojedynki karabinek automatyczny-karabin snajperski).
Nie rozumiem jeszcze czegoś - nowego systemu zabijania nożem. Ktoś może mi wytłumaczyć jak to działa? Jeszcze tego do końca nie ogarnąłem. Zakradam się do kogoś, wciskam F, a on mimo wszystko mnie zabija...
@Barthez Sprzedanie kosy od tyłu, a nawet od boku wygląda identycznie jak w trójce. Jedyne co zostało zmienione to frontalny atak. Zamiast stania/skakania przed sobą i uderzania się nawzajem prawym sierpowym (tak to wyglądało) załącza się animacja i "ofiara" ataku może wyprowadzić kontrę. Tylko że jest to zbyt proste - spamowanie klawisza odpowiadającego za nóż działa w 100%.
phenom 4 rdzeniowy, gtx460, 6gb ramu
beta niemalże niegrywalna... niemal ciągłe spadki do 20fps na najniższych detalach... podziękował. W przypadku bety bf3 dało się przynajmniej przyjemnie pograć, a pełna wersja chodziła jeszcze lepiej. Tutaj nieda się pograć. Grafika taka sama, zamiast usprawnić optymalizację to ją jeszcze pogorszyli. Myślą że będę wymieniał sprzęt, bo oni sztucznie podwyższyli wymagania? Takiego wała. Nawet ich gry nie kupię. A trójkę zamawiałem w preorderze...
kamilp5 --> ale na czym polega ta kontra? Tzn. co ja mogę zrobić, gdy ktoś mnie zaatakuje i co mogę zrobić, gdy ktoś skontruje?
zyciejakwmadrycie --> no widzisz, to akurat sprawa czysto subiektywna :)
Moje wrażenie z bety: Nie gram chociaż jak gdzieś pisałem, jestem ogromnym fanem BFa. Mam komputer który na średnio-wysokich powinien grę w 60 FPSach ciągnąć a tu się okazuje że na low mam lagi typu 2 FPSy i co najciekawsze mam takie same lagi na ultra... Masakra, coś jest nie tak i DICE musi to naprawić bo już pre-order złożyłem... Ale to nie tylko ja mam takie problemy...
Barthez x --> Gdy ciebie ktoś zaatakuje od przodu, możesz go właśnie skontrować - jeżeli ci się to uda - wygrałeś. Natomiast gdy zostaniesz skontrowany, nie możesz nic zrobić, umierasz :D
@up niestety tak to wygląda i kontra jest podobno zbyt łatwa do wykonania bo wystarczy spamować przycisk i zawsze się udaje.
