Battlefield 4 – ujawniono wszystkie tryby gry wieloosobowej dostępne na starcie
Więc: na serio jest po co wydawać kolejnego battlefielda? To tylko 2 tryby gry.
szkoda że brakuje na starcie CTF a są od razu 3 DM i dominacja która pewnie będzie czymś w stylu czwartego deathmachu
Przydało by sie defuse 2 , jedno zycie ale z pojazdami...
berial6 - ale to nie jest glowny tryb BFa, zawsze nim byl Conquest, a od czasow Bad Company wszedl Rush - reszta to tylko dodatek. A wydaja bo:
- dodali levolution
- przebalansowali klasy, mozesz miec sniperke bedac technikiem co zawsze bylo mozliwe tylko poprzez podniesienie kita przeciwnika
- walki na wodze, nowa plaszczyzna + ostrzal z wodu
- commander tabletowy
- nowy hud, killcam, specator
- wiecej customizacji broni, wiecej typow granatow, wiecej nozy, wiecej gadzetow
- mozliwosc ustawienia konfliktu np. na Siege moze walczyc RU vs USA/Ch vs RU/itd
- zmienne warunki atmosferyczne
- wiecej "perkow" aka specializacji teraz jest ich 3,4x wiecej
- logo twojego plutonu bedzie pokazane pojazdach w ktorych sie znajdujesz
- nowa grafika, nowe animacje, nowe efekty (po zawaleniu sie budynku unosi sie gesty kusz)
- nowe zabojstwa nozem + mozliwosc kontry http://i.imgur.com/7Rd6HOa.gif http://i.imgur.com/kOhdcgy.gif na innym filmiku widzialem jak przez chwile sie szarpali nim jeden zabil drugiego
To pewnie nie wszystko ;)
Masz w zupełności racje Koktajl Mrozacy Mozg, BF 4 szykuje sie jako najepszy multiplayer w fps-ach w historii. Na pewno sie skuszę na premium tak jak w przypadku BF 3.
berial6 bo BF ma lepszy multi od tego gówna COD ? Więc: dlaczego po raz kolejny kupować kotleta CODa przy czym ludzie byli okłamani bo na początku mówili że będzie nowy silnik a oni cały czas siedzą przy tym gównie, to jest ani nie zoptymalizowane ani nie ładne.
- nowa grafika, nowe animacje, nowe efekty (po zawaleniu sie budynku unosi sie gesty kusz)
Nie ladnie sie smiac z innych a samemu zrobic tez literowke ;)
jezdze tamtendy
Battlefield to tylko Conquest. Reszta to jest raczej smaczek dla mnie. Ogram pewnie każdy tryb do iluś tam zwycięstw do zdobycia medalu a potem tylko conquest.
Tylko Conquest, ewentualnie Rush. Deathmatche są dla CoDidiotów. Dla BF4 pewnie kupię PS4.
Deathmatche są dla CoDidiotów
Nie. Lol.
Przecież w Quake 3 jest znacznie lepszy multi, niż w BF i cod.
Wiadomo, że PC zawsze będzie potężniejszy, bo zawsze go można rozbudować. Ale w sumie co z tego - w BF3 na PS3 grało się bardzo dobrze, jedyne, co przeszkadzało to duże mapy i mało graczy - zamiast 64. Natomiast grafika nie przeszkadzała wcale.
Inne tryby gry w DLC
Mapy w DLC
Bronie w DLC
A wszyscy i tak będą młócili w DM na jednej mapie... żenada żenadis.
[16] Wywnioskowałeś to po tym że obecnie jakieś 50% gier w battlelogu to conquest, a reszta to mieszanina głównie rush i innych trybów, tak?
Ja! Jak mialem za slaby komputer, aby cieszyc sie w pelni 64 graczowym conquestem.
Pankracy Czartoryski [15]
Ja jednak oczekiwałem od nowej generacji co najmniej takiego skoku jakościowego jak z PS2 na PS3. Oczekiwałem... bo teraz jak jest, każdy widzi...
[18] Kto gra w battlefielda w deathmatchu?!
Nie tyle w deathmatch co w team deathmatch. A kto? Skromnie licząc 80% wszystkich graczy. Takie gry jak BF przerastają większość graczy, którzy szukają tylko i wyłącznie fragów.
Metro, Kanały czy mapy CQ zawsze są pełne. Dlaczego? Bo są małe i jedynym naszym zajęciem jest zdobywanie fragów z broni ręcznej. Na większych mapach liczą się tylko i wyłącznie pojazdy, tych nie starcza dla każdego więc co ma tam robić piechociniec? Stać i sie przyglądać? Jeszcze gdyby istniała współpraca to może, może by coś zdziałał, ale każdy gra solo i ma w (.) innych graczy.
Battlefield to gówno, Call of Duty gówno, Medal of Honor gówno, ArmAIII też gówno, normalnie nie ma dobrych shooterów na rynku.
[25] Jest Battlefield 2 z project reality. Idealny środek pomiędzy acadowym bfem i sztywnym jak moja dupa arma.
[27]
Wiem wiem. Raczej się nabijam, bo gdyby tak posłuchać community, sugerować się komentarzami na forum, można dojść do wniosku że od ostatnich 20 lat nie wyszła żadna gra warta uwagi.
Wszystko be.
Grałem 15 lat temu. Rozwiązania które były rewolucyjne i świeże w tamtych czasach niekoniecznie (w końcu Quake III to jedna z pierwszych gier nastawionych czysto na multi) muszą sprawdzać się do dziś. Gdybym szukał szybkiego shootera z absolutnie zerowym realizmem to pograłbym w Tribes Ascend albo Quake Live.
Ale czasy się zmieniły, dziś dla mnie dobre multi to gra która opiera się na współpracy i taktyce, na bieganie po mapie i strzelanie do wszystkiego co się rusza i wymyślne rocket jumpy już nie bawią tak jak kiedyś.
Już nie chce się patrzeć na te stado malkontentów którzy obrabiają dupę każdej grze która tylko zostaje zapowiedziana.
Call of Duty na next geny? ZŁE. SĄ PSY I RYBKI Z AI HAHAHA.
Battlefield 4? BATTLEFIELD 3,5 DICE WYCIĄGA KASĘ ZA NIC ZŁODZIEJE.
W każdym wątku. W kółko. Ciągle. To naprawdę już jest nudne.
Jak to jest juz nudne? To w sumie prawda, gdyz BF4 nie jest wart premierowych 160zl za okrojna gre, ktora rzeczywiscie bardziej przypomina DLC do BF3. Ostatecznie i tak pewnie to kupie (Wbrew sobie), jak juz wyjdzie edycja ze wszystkimi DLC...
[29] za okrojna gre
Okrojoną w jakim aspekcie? Bo zapowiedziane są DLC w przyszłości? To może lepiej żeby DICE zrobiło te kilka map na premierę i zaprzestało dalszego rozwijania gry, tak aby nikt im nie zarzucił że BF4 jest okrojone?
BF4 nie jest wart premierowych 160zl
Po czym wnioskujesz że gra nie jest warta 160zł?
przypomina DLC do BF3
Może przypomina dlatego że jest na Frostbite? Nowości są i to całkiem niemało, jak ktoś rozpowiada że to kalka BF3 to jest po prostu imbecylem albo leniem (nie chce mu się szukać info).
Dlaczego nikt nie płakał że Crysis 3 to DLC do Crysis 2?
Że Gears of War 3 to DLC do Gears of War 2?
Że Saints Row IV to DLC do Saints Row III? (tutaj nawet mamy tę samą mapę)
Amadeusz ^^ 2013-09-01 - 17:54
Battlefield to gówno, Call of Duty gówno, Medal of Honor gówno, ArmAIII też gówno, normalnie nie ma dobrych shooterów na rynku.
@ Japier.... BF3 i 4 to puki co najlepsze shootery bez realizmu w jakie grałem. Na bf4 czekam puki co a przy bf3 mam wiele spędzonych godzin.... MoH i CoD to kopia kopii i zgodzę się to gówno... Ale Arma III?? To nie shooter do ch*ja tylko symulator w jakimś tam sensie, jak dla mnie dosyć udany i mało to będzie ulepszany bo puki co nie jest nawet w fazie beta i pewne nie będzie bo gdy wyjdzie z fazy alpha to będzie najlepszy symulator wojny zaraz po Armie 2, a wracając do BF4, owszem gra nie ma nic nowego co by nie miało bf3 lecz chciał bym cie poinformować że jeżeli wychodzi jakaś gra to nie musi być w 100% zrobiona na nowym silniku, tylko wystarczy że będzie ulepszony bo i tak co z tego że wyszedł by BF4 na nowym silniku, jak by żaden komp tego nie udźwignął od zaraz, chyba że stać cie na nowy sprzęt do 6kzł? Bo ja nie liczę na BF5 z wymaganiami z 3?:) A Quake itp to już stare gry i w dzisiejszych czasach krzywi mnie jak bym miał znowu zacząć grać w coś takiego... Po prostu każdy woli nowość po mimo tego że coś kosztuje do 200zł a masz wrażenie że już w to grałeś... Z czasem gdy obławią się naszą kasą to i tak dostaniemy tego na co czekaliśmy, każdy z nas... W końcu... Np, GTA V z tego co czytałem to gra mojego życia i aż serce mi się miłuje jak pomyśle jakie rp można by tam zrobić z przyjaciółmi i wgl wszystkie możliwości :D Pzdr.
Jak czytam te wypowiedzi to mi sie rzygać chce dzieciaki , po 1 to nie hest BF4 tylko co najwyżej 3,5 większość tego wszystkiego było już dawno przygotowane na obecne konsole .Ale nie uniosły materiału więc zostało wszystko okrojone a wiara dała za to grę roku hahahaha jak ktoś chce poszukać to znajdzie to było wcześniej a co jest teraz nakręcane że to nowość itp dla mnie to żenada bo zamiast poprawić realnie warunki wojenne to znowu dostaniemy gówno bo jak można nazwać realia tej wojny prawdziwe z jedną rakietą i pociskiem w czołgu np: jest dużo rzeczy nie mającej nic wspólnego z wojną w tej grze odwzorowanie sprzętu jest żenujące zresztą i tak pewnie dostane grę roku wstyd
Battlefield to gówno, Call of Duty gówno, Medal of Honor gówno, ArmAIII też gówno, normalnie nie ma dobrych shooterów na rynku.
Bo nie ma. Przynajmniej niczego co by sprostało moim wymaganiom, a nie są wygórowane:
fps z pojazdami, dużymi mapami i dynamicznym stylem strzelania taki jak w quake 3/ut. Pisze tutaj no normalnej grze z sklepu, a nie darmowe Tribesy które nie są zbalansowane przez mikropłatności. Czy proszę o zbyt wiele?
Jakby ktoś nie zauważyłm to te wszystkie sieciowe strzelanki CoD MoH BF działają na tej samej zasadzie: kto kogo bardziej zajdzie od tyłu ten go zabije.
