Electronic Arts - większość PC-tów nie spełnia wymagań silnika Ignite
A gówno. Jakoś Frostbite 3 też jest tak potężny, Cry engine 3 są tak potężne że nie wszyscy mogą sobie na to pozwolić, ale Ignite to już jest jeszcze potęzniejszy. Jak tak to niech robią na nim bf'a i crysisa cioty walone....Nie chce im sie porzadnbej wersji na pc robicto klamia w zywe oczy
Tylko, że ta mniejszość, która posiada maszyny, które bez problemu uciągną ten silnik jest i tak dużo dużo większa niż będzie posiadaczy konsol nowej generacji w przeciągu pierwszego roku, zapewne też dwóch lat. Znowu argument EA jest wzięty z D. Znowu kłamią jak dziecko z podstawówki, które coś nabroiło i się przyznać nie chce do błędu.
Przecież ten silnik na konsole nowej generacji wygląda tak samo jak ten obecny. Powód jest prosty: nie wydamy na PC bo ściągniecie z internetów, a tak wydymamy konsolowców na grube miliony.
Gówno prawda to samo mówili jak Fifa na PC była jeszcze na starym silniku.
EA pewnie uwzględniło w swoich analizach wszystkie komputery również te pracujące w biurach i firmach :)
A ich konfiguracje muszą udźwignąć pakiet Office i korzystanie z Internetu.
Ale jakiego obiektywizmu można spodziewać się po firmie która "nowatorsko" od lat robi te same gry tylko z innymi numerkami :D
no nie moge ta sama gadka jak poprzednio :D czy przypadkiem gry z Xbox1 nie byly odpalane na PC? jesli ktos gra na PC to stara sie co jakis czas go modernizowac aby dalo sie grac na przyzwoitym poziomie, wiec usprawiedliwienie ze wiekszosc nie spelnia wymagan jest smieszne. powod jest prosty - musza jakos zachecic do kupowania nowych konsol i drozszych na nie gier w stosunku do PC.
Żałosne tłumaczenie... Za słabe maszyny ? Bo wpakują tam 8 rdzeniowy procek AMD i gpu radeonowe ? W przypadku PSa wyczytałem,że ma to być poziom 7850-7870. I to jest tak wysokie wymaganie ? Prawda jest inna - w przypadku konsoli nie trzeba się bawić w optymalizację silnika pod milion konfiguracji, a EA nie może sobie pozwolić na wydanie gry tylko dla 10-15% użytkowników. Więc Ci z lepszymi maszynami pocierpią
większość PC-tów nie spełnia wymagań silnika Ignite
To nowe konsole tym bardziej.
Sytuacja powtarza się, tak jak to miało miejsce w poprzedniej generacji. Znowu EA wciska kit.
Złodzieje z ea mieliby za maly zysk na pecetach, eh... oby kiedyś splajtowali, nie cierpię tej firmy.
Wiekszosc graczy na PC ma lepszy sprzet od xbox one i ps4
a oni wciskaja taki kit :D jakas sportowa gra nie pojdzie ale taki duzo ladniejszy bf4 i crysis 3 bez problemu?
zalosne
Szkoda tylko, że 11 miała wymagania jak 09.
Skoro tworzą grę pod nową generację, to zakładają, że ludzie kupią nowe konsole. Co stoi na przeszkodzie wydania gry na PC na nowym silniku? Ci którzy mają odpowiedni sprzęt kupią grę, ci którzy nie mają, a chcą zagrać kupią nowe PC'ty (tak jak konsolowcy nowe konsole).
Prawda jest taka, że EA potrzebuje pocisnąć Fifę również na starą generację konsol, a wersja pc, będzie zwykłym portem z X-klocka, bo po co wydawać kasę, na prace nad wersją pc, skoro można to olać, a potem narzekać na słabą sprzedaż gry na pc. Dziwne, że 11, 12 i 13 sprzedały się znakomicie.
To znaczy że panowie z ea zrobili mało elastyczny i słabo zoptymalizowany silnik, a w przypadku edycji pctowych fify stawiają profity i wielkość i sprzedaży ponad postępem i faktycznym zadowoleniem klienta. Już pomijając wątpliwość przekazanej informacji. EA Microsoft dwa bratanki.
LOL, ale gość ma fazę, chyba sami wierzą w te bzdury, niech może podadzą konkrety, konkretne wymagania, wyniki testów i jak to się ma do nowych konsol, czemu one dają radę... po prostu wierutne bzdury.
Chodzi tylko i wyłącznie o ilość sprzedanych sztuk na pc, gry sportowe MUSZĄ działać na słabszych pc, na takich kilkuletnich, aby jak największy zakres ludzi mógł zagrać = kupić grę.
Dlatego ci z pc na czasie, gracze którzy kupują i grają bez problemu w crysis3, bf3, most wanted, będą cierpieć w imię zysku EA...
Słowa tego pana się zgadzają jakby nie patrzeć, większość ma za słabe pc, ale przy grach sportowych EA znacznie OBNIŻA wymagana, więc jak celują w szrot to wiadomo, że ignite nie mogą użyć.
Na konsolach nie ma tego problemu, wszyscy mają to samo.
Przecież EA Sports współpracuje z Microsoftem i dlatego nie chcą aby Ignite wyszedł na PC by zwiększyć sprzedaż ich nowego klocka...
Przecież to widać że namawiają do kupna nowych części do pc ale nie takich za 200 zł tylko takich za parę tyś złotych w ten sposób nabijają kilijentów innym firmom.
Brak słów. Wielkie dzięki, że "jest szansa" na to, że Ignite kiedyś pojawi się na PC. Najgorsze jest to, że nie ma alternatywy dla FIFy.
Rzecz jasna nie znaczy to, że komputerowi gracze nigdy nie zaznają nowej generacji sportowych produkcji EA. Wilson stwierdził, że to możliwe, ale „musi zostać spełnionych kilka warunków”.
Czytać: "Najpierw musimy się nachapać na konsolach". I nawet bym nie miał im tego za złe, bo człowiek zdążył przyzwyczaić się do ich polityki, PS4 i tak niedługo po premierze kupię. Ale kłamstwa i takie gadki, to robienie z ludzi półgłówków.
PCty jak zwykle dostają figę z makiem. Trza kupować gry to i fifa będzie.
Brak słów, niech powiedzą wprost, że dostali hajs na wyłączność Ignite w FIFIE 14 dla nowych konsol, a nie robą z ludzi ciemnotę a sami gry na E3 puszczali z PC........ Grabi sobie EA oj grabi, durne Konami niepotrzebnie zrezygnowało z true nextgena w tym roku, zatkali by im jadaczkę, może wtedy zaczeli by bardziej dbać o klienta.
Gdyby to był jeszcze jakiś mega przeskok, a wygląda na to, że nowy silnik bedzie wymagał tylko mocniejszego procesora....
Co do kupowania gier, to właśnie PCtowa FIFA zwłaszcza w PL miała niezłe wyniki sprzedaży..! ale to się chyba zmieni po tym jak EA dba o klientów.
Dzień, w którym EA ogłosi upadek będzie najlepszym dniem jakim gracze mogą sobie wymarzyć.
To ja jestem chyba dziwny, bo mi się w produkty EA gra co najmniej przyjemnie. Jakie by ich gry nie były to wydane są bardzo profesjonalnie a i ich ceny elegancko maleją po premierze, m.in. MOH: WF, NFS: MW2 i flagowe produkcje z 2012 roku można dostać poniżej 30 zł.
Nie jestem żadnym ich mega wielkim fanem ale upadku im nie życzę.
Profesjonalnie to najwyżej kłamią. Te ich popłuczyny w chwili premiery nie powinny kosztować więcej jak 19.90zł. To są pokraki, a nie gry. EA to najgorsza korporacja zajmująca się grami.
Nie jestem hejterem. Parę lat wstecz oferowali lepsze produkty, dużo lepsze.
Widzisz a ja za najgorszą korporację uważam Activision, które po za grami Blizzarda (na których jakość chyba nie mają za bardzo wpływu) oraz serią Call of Duty (które jest hejtowane ale zarabia samo na siebie) wydaje gówno za gównem, psując wizerunek praktycznie każdej licencji za którą się chwycą.
Większość gier od EA nie spełnia moich wymagań.
Pierdu, pierdu niezły kit. Czyli mam rozumieć, że PS4 i Xbox One mają większą moc niż PC wyposażony w 12 rdzeniowy procesor i 2x Geforce TITAN ? EA ostatnio na E3 zaplusowało u mnie po ogłoszeniu SW Battlefront i nowego ME ale widząc coś takiego to już naprawdę żenada, lecz nadal są u mnie wyżej niż Activision. Jak dostali kasę od M$ za wyłączność silnika to już niech lepiej powiedzą o tym otwarcie albo niech zamilkną na wieki.
EDIT: @john_himself ---- jeśli EA sugeruje się tylko ankietami i informacjami pozyskanymi z Origin i tylko od ludzi którzy mają gry EA Sports to jeszcze gorzej. Wiem, że dla nich to na pewno istotna informacja i może, a nawet na pewno odbije się na sprzedaży. Ale może to działać w drugą stronę, nowy ślinik i możliwości mogą przyciągnąć nowych klientów.
Asasyn363 -- nie, pomyśl trochę. To znaczy tylko tyle iż zapewne raport z ankiet Origina dot. konfiguracji sprzętu userów mających w bibliotece poprzednie gry od EA Sports wykazał iż jakiś tam procent graczy ma słabsze komputery niż wymagania stawiane przez engine.
@up, ale tych "nowych klientów" skubną na PS4/XO :)
Co za czasy nastały, producent już nie wymusza na nas zmian modernizacji podzespołów, bo wydawana przez niego gra ma wysokiego wymagania i będziemy myśleć czy gra ruszy, tylko grzecznie proponuje/ podświadomie abyśmy się zastanowili czy czasem już nie czas bym kupił kompa i dokonał przeróbki PC - LOL - nawet jeśli Ignite jest tak super- ultra to gier na niego będzie jedna może dwa/ tytuły co rok, prawie fifa 14/ 15 itd. Nie płaczcie potem jak to się okaże za chwilę, że to Directx13 i shader model"V".
śmieszą mnie te wypowiedzi, mój obecny PC jest mocniejszy i od PS4 i od Xboxa... a kolejny upgrade szykuje po wakacjach... jeszcze dwa lata temu kupowałem fife na konsolę, ale od kiedy podłączyłem obydwa pady do PC to kupuję na tej platformie - taniej i ładniej :P
"większość PC-tów nie spełnia wymagań silnika Ignite"
Panie i Panowie - to zdanie to słownikowy przykład językowego oksymoronu i developerskiej, hypowej ściemy :)
Dzieki Bogu, oszczedza marnych sportowek, ktore co rok wygladaja tak samo, a najlepsza i tak jest wydawana na PC, nazywa sie NBA2kX.
Kurde podczas początków tamtej generacji mówili to samo, a ostatnia FIFA (która notabene jest ładniejsza od tej z początków generacji) zadowala się C2D i GF8800GT. Na takim sprzęcie jest 60 klatek w full hd, a jest to sprzęt UWAGA, UWAGA.. Z 2007 ROKU! Nawet na 8600GT można było grać w nią grać, choć wtedy już na niższych ustawieniach.
Pewnie na moim obecnym GTX 460 ta FIFA 14 z konsoli też poszłaby lajtowo na maks.
Nie płaczcie potem jak to się okaże za chwilę, że to Directx13 i shader model"V".
Kiedy nawet dx12 szybko nie powstanie. Ostatnio na ten temat wypowiadał się pracownik AMD.
Przecież to widać że namawiają do kupna nowych części do pc
Chyba chciałeś powiedzieć, że namawiają do kupna konsol. Tylko idioci są w stanie uwierzyć w fakt, że Iginite ma duże wymagania.
W przypadku PSa wyczytałem,że ma to być poziom 7850-7870
Zdecydowanie 7850. 7870 jest sporo większą moc obliczeniową od GPU z PS4. GPU w Xboxie pewnie miałoby problemy z moim podkręconym GTXem 460, który i tak jest dzisiaj średni..
tak btw. Dobrze, że chociaż DICE nie boi się wydać BF4 bo w przypadku tej gry pewnie procent byłby jeszcze większy heh.
@ Asasyn363
Nikt nie mówi, że PCty nie uciągną nowego silnika od EA Sports, ale "większość osób ma w swoim domu znacznie słabsze maszyny, które nie spełniają wymagań stawianych przez nowy silnik". Jest różnica prawda? To, że Ty masz super konfigurację, nie oznacza, że większość też ma taką, albo chociaż zbliżoną. EA dzięki Originowi ma dostęp do tych danych, więc zna przekrój konfiguracji grających w Fifę.
Battlefield też miał mieć silnik nie do ogarnięcia :) Jeszcze takiego nie wymyślili, którego by mój 3-letni komp nie pociągnął w full hd
EA jest chore. Sytuacja się powtarza, ciekawe za ile lat skuszą się na zmianę silnika w przypadku gier na PC, obstawiam że dopiero przy FIFIE 16 :) Ale luz, w tym roku PES któremu moim zdaniem brakowało tylko lepszej grafiki co Konami spełniło, oraz licencji co w miarę ale sumiennie spełnia ekipa PESEDIT.
Hm, zastanówmy się zatem:
1) Silnik nie ruszy na słabszych kompach tylko na nowych konsolach (vide XOne v.E3)
2) Większość ma słabe komputery, ale na tyle mocne, że uciągną BF3 i inne gry (na Frostbite3) od EA?
Przecież tutaj od razu wali na kilometr guanem (o które zresztą EA wciąż się stara i jest w czołówce peletonu)
Bo widać wyraźnie, że taki zabieg ma:
1. Zmusić do kupienia nowych konsol (a przede wszystkim tego Xvhs)
2. Zmusić do modernizacji kompa (chociaż kto gra regularnie w bardzo wymagające gry, to już to dawno zrobił)
3. Zarobić jak najwięcej, jak najmniejszym kosztem (tutaj akurat każda firma tak robi, więc są częściowo rozgrzeszeni)
Mam tylko nadzieję, że kolejna FIFA będzie już "normalna" na PC, bo stwierdzenia, że ludzie mają słabe komputery już tak łatwo nie przejdą.
No a do tego czasu widzę, że EA idzie na hattrick'a po złote guano dla "najlepsiejszej" firmy, jest zdecydowaneym faworytem (acz po piętach depcze im M$)
@zdenek117 nikt nie powiedział, że mam super konfigurację. No nie wiem czy aż taka "większość". Mówiłem wcześniej, że EA popełnia błąd patrząc tylko przez pryzmat ludzi, którzy aktualnie posiadają wcześniejsze gry EA Sports. A co z tymi, którzy takich nie posiadają, a możę za sprawą nowego silnika by chcieli owe gry posiadać ? EA już zapewne o tym nie pomyślało. Równie dobrze podobna sytuacja mogła mieć miejsce z nowymi częściami Battlefield'a jakby EA przyglądało się konfiguracji poszczególnych osób. Jeśli EA podążało by tym tropem robiąc BC,BC2,BF3 itd. to dalej stalibyśmy na poziomie BF2 albo 1942. Wiem, że wtedy jeszcze nie dysponowali Originem i prawdopodobnie nie dysponowali tak szerokim wachlarzem informacji o sprzęcie ale to nie zmienia tego co napisałem. Zaraz się jeszcze okaże, że DICE nie wyda BF4 na PC, bo Frostbite 3 jest zbyt dopracowany i PC się przy nim zaduszą.
Ja pierdziele co za brednie. Jak sami taki zastój zrobili. Jeśli core 2 duo z 9600gt/8800gt daje w full hd na maks 60fps ,bez spadków (fifa 13). To po kiego ktoś miałby kupować nowy komputer specjalnie do fify, która i tak już płynnie chodzi.
Teraz drugi przykład. Battlefield 3. Ludzie kupowali kompy, aby zagrać sobie płynnie właśnie bf'a. I co? Gra się sprzedała na PC znakomicie. Nadal się dobrze sprzedaje. Morał z tego taki, że jak trzeba zmieniać kompa i jest warto bo gra dobra to ludzie ulepszają swoje maszyny.
EA robi sobie krzywdę po prostu, bo gdyby fifa 14 okazała się super hitem na next geny to ludzie by kupili sprzęt zdolny to uruchomić na PC. Ale jak wolą dawać porty z current genów to po co zmieniać kompa????
Ciesze sie że wogle na PC'tach będą gry z nową generacją , poczekać moge.. :D zabardzo mi sie nie śpieszy ;d
xsas -- nie chcę bronić EA ale weź pod uwagę iż grupa osób mających BF3 w swojej bibiotece może mieć mocniejsze kompy niż ci którzy mają głównie gry sportowe. Przedstawili wnioski na podstawie raportu z Origina. Sam jestem analitykiem i nieraz syntetyczne raporty dają takie wyniki.
Powód jest prosty: nie wydamy na PC bo ściągniecie z internetów, a tak wydymamy konsolowców na grube miliony.
Tu poległem XD
FU EA !!
@john_himself
Cóż, mogę to zrozumieć, ale mimo wszystko jak słabego kompa trzeba by mieć, żeby nową FIFĘ nie uruchomić? (biorąc na wzgląd ostatnią FIFĘ) - chyba po coś zmiana ustawień dot. grafiki jest? Jeśli ktoś ma słabszego kompa, to zmniejsza wymagania i sobie gra. Bo PC to nie konsola, gdzie zmienić można tylko jasność (mówiąc ogólnikowo)
Po prostu głównymi powodami jakimi kieruje się EA są:
a) chęć zarobku jak najmniejszym kosztem (więcej ludzi kupi grę, nawet jeśli nic się prawie nie zmieni - mowa o PC/X360/PS3)
b) wsparcie nowych konsol (głównie XOne - umowa z M$) - bo czymś trzeba gawiedź przyciągnąć do next-gen skrzynek, a Ignite robi za exclusive dla nowych konsol.
I w takim przypadku takie posunięcie rozumiem, co nie znaczy, że się z nim zgadzam. Natomiast twierdzenie, że ludzie mają słabe kompy... do mnie to nie przemawia, a już zwłaszcza że kompa można nieco zmodernizować.
Może np. uznali że jak nie pójdzie w 60 klatkach na wysokich to już za słaby. Albo gra jest tak zrobiona że po redukcji detali bardzo traci na atrakcyjności. Albo po prostu pitolą brednie bo mają interes w wypromowaniu next genów.
Przeciez nawet ludzie, którzy mają słabsze kompy mogą ustawić grafikę na low albo ulepszyć pc. Wg. mnie to nowy sposób Ea na zarobek niskim kosztem.
