Twórcy Killzone: Shadow Fall o możliwościach PlayStation 4
Istne szaleństwo. Jedni chwałą Xboxa one jaki to on ach i och. Ci zachwalaja PS4...a wystarczyło wsadzić bebechy PCta do pudełka już dawno temu. Ja nie wiem czym oni się podniecają...w chwili premiery konsol blaszki i tak będą dwa kroki z przodu.
To pisałem ja - Jarzabek. PC owiec z krwi o kości :-)
A co mają powiedzieć innego? Jeżeli się nie mylę to Killzony wszystkie wychodziły tylko i wyłącznie na konsoli SONY. Więc zachwalanie to jest poniekąd reklama dla produktu na jakim będzie ich gra. Poza tym nie wiem czy twórcy killzona wiedzą, ale znacznie bardziej zaawansowany był Crytek 1 niż to co zobaczymy w Killzonie. W porównaniu z zabytkowym już PS3, fakt jest się czym cieszyć, ale dla przeciętnego PC-towca to jest po prostu dobre.
Ty po prostu nie rozumiesz. Konsola zawsze byla niczym innym jak PCtem o zamknietym systemi i scisle okreslonych parametrach. Gry na konsole optymalizuje sie bezposrednio pod warstwe sprzetowa, a nie pod system operacyjny, ktory z kolei korzysta z directxow, ktore odwoluja sie do sterownikow sprzetu, ktore steruja hardwarem. Te wszystkie warstwy przy produkcji konsolowej spokojnie mozna pominac i pisac optymalizowac gre bezposrednio pod sam hardware - a to oznacza, ze nawet gdyby bebechy byly identyczne co do joty, to taki konsolowy program moze dzialac kilkanascie razy szybciej.
Kazdy konsolowiec to tez PCciarz - nie znam nikogo posiadajacego konsole a nieposiadajacego PC. Jestes dumny, ze masz tylko PC? Ja mam PC (a nawet dwa!), 2 konsole, smartphona i tablet :p
I zdaza mi sie grac na wszystkim.
Amiga4ever -> Ale nie wiem co w tym dziwnego? Co z tego że podzespoły są "prawie z pc" bo jednak są z lekka "przerobione" skoro tu nie chodzi o to "czy w środku jest intel czy amd" ale o to że to jest _JEDNOLITY_ sprzęt bez kosmicznie przerośniętego systemu operacyjnego, setek konfiguracji cpu / gpu / ramu / sramu / płyt głównych / kart dźwiękowych / milionów sterowników.
To jest zaleta konsol - wyciskają ze sprzętu co się da i przeznaczają więcej czasu na optymalizację działania, a nie skupiają się żeby gra działała na setkach różnych konfiguracji.
Bo pewnie, mogą pisać gry na PC na konkretny sprzęt - ale zaraz pojawią się miliony niezadowolonych, że jak to? na AMD nie działa? Jak to, żeby zagrać muszę mieć ram od firmy XXX? itp.. itp.
-- >Wiosnaidzie, pudło :-) mam na stanie Amige, PSP, PS3 i X360. Wszystkiego używam, ale to PC jest u mnie nr 1
w chwili premiery konsol blaszki i tak będą dwa kroki z przodu
W jakim sensie dwa kroki z przodu ?
Ale gry i tak stają się droższe, czasochłonne i klasa AAA wymiera, więc co za różnica jakie ma możliwości konsola skoro i tak przyjdzie zagrać w Pac-Man'a, czy jakiegoś FEZ'a.
"Dwa kroki z przodu" - miałem na myśli parametry średniej klasy PC.
Gadacie, że konsola to zamknięta architektura i można wycisnąć więcej... no ok tak jest, ale żeby kilka razy szybciej? Bez przesady. Jak wyszedł taki xbox 360 to miał topową kartę, która cisnęła pecetowe. Po roku wyszły geforce'y z serii 8800 i nowe radki z serii 2xxx i 3xxx, które miały ponad dwukrotnie większą wydajność. Pamiętam, że w wiele gier z tamtych czasów grałem na moim 3870 na full detalach 1280x1024 i 4xAA (no może nie crysis) i miałem 30-60fps, gdzie te same gry na konsole to było 1280x720 (albo mniej) full detale bez AA w 30fps. Więc dzisiejsze pecety już dawno oferują taki poziom grafiki jak ps4 i Xbox1 (durna nazwa), ale po co skoro na to trzeba optymalizacji :)
wystarczy, że klient kupi kartę za 2000zł i już :D
"Dwa kroki z przodu" - miałem na myśli parametry średniej klasy PC.
Konsola to średniej klasy PC. W dalszym ciągu nie wiem co tutaj może być "dwa kroki z przodu"
Czyli tym razem tytuły multiplatformowe nie będą upośledzone na Playstation?
a to byly uposledzone? Nie zauwazylem, a mialem przez jakis czas oba konkurujace sprzety..
