gameplay.pl Wypalone legendy branży – czy coś jeszcze zmienią?

Do ważnych produkcji Valve zapomniałeś dodać dwóch część Left 4 Dead czyli mamy 5 produkcji w ciągu 6 lat
myślę więc że to nie jest źle i nie ma na co narzekać.

@ kebison - Valve jedynie wydało Left 4 Dead 1 i 2. Grę zrobiło Turtle Rock Studios, tak więc raczej ja bym nie zaliczal tych gier do dorobku Valve.

@ nagytow - 2. "Valve to jednak Steam" - nie siedzę w ich studiu, ale przypuszczalnie część osób z zespołu od gier nadzoruje prace nad Steamem - w końcu gier nie tworzą na okrągło, a z czegoś żyć muszą. Takie jest moje rozumowanie. 3. Ale jak już pisalem, kazdemu moze sie podwinac noga. ACM to osobna dzialka, Gearbox skierowalo srodki na Borderlands i olali na calej linii ACM (wielka szkoda, swietne uniwersum). A czy nie wydali tak duzo gier? No, troche jednak wydali, naliczylem 20 tytulów od 1999 roku. 4. Nie tyle demo, co tekst jest spojrzeniem na sprawe wedlug autora - czyli jest raczej subiektywnie niz obiektywnie, przykro mi. Wiem, ze wiekszosc ludzi lubi neutralne teksty, ale ow tekst to taka moja osobista opinia o tym, co sie obecnie dzieje. Moglbym wprawdzie wymienic jest pare osob czy nawet calych studiow, ale nie chcialem, zeby to bylo na sile i zeby nie przesadzic w druga strone. Byc moze kiedys postaram sie o druga czesc, ale niczego nie obiecuje. / Peace

@Prometheus - idąc tym rozumowaniem, CS: Global Offensive to też nie gra Valve, bo zrobiło ją Hidden Path Entertainment. Dziwne jest stwierdzenie, że firma Gabe'a Newella się wypaliła, bo nawet jeżeli robią mało gier... jest to i tak więcej niż kiedyś. I niech se grzebią przy Steamie, bo same z tego korzyści. @Oburzony - jak ci się nowy CS nie podobał to nie graj i powiedz to ogromnej społeczności zebranej w niespełna kilka miesięcy po premierze

@ Devilyn - całkiem możliwe, w końcu to wydawca ma najwięcej do gadania, a developerzy dostają tylko normalne pensje, które z tego co wiem nie zależą od ilości sprzedanych egzemplarzy.

@ causal/hardcore - Dziwne jest stwierdzenie, że firma Gabe'a Newella się wypaliła, bo nawet jeżeli robią mało gier... jest to i tak więcej niż kiedyś. - tyle, że nic takiego nie napisałem, wprawdzie dołączyłem Valve do tematu z różnych powodów, aczkolwiek nigdzie nie napisałem, że się "wypalili". Po prostu dość długo (tak od 2007 roku) nie otrzymaliśmy od nich nic rewolucyjnego, tylko same "dobre" gry (no dobra, Portal 2 był rewelacyjny, ale to wyjątek :)).

Rutyna, dominacja procesów produkcyjnych, minimalizacja ryzyka ograniczają kreatywność?

Co do id Tech - czytałem kiedyś, że te mainstreamowe silniki włączając Unreal, Cry Engine, Source stworzone do FPSów ciągną za sobą ciężki ogon przeszłości i późniejszych doklejek, mają archaiczne rozwiązania i są mało elastyczne. Z nich id Tech jest najgorszy i stworzenie czegoś sensownego bez doświadczenia ze starszymi wersjami to męka, dlatego nikt nie chce licencji. Studia niezależne wybierają Unity nie tylko dlatego, że jest tańszy, ale dlatego, że jest zbudowany z myślą o elastyczności i łatwości tworzenia na nim, bez konieczności wielomiesięcznego studiowania i przerabiania samego silnika.

RAGE ma paskudną grafikę? Proszę Cię...
W dodatku silnik id (i będę to powtarzał z uporem maniaka) to najbardziej wydajny system na rynku, któy nawet na multimedialnych laptopach pozwala grać w RAGE zachowując bardzo ładą grafikę pełną efektów. Na sprzęcie gdzie ciężki, drogi i IMO beznadziejny Unreal Engine

dokończenie... sorki.
Tam gdzie UE nie jest w stanie nawet ruszyć by pokazać w tych warunkach isną graficzną sieczkę tam idtech5 bryluje. Ale tego większość nie zauwazy, mając piece za grube setki by uciągnąć gry na 4h grania.
Podsumowując: id odpadło bo myśmy się zmienili.

Co to jest Gerświeżość?

Co by nie mówić o Rage'u mi ta gra bardzo się podobała. Może graficznie rzeczywiście nowy silnik id Software nie zachwyca kiedy przypatrzymy się teksturom z bliska ale generuje bardzo ładne krajobrazy i przy bardzo dobrym zaprojektowaniu poziomów niejednokrotnie zapierał u mnie dech.
Prawdą jest także fakt, że fabuła jest dosyć średnia i zakończenie ssie po całości. Ewidentnie widać, że gra miała być bardziej rozbudowana (może bardziej RPG-owa) ale zabrakło im pary i musieli później to wszystko w pośpiechu składać, żeby jak najszybciej wydać grę.
Jest jednak coś co mnie w tej grze zauroczyło a mianowicie tzw. "feeling" strzelania z różnego rodzaju broni i oczywiście animacje (szczególnie przeciwników a konkretniej mutantów). Bardzo fajnie reagowali na wszystkie trafienia w zależności od tego jakiej broni akurat używaliśmy a o to właśnie wg mnie chodzi w strzelankach. Dużo lepiej bawiłem się przy Rage'u niż przy przereklamowanym Bioshocku, w którym z klocowatych broni wujowo się strzelało po prostu.