Kontynuacja Assassin’s Creed IV: Black Flag jest w produkcji
Seria skończyła się na części 2, ewentualnie Brotherhoodzie.
Coś takiego, jeszcze nie wydali black flag i nie wiedzą czy przyniesie sukces (no chyba przyniesie ) a już pracują nad kontynuacją , ciekawe . Mogli by z rok zrobić przerwy. No ale chodzi o pieniądze pieniądze i jeszcze raz pieniądze .
Fajnie, ale wszystko zależy od miejsca i czasu akcji gry. Takie AC III mnie trochę zawiodło, bo ani trochę mnie nie porwało fabularnie, ale mechanika gry była świetna, więc już teraz wiem, że Black Flag będę się jarał jak cholera.
Jeszcze więcej hejtu! No dalej! Pokażcie na co Was stać! Przecież nikt nie wie, że asasyn skończył się na 2 części, że będzie teraz wychodził co rok z season passem i jest kompletnym tasiemcem, UBIkacja leci na kase i splamiła honor marki. @duss22 gwarantuję Ci, że AC IV sprzeda się jeszcze lepiej niż ACIII.
Tasiemiec? Lecą na ilość, nie na jakość? Pisze jak byk w tym newsie, że prace nad kolejnym AC już się rozpoczęły, a to logiczne, że w tym roku nie wyjdzie, więc jaki problem macie w tym, że gry są robione przez kilka lat, ale wydawane w odstępie rocznym? Rozumiem gdyby to informatycy w piwnicy pisali asasyna przez dwa weekendy i wydawali za 200zł, ale każdego AC tworzą od podstaw, studiują okres historyczny i starają się jak najwierniej przedstawić historyczny okres i miasta. Jeżeli Assassin's Creed jest tasiemcem, to jest to obecnie najlepszy tasiemiec na rynku.
Zgadzam się z przedmówcami, ta gra skończyła się na dwójce, teraz to tylko seria typu CoD i Battlefield.
A niech sobie robią ile chcą. Jeżeli będą podobne do AC III, to nie mam zamiaru kupować, jak przypominać będą AC II to jeszcze się zastanowię. W sumie wcale im się nie dziwię, że już robią kolejną część skoro, co roku każda nowa odsłona serii sprzedaje się lepiej od poprzedniczki.
@premium000169-A dlaczego mają nie wyrażać swoich opinii czy jak ty uważasz hejtować? Skoro większość zawiodła się na AC III, to wcale się nie dziwię, że tak jest. BTW, " Pisze jak byk w tym newsie, że prace nad kolejnym AC już się rozpoczęły" Poprawnie powinno być jest napisane, a nie "pisze".
To była moja ulubiona seria (z czego 2 jedną z najlepszych gier wgl), ale teraz zaczyna mnie to powoli wkurzać.
Jak robią 5 gier na raz to nie dziwota, że później takie tasiemco crapy wychodzą... Choć żeby taki splinter wyglądał jak chaos theory w nowej oprawie, ale nieee bo po co, lepiej z tego zrobić coda z trzeciej osoby...
serio ktos na to czeka ? chyba tylko amerykanskie hamburgery
Po prostu nie potrafię inaczej tego skomentować niż: Ja pierdolę. . .
To już jakaś abstrakcja. Jeszcze nie wyszła czwarta część a już pojawiają się zapowiedzi następczyni. Niedługo tytuły będą zapowiadane dwie odsłony do przodu :P
Swego czasu przykład Dragon Age II pokazał jak niekorzystne może być produkowanie gry na zawołanie na fali sukcesu poprzedniczki. Nie skończyło się to dobrze (choć mi akurat DA2 się podoba, mimo ewidentnych wad). Teraz DA3 ma znacznie wydłużony czas produkcji. Widać Ubisoft preferuje inne podejście. Ciekawe kiedy AC produkowany taśmociągiem natrafi na NIE od potencjalnych nabywców.
"Ubisoft - tu się jebnij" - Maria Skłodowska-Curie :P Piękne, naprawdę. Wzruszyłem się i uroniłem łzę.
Cóż, Ubisoft pokazuje, że nie potrafi uczyć się na błędach swoich i innych wydawców. W takim tempie AC długo nie pociągnie.
Ehhh Ubi to już jest kojarzone tylko z AC.I czym oni się chwalą?Że seria,która jeszcze przy Brotherhood miała sens jest dobijana z roku na rok?To już jest powoli jak kopanie leżącego.Nikt mnie nie zmusza,bym to kupił,ale nie ciężko zauważyć,że w kolejnych seriach nie czuć już żadnego powiewu świeżości,tylko stygnącego kotleta.Więc sory,ale ja nie czekam ani na IV ani na V ani na X część.
I dobrze, im więcej części tym lepiej, będzie w co grać i na pewno te gry nie zawiodą...
ku... jeszcze czwórka nie wyszła a oni robią piątkę MASAKRA do czego to dziś dochodzi
Kto by pomyślał że częste wychodzenie dobrych (przecież do tej pory każdy AC był udany) gier będzie powodem do narzekania.
Nie mówiąc już o tym że development kilku gier na raz to zupełnie normalna praktyka - no ale cóż, możecie się oburzać ile wlezie. Psy szczekają a karawana jedzie dalej :-)
PS. Może tym razem Japonia, pls?
Nie rozumiem narzekania, co nie znaczy, że zabraniam. Jak źle to nie grać, grajcie sobie w dwójkę over and over jak taka świetna była :p jak dla mnie mogą robić 5 części i 3 inne gry na raz. Będzie w co grać jak wyżej ktoś napisał. Mają odpowiednie środki, ekipy i pomysły niech robią. Po co ten lament.
Ja chetnie zagram, kazdy Assassin byl fajny (w 1 nie gralem tylko) wiec super ze bedzie tego wiecej
Amadeusz^^
"Kto by pomyślał że częste wychodzenie dobrych (przecież do tej pory każdy AC był udany) "
Przyjacielu no raczej nie. Gry AC różnią się tylko krajobrazem, niczym więcej i to właśnie boli... Tasiemiec straszny.
Ha ha, śmieszą mnie ci wszyscy znawcy, że to już koniec AC, że ubi przesadza, że to i tamto, otóż nowa odsłon sprzeda się jeszcze lepiej, oni to robią, bo jest coraz lepiej, nie gorzej, nic się nie kończy, oni na tym zarobią bardzo dobrze, a gracze będą zadowoleni z wielogodzinnej fabuły.
"nic się nie kończy"
kaszanka9 no właśnie.Nic się nie kończy,bo przedłużają na siłę fabułę.Na końcu AC III
spoiler start
Juno została uwolniona
spoiler stop
...i co dalej?Wątek teraźniejszości zostanie olany i Juno gracze zobaczą przy okazji AC X?Nie dzięki.I chętnie bym zapytał Ubi,czy oni chcą mieć na zawsze przypiętą plakietkę firmy,która jest kojarzona tylko z AC?
Moim zdaniem AC3 był OK.. ale widać było, że jest niedoszlifowany i autorzy mogli jeszcze nad nim popracować. Także kolejny AC jak najbardziej - ale niech pozwolą devom go skończyć.
@ premium000169
ale każdego AC tworzą od podstaw, studiują okres historyczny i starają się jak najwierniej przedstawić historyczny okres i miasta.
Ahahaha, no ty chyba żartujesz :) Nie robią każdego AC od podstaw, bo taki nakład pracy by się im nie opłacał(tzn. nie napchaliby sobie kieszeni tak bardzo) i jasne jest, że wykorzystują mnóstwo elementów z poprzednich części. Zresztą samo tak łatwe i szybkie wypuszczanie kolejnych części dowodzi, że cały proces tworzenia jest nastawiony na tasiemiec, tak jak CoD.
Historię może i studiują, ale i tak wybierają sobie to co im pasuje, bo niby jak fakty pogodzić z bzdurną historią o asasynach/templariuszach po średniowieczu oraz kretyńskim danikeńskim kosmitom. Sylwetki postaci, interpretacje faktów, itd. - to wszystko jest dostosowane "do rynku", bo sądzą, że poważna gra im się po prostu nie sprzeda.
Miasta również nie są przedstawione całkiem wiernie. Jest zawsze kilkanaście/dziesiąt historycznych lokacji, a reszta to randomizacja, żeby jako-tako wyglądało.
Na razie jestem na poziomie Brotherhooda i jak dotąd nie narzekam - średnia serii 8,16...
Ubisoft powoli zaczyna koja żyć mi się z fabryką w której produkcja odbywa się hurtowo, a z taśmociągów bez przerwy schodzi jeden produkt za drugim.
Jarsston
Zakończenie to tylko promil całej gry, nie obchodzi mi jeden moment, nie będę jednym momentem oceniał całej gry, dla mnie satysfakcjonujące było zakończenie wątku desmonda, a całościowo gra była bardzo przyjemna i fabularnie rozbudowana.
W przeliczeniu długość/jakość rozrywki na koszt, AC jest nadal w czołówce.
Panowie mam dla was kolejną zapowiedź gry z serii Assasin's Creed ..
Produkcja jest już w pracy a nazwę przyjmie Assasin's Creed VI: World at War
Premiera gry 20 październik roku 2015 w USA , a 23 października 2015 premiera Polsce .
W grze pokierujemy pra pra praprzodkiem Desmonda ..
Ludzie potrafią psioczyć na wszystko. Jeśli kolejne osłony będą trzymały całkiem wysoki poziom jaki zaprezentowała III to w czym problem? Że masówka? I co z tego? Jeśli wychodzi dobra gra to zawsze kolejna dobra gra na rynku. Fani się cieszą, że nie muszą długo czekać Ubisoft to gigantyczna firma, która spokojnie ogarnia regularne wydawanie flagowych tytułów. Nie ma co gadać, że to źle. Pozostaje mieć nadzieję, że kolejne Assassiny faktycznie będą dobre. Myślę, że w przyszłości odejdziemy od schematu, gdzie na kolejną grę czekamy 3, 4 lata.
Dobrze, że pod tym newsem pojawiło się kilka rozsądnych komentarzy, bo ten hejt jest już nie do zniesienia. Każda część AC to całkiem fajna gra, ciągle dodają nowe elementy i próbują coś poprawiać. Na CoDa jeszcze rozumiem narzekania, bo to zwykły FPS, gdzie naprawdę z każdą częścią zmienia się tylko otoczenie i "fabuła" (może w kolejnym też grafika), ale AC? Cała seria to jedne z niewielu gier gdzie z przyjemnością robię wszystko na 100% (no może tylko multi nie bardzo mi się chce grindować :))
Nie mam nic przeciwko żeby gry wychodzily nawet co 6 mies,ale żeby to były dobre gierki.Assassin mnie troszkę rozczarowal,dlatego ze z początku myslalem ze to będą ''jedne czasy'' a tutaj wchodziliśmy sobie do komputerka i jakies wspomnienia jakies konce swiata bla bla,nudzilo mnie to.
Czyli AC zmierza w kierunku CoDa. Szkoda tylko, że większość graczy, czyli hamerykanie nie zorientuje się, że Ubi już nie ma pomysłów na serie i po raz kolejny odgrzewa kotleta. Co ja bym dał za słabe wyniki sprzedaży czwórki...
Revelations i trójka dla mnie już były odgrzewanymi kotletami - przechodziłem je na siłę. Ale czwórka szykuje się co najmniej bardzo dobrze i może być najlepszą częścią od czasów ACII.
Osobiście nie wierzę w to, że wątek teraźniejszości zostanie olany. Nawet jeśli to koniec Desmonda, to na pewno będą tą historię kontynuować. Uważam, że to 'olanie teraźniejszości' to tylko marketing, żeby wypłynęło dużo hejtów i żeby o grze się po prostu więcej mówiło.
Możecie co roku grać w nowego Battlefielda, dając się skubać przy okazji Premium. To z łaski swojej nie obrzydzajcie ludziom serii, która nie jest tandetnym klonem CoD.
Wprowadzili na rynek coś nowego, to niech to ciągną, jeśli się sprzedaje.
premium000169 [6]
studiują okres historyczny i starają się jak najwierniej przedstawić historyczny okres i miasta
Ta, pewnie, widać to doskonale w Tyranii króla Waszyngtona...
ttwizard [24]
Gry AC różnią się tylko krajobrazem, niczym więcej i to właśnie boli... Tasiemiec straszny.
Ja też nie znoszę gier-tasiemców i dymania graczy w pupę przez twórców, w dodatku nie jestem żadnym fanem serii AC, ale tu się nie zgodzę.
Gry z serii AC są ewenementem w tej branży bo - w odróżnieniu od zdecydowanej większości (wszystkich?) innych serii - każda kolejna część wprowadza coś nowego, co korzystnie wpływa na rozgrywkę i odbiór gry.
Po średniej (5/10), nudnej, monotonnej i nużącej części pierwszej, w której kompletnie nie wykorzystano drzemiącego potencjału, Ubisoft zrobił najlepszą moim zdaniem jak dotąd część, czyli AC II. Dodatki do AC II także wprowadzały do serii coś nowego, a nie tylko "inny krajobraz" (zwłaszcza Brotherhood - tryb multi).
AC III w gameplayu ma za to najwięcej do zaoferowania, aż szkoda że AC II nie ma takiego gameplaya bo wtedy by był grą wybitną. Osobiście jestem zawiedziony w AC III tylko jedną - choć bardzo znaczącą dla tej serii rzeczą - miejscem akcji. Boston i Nowy Jork XVIII w. kompletnie nie nadają się do tej serii i coś, co sprawiało, że ta seria stała się w pewnym sensie nowatorska i "głośna" (pełna swoboda, bieganie po dachach itd.) zostało w "trójce" zmarginalizowane.
Pewnie, nie jest to idealna seria i parę rzeczy można byłoby zrobić lepiej, ale z tym, że gry z tej serii "różnią się tylko krajobrazem" nie mogę się zgodzić.
AC IV pewnie kupię ze względu na fantastycznie zapowiadający się piracki klimat, który w połączeniu z rozgrywką AC może dać świetną mieszankę. Ale to i tak tylko jeżeli na PC wyjdzie u nas w pudełku i trafi do najtańszej serii.
Ale co do AC V już się poważnie zastanowię bo nie lubię gdy ktoś mi się jawnie śmieje w twarz każąc sobie jeszcze za to płacić...
Nie zapominajcie, że ten AC będzie stuprocentowym next genem. Więc w kwestii technologii możemy liczyć na duży postęp. Póki co żadne AC mnie nie zawiodło, więc się cieszę. Dopiero jak zepsują jakąś część zacznę hejtować. No i w sumie fajnie, że do serii wraca Jade, jedna z twórczyń oryginału. Bardzo ciekawi mnie co tam wymyśli. Gra na pewno powstaje od dawna, bo Ubi chce być gotowe na next geny.
MatiZ815 [42]
Jest twórczynią najsłabszej odsłony serii. Każda kolejna, w której Raymond nie brała udziału, była lepsza od oryginału. Nie wiem więc co fajnego jest w tym, że wraca do serii.
@Irek22
No tak, bo Jade z pewnością zarzuci wszystko co osiągnęła seria przez te lata i cofnie rozgrywkę do czasów AC1 <facepalm>. I jakbyś nie wiedział GŁÓWNY twórca i pomysłodawca jedynki, Patrice Desilets, stworzył też AC2, przez wielu uważaną za najlepszą część. Więc tak, cieszę się, że Jade wraca do tej marki i bardzo mnie ciekawi co zrobi z tą serią na next genach.
MatiZ815 [44]
Nie chodzi o to, czy zarzuci, bo pewnie nie zarzuci (gdyby to zrobiła i wróciła do swojej koncepcji, byłaby idiotką i pogrzebałaby serię).
Chodzi o to, że Raymond wcale nie jest żadną gwarancją jakości, więc ulga czy cieszenie się, że pracuje nad kolejną częścią jest zupełnie bezpodstawna. AC II + dodatki oraz AC III obyły się bez Raymond i źle na tym nie wyszły (wręcz przeciwnie). Tak że z nią czy bez niej nie ma to kompletnie żadnego znaczenia (pod warunkiem, że niczego nie spieprzy i przede wszystkim będzie się nadal sztucznie uśmiechać do kamer).
@Irek22
Jestem po prostu ciekawy co zrobi. No i nie da się ukryć, że cieszy oko ;)
Co z tego, że kolejne części AC były lepsze od pierwszej. Pierwsza część była czymś innowacyjnym i dała początek nowej mocnej marki. Dlatego to dobra wiadomość, że Jade i jej studio pomagają w produkcji. Można się spodziewać ciekawych pomysłów.
Jeszcze nie wyszedł Black Flag, a Ubi już o nowej części... Ok, lubię całą serię AC i nie przeszkadza mi, że wychodzi co rok niczym CoD, ale AC III było dla mnie lekkim rozczarowaniem i chciałbym, żeby IV w tytule sprawiła, że dostaniemy grę na miarę drugiej części.
kolejne części i coraz lepsze części ta firma jest zzzzzzzaaaaarrrrrąąąąbbbbiiiissssttttaaaa