Metal Gear Solid V: The Phantom Pain | PC
@Phantom Pain black
Z tym pokazywaniem swojego "demona" to Kojima delikatnie mówiąc przesadził. Mogło to być według niego "żartem" tyle że mocno niestosownym w odczuciu będących tego dnia w biurze pracowników.
Witam.
Dlugo mnie nie bylo ale sorry taka praca.
Mam jeszcze takie pytanie - czy idzie na xboxie skasowac czesc zapisow gry z quiet czy musze leciec od nowa(nawiazuje do zablokowanego save przy 17 misji,pisalem 4 lutego). Rowniez powiedzcie mi ktorych misji nie moge isc z quiet ?
Ja slyszalem ze 25 i 42,ale zdania sa podzielone.
O calej sprawie pisalem z konami,ale oni wine widza w chmurze microsoftu,a micro problemu w ogóle nie widzi. I to na tyle.
Nie potrafię Panu odpowiedzieć co z tym sav`em, ponieważ sam chciałem usunąć save na PS4 i nie miałem takiej możliwości. Moze ktoś wie, jak koledze pomóc?
Co do Quiet, chodzi o misję 29 i 42. W tych misjach "Quiet" nie można ze sobą zabierać.
Podobno od dawna jest patch usuwający ten błąd. Nie potrafię powiedzieć, czy jest tak w rzeczywistości.
Wariat biegający z wackiem po biurach częściowo zrealizował swój plan na najdroższą, a zarazem najbardziej tandetną grę w historii, a lemingi się spuszczają nad dziełem artysty. Haha. Dobrze, że go Konami temperowało bo gralibyśmy w symulator pedofila.
Idź być trollem gdzie indziej.
yadin->>> Miał Pan rację przed miesiącem (nie pamiętam już dokładnie), ale pisałeś, że gra jest ukończona w zaledwie 20%. Po wypowiedzi Shinkaw`y można wywnioskować, że cały scenariusz, który uzmysłowił sobie Kojima został anulowany. Dziw, że ta gra wygląda jak wygląda. Ciekaw jestem co by było, gdyby dla przykładu Rockstar lub Naughty Dog miało taką podobną chorą sytuację w zarządzie i musieliby zmieniać absolutnie wszystko. Ale to chyba tylko u Japończyków takie rzeczy się dzieją.
Nie ulega wątpliwości, że Kojima jest despotą i Konami Productions to w zasadzie twór jednoosobowy. Jego pomysły bywały genialne, ale zdarzało mu się również wiele odjazdów. Przypuszczalnie w pewnym momencie wszystko pomiędzy nim a zarządem Konami pękło i nakazali mu wykonanie gry tak a tak.
dostaliśmy suchy gameplay i ciągle obstaję przy poglądzie, że to wersja beta gry: szkielet bez głębszej zawartości. Po "Ground Zeroes" nawet nie przypuszczałem, że gracze dostaną takiego pustaka.
Ja często wracam do "GZ" a to za sprawą misji w deszczu. Dla Mnie "Phantom Pain" to rozczarowanie dekady, choć oceniam ją w całości 8/10 ponad 300 godzin mam już za sobą. Venom Snake jest bezpłciowy, fabuła nie spójna, wszystko leży i kwiczy. Poza oczywiście gameplay`em, do reszty nie mam już sił wracać. Jestem zmęczony powiem szczerze "PP".
Swego czasu odświeżyłem sobie trylogię "Uncharted". W dniu premiery skuszę się na ostatnią część o przygodach Drake`a. Wiem doskonale, że gra będzie podobna jak poprzedniczki, ale mam nadzieje, że przebije trylogie (przynajmniej wszystko na to wskazuje). Do premiery niecały miesiąc, więc wróciłem do "Red Dead Redemption".
@yadin
Ludzie twórczy tacy właśnie są mają głowę pełną pomysłów. Powiem tak lepiej jakby MGSV:TPP za sprawą fabuły i tego czym ona jest a czym być mogła lepiej jakby została premiera przeniesiona o jakieś dwa lata. A jak zarząd nie godzi się na realizacje tego co założone rozważać kasacje całego projektu, a nie wydawać grę na siłę, ale tak się nie stało z przyczyn finansowych. Bo takie wydawanie gry widać jak się kończy. Zarząd ma inną wizje twórcy inną, a cierpi na tym produkt końcowy.
@Phantom Pain black
Misja w deszczu w "GZ" ma swój klimat to fakt pozytywne wrażenia wywołał sam wstęp do tej misji.
Za sprawą właśnie takich gier jak seria Uncharted, czy gra The Last of Us jestem przeciwnikiem tzw exclusivów.
Mam do Was pytanie - czy pamiętacie "gameplay" z TGS 2014 r. Snake i Quit kiedy gracz wywołał alarm, to Snake miał umiejętność, która pozwalała mu używać kukły Snake`a i słynne powiedzonko: "kept you waiting, huh"? Nie mogę tego znaleźć. Czekam na odpowiedź.
A możesz wskazać, w której minucie to jest na przykład tutaj?
https://www.youtube.com/watch?v=XtEuUwsWB_M
Da się jeszcze gdzieś kupić pudełkową wersję na pc?, wiem że nie ma tam na płycie gry a jedynie instalator steam i kod na grę, ale mam okazję kupić za 10 zł nowy steelbook z mgs phantom pain i potrzebuję do tego płytowej wersji, na alledrogo znalazłem wersję pudełkową na pc ale jakiś typ chce za to 276 zł a tyle przecież nie dam, chyba że sobie steelbooka kupię i wsadzę tam płytę z ground zeros jeśli nie będzie już pudełkowej phantom pain
Wow! Musisz raczej zajrzeć do jakiegoś EMPiK-u albo Saturna. Wydaje się, że powinny być.
Obawiam się że nie ma wersji pudełkowej takiej jaką miał chociażby MGSV:GZ
Nagrany na płycie plik instalacyjny Steama i pobieranie gry z serwerów Valve to taka pseudo pudełkowa wersja. Nagranie pliku instalacyjnego Steama nie stanowiło problememu, a plików instalacyjnych już tak. Myślę że to taka polityka na cały świat, a nie tylko u nas dziwne podejście. Dla mnie pobranie 20 GB nie stanowi problemu, ale dla innych nadal to bariera nie do przeskoczenia.
yadin->>> 18 min. 47 sekund. Active decoy.
Jeśli dobrze rozumiem, to chodzi Tobie o posiadanie active decoy w pełnej wersji. Ja to mam i można tę umiejętność zdaje się kupić za bonus pointy.
@yadin
Swoją drogą właśnie dla takich umiejętności jakie można odblokować i możliwości jakie daje mechanika tej gry warto w tą grę zagrać. Moim zdaniem przy tym badziewiu co dziś wychodzi tych wielkich hitach. To nawet mankamenty fabularne w MGSV:TPP o których pialiście z @Phanom Pain black przestają mieć aż takie znaczenie.
Jak Pan napisał gra ukończona w 20% gdyby tak było dostalibyśmy do dyspozycji jedną mapę lub kilka z różnymi możliwymi scenariuszami na nie tak jak np było w MGSV:GZ misja w deszczu do dziś robi wrażenie.
Raczej nie doczekamy się niczego nowego od Konami. Oni nie potrafią utrzymać w ryzach "Pro Evolution Soccer", które leci na łeb, na szyję.
Rzeczywiście, te niedoróbki fabularne, przy tym, co teraz wychodzi, są niczym. Nie dziwię się, że "The Phantom Pain" dostał od wielu serwisów bardzo wysokie oceny i kilka nagród za grę roku. Gram w to dla rozrywki. Może ktoś mnie przekona, by zagrać od nowa? Ja sam z siebie nie mogę. Jak pomyślę o konieczności walki z tym ostatnim metal gearem, to wymiękam.
Tak jak napisałem wcześniej te dzisiejsze gry tzw hity są bardziej rozdmuchane marketingowo niż są rzeczywiście warte uwagi zamiast lądować kasę w samą grę by była jak najlepszej jakości pakują ją w marketing. Ja już na swoim sprzęcie nie uruchomiłem dwóch nowych gier bety Mirror's Ege: Catalyst i Quantum Break powód sztuczne ograniczenia wymogu instrukcji SSE4.1 które powinien posiadać procesor. Ja wiem i rozumiem że posiadaczy i5, i7 (te procesory posiadają zestaw instrukcji SSE4, 4.1, 4.2) nie brakuje i trzeba w jakiś sposób te starsze procesory wyeliminować z obiegu. Czy mam czego żałować? jak nie zagram to się nic nie stanie, ale wielu posiadaczy starszych procesorów kopiła tą grę i niestety nie mogą zagrać z tych samych powodów co ja. Wiadomo że obejrzeć gameplay to nie to samo co zagrać samemu QB ma różne opinie jak z reszta każda gra. Połączenie serialu i gry nie jest złym pomysłem niestety nie dane mi było sprawdzić samemu tej gry jak to w rzeczywistości wygląda. Optymalizacja podobno fatalna, ale czemu mnie to nie dziwi. ME:C to też nic niezwykłego od takie bieganie po dachach mnie to w jedynce wciągnęło, ale czy chce to po raz drugi? nie koniecznie. Powiem tak podawać przy takiej skali olewania optymalizacji wymagania sprzętowe jest co najmniej śmieszne.
Też uważam że Konami żadnego dobrego MGS'a samo nie stworzy jak już to będzie bazować na znanej marce i fani odbiorą to raczej jako skok na kasę niż wartościową grę. Jak mają problemy z Pro Evolution Soccer to co dopiero kolejne projekty MGS, Silent Hill. Ale to samo Konami jak był problem z uruchomieniem gry na PC wyposażonych w starszy procesor taki jak mój wydali stosowną aktualizacje bez najmniejszego problemu i dało się grać normalnie.
Witajcie,
Jako fan Thiefów, Splinter Cellów i skradanek w ogóle dziwię się sobie iż jeszcze w życiu nie grałem w nic z serii MGS. Chcę właśnie sprawdzić Phantom Pain, jednak mam pytanie - Czy pójdzie na takim sprzęcie:
-i5-2430M
-GTX 560
-4GB RAM
Myślę że tak, Wiedźmin 3 czy Fallout 4 chodzą bezproblemowo, jednak wolę się upewnić. Z góry dzięki.
Pójdzie spokojnie. U mnie na podobnym sprzęcie działało płynnie w wysokich detalach. Gra jest świetnie zoptymalizowana.
@Aen
Powinna działać bez zarzutu na Twoim. Jeśli cie to interesuje to moim sprzęcie z sygnatury(w moim profilu) działa na maksymalnych ustawieniach graficznych miałem 50 fps. Gra nie ma dużych wymagań sprzętowych :) GTA V, Wiedźmin 3 też grałem bez problemu na tym sprzęcie.
Gra pozbawiona wersji PL (lektor lub napisy) - szkoda.
A podobno to miał być mocny kandydat do gry roku.
No i był tylko że fabuła zawiodła i to było pewnie głównym czynnikiem dlaczego ta gra nie została grą roku.
Ta gra i tak zgarnęła sporo nagród, o których inne tytuły mogą sobie tylko pomarzyć. Na takim poziomie technicznym jest obecnie najwyżej "Uncharted 4" A Thief's End".
Teraz już tak. Biedny człowiek. Fajnie, że żyje w Ameryce, a nie w Tanzanii, bo o takich protezach mógłby tam pomarzyć.
Już ponad 120h i nadal siedzę i łupię. Gra jak dla mnie 10/10 poza modułem online. Multi ten w singlu z misjami FOB i atakami na bazy jest świetny.
gra zapowiadała się na arcydzieło
ale mody zostały zjebane do gry
i system misji tak samo tragiczna sprawa
gówno jakich mało
Jako fan serii, począwszy od stareńkiego MG na DOS-a, byłem zawiedziony Phantom Pain. Niby jest wszystko, co musi mieć porządna skradanka, ale brakuje temu jakiejś większej głębi, celu. Prawdopodobnie zawiniła fabuła, która jest po prostu głupia i nie trzyma się "kupy", przy czym mocno odstaje od takiej czwórki czy genialnego Snake Eater.
Na przykład co? Tak pytam, bez złośliwości. Jestem ciekawe, co ludzie lubią najbardziej.
@The_Phantom_Pain :: Nie wiem, czy tu zaglądasz? W ostatni weekend zacząłem grać od nowa. Mam większe doświadczenie, mniej się wkurzam, nie klnę, ale eksploruję jeszcze dokładniej i łatwiej zdobywam ulepszenia. Wiesz, ile miałem eksploracji poprzednio? 800 godzin.
@The_Phantom_Pain :: Nie wiem, czy tu zaglądasz? W ostatni weekend zacząłem grać od nowa. Mam większe doświadczenie, mniej się wkurzam, nie klnę, ale eksploruję jeszcze dokładniej i łatwiej zdobywam ulepszenia. Wiesz, ile miałem eksploracji poprzednio? 800 godzin.
@yadin
Czasami warto spojrzeć ponownie na grę dać jej drugą szanse podejść do niej z chłodniejszą oceną możne właśnie o to chodzi więcej eksploracji mniej skupiania się na fabule?
Jak wspomniałem wcześniej na tle dzisiejszych rozdmuchanych marketingowo gier te tzw "wielkie serie" gdzie większą rolę odgrywa nie to jaka jest gra tylko marketing, to mankamenty fabularne w MGSV:TPP bledną. Gdyby ludzie przestali się nabierać na te marketingowe sztuczki może zaczęło by się coś w tej branży zmieniać na lepsze jak Pan myśli?
Ja w ogóle uważam, że marketing to najciemniejsza strona tej branży. Proszę spojrzeć na stronę startową GOL. Wczoraj skrytykowałem, że w zapowiedziach pojawiły się trzy tytuły (dwie znane serie i jeden exclusive) z zombie. Zawsze wyzywam twórców od głupków i durniów, ponieważ zawalanie gier tym samym elementem fabularnym, jakim jest walka z zombie lub potworami, sprawia, że poziom branży spada. Kilka osób na mnie naskoczyło, bo na przykład takie "Days Gone" wygląda technicznie znakomicie i jeśli mi się nie podoba, to przecież mogę nie grać.
Marketing ma ogromną siłę oddziaływania. Tak dużą, że ludzie przestają wymagać od producentów czegoś nowego, a zaczynają ulegać iluzji, że chcą właśnie kolejnej gry z potworami, pod warunkiem, że będą one dobrze zrobione.
Wyobraź sobie, że robi się entą grę z zombie, ludzie się podniecają, a pojawiająca się z rzadka zapowiedź "Red Dead Redemption" wywoła komentarze, w których ludzie napiszą, że western to nie ich klimat. Naprawdę zabawne. Western im się nie podoba, a nie zauważają, że rocznie wciska się im masę tytułów, w których jest pełno potworów i oni to jeszcze chwalą.
Jakim głupkiem trzeba być, aby zadowalać się grami opartymi na motywach przeznaczonych dla dzieci?
Ponad 1000 godzina grania i pierwszy glicz. W bazie Munoko Ya Nikoa Station jeden z żołnierzy spał na stojąco w namiocie... wystając od połowy z ziemi. Były upały, więc to może konsola nie zdążyła czegoś załadować...?
Panowie (i Panie), mam ponad 1000 godzin.
Ja kilka razy spotkałem się z tego typu gliczem,mało prawdopodobne by była to wina sprzętu.
A tak poza tym ładny wynik.
A tak psioczyłeś na fabułę. Teraz już wiesz, że gameplay to esencja każdej gry jak sama nazwa wskazuje. W3 zamydlił wszystkim oczy dobrą fabułą bo mechanika i rozgrywka jest bidna w porównaniu z V. W dobie interaktywnych filmów i QTE MGSV to diamencik. Jedyny strawny dla mnie sandbox. Ja nie grałem od listopada bo pól roku za granicą byłem a na lapku nie grywam bo to dla mnie bez sensu. U mnie stanęło na 204h ale chętnie bym zagrał od nowa tyle że musiałbym kupić pc a niedługo znów wyjeżdzam ale jak znajdę czas to na pewno ogram zaczynając od GZ.
BTW wrzuć screena żeby nie być gołosłownym bo jakoś ci nie wierzę... hipokryto :D
hehe typowy żyd
Gdzie sie ulepsza balon fulton,bo przechodze 16 misje i musze ukrasc auto ,lecz balon jest za slaby.Bardzo prosze o pomoc
Fulton trzeba udoskonalać w opcji upgrade'u sprzętu i w miarę postępu fabuły kupować nowy. Jak nic masz za słaby balon, pewnie w wersji 1 lub 2.
Cześć wszystkim a w szczególności yadin. To ja Phantom.
filip1305->>> Jeśli chcesz fultonować ciężarówkę, to musisz mieć wymagane fulton cargo 2. Zdobędziesz je właśnie w 16 misji czyli "Footprints of Phantoms". Masz za zadanie odnaleźć dwóch zakładników i wysłać ich do bazy, od jednego z nich otrzymasz "cargo 2", znajdują się na wschodniej częsci wioski Ditadi Abandoned Village, powodzenia!
Rekord świata to Ty na pewno masz. No ja Ci powiem, że miałem długą przerwę od "PP" jakoś brakuje teraz czasu na granie i nie chciało mi się wracać do MGS. Właśnie jestem po drugim przejściu Uncharted 4 i gra jest naprawdę bardzo dobra, technicznie prawie poziom "V", natomiast uważam, że nie jest to najlepsza część. Zbyt duży nacisk na eksploracje, fabuła gdzieś tam zostaje w tyle (jest świetna), ale za duże rozmycie według Mnie. Ale nie o tym tutaj będę pisał tylko w wątku "U4".
Tak właśnie się zastanawiam, że 3 raz będę przechodził Phantom Pain ze wszystkimi side-opsami. Jak sobie pomyślę o 50 misji extreme 'Sahelantropus" to mam dość. Pozdrawiam.
Witaj! Całą grę przechodzę jeszcze raz. Godziny zsumowałem z poprzedniego i z tego przejścia. Tym razem przechodzę o wiele dokładniej i bogatszy o doświadczenia z jesieni. Tym razem z metal gearami nie było aż tak ciężko. Dopiero teraz widzę wady w strukturze gry. Niestety, nie powinni dawać graczowi tych wszystkich super karabinów na strzałki. Po jakimś czasie człowiek załatwia każdą bazę tylko w ten sposób. Staje się to nudne. Nadal czepiam się głównych misji. Niepotrzebnie gra nagradza szybkie przejścia, a dokładne eksploracje kończą się D-Rank. Natomiast 50 misja to tragedia. W ogóle nie powinno jej być. Mogli zakończyć to każąc na przykład uwolnić Quiet z jakiegoś aresztu w Afganistanie w opcji "stealth".
"Uncharted 4" to już dla mnie historia. Przeszedłem całość tylko raz. Próbowałem ponownie, ale odpuściłem sobie w połowie i usunąłem z dysku. Stwierdziłem, że "Uncharted" mnie już nie bawi. Zresztą właśnie tego się spodziewałem na długo przed premierą. Takie jeszcze większe bum jak w dwóch poprzednich częściach, a reszta po staremu. Archaiczne i męczące cacko o liniowej strukturze.
Pozdrowienia!
Gra naprawdę świetna, odciągnęła mnie od Wiedźmina 3 całkiem skutecznie :D
Mechanika na medal, system misji, rozwoju bazy, sprzętów wyszedł na prawdę świetnie.
Szkoda że gra jest mało zróżnicowana pod względem lokacji (pustynia i Afryka są naprawdę jednolite i bez wyrazu) co też przekłada się na niższe wymagania sprzętowe a dla niektórych to plus.
Brak spolszczenia nie przeszkadza bo Angielski w tej grze jest po prostu nieskomplikowany. Nie to co w takim Quantum Break.
Mały minus za powtarzanie misji, wieczną eksploatację tych samych miejsc i ogólnie robienie ciągle tego samego. Potrafi to znużyć po 2-3 misjach.
Mam przegrane 80+ godzin i bawię się przednio :)
Pytanko do wyjadaczy.
Mam 150k+ heroizmu, bazę rozwiniętą 3/4, 4/4 a nie mogę znaleźć ani jednego żołnierza z rangą S. A++ trafia się ale bardzo rzadko, za to tacy A+ non stop. Może zależy to od ogólnego postępu w fabule? Dopiero zrobiłem misję 19.
Pozdro.
Na żołnierzy o wyższej randze umiejętności musisz jeszcze trochę poczekać. Ci z współczynnikami A+ i S+ są dopiero po koniec. Poza tym im lepsze wyniki osiągasz, tym lepszych żołnierzy można zdobyć.
Ja nadal uważam, że "Metal Gear Solid V: Ground Zeroes" to kamień milowy. "GZ" to było jak Snake Eater i MGS 1 - okłamywali Nas, że te kilka miesięcy potrzebują na dopracowanie produktu, a okazało się, że gra była w stanie stagnacji. Zamrożona, bujała w obłokach i wyszło jak wyszło.
Konami zapowiadało (i nawet chyba sam Kojima), że gracze będą nagradzani za długie przechodzenie misji bez wywoływania alarmów, zabić. Powyżej 50 min. jakkolwiek przeszedłeś misję "stealth" widniał rank A-Rank, B-Rank. Nie ważne, jak znakomicie Ci to wychodziło. Ja uważam, że te misje "extreme" w ogóle nie były potrzebne. Podejrzewam, że było to po prostu załatanie dziury, bo rzekomo miał pojawić się 3 rozdział "Peace" o ile pamięć Mnie nie myli. Powtarzanie tych samych misji było głupie po prostu. Przyznam się, że epizod 50 "Sahelantropus" dostawałem kur...... do dzisiaj ją nie przeszedłem.
200-300 godzin to wystarczająco, żeby zapoznać się z grą do perfekcji. Zobaczy Pan, że episod 6 "Where Do the Bees sleep" przejdzie Pan w mgnieniu oka, bez wywołania alarmu. Zna Pan zachowania strażników do perfekcji.
Co do "Uncharted 4" to gra utrzymała dobry poziom, ale "U5" jeśli kiedykolwiek wyjdzie będzie już ciężko. U4 to zwieńczenie starej formuły z kilkoma nowościami. Zakończenie Mnie trochę wkurzyło (miało być kontrowersyjne) mniej akcji, a więcej łażenia po skałach. Liniowość w grach to pojęcie odległe, abstrakcyjne jak dla Mnie. Gra bardzo dobra, ale U2- U3 Mnie bardziej się podobało.
A ja grywam teraz w "GZ" i uważam, że lepsze jest od PP. Pozdrawiam.
"Ground Zeroes" to gra, która tylko zaćmiła cały obraz. Spodziewałem się czegoś dokładnie w tym stylu. Myślałem, że gracze dostaną 20-30 takich lokacji, baz, a każdą trzeba eksplorować niezwykle precyzyjnie. Otrzymaliśmy arabsko-afrykańską skradankę z maleńkimi lokacjami i wielką dojazdówką do każdej z nich.
[link]
Proszę zerknąć. GOL nie zamieścił tej informacji, więc ja to robię. Konami strzeliło nam w twarz. To co każdy się spodziewał.
Dlaczego "Snake Eater" ma datę 2016? Czy pierwotnie chciano zaimplementować jakieś side-ops z "MGS 3: Snake Eater"? Zauważyłem całkiem nową oprawę. Grę znam niemal na pamięć i nie przypominam sobie takich widoków, aby Snake przypatrywał się Ocelotowi w taki sposób.
Konami wyda w 2016 r. Odświeżony "Metal Gear Solid 3: Snake Eater" na silniku Fox Engine, niestety na urządzenia pachinko. Gracze konsolowi i PC obejdą się smakiem. Pozdrawiam.
Bardzo bym chciał poprawionej wersji MGS 3: Snake Eater" na PlayStation 4. To jednak kompletnie nierealne. Tej gry nie da się już ;oprawić tak, aby nie trzeba było ją pisać od początku.
Przeraźliwe konsolowe g...o. Zachęcony dobrymi recenzjami kupiłem. I oto co mamy:
- Skradankę bez możliwości zapisu misji (czekpointy) - będziesz po kilkanaście/dziesiąt razy robił tą samą misję, abo wszystkich wystrzelasz
- Wrogowie ogłuszeni/uśpieni zaraz się budzą (musisz ich wyżynać)
- bohater chodzi jak słoń, drze się, ma jeden sposób otwierania drzwi - z kopa (nawet w trybie stealth)
- Otwarty świat to możliwość wejścia do bazy z kilku stron
- Porypany scenariusz (np. pierwsze 30-40 min gry czołgasz się w krwi oglądając wizje które tworzył chyba ktoś po ciężkich prochach)
Jeśli ktoś mówi że to dobra gra chyba nigdy nie grał w skradankę (Splinter, Deus).
Pozwolisz, że coś wyjaśnię. Nie grałeś nigdy w "Metal Gear Solid", więc nie znasz realiów serii i jej gameplay'u. Żaden MGS nie oferował zapisu w dowolnym miejscu. To nie "Wiedźmin". Osoby otrzaskane w MGS nie mają z tym problemu i raczej rzadko decydują się na otwartą walkę. Dlatego nie maja potrzeby ciągłego powtarzania misji od początku.
A teraz po kolei, jak u Ciebie:
1. MGS to skradanka absolutna. Masz możliwość strzelania, mordowania, ale zabijając i wdając się w otwartą walkę, tracisz anonimowość iw końcu cię zabijają.
2. Snake od zawsze chodzi w wojskowych butach i jak na komandosa robi to bardzo cicho. Wcale nie otwiera drzwi z kopa. Sorry, kiedy Snake się drze podczas akcji?
3. Otwarty świat to raczej zaleta, ale to akurat się tobie podoba.
4. To tylko początek gry. Kojima jest strasznie popieprzonym twórcą.
Co do "Splinter Cell" się zgodzę, ale tylko 1 i 3 część. Ale "Deus... coś tam"... a feeeee...
Niby nie ma quick save, ale jak jesteś cwany i się oddalisz od misji, to czasem złapie checkpointa w pośrodku jakiejś zaczętej akcji.
Albo wraz z postępem w niektórych misjach (nie zawsze).
Tak pograłem trochę. Muszę przyznać - ta gra ma plus - humor.
Wysyłanie owiec w stratosferę przy ich przeraźliwym beczeniu powoduje u mnie zawsze atak śmiechu. Chociaż... WTF??
Głównym zadaniem naszego twardziela jest zbieranie kwiatów i kradnięcie ruskim skrzynek (bo surowców nie da się jak na razie kupić). Oczywiście kwiatki teleportują się do bazy, a ty musisz czekać na transport:)
Do tego teleportujący się wszędzie koń, zabawni przeciwnicy poruszający się bez schematów, kiblowy prysznic który nasz twardziel bierze w ubraniu (fajnie ocieka potem wodą), opisy typu: 'jak chcesz kogoś schować w kiblu, to uważaj czy ktoś s niego nie skorzysta' - powodują że gra jest przynajmniej śmieszna.
W grze nie ma poczucia sensu. Pandemonium chaosu. I o co biega z tym kapturem kurczaka?? Przecież zginiesz na pewno i to nie raz chcąc przejść misję na stealth.
Tak szczerze, Darku. Nigdy nie grałeś w serię "Metal Gear Solid". Prawda? Wszystko, co opisałeś, czyli prysznic w ciuchach, zbieranie dziwnych przedmiotów zamiast na przykład żółtych chmurek jak w "Assassin's Creed", to kod tej gry. Ona tak już ma i każdy, kto w nią gra od ponad 20 lat, doskonale to wie. W MGS nie podrzyna się gardeł, nie otwiera ognia na pełnej k***ie. Koń teleportował się też w "Red Dead Redemption" i w "Wiedźminie 3". Dla ludzi to żaden no problem. Prysznic w pełnym rynsztunku to nic. Jeszcze nie tarzałeś się w strugach deszczu z Quiet, której co chwila będą wypadać spod bluzki śliczne piersi.
Dlaczego ta gra kusi mieć takie ch*jowe misje główne? Boże, dlaczego?!
Od dłuższego czasu się zastanawiam, co z tą grą jest nie tak. Właściwie doszedłem do wniosku, że "V" raz przypomina skradankę a raz grę akcji. Mam jedno pytanie. Jak spowrotem przywrócić Quiet? Po episodzie 45 "A Quiet Exit", Quiet odchodzi i mnie szlak trafia. Zawsze ją lubiłem brać na misję a do cholery nie pamiętam, którą misję trzeba powtarzać: 11 "Cloaked in Silence" czy 45 "A Quiet Exit" po kilka razy?
W "PP" najbardziej irytuje mnie: powtarzanie side-opsów, zbieranie strzępów informacji, wykonywanie misji głównych nie wiadomo po co, dla kogo i niespójna fabuła. Reszcie można wybaczyć.
Dokładnie bodaj 7 razy. Mnie z kolei w Phantom Pain denerwuje całkowity brak tego co nam zostało obiecane, brakującego ogniwa w historii Big Bossa.
Mam pytanie do Pana. Czy udało się Panu uzyskać we wszystkich episodach rank "S" i ma Pan ukończoną grę w 100%? Pozdrawiam.
Jestem na 34 misji i ciężko mi brnąć dalej, czasami grając misje główne zastanawiam się czy przypadkowo sideopsa nie włączyłem.
Jak na mój gust więcej konkretów mniej przystawek by się przydało! Bo fabuła miodna! Czasami zdarzają się małe glitche. Jak np wł i wył zasilania i wykończenie pojedyńczo wrogów którzy przychodzą ponownie wł. elektryke.
Mimo wszystko jak za 100zł na wolnym rynku (XBOXONE) to zabawa na długie godziny no i tryb multi dodaje kolejne kilkadziesiąt.
za tą cene polecam!
Kojimie nie pozwolono stworzyć grę jaką chciał. Proszę wrócić do mojego posta [2563] i przeczytajcie artykuł, który opublikowałem, gdzie Shinkawa (utalentowany rysownik w MGS) przerywa milczenie i wyjaśnia, dlaczego nie ziścił się motyw przewodni i fabuła w "PP".
Dzięki za odpowiedzi. Dlatego dla mnie osobiście "Phantom Pain" jest rozczarowaniem roku a szkoda...
Ten wyciągnięty penis Hideo Kojimy powinien pojawić się w grze, zakamuflowany w typowy dla niego sposób. Szkoda, że w Japonii istnieje takie tabu związane z mówieniem o pewnych sprawach. Jednak plotkowanie o czymś po upływie lat to bardzo ważna rzecz. Po prostu chciałbym kiedyś usłyszeć, co naprawdę się stało. Ten rysownik nie podaje zbyt wielu faktów i pewnie sam zna tylko część prawdy.
Napisałeś, że raz to skradanka, a raz gra akcji. Wszystko w misjach głównych działa mi na nerwy lub wywołuje irytację. Czuję się poganiany przez grę. Żeby to tylko była gra akcji. Momentami to gra zręcznościowa, za nieprzejście której gracz jest karany "over game" jak w czasach Atari.
Nie rozumiem, dlaczego tak wspaniały gameplay doczekał się tak głupich i szalonych misji głównych.
Pisałeś też o ostatniej misji. Dla mnie to droga przez mękę. To jedna z tych rzeczy, z powodu których chce się odstawić grę na zawsze.
Po tym wywiadzie otrzymaliśmy strzępy informacji, o konflikcie Konami z Hideo i jego pomysłami na motyw przewodni "MGS V:The Phantom Pain" ma to jakieś logiczne zastosowanie.
Niestety muszę się z Panem zgodzić. Ostatnia misja to dla mnie udręka. Zresztą mógłbym wejść w poradnik i pokonać tego "sahelantropusa" czy jak mu tam, ale wole podołać temu samemu. Naszczęście nie trzeba przechodzić "episod 50" i w ten sposób poznać zakończenie, ale jeśli taka sytuacja miałaby miejsce, przechodziłbym do skutku, aby poznać zakończenie gry.
Nie pomyślałbym, że po takim czasie, za kilka dobrych tygodni minie rok od premiery "Metal Gear Solid V:The Phantom Pain" większość graczy na całym świecie zapomniała. Jedni się pomęczyli z nią tzn. zrobili sieczkę jak Rambo ale dali radę, inni natomiast skradali się, by nie wywołać alarmów i po 100 godzinach odstawili grę na półki lub ją sprzedali. Ja po 340 godzinach mam dosyć. Odpycha mnie ta gra z kilku znaczących powodów, ale Pan je zna, bo wielokrotnie o nich wspominałem.
Taka mała ciekawostka, co Konami zapowiadało na 2017 r.
Proszę zerknąć. Pozdrawiam.
[link]
Odzyskałem Quiet. Dziękuje za pomoc. Wykonuje główne misje z pomocą tej ślicznotki.
Pomijając "genialny" gameplay, którego żadna gra przez dekadę nie przebije, to jednak odczuwa się monotonie. Zastanawiam się, dlaczego umieścili aż tyle side-opsów (liczba sięga 157 misji pobocznych). Spokojnie zmieściłoby się połowę mniej i każdy byłby zadowolony. To jest według mnie irytujące, aby wykonywać jedno i to samo. Co do głównych misji (koledzy już wcześniej poruszyli tę kwestie) niektóre "episody" są dziwnie skonstruowane, wręcz kompletnie nie dają pokrycia w fabule i właściwie po co ja to robie? Równie dobrze mógłbym odmówić i pójść w swoją stronę.
yadin->>> Z całym szacunkiem dla Pana, ale nie mam sił odnosić się do episodu 50 "Sahelantropus" to dla mnie jest aberracja.
W ogóle uważam, że "Metal Gear Solid V: The Phantom Pain" to gra ZAGADKA.
Podejrzewam, że jeszcze w 2014 roku planowano o wiele mniejszą mapę z maksymalną optymalizacją, jak we wcześniejszych częściach MGS. Przynajmniej otrzymaliśmy nie to, co pierwotnie planowano. Studio powinno zrezygnować całkowicie z zamieszczania w grze tych wszystkich walk z ogromnymi maszynami. Zwłaszcza tak głupich misji.
Wie Pan co? Ja mam odmienną wizję tej gry niż Pan. Misje główne traktuję jak grę w grze. Dla mnie prawdziwa gra to właśnie 150 misji pobocznych, w których zdobywam ludzi i surowce. Mogłyby być skonstruowane inaczej, ale to właśnie misje poboczne są umieszczone w uniwersum gry. Natomiast każdą misję główną trzeba uruchamiać oddzielnie z menu. Nie wiem, czy ktoś to zauważył. Wygląda to tak, jakby na poziomie budowy gry były to dwa niezależne od siebie bloki gry. W zasadzie tak zostało w wersji finalnej.
Na dobrą sprawę "Metal Gear Solid V" mógłby składać się tylko z samych głównych misji, ale bez tego counter-strikowego pośpiechu i nikt tyle nie narzekał.
Niezmiennie podziwiam technologię, jaką posłużono się przy produkcji tej gry. Jak patrzę, na jakim poziomie technicznym zrealizowano zapowiadane tytuły typu "Sniper: Ghost Warrior" i parę innych rzeczy, to czuję niesmak. Chodzi przecież o produkty kosztujące ponad 230 zł.
sredniaczek, po paru godzinach staje sie monotonna, przyjemna grafika dobra optymalizacja... ale nic tak naprawde w tej grze nie wciaga na tyle by nieprzespac nocki...
Nie od razu taki średniaczek. Wielu rzeczywiście nie wciąga, ale gra nadrabia elementami, o których "Wiedźmin 3" wraz z jego wszystkimi dodatkami może tylko o takim poziomie pomarzyć.
yadin na przykład jakimi?
Konami usunęło to co uważało za słuszne. Zaledwie 30 % otrzymaliśmy to, co miało być w finalnej wersji. Przez niektóre misje i bossów gry tracą swoją wyjątkowość.
Dla przykładu "Uncharted 2" ostatni boss na poziomie wyższym miałem spore kłopoty, powtarzałem kilkakrotnie, później NG poszło po rozum do głowy w "U3" nie było już takiego bossa, który jest nieśmiertelny. Podobnie jest w przypadku "MGS V" ale to w sumie kraj Kwitnącej Wiśni - oni nie mogą zrezygnować z umieszczenia w swoich grach "sahelantropusa-godzilli".
Dobrze, że Pan poruszył kwestie wyodrębności misji głównych z pobocznymi. Niech Pan przyuważy na same menu gry w "MGS V" jest wspaniale zaprojektowane. Oprócz tego "wybieramy" misję z pokładu śmigłowca, który jest niezbędny i nieunikniony. Dla ścisłości jest 157 side-opsów i równie dobrze mógłbyć to osobny tytuł, składający się właśnie z tych pobocznych misji. Nie rozumiem tylko jednego, dlaczego można powtarzać kilka sie-opsów a resztę nie. Co to właściwie ma oznaczać? Wchodzę do menu a tam podświetlają się białe kropki sugerujące, że dany "side-ops" trzeba raz jeszcze zaznajomić się.
Niedawno zaobserwowałem, że "episody" poganiają, jak Pan stwierdził. Dla przykładu episod 35 "Cursed legacy" trzeba odnaleźć 2 kontenery czerwone, które zawierają materiały i informacje dotyczące epidemii w Bazie Matki, znajdujące się w dżungli Lufwa Valley. Chwilę się skradasz i zaraz na ekranie pojawia się czas do ukończenia misji, podobnie jest z zakładnikami masz chwilę, by go odnaleźć, bo w przeciwnym wypadku CFA go "zlikwidują. Jest się zaganiany czasami. Pozdrawiam Pana.
Dwie gry w jednej. Aż oczy bolą. Tak to widzę. Nie udało się im tego połączyć w postprodukcji.
Wedlug mnie MGS 3 byl Najlepszy
Ja tam wolałem Alaskę
Upłynęło mnóstwo czasu od skończenia tego "działa". Od tamtej pory zagrałem w mnóstwo stworzonych z sercem i pieczołowitością gier. Wiem jedno - do tego gniota stworzonego głównie przez powtarzanie cyklu kopiuj, wklej, kopiuj, wklej, nigdy już nie wrócę. Nikt nigdy mnie do tego nie zmusi - i ten fakt cieszy! :) To jedyna rzecz związana z MGSV, która cieszy.
nvm, nie będę się wdawał w dyskusje z trollem.
Owszem, może się Panu gra nie podobać, ale nie wydaje mi się, aby gra zasłużyła na taką, jaką Pan ocenę podał.
haha dostał tyle minusów dlatego że wyraził opinię polacy są zjebani jednak no tragedia jesteście żałośni tylko łapkować w dół bo ktoś dał inną opinię niż byście chcieli HAH
zagraj kolego w wcześniejsze 6 części łącznie z wersją z psp jak znasz fabułę od początku to jest lepiej mnie się tam podoba ocenę 3 to nieporozumienie z twojej strony przez takich ludzi jak ty gry mają później takie gówniane oceny pozdro
Mam kilka pytań odnośnie gry bo chętnie bym zagrał ale nie wiem czy gra będzie przyjemna.
Czy wartą zagrać? Tzn. czy misje są różnorodne, czy można je wykonać na kilka sposobów? Chciałbym sobie pograć w jakąś grę ala'Splinter Cell tyle, że z większą dowolnością. I jeszcze jedno pytanko. Czy istnieje jakieś spolszczenie do tej gry? Nawet nieoficjalne. Sprawdzałem w Google i coś tam znalazłem ale nie wiem czy to działa.
Według mnie warto zagrać, wszystko w tej grze zagrało oprócz lekko kulejącej fabuły. Misje fabularne są na pewno ciekawe i bardziej różnorodne poza kilkoma wyjątkami, które przypominają bardziej zadania poboczne, które potrafią być po prostu nudne. W większości misji jest dowolność co do metody planowania i wykonania zadania z najróżniejszym wyposażeniem. Z tego co wiem to spolszczenie obecnie nie istnieje, ale na pocieszenie powiem, że angielski w tej grze nie jest zbytnio wymagający i raczej powinno się wszystko zrozumieć.
Właśnie głównie chodzi o tą dowolność aby nie wykonywać wszystkich misji na "jedno kopyto" tylko trochę inaczej. No nic trzeba będzie poszukać jakiejś dobrej oferty i zaopatrzyć się w to (przedtem streszczając fabułę pozostałych części).
Co do tego spolszczenia to szkoda. Co prawda angielskim posługuje się dość dobrze, ale wolę mieć 100% pewność co do kontekstu zdania.
A mnie zawsze ciekawiło przetestować co to jest choćby demo bo tyle szumu a ja jakos nie mogę sie przemuc. A ciekawi mnie czy coś to warte. Na pewno w ciemno nie kupię.
Pobierać też nie bardzo mi sie chce.
Ciekawe czy sie w końcu kiedyś zdecyduje i sprawdzę czy gra pójdzie w zapomnienie.
Witam mam problem mój Big Boss od pewnego czasu jest cały we krwi i nie da sie jej zmyc wiecie jak temu zaradzic prosze o pomoc
Masz za dużą ilość demon points (ukryta statystyka), które zdobyłeś za zbyt dużą ilość zabitych osób lub za stworzenie bomby atomowej. Aby zbić te punkty powinieneś fultonować zwierzęta lub dzieci, ewentualnie pozbyć się bomb atomowych.
no stworzyłem bombe atomowa no i własciwie gdzie sprawdzic ilosc punktów demon points dzieki za pomoc Araneus357
If you like the game buy it!!!
Nawet twoi zywiciele rozrywki tak zalecają. Więc jak skomczysz to do sklepu.
Gram juz 15 godzin i jestem pod ogromnym wrażeniem. Fanem MGSów nie jestem, i nie grałem w poprzednie części, dla tego MGS 5 to mój pierwszy kontakt z tą serią. Jeden wielki plus w tej grze to ogrom rzeczy do robienia i możliwość przechodzenia tej gry na tysiąc różnych sposobów. Chcemy się skradać i wszystkich załatwiać po cichu nie ma sprawy, a później jak nam się z nudzi to można zrobić jedną wielką rozpierduche. Gameplay w tej grze jest tak satysfakcjonujący ze po prostu to jest poezja jak się gra w tą gre. Trochę co mnie z początku odpychało w tej grze to ten motyw SC-FI ale niestety taka jest ta gra, ale jak się przymknie na to oko to nie przeszkadza. I trochę szkoda że ta gra jest mało popularna w Polsce i trochę szkoda jakie podejście ma Konami do Polaków które nie zezwoliło na polonizacje tej gry, i to wogóle cud że ta gra się ukazała w Polsce. Trochę to boli jak się odpala grę i się widzi w wyborze języków ruską wersje, a patrząc na ruskich to oni są bardziej zacofani od nas. A chyba większość gier jest już spolszczanych, nawet Rockstar który też miał jakiś czas temu ból dupy o polonizacje ich gier teraz już zmienili zdanie. Takze giera super, grafa jak i udźwiękowienie miazga. Jak przejdę tą część to zagram w pozostałe oczywiście te które są na PCta a chyba są tylko dwie części nie licząc tej i Ground Zeroes.
Szkoda tylko, że grasz w piracką wersję jak Nelson
Jemu chodziło o to nie że ma tylko ruski, tylko że nawet ruski jest, a naszego nie ma.
Polski dystrybutor pisał bodaj że Konami jest bardzo wymagającą firmą.
Generalnie gra ma bardzo dużo do tłumaczenia, i albo problem finansowy był z tym, albo czasowy.
gra wymiata, kompletnie oderwała mnie od wiedźmina 3ciego
i Jana Pawła II
Wie ktoś może dlaczego nie mogę modyfikować broni, mimo, że uratowałam legendarnego rusznikarza ( Legendary Gunsmith)?
Zrobiłam wszystkie 3 misje poboczne, gość siedzi w dziale R&D, ale nie ma możliwości modyfikacji broni ;/
Czy bez jego umiejętności mogę jakoś dodać tłumik do snajperki usypiające?
Pięknie proszę o pomoc jeżeli ktoś się orientuje co jest nie tak :)
Nigdy nie przepadałem za skradankami, i nie grałem wcześniej w żadnego MGS. Świetny początek Ground Zeroes a potem Phantom Pain bardzo mi się spodobały, walka ze złą wojskową korporacją i głównym "Złym Typkiem". A więc przykleiłem się do gry na parę dni. Teraz pozostał jedynie niedosyt.
+ Kwestia optymalizacji, gra chodzi płynnie bez problemu, grafika nie urywa głowy ale nie jest też brzydka więc nie ma się czego czepiać.
+ Jest waifu (wiadomo kto) xd.
+ Mnóstwo zabawek/broni których możemy użyć, tak jak mówiłem nigdy nie grałem w MGS i jak zobaczyłem mechanizm "Fulton Extraction" to od razu mi się spodobało :D albo karton z plakatem jakiejś modelki, albo te Decoy'e aktywowane zdalnie. Granaty usypiające, flashbang'i, mnóóóóóssssstttwoo broni które można potem ulepszać.
+ Gra jest "skradanką", ale niekoniecznie musimy wszystko robić po cichu. Jak nam się pewne metody znudzą to możemy wjechać na teren misji czołgiem i strzelać wszystko co się porusza na pełnej ku*wię.
+ Możliwość rozbudowy bazy, chodź do pewnego momentu się znudziłem i przestałem ekstraktować nowych żołnierzy.
- Zakończenie, chyba zabrakło funduszy i grze urwał się film z imprezy, miałem nadzieję na
spoiler start
wielką walkę i kompletne zniszczenie Cipher i tych wszystkich super silnych żołnierzy ze Skulls, ale tu nagle gra wyjechała szybko z Sahalantropusem - rach/ciach i Skull Face nie żyje, dziękuje dobranoc. Potem jeszcze ckliwe zakończenie z Quiet (nie zabiłem jej, jakżebym mógł) czego też nie zrozumiałem - co się z nią stało? umarła? ku**a szkoda jej. Czyli cały czas chodziłem klonem Big Bossa? a ten szczyl Eli to też był jakiś klon? nie rozumiem absolutnie nic i...
spoiler stop
...ehh czuje kompletny niedosyt.
Przejście gry mam na 52%, bo już nie chciało mi się robić pobocznych misji. Dobrze się bawiłem mimo wszystko. Niestety większość MGS'ów jest na konsole więc pozostaje mi czekać na MGS:VI - chodź z tego co czytałem V jest ostatnią częścią?
Według mnie 8.5/10, warte zagrania, lecz niektórzy mogą się zawieść na tym (konami tfu) uciętym zakończeniu.
No właśnie, tak to jest jak się gra od środka bez żadnej znajomości fabuły serii, odpowiadając na twoje pytania
spoiler start
"Czyli cały czas chodziłem klonem Big Bossa?"
Nie, postać gracza w Phantom Painie to Venom Snake, żołnierz MSF, który był z Big Bossem podczas zniszczenia oryginalnej Mother Base (mówisz, że grałeś w ground zeroes więc prawdopodobnie wiesz o czym mówię) i jeden z jego najbardziej zaufanych współpracowników, zasłonił swoim ciałem Snake'a podczas wybuchu w śmigłowcu, stracił przy tym rękę i stąd też wziął się kawał szrapnela w jego głowie. Major Zero, dawny dowódca Snake'a i twórca organizacji Cipher ukrył ich obu na Cyprze. Zero był w konflikcie z szefem XOF i swoim podwładnym- Skull Facem (XOF to była jednostka wspomagająca działania FOX, której członkiem był Big Boss podczas operacji Snake Eater), Skull Face chciał wykończyć zarówno jego jak i Big Bossa (obaj byli przeszkodami w realizacji jego planu), dlatego po wyciągnięciu od Paz informacji gdzie Zero przebywa otruł go swoimi pasożytami (nagranie tej akcji jest w kasetach w grze, można posłuchać całej rozmowy między Zero i Skullfacem w momencie gdy ten pierwszy zdał sobie sprawę, że został wyrolowany) co spowodowało powolne wchodzenie w stan wegetatywny. Zero wiedząc co się z nim stanie i wiedząc, że Skullface szuka Big Bossa i prędzej czy później go znajdzie wpadł na pomysł stworzenia tworu, który będzie swego rodzaju zasłoną dymną, która pozwoli ochronić Big Bossa przed organizacją, którą Zero sam stworzył i przyciągnie uwagę świata w momencie gdy prawdziwy Snake będzie realizował swój plan w ukryciu. Tą zasłoną dymną miał być właśnie Venom Snake, który został chirurgicznie upodobniony do Big Bossa oraz zaszczepiono mu jego wspomnienia. Venom Snake, stworzył wówczas Diamond Dogs przy udziale Millera oraz Ocelota (obaj doskonale zdawali sobie sprawę z tego, że człowiek, któremu pomagają to podstawiona fałszywka) i kierowany pragnieniem zemsty na Skullface'ie za zniszczenie MSF będzie z nim walczył, a w tym samym czasie Big Boss (ten prawdziwy) zajął się samodzielnym tworzeniem prawdziwego Outer Heaven w południowej Afryce. Od tego pragnienia zemsty wziął się właśnie przydomek "Venom", cały tytuł gry również jest nawiązaniem do tego. "Phantom pain" to angielska nazwa schorzenia, w wyniku którego osoby po amputacji czują ból w odciętych częściach ciała i mają wrażenie, że te wciąż tam są- Ocelot mówi o tym schorzeniu Snake'owi na początku gry po wszczepieniu mu bionicznej ręki. Można powiedzieć, że gniew Venoma jest właśnie takim "fantomowym bólem"- jego wspomnienia, jego gniew, jego nienawiść i jego chęć zemsty nie są tak naprawdę jego, należą do Big Bossa, a on je odczuwa. Kontynuując, bardzo istotna dla fabuły jest ostatnia scena, ta, w której Venom stojąc przed lustrem słucha wiadomości od prawdziwego Big Bossa. W tle słychać strzały, gdy bohater odwraca kasetę z nagraniem widać na niej napis "Operation Intrude N313", a w momencie gdy Venom wybija dziurę w lustrze na drzwiach widać nie logo Diamond Dogs, a logo Outer Heaven- scena ta bowiem ma miejsce 11 lat po wydarzeniach z Phantom Pain, Venom Snake, wtajemniczony już w plany Big Bossa stoi na czele powstania w tej organizacji (wydarzenia te zostały ukazane w pierwszej grze z serii, tej jeszcze z lat 80). Na kasecie jest ostatni rozkaz od jego dawnego przełożonego, który znów przeszedł na drugą stronę barykady jednocześnie wciąż wykorzystując Venoma do swoich celów. Big Boss kazał Venomowi zabić wysłanego przez niego samego Solid Snake'a bądź zginąć w walce by cały świat myślał, że prawdziwy Big Boss nie żyje. Venom nie przyjmuje tego rozkazu łatwo, wściekły rozbija lustro, ale jak widać później akceptuje taki stan rzeczy i odchodzi w ciemność, by go wypełnić i ostatecznie ponieść śmierć z ręki Solid Snake'a, uprzednio przekonując go, że jest prawdziwym Big Bossem. Przyczyna takiego gniewu Venoma jest zrozumiała, ponieważ to jest moment, w którym zdaje sobie sprawę, że Boss go wykorzystał, Venom po swojej śmierci nie zostawi po sobie nic, wszystko co zrobił zostanie przypisane Big Bossowi, on zostanie wymazany z pamięci, jednak wykonuje ten rozkaz. Ten moment jest właśnie konkluzją gry i puentą upadku Big Bossa, który z osoby chcącej stworzyć nację dla żołnierzy, aby nikt nigdy nie wykorzystał ich życia do niecnych celów, nienawidzi wykorzystywania jego imienia jak sztandaru i robienia z siebie legendy, stał się dokładnie tym, z czym wcześniej walczył. Użył swoich ludzi i swoich przyjaciół, by wykonali za niego brudną robotę, bez wahania poświęcił życie swojego najlepszego żołnierza dla ratowania własnego tyłka i wykorzystał własną legendę do stworzenia do osiągnięcia swoich celów.
"a ten szczyl Eli to też był jakiś klon?"
Tak, Eli to właściwie Liquid Snake, główny antagonista z pierwszej części MGS. On i jego bliźniak, wspomniany już wcześniej Solid Snake zostali stworzeni w wyniku planu Zero o nazwie "Les Enfants Terribles" mającego na celu sklonowanie Bossa, aby "zachować jego dziedzictwo". W praktyce Zero chciał mieć po prostu drugiego asa w rękawie gdy zobaczył, że Big Boss, jeszcze w momencie gdy współpracowali, średnio widzi wykorzystywanie jego legendy w roli propagandowej. Ten projekt był przyczyną zerwania przez Big Bossa relacji z Zero i jego organizacją, gdyż uważał to za obrzydliwe (i, po raz kolejny należy zwrócić uwagę, już kilka lat później ten sam Big Boss, który otwarcie się temu sprzeciwił nie ma nic przeciwko stosowaniu Venoma jako żywej tarczy i sam bardzo chętnie go wykorzystuje).
"Zakończenie, chyba zabrakło funduszy i grze urwał się film z imprezy"
"pozostaje mi czekać na MGS:VI - chodź z tego co czytałem V jest ostatnią częścią?"
Nie będzie MGSVI, MGSy tworzone z udziałem Kojimy się skończyły. Natomiast ucięte zakończenie, o którym mówisz nie ma nic wspólnego ani z brakiem środków, ani z twoją wizją na temat tego, jak ono miałoby wyglądać. MGSV powstawał niestety w cieniu mocnego kwasu między Kojimą a Konami i zaowocowało odejściem tego pierwszego z firmy przed skończeniem gry. Konami średnio przejmowało się spójnością fabuły, dlatego ostatnia misja drugiego aktu została po prostu z gry usunięta i gra trafiła na rynek w niedokończonym stanie. Nawet jednak gdyby to zakończenie tam było, rozczarowałbyś się, gdyż nie dotyczyło ono "niszczenia ludzików z cipher". Zakończenie to opisywało dalsze losy Liquid Snake'a i Psycho Mantisa (dzieciak w masce) po porwaniu Sahelanthropusa i miało bardziej powiązać tą część z MGS1. Fani byli zbulwersowani, bo ten wątek został po prostu ucięty.
spoiler stop
Jeśli chcesz rozwinięcia fabuły graj w inne gry z serii, MGSV nie jest samodzielnym tytułem z osobną historią i nie powinien być jako taki rozpatrywany, jest częścią dłuższej opowieści i żeby wiedzieć, o co w niej chodzi potrzebna jest znajomość jej pozostałych elementów, zwłaszcza, że fabuła tej serii to nie jest coś, co można szybko streścić i zrozumieć.
Ciekawy artykuł do przeczytania (o ile ktoś już wcześniej go nie czytał) UWAGA! SPOILERY!
http://metalgearsolid.pl/metal-gear-solid-5/slowa-zabijaja-analiza-przeslania-metal-gear-solid-v/
Nie jestem fanem MGS, nie przepadam za Kojimą, skradanki mnie szybko nudzą, ale ta produkcja to istny sandboxowy majstersztyk. Zdecydowanie jedna z najlepszych gier z jakimi miałem do czynienia, niesamowicie wciągająca i mimo niby tych samych powtarzalnych misji, absolutnie nie wywołuje u mnie znudzenia. Na razie mam za sobą jakieś 20 godzin rozgrywki, jestem gdzieś w 1/3 fabuły i gra staje się coraz ciekawsza, co chwile daje graczowi nowe narzędzia i sposoby na radzenie sobie w różnych sytuacjach - w przeciwieństwie do np. znacznie wyżej ocenianego Dishonored, gdzie po oddaniu w nasze dłonie sztyletu, teleportacji i opętania szczurów/ludzi gra nie ma nic więcej do zaoferowania i po paru godzinach staje się nużąca.
Gram od kilku dni i obecnie dałbym tej grze z 5/10, fajny gameplay skradankowy, ale misje na poziomie pierwszego Assassins creed - CIĄGLE TO SAMO. Nie mówiąc już o nużącej jeździe konnej od bazu do bazy, od misji do misji pustynią gdzie nic sie nie dzieje i omijaniu małych punktów z żołnierzami, ktorych nie mam motywacji atakować... Pogram więcej, bo zastanawia mnie dlaczego ta gra dostaje od was takie dobre oceny...
Ukończona jakiś czas temu. Gra rewelacyjna. Super grafa i dźwięk. Prawdziwa wypasiona gra.
NelsonPL ocenia: 10/10 Polecam.
Super muzyka, humor, fabuła też daje radę (czasem lepsza czasem gorsza) szkoda że sama rozgrywka bywa powtarzalna i brak jakiegoś sensownego zakończenia (miał być 3 rozdział ale widocznie coś nie pykło) bo było by solidne 9/10 albo i nawet 10
Można powtarzać misje w tej grze? Chodzi mi konkretnie o Chapter 11.
Ave!
Wiecie może czy w grze można podczepiać pod lufy karabinów granatniki albo strzelby?
Jeśli lubię skradanki ale nie grałem w poprzednie gry z tej serii, to warto zaczynać od końca?
Ja tam grałem i nie przejmowałem się niczym ;)
Można grać dla samej rozgrywki i pominąć całkowicie fabułę.
Nie radzę. Fabuła w tej serii jest tak świetna, że nie warto.
Chociaż jeśli ci na niej nie zależy to już twoja decyzja.
Jeśli jednak zdecydujesz się na poznanie fabuły tej świetnej serii, to patrz niżej;
- Jeśli masz dużo czasu i chcesz jak najlepszego doświadczenia, graj w tej kolejności
Metal Gear (opcjonalne)
Metal Gear 2: Solid Snake (opcjonalne, lecz rekomendowane)
Metal Gear Solid
Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty (lub Substance, nie ma zbyt dużej różnicy)
Metal Gear Solid 3: Subsistence (oryginalne wydanie, MGS3 Snake Eater, cierpi z powodu niezgrabnej kamery)
Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots
Metal Gear Solid: Peace Walker
Metal Gear Rising: Revengeance (totalnie opcjonalne i różniące się od innych gier, ale dalej jest bardzo dobrą grą)
Metal Gear Solid V: Ground Zeroes
Metal Gear Solid V: The Phantom Pain
- Jeśli masz mało czasu lub po prostu chcesz poznać podstawy przed Phantom Pain:
Metal Gear Solid 3: Subsistence
Metal Gear Solid: Peace Walker
Metal Gear Solid V: Ground Zeroes
Metal Gear Solid V: The Phantom Pain
Wydaje mi się że lepiej od razu przejść do Phantom Pain, i ew. potem nadrobić resztę.
Minusy które wskazują weterani serii w PP, dla mnie praktycznie nie istnieją, bo nie znam serii.
To wydaje mi się, że pozwalało mi się lepiej bawić.
Ta gra to chyba najbardziej przewartościowana gra w historii. Poza bardzo dobrą grafiką i chyba najlepszą optymalizacją jaką w życiu widziałem nie zagrało tu kompletnie nic. Wszystko co świetne w poprzednich częściach, świetna muzyka, fabuła, niezapomniani bossowie i wyrazisty główny bohater poszło w ****.
-mapa rozległa, pusta, nie ma tu nic poza trawą, pustynią i drzewami, żadnych ludzkich osad, kobiet, dzieci NIC. Tylko uzbrojeni po zęby najemnicy? na każdym kroku i posterunki co 100 metrów
-dźwięk jest, poprawny, do 1 części nie ma nawet podejścia, ale coś tam brzdąka
-każda misja taka sama, jedź na koniu, przebij się do celu, wywieź go fultonem, helikopterem albo zniszcz, tyle
-wszechobecny grind, na pewnym etapie musiałem wychodzić z misji wyfarmić lepszy sprzęt bo przeciwnika nawet nie draśniesz, o obejściu go nawet nie ma mowy ponieważ....
-....wrogowie mają nadludzką percepcję, Afryka, ciemna noc, żadnego źródła światła a byle patałach widzi Cię w środku lasu z odległości 80 metrów
-cała gra polega na obwieszeniu się toną sprzętu do stunowania/usypiania i wywożenia setek wrogów fultonem w celu rozwoju bazy na nowe przedmioty, jest to chamsko wymuszone... ponieważ 1 levelowa broń strzela grochem, nie zrobisz nią kompletnie NIC
-Skulls - tu osiągnięto szczyt, skradanka, ty przy sobie masz pistolet z tłumnikiem, karabin snajperski z pociskami usypiającymi a tu spada na ciebie 4 Skulls(ów), musisz ich pokonać (nie uciekniesz przed nimi nawet samochodem, teleportują się do Ciebie i nigdy nie przestają ścigać) każdy jest w stanie przeżyć setki pocisków z bliska w twarz zabijając Cię przy tym w ułamku sekundy - A JEST ICH 4!, więc siadasz w czołg! i jeżdżąc w tył i w przód nap***sz im przeciwpancernym w mordę, każdy z nich potrafi przeżyć 5-6 takich ukąszeń oraz samodzielnie zniszczyć czołg!
-fabuły nie ma ŻADNEJ, a jej szczątki są rozmyte poprzez nieludzko rozlazłe zarządzanie bazą, farmienie roboli do jej obsługi oraz nudne misje poboczne. W pewnym momencie sam nie wiedziałem o co właściwie w tym wszystkim chodzi
-Snake, jest, chodzi, strzelax NIE MÓWI NIC, czułem się jak w GTA 3, charyzma meblościanki
Ta gra to groteska i parodia serii MGS, nie wiem za co ta gra oceny 9/10, 7,5 byłoby przesadzone. Upadek serii, dobrze, że to już ostatnia część.
Chyba grałeś w inną gre, niemalże wszystko w twojej wypowiedzi jest wyssane z palca i nawet nie bliskie rzeczywistości.
@up - akurat to co napisał to 100% prawdy. Plus, że mu się chciało tak wyliczyć, bo to co napisał to w stu procentach również moje spostrzeżenia. Szkoda, że tylko jedną łapkę w górę można tu dawać, bo koleś pracowicie wypunktował ewidentne słabizny.
Po pierwsze, proponuje sprawdzic w slowniku co oznacza termin "przewartosciowanie", zeby nie wyjsc na kogos, kto uzywa slow ktorych znaczenia nie rozumie.
Po drugie, jezeli twierdzisz ze "kazda misja jest taka sama" i ze "fabuly nie ma zadnej" to nie ma sensu tutaj o niczym dyskutowac. Sprobuj zagrac jeszcze raz jak dorosniesz.
Tak, to chyba najbardziej monotonna, powtarzalna i wymagająca grindu gra singlowa w jaką kiedykolwiek grałem.
Zalezy jak grasz. Jesli caly czas bedziesz latal tylko z pistoletem na strzalki usypiajace to gra dosc szybko Ci sie znudzi. TPP oferuje ogrom opcji jesli bedziesz chcial z tego skorzystac: kilka przykladow:
-mozna ogluszyc przeciwnika bez helmu rzucajac mu w glowe kilka razy pustym magazynkiem,
-kupa robiona przez D-Horse(konia) sprawia, ze pojazdy trafiaja w poslizg :D
-mozesz sobie robic dziwacze pulpai typu mina z gazem usypiajacym i na niej pudlo z obrazkiem modelki. Zwabi to i uspi wroga.
Opcji masz multum, wystarczy tylko byc kreatywnym.
Jeśli będziesz robić każdą jedną poboczną misje to tak, może cię znużyć, ale gra ma też niesamowity klimat i najlepiej zrobiony system skradania ever, samo czołganie się i omijanie strażników daje niesamowitą satysfakcje, a w dodatku gra bez przerwy daje graczowi nowe narzędzia do radzenia sobie w nieprzyjemnych sytuacjach.
Polecam obejrzeć filmik TVGRY na youtube, dlaczego ta gra gameplayowo "miażdży" wszystkie inne skradanki (:
Najlepiej zrobiony system skradania ever mają generalnie Thief 1 i 2 oraz cała seria MGS.
Ale za wybitne/przełomowe to dałbym jedynie Thief 1998 i MGS 1998.
Sequele MGS czy Thief 2 są co prawda elitarnymi skradankami, ale już nie przełomowe.
Czy ktoś, coś, wie o spolszczeniu od autora Facestick?
Nie odpowiedział w ogóle na mojego maila z ofertą pomocy przy spolszczeniu.
Ani tak, ani nie.
Może jak mu napiszę że już przeszedłem to coś odpowie.
Generalnie jest bardzo dużo tekstu, i chyba gość się zagrzebał.
Ale pliki gry ma rozpracowane
Jak dla mnie cała ta akcja to było oszustwo z jego strony.
Istna szopka dosłownie.
Jako skradanko-strzelanka ujdzie. Jako MGS - tragedia.
Najlepszą rzeczą w MGS 1-3 była fabuła. Tutaj fabuła jest tak nijaka, że mogłoby jej nawet w ogóle nie być.
Drugą najlepszą rzeczą były postacie, z którymi gracz się zżywał na tyle, że jak któraś ginęła to aż było smutno (jak Sniper Wolf czy Gray Fox w jedynce). Rozmowy na codecu, poznawanie postaci, ich przeszłości, tajemnic. To było coś pięknego. Tutaj tego nie ma. Postacie są nijakie, nic nie wnoszą, nic nie znaczą i nic o nich nie wiemy.
Powiem tak - w MGS V nie ma tych rzeczy, które MGS czynią MGS-em i sprawiają, że jest dobrą grą.
Co jest w zamian?
1. Pseudo otwarty świat. Pseudo, ponieważ co z tego że jest otwarty, skoro jest beznadziejnie pusty, przez co eksploracja nie ma żadnego sensu, bo jedyne aktywności jakie oferuje to infiltracja lub atakowanie baz w celu porywania ludzi i kradzieży sprzętu. Żadnych tajemnic, ukrytych miejsc, nic.
2. Poruszanie się pojazdami. Od jeepa wojskowego, przez czołgi i katiusze, aż po pojazdy kroczące. Przydatne są w dosłownie kilku misjach, a poza tym wcale. Przez chwilę są fajne, do robienia ogólnej rozwałki, ale też szybko się to nudzi. Do eksploracji nie, gdyż jak wspomniałem ta nie ma sensu, a do przemieszczania się między jedną misją a drugą czy od bazy do bazy już lepszy jest koń.
3. Możliwość podróżowania z towarzyszem, który pomaga. Rzeczywiście, przydaje się. Zwłaszcza pies, bo może oznaczać wrogów.
4. Rozbudowa bazy oraz zdobywanie nowych i ulepszanie posiadanych broni. Zamysł fajny, ale nijak nie pasuje do MGS i jest nastawiony na tryb gry wieloosobowej, która... jeszcze bardziej nie pasuje do MGS.
5. Misje poboczne. W 90% takie same. Powtarzalność do znudzenia.
Na chwilę obecną ta gra kosztuje 22 zł na G2A i jest to adekwatna cena. Przy takiej cenie mogę polecić i raczej nikt nie powinien czuć rozczarowania, ale nie nastawiajcie się na nic, co byłoby choćby podobne do prawdziwego MGS.
" Pseudo otwarty świat. Pseudo, ponieważ co z tego że jest otwarty, skoro jest beznadziejnie pusty, przez co eksploracja nie ma żadnego sensu, bo jedyne aktywności jakie oferuje to infiltracja lub atakowanie baz w celu porywania ludzi i kradzieży sprzętu. Żadnych tajemnic, ukrytych miejsc, nic."
Pseudo to są gry Ubsifotu zaśmiecone miliardem znajdziek, znaczników na mapie i innych śmieci. Tutaj open world, to przede wszystkim piaskownica do testowania ogromu możliwości gameplayowych, taktycznych. MGS to właśnie tutaj MGS, czyli taktyczne operacje skradane, wojskowe, a nie pseudo gra usbifotu, cdpr, czyli naśladowanie action rpg. No i znajdzki ostatecznie są ale nie w postaci skrzynek ze złomem czy innego dziadostwa tylko kasety z muzyką, co jest dużo bardziej satysfakcjonujące, ale nie są też one zaznaczone na mapie.
"5. Misje poboczne. W 90% takie same. Powtarzalność do znudzenia."
To jest zależne od gracza. Jeżeli ktoś zachowawczo gra transquilzer gunem to gra bardzo szybko mu się znudzi. Tyle, że gra daje ogrom itemów, taktyk, najwięcej z całej serii. Można strącać helikoptery rzucając granaty w powietrze i używając umiejętności strzału quiet i strącać je rykoszetem, zwabiać wrogów za pomocą decyów, używać bionicznych rąk o innych właściwościach, wzywać ostrzał na posterunki wroga, wparować w oddział przeciwników dwalkerem, taranować koniem, czy podejść z użyciem kartonu tworzącego dym.
Do tego świat reaguje na nasze poczynania. Jeżeli atakujemy często w nocy wrogowie zaczynają nosić noktowizory, walimy headhsoty noszą hełmy itd.
Możliwości jest ogrom. To jest najbogatszy gameplayowo MGS, tylko masa ludzi nigdy nie dojdzie do jego mechanik, bo nie są one podane na tacy i trzeba dojść do nich samemu. Tyle, że misje można przechodzić jak się da, jak gracz ciągle gra tak samo to po prostu jest winny sam sobie brak mu kreatywności i tyle.
Jeżeli ktoś jest uparty i uczy się mechanik na własną rękę, nie gra zachowawczo to gra z czasem staje się niesamowicie miodna.
Na yt pełno jest filmów, które pokazują jak niesamowitą frajdę może dawać gra
https://www.youtube.com/watch?v=jcq5RLnHZ-8
Fabuła faktycznie odstaje od reszty serii, ale nie jest ona taka zła na tle gier w ogóle, a ma nawet parę świetnych cutscenek.
i wlasnie przez takie lemingi wspolczesne sandoxy sa takim parujacym łajnem i prowadza gracza za raczke jakby byl kompletnym retardem.
Jak dla mnie ten mgs wymiata po prostu wszystkie smaki po trochu z każdego gatunku ?? Jedyne co najbardziej zasadza w tym mgs jest otwarty świat z zadaniami pobocznymi typu zniszcz ciężarówkę niech wypierdalają z takimi zadaniami. Po za tym grając w mgsa 4 który był różnie odbierany jeżeli chodzi o graf i podejścia do fabuły, ale szczerze tam co miało być epickie było a w tej częście czegoś brakuje ale może o to chodziło ! Dlatego byłem podjarany tym wszystkim nawet tą obsmarowaną końcówką. Wracając do sedna zapewne jakby zrobić z mgsa 4 sandboxa z misjami typu znajdź legendarnego psa albo ukradnij cieżarówkę to wtedy by ludzie obsmarowali tamtą część. Nie że jestem jakimś przeciwnikiem sandboxów ale do niektórych gier po prostu nie pasuje ˘ Mimo tych wkurwiających wręcz misji pobocznych bawiłem się świetnie i polecam tę grę każdemu kto lubi planować w trakcie misji lub robić rozpierdol w stylu Rambo ??. Grę oceniam 10/10 mimo małych kontrowersji
Początek całkiem niezły i wydawała mi się naprawdę dobra gra.....
Tyle, że im dalej w las tym było gorzej, a z czasem zacząłem się naprawdę nudzić. Ciągle misje typu - weź tego chłopa wpakuj w helikopter i jazda albo prześledź gościa x, który doprowadzi cię do gościa y i go zabij.... zZzZ. Do tego cutscenki nie są powalające i gra nie trzyma jakiegoś określonego tempa i klimatu (zawsze jakiś z d... wywiad i kolejna misja). Ukończyłem 1 wątek po 30 godzinach i nawet nie wiem czy chce mi się w to grać dalej, chyba zrobię przerwę i wrócę do tego tytuły później, nie pamiętam żebym grał w grę ze stealth tak długi czas... jedyny plus to, że za MGS:Ground Zeores, MGSV: Phantom Pain i MGS: Revengeance dałem 20 zł, więc w sumie dobrze wydana kasa.
Wciąż najlepszy gameplay, sterowanie tej generacji.
jedna z najlepszych gier roku 2015 wieśka nie przebije ale po ukończeniu mogę stwierdzić że gra jest top 10 na świecie moim zdaniem. Czekam na metal gear solid 6 szkoda że kojima odszedł ale jeżeli konami bez kojimy da rade stworzyć 6 część taką jak 5 biorę w ciemno. Na koniec doznałem szoku i przez godzinę nie mogłem pojąć jak na to nie wpadłem Pozdrawiam 10/10
Powiem tak jest to najlepszy sandbox na PS3.Inaczej nie da się tego wyjaśnić,bo mam kilkaset godzin na singlu i będzie lecieć dalej,dużo dalej.Ta gra nie ma praktycznie fabuły,tylko taką z duxxxy i się nie nudzi.Odwzorowanie i ilość broni fantastyczne.Celowanie i przejście przez R2 na Shooter to bomba,to jest to,bo to powoduje,że mamy 3 rodzaje gier w jednym.To jest gra,żeby grać,a nie oglądać godzinne filmiki,podczas gry.To jaką taktykę przy każdej misji wybierzemy,to nasza wyobraźnia,ale ta gra najlepsza jest na wolnym stylu.GTA 5 przeszedłem odłożyłem,a do tej gry co chwile wracam i wracać będę.To będzie klasyka za 10 lat,jak dziś Silent Hill 2 czy Resident Evil 2-3.Gram MGS od PSX i na początku mnie odrzuciło,bo nie grałem Ground Zeroes i się pogubiłem,ale jak pograłem to jest strzał w 10/10
PS Jxxbać fabułę,gry to nie książki czy filmy gimbusy!!!Fabuła zabija grywalność,robi z gier Amerykańskie filmy Jxxbać!!!
---.0.---
=?-----?
?? -----------??
-- -— ----------+
?-----?
==¦==¦==
This is Pequod, arriving shortly at LZ
Gra na 2015 rok wygląda rewelacyjnie. Zwłaszcza twarze.
Największe wrażenie z tej serii zrobiła na mnie 1 i 2. Ale 3 i 5 to też b.solidne gry. Równy poziom serii.
Nie grałem tylko w 4 część (też wysoko oceniana) z powodu braku Ps3, ale to nadrobię, gdy wyjdzie Ps5, które ma mieć kompatybilność wsteczną według pogłosek nie dla gier z Ps4, ale również z Psx 3. Oby to była prawda.
Z wszystkich gier skradanek w jakie grałem uważam, że zdecydowanie najlepsze to Thief 1998, Thief II 2000,
Metal Gear Solid 1998, Metal Gear Solid II 2001, Metal Gear Solid III 2004, Metal Gear Solid V 2015. I pewnie też czwórka jako pewniak. Te dwie serie wiodą w tym prym.
W tym roku odświeżałem sobie Thief 1 i 2 na modach graficznych nawet. Mega grywalność. Niestety najnowsza 4 część to badziewie, gdy w serii MGS nie ma regresu.
Ostatnie dwie misje z Thief: Deadly Shadows 2004 w sierocińcu i muzeum to też rewelacja gatunkowa, bo jest to na poziomie Thief 1 i 2.
Już wiem dlaczego nie lubię japońskich gier. Jakieś baloniki, które możemy przyczepiać do wrogów czy samochodów i wysłać ich w lot w chmurach, spadające pudełka z nieba w które możemy się schować, mechy. Takie udziwnienia mnie odpychają
Dobra gierka, polecam.
Najlepszy Metal Gear jeśli chodzi o gameplay.Fabularnie ta gra leży i kwiczy.Nie dokończona,urywa się gdzieś w połowie.
Połączenie na misję nie trafione.
Czy pomoże ktoś w tym jak ugryźć MGS V?
Jestem na samym początku, misja C2W, ale za bardzo nie wiem co mam w tej grze w ogóle robić.
Bardzo rozprasza mnie otwartość gry w porównaniu do tego co było np w MGS 4
Grałem dawno ale wydaje mi się że to chyba misja ze zniszczeniem 3 satelit? Na mapce powinny być zaznaczone ich miejsca. Mało - możesz zniszczyć te satelity przed zaczęciem misji (kiedy już jesteś w świecie gry możesz zacząć tą misję) i misja automatycznie się zakończy i dostaniemy alternatywny dialog. :) Może podejrzyj sobie na internecie miejsca. Ogółem MGSV jest bardzo otwarte w stosunku do pozostałych części ale misje tam są ładnie wytłumaczone co należy zrobić według mnie. (przed każdą mamy briefing)
rece opadaja. wlasnie pelna dowolnosc w sposobie wykonywania misji to jest najwieksza zaleta gry bo gracz jest tutaj ograniczony tylko swoja wlasna wyobraznia. potrzebujesz sie dostac do jakiejs pilnie strzezonej lokacji? no to robisz dywersje np w sasiedniej lokacji do ktorej zostaja przekierowane posilki albo wciagasz ich w pulapke albo przecinasz droge konwoju zmuszajac wroga do wyslania posilkow albo zmieniasz pore dnia i szukasz innych slabych punktow albo wzywasz helikopter bojowy do pomocy albo bierzesz zakladnikow i wyciagasz z nich krytyczne informacje otwierajace kolejne mozliwosci wykonania misji albo...no co jest z wami ludzie...cale zycie za raczke Was trzeba trzymac i prowadzic?
"gracz jest tutaj ograniczony tylko swoja wlasna wyobraznia" tym zdaniem dotknales sedna
niestety widze w komentarzach, ze niektorym wyobrazni nie dano w pakiecie
Gra jest obrzydliwie nie grywalna! aż musze sie wyżalić! misje są tak złe tak nudne i męczące strzelanie, że krew mi tryska z nosa!!! tysiąc takich samych byle jakich misji trzeba się przekopać żeby ruszyć fabułę! Początek gdy tak dobry tak ciekawy a później armagedon nudy!!! Hitman podoba gra a tam każda misja to byłą perła!
gra jak wiadomo juz od samej premiery nigdy nie byla ukonczona ale bez przesady. zeby "poczuc" faktyczne ciecia trzeba najpierw spedzic w niej setki godzin, jesli nie tysiace bo to jedna z najlepszych piaskownic tego gatunku (i nie jak inne mainstreamowe paszkwile pokroju wszystkich gier Ubikacji). podobnie jak w Crysisie dostajemy wielka mape i niemalze calkowita dowolnosc jak chcemy wykonac kazda kolejna misje. gra nie prowadzi przy tym za raczke wiec zrozumiale ze lemingom nie podpasuje ale to nie jest juz wina tworcow :)
jezeli "początek gdy tak dobry tak ciekawy" to dlaczego ocena 1?
Jestes byc moze frustratem?
Najlepsza gra w jaką miałem przyjemność grać , świetna jak 1 część i czwarta pozycja "MUST HAVE"
Przepraszam wszystkich jako fan gry który w nią grał już w 1999 mając 5 lat z tatą potem sam konczyłem 3,4 a teraz 5 przepraszam myliłem się , 5mgs to najgorsza z najgorszych części do 4części którą polecam nawet specjalnie pod zakupienie ps3 za 300zł do ogrania mgs4 bo ta gra o must haver jednak 5 to tragediaaaaaaaaaaaa misję poboczne zapchaj dziure uratuj zakładnika 1,2,3,54,65,7,8 zniszcz pojazd ,1,2,4,5,6,7,87,8,6 katastrofa do MGS4 się nie umywa widać że mgs5robiony na siłe
Fabularnie dno, rozgrywka perfekcja. Ilość lokacji ograniczona do 2 map sugeruje ze to gra z budżetem jak indyk.
Edycja - Quiet jednak do dzisiaj zapamiętałem.
