Horrorze, jak to z tobą jest? - recenzja Dead Space 3
Widzę, że wystawiliśmy Dead Space'owi 3 identyczną notę :) :
http://gameplay.pl/news.asp?ID=74781
Z perspektywy czasu patrząc, myślę, że największą bolączką DS3 nie jest ani jego co-op, ani crafting, ani nadmierna ilość strzelania czy też wypranie gry z horrorowej "feelu". To powtarzalność i backtracking w finałowej lokacji tytułu najbardziej mnie zniechęciły. Seria spacerów wciąż po tych samych lokacjach, przełączania oraz przesuwania wichajstrów i eliminowania pokaźnych fal przeciwników jest zdecydowanie zbyt długa i nieco przegięta w tej konkretnej sekcji. Niemniej, jak już się rzekło - Dead Space 3 to ogólnie rzec ujmując satysfakcjonujący tytuł, nie zasługujący na aż takie potępienie, jakie w większości przypadków otrzymał :)
Cieszy mnie ta ocena, a zarazem smuci. Z jednej strony jestem zadowolony, że nie dałeś Dead Space 3 oceny takiej jak niektórzy recenzenci, czyli 6 lub 6,5 (taka nota to obelga dla tej gry i dla ludzi którzy przy niej pracowali). A z drugiej strony jestem rozczarowany, bo Dead Space 2 (która jest gorsza od jedynki i trójki) dostało od Ciebie 8,5 więc myślałem że nową odsłonę serii na pewno ocenisz wyżej. Tak się jednak nie stało mimo że z tego co tu wyczytałem czerpałeś zacznie większa przyjemność z grania w DS3 niż DS2. Do tego, jako że uważasz się za ortodoksa serii DS spodziewałem się że dostrzeżesz więcej pozytywów w zmianach wprowadzonych przez ludzi z Visceral Games i to jak dobrze wpłynęły one na grę.
Na koniec muszę się przyczepić jeszcze do jednej rzeczy:
"Nie można też twierdzić, że EA nie miało z tym nic wspólnego, ale to opowieść na inną bajeczkę."
Mogłeś sobie darować tą uwagę. Gdyby chodziło np. o Dragon Age 2 lub Shadows of the Damned to byłaby ona jak najbardziej uzasadniona. A tak to wpisuje się ona w tok myślenia którego nie znoszę, czyli: jak wszystko jest cacy to wielbi się twórców gry, a zapomina o wydawcy. A gdy coś się nie podoba to obwinia się za to wydawcę, a o twórcach gry się milczy lub ich wybiela.
PS. Oto dwa małe easter eggi, które mogą Cię rozzłościć lub rozbawić:
http://www.youtube.com/watch?v=3e-Di5NjeUE
http://www.youtube.com/watch?v=a9iZZb-5HvY
@Friendly_Fire
To po prostu bardzo dobra gra, więc 8 się zasłużenie należy. :)
@Scott P.
"Dwójce" dałem 8.5, bo mimo dosyć sporego odejścia od horroru, nie zrobiła tego w takim stopniu jak "trójka". Było jeszcze mnóstwo innych czynników, ale nie chce mi się o nich mówić. :)
Mimo wszystko nie obwiniam Electronic Arts za cokolwiek, broń Boże! Rzuciłem małą dygresją, bo zbyt wiele ich cyklów przeszło takie metamorfozy.
EA należą się podziękowania za trzy fajne gry, bo wszystko wskazuje na to, że seria powinna była skończyć się po tym, jak pierwsza część nie sprzedała się zadowalająco. A kto wie - z biznesowego punktu widzenia możliwe, że nawet i ta pierwsza część nie powinna w ogóle trafić do produkcji. Mimo to zaryzykowali, zrobili trzy podejścia, próbując, żeby jakoś się to spięło finansowo, nie wyszło i wg plotek następną grą Visceral będzie fps.
Ale Dead Space pewnie jeszcze kiedyś wróci :)
Pewnie - Electronic Arts dużo ryzykowało wypuszczając pierwszego Dead Space'a. I myślę, że się opłaciło, bo nie mam dostępu do szczegółowych danych ze sprzedaży.
Gra fajna. Na plus całkiem dobra fabularnie, na minus - backtracking jest... straszny.
