gameplay.pl Android i taniość zdecydowanie się nie lubią

Ten tekst jest tak samo sensowny jakbyś napisał "mam komputer sprzed 10 lat i nie mogę na nim odpalić większości gier. Windows jest beznadziejny na starszym sprzęcie". Moim zdaniem bardzo łatwo dojść do wniosku, że skoro komponenty są tanie i słabe, to i większość gier, które wymagają choćby tegry4 ci nie pójdzie. Nie rozumiem tego zaskoczenia i tego, że chciałeś się podzielić swoją naiwnością tutaj.

Z reguły nie słyszałem narzekań na Galaxy Ace i dobrze wiedziałem, że ten telefon nie może służyć do czegoś więcej niż do aspektów społecznościowych, tak więc nie oczekiwałem od niego mega wydajności. Ale nie spodziewałem się, że z tym telefonem może być aż tak źle. Moja dziewczyna posiada Samsunga Galaxy Y, a z tego co zaobserwowałem działa nawet lepiej niż mój Ace. Mój smartfon nie jest obciążony żadnymi zbędnymi procesami, za każdym razem staram się je wyłączać, gdy kończę użytkować daną aplikację. Nie wiem, czy mój egzemplarz jest wadliwy, czy to po prostu jakiś śmieć siedzi niepotrzebnie w oprogramowaniu. Ścinanie się przy wejściu w menu z aplikacjami nie jest raczej czymś, co napawa użytkownika pozytywnym odczuciem co do urządzenia.

Ja swego czasu czytałem wiele recenzji Galaxy Ace i minusy tego telefonu sa dość poważne, także powinieneś się spodziewać telefonu raczej z mocno średniej półki. Co do wyłącznia procesów, to nie jest to zupełnie potrzebne, bo gdy brakuje telefonowi pamięci, to sam to robi :P. Wręcz szkodzisz w ten sposób swojemu telefonowi. Twoj egzemplarz nie jest wadliwy. To po prostu słaby telefon. GTA III niestety pójdzie tylko na drogich telefonach, jak choćby Galaxy S2. Ace to kompletnie nie ta liga sprzętu.

Mam Ace'a (pierwsza wersje bez oznaczeń typu i) i nie powiem żeby był demonem szybkości, ale po wgraniu Cyanogenmoda telefon daje rade.
Co prawda w jakieś wymagające tytuły nie gram, ale też sprzęt nie był reklamowany jako high end.

Jest także sposób by aplikacje można było instalować na karcie SD (na karcie musimy zrobić partycje), jednak to trochę wymaga roboty.

[2] To coś musisz mieć z nim nie tak, na standardowym sofcie nie było takich problemów jak ścięcia przy wchodzeniu do menu.

@up
Skoro masz Cyanogenmoda to powinieneś mieć możliwość instalacji na sd bez żadnych problemów :P. Nie wiem jak z aktualizacjami Ace, ale ten problem występował chyba tylko do wersji 2.2. Polecam aktualizację sprzętu jeśli jest taka możliwość :p

Posiadam najnowszą wersję oprogramowania dla tego telefonu - 2.3.6. Wkręciłem się głębiej w forum xda-developers i zainteresowałem się Cyanogen Mod. No ale niestety - posiadam wersję z początku 2012 oznaczoną literą "i", więc nie mam dużego, żeby zaszaleć w tej sprawie. Obecnie mam wgrany oficjalny i niebrandowany soft od Samsunga. Znacznie bardziej wolałbym wersję bez "i". :P

[5]
Cyan ma taką możliwość, zgadza się.
Mi chodziło o aplikacje Link2sd i partycje ext4 na karcie.
Mówisz że sam Cyan wystarczyłby??

Aż tak się nie znam :P. Po prostu słyszałem, że po roocie nie ma większego problemu z wgrywaniem na sd ;). Obecnie nie mam podobnego problemu, bo android 4.0 ma fabryczną opcję przenosin na sd.

Najpierw piszesz:

"Oczywiście wybierałem z tych niezbyt drogich, bo telefon NIE miał mi służyć jako kombajn, z którego będę mógł odpalić grę z zajebistą grafiką."

A potem narzekasz, że zamula i nie możesz odpalać gier najnopwszych...

Chciałoby się podusmować jednym:... gameplay.pl...

@UP Tutaj chodzi o to, że nie spodziewałem się tego, że ten smartfon będzie zamulał aż tak bardzo i to przy prostych czynnościach. Mówiąc, że nie oczekuję odpalania gier z zajebistą grafikę - tak, naprawdę nie oczekuję. Jednak doskonale wiem, że stara wersja Galaxy Ace spokojnie potrafi uciągnąć GTA III. Pomimo lekkiego ścinania się dalej jest grywalne. Na nowej wersji Ace (gdyby brać nowszy = lepszy) powinien to tym bardziej udźwignąć, a to się nawet uruchomić nie chce. Na dodatek na Google Play jest wyraźnie napisane, że aplikacja jest kompatybilna z moim sprzętem. Jeszcze bardziej nie rozumiem tego, że aplikacje o bardzo małych wymaganiach nie potrafią działać poprawnie, podczas gdy na trochę gorszym sprzęcie działają - i to nawet dobrze.

Tak więc podsumowując - nie oczekiwałem od tego telefonu niczego, co nie jest dla niego osiągalne - oczekiwałem to, co możliwe jest dla jego starszego modelu oraz tańszych od niego smartfonów.

Takie są uroki androida...

Ten android taki zły i niedobry nie? Co za bzdury. Obwiniaj drogi DM Windowsa za to, że na netbooku nie pójdzie GTA4, twój komentarz będzie równie rozsądny. Na mojej starej komórce (xperia mini pro) nawet angry birds cięły się na dalszych lokacjach i nie winiłem za to Google. Doskonale wiedziałem, że zwyczajnie podzespoły nie wyrabiają. Teraz posiadam znacznie lepszego smartfona i na żadne scinki nigdy nie narzekałem. Gdyby android był prowodyrem spadku wydajności, to również na moim w miarę nowym telefonie gry cięłyby się równie mocno, co na słabszym sprzęcie.

A czytałeś w ogóle ten wątek...? Czytałeś poprzedni post, że autor zastanawia się, że coś działa lepiej na starszym i gorszym sprzęcie..?

To są właśnie uroki androida - setki urządzeń i deweloperzy testujący swoje aplikacje tylko na dwóch, trzech bo dostaliby zajoba gdyby mieli optymalizować pod wszystkie...

Dlatego właśnie wszyscy devovie nie lubą androida i na niego narzekają, dlatego jest tak mało dobrych aplikacji, a jak jakieś są to jest jedna wielka loteria jak będą działać i na czym...

I trzeba robić właśnie tak jak ty - kupować co rok lub częściej nowego, topowego smartfona by mieć w miarę pewność, że większość rzeczy zadziała...

Dlaczego właścicieli androida najpierw muszą zostać przez niego wydymani żeby przekonać się do iOSa? Może przed zakupem telefonu warto bardziej się zapoznać z specyfikacją modeli, a nie: "nie kupie iphona bo to dla hipsterów, 5000 zł kosztuje a Henio spod klatki powiedział że ios to bardzo zamknięty system"?