PlayStation 4 ze streamingiem gier z PS3?
Jeżeli tak miałaby wyglądać wsteczna kompatybilność, to dzięki ale nie.
Aha, trzeba jakoś wypromować kupiony serwis. Przecież wykonanie kompatybilności wstecznej to takie hipertrudne zadanie.
Jak takie coś można nazwać "wsteczną kompatybilnością"?! Przez streaming to i na telefonie komórkowym można by pograć w gry z PS3... Jeżeli to prawda to nie ma żadnej wstecznej kompatybilności!
Powinni olać w ogóle wsteczną kompatybilność. To generuje ogromne koszty dla producenta sprzętu. Nie warte chyba zachodu. Wolę żeby producent jednak zarabiał na sprzęcie, a nie pakował w niego zbędne dla większości funkcje dla poprawienie humoru małej grupie osób. Jak widać po bieżącej sytuacji rynkowej taki model działania producentów sprzętu zmierza donikąd i generuje kolosalne straty.
Przecież wykonanie kompatybilności wstecznej to takie hipertrudne zadanie.
o lol
ogólnie myśle sobie ze cloud gaming w przyszłości rozwinie skrzydła i w jakimś stopniu zagrozi zwykłemu gamingowi, dlatego właśnie Sony wykupiło Gaikai. Jeżeli PS4 to w następnej zostanie uzyte, albo pod koniec ps4 jeżeli zacznie ona mocno odstawać pod komputerów PC. Jest w tym jakiś sens, lepiej mieć coś czego nie ma konkurencja.
Bazylisheq->
Producent jest od tego żeby zadowalać klientów, klienta interesuje wsteczna kompatybilność, każdy chyba wolałby żeby PS4 byłoby kompatybilne wstecznie. Więc pisanie o "małej grupie osób" wydaje się bzdurą, zdecydowana większość potencjalnych klientów chce wstecznej kompatybilności.
Pierdolić wsteczną kompatybilność, to tylko kosztuje więcej i ogranicza nowy sprzęt, to co wszyscy mają płacić, bo ileś % chce sobie pograć w starsze tytuły? To niech sobie kupią ps3 i tyle, sony ma się martwić, że ktoś przez 8 lat nie kupił konsoli.
kaszanka9
Właśnie dzięki takiemu rozwiązaniu, nic w budowie PS4 się nie zmieni, także cena. Żebyś chociaż przeczytał coś więcej niż tytuł newsa.
Soplic - bzdura? Nie znam nikogo kto w ogóle opalił jakąkolwiek stara grę na nowej konsoli. A takie generowanie kosztów tylko prowadzi w przepaść. Co z tego że wymagasz i chcesz, jak zaraz Sony zniknie z powierzchni tej planety. Przy kolejnej wtopie finansowej Sony się już nie podniesie, a przynajmniej dział gier. Firma jest w fatalnej sytuacji finansowej. Już na giełdach ptaszki ćwierkają, że zarząd Sony powoli zaczyna olewać dział gier bo wtopili tyle kasy, że mają dość. I tyle w temacie.
Podobnie zresztą Microsoft. Ten biznes zaczyna się robić po prostu nieopłacalny, bo wszyscy chcą mieć wszystko i najlepiej za darmo.
Po prostu nie pozbywajcie się swoich PS3. Ta konsola będzie też jeszcze co najmniej kilka lat w sprzedaży (dopiero ostatnio Sony zaprzestało produkcji PS2) i jej cena będzie spadać, więc nie ma co panikować.
Bezi2598
Ale co ty pierdolisz człowieku? Ja nie odpowiadam do artykułu tylko tym dla których MUSI być wsteczna kompatybilność, bo "wsteczna kompatybilność" to na pewno nie streaming z ps3.
Tak czy siak rozwiązanie ze streamingiem to dobra opcja, ja pisałem o prawdziwej wstecznej kompatybilności i mam nadzieje, że jej nie będzie, bo to bzdura.
Streaming to dziadostwo. Nadaje się jedynie do gier turowych jak ktoś lubi skompresowaną grafikę o jakości Youtubowej. W pozostałych grach lag jest za duży by grać. Mogą co prawda zmodyfikować istniejące gry, że będą pomagać graczowi tak jak robią to gry na tablety, czy Kinekta, które graja w zasadzie same ze sobą ale po cholerę grać w grę, która tylko udaje, że jest sterowana przez człowieka?
Powinni zrobić tak, że w każdej konsoli oprócz APU AMD byłby dopasiony Cell z PS3. W grach na PS4 Cell służyłby wyłącznie do liczenia fizyki a poza tym umożliwiałby uruchamianie gier z PS3.
W obu konsolach powinien być procek przeznaczony wyłącznie do fizyki, bo jak go nie będzie to producenci gier znowu będą zlewać fizykę i praktycznie całą moc obliczeniową przeznaczać na grafikę. A jak będzie to chcąc, nie chcąc będą musieli robić dobrą fizykę bo jak jej nie zrobią to zrobi konkurencja i ludzie gry będą kupowali od konkurencji a nie od nich.
Poza tym Sony powinno dołożyć przynajmniej 2 GB RAM do PS4 by gry miały do dyspozycji tyle samo RAM ile w Xboxie 3.
@Bazylisheq @kaszanka9
Mam nadzieję, że gdy kupicie nowego peceta albo smartfon to żaden program ze starego peceta i smartfona nie będzie działał na nowym. Pierdolić wsteczną kompatybilność bo do niczego nie jest potrzebna!
@Pan Dzikus
"W pozostałych grach lag jest za duży by grać". Zapominasz o gigantycznym lagu, jaki już teraz jest na konsolach w domu, a mimo to gracze bawią się dobrze. GTA IV na konsolach ma 5 razy większe opóźnienie na reakcje gracza niż czas wysłania pakietu z Europy do USA. Gaikai w testach rok temu już potrafił się zbliżyć w niektórych grach (np. Bulletstorm - shooter) do lagu konsol.
PC lokalnie zawsze będzie lepsze, ale konsole mogą zostać w tyle, w porównaniu do streamingu.
Do tego granie na padzie sprawie, ze opóźnienia są dużo mniej wyczuwalne niż na myszce.
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-geforce-grid-cloud-performance
@Pan Dzikus
"Poza tym Sony powinno dołożyć przynajmniej 2 GB RAM do PS4 by gry miały do dyspozycji tyle samo RAM ile w Xboxie 3."
Nie. Jeśli przecieki są prawdziwe, to absolutnie NIE powinno, bo ram który siedzi w PS4 jest potwornie drogi, a cena konsoli nie może być zbyt wysoka. To nowy xbox będzie po tyłach z ramem. Zwiększanie ramu ma sens wyłącznie wtedy, gdy potrafisz go wykorzystać, a do tego potrzebujesz PRZEPUSTOWOŚCI. Użyteczność RAMu polega na WYMIANIE danych, a nie samym przechowywaniu, a w tym Ram z PS4 ma być 4x szybszy, niż przestarzały ram Xboksa. Polecam poczytać na ten temat wypowiedzi projektantów silników na forum beyond3d. To co robi Microsoft z ramem jest technologicznie kontrinutyicyjne i z pozoru głupie, ale przecieki mówią, ze Microsoft chce dużo zwykłego ramu dla bajerów z Windows 8 i Kinecta ,a Sony stawia na czystą moc pod gry, co jest raczej błędem, bo core'owy gaming zaczyna schodzić na bok i Microsoft doskonale wie co robi stawiając na rozrywkę ogólną.
Pan Dzikus - nadzieja matką głupich.
"Powinni zrobić tak, że w każdej konsoli oprócz APU AMD byłby dopasiony Cell z PS3" - sure i potem dokładać do konsoli kasę przez kolejne parę lat bo ty tak chcesz.
Ja nie mam z tymi cenami problemu kupuje sobie dwie ulubione gry w roku kolekcjonerskie i inne nawet mnie nie interesują bo wiem że po godzinie albo pół wróci do pudełka i już nigdy nie zakręci się w mojej konsoli .Miałem kiedyś 20 gier na półce ale żadna mnie nie zatrzymała szukałem takiej co mi by dawała radość gry tak jak za dawnych czasów z automatów tj Rygar,Comanado,Donkey Kong,Mortal Kombat,Pacman,Super Street Fighter,Moon Patrol,Metal Slug, i ja taką grę znalazłem radze więc wam znajdźcie sobie też taką grę i pokażcie im wszystkim sierodkowy palec.
Sony pakuje się w granie w chmurze? Czy Sony to ta firma która ma ogromne kłopoty finansowe w departamencie "gamingowym" przez nieprzemyślaną architekturę PS3 i kilka innych błędów? HTC ostatnio próbowało uciec od strat finansowych jakie generuje jej granie w chmurze przez usługę OnLive. Oby następna generacje nie była ostatnią generację dla Sony.
Widzę, że duże zainteresowanie i dyskusja nt. architektury sprzętowej, ale z jej poziomu wynika jedynie to, że dzieci (sądząc po poziomie wiedzy i dyskusji) nie mają za wiele pojęcia nt. sprzętu i strategii jego projektowania na rynek masowy. Więc wracajcie dalej ściągać gry z torrentów, a granie zostawcie graczom (pirat!=gracz), a projektowanie sprzętów inżynierom! :P
Rozwiazanie swietne moim zdaniem. Lepiej chyba jak bedzie jakakolwiek wsteczna kompatebilnosc niz jej brak? (vide brak obslugi gier PS2 na PS3).
Wszystkie gry kupione od czasu PS3 mozna bedzie pograc na nowej konsolce, jezeli stara wyzionie ducha, lub po prostu bedzie sie walala i przeszkadzala w pokoju. Zyjemy w erze rozwoju internetu ktory jest coraz szybszy. Za pare lat nie trzeba bedzie nawet kabli prowadzic, bo pogramy przez OnLive czy Gaikai uzywajac LTE ktore bedzie wszedzie.
Az mnie nostalgia wziela jak pomyslalem, jak wygladal internet 10-12 lat temu, a jak wyglada dzis, bez ktorego wielu juz nie moze zyc, a z czasem uzalezni sie od niego cala ludzkosc. Ciekawe co wymysla dalej. :)
Gdyby to okazało się prawdą to taki zabieg był by pokłonem w stronę ludzi którzy w ostatnim czasie planowali kupno konsoli PS3 ale dowiedzieli się że już w najbliższych miesiącach ma ukazać się nowa generacja, to po co by mieli kupować konsole starej generacji jak mogą sobie kupić w niezbyt odległym czasie nowe modele będące urządzaniem dającym możliwość zagrania w gry z poprzedniej generacji (korzyści jak z urządzenia 2 w 1). Oczywiście dla Sony ten wabik okazał by się wodą na młyn bo przekonał by niezdecydowanych na kupno ich nowych konsol i utorował drogę do zdobycia rzeszy nowych użytkowników.
@JaspeR90k
Nikt nie kupi PS4 głównie po to aby grać w gry z PS3, gdyż konsola PS4 będzie kosztowac na starcie minimum 2,5tys zł (patrząc na start poprzednich generacji), a koszt najtańszej wersji PS3 to obecnie ~700zł i nie ma obaw o kompatybilność gier lub jej wyłączenie całkowite z czasem przez Sony, tak jak Sony "wyłączyło" mozliwośc grania na PS3 w gry z PS2. Do tego dochodzi kwestia nowych gier na PS4, gdzie po premierze przynajmniej przez rok nie będzie praktycznie w co grać, bo dobre gry będzie mozna policzyć na palcach jednej ręki, a z tego gatunków gier które nas będą interesowały być może będzie 1-2. Granie w 2 gry przez rok? :D
Podsumowując:
kto chce grać w gry na PS3 już dawno ma konsole lub w niedługim czasie kupi PS3, gdyż teraz jej cena jest najlepsza.
keicaM--> Taki zabieg z pewnością był by strzałem do własnej bramki. Po co ktoś kto nie posiada jeszcze żadnej konsoli miał by u schyłku jej generacji kupić takie PS3 tylko po to aby zagrać w kilka interesujących go tytułów z przed kilku lat zamykając sobie możliwość zagrania w najnowsze produkcje tworzone tylko wyłącznie z myślą o next genach (i oczywiście PC) jak prawdopodobnie będzie mógł to zrobić na konsoli nowej generacji. Rozumiem taki stan rzeczy jeżeli ktoś nie chce lub go po prostu wie że nie będzie go stać no nową konsolę ale zdrowy rozsądek podpowiada jak dana osoba ma taką możliwość to na pewno to zrobi i nie będzie kupował dwóch konsol różnych generacji w ciągu roku tylko po to aby na jednej i drugiej mieć możliwość zagrania w te same trochę starsze gry.
No keicaM nie wiem czy bazowanie na spalonej strategii Sony sprzed 7 lat ma sens w odniesieniu do czasów dzisiejszych. Wg. doniesień konsola nie powinna kosztować 2,5-3kzł, po drugie ma być więcej gier na start o czym Sony się sromotnie przekonało przy ps3. Mam nadzieje że się mylisz i cena będzie przystępna i gier na start będzie tyle żeby na starcie zainteresować graczy. Niedawno gdzies pisało że chcą uniknąć błędów sprzed lat i szykują małe zmiany w tym zakresie, oby to była prawda bo inaczej znów zalicza padaczke.
@JaspeR90k
To nie jest "strzał do własnej bramki" tylko ekonomia i zdrowy rozsądek. Kilka gier na PS3? Chyba kilkaset, z czego co najmniej kilkadziesiąt wyśmienitych. Kilka dobrych gier to będzie na PS4 w 2 lata po premierze (i oby to było kilka dobrych gier a nie np. 2-3). bo grac w 2 gry przez rok to "padaka". A co powiesz o braku wstecznej kompatybilności w PS3? I przypominam, że kupując PS3 nie ma żadnych problemów z odpaleniem gier przeznaczonych na PS3, a w przypadku jakiejkolwiek "wstecznej kompatybilności" na nowych konsolach jest mniejszy lub większy problem lub w ogole tej kompatybilności nie ma.
@alphalyr
Więcej gier na start w przypadku PS4? Więcej tzn. dobrych czy złych gier? (bo liczy się ilość gier) Tak w przypadku PS3 była bieda i nie tylko rok od premiery. A teraz popatrz na niedawną premierę PS Vity i na narzekania graczy i również wyśmiewanie przez recenzentów ubogiej biblioteki gier. Duża reklama PS Vity, marna biblioteka gier.
@keicaM - Vita ma mało gier, ale treściowo dobrych, w tym roku dojdzie jeszcze z conajmniej 5-10 mocnych system sellerów nie licząc mniejszych tytułów. Jest jeszcze masa pomniejszych gier wyglądających jak dopakowane graficznie gry z IOS no ale o nich się nie słyszy bo reklama zerowa. PSS w tym przypadku tylko i wyłącznie (poszukaj sobie top vita games czy coś podobnego)
A co do PS4, więcej po prostu gier, więcej niż ostatnim razem. Czy dobrych czy złych nie wiem... niech będą dajmy na to kontynuacje popularnych serii PS3, to gracze powinni być usatysfakcjonowani.
@alphalyr
W CDA większość redaktorów jako porażka roku (lub zawód roku) uznało PS Vitę za głośne reklamy, ale żenującą bibliotekę gier, podobnie PSX Extreme. I jeszcze powtarzali, że kiedyś wyśmiewali się ze słabej biblioteki gier po starcie Nintendo 3DS, a niestety PS Vita przebiła Nintendo jeszcze słabszą biblioteką.
Bo ci wszyscy gnoje chcą dwa razy zarobić na tym samym. Od 2014 roku zaczną sukcesywnie wychodzić co bardziej udane tytuły z PS3 na nową konsolę. Za taki Red Dead Redemption będzie trzeba zapłacić łącznie 450 zł. Wliczam w to cenę, którą dałem za obecną wersję.
Jeśli cena będzie sensowna to czemu nie. Gdy dowalą 60$ za każdy tytuł to znaczy, że niczego się nie nauczyli.
@Martius_GW
Widzę, że nie masz pojęcia w tematyce gier. Otóż drobna lekcja:
Developerzy mówią, że gry ze wzgkędu na swoją złozoność będą ich kosztowały co najmniej 2x tyle co w obecnej generacji, więc tylko ktoś niezywkle głupi może sądzić, że gry potanieją, zamiast zdrożeć!
A gry na konsole są stosunkowo tanie, dużo nowych, świetnych tytułów na allegro można miec już za ok 70zł. Więc niech nikt nie usprawiedliwia piractwa cenami gier, bo to bullshit!
