Call of Duty (2013) | PC
@fayerrr 1. jest jak zawsze free for all:), 2. z tego co wiem kosmici są tylko w trybie kooperacyjnym, pod woda nie mam pojęcia bo nie spotkałem:), 3. możesz odpalić własny mecz i zagrać z kumplami czy kimkolwiek innym.
Dobra dzięki za info tylko się dopytam z tymi serwerami: znaczy normalnie mogę postawić bezpłatnie serwer w internecie ( nie w LAN ) dla każdego w trybie DM ?
@fayerrr może ktoś grał to powie, ja jak już to ok 16 jak będę w domu i będę mógł odpalić grę, grę raczej odpalasz i serwerem jesteś Ty, na pewno można wybierać mapy i ustawiać rotacje i różne opcje rozgrywki, raz wszedłem w mecz prywatny i tylko z botami wiec na ta chwile nic więcej nie wiem.
Które Call of duty ma najlepszą kampanię dla jednego gracza? Nigdy w to nie grałem a chciałbym spróbować, tylko że multiplayer mnie nie interesuje.
COD 1,2,4 czyli MW1, mi się podobał tez WaW, pierwszy BO tez mi przypadł do gustu, reszta jeżeli chodzi o SP to słabizna lub walka z nieskończonymi falami wrogów i bieganie do CP aby się skończyły, w nowym nie powiem bo grałem tylko 30min ale na razie wrażenia pozytywne, jednak raczej nie warto dla samego SP kupować.
Jak nie lubisz grać w MP to w tej odsłonie są dobre tryby kooperacyjne lub granie z botami, fajna sprawa.
1 i 2 dostaniesz w taniej serii, warto spróbować.
Tak więc wszystkie możliwe opcje mam na maxa i stałe 60 fps (szału graficznego nie ma ) . W filmikach przerywa dźwięk co parę sekund ale dostaje zawrotów głowy i mdłości przy szybkiej akcji (w singlu monitor 24") przy tym polu widzenia. Brak mini mapy to totalna porażka jak na razie oceniam na 5.0
Nie rozumiem jak można narzekać na grafikę w codzie? Chociaż nigdy w cody i bfy nie grałem. A do wszystkich dzieci co narzekają na grę i uważają że grafika z 4 letniej gry jest brzydka. Zagrajcie w OFP cold war crisis z 2001 roku, tam was cofnie, ale efekty widokowe wg. mnie są lepsze od dzisiejszych przereklamowanych produkcji. Polecam symulatora z 2011 roku steel armor blaze of war to będzie rzeźnia dla dzieciaków. A CoD to od modern warfere 2 stał się tragedią.
Porażka. Znowu to samo co przed rokiem, grafika wygląda gorzej niż niejedna gra sprzed 3-4 lat. Skrypty, skrypty, skrypty. Na dodatek ta scena zrobiona metodą kopiuj-wklej z MW2... Jak wy możecie to co roku kupować? Jedno i to samo gówno. Bobby Kotick w każdej wypowiedzi chwali się, ile to oni zarabiają na tym CoDzie. Nigdy nie powiedział choćby jednego miłego słowa graczom. Najśmieszniejsze jest to, że zgadzacie się na to i jeszcze Acti za to płacicie. W tym roku wielkie marki pokazują wielką pazerność ich wielkich właścicieli. BF4 4/10, CoD 2/10 (co wcale nie znaczy, że BF jest dwa razy lepszy od CoDa).
Czyli jednak Kotlet of Duty, gra nowej generacji z skopiowanymi scenami z poprzedniej części :D Co oni kur$@#a myśleli ? Że gracze się nie skumają ?
Gra jest ch*jowa. Multiplayer na 4x4ghz i gtx 770 miejscami ma 30fps, a wygląda jak gówno. Ludzie z dwoma Titanami mają ledwie 70fpsów. Gra jest do dupy nie kupujcie póóki nie wydadzą coś by to gówno chodziło lepiej
@kubn2 chyba Cię pogięło, na sprzęcie z siga śmiga stale 60fps w 1080p bez AA,DOF i MB które do niczego nie służą za bardzo poza rozmazywaniem obrazu, reszta na maksa ustawione, jedynie są czasem mikro sciny ale fps nie spada.
@mblack zrobiłem tak jak mówisz , przełączyłem na oddziały online i to samo się dzieje ładuje sie non stop a po chwili wyskakuje żeby spróbować później lub wejść na stronę www... wiecie co można jeszcze zrobić ?
Sorry, ale wy wszyscy jesteście tak głupi czy tylko udajecie. Jak ma się coś zmienić w FPS'ach?? Możecie coś podać. Bo kampania się zmienia i to teraz bardzo w stosunku do MW2 i MW3. Grafika się zmienia (mało, ale się zmienia). CO jeszcze mają zmienić, żeby zaspokoić przeciętnego no-lifa siedzącego i napier**lającego w grę? CO ku*wa chcecie żeby zmienieli FPS'y na TPS?? to nie będzie FPS wtedy. Tak głupio wszyscy piszą i oceniają Cody i BFy i MoHy. Zastanówcie się trochę czego wymagacie.
Skrypty... a chcecie CoDa zobaczyć bez skryptów? Znajdźcie grę bez skryptów. Dlaczego wg większości BF jest lepszy od COD'a (nie jestem fanboyem). Przecież BF ma więcej skryptów i bardziej razi w oczy. I to takie skrypty jakich w CODzie nie było nigdy. Ale te gry bez efektownych skryptów wyglądały by wprost chu**wo. Też zastanówcie się bo żadna gra nie istniała by bez skryptów. To że wrogowie wybiegną zza ściany, a nie spadną z nieba to też jest kuźwa skrypt. Ogarnijcie się bo jak czytam to mam dość. Wypowiedzcie się co niby chcecie zmienić w FPS'ach WOJENNYCH!....
mmaakkss --> Czy to nie ty przypadkiem cieszyłeś się z kopiowania map z BF3 do BF4? Nie mogłeś się doczekać by zobaczyć je na Frostbite 3, który i tak wygląda identycznie jak poprzednia wersja? A teraz hejtujesz CoDa za skopiowanie jednej cut-scenki. Jak krytyka to obiektywna. Nie zachowuj się jak fanboy. W obu seriach grafika od lat stoi na tym samym poziomie, multi takie samo, feeling strzelania ani trochę nie poprawiony... mam wymieniać dalej? Ja osobiście czekałem na solidną strzelankę, choćby porównywalną jakością do Far Cry 3, ale zawiodłem się po raz kolejny. I za rok pewnie znowu się zawiodę, chyba że powstanie jakaś bardziej ambitna seria niż BF czy CoD. Teraz krytykuję je obie i mam sporo racji.
Splitax --> Skoro w grze nie da się już nic zmienić, to po co wydawać kolejne części? Ja nie widzę w tym sensu. Można by zmienić wiele, np. dodać możliwość ustalania taktyki, stworzyć rozbudowaną kooperację dla dwóch drużyn, nie wycinać nic z gier i nie sprzedawać tego w postaci DLC, lub najzwyczajniej w świecie napisać nowy silnik. Jest o wiele więcej możliwości urozmaicenia rozgrywki, ale twórcy nie widzą sensu w ulepszaniu czegokolwiek dopóki stary schemat działa i przynosi zyski mierzone w miliardach. Zmiany zaczną się dopiero, gdy gracze tego zażądają. A nie zrobią tego nigdy, bo boją się zmian i wolą wydawać swoje pieniądze na co roku to samo w innych okładkach.
Właśnie ukończyłem singla i powiem tak:jeśli chodzi o fabułe to nie jest tak strasznie źle, ale od strony technicznej to jak dla mnie "kupa roku" (i nie chodzi mi tu wcale o grafike). gra przynajmniej raz na misje wywala na ekranie takie coś że nic nie widać np przy zmianie broni (nawet wyłączanie cieni nic nie pomaga, bo czy są włączone czy nie to dzieje sie to samo). do tego optymalizacja. BF4 na full hd i wysokich detalach chodzi bez zająknięcia, a tutaj np misja na lotniskowcu to w pewnym momencie pokaz slajdów.
Mam 1 pytanie słyszałem że bez 6 gb ramu nie odpalę gry prawda to
@lubie_grac
podaj jakich sterowników do karty używasz i jak byś był wstanie wrzuć screena opcji graficznych jakie masz poustawiane.
@kubn2 stery R331, opcje wszystko włączone poza AA, głębia ostrości, rozmycie, fakt dziś gra cos przycina, przez pierwsze 2 dni chodziła znakomicie, może to wina serwerów, nie wiem ale zaczyna mnie to irytować, kombinowałem ze zmiana rozdzielczości a teraz wyłączyłem ssao i zobaczę jak będzie, ale nie sadze ze to cos da, tak wiec dziś wierze ze mogą być spadki klatek, wczoraj do głowy by mi nie przyszło.
Da ktoś linka do tego ram fix?? Bo znajduje tylko takie przy którym musze pobierać innych programy oraz płacić
Jest możliwość zwrotu pieniędzy za to coś ? Bo grą tego nazwać nie można. Będąc w sklepie za tą samą cenę co CoD miałem Battlefield'a 4 z metalowym pudełkiem i dodatkiem. Strasznie żałuję, że nie wziąłem Battlefield'a. Mam nadzieję, że do weekendu zrobią patcha i pogram sobie bez spadków fps.
Duże ścinki są na niektórych mapach, tych większych gdzie dużo efektów cząsteczkowych, na tych prostszych skoki do 50fps zdarzają się sporadycznie, jednak jedne jak i drugie są chwilowe, widać potrzeba nieco optymalizacji.
Włączyłem sobie frapsa i monitorowanie zasobów max wartości: użycie CPU na wszystkich rdzeniach 100%, użycie GPU ponad 90%, użycie ramu max 4.6GB, vram 98%.
Skoki poniżej 50fps są bardzo rzadkie i tylko na niektórych mapach, w większości przypadków nie spada poniżej 56fps.
Jest jakiś bug z priorytetem. W menedżerze zadań ustawiłem na normalny i gra śmiga w 1600x900 wszystko na wysokie tylko AA wyłączony i cienie, płynnie >30fps na lapku!!! Nawet się maszyna nie grzeje ;) Mówię o multi. Jak wyjdą patche (o ile wyjdą , na razie się nie zapowiada) to myślę >40fps to norma ;) Grafika dużooo lepsza niż w MW3 nie ma co porównywać.
Ludzie... skończcie gadać o jakimś odgrzewanym kotlecie...
Ghost to kontynuacja MW, która wnosi wiele nowych elementów - przede wszystkim mapy (najlepsze ze wszystkich serii) , które są super, rozgrywka szybka, nowy rodzaj klas, perki zostają te same - dlaczego ? dlatego, że je znamy i dlatego, że jest to kontumacja MW a nie Black Ops. Dobra sprawa zaczerpnięta z BO II jest taka, że mamy wole sloty na perki i dodatki dla broni, które możemy dowolnie edytować - można mieć więcej dodatków do broni, wyposażenia albo więcej perków kosztem np broni dodatkowej albo dodatku do broni.
Kolejną sprawą jest to, że po 2-3 latach gra się nudzi, rażą nas jakieś niedociągnięcia, mapy się przejadają - wychodzi wtedy nowa gra, która da nam rok fajnej zabawy i wiele pozytywnych emocji...
W Ghoscie brakuje mi z BOII licznika fps, kina i przejrzystej grafiki, oraz premiery bez wpadek.
Mogli też zrobić Demo 2 tygodnie przed premierą jak w BF
Podsumowując. Jeżeli gra wam się podoba i jest grywalna to idzie grać, jak nie - sprzedajcie i zapomnijcie
Jeżeli ktoś ma lichy komp i odpalił gra na niskich ustawianych to ma racje ze wygląda beznadziejne, dla próby odpaliłem na najniższych zachowując 1080p, gra nie wygląda jak w 1080p tylko w najlepszym przypadku 720p, grafika wygląda zwyczajnie biednie, różnica miedzy prawie max a low jest ogromna.
Też bym chętnie zagrał, w końcu na coś wydałem te 130zł, jednakże ten błąd nie pozwala mi połączyć sie z serwisem "the call of duty: ghosts server is not available at this time. Please try again later or visit [link]
Działający hack do Call of Duty Ghosts, zero wirusów czysty cheat, m.in: wallhack, aimbor, norecoil, speed, i wiele wiele innych!
www.youtube.com/watch?v=iNVieTodeL0
@MacMelbor jak działają Ci inne gry MP to pogrzeb w swojej zaporze lub ruterze, jeszcze ani razu nie miałem takiego problemu ze serwery są niedostępne.
lubie_grac - właśnie z ustawieniami graficznymi jest ciekawie, wczoraj testowałem widząc te opinie o paskudnej grafice i na przykład wystarczy obniżyć jakoś grafiki z extra na wysoką i już gra wygląda z dwa razy gorzej. Ze wszystkim co się da załączonym gra momentami naprawdę wygląda rewelacyjnie - oczywiście poza bijącymi czasem po oczach teksturami z bliska. Jakby trzeba było to walnę foty z 5-6 misji aby nie było "bajek".
Chciałbym przerwać w końcu krytyczne komentarze ( całkowicie rozumiem te dotyczące problemów technicznych - aby nikt nie myślał że twierdzę - "skoro mi działa to znaczy iż wszystko jest dobrze", bo najwyraźniej coś spitolili z optymalizacją ) i spytać o coś odnośnie gry samej w sobie. W multi gdy na przykład mamy drugiego żołnierza - domyślam się iż on ma wszystko wyzerowane i trzeba kupować od nowa. Jednak czy te "monety" są wspólne dla całego konta czy dla poszczególnych żołnierzy ? Druga sprawa to czy nick tej postaci w multi jest jakoś pokazany czy jak zawsze pokazuje nick steamowy ? Trochę może pytania podstawowe ale nie grałem w FPSy nigdy na poważnie w multi a tu jeszcze parę nowości.
P.S. : Zdecydowanie najlepsza część CoDa - o ile wszystko działa ^^.
@Azari2 szkoda ze jak napisze co właściwie myślę o ludziach którzy swoją nieporadność ukrywają za pomocą oszustw mój post zostanie usunięty przez nadmiar słów uznanych za wulgarne, szkoda ale faktycznie to mi żal takich ludzi, swoja głupota psuja innym zabawę często nie zdając sobie z tego sprawy, jedyne co maja w głowie to K/D i inne statsy.
@Alt3ir masz na myśli Squady?, dla mnie to najlepsza cześć gry :), mam kilku kolesi, każdego mogę awansować, kupić/wybrać inna bron i dodatki, grać z botami, w coopie, z ludźmi.
Jest jeszcze straż i wyginiecie, całkiem zapomniałem ze jest tu jakiś "tradycyjny" tryb MP, widać go do niczego nie potrzebuje:)
Monety są chyba wspólne dla wszystkich, każdy koleś zaczyna od 1 lvl i trzeba go awansować i wyposażyć wedle uznania (dla mnie genialne, dużo godzin rozrywki przy maksowaniu całej ekipy i dobieraniu składu tak aby wygrywać "zaoczne" pojedynki).
Bardziej mnie interesuje moja drużyna i jej "kariera" czy tryby przetrwania niż tradycyjny MP "solo".
Dzięki za odpowiedź - o to mi właśnie chodziło. Fakt ten tryb bardzo fajnie pomyślany jest. Też się w tym sporo będę bawił.
Sam nie wiem czy mam jakiekolwiek szanse w multi z graczami z paru letnim stażem. Po 15-stu meczach moje ratio to 1,01 :P. Zwłaszcza z momencie gdy zauważam kolesia, pakuję mu 2 kule w plery, słyszę hitboxy za trafienia a on się odwraca i mnie zmiata ^^.
@Alt3ir widzę ze masz ten sam problem co ja, tyle ze ja jeszcze sobie nie ułatwiam grając padem:D, map jeszcze nie ogarniam za bardzo, w BO2 jakoś sobie radziłem ale szału nie robiły moje statsy, jednak frajdę miałem i o to chodziło aby się dobrze bawić a nie spinać, zawsze możemy w coopa zagrać przeciw bezdusznym AI które nie będą miały nam za złe ze lamimy:).
Nie mam pojęcia jakie mam statsy online ale chyba nie chce ich widzieć:D, gram dla frajdy a nie dla jakiś tam cyferek w tabelce, nie musze grać przeciwko ludziom nie będę, wole grać z ludźmi przeciwko maszynie.
Kolesie co grają latami w CoD'a wymiatają i nie ważne czy gram padem czy mycha, zwyczajnie nie mam startu do nich.
I w sumie to wszystko na ten temat ^^. Sam też jestem zwolennikiem gier single-player ale tutaj postanowiłem dać szansę. Statystyki też zazwyczaj mam tam gdzie światło nie dociera ale tutaj patrzę bo sprawdzam czy coś się poprawia :). Ale oczywiście ważne aby "fun" był z gry. Niby logiczne a jednak człowiek czasem gra i się wkurza ale gra dalej bo chce być lepszy i wciąż się wkurza - o ile rozumiem taką ideę w innych dziedzinach życia - tak w grach nie za bardzo :P. Bo ja grając 2 godziny dziennie chcę wbić i się bawić jak w piaskownicy :).
Pięknie k*** A tak czekałem na tą grę i to był pierwszy COD jakiego kupiłem w PreOrderze. Mam wszystkie CODy w wersjach pudełkowych, oczywiście oryginalne (nie chwalę się, chcę tylko pokazać, że jestem/byłem wiernym fanem CODa). Ze wszystkich byłem zawsze zadowolony i dawały mi sporo frajdy zarówno w trybie singleplayer jak i multi. Ghost sprawił, że raczej ostani raz kupiłem grę z cyklu Call Of Duty. Może zacznę od tego jaki mam sprzęt, ale nie po to by się chwalić (czy ośmieszać jak kto woli), ale po to byście mieli pogląd na sytuację. CPU: Intel Core 2 Duo E8400 2x3Ghz, 8GB RAMu (1333MHz), GPU: GeForce GTX 460 SE 1Gb DDR5. Nie jest to demon prędkości, ALE... Mam monitor LG L1900E. Obsługuje on maksymalną rozdziałkę 1280x1024, więc na powyższych komponentach kompa mogłem sobie pozwalać na dość wysokie ustawienia tekstur, AA, filtrowanie anizo itp itd w różnych grach. Np Black Ops 2 czy starszy nieco MW3 SP płynnie chodził mi na maksymalnych detalach i uzyskiwałem średnio ok 70kl/s. Zdarzały się spadki do np 20-30 klatek, ale tylko przy naprawdę niezłej grandzie na ekranie. W multi (praktycznie tylko w ten tryb gram) nieco poobcinałem detale, ale i tak super wszystko wygladało. Żołnierze i ich mundury, twarze, kaski, odblaski światła na broni, woda, niebo, wybuchy. Uwierzcie, grało się efektywnie i efektownie. Po zainstalowaniu Duchów od razu ustawiłem detale w singlu na maks, tak dla hecy i sprawdzenia co się wydarzy (gaśnica była w pogotowiu :P ). Potwornie mi ścinało filmiki, które były tłem do ładowania nowych poziomów, gra nie chodziła płynnie. Zmniejszyłem detale do powiedzmy średnio-wyższych. Filmiki, które podczas ładowania poziomów lecą w tle cięły się nadal (audio/głos lektora leciał bez zakłóceń), ale już sama gra pomimo iż wyglądała nadal ładnie nie cięła się i można było grać bez rzucania k*** ch*** p**** itp. Ale moja radość trwała baaaaaardzoooo krótko, bo odpaliłem tryb MP, mój ulubiony zresztą. Gra czy raczej jej tryb odpalił się w ustawieniu optymalnym pod kątem sprzętu. Wiele nie myśląc włączyłem szybko jakiegoś mapiszona, żeby zerknąć co i jak... Miałem wrażenie, że przeniosłem się w czasie (niestety do tyłu). Gra w optymalnych wyglądała jak pierwszy Doom. Wyszedłem z mapy, myślałem że padnę ze śmiechu, ale chwilę później nie było mi już wesoło. Pozwiększałem ustawienia obrazu niemal na maksa i znowu odpaliłem mapę. Mapy ładują się u mnie bardzo wolno, ale tu winę ponosi net, który w chwili obecnej mam na poziomie osad biskupińskich czyli 6Mb/512Kb. Jestem na etapie zmiany operatora i niebawem będzie to 100Mb/10Mb. No ale wracając do gry i istoty problemu, choć niewątpliwie net jak i procesor stanowią wąskie gardło mojego sprzętu. Mapa w końcu się uruchomiła i... Nie miałem szans na płynne granie, gra cięła się, ale najgorzsze jest to, że pomimo wysokich detali wyglądała nadal dość paskudnie. Twarze, ubiory, styl poruszania się ludzi i kłapanie buciorami jakby były to drewniaki ze wspomnianej osady na długo zostaną mi w pamięci. Otoczenie też nie powala i nie ma sytuacji, że na chwilę się zatrzymuję, żeby popatrzyć na wodę, zachód słońca, refleksy światła na szybach, autach, czy choćby ludziach podczas specta po zabiciu itd. Wszelkiej maści zabiegi jak najnowsze sterowniki, przywracania starych, zabiegi w panelu Nvidia (jakość na wydajność, ale też poszczególne zmiany preferencji pod kątem tej akurat gry), zabiegi w menedżerze zadań i wszelkie kombinacje już w samej grze, łącznie ze zmianą rozdzielczości na mniejszą nie przyniosły efektu, gra się cięła i wyglądała coraz gorzej. Multi u mnie nie wygląda fajnie, jest parchaty jak beret z moheru, a ludzie porusząją się drętwo jak kukły, klepiąc do tego kopytami przeokrutnie. Wygląda na to, że aby w niego zagrać i nacieszyć jednocześnie oko np w FullHD trzeba mieć naprawdę wywalony sprzęt w kosmos. Jedyny plus według mnie, to wielkość map. Spęczniały nieco od czasów MW3 i BO2, więc jest więcej frajdy z używania karabinów wyborowych/snajperskich. Uważam się wydymany przez twórców gry i uważam, że pieniądze wydane na grę, to niestety moja życiowa porażka. Ciekawe jest tylko to, że w trybie SP gra wygląda ładnie i da się płynnie grać, a w MP to jakiś żart z graczy i ludzi ze sprzętem jak ja czyli nieco tylko lepszym ponad to, co podane jako wymagania minimalne. Oczywiście biorę na klatę, to że sprzęt mam już nieco leciwy i stąd moja subiektywna ocena całokształtu gry, ale bez przesady kurde... Odbijam od CODa na stałe. Spróbuję pograć w BF, który podobno od zawsze jest lepiej optymalizowany, tak aby nawet na słabszym sprzęcie można było pograć i żeby gra nie wyglądała jak Wolfenstein 3D. Panowie z ACTIVISION, niniejszym pokazuję Wam środkowy palec i mówię: pocałujcie mnie w dupę, bo nie tędy droga. Razem z Duchami skończyła się pewna epoka serii Call Of Duty.
@[PL]CichoCiemny problemem jest CPU, jest tylko trochę lepszy niż wymagane minimum, gra wymaga optymalizacji CPU bo jak na razie na dużo mocniejszych maszynach chrupie od czasu do czasu, obraz jedynie wygląda zdecydowanie lepiej na ustawianiach EXTRA.
Gdy zrobią poprawkę pewnie gra będzie chodzić płynnie, wszyscy na nią czekamy mimo ze gra chodzi całkiem znośnie na dobrym kompie, jednak CoD przyzwyczaił do tego ze max detale i 60fps to standard który nawet specjalnie sprzętu nie katuje.
Powinni tez poprawić jakość grafiki na mniejszych ustawieniach bo różnica jest kosmiczna, na minimalnych zastanawiałbym się czy gra pochodzi z 2003 roku czy może jest starsza, dawno nie widziałem gry która wygląda tak okropnie na minimalnych ustawieniach a tak dobrze na maksymalnych.
Na steam jakiś rusek chyba wstawił konfiga dla słabszych maszyn, może doraźnie pomoże, szukaj poradnika z takim tytułem "CFG for low PC"
@lubie_grac masz rację... No nic, poczekam, poszperam i zobaczymy ;) Dzięki za odpowiedź, pozdrawiam.
@lubie_grac mógłbyś mi pomóc to poustawiać, moje GG to 10627755
''Dzień dobry , poprosiłbym 6 odrzewanego kotleta tego co zawsze ale z frytkami zamiast ziemniaków , może pani podać na nowy talerzyku żebym zapamietał go jakoś inaczej niż pozostałe , poprosze też jakieś resztki bo tym razem przyszedłem z psem , przy okazji poogladam sobie jakies niezłe kino akcji"
ma ktoś też taki problem że nie odblokowują się wam naszywki?? odblokowują mi się tylko te które są nagrodą za wyzwania z sekcji "operacje" a pozostałe nie. np. za wyzwanie zabić 120x bronią bez żadnego dodatku jest kamuflaż i naszywka, kamuflaż mam ale naszywka dalej zablokowana i tak ze wszystkimi wyzwaniami, o co z tym chodzi??
i co jest z tym podwójnym xp, ponoć ma być 8-11 listopad od 8 rano a dostaje jakieś marne 4-5k xp gdzie do dzisiaj dostawałem po 7-10k(xp za wyzwania nie licze). kupiłem pre-order i jeszcze mnie oszukują.
Była jakaś poprawka której nie zauważyłem, gra dziś śmiga bez zarzutu i opisy w oddziałach przy wyborze trudności się zmieniły się na normalne, teraz wszystko jasne ale tego się domyśliłem po ilości XP jakie wpadało, generalnie świetna odsłona, już czekam na dodatki:)
Witam
Po instalacji i uruchomieniu gry wyskakuje mi komunikat: błąd krytyczny directx. Mam wszystkie aktualne sterowniki, directx 11, komp spełnia wszystkie wymagania. Wyczytałem na innym forum ze to jest kwestia niekompatybilnej karty graficznej z directx. Nie ma jednak odpowiedzi co z tym zrobic i trzeba czekac na patcha. Moja karta to GF 555m (na laptopie). Miał ktoś taki problem. Proszę o odpowiedz, to mój pierwszy raz na jakimkolwiek forum, bo jestem starszym gosciem, lapka kupilem rok temu i zacząłem swoją przygodę z grami od cod bo 1. pozdrawiam
Przetestowałem wszystko prócz walki na oddziały gdyż nie mam tylu punktów żeby kupić następnych ludzików. Tryb hordy bardzo fajny, podobny do tego co było w MW3, przydałoby się jednak bardziej urozmaicić paczki.
Za to na trybie z obcymi to przegrałem chyba bite 5h dzisiaj, wciągnęło mnie to. Szkoda,że tylko 1 mapa, ale widać będą dodane kolejne w DLC. Pomysł z levelowaniem, i rozwijaniem postaci podczas gry dobry. Brakuje większej różnorodności przeciwników i jakiś "fantasy" broni jak to miało miejsce w Zombies. Do końca nie udało nam się dotrwać ani razu zawsze kończyliśmy przy 2 osłanianiu Black Hawka, a to co się tam działo to maskara. Zwykłe multi też ciekawe, ale chyba zbytnio się przyzwyczaiłem do otwartości map z BF4(tutaj mapki są duże, ale zazwyczaj zamknięte) Czasami nie zdąży się przeładować , a już ktoś jest na plecach. No i dominuje walka w zwarciu chociaż przykampić też można, ale to jest kwestia przyzwyczajenia to samo miałem z BO2 po przesiadce z BF3 :)
No różnica w grafice jest w porównaniu do mw3. Gierka jest taka sobie. Fajnie by było jak by zrobili taką na poziomie ghosts o drugiej wojnie światowej.
Mam wrażenie że kogoś zdrowo pogięło z wymaganiami sprzętu. Ja mogę wiele zrozumieć, ale po co 6GB RAM'u? :/
Mam problem,nie moge ustawić texture resolution (opcja 4 od dołu ekranu) na extra gdyż mi tego nie zatwierdza i wraca na noramal.Wie ktoś jaka jest przyczyna.Czy to wina fixa bo mam tylko 4gb ramu ?
dzięki i pozdro
1. Jak dla mnie to wymagania gry są jakimś nieporozumieniem! Nie gram co prawda na blaszaku z topową grafiką lecz na asusie gv75 ale dotychczas w żadnej gierce nie musiałem specjalnie nic obniżać. Czas na zmiane, tak? Ale pal to licho bo...
2. Padam jak mucha! Dosłownie! Nie jestem CODowym wymiataczem, ale grając sobie zupełnie casualowo spokojnie w BlackOps2 często się plasowałem w pierwszej trójce. A tu kompletna dupa, czuję się jak totalny noob, lamer, przedszkolak jak widzę jak zdycham! O co qrw.... mać chodzi???? Widzę gościa dużo szybciej, celuję dokładnie albo i nie. Walę. Serią lub krótkimi burstami. Nic z tego - gnój mnie zauważa, puszcza nawet nie serię.. tylko strzał, dwa i ja zdycham a ten se zadowolony leci dalej mimo, że oberwał ode mnie już sporą część magazynka. I tak w prawie każdym starciu! Muszę totalnie gdzieś zakampowac i zaskoczyć gościa, żeby zdechł.
Dla mnie ta gra wygląda w ogóle wiecie jak co? Jak tryb hardcore we wcześniejszych BF! 1-2 strzały i padasz trupem! O co chodzi?
Sądziłem, że nowe mapy, których nie znam, inna dynamika poruszania się, słabe bronie i perki na początku.
I na pewno tak - ale do tego gdzie do jasnej, pieprzonej cholery jest w tej grze możliwość wyszukiwania serwerów z filtrowaniem ping???? Wcześniej mogłem ustawić próg np. pinga 60-80 i przy takim pingu (bo lepszego nie będę miał na moim łączu) udawało mi się BAWIĆ poprzednimi codami.
Ten CoD doprowadza mnie do takiej frustracji, że powinienem śmiać się sam z siebie jakim jestem debilem, że wydałem pieniądze na coś co ani przez chwile nie przyniosło mi frajdy, tylko od momentu włączenia non się wqr...m.
Single bdb, multi słabiutkie. Mało trybów , lagi, mało HC, mało broni, za duże mapy. Na plus na pewno grafika, fizyka Na ekstra naprawdę rewelacja jak dla mnie..
@IanB Cholera to samo miałem pisać.. Może nie tak często jak ty mam ten problem , ale raz na 3minuty gry na pewno. Do tego Mark Srubin obiecał dedyki a jest P2P jak w mw2, mw3 !!!
Jest tragedia, tak jak pisze kolega powyżej... Ja nie raz wywalam w gościa pół magazynka z karabinu szturmowego i nic, a gość strzela raz i leżę... No kur... co jest... a na kill-camie widać że gość nawet nie obrywa.. Nie ma pokazanych pingów i wnioskuję że są tak chu... e że IW nie chce fali skarg, dlatego nie udostępnili informacji o pingach.
Niestety też jest sporo cheaterów, bo co jak co ale w staty 40/2 to ja nie wierzę... Albo jak w jednej drużynie, w jednym meczu spotykam dwóch kolosów maniaków... no bez jaj !!!
Żenada !!!!
Chyba pora przejść na Battlefilda.
@KILLER289 BF4 ma identyczny problem z hitami, to jakaś zaraza czy co?, CoD przynajmniej się nie wykracza i nie wywala z gry.
Problemem są przekoksowane karabiny wyborowe, z ulepszaniami maja maksymalna sile jak snajperki, jak sam takiego użyłem zacząłem zabijać tak jak mnie do tej pory zabijali, ktoś wali do mnie z jakiejś maszynówki, ja jeden hit i po nim.
Będą musieli cos zrobić z balansem broni bo trochę przesadzili z tymi wyborowymi, skończy się na tym ze wszyscy będą latać z nimi i ze snajperkami bo z maszynówka to masz szanse jak komuś w plecy strzelisz albo zaskoczysz i to nie zawsze bo czasem zdarzy się obrócić i cię zabić.
Znalazłem parę sposobów, ale już se podarowałem MP. Nie po to kupiłem gre, zeby sie wqrw....c. Nie wiem o co chodzi w tym MP, widze ze sa goscie co nabijaja niezle ilosci killi ale mnie jako casualowemu graczowi kompletnie to nie idzie. Nie wiem jakie mam ratio bo juz odinstalowalem MP ale pewne kolo 0.5 to ja dziekuje. W BOps2 mialem prawie 2.0 a tu 0.5 to cos qrw...a jest nie tak!
W każdym razie jeśli ma to komus pomoc to znalazlem kilka informacji dot. Ghosts:
a) nie wlaczac frapsa bo zmula
b) wylaczyc nakladke Steam w grze (w konfig.steam)
c) wywalic wszystie detale terenu, motion blur, depth of field.
d) po odpaleniu gry ctrl+alt+del i ustawcie priorytet procesu iw6mp_ship na Normal!
e) w \Steam\steamapps\common\Call of Duty Ghosts\players2\ jest konfig multiplayera. Należy znaleźć w nim wpis seta cl_maxPing “800” i go po prostu wypierd...... a raczej zastąpić wpisem np. 80 czy 100 - zależy na jakie tam pingi możecie liczyć.
Tak na marginesie to ja sobie zdjalem rozdzielczosc na nizsza ale obraz sie nie skalowal! Rozwiazaniem na to jest edycja ustawien grafiki z poziomu pulpitu (ja mam nvidia) i w zakladce Dostosuj rozmiar i pozycję pulpitu należy zaznaczyć "Pomiń tryb skalowania ustawiony przez gry i programy".
To tyle. Wracam do singla, skończe i gra do pudełka bo multiplayera na chwile obecną ODRADZAM każdemu kto jest normalnym człowiekiem żyjącym w realu i grającym dorywczo dla przyjemności - a nie odmóżdżonym geekiem spędzającym nad grą 10h dziennie. Chyba tylko tacy potrafią cokolwiek ugrać w tej grze przy takim balansie broni, perków i jakimś zjeb.....ym systemie hitów.
"Pomiń tryb skalowania ustawiony przez gry i programy" .... nie wkleiło się do końca w poprzednim poscie.
No coz - ja tak czy owak na kilka dni po premierze zdecydowanie NIE polecam multiplayera Call of Duty Ghosts. Nie wiem jak BF4 bo nie mam - ale ten MP jest najzwyczajniej do d**py. O ile z zacieciami, pingami można sobie jakoś poradzić - tak system hitów mnie po prostu rozwalił. W to się NIE DA NORMALNIE GRAĆ.
O cheatach tylko słyszałem, nie mogę sie wypowiedziec, ale tez widzialem kolesi po 40:2 !!! Ja w takie wyniki też nie wierze, bzdura absolutna aby ktoś uczciwie grający, jeszcze przy takich bug'ch na hitach osiągnął taki wynik! Chyba, ze sam z dziecmi z przedszkola by grał.
Jeśli nosicie się zatem z zakupem gierki to... ja skoncze singla i odsprzedam :))). Chyba, ze zrobia cos z pingami serwerow i tym systemem hitów.
Widzę iż ludzie mają podobne problemy jak ja jeśli chodzi o "hitboxy" w multi. Otóż z grą nie mam absolutnie żadnych problemów technicznych w żadnym aspekcie.
W multi jednak nie potrafią zrozumieć tego. Otóż nie brak mi refleksu, ostatnio grałem w MW2 parę lat temu i szło mi rewelacyjnie.
Tutaj zaś lamię strasznie ( ratio 1,01 bodajże co jest porażką - kill>death>kill>death>kill... ) i to tylko z jednego powodu. Oczywiście na start idzie nieznajomość mapek itd. Ale to się szybciej dociera. Problem mam z takimi sytuacjami których mam 10 na mecz :
" zauważam gościa 40 metrów ode mnie, broń do polika i zaczynam ostrzał w 0,2 sekundy, słyszę 2-3 trafienia w korpus ( te charakterystyczne hitboxy ) a on mnie mnie zauważa, odwraca i się - pyk, pyk . ŁEBSZOT ! , pomijając to iż powinien paść gdyż biegam z karabinkiem szturmowym z dużym dmg to jeszcze strzały w korpus i dodatkowo jeśli ktoś mnie trafia to tak skacze mi obraz i ekran się krwią zalewa że ja już praktycznie jestem unieruchomiony jak po flashu "
Naprawdę nie jestem z tych co tłumaczą swój brak umiejętności problemami technicznymi ale tego zrozumieć nie potrafię. Widzę nawet w grze iż sporo osób ma takie sytuację, a są jednak wybrańcy gdzie widzę na killcamie że im nic nie przeszkadza - ani hity w korpus, ani obrywanie i efekty z tym związane. Broń boże nie mówię o hackach, po prostu coś tu jest nie teges.
wiecie dlaczego nie potraficie zabić? Poprostu kolesie grają na padach i mają aim assista. Sam to zauważyłem mimo tego że zazwyczaj jestem na topie tabeli( gram w coda od paru dobrych lat i na paru lanach w cod4 sie było). Módlmy się żeby zrobili jakiegoś fixa i poprostu umożliwili grę na padach.
a tak btw widzę że jakaś aktualizacja do multi, ktoś wie co ona zmienia/dodaje?
grajac w ta gre zastanawialem sie co kosztuje tyle pieniedzy, odgrzewany kotlet czy frytki z kechupem!
@melo7anthony chyba sobie jaja robisz, gram padem i nie widzę żebym miał jakakolwiek przewagę, wprost przeciwnie, mam gorsze wyniki niż myszka ale wole pada bo dużo większa frajda z gry a cyferki mam w dupie.
Po tej ostatniej poprawce to celuje mi się jeszcze gorzej padem niż przedtem, albo dziś mam zły dzień na granie:)
prosze Cie, nagle ludzie nauczyli się chodź troche strzelać. Połowa gamoni nawala na padzie i cieszą się że wreszcie coś potrafią zrobić w tej grze.
Zdecydowanie lepsza kampania niż w BF'ie, chociaż wymagania to jakaś paranoja, ale to mnie nie obchodzi, mnie gierka chodziła jak należy na fullu:)
Śmieszny jesteś, zagraj padem to zabaczysz jak bedziesz wymiatac, jak nie umiesz grać w fps'y padem to mawet nie próbuj bo szkoda twoich nerwów, nie ma magicznego aimbota, za wolno czy zbyt malo precyzyjnie celujesz i po tobie, no chyba ze sa jakies cheaty do tego to inna bajka.
Pad-nie pad, aim-assist - nie assist wsjo radno. W chwili wydania gra oprócz aspektu "nowości" i nieco lepszej grafiki jest kompletnie zdupcz*** w multi a grywalność jest dużo gorsza niż ostatni sieciowy Cod Black Ops 2.
@lubie_grac: wiesz ja tez mam cyferki w dup** bo gram naprawde z doskoku, dla rozrywki, zeby sie oderwac od pracy, obowiazkow - ale nie musisz nawet śledzić cyferek, że zaczął cię szlag trafiać kiedy za każdym rogiem giniesz, nawet jeśli w twojej wstępnej ocenie pojedynek masz wygrany! Szwankuje zatem podstawowy element w ogóle gry jeśli chodzi o multi! A każda ocena jest przede wszystkim subiektywna - wiec prywatnie, swobodnie mogę orzec, ze z mojego punktu widzenia gra jest do bani i tyle. Gram w kazdego CoD'a jaki wychodzi i przy zadnym nie mialem takich złych doświadczeń - także panowie raczej powinni już kończyć z tą serią, bo schodzą na psy a dalej próbują jak żydy wycisnąć kasę z naiwnych.
Tu już nie ten CoD co kiedyś 4/10
mi wyskakuje cały czas sterownik ekranu przestał odpowiadać ale odzyskał sprawność wiecie może co z tym zrobić?
Witam. Jak dla mnie to single oceniam na 7 ,ale multiplayer to już totalna porażka. Nie dość ze mapy do bani to jeszcze żeby zabić kolesia trza wyjeb.... cały magazynek a on dalej stoi. Według mnie najgorszy multiplayer w historii tej seri.ale to jest moje zdanie
Jak sie komus gra krzaczy sraczy to polecam w Task Menager zmienić priority na normal pliku gry iw6, na dodatek gra ma wiecej klatek na high niz na low
Na twetterze potwierdzili ,ze 15 listopada kolejny update. Tym razem przywrócą tryb: Znajdź i zniszcz.
Co do tego,że są jakieś dziwne sytuacje,że 1 nabojem się pada to wina pingu. Tak samo jeśli strzelasz i trafiasz , i gość stoi, to u mnie dzieje się tak,że mam mikro ścinę (tzw. warp) i już parę kul nie wpada tak jak trzeba ,i po fragu. Czasami tak mam właśnie, chociaż po dzisiejszym patchu jakby myszka normalnie się zachowuje, nie muszę już procesu na Normalny ustawiać. Ogólnie jeśli chodzi o całokształt MP to jest on chyba najbardziej rozbudowany. Szkoda mi tylko killstreaków które są według mnie gorsze niż w BO 2 ( brak paczuszki, no i jakoś topowe d nie urywają). Ale to pewnie przez to ,że panowie z IW w MW3 popłynęli za bardzo, to teraz musieli trochę je stonować.
kupiłem grę 2 dni temu, do dziś w nią nie zagrałem... problem przy instalacji ale jakoś się z nim uporałem a dziś, próbuję włączyć grę a tu że mam za mało pamięci RAM, WTF ? mam 8 GB 1600 DDR3, podobno nie włącza się poniżej 6GB wiec o co chodzi ?
neven92 - może to wina systemu 32 bitowego, który obsługuje niecałe 4gb ramu
@IanB - To, że ty masz takie problemy to twoja sprawa. Polecam nauczyć się grać i wtedy wypowiadać o grze. Pingi świetne (jedyny problem miałem raz, ale to z winy mojego neta), a mimo tego, że zmuszony jestem grać na low to chodzi dzięki temu płynnie i gra się mimo słabych tekstur przyjemnie (jakość obrazu jedynie na extra). Hitboxy zrypane? Akurat tutaj kiedy strzelam w nogę ze snajpy to ktoś nie ginie, kiedy strzelam w klatkę ginie, kiedy strzelam w głowę jest headshot. Nie wiem, gdzie ty masz problem. Snajperką najlepiej zobaczyć, czy hitboxy są dobre, a są. 40:2 to czity? Ja sam kilka razy już miałem staty na takim poziomie (gram w każdą część CoDa od dnia premiery każdej części, począwszy od CoD4). Miałem też i 31:0 i to pewnie dzięki aimbotowi. Najpierw ogarnij grę, a potem się wypowiadaj.
ja już się wypowiadałem w negatywnym tonie, po przejściu początkowych etapów; liczyłem, że dalej będzie lepiej, ale jest po prostu słabo: nudno, strzelaniny (kiepskie bronie - mało odczuwalne zróżnicowanie) wyprane z emocji, jak w mało której grze, mnóstwo niepotrzebnych filmików i do tego jeszcze jakieś beznadziejne podwodne misje; o liniowości i skryptach nie będę się rozwodził. Gra jest gorsza niż Black Ops i I i II, a nawet niż MoH Warfighter. Modern Warfare 2 i 3 to zupełnie inna jakość (oczywiście in na plus) i nie ma co porównywać.
Totalny syf i ubostwo. Porazka! Zawiodlem sie po calosci. Single player krotki w cholere, gralem moze 6 godzin!!!, nudny, multi jest jeszcze gorszy, grafika lezy przede wszystkim, do tego wieczne lagi i inne klopoty z wydajnoscia.
BF4 tez nie jest najlepszy, ale wydaje mi sie ze o wiele lepszy od CODa!
Strasyna lipa.
SZKODA KASY!!!!
Nie gadajcie , że grafika jest słaba bo to bzdura.. grafika na wysokich jest bardzo ładna. Multi niestety zbugowane , brak dedykow a miały być. Lagi, mała dynamika. Za duże mapy. Tylko 12graczy. Zrabane spawny. Wracam do BO2..
Po 2 godzinach w singla muszę odpocząć od tej gry i poczekać do patchy bo spadki płynności są ogromne. Na GTX680 + i5 2500K na podkeconym do 5 GH, 8 GB ram i dysku ssd gra haczy co jest niedopuszczalne. Ale wytrwam wyczekam bo naprawdę warto akcji przez 2 godziny tyle że niema chwil na oddech i oto chodzi w tej grze.
klawisz90 - naprawdę nie sugeruj się sprzętem jaki masz bo słyszałem iż nowy CoD niektórym nie hula nawet na "titanach" ^^. Ja gram na tym co mam tu w sygnaturze i mam stałe 55-60 fps na najwyższych ustawieniach w każdym trybie bez żadnych choćby chwilowych spadków płynności. A mam gorszą karciochę od Ciebie ( choć nie wiele chyba ) i w dodatku jeszcze nie kręciłem procka. Czekajcie na patcha - po co się męczyć ?
Tez nie rozumiem jak można twierdzić iż grafika jest z 2000 roku :). Gra bardzo często wygląda rewelacyjnie, i nie spotkałem jeszcze znajomemu który by twierdził inaczej. To iż optymalizacja jest skopana i musicie zmniejszyć na średnie/wysokie to już inna sprawa - skarżcie wtedy optymalizację ( i słusznie ) a nie grafikę. Jakby była potrzeba mogę rzucić paroma screenami z losowo wybranych misji, ale szczerze mówiąc - na grzyba ? Jak ktoś już chce po wszystkim jechać to nic nie zmieni jego toku myślenia...
Kampania jak zawsze - niesamowicie oskryptowana i jednocześnie niesamowicie widowiskowa, dla mnie rewelacja i niczego innego bym od tej serii nie oczekiwał. To tak jakbym sobie oglądał 6-cio godzinny film w którym jeszcze mam częściowy wpływ na rozgrywkę
klawisz90---> pograłeś 2 godziny to zostało ci jeszcze 2h :) :) niewiem czy opłaca się czekać na patch.
Nazywanie Ghosta pomyłką to komplement!
Gra nie jest warta ani złotówki.
Posiadam wszystkie CODy, prawie wszystkie nabyłem w dniu premiery i ten był ostatnim.
Od czasów MW2 za wyjątkiem Black Opsa co roku kilku kolesi dewastuje moje nadzieje, że będzie nawet nie lepiej a równie dobrze co wcześniej.
Gra jest przestarzała, tragicznie nudna i uwsteczniona, optymalizacja jest koszmarna, jedyne czym się popisali producenci to cwaniactwo.
Zapakowali prawie wszystkie soczyste kawałki z poprzednich CODów i nazwali to mega produkcją.
A gdzie ta niesamowita grafika? Gdzie ta wspaniała fabuła i innowacyjność, gdzie w końcu nowy engine wszystko to obiecywano a w zamian za to mamy to coś.
Posunięcie z modelami broni to już cios poniżej pasa. Zamiast wykupić prawo do nazw i wyglądu to pomieszali co się dało z czym i są happy i tak oto otrzymaliśmy np. smg które jest połączeniem frontu od MP5SD i korpusu UMP żenada!
przecież to już nie jest ten sam Infinity Ward co kiedyś...
inni ludzie inny team
lubie grac---> to chyba jasne że nie będę potrafił grać na padzie skoro nigdy w fps na tym nie grałem... fuck logic.
Klawisz---> widocznie coś masz nie tak w kompie u mnie wszystko na extra bez aa i w singlu zazwyczaj 100-120 fps na wiekszych obszarach spadki do 70 fps a posiadam 680 + i7. Wszyscy narzekają na te grafike hitboxy itp. Nie wiem co wy opowiadacie właśnie tu nie trzeba nawalać pół magazynka 2 shoty koleś leży. Ze snajpy to samo. Nie ma śmiesznych krytów no chyba że trafisz w noge. Btw jedno pytanie: w multi idzie jakimś cudem zwiększyć max fps czy musi być 91?
zapomniałem dodać przejżyjcie sobie cfg i wyłącznie lustrzaną mape ( r_specular) powinno niektórym dodać pare fps
Jestem świeżo po ukończeniu CoD: Ghosts... Mam mieszane uczucia, szybka niezła akcja, przyzwoita grafika i fabuła, lecz bardzo ale to bardzo krótka. Grałem w single raptem 4h... Fakt powinni cos z tym zrobić bo jest to absurdalne...
ja też niedawno ukończyłem kampanię, a właściwie zmęczyłem ją. Czytałem o rekordowych dochodach ze sprzedaży tej gry (do czego w kwocie prawie 130 zł. sam się przyczyniłem) - reklama, renoma firmy, serii i oczekiwanie, że teraz to będzie świetnie, robią swoje. Kampania jest kompletnym niewypałem, na pewno ponownie nie będę jej rozgrywał ani nie wrócę do żadnej misji. Dla samej kampanii gra nie jest warta nawet dwudziestu złotych. Grafika jest niezła, choć optymalizacja mogła być lepsza. Ale ja wolę grafikę z Modern Warfare 3: jest ostrzejsza, bardziej wyrazista, czysta, lepiej oddajaca szczegóły broni. Co do broni, to bronie w Ghost są nieudane - slabo się strzela.
Na moim i3, 3.4 GHZ, 8 GB RAM, GF 660, tnie jak poj....FPS-y potrafią spasc nawet poniżej 20 i to na filmikach nawet.W zasadzie gra jest niegrywalna na dobrą sprawe.Coraz gorsze gry powstają, o optymalizacji nie ma mowy w tej grze.Za to BF4 kapitalnie zooptymalizowany, a graficznie nie ma co porównywać i mi chodzi na maxa bez zacinki, parodia i wstyd dla Infinity Ward i Activision, dodam że gra chodziła ok przez 1-2 misje, po tym w kosmosie, zaczeło wszystko swirować, może to nawet nie tylko optymalizacja, ale coś z kodem gry jest nie tak, zresztą ciężko to coś nazwać nawet betą...
Totalny koszmar. COD to nie juz to samo co kiedyś. Graficzne straszydło. Na ustawieniu "ekstra" i w rozdzielczości HD nie spełnia dzisiejszych standardów. Byłoby to do zaakceptowania ale 5 lat temu. Misja w nocy podczas eskapady linowej na wieżowcach oświetlenie, budynki wyglądają tandetnie. Misja śmigłowcem w zatoce meksykańskiej i to ograniczenie w sterowności maszyny, właściwie jego brak to jakaś kompletna pomyłka. Fabuła jak co roku oparta na tym samym wytartym schemacie. Co prawda w zestawieniu z kampanią singlową BF4 wypada lepiej, ale to nie wielkie pocieszenie, bo ta jest nędzna jak wiemy. Nie dotrwałem do końca fabuły, bo to męczarnia. Po misji w zatoce meksykańskiej wyłączyłem. Jestem oszołomiony, że taki gigant się nie rozwija i cały czas korzysta z gotowego produktu z 2002 roku. Mam już dość. Załęże się, że kolejną część mogliby nawet już wydać. To gra do zrobienia w 1 dzień, bo mają już wszystko od kilkunastu lat gotowe i tylko nas w balona robią, a my im płacimy. W tym roku ostatni raz. Miara się przebrała.
TOTALNA LIPA! SAME PROBLEMY Z TA GRĄ A W DODATKU SZTYWNA I PLASTIKOWA,PIENIĄDZE POSZŁY W BŁOTO...
caXiXiPL -> BF4, po prostu dopracowana gra, a nie jak CoD Ghosts wersja alpha :D Swoją drogą tak mogli tą gre nazwać, byłoby to zgodne z otrzymaną wersją produktu.
Hmm, nie wiem czy to najgorsza cześć COD'a czy takie mam wrażenie, ale grało się miło, przeszedłem i zapomnę o tej grze :):D
Plusy:
-Kilka świetnych momentów w kampanii
-Pies wprowadzający do gry trochę życia i humoru
Minusy:
-Grafika...
-Feeling strzelania
-Brak większych zmian w kampanii
Ocena: 8/10
Grafa mega tania w porównaniu do bf'a 4 (mam na myśli tu płynną gre na max ustawieniach) Az mnie zaskoczyło że grafa może być tak słaba w nowej produkcji, która miała zamiar konkurować z bf'em. Gameplay tez mnie jakoś nie przekonał. Imo seria CoD już umarła a kolejne cześci są coraz gorsze. Wiec jeśli się ktos zastanawia co wybrac BF 4 czy CoD, w ciemno może brac BF'a
Eh te ściny na multi są nie do wytrzymania. Niektóre mapy chodzą płynnie a inne jak np. ta zimowa tak tną, nawet przy celowaniu, a jak już ktoś zacznie we mnie strzelać , kaplica. W tak szybkiej rozgrywce nie może być czegoś takiego, tym bardziej na multi gdzie 1-2s w bliskim pojedynku przesądza ile hitboxów wejdzie. Mają to poprawić , póki co odpuszczę chyba multi dla innych trybów , bądź będę grać na pikselozie czyli "zalecanych".
Dzisiaj kupiłem grę w Auchan w Bielsku-Białej. Od dawna byłem miłośnikiem serii COD (vide ilość gier z tej serii na moim Steamie), ale niestety muszę każdemu odradzić kupno GHOST. To nie gra, a tylko nieporozumienie;/ Mam naprawdę dobry sprzęt: 12 GB RAM, i7 w wersji możliwej do podkręcania, topową kartę graficzna AMD (nie ma sensu wymieniać dalej), ale to nie wystarcza na nowe COD. Dosłownie co 5 minut gry mam "black screen" (błąd krytyczny) i wywala mnie do Widnowsa 7... Czy można jakoś zareklamować tą grę? Jak?
Dzisiaj kupiłem grę w Auchan w Bielsku-Białej. Od dawna byłem miłośnikiem serii COD (vide ilość gier z tej serii na moim Steamie), ale niestety muszę każdemu odradzić kupno GHOST. To nie gra, a tylko nieporozumienie;/ Mam naprawdę dobry sprzęt: 12 GB RAM, i7 w wersji możliwej do podkręcania, topową kartę graficzna AMD (nie ma sensu wymieniać dalej), ale to nie wystarcza na nowe COD. Dosłownie co 5 minut gry mam "black screen" (błąd krytyczny) i wywala mnie do Widnowsa 7... Czy można reklamować tą grę? Jak?
Jeśli chodzi o mapy w multi to sa według mnie najlepsze w historii coda.
Mam nadzieje tylko ze wyjdzie jakiś fix do optymalizacji grafiki bo gra często przycina. Albo mój juz wysłużony GTS450 nie daje rady :)
Nie przypuszczal bym ze Infinity Ward zrobi takie gówno grajac w ghosta czuje sie jak bym grał w black ops najlepsza byla seria modern warfare ten cod nie wypał gówno i tyle
Najlepszy to był Cod 4 gra legenda. Nawet dziś sobie gram na zombie i paintball ;)
Potem BO2 też super multi.
Ktoś pisał , że niektóre mapy łapią ostre ścięcia. U mnie jest to Misja z zamkiem nawet nie pamiętam nazwy. .
Najlepszy cod jaki ja do tej pory grałem i gram nadal to 2, 4: MW, 5: MW, 7: BO 1 i 8: MW 3 - Single i multi na wysokim poziomie. Gorzej jest z multim w MW 2 - Długie oczekiwanie na przyłączenie się do gry. Single dobry, ale bez rewelacji.
Dla mnie naprawdę dobra gra, nie rozumiem tak niskiej oceny. Jest to mój pierwszy CoD i jestem zadowolony :D Akcja i fabuła bardzo w porządku, a jedyny minus według mnie to naprawdę kiepska grafika, ale mi to jakoś bardzo nie przeszkadza.
8/10
Nie wiem czego wy się czepiacie, może grafika nie jest najlepsza, ale gra się bardzo przyjemnie i do tego super fabuła i extra zakończenie, zaskakujące :P
Avast pokazuje mi, że 7 firm próbowało właśnie śledzić moje działania. Niech chuj strzeli te całe gry-online.
Przystojny_Piotr, dla ciebie ten CoD jest dobry, bo jak wspomniales jest tym 1 xd Zagraj chociazby w BO2, MW3, a nawet w CoD 1,2, a dowiesz sie co to jest dobry Call of Duty.
To jest twój peirwszy CoD ?!?
Chłopcze to ty dobiero zaczynasz kariere z grami chyba.
CoD 1,2, MW1 to jest coś co trzeba zagrać. MW3 też świetna. Mam i polecam. Multi ma dobrą grywalność
Oziem, masz rację :D tak naprawdę to dopiero zaczynam..wcześniej jakoś się grami nie interesowałem :)
@puci3104 - No może przegiąłem z tym 40:2, są wymiatacze którzy poza grami świata nie widzą i tak grają, może na takich trafiłem, nie wiem. Ja żyję bardziej w realu, a gry podobnie jak książki to dla mnie rozrywka - dlatego możesz chyba zrozumieć, że nie może być rozrywką coś przy czym cały czas się wqrzasz. Fakt - jestem graczem całkowicie z doskoku. Mam 30+ lat i nie widzę sensu życia w gierkach - ale je lubie. Leszczem w Codach też nie jestem i może takich wynikó jak Ty nie miewałem, ale z 30:10 też potrafiłem ugrać często. Więc może po prostu muszę nauczyć się w nowego CoD'a grać ale... no sorry - przecież nie gram w nową grę, tylko w odgrzewanego kotleta!!!! Tutaj nie ma NIC nowego! Mapy są nowe...yep. Pewnie i bronie/perki zaczną ludzie niebawem rekomendować. Ale to wszystko jest do ogarnięcia. Natomiast jak ogarnąć to, że ktoś mnie regularnie załatwia jednym strzałem mimo, że to ja mam go dobrą sekundę wcześniej na celowniku... tego nie potrafię. Pingi mówisz... Ustawiłem w konfigu pingu do setki (100). Co mi to dało... Że mam kilka killi więcej niż śmierci. Jakiś plus. Także wiesz - ja tej gry "ogarniać" nie będę bo nie jest moje hobby i sens życia. Ale oczekuję, że z moim stażem i doświadczeniem w tego typy grach będę miał kill-to-death ratio powyżej 1.0. Na razie mam ważniejsze sprawy na głowie ale może w święta wrócę do MP - kto wie, może się coś zmieni na plus w tej grze. Chciałbym tak jak w poprzednich CoD'ach móc sobie usiąść raz na tydzień i się rozerwać zabijając nieco częściej niż ginę bo to mi qrw.... psuje psyche :). Jeśli tak się nie da to mam setki innych rzczy do zrobienia, ja się nigdy nie nudzę. Ogarniać jednak gierki nei będę tylko dlatego bo ona tego wymaga aby w ogóle w nią grać.
Po prawie 30h w MP mogę stwierdzić jakie problemy gracze maja z gra, czemu się nie podoba i czemu gorzej Wam idzie: mapy są większe, maskowanie przeciwników jest lepsze (na mapie w dżungli snajpera praktycznie nie widać jak się nie porusza a zajmie dobra pozycje, zresztą innych graczy tez czasem widzimy dopiero jak zaczną strzelać a wtedy już często jest za późno na reakcje), więcej spostrzegawczości potrzeba niż refleksu, więcej obserwacji otoczenia i wykorzystywania osłon przy pomykaniu, walka odbywa się na większych dystansach (w BO2 najczęściej wygrywał ten kto z paru metrów pierwszy trafił w głowę lub wpakował większą ilość kulek).
Mapy są rozbudowane, wiele poziomów, mnóstwo miejsc do chowania i wykorzystywania naturalnych osłon, dla mnie tu jest zupełnie inny gameplay niż w BO2, na dużych mapach bardziej czuje się jak w BF niż w CoD, czasem długo pomykam po mapie zanim trafie na wroga, w BO2 to było mało spotykane bo gracze ciągle na siebie wpadali przez rozmiar mapek.
Niektóra kombinacja ruchów jakie wykonują gracze jest totalnie przesadzona i oderwana o jakiejkolwiek rzeczywistości, nie dziwcie się ze dostajecie łomot od kolesi którzy w każdej odsłonie CoD'a spędzają po kilkaset godzin czy więcej, nie biorę pod uwagę cheaterow, niektóre akcje i dziwne sytuacje w BO2 jakoś inaczej nie umiem wytłumaczyć jak zwyczajne oszustwa co nie oznacza ze zwyczajnie ktoś nie miał bardzo dużych umiejętności.
Duchow nie znam jeszcze na tyle aby określić co jest podejrzane a co kwestia skilla.
Sam jako raczej amator w grach FPS's miałem okazje grać za równo z kumplem który w BO2 spędził ponad 500h jak i z gosciami z klanów w BF3 i wiem jak ważne są umiejętności i ogarniecie mapek, odpowiednich broni itd., Ci gracze wymiatali, K/D mieli praktycznie zawsze większe niż 2 i więcej, ja jak miałem 2 to był wyczyn a jak więcej to cud:D, ale cóż grywam dla zabawy i ilość czasu jaki spędzam z grami jest malutki w porównaniu z gościnami którzy w danej grze wymiatają.
Generalnie dla mnie zmiany na duży plus, irytują wciąż sciny, raz są większe raz mniejsze i nie bardzo ma to związek z mapami jak zauważyłem, bardziej chyba z serwerami, jednego dnia śmiga przyzwoicie na każdej mapie, innego scina nawet na małych mapach, cóż poprawki są potrzebne.
Dla mnie odsłona udana, inna niż poprzednie i wielu aspektach zwyczajnie lepsza, na dużych mapach akcja nie jest już taka intensywna i skoncentrowana na malej przestrzeni, niektórym może to właśnie się nie podobać, mi pasuje ze nie ginę i nie zabijam co parę sekund, ze mam wiele ścieżek do celu (często najkrótsza czy najprostsza wcale nie jest najlepsza) a mapki są świetnie zaprojektowane.
Nieźle. W grafice zmiana dosyc duza jak na cod. Po wielu wypowiedziach myslałem ze będzie znacznie gorzej. A tu miłe zaskoczenie jakże pozytywne. Zwłaszcza dżungla , roślinność zdecydowanie poprawili ale nie tylko. Sama gra w singlu lepsza od battlefielda 4.
Single skończony (6h), po finale można spodziewać się kontynuacji. Sama kampania lepsza niż ta z BF4, według mnie także niż BO 2. Jakoś tutaj był lepszy rozmach, końcówka jak zwykle efektowna(fabuła naciągana, no ale jak to w COD). A tego mi właśnie w BO2 brakowało, czekam na poprawę warpów w MP i można grać.
Czytam te komenty i nie wierzę.. Na moim AMD Phenom X2 965@3,9GHZ z GForce 660 TI i 8 GB RAM gra śmiga na full ustawieniach i zwalnia sporadycznie poniżej 40 klatek, przeważnie jest 55 i więcej. Grafika nie jest zła, żeby jechać po tej grze, wiadomo, silnik stary, ale daje radę. Sama gra, że tak powiem, wreszcie daje radę po niesławnych MW. I gdyby nie ostatnia scena, było by super. A tak spiepszyli gre na sam koniec. Ale grał się fajnie, polecam.
Mam pytanie czy ta gra pójdzie po zainsalowaniu RAMFIX na 4gb Ram?
na 4 ci pójdzie, ale czy ktoś łaskawie odpowie mi na moje pytanie
@mixtape7123 masz 3GB na 64 bitowym systemie?, to dla aplikacji niewiele zostaje, gra nie będzie działać, na 4GB może działać ale niech nikt nie pisze ze źle wygląda albo albo działa bo normalnie gra używa do 2.3GB ramu .
@mixtape7123 w zasadzie żadna 64 bitowa gra nie będzie dzialac na tak malej ilości pamieci
Witam
Nie rozumiem skąd biorą się narzekania na tą grę. Sam ma 40 lat od niemal 20 tu gram w fpsy i dla mnie każdy Call of Duty to znakomita rozrywka. Wyjątkiem był Airborne ale to stare dzieje.
"Duchy" jak dla mnie trzymają poziom. W mojej opinii nikt już nie powtórzy sukcesu Modern Warfare 1. Ta gra ustanowaiła nowe standardy grywalności i jakości ( filmowości) nowoczesnych fpsów tak jak wcześniej nie dościgłym wzorem była seria COD poświęcona II Wojnie Światowej .
Gram równocześnie w Ghost (już skończyłem) i Battlefield 4 i jedno jest pewne. Nie bedąc fanboyem albo raczej oldboyem:) którejś z serii uważam, że kampania dla pojedynczego gracza w najnowszym COD bije na głowę tą z Battlefielda 4.
Osobiście gram tylko w trybie singiel player i nie gram po sieci i pod tym względem kampania z "Duchami" w roli głównej jest zdecydowanie lepsza .Gra pomimo sporych wymagań jest w odróżnieniu od Battlefielda 4 bardzo dobrze zoptymalizowana. Poprzez patch ramfix działa bez problemu na 4 gigabajtach ramu .
U mnie z procesorem C2D 8400 3,5GHZ+660GTX+4GB ramu w rozdzielczości full Hd nie było żadnych problemów z płynością rozgrywki przy ustawieniu większości parametrów graficznych na high. Zdecydowanie polecam tą grę wszystkim miłośnikom dobrych fpsów bez względu na wiek:). Klimat i grafika momentami nie ustępuje MW 1 a to juz bardzo dużo... Polecam i pozdrawiam. Dla mnie gra spokojnie zasługuje na mocne 8.00.
Soulman
MI NA 64 BITOWYM SYSTEMIE ZAJMUJE RÓŻNIE PAMIEC RAM NAWET I ZAJMOWAŁ TYLKO 1 GB PAMIECI A TO ŻE ZAJMUJE TO NIE ZNA CZY ŻEZ TEJ ZAJETEJ PAMIECI PRZEZ SYSTEM NIE BEDZIE KORZYSTAŁ GRA JEŻELI JEJ NIE WYSTARCZY ALE BEDZIE ODCZUWALNE TO TAK SAMO JAK Z PAMIECIĄWIRTUALNĄ JEŻELI RAMU NIE STARCZA
kampania super, różnorodność misji efektowność, fajne zakończenie można sie spodziewać chost 2,szkoda że psa za wiele nie było miał niby być stałym członkiem w grze a tu taka heca, a poważny minus za to że nie można było włączyc gry na mniej niż 6 gb które niby minimum kurwa śmiech na sali , a normalnie gra by brała z pamieci wirtualnej choć i tak maks gra korzysta z 2,5 gb pamieci miałem włącząny program który mierzy użycie pamieci ram
W sumie mogli dać okrojona wersje dla malej ilości pamięci (to co robi ten fix, blokuje lepsze tekstury) ale zauważcie ze gra jedynie wyraźniej wygląda lepiej na ustawieniach EXTRA, można to uznać za porażkę IW ze gra na minimalnych wygląda okropnie a na każdych innych niż EXTRA wygląda porównywalnie do BO2, nic co by robiło wrażenie.
Problem polega na tym ze producent systemu podaje wymagane 2GB pamięci (system tego w całości nie używa) ale jest to brane jako bazowa wartość, gra bierze ponad 2GB a wiec 4GB to za mało, 5GB to mało popularna konfiguracja wiec dali 6GB, tak czy siak można uznać to za porażkę IW ze oficjalnie nie można pograć na słabszej konfiguracji mimo tego ze jest to możliwe.
Zanim gra wyszła oczekiwałem ze będzie używać więcej niż 3GB pamięci bo podana minimalna ilość wskazywała na taki stan rzeczy, okazało się ze z nadmiarowych 2GB pamięci gra praktycznie nie korzysta ale będą jeszcze dodatki, nie wiadomo czy nie będą nieco większe.
Jednak nie wymagania systemowe są dla mnie problemem ale to co dzieje się w MP, nie dosyć ze są sciny i teleportacje to gameplay wygląda gorzej niż 64 baranów z RPG na metro w BF3, na malej mapce biega 18 kolesi którzy spamuja jakimiś rakietami, granatnikami i co tam jeszcze jest dostępne.
Na szczęście mi wystarcza zabawa z Oddziałami i tryby kooperacyjne, nie mam ciśnienia aby grać w MP, szczególne ze są już oszuści którzy maja wszystkie dodatki włączone jakie się da na raz i nie wiem co tam jeszcze.
Olewam kompletnie tu MP, do zabawy z ludźmi preferuje BF, w CoD gram dla zabawy i relaksu w coopa i z botami, dokładnie tak samo grałem w BO2, w MP grałem do czasu odblokowania broni i dodatków, tu nie musze grać wcale i to mi się podoba (w zasadzie tylko dlatego kupiłem tego CoD'a ze jest MP w kooperacji i z botami:)).
Przeszedłem tą grę.Jest ciekawa (szczególnie końcówka),gra ma problemy techniczne,optymalizacja jest do poprawy,czas ładowania poziomów trwa bardzo długo.Natomiast z dobrych rzeczy należy zaliczyć:
+Klimat
+Fabułę
+grafikę ( jest ładna,momentami bardzo )
+Tryb z kosmitami,bardzo wciąga.
+udźwiękowienie.
Podobno IW ma w planach wypuścić łatki,więc sytuacja będzie zapewne lepsza.Jak na razie 8,5/10.
Dam radę odpalić na takim sprzęcie?
grafika asus 5700 1gb, ram 8gb.Trochę martwię się o kartę graficzną. Dzięki za wszelkie info
@pawello18 karta ma polowe wydajności podanej jako minimum 5870, raczej działać nie będzie a nie polecam grania na minimalnych bo gra wygląda okropnie.
Aj!!! Znowu dałem ciała. Przepraszam. To nie jest radeon, tylko gtx 570 1gb
@pawello18 to co innego, powinno śmigać ale na jakich detalach nie mam pojęcia. średnie/wysokie ?
witam mam pytanie pojdzie to na moim pc? ram 12gb procek i5-3350p 4x3,1ghz win7 64bit grafa geforce gt 630 4gb
@up
Na takim sprzęcie ci nawet Pac Man nie pójdzie. Skończcie z tym dziwnym lansem na komputery - Komentarze są tutaj po to, by porozmawiać o grze, a nie się "lansić" swoimi komputerami.
hehe wiesz nie lansuje swojego pc tylko po prostu pytam bo nie jestem pewny co do swojej grafiki... reszta to moze nie potrzebnie pisalem ale co z grafa moze wiesz jak to bedzie wygladac na tej grafice ?
@Erni666 kolego nie obraz się ale dałeś się wydymać na tej grafice, na co tak słabej karcie 4GB varm?, przy malej rozdzielczości może zagrasz jednak karta jest słabsza od podanej jako minimum GTS450, ilość pamięci nie ma znaczenia, tak slaby model i tak pożytku z niej żadnego nie ma.
Masz dobry procek, sporo ramu i szajsowata kartę do tego, tego nie ogarniam czemu ludzie kupują dość mocne kompy z tandetnymi grafikami które dobre są do prostych gier i oglądania filmów.
mogłeś zamiast 12gb ramu wziąć 8gb co spokojnie wystarczy jeszcze przez jakiś czas a kasę dołożyć do jakiejś normalnej karty.
Male uściślenie w 720p na LOW da rade pograć z 30+fps w kampanie (np. na yt są testy), w MP chyba bym nawet nie próbował w takim slomo grać.
no niestety nie miałem opcji takiej aby brać inna grafe miałem to do wyboru lub procek nie z seri i 3 i 5 ... tylko jakies core duo i to na dodatek jeszcze z jakas lipna grafa coz jakos przeboleje gwarancje i wtedy zakupie inna grafe. niestety tak to jest jak w wiekszosci sklepow tu gdzie mieszkam same lapki nic wiecej ;/
@Erni666 jak masz możliwość zagrania np. na koncie kumpla to sprawdź czy Ci odpowiada jak gra działa (ewentualnie sprawdź "demo") bo szkoda kasy jak nie będziesz zadowolony z tego jak gra działa i wygląda.
Możesz tez zobaczyć filmiki na yt, jest ich kilka ale to tylko filmiki, nie oddaje tego jak gra działa, jednak widać na nich ze za dobrze nie jest.
Zasadnicze pytanie jaka wersje masz tej 630'tki, jak Kepler to pozamiatane bo karta jest 64 bitowa i ma tragiczna przepustowość pamięci, jak G5 z DDR5 to może nie być najgorzej, jak D3 tez nie jest tragicznie bo tez jest 128 bitowa ale na DDR3.
Nie rozumiem ludzi którzy oceniają grę na podstawie grafiki albo w tym przypadu kampanii. CoD to nie jest gra stworzona dla singla, a to że silnik graficzny jest stary nie przeszkadza w przyjemnej grze na multiku(pod co gra jest stworzona). Z czystym sumieniem daje 9/10 za multik z świetnymi mapami.
btw http://systemrequirementslab.com/cyri/requirements/call-of-duty-ghosts/11849/?p=a czy to takie trudne żeby sprawdzić wymagania?
lubie_grac, niestety nie mam u kogo sprawdzic bo sasiad ma pc takiego ze nie odpali sie ghost, o ile pamietam to niestety z ddr3 ta karta jest, ehh no to mam niezla lipe widzę szkoda ze tu nie ma jakis normalnych sklepow z pc, a nie tylko laptopy ;/.
Ja mam takie pytanie czy pójdzie mi gra w takich wymaganiach ,a jeżeli nie to co musze zmienić prosze o pomoc :
System Operacyjny : Windows 7 Procesor: Intel Core i3-2100 CPU @ 3.10 GHz (4 CPUs), ~3.1 GHz
Pamięć: 4 GB RAM , Karta Grafiki NAZWA: NVIDIA GeForce 9800 GT TYP KONWENTERA DAC : Integrated RAMDAC
Bieżący tryb ekranu 1440 x 900 (32bit) (75Hz)
Bardzo prosze o pomoc . Z góry Dziekuje i Pozdrawiam .
@Pruciii w zasadzie wszystko:), może CPU by dało rade (jednak ma tylko 2 rdzenie a jedynie 4 watki) bo spełnia minimalne wymagania, karta graficzna nie ma DX11, pamięci masz za mało ale przy kombinacjach i obniżonych detalach da się podobno grać ale nie jest to oficjalnie wspierane, windows musi być 64 bitowy, nie podałeś jaki masz.
Tak wiec na upartego tylko kartę graficzna by trzeba wymienić na jakiś współczesny model, wypadało by dołożyć pamięci żeby nie kombinować z jakimiś fix'ami.
Na przyszłość czytaj wymagania gry tam wszystko jest podane, wystarczy porównać z tym co masz i już wiesz co należy wymienić.
hahaha jaka bieda wymagania to ja nie wiem skad oni wzieli fabula do dupy co nowszy cod to bardziej zje*bany
Zajebista gra!
Mam problem z grą. cały czas mnie wywala z gry z informacją, że sterownik ekranu przestał działać...o co chodzi?
Pruciii NA TYM PROCKU BY PEWNIE RUSZYŁ 4 GB RAM WYSTARCZY W ZUPEŁNOŚCI A NIE 6 GB JAK TO W WYMAGANIACH JEST TWÓRCY SOBIE NA TYM PODYMALI ALE KARTE MASZ DO WYMIANY GRA OBSŁUGUJE TYLKO DX 11 JAK TO BYŁO Z CRYSISEM DX 11 ONLY
W misji MIASTO GRZECHU wyskakuje niebieski X na PADZIE, lub F na klawiaturze , a obok DŁOŃ w kółku.
Co ta dłoń oznacza?
Czy wystarczy zainstalować lepsze Sterowniki do Karty Graficznej i zwiekszyć Pamieć RAM do 6 Tak ?
Windows mam 7 32-bitowy (6.1 , kompilacja 7601 )
@pawello18 inne gry nie wywalają?, może przesadziłeś z ustawianiami/oc i karta nie wrabia grzejąc się za mocno ?, mi się tak sypały gry przy zbyt dużym OC na GPU.
@Pruciii to sobie nie pograsz bo ramu więcej ten system nie obsłuży i nie jest wspierany, sterowniki nic nie dadzą bo masz stara kartę która nie ma pojęcia ze jest cos takiego jak DX11.
Ustawieniam mam prawie na minimum.. co to jest oc:-) inne gry działają bez problemu. Ostatnie cod chodzi na max ustawieniach
pawello18 oc to overclocking: czyli przetaktowanie procesora graficznego. jezeli nie zmieniales taktowania karty programem to mozna wykluczyc nadmierne grzanie sie karty sciagnij najnowsze sterowniki do karty jezeli nie pomoze to reinstal jezeli dalej problem bd sie powtarzal wpisz "sterownik ekranu przestał działać cod ghost" w googlach napewno znajdziesz jakis temat. 570 powinna na luzie ogarnac ghosta.
a na temat gry to mi sie podobala na max ustawieniach grafika dobra niespodziewalem sie lepszej. kampania jak na coda przystalo lepiej mi sie gralo niz w battlefielda chodz graficznie bf wyglada znacznie lepiej to jednak single w cod lepszy w multi jeszcze nie gralem wiec wstrzymam sie z ocena
Miło spędziłem czas przy tej odsłonie względnie Fabularnie oraz w Rozgrywce sieciowej, obawiałem się akcji z psem hehe ale okazało się nawet nawet Pozdrowienia.
Witam. Ponieważ moja karta graficzna kończy życie, postanowiłem kupić coś nowego. Słabo się znam, ale wybrałem coś takiego. GIGABYTE GeForce GTX760OC 4GB. Może ktoś z graczy ma taką? Niestety mało w sieci jest opinii na jej temat. Pzdr
[up] moim zdaniem jest ok, weź pod uwagę że te karty żrą prąd jak jak grubas frytki w mcdonaldzie i czy Twój zasilacz da radę ;)
pawello18 - ja mam gtx a 760 2 gb i jestem z niej calkiem zadowolony ale jak mial bym teraz kupowac to wybral bym chyba nowego radeona serii R9 280x sa szybsze a kosztuja podobnie co gtx y 760 , patrz tu http://www.ceneo.pl/Karty_graficzne;szukaj-radeon+r9+280x?se=fC43P-xj1MxcrxicCyysAcsuYNmaiX-8&gclid=CKCy4Li_7LoCFUiN3godfEoAjw
Moim zdaniem gierka bardzo fajna pod względem graficznym oraz fabularnym. Są gigantyczne różnice pomiędzy innymi częściami gry Call of Duty. Jedynym minusem tej gry jest to że ma bardzo duze wymagania które tak na prawde nie są wykorzystywane przez grę , np. Gra wymaga pamieć 6GB RAM a wykorzystuje tylko 2GB. Jeśli nie ma cie wystarczającej pamieci wyskoczy komunikat odmowy i gra pod żadnym pozorem się nie odpali. Niestety sam miałem tylko 4GB i musiałem dokupic pamieć . Ale ogółem POLECAM !!!!!! :D (ZDJECIE TO WLASNIE TEN KOMUNIKAT Z BLEDEM KRYTYCzNYM)
@pawello18,
Ja mam tą kartę (ale wersja 2 GB) i muszę przyznać że znakomicie śmiga ! Nie wiem jaki masz procek i ile ramu, ale na moim (sygnaturka), Ghost śmiga na na detalach extra, bez AA w 1920x1080 od 60 do 90 fps. Karta daje radę!
@ozdoba50,
Radeony może i są dobre, ale nie mają sprzętowego PhysX a to jak dla mnie przekreśla tą firmę. Odpal sobie takiego Batmana Arkham Orgins z sprzętowym PhysX to zobaczysz co to prawdziwa fizyka w grach.
Właśnie ukończyłem te grę fabuła jest fenomenalna myślałem ze będzie dno jak black ops II.
Moim zdaniem niczego tu nie zabrakło.
coś widać że coś go łączy z need for speedem, widać call of duty tak samo odszedł od historii jak nfs i tworzy tandetę, wogóle jak to wygląda, chyba producenci użyli jeszcze pomiędzy sobą nokii równie nieudanej, która connecting nfs i call of duty, jaka gra taki komentarz moja ocena 10 poniżej zera/10, czyli ujemna nota czyli taka której się nie da określić i jeszcze psy ukradli z gta v, wstyd
Widzę, że gra ma coraz słabsze noty a sprzedaż coraz większą (bicie rekordów). Jaki z tego morał? Olać różnego typu recenzje i opinie innych. Gra się świetnie sprzedaję? To kupić i grać!!!
kur... moze ktos powiedzieć czemu nie laczy mi sie do online ?? czekam i czekam wyskakuje zebym polaczyl sie do strony ghosta i sprawdził status serwerow i za uja.... nie chce sie polaczyc juz 2 razy przeinstalowalem gre i dalej to samo haha wydaje czlowiek takie pieniadze i uj z tego.
@cssdn2 ktoś chyba miał podobny problem i pomogło z tego co pamiętam przeinstalowanie vc++2012 runtime, nie miałem ani jednego problemu z polaczeniem online, z gry nie wywaliło ani razu, przez 35+h grania chyba tylko raz gra się wysypała, jedynie w kooperacji bywały problemy przy migracji hosta i rozłączało.
przeinstalowalem i nic juz mi rece opadaja kupuje czlowiek gre i jeszcze ja mam myslec czemu mi do online sie nie chce polaczyc jakies kpiny .. nic nie pomaga nie wiem jak to naprawic .
@cssdn2 wersje x64 ?, nie wiem co może być jeszcze bo mam zero problemów z uruchomieniem gry, poprzednie CoD'y śmigają Ci w MP ?, na forach widać ze ludzie maja od dawna problemy z portami CoD'ach przy różnych dostawcach sieci, pełni na forach wątków o tym przy poprzednich odsłonach.
tak wersie 64 bitowa i nic nie pomaga wszystkie inne gry dzialaja normalnie przeciez to jest jakaś porażka firmy...
moze przez to ze mam wersje cyfrowa i jest jakis blad ale nie sadzę bo przeciez to by było niemozliwe .... nie mam pomyslu czemu nie laczy sie z multi.
Masz inne CoD'y?, działają w MP?, to nie wina gry ze Tobie nie działa, bo jakby była gra zryta to by wszystkim problemy sprawiała tak jak BF4 na chwile obecna, aktualnie gra ponad 8k ludzi z tego co widzę na SteamCharts wiec gra działa jak widać.
Zmieniałeś język grze na steam?, modyfikowałeś jakiś pliki (fixy i takie tam gówienka), podobno jest jakiś błąd i nie można zmieniać języka bo się nie połączy, modyfikacje plików gry poza konfigiem tez mogą zaszkodzić.
nic z tego nie robiłem fixa chciałem wgrac ale dokupiłem ram i wywalilem caly folder i zainstalowalem jeszcze raz steam jest po polsku i gra tez po polsku wiec powino wszystko działać nie mam pojecia czemu taki blad mi sie robi .
Jak odpalić Ghosts na 4GB RAM i DX10 http://www.mpcforum.pl/topic/1084345-tut-jak-odpalic-ghosts-na-4gb-ram-i-dx10/
Najlepsza zawsze była, jest i będzie seria Modern Warfare (MW1,2,3). nie to co to gówno BLACK OPS. ZA TEGO BLACK OPSA TO -10 panowie. Bez Seri MW call of duty nie mogło by istnieć !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A ghostem to sie moge podetrzeć !!!!!!!!!!!!!!
Nowy COD to niesamowicie słaba gra!No multi to tam ujdzie,ale grafika,która się nie zmienia,lub sama grywalność,która spaaada gwałtownie!Najważnieszy plus to multi w którym można sobie czasem popykać.Jak zwykle BF wygrywa!
Kacuś15 nie zebym sie czepiał ale kampania w btf do bani jest deczko nie ogarnieta az tak jak powinna ;P
To gówno to jakieś nieporozumienie nie nie będę się tu rozpisywał bo nie chce tracić życia, tylko odrazu dam ocenę. BF FOREVER!!!!!
Gra bardzo przeciętna. Czekałem na nią z niecierpliwością od pierwszego taisera, miała być rewolucja graficzna itp itd.. a dostałem kolejny odgrzewany kotlet, którego B4 zjada graficznie. Oczywiście dla mnie jako fana serii pozycja obowiązkowa, ale jakoś się nie podjarałem zbytnio. Wszystko to już widziałem... po Infinity Wards, twórcy najlepszego COd, mianowicie Modern Warfare spodziewałem się więcej...
Uważam, że twórcy serii wpadli w pułapkę tworzenia gier dla samej sprzedaży. Gra jest widowiskowa, ale znowu bardzo krótka i nie wprowadzająca niczego nowego i ładny piesek tu niczego nie zmieni... zresztą rozgrywka ograniczona do: wciśnij E , wciśnij lewy czy prawy myszy sprawia, że mam wrażenie, że na monitorze leci film a nie gra, w której mam coś do powiedzenia. Szkoda
Zajebista gra. A battlefield jak zwykle sie chowa
Witam chciałbym wiedzieć czy nowy call of duty pójdzie na moim sprzęcie bo battlefield 4 na średnich działa i mniej więcej na jakich ustawieniach poszło by.
Windows 8
4 GB
Intel Core I5 3317U 1.70GHZ
AMD Radeon HD 7670M
@Hardxore => ruszyć ruszy, trudno natomiast powiedzieć na jakich ustawieniach bowiem w CoD Ghosts jest ich więcej i wymagają posprawdzania z osobna, w Battlefieldzie 4 ustawienia są nieco bardziej przejrzyste. Inną sprawą jest to że Battlefield 4 z nowszym i lepszym silnikiem jest świetnie zoptymalizowany i może Ci chodzić lepiej niż CoD Ghosts, który nie dość ze wygląda dużo gorzej, to i chodzi gorzej od konkurenta...najlepiej potestuj na własną rękę.
Gdzie najtaniej zakupię call of duty ghost na PC?(chodzi o markety,sklepy itp.,nie przez internet).Chodzi o Poznań;
Hardxore - ja bym nie ryzykował. W wymaganiach jest prcesor min. 2,6, Ty masz 1,7. Daruj sobie tą grę. Nawet jak ją uruchomisz, to prawdopodobnie i tak nie pograsz. Gra jest bardzo dynamiczna, więc przycinki maiłbyś co chwila. Mam procesor cztero rdzeniowy 3,6 i lepszą kartę a gra nie chodzi tak jak bym chciał.
Za bardzo to sie tym Cod'em nie popisali. Nie jestem fanem tej serii (oprócz 2 części oraz serii MW) lecz myślałem że wyjdzie w końcu z tego coś dobrego a tu kicha. Nic nowego nie wprowadzili. Oprawa graficzna ssie, dźwięki wystrzałów z broni już w ogóle są wyjęte chyba z dupy.. najbardziej mnie rozbawił dźwięk z działka zamontowanego w helikopterze. Dosłownie jakbym przygotowywał popcorn. Ogólnie spoko sie gra, momentami jest naprawdę dobrze lecz mogliby w końcu poświęcić te 2-3 lata i wypuścic jakiegoś naprawdę konkretnego cod'a ale nie, lepiej wypuścić w 70% to samo. Takie wymagania do gry która wygląda gorzej od pierwszego crysisa ? w której dźwieki są wyjęte z dupy ? żeby jeszcze było to troche dłuższe, jakieś 10-15 godzin no ale cóż..
Broń boże nie chcę wywoływać żadnego konfliktu graczy bo uważam iż obie serie gier są fajne jeśli ktoś preferuje innego typu rozgrywkę ale muszę to napisać. Tak a propo odgrzewanych kotletów.
Polecam - przeczytajcie sobie opis drugiego dodatku do BFa nowego ( a konkretnie mapek z ogromną zmianą - dopiskiem 2014 ! ). Teraz już panowie od BFa dogonili pazernością panów od CoDa ^^. Jeszcze nie przegonili ale jak widać są blisko.
up. i co w tym takiego strasznego ? w bf3 jest dlc z mapami z bf2 i gra sie znakomicie. Dobór map według mnie w zapowiedzianym drugim dlc do "czwórki" nie jest dla mnie zadowalający bo interesuje mnie tylko jedna mapa - metro. Po trailerach, gamepleyach widać że jest sporo zmian. Poza tym nikt nikomu dlc nie każe kupować więc o co ten krzyk ? :)
Dokładnie nikt nikogo do niczego nie zmusza a niektórzy z tego co widzę tam wręcz płaczą że EA ich okrada a nawet nie zakupili podstawki :P
Gra jest naprawdę spoko
Ta gra działa jak kupa, a nie mam słabego sprzętu.
