The Witcher 3: Wild Hunt | PC
Premiera dopiero w maju wymagania do tego czasu minimalne mogą zmaleć o połowe mam nadzieje bo ultra nie maja opcji :) Patrząc ogólnie ultra takie wysokie nie są ale akurat niskie w ogóle niskimi nie są ^^
Co do 30fps vs 60fps cóż dużej różnicy ogólnej nie ma ale jeśli chodzi o dynamikę/akcję to jest różnica ^^
Ah ta filozofia .
@banan2004- nie chcę być czepialski, ale gdzie ty tam bugi widziałeś? Geralt zapadał się pod ziemię? Wnikał w budynki? Znikała mu twarz? Może NPCty wystrzeliwały w powietrze? Optymalizacja słaba? Rozumiem, że grałeś na hiper maszynie i miałeś dropy do 15 FPS. Bitch please do premiery jeszcze sporo czasu:D
banan2004
Zaczyna się... Grałeś w nią w ogóle? Ryse też był niezoptymalizowany przed premierą ledwo chodził na GTX 690 a po premierze śmiga na gtx 460 w średnich z niektórymi rzeczami na high. REDZI ogarną grę do maja nie bój nic.
Śmieszą mnie niektóre komentarze. Przypominam wam, że gra jeszcze nie wyszła i na szlifowanie twórcy mają jeszcze +/- 3 miesiące. Nie ma sensu wieszanie psów na tym etapie. Poczekajcie do premiery i wtedy wylewajcie swoje żale, chwalcie się konfiguracją, liczbą FPSów i co tam jeszcze chcecie. A co do klatek. Szczerze to dla mnie kolosalnej różnicy pomiędzy 30, a 60 nie ma.
Heh, ludzie jak ja was czytam, to załamuję ręce.Wiadomo na pewno że, Wiedźmin 3 będzie miał duże wymagania,lecz czy aby na pewno wydusi core i7 w praktycznie 100% żeby ledwo udźwignąć 30 FPS, proszę was:) 6-8 GB ram, dobra ramy jeszcze jakoś przegryzę, ale zadajcie sobie pytanie, jaka gra ostatnio pocisneła wam tyle ramu ?, mówię oczywiście o najnowszych produkcjach.A teraz co do grafiki, ktoś tam napisał żę gracz dzisiaj musi wydawać po 1500-2500 zł rocznie na grafikę,Idiota wydaję tyle na grafikę,nie żebym chciał kogoś obrazić, ponieważ zaraz maniacy (Sekta)Nvidia będą chcieli mnie zlinczować.Miałem baaaardzo dużo GeForce ów,
i do każdego z nich straciłem nerwy już blisko po kilku miesiącach a nawet dniach, płacić po 2500 zł żeby grafika była 15%-20% wydajniejsza od ATI Radeon R7 260X który jest w cenie 450-600 zł ? to jest dla mnie kpina, ale tak kierujmy się testami na internecie. Potem się nie dziw że za 4 miesiące wymieniasz grafikę, bo się grzeje,lub nie wyrabia albo nie będzie wyrabiać w nowej grze.Wracając do Wiedźmina to sądzę że, twórcy tymi wymaganiami będą chcieli zamydlić nam oczy bardzo słabą optymalizacją gry, lecz nad tym pracują, ale teraz przypomnijmy sobie wiedźmina 2, też swoje wymagania na full detalach w 1080p miał, na pewno u wielu ludzi komputer sie przy tej grze pocił, a co wystarczyło zrobić?? wyłączyć antyaliasing i uberpróbkowanie i gra chodziła bardzo pięknie niemalże bez różnicy w utracie jakości.Więc sądzę że CDRED z tego nie zrezygnowało i z pewnością owe opcje spotkamy w Wiedźminie 3,
i te wymagania które zostały podane, i jeżeli mają być one prawdziwe to tylko i wyłącznie ze względu na tego typu właśnie dodatki,a jak jakiś wielki maniek zacznie mi tu wciskać kit w stylu "jak nie widzisz utraty jakości to idź to okulisty" albo coś w stylu "jak nie masz pozłacanej końcówki od słuchawek to masz gorszą jakość dźwięku" hehe i tak bardzo zależy mu na grafice niżeli na grze, to jedna rada "Idź na dwór kolego, przejdź się,po zwiedzaj, to jest lepsze od gry".Mam nadzieję że tym komentarzem może paru osobą otworze oczy na wiedźmina 3, nie płaczcie na nie rozlanym jeszcze mlekiem, jeżeli gra będzie z optymalizowana to nawet na core 2 duo, 4gb ram, i GeForce gtx 660 odpali na średni-wysokich detalach bez wyżej wymienionych opcji. więc spoko luzik. Pozdrawiam wszystkich :)
..... wiedźmina 2, też swoje wymagania na full detalach w 1080p miał, na pewno u wielu ludzi komputer sie przy tej grze pocił, a co wystarczyło zrobić?? wyłączyć antyaliasing i uberpróbkowanie i gra chodziła bardzo pięknie niemalże bez różnicy w utracie jakości.Więc sądzę że CDRED z tego nie zrezygnowało i z pewnością owe opcje spotkamy w Wiedźminie 3,
i te wymagania które zostały podane, i jeżeli mają być one prawdziwe to tylko i wyłącznie ze względu na tego typu właśnie dodatki,a jak jakiś wielki maniek zacznie mi tu wciskać kit w stylu "jak nie widzisz utraty jakości to idź to okulisty" albo coś w stylu "jak nie masz pozłacanej końcówki od słuchawek to masz gorszą jakość dźwięku" hehe i tak bardzo zależy mu na grafice niżeli na grze, to jedna rada "Idź na dwór kolego, przejdź się,po zwiedzaj, to jest lepsze od gry".Mam nadzieję że tym komentarzem może paru osobą otworze oczy na wiedźmina 3, nie płaczcie na nie rozlanym jeszcze mlekiem, jeżeli gra będzie z optymalizowana to nawet na core 2 duo, 4gb ram, i GeForce gtx 660 odpali na średni-wysokich detalach bez wyżej wymienionych opcji. więc spoko luzik. Pozdrawiam wszystkich :)
A za te kolekcjonerki to płacimy w lutym czy dopiero w maju? Wie ktoś może?
Świetnie! Jeżeli wszystko dobrze się potoczy to pogram sobie na wysokich wymaganiach :)
Szatek iks de Recenzenci podają, że gra na GTX 980, i7 i ustawieniach high miała spadki do 20 fps, w dodatku podczas pokazu wyłączyła się kilka razy a grafika była gorsza od tej pokazanej na trailerach. Do tego dochodzi kilka pomniejszych bugów, np. przenikanie postaci przez tekstury. Przypominam, że udostępnione były tylko wybrane fragmenty gry, prawdopodobnie wcześniej bardzo dobrze przygotowane- jak tutaj było tak źle to jak jest zresztą? Zostało kilka miesięcy do premiery i nie wierzę, że zdołają wszystko poprawić, chociaż bardzo na to liczę.
Gdzie wyczytałeś o spadkach do 20 fps (ja czytałem tylko, że miejscami spadało do 30) i tym wyłączaniu?
FanWiedźmin
Raczej w maju jak za normalną grę tyle że cena kolekcjonerki.
Banan2004 a skąd wiesz że będzie zbugowana jak w nią nie grałeś? Ja sądzę że będzie bardzo dobra i nie zbugowana.
www. youtube.com/watch?v=bmcL6m7dTk4
Materiał CTSG chyba jedyny który jakoś racjonalnie przedstawił na Polskich tubach wrażenia z testów Wiedźmina 3.
Valzar
No szczególnie że to wersja jak sam CTSG wspomniał która ma bugi itd czyli wersja prasowa dana do ogrania i tyle... Jak czytam takie komentarze jak twój to nóż się w kieszeni otwiera. Wiedźmin 3 zapowiada się na rewelacyjną grą z co najmniej 9/10 oceną. Trzymam kciuki za redów by wydali grę roku 2015 i utarli nosa takim jak ty.
UP
Przecież to hejterzy razem z tym valzarem odpuść, pamiętaj teraz panuje moda "Co nie wychodzi na past geny jest gównem", czysta zawiść.
Dran00 Nie wstawię linku do konkurencji, bo pewnie nie można, ale poczytaj oficjalne forum Wiedźmina. Z trójką będzie tak jak z poprzednimi 2 częściami- będzie grywalna dopiero po wydaniu edycji rozszerzonej. CDP Red ze swoimi dwoma grami nie jest doświadczonym studiem jak np. BioWare. Dlatego dziwią mnie wygórowane oczekiwania. Ale to nie wina graczy, twórcy sami reklamowali grę jakby miała być najlepszym RPGiem w historii. To wszystko ich po prostu przerosło. 7/10 za granicą i 8/10 u nas to będzie duży sukces.
W tym roku największym wydarzeniem będzie wydanie GTA V na PC i to GTA zgarnie wszystkie nagrody.
No ale jakoś mimo wszystko dziennikarze grą są zachwyceni, stan gry na kilka miesięcy przed premierą to nie jest to samo, co wydanie zabugowanej gry. To będzie można ocenić po premierze, teraz to zwykły hejt pisać już że gra to g...no, zabugowana itp. Można mieć obawy, czy do premiery się wyrobią, ale na pewno nie pisać rzeczy w tym stylu, bo to zwyczajnie nieuzasadnione oczernianie.
Jeśli chodzi o grywalność, to ja obie części kupiłem w dniu premiery i obie od razu przeszedłem, więc nie zgodzę się, że gra była rzekomo niegrywalna aż do edycji rozszerzonej. Kolejne wyolbrzymienie i hejcik, sorry. To że gry miały jakieś problemy to fakt, ale z pewnością były grywalne i dało się przy nich świetnie bawić. A pokaż mi które gry wychodzą teraz bez buga?
Co do BioWare itp. to sorry ale Redzi moim zdaniem już udowodnili, że potrafią zrobić lepszą grę od nich, chociażby Wiedźmin 2 vs Dragon Age 2. Bez porównania, DA2 na łopatkach z wielkim hukiem.
Szczerze, to walą mnie nagrody. A co kto lubi, to kwestia gustu. Dla mnie żadne GTA nie umywa się do Wiedźmina, jeśli miałbym wybierać którą z nich kupić, to GTA nie poświęciłbym nawet sekundy czasu na przemyślenie, sięgając po Wieśka.
Gdyby tylko gra wyglądała tak samo jak na gameplay'u z bagien... Ale wtedy nie moglibyście jej tak hejcić :D
@Valzar
Dziennikarze ogólnie wszyscy mówią, że są zachwyceni, a ty mówisz, że okazało się że to fail roku? Tzn. jak się okazało? Może ukazało? Miałeś jakieś objawienie? Zobaczyłeś Matkę Boską w tłustej plamie na szybie i powiedziała ci, że ta gra to fail?
Obejrzałem ten materiał i jak dla mnie jest bardzo stonowany, opinia jest taka, że bugi są, ale to nie dziwne na tym etapie, ale ogólnie to super... No jak to ma być fail, to chyba pora przestać grać w gry, bo pozostałe to już jest chyba poziom mułu.
CDPR to taka polska Piranha Bytes a Wiedźmin to polski Gothic. Dwie części gier mimo wielu błędów w kodzie wykonano bardzo dobrze, trzecia przed premierą jest najlepszym RPGiem w historii, sam Bóg maczał w niej palce- po premierze zwykły gniot, o którym większość szybko zapomni. No i może za 3 lata dostaniemy polskiego Risena (Cyberpunk?)... Pozdrawiam.
Przejrzałem trochę recenzji i z tego co widziałem opinie są różne. W Polsce większość oczywiście jest zadowolona, za granicą niestety już nie wszyscy, ale czy grę fabularną można ocenić po 3h godzinach na zaplanowanym pokazie? Przypomnę, że gry-online też wystawiło 9.0 AC Unity. W cuda nie wierzę, Wiedźmin to będzie słaba gra.
Dran00: nie wiem kogo masz na myśli pisząc wszyscy, ale nie nie wszyscy są zadowoleni wielu skrytykowało bardzo wiedźmina i pierwsze wrażenia po 3H oszacowali jako średnie. Tu niestety zdania są podzielone bo 50% jest zachwycona a druga połowa no już nie bardzo.
Co do samej gry to w cale bym się nie zdziwił jakby była kolejna obsuwa, w sumie to nawet bym się cieszył, bo to że się doczytują tekstury czy są spadki klatek, szczególnie to się tyczy wersji XO i PS4 to wolałbym tego uniknąć. w 4 miesiące raczej tego nie da się poprawić aby było wszystko pięknie ładnie, aczkolwiek 230 osób pracuję nad Wiedźminem 3. I mimo wszystko zawsze są jakieś bobole, osobiście wolałbym obsuwę niż aby potem mieli nam przez miesiąc dawać MEGA patche na każdej platformie które łatają grę.
AC: UNITY po dziś dzień nie jest zalatany UBI wydało kilka patchy i już raczej nic nie wyda. Choćby mogło ale po co, niech CDP też nie idzie tą drogą. Osobiście jakby była kolejna obsuwa to nawet bym się cieszył bo dostalibyśmy bardzo dopracowaną grę na każdej platformie.
Banan2004, Ty juz jestes slaby z tym swoim gadaniem... Skoncz juz prosze.. Jestem fanem ten serii, zadna mnie tak nie wciagnela, cala historia i kazda czesc na 100% (w zadnej grze mi sie to nie zdarzalo) i nawet jakby ta gra po premierze miala kurwa ocene 2.0 to i tak bym to ogral na maxa bo jestem cholernie ciekawy jak to wszystko sie zakonczy, a tobie dalbym bana gdybym mogl
Lithryn Nie tylko Ty, wystarczy przelecieć po innych grach i zobaczyć co ten troll wypisuje.
Czy w rekomendowanych nie ma bledu ???? gtx 770 ok ,ale odppowednikiem gtx 770 jest Radeon 280x a nie 290 .Radeon 290x jesy duzo mocniejszy niz gtx 770.Tam jest bład.
Gra nie wyszła a takie banany czy MaXXii swoje filozofie kręcą... Tak ciężko wam pojąć że gra jest bardzo dobra według tych co byli na pokazie? Wskażcie mi osoby które mówiły że Wiedźmin 3 to będzie crap roku... Nie ma takowej, każda zachwalała ją za świat, fabułę, questy poboczne mocno rozbudowane.
@banan2004 Jakimś cudem oba Wiedźminy stoją wysoko na liście RPG wszechczasów, a skąd ty możesz wiedzieć jakie będą oceny trzeciej części po premierze? Masz kryształową kulę? Jak na razie nic nie wskazuje, żeby trójka miała być gorsza od poprzedniczek, raczej pytanie o ile będzie lepsza.
@MaXXii wszyscy z tych, których recenzje widziałem/czytałem. Może akurat trafiłem przypadkiem na tych bardzo zadowolonych. Chętnie zobaczę co mają do zarzucenia grze ci niezadowoleni.
Cóż, Wiedźminy nidy nie miały super optymalizacji, co jakoś nie przeszkodziło mi cieszyć się tymi grami i uważam je za jedne z najlepszych w jakie grałem. Mam nadzieję, że z trójką będzie podobnie.
O obsługę posprzedażową się nie martw, bo CDPR od samego początku pokazał, że nie tylko łatają grę, ale i dorzucają dużo zawartości za free, po prostu dbają o produkt i graczy.
@KUBAAA@^ Nie ma żadnego błędu, nie przyszło ci do głowy, że gra może być lepiej zoptymalizowana pod karty zielonych? Poza tym podobno zieloni optymalizują pod nowe procki intela i z nimi karty mają lepsze osiągi niż ATI.
Banan to jakiś sfrustrowany gimbus, który ma problem z polskimi produkcjami.
Przypomnijcie sobie, co kilka miesięcy temu na NeoGAFie napisał pracownik CDPR: "Marketingowcy tworzą niesamowitą wizję gry, która nie istnieje". Pokazy to tylko potwierdziły. Przykro mi.
Bo jakiś sfrustrowany pracownik firmy jest wyrocznią... W każdym zespole znajdzie się jakiś malkontent, który będzie bezmyślnie torpedował pracę własną i wszystkich pozostałych i jeszcze myślał, że robi im przysługę wypowiadając się w ich imieniu. Wszyscy wypruwają sobie żyły, żeby zrobić dobry produkt, bo na tym polega ich praca i temu się poświęcają, a trafia się jeden, któremu już się nie chce, bo czuje się zmęczony, niedoceniony, za słabo opłacony i robi wszystkim krecią robotę, maskując swoją frustrację pseudo-obiektywną paplaniną jaka to zła firma.
Co pokazały? Dziennikarzy, którzy stwierdzili, że są zachwyceni grą lub ewentualnie że widzą parę niedociągnięć na tą chwilę, ale i tak gra jest bardzo dobra? Faktycznie, strasznie po grze pojechali...
A co według ciebie ma robić dział marketingu? Mówić "no robimy tą grę, będzie taka sobie, moglibyśmy zrobić lepszą"? Pokaż mi jakiegoś producenta, który publicznie mówi, że jego produkt jest do dupy. A tym bardziej takiego, który mówi tak, mimo że produkt jest ok...
banan2004 Jakiegoś frustrata wywalili z CDP i teraz sieje propagande z zawiści... Swoją drogą nie obowiązuje takiego tajemnica frimowa?
Z resztą sorry nie słucham no name'ów którzy gry pewnie nie widzieli (bo to plotka z tego co kojarzę była) tylko ludzi którzy faktycznie grę na oczy widzieli np CTSG który grę chwalił choć sam przyznał że ma sporo małych błędów.
Nie rozumiem takich jak ty zamiast dopingować swoich to ich cisną na kazdym kroku i wytykają nawet mikroskopijne błędy. Jeśli tak podchodzicie do gier to może gry nie są dla takich jak ty?
UP +1
banan2004 Wiedźmin 3 będzie największym hitem tego roku, GTA V będzie bardzo dobrą grą ale nie będzie hitem ponieważ wychodzi tylko na PC większość graczy przeszła już na konsolach, a wiedźmin wychodzi na Konsole i PC jednocześnie.
@banan1000 bo ci stanie :)
Ja tam nie wnikam pożyjemy zobaczymy ale chyba bardziej poczekamy doczekamy :D
Niestety CDP RED jest kolejną firmą po Piranha B. która do najnowszego dzieła nie bierze do pracy starego, sprawdzonego kompozytora muzyki do gry - Adama Skorupę. W przypadku Piranha B. był to Kai Rosenkranz który genialnie zaprojektował muzykę a zarazem klimat do Risen 1. A Adam S. równie genialnie zrobił muzykę w Wiedźminie 1. Nie mówię że muzyka z gameplayów Wiedźmina 3 jest zła, no ale trzeba przyznać że muzyka którą komponował Adam S. wprowadzała mroczny i tajemniczy klimat, dzięki czemu miało się wrażenie że się tam jest.
No cóż... Szkoda. Ale mam nadzieję że muzyka w W3 też będzie miała trochę mrocznych klimatów.
Zapowiada się smaczek, ale już wyobrażam sobie fixowanie wymagań i te bugi optymalizacji wynikłe z uruchomień gry na marnym sprzęcie, co wpłynie znacznie na ocenę gry po jej premierze. ;)
Wiedzmin 2 jedna z najlepszych gier w jakie gralem i nie mowie o optymalizacij czy grafice fabula grywalnosc to jest najwazniejsze jak mozna oceniac gre nie grajac po obejrzeniu skrawka rozgrywki mysle ze WIII bedzie najlepsza gra w swoim gatunku a porownywanie jej z GTA V jest malym nieporozumieniem jedyna rzecza jaka je laczy jest otwarty swiat nic wiecej.Po kilku latach z pc przesiadam sie na ps4 i odliczm dni do premiery a pozniej bede sie cieszyl gra
AMD Phenom II X3 720
7Gb ram
gigabyte GeForce GT 640 2gb
Win8 64bit
wejdzie na minimalnych ??
co do 7GB ram mam tak bo nie miałem kasy na ramy i wziołem troche ze starego kompa
pytam tylko czy sa jakies szanse i oczekuje sensownej odp a nie jakiegos hejtu
FIBu
3/4 ludzi będzie hejcić bona ich starym 7-letnim złomie drewnianym nie chodzi. Swoją drogą o optymalizacji można mówić jak już wyjdzie PEŁNOPRAWNA gra a nie jakieś demo prasowe.
UP
Nie pójdzie Ci, karta którą posiadasz nadaje się co najwyżej do biura a nie gier.
Assassyn07
Próbki z W3 były całkiem spoko, muzyke w trailerze gwałciłem dobre parę dni puszczając sobie podczas partyjek lola ;d.
@ProrokXY GPU sporo poniżej minimum, procek x3 a w minimum jest quad, nie wiadomo jakie będą realne wymagania ale na te co są dzisiaj gra nie ruszy, a nawet jak ruszy to będzie pokaz slajdów.
@ProrokXY niestety ale GeForce GT 640 to najsłabsza z kart GeForca osobiście zakupiłem ją do starego kompa na którym przeglądam internet i gram w BG albo Herosa3, ewentualnie TWD2. W3 pewnie na minimalnych nie odpali a jak odpali to się zadławi.
@Assassyn07 Pierwszy Wiedzmin miażdzył całkowicie wszystko na łeb, na szyje. Muzyka była genialna, klimat to poprostu mistrzostwo. Człowiek czuł ten strach przechodzac sie po bagnach za pierwszym podejsciem. To była dopiero gra. W 2 zabrakło tego i prawdopodobnie w 3 tez tak bedzie . Niestety ale grafika jest zbyt ,,cukierkowa".
Nasuwają mi się dwa wnioski, jeśli chodzi o użytkownika banan2004. Wcześnie wspomniał o BioWare więc pewnie nie umie ścisnąć pośladów, że ktoś ma szansę być od nich lepszy. Fanatyczny fan, rozumiem. Poza tym jego nick sugeruje, że jest z rocznika 2004, więc pewnie mama nie pozwoliła grać i się wyżywa. Ale możliwe, że to zwykły troll, bo jest też użytkownik banan1000, który ma odmienne zdanie co banan2004. Sprytnieee, yeah! Aha no i sam styl pisania tych użytkowników jest podobny, błędów napierdzielają jak cholera.
A tak poza tym, to jeżeli ktoś ma naprawdę ścisk dupy, to chociaż podchodźcie do sprawy subiektywnie, a nie kompletny hejt i chuj, bo tak :)
@klimu111 może facet ma schizofrenię i raz się loguje jako banan1000 a innym razem jako banan2004 :)
Czekam z niecierpliwością na Wieśka 3, pamiętam jak ktoś wpisał, że W1 to gra Bóg. Z czym z resztą się zgadzam. Najfajniejsze w W1 była fabuła, ta cała zagadka ze śledztwem w wyzimie klasztornej była naprawdę miłym zaskoczeniem, aż czekało się jak potoczy się dalej historia w wyzimie handlowej. Nie była to gra typu pójdź-zabij-przynieś. Mam nadzieje że Wiesiek też zaskoczy fabularnie, grywalnie itd. itp. tak jak ostatnio według mojej skromnej opinii Divinity: Grzech pierwotny. Trzy mam kciuki za nasz produkt.
Gollo, fabula w W1 byla tak zajebista, ze moge powiedziec, ze nawet W3 moze jej nie dorownac... A moment kiedy dowiadujemy sie, ze Raymond to Azar Javed wjebal mnie w ziemie :D
O nie, ja nie znam użytkownika banan2004 to jakiś troll który ściągnął nick. Zresztą ja jestem od niego dłużej na tym forum.
Witajcie myślicie , że na AMD 965 BE OC~3.8 Ghz i na GTX 960 i 8gb pamięci pójdzie na średnich? Czy mogę raczej pomarzyć i zostaną mi minimalne??
Warzywo88
Jeśli optymalizacja będzie zła tak jak teraz to odpalisz na minimalnych w około 40-50fps albo średnie w 20-30 .
Ale jeśli się postarają i im się uda do premiery ją poprawić to sądzę że pograsz spokojnie bez ścinek na średnich .
Musisz wierzyć że CDP nie zawiedzie w sprawie optymalizacji , wszyscy w to wierzymy .
Warzywo88 Odpalisz prawdopodobnie na najniższych w 25 fps. No może jak zmienisz rozdzielczość na 480p to uda się osiągnąć te w miarę płynne 30, ale na zbyt wiele bym nie liczył. Gra ma fatalną optymalizację i potrzeba cudu, aby w niecałe 4 miesiące coś z tym zrobić.
I nie rób sobie nadziei, bo tylko niepotrzebnie się rozczarujesz po premierze. Optymalizacja jest słaba w każdej części i to samo będzie z 3, nie ma innej opcji. W Wiedźminie najlepsze są trailery.
Banan2004 w każdym wiedźminnie jest dobra optymalizacja więc jak się nie znasz to się nie wypowiadaj.
??? Wiedźmin 2 tnie mi się na grafice za 4k, więc jaka dobra optymalizacja?
Warzywo88
Powinien pójść jeśli będzie to ogarnięte bo jesli będzie jak na wersji prasowej czyli gtx 980 i 30 klatek średnio-wysokie to będzie rzeźnia.
Banan2004
<<<
banan2004
Nic dziwnego że ci się tnie ponieważ W2 nie obsługuje rozdzielczości 3840x2160 ....
Warzywo88
Jeśli naprawdę optymalizacja będzie bardzo dobra jak w np. Dragon Age Inkwizycja albo poprzednich Wiedźminach to z pewnością odpalisz na średnich w 40-60 fps a przynajmniej mam taką nadzieje ponieważ W3 zapowiada się wyśmienicie i szkoda by było taką produkcję ominąć ponieważ taka gra wychodzi raz na kilka lat
:)
Generalnie zapowiedzi są raczej umiarkowane, nie ma hajpu. Te wszystkie obsuwy nie napawają optymizmem.
Dobrze że wychodzi Bloodborne, więc jest jakiś RPG-owy pewniak.
UP
Bloodborne nie jest dla wszystkich skierowany, ta gra jest specyficzna i ma dość wysoki poziom trudności, fabularnie Wieśka można być pewnym ale co do sprawy technicznej już nie.
Asazz
On pisze o karcie graficznej za 4k zł a nie rozdziałce 4k ;p. Swoją drogą napisał bzdurę taką że hej.
Freak_man
Wiedźmin też nie jest dla wszystkich, a Soulsy mają większą bazę fanów niż Wiedźmin (mimo że same gry są młodsze). Więc powiedziałbym że Bloodborne ma większą szanse na sukces i jest bardziej mainstreamowy.
Jak myślicie pójdzie na takim sprzęcie: Procek Intel Core i5 3,6 ghz, GeForce CUDA GTX 460 SE, 1024MB/256bit i Ram 4gb ale do maja ramu bedzie 8 albo dyszka?
Nie pójdzie. Do gry w 25fps z rozdzielczością przynajmniej 480p i grafiką na low potrzeba GTX 660.
Dzięki @banan2004 a jaką grafikę byś polecił tak żeby poszło no prawie na full?
Przesadził. Do grania na najniższych ustawianiach, low, w 1080p trzeba mieć GTX 660. Ale na tym 460 pewnie się nie uruchomi, a jak już to faktycznie będziesz musiał grać w 480-720p w 20-25 fps...
A grafika do Wiedźmina na ultra i około 60fps na dobrą sprawę jeszcze nie powstała. Pojedyncze karty to pewnie GTX 780ti, 980, Tytany...Dochodzi tryb ubersapmlingu, który W2 w 1080p potrafi nieźle zarzynać nawet GTX 780. Funkcja początkowo będzie zablokowana. Twórcy udostępnią ją pewnie po 3-4 latach jak karty będą znacznie wydajniejsze. Czyli jak chcesz grać na full to musisz poczekać, jak każdy 3-4 lata, kupić wtedy topowa kartę grafiki za około 2000-2500zł i wtedy będzie ok.
Chyba że cię stać na 3x Titan Z...
Na taki sprzęt niestety mnie nie stać, zastanawiam się nad kupnem gtxa 750ti chyba na tej karcie powinien śmigac całkiem dobrze?
Podobno podczas pokazów gra chodziła na komputerach z najlepszą obecnie dostępna kartą na rynku - GTX 980 w ustawieniach HIGH w ok. 50fps-ach, czasami zdarzały się spadki do 27-30fps (np. podczas walki) i grafika zdawała się być gorsza od tej w najnowszym gameplayu. Czytałem też, że ktoś przestawił HIGH na ULTRA i różnicy w fps-ach zbyt dużej nie było, ale czy to prawda? GTX 770 z rekomendowanych pozwala na grę z ustawieniami średnio-wysokimi w 30fps. Czyli do ultra w akceptowalnej płynności z wyłączonymi kilkoma bajerami starczy raczej na pewno o 50% lepszy od 770, GTX 980. Optymalizacja jest fatalna, będą spadki i skoki FPS, ale da się pograć na 2,5k.
Na 750ti raczej będzie ciężko pograć w 1080p.
To jaką byście polecili, żeby gra poleciała chociaż na średnich ustawieniach?
michalch12 Nie czytaj tych bzdur banana2004 (podróba prawdziwego z numerkiem 1000), na GTX 750Ti powinien ci śmignąć W3 choć tak naprawdę tego nie wiadomo gdyż wersja prasowa to kpina optymalizacyjna podobno była, ja osobiście radziłbym jeśli masz tyle hajsu zainwestować w GTX 680 jak już którego używka stoi za 650zł :).
Nowej 680 raczej nie kupi. A w ogóle sama w sobie jest dość wydajna. Na pewno wydajniejsza niż 760, a co dopiero 750...
Dobrze Ci radzą, 680 to ~770 czyli rekomendowane wymagania, a cena bardzo dobra. Ja do tej pory na 670 wszystkie nowe gry na high uruchamiam - Unity, Far Cry 4, Mordor itd. (trzeba zaznaczyć przy tym, że nie jestem maniakiem "only 60 fps" - dla mnie komfort zaczyna się od 35-40).
Pamiętam, jak kiedyś pisali, że na high Wiedźmin 3 na jakimś pokazie latał na gtx 660 i przy tym wyglądał lepiej niż ostatnio :D a teraz 980 zarzyna ... Fajnie ją optymalizują, idąc w tę stronę, w maju trzeba będzie ok. gtx 1380, który będzie za parę lat.
banan2004 zainwestuj jeszcze w procka ram i szybki hdd bo skoro tobie sie tnie przy takiej grafie to ja tylko marnujesz
Dużo tracę zaczynając od wiedźmina 2 nie grając w pierwszą część?
Potwierdzam, bardzo dużo. Klimatem i historią część pierwsza jest tą lepszą.
Siemka, mam pytanie czy gra pojdzie mi na laptopie toshiba l50-a-16q
http://www.toshiba.pl/discontinued-products/satellite-l50-a-16q/ , osobiscie wydaje mi sie ze da rade, ale wole sie upewnic juz teraz, bo moze bedzie trzeba sprzedac lapka i kupic normalny komp za ok. 3k :D
Bez sensu jest kupowanie laptopa pod tak wymagające gry, laptop ma zerowe chłodzenie gdzie nie obejdzie się bez dobrej podstawki chłodzącej, wiele osób nie zdaje sobie sprawy jak zamęczają lapka teraz nowymi grami a z obudowy leci ogień. Na laptopie gram tylko w FM albo przeglądam stronki internetowe. No ale jak komu wygodnie.
Witam. Mam zapytanie
na sprzęcie Intel Core i7-4770 k 3.5Ghz , 8 GB RAM , Nvidia GeForce GTX 970 Gaming w wysokiej rozdzielczości będzie gra szła bez zastrzeżeń? Z góry dziękuję za odpowiedź.
W wysokiej znaczy w jakiej? W 4k pewnie na minimalnych, lub średnich może da radę w 30 fps...ale nie wiem...Idź do wróżki...
wilkolak Niestety nie spełniasz minimalnych wymagań, więc raczej nie ma co liczyć na płynną rozgrywkę, ale kto wie? Może jakimś cudem gra będzie dobrze zoptymalizowana.
Banan2004 co ty ciągle z tą optymalizacją? Przecież w każdej części jest dobra.
Tak, optymalizacja w Wiedźminach jest dobra... tylko w dniu premiery nie była.
Dość!
Dość tych dyskusji o kartach procesorkach wiatraczkach klatkach z małpami i tak dalej!
To jakaś plaga na wszystkich forach odnośnie nowych gier.powinna być jakaś oddzielna zakładka gdzie można powylewać żale. No nic ciekawego kompletnie zero informacji czy opinii czy cokolwiek innego niż czy dało by radę ? Czy to ja jestem inny czy jak? Gó*no mnie obchodzi kto jakie ma podzespoły w kompie. Chyba się robię za stary na gry online i fora z dziećmi co muszą skumać ile napłakać mamie co by nową kartę kupiła.
Myslicie ze pojdzie mi Wiedzmin 3 na srednich ?
Procesor : Intel core i5 4430
Grafika : MSI Radeon R9 270x Gaming
Ram : 8GB
Narazie nikt ci nic niepowie bo optymalizacja jak narazie lezy , przed cdprojekt duzo pracy ale miejmy nadzieje ze bedzie okey :D
Elo ziomy pójdzie na tym sprzęcie? Jeszcze mała edycja, na jakie detale mogę liczyć? I ile fps? interesuje mnie stałe 60.
Letho z Gulety Myślę, że najniższe z jakością tekstur na średnich w ok. 30fps.
Zobaczymy zobaczymy możne tym razem zaskoczą mnie fabuła wiedźmin 2 nie powala.Liczę na bardzo rozbudowany świat
Zadziała mi- Grafika; Nvidia gtx 650 na opakowaniu z kompa pisze mi 2gb ale w dxdiag jest 4gb więc nie wiem.
Procesor: Intel core i3-4130 Cpu 3.4 ghz
Ram: 6gb
System: Windows 7 ultimate 64bit
DirectX: DirectX 11
Rozdzielczość: 1920x1080
To ja już nic nie rozumiem....Jeżeli mają być problemy z płynnością gry mając pod maską 4-ro rdzeniowy procesor zajmujący 12 miejsce w benchmarku..i 4 GB kartę graficzną jak i również 8 GB RAM pamięci..to raczej czekać trzeba na dobrą optymalizację gry by móc w miarę cieszyć się z rozgrywki...
Paciek2001 --> Nie wydaje mi się, żeby na tak słabej konfiguracji można grać płynnie, nawet jeśli wymagania zawyżone. To jest strasznie słaby sprzęt, więc nie oczekiwałbym czegokolwiek.
luc_zielonooki -> Ja nie byłbym tego taki pewien. Prawdopodobnie wymagania są zawyżone, żeby nie było w razie czego, że ktoś po zakupie będzie narzekał na płynność, ale wszystko się okaże w dniu premiery, bo teraz to tylko można się domyślać.
Ja już wiele razy się przekonałem po wymaganiach rekomendowanych, że były zawyżane, dlatego teraz osobiście nie jestem tak już łatwowierny, ale nie ma co siać spekulacji, to się okaże w dniu premiery, czy mi na maksymalnych detalach będzie wyświetlać 30 fps :)
Na GTX 760 4 GB, AMD FX 6300 i 8 GB Ram, mysle, ze pogram na wysokich z jakimis bajerami i bedzie chodzilo plynnie ;d Po premierach nowych gier nie przypominam sobie zeby jakas gra dropila ponizej 30 fps na wysokich. Chyba tylko Unity do 25 fps spadalo, a tak to lajt... Tez zawsze przed premiera sie boje czy pojdzie, ale za to milo sie zaskakuje :D Wiec ludzie bez strachu, bo tez nie mam sprzetu z kosmosu :D
Ciekawe co twórcy nam dadzą w Wiedźminie 3. Jestem bardzo ciekawy tym otwartym światem, jak na razie 10/10
Gra wyjdzie pod koniec maja. Do tego czasu poprawią jeszcze trochę optymalizację, ATI wypuści nową serię kart, NVidia pewnie obniży ceny albo przygotuje odpowiedź na produkt czerwonych, więc sytuacja na rynku może być zupełnie inna. A wy już na zapas panikujecie i płaczecie. Przez pół roku naprawdę można odłożyć na nową kartę.
UP
Nie ma juz ATI jest AMD, po za tym i tak wiadome jest że gry sa optymalizowane pod karty zielonych więc AMD może sobie wydać i 400 series nic im to nie da.
Tak, wiem, stare przyzwyczajenie. Ale to akurat nic nie zmienia w treści. Z wydajnością się natomiast nie zgodzę. Owszem, zieloni mają przewagę w grach pod nich optymalizowanych, ale przy znacznej różnicy w mocy karty, to i optymalizacja nie pomoże. Poza tym bardziej zaawansowani użytkownicy potrafią wykorzystać różne sztuczki, żeby na czerwonych kartach też ładnie śmigało. No a w najgorszym wypadku zawsze można kupić zieloną, po obniżce ceny ze względu na premierę konkurencji.
Witam wszystkich mam pytanie odnośnie sprzętu.Mój aktualny piec to:
AMD 7850 Sapphire 2GB OC , procesor i5 650, 4gb RAM GoodRam. Zamierzam wymienić niedługo procesor na i5 4690k razem z płytą główną.Moje pytanie brzmi jaka jest dobra płyta główna pod ten procesor tylko od razu mówie że nie szukam jakichś high-endowych z najwyższej półki płyt?
Jurkowski --> Jaki pułap cenowy? Po wyborze procesora przypuszczam że chcesz go podkręcić a wtedy nie warto oszczędzać na płycie.
Czy pogram komfortowo i na jakie detale mogę liczyć na r9 280x i5 3,3 ghz i 8gb ramu przy rozdzielczości 1650x1080 ?
Jurkowski biorąc pod uwagę, że zadajesz takie pytanie na tym forum, czyli nie znasz się na sprzęcie, to nie wiem po co Ci procek z odblokowanym mnożnikiem? Jak nie będziesz podkręcał, to weź wersję bez "k", oszczędzisz parę zł na inne komponenty. A jak chcesz kręcić, to bez solidnej płyty itp. itd. się nie obejdzie.
mubio1888 wy jesteście k....a niereformowalni. 13 stron takich debilnych pytań, to najwyraźniej za mało, żeby zrozumieć, że nikt nie potrafi tego w tej chwili określić.
MAM TAKIE P Y T A N I E Mój sprzęt to AME PC - Model 5150
MANUFACTURER IBM
CPU Intel 8088
SPEED 4.77 MHz
RAM 64 KB (The very first ones had only 16 KB), 256 KB max. (then later 640 KB max.)
ROM 64 KB
GRAPHIC Optional CGA graphic modes : 320 x 200 / 640 x 200
COLOrsc Monochrome / 4 among 8 in 320 x 200 CGA mode
SOUND Tone Generator - built-in speaker
Nie wiem czy kupować wiedźmina 3 Jak myślicie PÓJDZIE MI do sklepu po piwo ?
KU**** te pytania mnie niszczą
Ogólnie rzecz biorąc najbardziej wymagające to tu chyba jest procesor tylko :P
Bo patrząc minimalne też mnie dziwi ten phenom x4 940 to chyba jakiś podkręcony bo 3.7ghz a ten i5 to nie podkręcony ale to mniejsza o to .
Więc tak jak ktoś ma kompa w stylu :
Procek : Q8300 lub Q6600 2.5ghz , 8gb ram , gtx 580 lub hd 6970 myślę że na minimalnych wam na pewno pójdzie na średnich tak samo :)
Cóż choć patrząć jednemu gosciowi na q8300 z tymi właśnie parametrami na ultra dragon age inkwizycja wykorzystywał 85-97% procesora . Więc nie wiem co o tym myśleć .
Ci ktorzy uważają , że AMD jest gorsze od Nvidii, nie mają pojęcia o kartach graficznych. To tak jakby sie klocic co lepsze - Nike czy Adidas ? Jedni wolą pierwsze, inni drugie, obie są bardzo dobre.
Mogeto nie zgadzam się
Mogeto sorry za spam ale nie dokończyło mi tekstu AMD dużo tańszy jest to na pewno plus ale porównaj temperatury radeonów z geforcami tak samo głośność z jakimi pracują Wygra na 100 % nVidia Kolejna sprawa to choćby nawet wsparcie physx dla geforców nVidia wiadomo płacimy dużo za firmę to pewne ale puki co się nie zawiodłem Radki tanie no i spoko ale wydajnościowo nie przypadły mi do gustu fakt ostatni rad jaki miałem to HD7750 i grzał się jak **** Może coś się zmieniło ale czytałem coś o 2R(?TAK MI SIĘ WYDAJE) że temperatury skaczą tam strasznie Ale to tylko moje zdanie
Mogeto ---> hm? kultura pracy przy tych samych osiągach: temperatura, głośność, pobór prądu nvidia>radeon
Nvidia nie żre prądu ? hah dobry jesteś weż taki gtx 480 lub 590 . Wiadomo amd tez ma swoje karty co zra duzo i sie grzeją juz nie pamietam ich nazwy .
Ja się przerzuciłem z gtx 480 na hd 6970 i jest sporo lepszy we wszystkim :) Żadnych problemów .
Ogólnie rzecz biorąc amd są tanie nvidia są drogie ale liczyć np za 500zł kupisz nowszego amd a starszego gtx i kto wygra w statach ? karta graficzna amd bo nowsza i lepsza . Np tą sama cene ma gtx 480 co hd 6970 . A hd 6970 wygrywa we wszystkim .
Panowie! nie kłóćcie się o wszystko. Właśnie przed godziną "Wiedźmin 3" został przełożony na luty 2016.
Poruszanie się Geralta w drugiej części było dość słabe jak na obecne wtedy gry. Tu widać że jest dużo dużo lepiej np. interakcja z krawędziami przy wspinaniu jest dużo lepsza. Geralt nawet skacze o koniach i pływaniu nie wspominając;P Szczególnie mnie interesuje walka. Przydałby się mix walki z jedynki i dwójki a więc odblokowywanie nowych ciosów jak w jedynce i swoboda z dwójki zamiast nędznego klikania. Widać że drugi aspekt jest spełniony ale jakoś zbyt dużej gamy cięć nie widać (może gameplay'e są z początku gry, nie wiem).
FanBoyFrytek --> Miałem na myśli raczej nowsze konstrukcje, bo taki HD 6970 czy GTX 480 nie odpali Wiedźmina ( chyba że na low w niskich rozdzielczościach) i nie pociągnie nowej generacji. Faktycznie kiedyś amd i nvidia były na wyrównanym poziomie ale teraz to równia pochyła dla amd. Życzę im aby kolejną serią odbili się bo wiadomo że niezdrowo jak na rynku wiedzie prym jedna firma która może windować ceny od swojego "widzi mi się" bo nie ma konkurencji tak jak ma to miejsc teraz. Na potwierdzenie zestawienie kilku wybranych kart pod względem samego poboru mocy:
GTX 660 140W vs HD 7870 175W
GTX 670 170W vs R9 280 Dual-X 250W
GTX 680 195W vs HD 7970 230W
GTX 770 230W vs R9 280X 250W
GTX 960 120W vs R9 285 190W
GTX 780 250W vs R9 290 275W
GTX Titan 250W vs R9 290X 290W
Dla 780Ti, 970, 980 nie ma kart dla porównania.
Można jeszcze wspomnieć o mniej lub bardziej przydatnych technologiach które wprowadza nvidia w czasie gdy amd stoi w miejscu albo próbuje je nieudolnie podrabiać. Pozdrawiam
yadin Try harder ;p
Fanboyfrytek Nie skomentuje tych bredni. Z resztą nie musze zrobił to za mnie kolega ydorgo281
troche przegieli z parametrami minimalnymi co do procesora assassin's creed unity ma większe wymagadnia sprzętowe a mi na i5 760 3.5ghz i r9 280x na ultra w 50/40 klatkach chodzi
Karixy
Ale ile patchy musieli na wszystkich platformach włożyć ;/.
UP
Chwalą ją Ci co w nią grali również, a te osoby chyba mają sporo do powiedzenia.
Wymagania nie są aż tak wysokie. ja mam komputer z 2009 roku i mam sprzęt jak wymagania rekomendowane.
Arhad
Szkoda że karta rekomendowana w W3 miała premierę w 2013 roku.
Down
Życzę im z całego serca wielkiego sukcesu.
Thorin Debowa Tarcza ale jakby była od początku dobrze gra zoptymalizowana to by nikt nie narzekał mam nadzieje że twórcy geradla nie spieprzą tak samo jak Ubi i nie bd pierdyliard patchy tylko po to aby zniwelować spadki fps :D
Mi się wydaję, że po premierze i ewentualnych łatkach z optymalizacją (bo chyba bez tego się nie obejdzie, ale bądźmy dobrej myśli) minimalne wymagania spadną. Zapewne zamiast 6GB RAMu będzie 4, zamiast 2GB Karty Grafiki będzie 1GB (nikłe szanse są na 512MB) i procesor nie będzie aż taki potężny jak jest napisane. Może Intel Core i3-4340 albo Intel Core i3-4340. Mam przynajmniej takie nadzieje...
Oby to czekanie się opłaciło. Bo ostatnio te erpegi co wychodzą to same znajdźki są i sztuczne wydłużanie gry.
Oho, na NeoGafie dowiedzieli się, że gra nie jest sandboxem tylko ma oddzielone od siebie, zamknięte strefy. Lecę po popcorn.
Kęsik jak można brać Cię na poważnie, skoro sam nie wiesz czym jest sandbox. może lepiej trolluj wśród swoich szkolnych kolegów, bo w internetach Ci nie idzie...
Czekam na ten tytuł z niecierpliwością. Poprzednie odsłony Wiedźmina zaliczają się do grona moich ulubionych gier RPG, trzecia część zapowiada się jeszcze lepiej. Jedyną niewiadomą pozostaje optymalizacja gry.
GTX 970 łyknie go jak świeżą kluskę ;p
No, może na niskich.
Kęsik jak można brać Cię na poważnie, skoro sam nie wiesz czym jest sandbox.
No nie, nie wiem lol.
może lepiej trolluj wśród swoich szkolnych kolegów, bo w internetach Ci nie idzie...
Moi szkolni koledzy i ja jesteśmy już za starzy żeby chodzić do szkoły. I ja nigdy nie trolluję.
Takie pytanko... nigdy nie grałem w 1 ani 2, ale chciałbym zagrać w 3 tylko nie wiem czy ma to sens jeśli nie znam poprzednich części... lepiej zagrać najpierw w poprzednie czy mogę na luzie zacząć od 3 i połapie się o co biega? :)
I ja nigdy nie trolluję. ---> Czyli wychodzi na to że jesteś debilem-idiotą...
KaczorS Lepiej przejdź pierw poprzednie części + zalicz książki ;], lepsze wczucie w grę będziesz miał.
Down
Proszę Cię, nie grałeś to nie pisz...
@KaczorS tego nie wiemy, jedynka słabo nawiązywała do książek, a dwójka słabo nawiązywała do jedynki. Oznacza to, że nie musisz, ale polecam, bo naprawdę warto. Polecam również przeczytać sagę, zwłaszcza, że do premiery jeszcze trzy miesiące.
Wracając do mojej opinii jestem przekonany, że gra będzie świetna i nie dlatego, że zdobyła dużo nagród, ani dlatego że jestem fanem Wiedźmina, ani dlatego że robią ją polacy, a dlatego, że zapowiada się genialna gra, być może najlepszy cRPG (może nie wszech czasów ale na pewno dziesięciolecia), a ponadto świetna fabuła (choć w dwójce była bardzo liniowa i prosta) oraz niesamowite dialogi wprowadzające w słowiański klimat i niezły humor ;)
Pójdzie na tym: Geforce gtx 660 Intel (R) Core (TM) i3-3240 Cpu @ 3.40GHz Pamięć 8.00 GB ram ?
Po prostu wam gratuluję... takie wymagania .. hahahahaa. Grafika bd trochę lepsza niż w Skyrimie na enb. Uzasadnijcie mi to, dlaczego Skyrim mogę wymodować na fotoreal, i grać płynnie. A Wiesiek to nawet nw czy mi pójdzie. Cd Projekt Red podpisał umowę z Intelem, lub AMD. Aby był ruch na rynku z procesorami.Skoki graficzne powoli się kończą na rynku, a interes hardwarowy musi się kręcić. Podobnie było z Da: Inkwizycja... , smutne jest kiedy producenci i wydawcy olewają graczy w tak chamski sposób ... Jak Komputer świat testował wiedźmina na i7, z 8 gb Ramu to się cieło. Każda inna opcja poza umowy kasowej z producentami światowymi procesorów, nie widzę. Inaczej było by to samobójstwo, bo za te wymagania sprzedaż spadnie o 50 %.
Za niedługo na opakowaniu proces. bd lista gier jakie obsługuję.
Mój komput. : proc Intel 2 rdz. 3,9 GHZ, 8 Gb RAM, Karta graf : 1 Gb RAM, pójdzie ? Wiem że nie,...tylko szkoda że nie przez grafikę,.... tylko umowę z Intelem, czyli zabezp. w stylu Denovo...
Następny pokrzywdzony przez Wiedźmina 3. Jeszcze musiałeś wątek o tym założyć i się wyżalić że W3 nie odpali. Spójrz na swój sprzęt! Może wreszcie się obudź i zainwestuj w tę kupę szlamu, zanim będziesz chciał pograć w najnowsze i najładniej wyglądające gry...Zawsze tak jest że nawet nowe, najnowsze gry mają małe, średnie, lub wysokie wymagania, GTA V ma niskie, W3 ma wysokie, pogódź się z tym...
UP
Albo przesiadka na konsole, zero zmartwień o wymagania. Nie, żebym kiedykolwiek osobiście miał takie zmartwienia.
Co za ludzie... Ręce opadają. Jak gry były pisane na jeden rdzeń, to były narzekania, że po co wielordzeniowe procki jak gry nie obsługują, bo głupi producenci nie potrafią zoptymalizować. Teraz jak 4 rdzeniowy proc to norma i gra napisana tak, żeby je wykorzystać, to znów spisek, zmowa, oszustwo, bo przecież na jego starym 2 rdzeniowym by na pewno poszła, tylko go OSZUKALI!!!!
No przecież reszta sprzętu jest super, karta 1gb, na pewno pociągnie, tylko go oszukali na procesorze... A Skyrim przecież ładniejszy od W3...
Każda inna opcja poza umowy kasowej z producentami światowymi procesorów, nie widzę
Szczerze to nie do końca rozumiem o co chodzi w tym zdaniu, pewnie szkoła też go oszukała. Ale tak myślę, że może powinni się w takim razie zmówić z lokalnymi producentami procesorów...
Nie wierze, mój pc łapie się na zalecane wymagania i wcale nie musiałem wydać na niego nie wiadomo ile kasy, no to idzie preorder
ooo, dawno mnie tu nie było :D ...ale fajnie zawsze uwielbiam dyskusje z wyznawcami Wieśka ...
@kzwwdo Jest opowiedziana inna historia. Wiadomo, jest dużo informacji podczas rozmów z NPC, które nawiązują do książek, ale sama fabuła mało co. Rozmawiając z (bodajże) Radowidem możemy go spytać kim jest Filippa Eilhart, więc problem został rozwiązany w taki sposób, że osoby, które nie czytały sagi mogą spokojnie przechodzić grę.
Może źle ułożyłem zdanie. Miałem na myśli, że bez książek też da się grać i nie trzeba czytać książek i przechodzić poprzedniczek, by się połapać o co chodzi, a najważniejsze (i średnio ważne) informacje można znaleźć w książkach (chociażby Wiedźmin 2: książka o dzikim gonie) i rozmowach z NPC (przykład z Radowidem z Wiedźmina pierwszego).
Witam Panowie.
Ja osobiście jestem wielbicielem tej serii i aż się boje pomyśleć ile będę musiał dla tej gry poświecić czasu którego nie ma czasami za wiele. Sadze ze będzie to jedna z najlepszych gier wydanych w tym roku, czy tez możne i dalej. To będzie jeden z wyznaczników gier które wpłynął na pewne zmiany w tej branży . Wstępnie moje oczekiwania to 9,5.
Ps .cytując kolegę 7oxiney to możne być gra "może nie wszech czasów ale na pewno dziesięciolecia" ;)
@wilk a ja z osobnikami, uważającymi że ich 10-letni złom powinien ciągnąć wszystkie gry na full.
Jak tak, to chcą w grach wszelkich wodotrysków, globalne oświetlenie, naturalnie wyglądający dym, cienie itp. itd. Bo jak gra nie ma, to co za shit, porażka, przedpotopowy silnik. Ale jak ma, to nagle okazuje się, że jest wielki płacz, bo przecież gra X nie ma, ale wygląda prawie tak samo dobrze... Nagle nie widać różnicy w oświetleniu, ceniach itd. przecież wypalona tekstura wygląda równie dobrze, a wymagania ma mniejsze...
'wilk' Skoro nie podoba ci się gra to co tu robisz? Flame'u szukasz? Czy fame'u? Jak ja uwielbiam takich jak ty, masz jakiś problem że W3 będzie bardzo dobrym RPG'iem? Zrozum że twój komputer łapie się na tabliczkę "Zabytek". Deal with it.
UP
Niech mu rodzice bądź sam kupią/kupi konsole to przez 10 lat będą mu gry śmigać a twórcy zajmą się suwaczkami obniżającymi detale.
Coś czuje że CDPR nie do końca podoła temu wielkiemu wyzwaniu. Ale mam nadzieję że się tylko myle. Oczekiwania 10/10 (wiem że mogę obok komentarza wystawić ocenę lecz po premierze na 99% nie będę mógł wystawić tej właściwej).
Mam pytanie czy wiedzmin 3 z GTX 750 Ti Ruszył by na średnich ? czy tylko minimum ? Mam w planach kupić/wymienić Mojego GTS450 właśnie na taka grafikę ze stajni MSI.
Nie interesują mnie grafiki za ponad 800zł wiec nawet nie pisać wywodów ze ta jest słaba i ma 128 bit bo mi taka wystarczy w zupełności do gier.
Co do reszty podzespołów mam 4 rdzeniowego phenoma II 4x3.2 i 8gb ram , wiec oscyluje między minimum a średnimi bez przesadnych bajerów od Nvidia.
Z góry dziękuję za odpowiedz.
@berrasmus dozbieraj jeszcze 100zl i kup 760, nie będziesz zadowolony z tej karty, jest zwyczajnie słaba, 760 ma sporo większą wydajność, np. Crysis 3 20fps vs 35fps, Metro: Last Light 26fps vs 40fps wg. danych z benchmarka. Karta nie spełnia minimalnych wymagań bo 660 jest wydajniejsza.
@berrasmus zgodnie z zapowiedziami wiedźmin nie ruszy na 750Ti. Do tej pory było tak, że do wymagań minimalnych można było podchodzić z dystansem, gdyż często chodziły na słabszych układach. Ostatnie premiery pokazują, że się to zmieniło. Wstrzymałbym się na twoim miejscu do pierwszych testów. Lecz nie podchodziłbym optymistycznie, CDPR współpracuje z NV i ostatnio z takiej współpracy nie wychodzą dobrze zoptymalizowane gry. Gdyby nie procesor, który też jest za słaby naprawdę warto by się przyjrzeć R9 280, który niby celuje w 800 których nie chcesz zaakceptować, lecz jest mocarny.
Tak i znowu wszystko tak jak myślałem , znawcy z was.
Jeden proponuje GTX 760 co ciągnie 180 wat i ma szynę 256 bitową a mi nie chodzi o szynę tylko płynność minimum na minimum bez bajerów i na rozdzielczości 1280x768 , nie pisałem że chce grać w rozdziałce 1920x1080 nie interesują mnie też bajery graficzne .
Dla mnie liczy się fabuła a grafika może być na poziomie skyrim'a mam to w nosie.
Drugi piszę że gra nie ruszy na gtx750ti taaa bf4 idzie na ultra ale wiedzmin nawet nie pociągnie 30 klatek na minimum jasne !!!
Ty proponujesz R9 280 następny ,ludzie pisałem wam nie interesują mnie krowy i to jeszcze 384 bitowe nie gram w rozdziałce full hd by mieć takie monstrum.
Tak naprawdę to nikt z was nie wie czy wiedzmin nie ruszy na 1gb grafice lub zwykłym GTX650 ,750 .... jeszcze optymalizacja nie dobiegła końca a mój post jest czysto teoretycznym zapytaniem.
pozdro
UP
Skoro jesteś taki obeznany to po co zadajesz pytanie? Na GTX 750Ti ci nie pójdzie chyba że REDZI zepną się i odwalą optymalizację rodem z MP 3 co jest niemożliwe ze względu na otwarty świat i dużo lepszą grafikę.
Mam pytanie czy wiedzmin 3 z GTX 750 Ti Ruszył by na średnich ? czy tylko minimum ?
A później...
Tak naprawdę to nikt z was nie wie czy wiedzmin nie ruszy na 1gb grafice lub zwykłym GTX650 ,750 .... jeszcze optymalizacja nie dobiegła końca a mój post jest czysto teoretycznym zapytaniem.
To chyba można skomentować tylko w jeden sposób: debil....
@berrasmus co się tak spinasz?, na dzień dzisiejszy ta Twoja karta nie spełnia minimalnych wymagań gry wiec nawet jak pójdzie to na minimalnych. Karta 1GB odpada, gram w sporo gier w 720p nie na najwyższych ustawieniach i już musze ustawić tekstury na średnie bo 2GB zaczyna być mało, nie używam AA i innych MB.
760 to nie żadne monstrum tylko rozsądna karta do współczesnych gier, która nie pociągnie wielu gier na wysokich ustawieniach z AA w 1080p/60fps.
@lubie_gracza kto tu się spina ? pytałem się tylko czy ruszy a ty i ten drugi od razu wywody o krowach za 800zł +, pisałem że nie chce takiego czegoś mieć w kompie strata kasy , wat i tyle. mi wystarczy Gtx750ti to wam napisałem co myślę o waszych propozycjach wydania 800-900zł na kupę która nie rózni się niczym specilanym od grafik za ponad 1200zł.
Jakiś prostak o nicku Guybrush Threepwood będzie mnie nazywał debilem , skomentuje to tak ! wal się i tyle w temacie prostaku bez kultury.
Przeżyłem i grałem w gry bez 256+ bitowych gardzielowych grafik i się dało a wy co macie he ? Nabijacie wymagania bo kupujecie tak drogie karty graficzne , sprzedają się to adm/nevidia myślą wstawimy jeszcze droższe karty np gtx 1000 , R10 bo i tak ktoś kupi nawet jak nie potrzebuje.
@berrasmus czytasz to co piszesz?, bo jakieś bzdury wychodzą, jak karta za 900zl nie rożni się od tej za 1200 to bierz za 900 i bądź szczęśliwy, 750Ti to słaba karta ale jak chcesz to sobie kup i baw się dobrze tylko nie pisz przy żadnej grze że ma słaba optymalizacje bo Twoja "wypasiona" karta nie ogarnia.
Inaczej, chcesz dobra kartę za ok 500-600zl?, bierz GTX660, jest lepsza od tego wykastrowanego 750, nie zawsze nowsze jest lepsze, lepiej kupić starszy mocniejszy model niż nowszy okrojony.
@lubie_gracza a sprzedają jeszcze nowe karty GTX660 po za allegro?
taka grafa kosztuje od 700zł hym , używka to jakies 450-600zł a ile to prądu ciągnie ?chce zaoszczędzić trochę na prądzie minimum 140 wat musiała by pobierać max.
Jak mieści się w w 140 watach to pomyślę nad kupnem tej 660 , dzięki za tą rade.
ps: maximum 140 wat bo mi zasilacz nie wyrobi a nie planuje na razie wymiany specjalnie pod grafikę.
Wiele lat grałem na PC i nigdy nie miałem dobrego zdania o konsolach w końcu kupiłem ps3 dla takich gier jak ucharted red dead redemption później był gry które wychodziły na konsole i na PC przestałem sie martwić o podzespoły kupiłem ps3 za 1300 zł i przez 4 lata nie dołożył grosza teraz mam ps4 i czekam na W3 w grafice między konsola a PC ultra nie będzie aż tak dużo istotnych różnic a kto zagra na ultra??? Może za rok za dwa:) większość zagra na średnich ustawieniach i dużo straci z gry i jeżeli chodzi o samo granie to nigdy nie wrócę do PC wiec może warto pomyśleć o ps4
@berrasmus
Bo, żeby pytać "czy na tej karcie pójdzie mi na średnich, czy tylko niskich" wiedząc, że na tą chwilę nikt tego nie wie, bo nie da się tego określić przed premierą, to trzeba być kretynem, więc nazwałem cię po imieniu. To nie żadne prostactwo, tylko jedyny sensowny wniosek, no chyba że pytałeś właśnie po to, żeby zacząć kłótnię.
A jak i tak wiesz, że chcesz kupić kartę, która nie spełnia nawet minimalnych wymagań gry, to po cholerę prosisz o opinie. Kup sobie i graj choćby w tetrisa, kogo to obchodzi...
@radeoonr9 ultra?, do tego musiałbyś połączyć ze sobą z 4 ps4 (jakby się dało takie ala SLI zrobić) aby pociągnęło w 1080/60fps:). Gra na konsoli ma być w 30fps a więc porażka przez nokaut "nowej" generacji. Mam ps3 i wiem jak to działa, nowa generacja różni się tylko tym że więcej jest gier w 1080p, PC będą coraz mocniejsze i te konsole za rok czy 2 nie będą wcale nadążać z grafiką tak jak stało się z poprzednią.
Płacić jakieś abonamenty, drogie gry, to się nie opłaca jak kupujesz dużo gier i nie sprzedajesz, na PC gry są tanie, wole więcej kasy wpakować w sprzęt niż bulić za gry tak dużo i mieć jeszcze gorszą jakość.
Mój komp ma 4 lata, grafa 3 i ogarnia puki co wszystkie gry w 60fps, nie koniecznie ultra bo na tym mi nie zależy ale płynnie.
@Guybrush Threepwood Skończ gimbie hejtować , zburaczany typ jesteś i tyle z mojej strony a imię twoje prostak.
Jak ktoś pisze że nie ruszy na gtx750ti to kto tu prorokuje he , zwykłe pytanie a już się gotujesz jak parówka w wodzie?
Czy Wiedźmin 3 pójdzie na procesorze AMD APU 6600k Black Edition
4x 3,90Ghz? Wszystko inne mam w porządku, tylko ten procek mnie martwi.
@berrasmus GTX660 mieści się w 140w, minimalny zasilacz 450w. Różnica w cenie między nią a ta 750ti jest niewielka a karta dłużej pociągnie bez wymiany.
Mnie życie nauczyło nie oszczędzać bardzo na grafie, pierwszy błąd 9600gt zamiast 9800gt, drugi błąd GTS250 zamiast GTX260, kupowałem tańsze karty i krótko byłem z nich zadowolony. Teraz nie kupuje niczego co ma mniejszą końcówkę niż 60 w przypadku kart NV, oszczędność jest pozorna i karta nie spełnia oczekiwań.
@berrasums A co ja Ci wcześniej napisałem, jeszcze raz przytoczę "do wymagań minimalnych można było podchodzić z dystansem, gdyż często chodziły na słabszych układach. Ostatnie premiery pokazują, że się to zmieniło. Wstrzymałbym się na twoim miejscu do pierwszych testów. Lecz nie podchodziłbym optymistycznie" Więc wyluzuj, bo coś Ci pęknie.
Tak samo ty prorokujesz, że niby pójdzie na 750. Próbowałeś AC Unity? Jeśli nie to dobrze bo nie należy premiować słabizny. Chodzi mi o to, że W3 i ACU to gry tej samej generacji, nie jak BF$ poprzedniej, robione przy współpracy NV a to dziwnie podnosi wymagania i o podobnym świecie. Więc z dużym prawdopodobieństwem, jeśli będzie Cie satysfakcjonowała Cie gra na 750 jak w ACU proszę bardzo.
Czy może pieklisz się tak dlatego, bo już wydałeś 600 na 750TI i pieklisz się bo czujesz w kościach, że nie pójdzie wyczekiwana gra?
@ollbrzym Nie mam gtx750ti przecie pisałem że mam gts450 1gb , a temat jest już zakończony kupie sobie gtx660.
No to sobie tym przesunięciem strzał w kolano zrobili po pierwsze wakacje czyli liczne wyjazdy i urlopy wiec mniejsza sprzedaż po drugie zbyt blisko wydania Starcrafta II dodatku. Za długi okres oczekiwania tak jak nie mogłem się doczekać premiery w lutym tak mam już ta grę w nosie. Wakacje to sie spędza na wyjazdach a nie na graniu w gre :P
Zgadzam się jeszcze będzie premiera batmana ucharted itp...no i lato nie jest do grania
UP Premiera U4 będzie na jesień nie lato :).
Panowie po co tu się denerwować? Na razie pogra się na minimalnych, a za parę lat gdy kupi się lepszy sprzęt powróci się do W3 i odpali na full detal. Gry są coraz lepsze graficznie i dobrze. Tak było i będzie. Pozdrawiam.
FX 6300 ma min 3.5 ghz, a sam podkreca sie do 6*4.1ghz, ja mam go na 6*4.3 a spokojnie można do 6*4.7 więc da rade i jeszcze masz zapas.
ta gra nie ma wiekszych wymagan jak DAI :)
Black-Fire02
Try harder.
@berrasmus gimnazjum to nie moje czasy dzieciaku. A ty jesteś trollem albo idiotą i tyle. Zaczynasz kretyńską dyskusję, a później sam odpisujesz ludziom, że skąd mogą wiedzieć czy pójdzie czy nie, skoro nikt tego nie wie. Naprawdę, trzeba kompletnego durnia, żeby się tak zachowywać. Jeszcze się plujesz, jak ci ktoś pisze nie po twojej myśli.
Jak myślicie, czy Zotac GeForce GTX 970 4 GB i Intel Core i5 4460 3,2GHz oraz 8 GB RAMU da radę na ultra lub wysokich ustawieniach? Najbardziej martwię się o procesor, bo ma trochę za słabe taktowanie, chociaż turbo procka wyciąga te 3,4 GHz, czyli wymagania rekomendowane.
@Guybrush Threepwood
Prawda boli co nie ?. Gotujesz się bo ci ktoś napisał żeś zwykły burak i prostak , jak byś pisała z kulturą a nie nazywał kogoś debilem i kretynem to byś taki nie płakał teraz że dostajesz zwrotne.
Co myślisz że możesz pisać co chcesz nikt ci nie napiszę prawdę, takie cwaniactwo to domena gimbazy, ale tak się upierasz że nie to może naucz się kultury jak ci jej nie wpoili za młodu.
Pisz sobie dalej swoje złote myśli , ale od razu piszę że pisanie do takich osobników nie jest przyjemne i nie sprawia mi radości.
A jak już mowa o trollach to patrz na siebie bo chyba nie wiesz co to znaczy ... sam to praktykujesz przyp... się do mnie bo takie są trolle właśnie , obrazić i wyśmiać.
Chciałeś zabłysnąć ale ci się nie udało, sorry winnetou zabawa skończona.
Thorrgal
Idź do wróżki/wróża :) on ci powie. BTW Jeśli kupujesz proca patrząc TYLKO na taktowanie oraz wymagania gier również tak sprawdzasz to good luck. Masz wymagania podane a się głupio pytasz, kiedy wy się nauczycie czytać ZE ZROZUMIENIEM!?
Elo, wejdzie mi chociaż na średnich na tym sprzęcie?:
C2D 1,8 E6300
2GB RAM
GTX 220 1GB
22'' monitor Phillips
700WAT zasilacz OCZ720
Z góry dziękuje i pozdrawiam! :)
@berrasmus wyjaśnij mi więc, co jest twoim zdaniem mądrego w zadawaniu pytania, jeśli chwilę później masz pretensje do odpowiedzi i odpisujesz, że po co ktoś wymyśla, skoro nikt nie wie i nie może wiedzieć i jeszcze stwierdzać, że to było "czysto teoretyczne zapytanie". Jak potrafisz mi uzasadnić, że takie zachowanie jest logiczne i mądre, to cofnę co napisałem. Do tej pory podtrzymuję, że jesteś trollem albo idiotą.
BorysLP - tak, zobaczysz piękny error zaraz po crashu przy próbie odpalenia.
@Guybrush Threepwood
Naprawdę jesteś takim trollem że nie rozumiesz co to znaczy z nie chciałem czytać wywodów z kupnem grafikę za ponad 800zł (podkreśliłem to nawet w poście ) , moje pytanie było czy gtx750ti da rade na średnich czy minimum tylko. Odzew był taki że gra mi w ogóle nie ruszy !!! z tym bym nie debatował czy ma racje czy nie ma racji.
Gtx750ti może nie jest tak wydajny jak 660 ale to nie jest też jakiś złom, a wymagania cdp są ustalone tak by gra chodziła z częścią bajerów i średnimi ustawieniami w 1080p.
Ja pisałem że mnie bajery nie interesują i nie gram w 1080p i nie trzeba mi grafiki która jara zapaleńców wysokiej wydajności i ustawień graficznych.
Przed kupnem grafiki trzeba rozeznać się czy warto kupić czy nie, jedyna przydatna rada tu to kupno 660 z wymagań minimalnych, na proline gdzie kupuje zawsze części tej grafiki nie było to nawet nie brałem jej pod uwagę.
Po za tym nie chciałem grafiki która ciągnie 180+ watów, gtx750ti z recenzji dostaje całkiem dobre recenzje i ma mały pobór mocy !!! nie musiał bym specjalnie wymieniać zasilacza.
Gtx 660 po sprawdzeniu poboru mocy mieści się w 150 watach które może udźwignąć mój zasilacz.
Jak jeszcze masz jakieś idiotyczne stwierdzenia to wal dalej.
Po raz kolejny przypomnę ci, co napisałeś:
Tak naprawdę to nikt z was nie wie czy wiedzmin nie ruszy na 1gb grafice lub zwykłym GTX650 ,750 .... jeszcze optymalizacja nie dobiegła końca a mój post jest czysto teoretycznym zapytaniem.
Skoro stwierdziłeś sam, że NIKT NIE WIE czy ta gra ruszy, czy nie, to po co pytasz o coś, co z góry wiesz, że jest niemożliwe do stwierdzenia? Logika się kłania... Jak dla mnie to jest przykład głupoty, trollu.
BTW. Ustawienia średnie w 1080p to według słów CDP zapewnia konfiguracja REKOMENDOWANA, a nie minimalna, a w rekomendowanej jest 770. Wybrana przez ciebie karta nie spełniała nawet MINIMALNYCH wymagań, więc skąd ty możesz wiedzieć, że gra na pewno na niej ruszy...
@berrasmus ale ciągniesz ten wątek bez sensu, gra nie wyszła nie wiadomo jak działa, na dzień dzisiejszy karta nie spełnia wymagań minimalnych a nie wiemy jak oni ustalili te wymagania, stawiam że na tej karcie gra pójdzie w 720p na minimalnych a co więcej okaże się po premierze, może nawet na średnich poleci ale ze względu na mała przepustowość może udławić się teksturami.
Jak celujesz w 720p/30fps ta karta pewnie da sobie radę.
@Guybrush Threepwood Dalej nie wiesz kim jest troll i co to trollowanie, ty nim jesteś i uprawiasz to bez przerwy wiec skończ już pisać swoje wywody bo nisko mi one latają.
Poczytaj sobie może co to trolling bo widocznie nie wiesz , nazywasz kogoś trollem a sam nim jesteś żenada i kompromitacja.
Koniec tematu bo szkoda mi na ciebie czasu.
@lubie_grac Nic nie ciągne tylko musiałem napisać o jegomościu kilka słów prawdy by się ta pijawka i troll ode mnie odczepiła.
Pisałem że kupie gtx660 wole mieć pewne minimum niż potem się pienić i temat o tym jest skończony.
Troll to taki idiota, który wypisuje bzdury by celowo drażnić ludzi. Wypisz, wymaluj ty. Zadać kretyńskie pytanie, tylko po to, żeby za chwilę pienić się do ludzi, że piszą głupoty i skąd mogą znać odpowiedź.
13 stron głupich pytań, a ten wyskakuje z kolejnym, bo na pewno akurat w jego przypadku, ktoś będzie wiedział, jak gra będzie działać, mimo że w przypadku wszystkich poprzednich pytań o konfigurację, na 13 zasranych stronach, nikt nie dostał odpowiedzi... Po czym za moment sam stwierdza, że nikt nie może znać odpowiedzi. Idź troluj gdzie indziej dzieciaku.
@Guybrush Threepwood Ta nic nie wiesz na temat trollingu! tylko się gotujesz jak małolat bo prawda w oczy kole, tylko z tymi ludzmi co mi pisali o kupnie grafiki innej nie mam zatargu bo nie mają tak porytej psychiki jak ty.
A ty musiałeś napisać swój komentarz ze złotymi myślami boś zwykły troll i szukasz zaczepki.
Ja ich nie obraziłem ja ty mnie buraku , tylko zaprotestowałem by nie pouczali bym kupił grafikę za +800zł bo na wstępie napisałem by tego nikt nie robił.
Od tego jest opcja pisania komentarzy by pisać o grze jaki i jej wymaganiach, ale widocznie jeszcze o tym nie słyszałeś , a z dziećmi to już ty lepiej nie zaczynaj bo dzieci się lepiej zachowują niż ty.
Taki z ciebie myśliciel jest a nawet podstaw kultury nie posiadasz, wiec z czym do ludzi.
Przynajmniej nie zadaję kretyńskich pytań i nie obrażam się za rozsądne odpowiedzi... Może po prostu mam już dość, że właśnie zamiast dyskusji o grze, przez ostatnich kilka stron są tylko idiotyczne pytania "a czy mi pójdzie na moim sprzęcie", mimo po sto razy udzielanej odpowiedzi, że nikt tego na chwilę obecną nie wie...
Ale oczywiście, to nie zaśmiecanie wątku o grze jest idiotyzmem i chamstwem, tylko moje zdenerwowanie na takie zachowanie... Genialne.
Panowie wyżej, możecie skończyć tę dziecinną przepychankę? Wystarczy mi syf w wątku GTA V do czytania gdy od czasu do czasu tam wbijam.
@Thorin Debowa Tarcza : Ja już skończyłem.
Co się dziwisz w temacie GtaV na pc wrzawa trwa bo jest powód, nie dziwie się a nawet popieram.
Mnie też denerwuje fakt że tak lecą w przysłowiowego ch.. z wersją na pc.
Wiesz przeniesienie daty premiery z faktu zarobienia na konsoli starej generacji przebolałem , ale wydanie ulepszonej wersji na nowe konsole olewając całkowicie pc to już przegięli pałkę na całej lini.
Bo wątpie by był problem z optymalizacją na wersji pc i dlatego premiera dopiero w marcu (chyba) oby nie wykombinowali coś gorszego.
UP
Ja też nie wierze by ktoś kto zrobił tak dobrą grę i wycisnął ze starej generacji tyle miał problem z optymalizacją, mniejsze studio Square Enix i Sleeping Dogs są idealnym przykładem jak optymalizować gry, wiec jeśli Rockstar tym razem schrzani optymalizację to no cóż w moich oczach stracą szacunek i to mocno.
Po za tym w wątku GTA V chodziło mi raczej o dzieci piszące że gra nie wyjdzie na PC albo że będzie opóźniona :D.
Czołem! Zanim zarobimy na nowe kompy do Witchera 3 zapraszam dojrzałych emocjonalnie graczy do wspólnej gry online (z wykorzystaniem komunikacji głosowej) w różne starsze tytuły. Zapraszam na nasze forum - oldgamers.pl
Co do parametrów to zawsze są przesadzone przed premiera żeby napędzić sprzedaż lepszego nowszego sprzętu. Pytanie czy ruszy na takim i takim sprzęcie jest bezsensowne ja mam kompa sprzed 5 lat i jestem spokojny ze mi ruszy Wiedźmin 3 tym bardziej że dying light działa bez zacięcia, a czy jest sens w pochwaleniu sie graniem na ultra parametrach?
