Beta Crysis 3 i moje wojaże po futurystycznym świecie
Gwoli ścisłości - nie ma ustawienia ultra w becie, różnice pomiędzy ustawieniami graficznymi very high a low są mało zauważalne (nie będę się wdawał w szczegóły) chyba, że masz na myśli ustawienia antyaliasingu - ten jest zauważalny.
Więc Twoje stwierdzenie "przy ustawieniu wszystkich parametrów graficznych na ultra. Wtedy dzieło Crytek pokazuje pazury i wygląda naprawdę ładnie." stawia Twoją rzetelność dziennikarską pod dużym znakiem zapytania.
Zanim coś napiszesz - sprawdź, na forum oficjalnym masz wątek z porównaniem v.high/low.
Tryb mp zawsze jest wizualnie okrojony w stosunku do singla, tymbardziej ma to miejsce tutaj w becie.
Niemniej jednak grafika nawet w tym stanie oczywiście kopie tyłki i tu nie ma nad czym się rozwodzić.
Następna sprawa, sam grając na i5 4ghz, 560gtx ti i 8gb ramu wyciągam na ustawieniach all high, bez vsync i aa około 60-80 fps średnio, czyli bardzo płynnie, ale wiele osób (wraz ze mną) narzeka na tkzw. "lag spikes" czyli doczytywania mili-sekundowe, które występują randomowo i nie są "hardware-related" - więc Twoje stwierdzenie o optymalizacji również należy traktować lekko z dystansem. Gra nie jest jeszcze odpowiednio zoptymalizowana - przynajmniej multi.
Ogólnie multik bardzo dobry, crash site troche chaotyczny, ale hunter rekompensuje i wprowadza powiew świerzości.
Pozdrawiam i życze udanych łowów :)
Chodzilo mi po prostu o roznice miedzy najnizszymi a najwyzszymi ustawieniami. Zle to ujalem.
U mnie, na i3, 4 GB RAM i HD 7770 wszystko dziala bez najmniejszych problemow.
"Chodzilo mi po prostu o roznice miedzy najnizszymi a najwyzszymi ustawieniami. Zle to ujalem."
To jedno, a druga sprawa, że różnicy wizualnie, poza teksturami praktycznie nie ma. Na forach już bębnią o tym.
No i o optymalizacji, jednym chodzi dobrze, drugim średnio, trzecim dziwnie - np. mi (fps jak masło ale ścinki) na na prawdę mocnych sprzętach, więc do roboty Crytek :)
Pogralem jakies dwie godzinki i szalu nie ma. Z optymalizacja roznie, bo na jedenj mapie dziala jak burza, a na drugiej zacina, ze gra jest kompletnie niegrywalna. Od strony grafcznej opadu szczeki nie zaliczylem. Prozno doszukiwac sie wrazen estetycznych z pokazow i materialow wideo z internetu. Wiem, to BETA, no ale przeciez to w koncu jest Cryengine 3, prawda? Co do wymagan, na ponizszej konfiguracji przy maksymalnych ustawieniach z wylaczonym AA jakies 60-80 klatek na sekunde.
Intel Core i7-3630QM CPU @ 2.40GHz (Boost 3.4GHz)
AMD Radeon HD 7670M 1GB VRAM
6GB RAM
Windows 8 64bit
P.S. Przez specyficzne komentowanie w grze, odnosilem momentami wrazenie, ze to Quake III Arena. Brakowalo mi tylko legendarnego "You've taken the lead" albo "One frag left".
Też pograłem 2-3 h, najgorsza wada ? Crysis 3 równie dobrze mógłby być dodatkiem do Crysisa 2 - po porstu nie czuć różnicy, że grasz w trójkę :) (no dobra łuku nie było, ale to szczegół). Gra się przyjemnie, ale jeżeli nie będzie takiej promocji jak przy poprzednim Crysisie (kupiłem klucz na allegro w miesiąc po premierze za 35zł - działa do dziś) to raczej nie zainteresuję się tytułem :)
Co do optymalizacji: i5 750 stock, HD 7970@ 1100/1500, 8 gb ramu Catalyst 13.2beta3 (nowe stery wypuszczone dzisiaj pod C3 właśnie) - wszystkie opcje na full oprócz MSAA, które jest na 4x - działa w 40 fps'ach (czyli jak dla mnie jest grywalne) jak wyłączę AA to działa w 60+
@Amo "Tryb mp zawsze jest wizualnie okrojony w stosunku do singla"
wybacz, ale w jakich grach jest wg. Ciebie okrojony mp ?
Kąsacz - praktycznie w każdej większej produkcji, czy to poprzez zmniejszenie ilości poligonów, jakości tekstur, oczywiście wielkości map, efektów, fizyki etc. wszystko by uzyskać jak najlepszą wydajność w multi - to oczywiste i czasem gołym okiem to widać :)
Ostatnio gdzieś również nadziałem się na info, że mp w bf3 posiada zmniejszony model fizyki przy eksplozjach i rozrzucaniu fragmentów przy wybuchu, niż ma to miejsce w sp :) Ale takich przykładów jest mnóstwo i nie tylko tak błahych, nie jestem w stanie z głowy ich tu przytoczyć - zrób research samemu to uwierzysz :)
Wczoraj pogralem z kumplem z 2h. Oto co mi napisal na koniec "wole bfa" i w sumie u mnie pojawila sie podobna mysl. Deathmatch jak w kazdej innej grze, kombinezon za wiele nie zmienia bo kazdy i tak lata i strzela nie bawiac sie w niewidzialnosc.
Tryb Hunter to bardziej ciekawostka niz powazny tryb na wiele godzin.
Graficznie wyglada dla mnie jak dwojka. Na c2d 8400 i radku HD6850 w 1980x da sie grac, chociaz zmiana z low na medium czy high niewiele zmienia. Nie wiem tez czemu ale strasznie miele dyskiem, mimo ze nie ma tam w sumie co doczytywac caly czas.
Pogram pewnie jeszcze troche w czasie trwania bety, ale na tym skonczy sie moja przygoda z Crysis w multi.
Mitsukai -> a dla mnie to jest świetna alternatywa dla bf3, np. w battlefieldzie w ogóle mi dm nie podchodzą, a tutaj wszystko jest "close quarters" i gra sie fenomenalnie :) będe mógł sobie żonglować między bf3 a c3 i to mnie cieszy :)
no i ten feeling ala ut3 i q3 arena - bardzo mi się podoba
Jako alternatywa sprawdzi sie napewno, jednak w fpsy wole grac w grupie niz samemu, dlatego tez poprzestane na becie bo chetnych do gry nie ma.
Fakt ze hasla you are the hunter czy one minute left wydawalo sie znajome... quad damage! :D
Tak, feeling broni również bardzo mi się podoba - realizmu w sumie zero, ale strzelanie jest przyjemne. Co do tego wizualnego okrojenia multi względem singla - poza optymalizacją, (bo jednak w trybie wieloosobowym wymagania mogą się diametralnie zmienić, czego przykładem jest m.in. Battlefield 3) warto wspomnieć o widowiskowości, która w trybie dla pojedynczego gracza jest większa (najczęściej) i to może dać wrażenie efektownej i ładnej rozgrywki.
I jednak wolę Crysisa niż BF'a, sam nie wiem czemu - w becie gry od Crytek spędziłem niewiele mniej czasu niż w pełnej wersji Battlefielda. Tego drugiego właściwie nie tknąłem pod względem rozgrywki wieloosobowej, spędzając w niej ~5 godzin.
marcus -> bo Crysis = dynamika a BF3 = rozmach, jeżeli rozpatrywać te gry pod względem multi.
Ja również skłaniam się ku "kryśce" nowej :) Bo kolejnymi COD modern stajl rzygam :) A jednak feeling i te teksty "one minute left" etc działają na mój nostalgiczny charakter wyśmienicie, no i klimat, klimat, klimat :)
Czekam na full z wywalonym jęzorem jako fan serii, ale jednocześnie koleś podjarany trybem multi :)
Grałem i o dziwo nie lagowało mi na wysokich. Ale multik taki sobie i ma beznadziejne spawny, ale jednak jest w nim coś co wyróżnia go od innych multików w FPS'ach. Crysis to głównie singiel, a nie multik.
Harry M - dlaczego uważasz spawny za beznadziejne? :D Ani razy nie zdarzyło mi się wpaść w sam wir walki, a wtedy byłbym na przegranej pozycji.
Amo - rzeczywiście, gra ma bardzo fajny, trochę oldschoolowy klimacik. Może nie czekam na nią "z wywalonym jęzorem" jak to powiedziałeś, ale Crysis 3 jest dla mnie jednym z tytułów przewidzianych do zakupu.
harry m -> odkąd czytam Twoje posty, dotąd nigdy nie brałem ich na serio i tym razem mam wrażenie, że znowu pierdolisz głupoty - za przeproszeniem. Spawn pointy są zajebiście rozlokowane i nie ma na co narzekać, weź się chłopie ogarnij. Narzekać można na inne sprawy, u mnie lagi zniknęły jak za magicznym "rach ciach" :P więc crytek coś tam działa i to duży + za to duży - że nie daje znać na oficjalnym forum o tym, które sami zresztą stworzyli, ale olać to :)
Faktycznie zgodze się, że zawsze Crysis kojarzył się z grafiką i singlem, ale tym razem multik naprawde daje rade :) i widać że chłopaki z za Odry wzięli sobie do serca uwagi fanów c2 mp :) Teraz mp jest przystępny dla każdego i daje duży fun :)
Marcus -> no ma to coś nie ? :) nie wiem jeszcze co to jest,ale czuje się jakbym był w 2003 roku czasem ;p i grał na monitorze CRT heh ;p
