Pokaz nowych możliwości silnika CryEngine 3
[1] Jak na nagrywanie monitora to jakość jest bardzo dobra
Już się nie mogę doczekać :P
Grafika, grafika, cześć miło mi.. Generalnie widoczna zewsząd kampania marketingowa nie promuje samej gry, tylko silnik.. i graficzkę. Podczas gdy, w samej rozgrywce jest garstka zmian z wyłączeniem oprawy audiowizualnej. Obrany przez EA kierunek spłycił, bo oddalił na dalszy plan masę elementów, które tak naprawdę powinny promować/być uwidocznione - nie zapominajmy, że jest to shooter, jakoby nic na to nie wskazywało. Tymczasem, sukces bynajmniej nie uciekł.. On jest, ma się dobrze i niecierpliwie czeka do pierwszych dni po premierze. W złą stronę to zmierza..
Wiarołomca --> Polecam - przeczytaj te zdanie kilka razy. Powinno pomóc. ;)
Plastikowa woda, zero interakcji, kupa a nie silnik, nie mówiąc już o samym C3.
alphalyr [ gry online level: 2 - Pretorianin ]
"Plastikowa woda, zero interakcji, kupa a nie silnik, nie mówiąc już o samym C3."
Kolejny, polski ekspert jasnowidz. Szkoda że ograniczył się do jednego zdania, wszyscy chętnie przeczytaliby bardziej rozbudowaną recenzję.
Apokalipsis: Bo Crysis to przecież tylko prezentacja CryEngine. Te gry nie mają ciekawej, sensownej fabuły, a jak pojawiają się kosmici, to już w ogóle robi się idiotycznie. Ich celem jest przede wszystkim pokazanie możliwości CryEngine, tyle. :P
XineX ->
Gdyś napisał na początku: "moim zdaniem" byłoby zdecydowanie lepiej;)
PS Jest to Twoja opinia i to na dodatek należąca do mniejszości, przykładowo na GOLu średnia ocen graczy dla każdej gry z serii jest powyżej 8, a to znaczy że większość ludzi nie uważa żadnego z Crysisów, tylko i wyłącznie prezentacją możliwości silnika.
PS2 Generalnie cechą większości gier komputerowych jest płytka i bezsensowna fabuła.
Ktoś tu widzę oczekuję fabuły, że ło ho ho... To gra czyli ma bawić, przynosić frajdę i zaskakiwać, i tyle.
Teraz wyobraźcie sobie, że w 90% gier angielskie dialogi są takie proste (dosłownie rzeczy, których uczą w podstawówce), żeby każdy mógł zrozumieć.
Soplic
Tu nie ma żadnego "moim zdaniem", bo każdy średnio ogarnięty człowiek zdaje sobie sprawę, że seria Crysis to takie "technologiczne demo" służące do prezentacji silnika CryEngine 1,2,3.
CryTek chce być drugim Epic Games, które głównie kase trzepie na sprzedawaniu swojego silnika, bo gier to za dużo nie wydają i trudno im się dziwić. Teraz tylko czekać aż do wielką trójkę zakmnie Dice ze swoim Frostbite
Jutro rusza beta, wiec bedzie mozna w jakims stopniu skonfrontowac to wszystko z rzeczywistoscia.
Ja tam wole singla Crysisa niż każdego CoD'a, Battlefielda etc. Jedynie Far Cry 3 jest ponad to jak na razie :) a 95% osób marudzących na grafikę pewnie nie będzie w stanie na swoim kompie odpalić gry w max detalach i to jest powodem ich osobistej frustracji :P
PS. wiecie o której godzinie będzie można zacząć pobierać ?
[8] nie zrobie tego bo nie bede sie kopał z koniem.
Malaga->
Zawsze powinno być "moim zdaniem", Żaden Crysis nie był technologicznym demem, każdy był pełnoprawną grą. I to grą mającą wysokie średnie oceny, jako gra a nie demo. Nie pisz więc "każdy średnio ogarnięty człowiek zdaje sobie sprawę" bo nie dość że swoje opinie każesz uważać za jedyne właściwe, to jeszcze, wszystkich mających odmienne określasz mianem nieogarniętymi;) Ja osobiście uważam serię Crysis za solidny cykl gier, z bardzo dobrą oprawą graficzną, i jako serię uważam za zdecydowanie lepszą od CODów, robionych od sztancy, bez jakichkolwiek nawet prób odświeżenia.
Jak na razie Crytek zbyt wielkiej sprzedaży swych silników nie osiągnął.
alphalyr
"[8] nie zrobie tego bo nie bede sie kopał z koniem."
A nie dlatego że nie grałeś w C3?
XineX --> Tym odznacza się ta seria.. ;) Jakby nie spojrzeć, nigdy zainteresowania nie budowano wyłącznie silnikiem. W chwili obecnej EA to uskutecznia. Ktoś kto nie zna tej serii, być może uzna 3 część za demko technologiczne (niewiele wskazuje na grę), bo to jak mówisz, ich jedyny cel. ;]
Kąsacz --> Data godzinna nigdzie nie jest podana.. Obstawiam pierwsze godziny w planowanym dniu.
Edit: Aa.. jednak.. Sprawdź o 9. ;)
Każdy będzie gadał, że to tylko grafika kto nei ma odpowiedniego komputera by to odpalić. Inny (w tym ja) będzie grą wręcz oczarowany, a w połączeniu z projektorem (rzut gdzieś na 150 cali) i 3D da efekty oszałamiające :D Zresztą to dla tej gry to kupiłem i już mnie oczarował chociażby w takim DMC czy Uncharted 3, a co dopiero w Crysisie 3. Już zacieram rączki :D
Soplic
W takim razie zaczynaj zdanie od "Moim zdaniem" i teraz Twój wstęp będzie brzmiał "moim zdaniem zawsze powinno być >moim zdaniem< (...)".
To tak słowem wstępu pół żartem pół serio.
Oczywiście określenie "demo technologiczne" jest w mocnym cudzysłowie, bo to nie jest 3DMark. To, że się tam biega i strzela nie znaczy wcale, że CryTek nie chciało po prostu zamieścić tam czegoś co jedynie dałoby pretekst do wypuszczenia tego jako gry, dzięki czemu z ich produktem zapoznało się mase osób, a i część kosztów developingu silnika się zwróciła. Poza tym lepiej jednak się prezentuje silnik w akcji niż na filmikach gdzie nie ma interakcji.
Nie wiem też jak się mają wysokie oceny do tego co napisałem. We wszystkich Crysisach pierwsze skrzypce gra oprawa wizualna (idealnym potwierdzeniem moich słów jest post powyżej). Jak się ogląda gameplaye z pierwszej części to ludzie albo biegali i kosili drzewa bawiąc się fizyką, albo podkręcali grafikę do granic możliwości zarówno ich blaszaka jak i samego silnika.
Z pierwszym xboxem też Microsoft nie zawojował rynku a jedynie urobił sobie grunt na drugą maszynkę. Z Crytekiem jest tak samo, dopiero jak twórcy zainteresowali się rynkiem konsol to developerzy będą nabywali silnik, może ruszy to z kopyta przy okazji wersji ich silnika okraszonej numerkiem 3, w końcu konsole nowej generacji za pasem i będzie to godny przeciwnik do najnowszego silnika od Epic Games
[17] wiem do czego to zmierza - daj sobie spokoj.
Boże czym to nagrywali naleśnikiem litości Crysis 3 Wielka gra a możliwości silnika nagrywane amatorsko...
Jak popije takiego pikolo dajmy na to, to też widzę piękną grafikę ala Crysis 3, żadna nowość
