Recenzja gry Need for Speed: Most Wanted - NFS na modłę Burnout Paradise
Ja mam dość mieszane uczucia, mieszane na tyle, że nie jestem w stanie wystawić tej grze oceny, nawet subiektywnej oceny. Gra zła nie jest (nie będę jej porównywał do starego MW), ale szczerze to lepszym sandboxem dla mnie jest Forza Horizon a o Test Driver Unlimited 2 to nawet nie wspomnę (kurde, jakby ktoś wrzucił model jazdy z FH do TDU2 to byłaby świetna gierka). Pozostałe elementy gry przypadły mi bardziej z Driver San Francisco. W MW niby wyścigi są fajne, gra potrafi wciągnąć, ale czegoś mi w niej brakuje. Gdyby nie to, że [ link zabroniony przez regulamin forum ] wyszedł z ciekawą inicjatywą i można z nimi pograć, to chyba tak często bym w grę nie grał (a i tak pewnie za miesiąc już nie będę w nią grał).
Moim zdaniem gra jest dużo gorsza od Forzy Horizon, a mimo to dostaje ocenę 7.5, podczas gdy Forza Horizon tylko 7.0.
Kompletnie nie zrozumiała dla mnie ocena. Nie po tym, co z Horizon się stało.
A tak na dokładkę tego, co się zacznie już za jakiś czas w komentarzach -->
Nie przeczytałem jeszcze recenzji, ale z oceną jak najbardziej się zgadzam. 7.5 to absolutny max dla tej gry.
Od siebie:
- Optymalizacja leży, toż to oczywiście znany frostbite 2 - silnik, który ma zmusić człowieka, aby leciał od razu do sklepu po nową kartę graficzną za 1000zł
- Wszystko świeci się jak choinka. Odbicia też mocno przesadzone, na asfalcie można przejrzeć całe miasto...
- Fabuły brak, tuningu brak, pieniędzy na wydatki brak(zresztą niema czego kupować)
- Samochody porozrzucane po całej mapie. Na samym początku gry można już wychwycić lamborghini... Niema żadnej satysfakcji ze zdobycia wozu
- Mapa dosyć mała
- Zaledwie 10 aut w liście Most Wanted
- Jakieś śmieszne punkciki, które ładują się z byle powodu i dają nam awans na liście. Uparty gracz, może nie robić żadnego wyścigu i prawdopodobnie przejść grę
Można tak wymieniać... Gra na krótką partyjkę - ok. Po godzinie - można umrzeć z nudów. Most Wanted z 2005 roku bije to coś pod każdym względem, oprócz grafiki.
Tyle narzekań na tą grę, stwierdzenie plagiatu się pojawiło a mimo to gra otrzymuję ocenę 7,5!? Przecież to bardzo wysoka ocena do cholery! Śmiechu warte że nawet takie Hot Pursuit 2 redakcja ocenia na 5,5 a Most Wanted na 7,5, jesteście wiarygodni kurde jak cholera, liczba minusów równa się z liczbą plusów a mimo to 7,5 :D
"Wydane w 2005 roku Need for Speed: Most Wanted przez dużą część zwolenników serii uważane jest za najlepszą odsłonę tego cyklu na konsolach obecnej generacji. Nic dziwnego – gra ukazała się tuż po premierze Xboksa 360 i jak na tamten czas zachwycała technologicznym poziomem wykonania," - Tyle, że Most Wanted było tworzone głównie z myślą o konsolach poprzedniej generacji. Podobnie z Carbonem. Dopiero Pro Street jest pełnoprawnym tytułem obecnej generacji konsol.
K4RO8 - Chodziły pogłoski, że nowe Most Wanted powstało jednak na silniku Chameleon.
"Być może dla niektórych informacja ta będzie zaskoczeniem, ale nowe Most Wanted nie ma nic wspólnego z tym Most Wanted, które kiedyś pokochaliście." - Nareszcie ktoś, kto nie boi się napisać prawdy.
@raziel88ck Na X360 to zostało wydane odświeżone Most Wanted z ulepszoną grafiką, o czym oni mówią!? Gra była wydana na PC, PS2, XBox, na PS3 dołączyła całkiem niedawno :D
@rafaelon Wiesz, myślę że mimo to GOL i tak jest najbardziej krytyczny wobec gier, wejdź sobie na nfsplanetpl i poczytaj komentarze niektórych jak pieją nad tym tytułem w niebogłosy i zachwycają się każdą rzeczą jaka jest w tej grze, a nie zauważają prostych a jakże ważnych elementów, których ta gra została pozbawiona jak liczba kamer, brak ręcznej skrzyni biegów czy zegarów :D ale dla nich to i tak powrót do korzeni, a napisz im coś złego o grze i wymień przy tuning to i tak przyczepią się tylko do tuningu
@raziel88ck Czy wiesz jak odpalić TNFS:SE na Windows 7?
Snack3rS7 - Wiem. Masz tutaj moje gg - http://wizytowki.gry-online.pl/strona_wizytowka.asp?ID=3639
Wyjaśnię ci to i owo.
Maksymalna ocena jaką mogę dać tej grze to: 3+, wymienię same zalety bo wad jest zatrzęsienie - zalety: super miasto z cyklem dobowym; dopracowane auta zarówno pod względem graficznym jak i dźwiękowym, także te z ruchu ulicznego; piękna grafika; interesujący model zniszczeń, no to by było na tyle
@raziel88ck Specjalnie napisałem tutaj aby także wszyscy chętni TNFS gracze czytając kiedykolwiek to forum, mogli znaleźć tą informację
@elvis97 Wspomnieli przecież o "dobrej" optymalizacji na PC a słabej na konsolę co jest nieprawdą sądząc po komentarzach pod stroną gry
W 77 poście, w wątku o TNFS podałem całą instrukcję - https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=3393565#ostatni
Skoro tobie coś nie wychodzi, to lepiej byłoby gdybyś się ze mną skontaktował poza forum, aby nie było spamu w komentarzach.
- Optymalizacja bleee, gra potrafi rwać co jakiś czas bez względu na ustawienia.
- Durnota z rozmieszczonymi samochodami po mieście.
- Brak charakterystycznych niewidzialnych ścian (ze strzałkami) pokazujących trasę wyścigu, przez co często skręcam nie tam gdzie trzeba lub mijam się z koniecznym zakrętem.
- Głupie AI cywilnych aut. Jedziesz wprost na takiego na styk (lekkie muśnięcie) mógłby wyminąć w bok ale nie, sruuu prosto w Ciebie, czołówka.
- Policja. Brak utrudniaczy pościgu znanych z MW, brak kryjówek. Stróże prawa za to jadą za tobą jak rakietami. Nieważne czy uciekasz 100km/h, czy 500km/h i tak są tuż za. A jak uda się ich trochę zgubić to bezczelnie respawnują się przed nami kilkanaście metrów dalej. Nie próbujcie się chować w różnych miejscach bo i tak ładnie za wami trafią jak po sznureczku. Od razu wiedzą gdzie jesteśmy.
- Słaby model jazdy. Da się przyzwyczaić ale jazda nie sprawia przyjemności.
Niech zostawią tą serię w spokoju. Nie ma co wskrzeszać umarłego.
Jezu ludzie, TEJ GRY NIE NAPĘDZA FROSTBITE 2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kto Wam takie bzdury nagadał? To ulepszona wersja silnika z Hot Pursuit (Chameleon)!!!!!!!!!!!!!!!!!
7.5 ?! Okej, wiem że to subiektywna ocena itd ale w tej sytuacji sprawa wyglada trochę inaczej. Gdyby to była jakaś tam kolejna zręcznościowa ścigałka, czy kolejny burnout to 7.5 pewnie byłoby zasłużone patrząc jakie oceny są przyznawane tutaj grom. Chociaż z drugiej strony na te wszystkie wady tutaj wymienione i że ta gra jest zwykłą i to jeszcze na dodatek niedopracowaną kopią burnouta to na 7.5 chyba nie zasługuje. Jednak jako kolejny NFS o nazwie Most Wanted, część która miała być odrodzeniem tej serii no to ocena moim zdaniem nie jest w ogóle odpowiednia. Według mnie ta gra powinna być oceniana w szerszym kontekście. Ale okej nie czepiam się nawet o to i niech będzie to po prostu ocena gry wyścigowej, choć i tu dziwi taka ocena dla zwyczajnie słabej gry.
Ale co kto lubi, komus to się może podobać , więc peace !
A właśnie, nie zwróciłem uwagi - Forza Horizon, która jest zdecydowanie grą lepszą i większą (jeżeli idzie o zawartość) dostaje 7.0 a MW 7.5...
Snack3rS7 ---> Wiesz, nie chcę dyskredytować w żadnym stopniu ocen czytelników, ale poważnie: gra miała premierę przedwczoraj i przedwczoraj było ok. 300 ocen gnojących ją do potęgi. Nie zakładasz chyba, że wszyscy w dniu premiery zdążyli ją porządnie ograć, prawda?
U.V. Impaler A redakcja zdążyła? Poza tym gra jest dość krótka, więc Ci co ją nabyli to pewnie już ją kończą
Snack3rS7 krótka? Tu akurat się nie zgodzę. Wymaksowanie wszystkich samochodów zajmie trochę czasu.
A, i jeszcze coś. W moim poście [1] to nie był link!!!!!!!! To nazwa portalu!!!! :/
@raziel88ck To możesz mnie dodać do kontaktów jak Ci wysyłam zaproszenie bo chyba inaczej się nie da
U.V Impaler A gracze nie zdążyli? Aha, chodzi Ci o to że mieli grę dostępną jeszcze wcześniej tak?
Patrząc na to jakie oceny zbiera MW w sieci myślałem, że dacie mu ocenę w okolicach 8.5- 9.0 jako że trzymacie z EA, a tutaj tylko 7.5, zaskoczyliście mnie.
Mi tam się bardzo podoba, gra jako NFS robi bardzo dobre wrażenie. Mocne 8 IMO. Tylko ta koszmarna optymalizacja sprawia, że ledwo można grać...
- Optymalizacja leży, toż to oczywiście znany frostbite 2 - silnik, który ma zmusić człowieka, aby leciał od razu do sklepu po nową kartę graficzną za 1000zł
Nie, to nie jest Frostbite, to ten sam engine co w HP 2010. Frostbite 2 w nowym Medalu na ustawianiach ultra chodzi mi bardzo dobrze, a ten MW na low się tnie...
TobiAlex --> No dobrze, nie musisz tak krzyczeć. Co nie zmienia faktu, że gra i tak chodzi jak kaszana w porównaniu do HP, który działał gładziutko.
PitbullHans --> Zgadzam się ze wszystkim. Co kto lubi, ale model jazdy to tragedia, jakbym prowadził czołgi.
Gdyby ta gra nie była need for speedem, to można było by ją jakąś przyjąć. Tak to znacznie traci w oczach. Mimo wszystko i tak lepiej kupić Burnout Paradise choćby przez to, że ma on znacznie więcej contentu i jakieś 3 razy niższą cenę.
Nowy Most Wanted śmiech na sali ta gra niema nic wspólnego ze starym Most Wanted (2005) tylko tytuł je łączy nic więcej , powinni wydać prawdziwa kontynuacja a nie jakaś sztampowa samochodówkę która jest kalka Burnouta ;) a co do recenzji autor dobrze napisał ze gra niema nic wspólnego z tym Most Wanted którego pokochaliśmy ! ;) dlatego dla niego wielki plus bo nie boi się pisać prawdziwej opinii ;)
Dlaczego minusem jest optymalizacja na PC?
Czyżby chodziło o brak optymalizacji PC?
@jarolli No faktycznie 7,5 to dużo mniej...
@kęsik To nie jest Frostbite 2 tylko ulepszony Chameleon
@spec1345 Tylko że ocena nie jest adekwatna do tego autor recenzji powiedział o grze...
@Tuminure No baa
Po przeczytaniu recenzji stwierdzam że ta gra zasługuje co najmniej 7/10 a nie 7.5. Bo on Remakem nie jest i brak jakich kolwiek elementów z MW 1. Chamelon w tej grze chyba nie za bardzo daje nam furory a na Burnout Paradise to on trochę przypomina. Gra udana ja daje co najmniej 7/10.
@szymonel7900 Czego jak czego ale grafiki w tej grze się czepić nie można, a co najmniej oznacza nie mniej niż coś, Tobie chyba chodziło o co najwyżej
@kęsik To nie jest Frostbite 2 tylko ulepszony Chameleon
No przecież właśnie to napisałem...
Wystawili odpowiednio wysoką ocenę w recenzji aby ogólna średnia tak szybko nie zmalała bo średnia czytelników spada na łeb na szyję i wkrótce będzie poniżej 5.0
@TobiAlex 4h - 25% Single-Player
@kęsik Faktycznie, nie doczytałem
szymonel7900 oceniasz grę, której nawet nie widziałeś i nie grałeś? Zajebiście!
@SIEDZE Będzie co najwyżej pokrycie hoteli itd. tak teraz wyglądają łapówki ;p
Jestem fanem Need For Speed Most Wanted z 2005 i jest to moja ulubiona gra z serii. Jednakże Most Wanted w wykonaniu Criterion Games jest bardzo dobrze wykonany i jest to dokładnie to czego oczekiwałem od Criterion.
Oprawa audiowizualna miażdży, jazda autem w nocy to czysta przyjemność dla oka ;). Do modelu jazdy trzeba się troche przyzwyczaić, ale jak się je opanuje to jazda sprawia wiele frajdy. Bardzo podoba mnie się opcja z odblokowaniem wszystkich aut na początku, dzięki temu, mogę jeździć Mercedesm SLS=AMG od początku.
Jeśli chodzi o multiplayer to jestem srogo zawiedziony brakiem pościgów z policją. W ogóle ich nie ma. Jakaś kpina... Nastawiałem się ze znajomym na walkę po sieci ze stróżami prawa a tu nic, zero. Występują tylko w singlu :(
Need For Speed Most Wanted w wykonaniu Criterion Games to ich wizja gry, w której jesteśmy najbardziej poszukiwanym przez policję. Rozwalają mnie te ciągłe porównania tej gry do tej z 2005, wszyscy myślą, że to remake, że to to samo co tamta gra...haha i potem jeżdżą tekstami w stylu: profanacja, dno itd.
@Marcinkiewiczius A mnie dziwi że Ciebie dziwią reakcje ludzi - skoro ją tak nazwali jak poprzednika to jak mają jej nie przyrównywać do pierwowzoru? O braku policji w MP już było wiadomo wcześniej
Snack3rS7 tak, nazwali tak samo, ale powiedzieli też, że to restart serii a nie remake.
@TobiAlex Nie każdy z graczy jest na bieżąco. Niektórzy wchodzą tu w momencie premiery gry
Snack -> Źle mnie zrozumiałeś. Napisałem że Chameleon zastosowany w mw 2 nie da nam żadnej furory i mocnych wrażeń. Chameleon od Criterion Games ma ładną grafikę w HP 2010 lub ten MW 2. Ja do chameleonu nic nie mam ale jak mówiłem furory w tej grze brak. A w mw 1 były bardzo dobre. Najwięcej furory i mocnych wrażeń daje Frostbite. Teraz rozumiesz czy mam ci rozszeżyć dalej ? :).
Tobialex -> A czy słyszałeś kiedyś takie zdanie jak "grałem w tą grę u kolegi" ? Jak nie to ja teraz ci mówię że wczoraj grałem u kolegi w tą grę i sam oceniłem tą grę. Teraz rozumiesz czy nie ? Troche kultury chłopie. . .
@szymonel7900 No, no rozumiem, po prostu na mnie taka grafika już robi spore wrażenie i nie potrzebuję jakiejś lepszej, wolałbym za to aby dopracowali gameplay, ale próżne moje błagania
TĘ grę, tę! kogo? co? - stosujemy TĘ; z kim? z czym? - stosujemy TĄ.
Snack -> Może EA dopracuje gameplay za pomocą patcha lub moda może ale wątpię. . . Dla mnie gameplay udany jest. Ja nie rozumiem dlaczego ludzie ciągle narzekają na brak glin w mp lub mp jest nin udane itp. skoro MP jest tu najmniej ważny. I w tej grze nie liczy się mp tylko singiel.
Pacyficzny -> A tobie co ? Co ci odbiło ? Każdy będzię inaczej określał grę. Pomyliłeś temat chyba i stronę.
uwielbiam oceny na golu.
need for speed the run - 6.5
forza horizon - 7.0
need for speed most wanted - 7.5
szymonel7900 a ja ci proponuję nie grać w gry u kolegi tylko iść do szkoły... wtf is "tą grę" O.o I nie wyjeżdżaj mi tu z kulturą pisząc "ci". A Pacyficznemu to się nie dziwę, jak zobaczył "tą grę". Każdemu by odbiło.
O kurde widzę że wpadłem nie w porę bo lekcja polskiego na GOL'u trwa :D, psze pani a jak się pisze chrabąszcz? :D
@szymonel7900 Buhahahahha EA coś zrobi :D taa... jasne EA nie kiwnie palcem...to są złodzieje i tyle
MP w MW nieważny? Ta gra się reklamuje przede wszystkim ze względu na tryb MP a Ty mówisz że MP nieważny? :D
Choć wkrótce ważny nie będzie jak EA znów wyłączy serwery do gry :D no może jeszcze po Hamachi pociągnie :p
Tobialex -> Grałem u kolegi, on ma win.7 a mnie niestać na win.7. Proste ? Proste. . . Nie wyjeżdżaj tu ze Szkołą bo do szkoły nie muszę iść. Ciężko to tak zrozumieć "chamie" ???
Snack -> Odpowiedz na jedno proste pytanie - W grze co jest ważne Single player czy Multiplayer ? Odpowiedz. . .
@TobiAlex Można było zwrócić uwagę w sposób bardziej delikatny
@szymonel7900 & @TobiAlex - Spokojnie koledzy, bez zaczepek
@szymonel7900 Dla mnie oczywiście SP ale ta gra była od początku do końca nastawiona na MP, elementy MP są nawet w Single-Player
Gra ktoś po sieci w starego NFSMW(Hamachi)?
Kupowanie gry specjalnie dla multi to jak kupowanie lipnego obrazu specjalnie do domu.
szymonel7900 sam jesteś "cham". Nie stać cię na Win7? To wiesz co, pewnie masz oryginalny Windows XP. Otóż teraz za 129 zł możesz kupić upgrade do Windows 8 Professional w wersji 32 i 64 bitowej:
http://windows.microsoft.com/pl-PL/windows/buy
Wszystko ładnie się pobiera, instaluje.
A, i widać, że jesteś bardzo zacofany, bo obecnie większość gier to przede wszystkim multi a singe to dodatek "chamie".
Obecnie w grach coraz większą rolę odgrywa MP i to on staje się najważniejszą częścią gry. Osobiście nie wyobrażam sobie takich gier jak: fifa, BF, CoD, MoH, Diablo, bez dobrego trybu multi. Single po prostu za szybko się kończy albo zbyt szybko się nudzi. Moim skromnym zdaniem NFS także powinno pójść w tym kierunku i Ctriterion dobrze to wymyślił. Otwarty świat, jazda z innymi graczami po mieście, wyścigi, wypadki, cud miód malina. Szkoda tylko, że taki potencjał nie został w pełni wykorzystany. Może następnym razem, może.
No w końcu odnalazłem audi A1, mechaniczny tunning robi z niego prawdziwego potwora, choć w tej klasie dalej najlepiej podchodzi mi focus.
Snack3rS7 jesteś największym matołem pod słońcem, piszesz, że grać się nie da bo zła optymalizacja. W kolejnym poście na światło dzienne wyjawiasz fakt, że nawet stary most wanted ma problemy u ciebie z płynnością. Piszesz te same fanaberie pod tematem z grą i pod recenzją, czujesz się uprawniony do największej liczby komentarzy, ale pudełek z grami na próżno szukać u ciebie w domu...można wyliczać bez końca, wystarczy zaglądnąć na pierwsze strony w temacie jakiego rżniesz speca.
Jesteś zwykłym kretynem i najlepiej jak ktoś ci to otwarcie powie, również w domu.
Fajnie że to coś dostało większą ocenę niż Forza Horizon... Redakcja chyba ćpie coś ostatnio.
Cóż chciałbym wyrazić swoją opinię odnośnie tej recenzji. Na wstępie także chciałbym zaznaczyć, że nie mam nic do recenzenta i nie chcę w żaden sposób hejtować - chcę tylko wyrazić swoją opinię popartą (mam nadzieję) sensownymi argumentami.
Widziałem już wielokrotnie grę w akcji na filmikach, dzisiaj miałem okazję zagrać osobiście. Już dawno dałem sobie spokój, że powrócą stare dobre NFSy i grę po prostu postanowiłem ocenić jaką zwykłą nowość, która nie kojarzy się ze znaną marką ani nie ma z nią nic wspólnego - zupełnie tak, jak gdyby napisu Need For Speeed. Po prostu spojrzałem na grę nie na jako kolejną część serii a zupełnie inny produkt.
Niestety nawet przez takie spojrzenie na grę nie mogę powiedzieć o niej za wiele dobrego poza tym, że bardzo ładnie wygląda, posiada licencjonowane wozy i otwarty świat. Model jazdy ujdzie ale cała reszta jest już niestety bardzo słaba.
Przede wszystkim nie widzę w ogóle idei brania udziału w wyścigach. Większość aut jest dostępna na mapie i wystarczy do nich dojechać, tuning niby jakiś jest ale strasznie mizerny - po co więc się ścigać? Tylko po to żeby pokonać jakiegoś tam bossa (który w dodatku jak wspomniane zostało w recenzji oszukuje). Wszystko na czele z mapą podane jest jak na tacy - nie ma po co grać bo praktycznie wszystko dostępne jest od początku.
Zgadzam się z minusami powyższej recenzji czyli:
wtórność i autoplagiat Burnout Paradise z prawdziwymi modelami samochodów;
Grałem w BP i po odpaleniu Most Wanted i pograniu kilkadziesiąt minut miałem na twarzy wyraz olbrzymiego zażenowania - wszystkie ważniejsze aspekty są po prostu chamsko skopiowane.
mocno ograniczony i jednakowy dla każdego auta sposób tuningu;
O tym wspomniałem już wyżej - bardzo słabo wykonany element, nie trafiły też do mnie samopompujące się opony...
sztuczna inteligencja wyraźnie oszukuje;
Kolejny bardzo poważny zarzut - w grach wyścigowych, obojętnie jakich takie coś nie powinno występować.
okazjonalne chrupnięcia animacji na Xboksie, optymalizacja na PC.
Podejrzewam, że na PC nawet bym tego nie uruchomił, konsola radzi sobie średnio a spadki animacji wcale nie występują okazjonalnie.
Podsumowując minusy zarówno te, o których wspomniałem ja jak i te z recenzji - takie błędy po prostu nie powinny występować w grze wyścigowej. I nie ważne czy to NFS, Forza, Test Drive czy Maluch Racer - błędy są karygodne i psują radość gry. Jakoś mnie nie rajcuje jazda po dość nudnej mapie (najciekawsza lokacja według mnie to złomowisko samolotów) i zbieranie samochodzików gdzie wyścigi to tylko dodatek. Nie widzę sensu ścigania się - niemal wszystko jest podane od razu i po dość krótkim czasie po prostu się nudzi.
Z plusami recenzenta również mogę się zgodzić aczkolwiek nie z tym, że:
dość wysoki stopień trudności i emocjonujące wyścigi z bossami;
To, że poziom trudności spowodowany jest tym, że AI oszukuje to chyba akurat powinien być minus a emocje - owszem dostarcza ale chyba te negatywne...
Podsumowując:
Nie przekreślam gry. Uważam, że można przy niej spędzić nieco czasu, w krótkich sesjach przed monitorem zwłaszcza dla fanów samochodów i swobodnej jazdy. Osobiście dla mnie jest to mocno średnia gra, która zasługuje na najwyżej ocenę 6 w 10 stopniowej skali.
I muszę to napisać jako do całości portalu. Lubię czytać tutejsze materiały, lubię osoby, które tutaj piszą aczkolwiek nie wiem i nie mogę zrozumieć jak to możliwe, że gra, która w recenzji ma powytykane bardzo poważne błędy otrzymuje na końcu ocenę 7,5? Z mojej strony wygląda to trochę tak jak kpina z potencjalnego czytelnika. Bo minusów jest sporo, błędy są poważne ale 7,5 musi być. Chciałbym się zapoznać z kryteriami wystawiania ocen bo to jest już troszeczkę śmieszne i niesmaczne.
Drugą sprawą jest to, że nauczyłem się już nie sugerować oceną a jedynie czytać bardzo dobre teksty i na swój sposób je interpretować. Bo tekst jest bardzo dobrze napisany, przyjemnie się czyta aczkolwiek dowiedziałem się z niego, że tą grą nie warto się interesować. A ocena? No cóż...
Szanuję także zdanie innych - jeśli ktoś uważa, że dla niego gra zasługuje na 8,9 czy 10 to bardzo dobrze. Cieszy mnie, że komuś się podoba gra i potrafi czerpać z niej przyjemność. Ja niestety nie potrafię...
Faktycznie to kopia dobrego tytułu "Burnout Paradise", lecz nie będę zachwycał się tym ponownie, czekałem na jakąś innowację...
a co widzę? - "odgrzanego kotleta"
Odsłona NFS Most Wanted wykonana przez Criterion Games jest niskich lotów. Graficznie nie mam prawie nic do zarzucenia, są różne fajerwerki jak i efektowne crashtesty z otoczeniem :) ale na tym się kończy.
Gra do złudzenia przypomina Burnout Paradise i szczerze powiedziawszy ten tytuł jest adekwatny Burnout 2 Need For Spped. Tyle w temacie. Wielki niewypał. Samochody prowadzą się jak muły i to też było w Burnout. Szkoda czasu i pieniędzy na tę grę.
@REDmartinesartrr Dla Ciebie mogę być i kretynem, zwisa mi to. Nigdzie nie napisałem że mam problemy z płynnością w starym Most Wanted, ba! nawet podkreślałem że tu nie o FPS chodzi, ale przeczytałeś to jak chciałeś i resztę sobie dopowiedziałeś, poza tym problem został już zażegnany i gra chodzi wspaniale, a na temat optymalizacji to się zbyt często nie wypowiadam bo mam nieco starszy sprzęt, ale faktem jest że każda gra powinna mieć stabilny FPS, niezależnie od posiadanego sprzętu gdy decydujesz się na niższe ustawienia graficzne, a nie skakać od sasa do lasa i to w dodatku tylko przy spadkach... - to się po prostu nazywa złą optymalizacją i tyle...nie uważam się za żadnego eksperta, kiedy mogę służę pomocą a pisze to co myślę nie zwracając uwagi na to czy to się komuś podoba czy też nie, zachowując przy tym szacunek do rozmówcy czego raczej nie można powiedzieć o Tobie
@TobiAlex Najgorszemu wrogowi nie polecałbym Windows 8
@kong123 Fan motoryzacji raczej niczego nie znajdzie w grze z której wycięto skrzynię biegów czy zegary
Tobialex i Pacyfistyczny -> Jesteście naprawdę śmieszni. Chcecie powiedzieć że gracze kupują specjalnie tylko po to by pograć w Multi ??? A czy w multi poznamy jakąś fabułę i jakieś dramatyczne sceny itp. ? Nie... tylko w Single Player możemy to poznać ale nie w Multi. Tak zgadzam się że gry w trybie single są krótkie lub nudne ale firma nie potrafi zrobić gry gdzie ukończymy dopiero za kilka dni tylko w 1 dzień. Przykładem jest remake najpopularniejszego FPSA Black Mesa i Klasyk FPS HL. Da się ukończyć w 1 dzień, Max Payne też. Tylko gry z serii gta - takie jak np. GTA 4 lub inne nie da się ukończyć w 1 dzień. Multi jest to jako dodatek gry, a single jako główna cecha gry gdzie poznamy fabułę i inne ciekawe rzeczy.
@szymonel7900 Nie o to chodzi, ta gra to tak naprawdę gra online, od początku miała taką być, a to wciśnięcie w nią trybu Single jest dziwne, bo tryb ten jest zrobiony na odwal się, trochę jak w starych Battlefieldach
Od początku wiedziałem że ta gra nie przeskoczy NFS: Porche lub NFS:3
Ta gra to porażka w każdym aspekcie, odradzam nawet fanatykom wyścigów. Model jazdy nie istnieje, grafika przeciętna, muzyka słaba, zero emocji i przyjemności z jazdy (ale przy tym "modelu" jazdy, to nie dziwne), do tego bezczelne żerowanie na uznanej marce. EA stacza się na dno. Kto w ogóle dopuścił do wydania takiego gniota? U mnie 3/10.
Snack3rS7 Windows 8 to akurat to samo, co Windows 7, niewiele zmian w stosunku do poprzednika (nie licząc nowego interfejsu) no ale to nie miejsce na dyskusje. Za te pieniądze, jak ktoś ma Windows XP, to i tak jest skarb.
szymonel7900 o której grze mówisz? Bo ja Ci mogę znaleźć pełno gier, gdzie single to tylko dodatek. Zresztą co za problem zrobić fabułę w grze multi (np. w co-op)?
Snack -> Nie przesadzaj single nie jest specjalnie zrobiony na odwal się, bo single też jest tu ważny i on też spełnia kilka wymogów. Np. Emocje, rozluźnienie, lub dobra grywalność. Single też jest ważny. Gra bez single to jak frytki bez ketchupu. A w Multi producenci zrobią też na chama rozgrywka w multi z przeciwnikami poprzez tryb offline.
@TobiAlex Kiedyś Single był najważniejszy a teraz jest na odwrót i to nad tym się ubolewa...ale sprawa jest prosta, single jest droższy ; )
ketchap do frytek? Fuj. Serem żółtym sie trze a wczesniej lekko soli. Nie rozumiem porównania tej gry do Burnaut Paradise, tam fajnie się jeździło, szło opanowac model jazdy do perfekcji i jeździć bardzo płynnie bez kolizji. Sama gra fajnie punktowala różne tricki, łącznie z parkowaniem równoległym, skokami, bączkami, saltami itd. Tego nie ma w nowym nfs. Nie ma też świetnej muzy i frajdy z ukończenia wyzwanań i odblowania samochodów. Wszystko zrobiono na odwrót, zamiast powoli dawać auta dali od razu, zamiast zrobić normalny tunig zrobili jakies niewiadomoco, zamiast dac przyzwoity model jazdy dali taki, że "Boże drogi nie wiem co to jest!". Ale to wciąż nfs, wciąż chce sie odblokawąc te auta kierowców most wanted, wciąż chce się wygrywac mimo całkiem zepsutego modelu jazdy. Może dlatego , ze jest dośc trudno i cały czas w coś sie przy...la? Nie wiem, mnie demo forzy horizon strasznie rozczarowało głupimi pomysłmi (wyścigi z samolotem) łatwym, niestatysfakcjonującym modelem jazdy i nudą, a w tego nfs-a gram, bo chce mieć tego aventadora z 4tej pozycji i udowodnić sobie , że okiełznam ten nonsensowny, pisany przez położonego na klawiaturze, naćpanego walerianą kota model jazdy (gram na padzie a więc i tak chyba w tym wypadku najlepszy z mozliwych kontroler).
Tak przy okazji wielki + dla GOL-a ze wreszcie zaczeli nomalnie, trzeźwo oceniać gry, halo 8, forza 7, nfs 7 (choc tu bym dal 6).
leon691 da się opanować model jazdy do perfekcji, jak się gra padem / kierownicą a nie klawiaturą. Ja nie mam problemu z jazdą bezkolizyjną. Muza to kwestia gustu, ja akurat lubię muzykę elektroniczną w kawałki rockowe w innych ścigałkach... po prostu rzygać się już chce.
@leon691 Tylko że to jest bliżej 8 jak 7, sensownie to chyba zopiniowali grę, ocena jest z kosmosu
A ja im dłużej jeźdze tym więcej dzwonów. I denerwuje mnie, ze mam jeszcze czas przed kolizją żeby wykonac manewr ale nie moge już zrobić praktycznie nic żeby uniknąć kolizji ponieważ użytkownicy ruchu jadą po moim torze jazdy, a auto już nie zareaguje na skręcanie. Podobnie z krawędziami ulic, dziwną, czasem zbyt ostrą reakcją na reczny. Denerwuje mnie, że po skokach często ląduje (zawieszam sie na) jakichś dachach lub nieqwiadomo gdzie. Model jazdy jest tragiczny, tuning nie poprawia go wcale. W pierwszy MW tez model nie był idealny ale tam jeździło sie o wiele przyjemniej. Generalnie zero frajdy z widoku roztrzaskanego widoku własnego auta, zupełnie odwrotnie niż w Burnaut Paradise (gnieciona karoseria). Moim zdaniem gra bazuje na dośc niskich instynktach wyzwania, pobić tą 10kę w unikatowych wozach i koniec. Zabawy z policją zero, zabawy w wyzwania zero, rzeczy do odblokowania zero.
Siedem to niska ocena, przyzwyczailem się do (moim zdaniem) slabych 9tek na golu, wiec jak widzę 7 to myślę - o slaba gra! W każdym razie "stare" ścigałki typu Blur i Second Velocity były moim zdaniem fajniejsze, choć bez otwartego świata. Ale tam i oceny chyba byly wyższe. Jak na criterion slabo, ja spedzialem mase czasu przy Burnaut Paradise i bardzo miło tamtą grę wspominam, obok pierwszego most wanted to chyba najfajniejsza ścigałka typu arcade. Ten nfs to taki widac na kolanie robiony, po kosztach, nikomu sie nie chciało widać.
Pomaga założenie wzmocnionej karoserii tylko że to raczej nie tak miało wyglądać
@leon691 Raczej dziesiątkę wozów, przecież nie kierowców, co jeszcze śmieszniejsze że jest to jeden z niewielu NFSów w których widać kierowcę :D
ta gra nie jest warta żadnego złamanego grosza. Nie czepiałbym się tak krytycznie Cryterion gdyby uczciwie pod swoją marką robili Burnout z odpowiednią nazwą, a skoro niszczą serie NFS od dawna ciągnąc ją na dno tworząc pod pretekstem NFS kolejnego ich Burnouta - więc nigdy już nie zaufam im . Zainstalowałem, zagrałem. Po około 30 minutach gra została z wielką ulgą usunięta. To jest oburzające żeby ta gra się nazywała NFS i jeszcze to ich chełpienie się umieszczając Cryterion pod nazwą gry. I z czego się chełpią skoro stworzyli gniot ponad gniotem. Skąd taka wysoka ocena a nawet wyższa od Forzy ? Jednak to prawda - społeczeństwo graczy robi się coraz bardziej casualowe i zadowalają się byle czym i byle co ich bawi i wciąga, żadnych wymagań i wartości. Pomijam że posiadam bardzo mocny sprzęt a na full detalach czasami ( podczxas tych 30 min ) kilkakrotnie zauważyłem spadek animacji gdzie Max Payne na full detalach ani na moment nie zauważyłem zawieszania się gry. Dosyć że Cryterion zniszczył markę NFS to na dodatek nie potrafi robić optymalizacji tak mało rozbudowanej gry. A myślałem że Rockstar jest mistrzem w beznadziejnych optymalizacjach własnych gier na PC. Ale Cryterion to już bije go. Gdyż Rockstara gry są bardzo rozbudowane ważą po kilkadziesiąt GB itd a NFS to zwykła samochodówka ważąca 6 GB wtf ??? W tej grze nawet nie mogę normalnie zmienić samochodu tylko musze jeździć dla przykładu Porshe którego nie znoszę do czasu aż przypadkiem nie zauważe gdzieś w roku ulicy inny samochód stojący, a jak znajdę to również taki którym nie lubie jeździć ... i te stacje naprawcze naprawde Cryterion świetnie udaję debili bo naprawdę to nie jest Burnout. To jest Burnout tylko z licencjonowanymi autami i marką NFS. Ta gra to jest plaskacz w stronę oryginalnego Most Wanted - po co zmieniać coś co jest już dobre ? to nigdy nie wychodzi na lepsze ( tak samo nowy film The Amazing Spider-Man) . Nfs jest już na dnie i nic go nie podniesię - dziekować Cryterionowi. Jedyna nadzieja w serii Shift - bo jest ona bardzo dobra i solidna i modlę się by do tej serii nie przykładał ręki Cryterion.
@Punisher1777 No, no, no nie wrzucajmy wszystkich graczy to jednego worka - gracze hardcore'owi nadal istnieją...Ja już dawno przewidziałem że każda gra Criterionu będzie taka sama, niewiem za co ich tak chwalą? Za to że klatki sobie skaczą jak chcą? Za całkowite obniżanie poprzeczki i promowanie społecznościowego syfu? Oni jak widać tylko grafikę potrafią robić, nic więcej
Snack -> Droższa jest gra niż singiel :P.
Tobialex -> Wiesz nie chcę się z tobą kłócić o singiel i to kto ma kto nie ma racji ale każdy ma swoje zdanie. I powiem krótko bo nie chcę cię dalej nazywać chamem i tym że ktoś się myli. Ale... Singiel jest główną cechą gry coop jest w singlu i multim i multi jest dodatkowym trybem rozgrywki gry. Amen... Takie jest moje zdanie.
szymonel7900 Sęk w tym że multi coraz częściej jest podstawowym typem rozgrywki, a nie dodatkiem - jak mówisz, tryb single-player jest droższy bo trzeba robić fabułę, zaprogramować sztuczną inteligencję itd. czego w multi nie ma, dlatego jest teraz tak wiele gier multiplayer, bo trzeba w to włożyć mniej pracy, a jak uda się na tym zarobić kokosy jak NFS World, to tym lepiej - tak myśli EA lub Ubisoft
Grę odpaliłem i jest załosna. 2 widoki (zza samochodu i z przedniego zderzaka), kiepski model jazdy. Kolejny bezpłciowy gniot.
Snack -> Jeżeli twierdzisz że Single jest droższą rzeczą, to Multi jest tańszą rzeczą ? I chcesz powiedzieć że np. w 2000 roku Najpopularniejszy CS w Trybie tylko i wyłącznie Multi był prostą rzeczą do zrobienia ? I mniej roboty było i taniej ??? Chłopie teraz to ty mnie dojechałeś naprawdę. To zamiast gier z single player niech zrobią najlepiej gry z multiplayerem i wtedy wszyscy będą zadowoleni i nikt nie będzie narzekał na Multi i brak Single czy czegoś innego... Każdy by tak chciał powiedzieć czego chce i nie chce. Multi tak jak i Single są najbardziej krytykowane przez graczy niestety... I gdzie ty widzisz że multi jest podstawowym typem rozgrywki, jak i z singlem potrzeba dużo wysiłku, pracy i czasu na zrobienie fabuły i map gdzie mają występować gracze.
szymonel7900 nie porównuj gier sprzed 10 lat. To po pierwsze. I tak, tryb singleplayer jest o wiele droższy w produkcji, bo dla przykładu dochodzi AI, które ktoś musi zaprogramować (oczywiście złożoność jest większa, ale podałem pierwszy z brzegu przykład).
Pograłem w to trochę u znajomego. Nowe Most Wanted jest jak Burnout Paradise, tylko gorsze. Model jazdy dużo gorzej wykonany niż w Hot Pursuit 2010, czy Paradise (myślałem, że gorzej się nie da). Wszystkie auta wykazują podsterowność, a sama produkcja jest niemal niegrywalna.
Most Wanted w wydaniu Criterion Games przywodzi mi na myśl Undercovera, bo obie gry prezentuję podobnie niski poziom wykonania i mają najgorszą fizykę w dziejach tej marki. Podobnie z optymalizacją. Dlatego też twórcy powinni nazwać tę nową część Undercover. Oj tak.
Ostatnio odświeżyłem sobie Pro Street. Wiele osób na niego narzeka, ale w porównaniu do najnowszych odsłon, to jest to naprawdę dobra i emocjonująca produkcja. Owszem ma parę wad, które przy takim Most Wanted 2012 wydają się być małymi pierdółkami.
Kolejnym NFS'em jaki sobie obiorę do odświeżenia po latach będzie prawdziwa legenda, bo The Need for Speed w Special Edition, a później coś, co co zaspokoi mnie w całości, sprawiając, że zapomnę o kiepskich grach, czyli Need for Speed: Porsche Unleashed.
Podmiana opon w locie, policja spadająca z nieba, a teraz dochodzi do tego oszukujące AI? A olać taką grę...
@raziel88ck - Fala krytyki jaka zarzucano ProStreet - to bylo odejscie od standardow. Bzdurne oceny, bo nie goni nas policja, a mnie wlasnie taki styl przypadl do gustu konkretnie, dlatego z ostatnich NFSow to wlasnie PS plasuje sie na podium.
AI oszukiwalo juz w "The Run" - Gdzie jadac wypasionym Aston Martinem, czy innym Ferrarii - wyprzedzal nas 10 letni Golf.
Sethlan - Fakt. Carbon, choć nie dorównywał znakomitym poprzednikom, jakiś tam poziom jeszcze trzymał. Pro Street był od niego jednak troszkę lepszy, a późniejsze odsłony, to z paroma wyjątkami okazały się totalnymi klęskami.
AI oszukiwało już w Underground, ale w Hot Pursuit 2010 sięgnęło szczytu absurdu. To samo The Rune i ten niby Most Wanted 2012.
Nie wiem co Wy macie za problem z tym sterowaniem. Pewnie, Forza to to nie jest, ale model jazdy nie jest wcale taki zły. No ale jak ktoś gra klawiaturą...
Dobra, pograłem już 4h i IMO jest to najlepszy NFS od czasów... MW... o ironio :)
Tobialex -> Dla mnie gra bez fabuły i bez Singla to jak film bez fabuły i scenariusza. Ci gracze o mało co nie zes****** z Multiplayera. Czekają specjalnie na grę by pograć w Multi, a single wypluć i nie grać. Bezsens wielki... Ciekaw ja jestem czy ktoś zareaogował jak grał w Black na PS2 (Przez EA i Criterion). I Sam zobaczył że nie ma Multi tylko jest Single. I co płakał ??? Nie... Bo grał w Single i ta gra mocno go wciągnęła. Single też potrafi wciągnać gracza i potrafi nieoderwać go od kompa. Ja to w grze lubię bardzo Singleplayer jak i Multiplayer. Dla mnie Single jest to poznanie scenariusza i fabuły gry jak film. A Multi ??? To dla zabicia czasu jest choć fabuły w nim nie ma niestety... Taka jest prawda...
szymonel7900 wiesz, od tego czasu minęło ponad 6 lat. Trochę się zmieniło od tego, szczególnie preferencje graczy. Po drugie mówisz o grze na konsoli PS2, gdzie multi było jeszcze w powijakach (a o tym, że nie każdy miał wtedy net to już nie wspomnę).
Dawniej w powijakach ??? Co ty gadasz. Ta gra wogóle nie miała w sobie Multi. A dawniej to jeszcze grano w multi ale przez offline. Przykładem jest cs z 2000 roku i bf 1942 z 2002 roku. Teraz to gry są robione na online czyli granie przez online i konieczność wymagania zarejestrowania gry na necie. Nie wiem tylko po co... Teraz już nie ma opcji grania przez offline niestety...
Rejestracja online służy przede wszystkim zapobieganiu piractwu. Multi, czy single? Wszystko zależy od gry, w tym także od gatunku. Są gry w których rzeczywiście stawia się na singla - z nowszych przykładów chociażby Skyrim. Są gry w których stawia się przede wszystkim na multi - strzelanki. Multi w dzisiejszych czasach ma charakter dominujący i dobrze. Żadne AI nigdy nie zastąpi żywego przeciwnika i nigdzie tak nie liczy się rywalizacja z innymi jak właśnie w multi. Jasne, że single powinien być (pomijając gry mmo) bo także potrafi dać dużo frajdy i pozwala poczuć klimat gry. Czy ktoś woli pograć w single, czy multi zależy od indywidualnych preferencji i kłótnia w tym przedmiocie jest co najmniej niezrozumiała. Ja osobiście jestem zdecydowanie nastawiony na multi. Dlaczego? Bo uwielbiam kontakt z innymi ludźmi, uwielbiam grać i rozmawiać przez micro, czy na czacie! Multi nie ma fabuły? To także zależy od gry. Diablo 3, Guild Wars - nastawione na multi a fabuła jest i to bardzo dobra.
@szymonel7900 CS z początku był tylko modem do Half-Life'a i robili go zwykli ludzie, a nie pracownicy jakiejś korporacji dopiero później Valve zdecydowało się wypuścić to jako samodzielny produkt, ale gdyby nie modderzy nie byłoby żadnego CS'a. Tak multi jest łatwiejszy do zrobienia a co za tym idzie tańszy, bo jak mówi kolega TobiAlex nie musisz się martwić o AI, fabułę, scenariusz itd. a jedynie o kwestie sieciowe i grafikę, a jak masz już silnik to masz jeszcze mniej zmartwień, dlatego tak ochoczą wypuszczane są gry multiplayer F2P, a przykładami gier tylko-multiplayer są gry: MMO jak np. WoW czyli World Of Warcraft, czy sieciowe strzelaniny jak CS albo też starsze Battlefieldy jak Battlefield 2 z dodatkami czy Battlefield 1942 z dodatkami, w których tryb Single-Player został zrobiony na odwal się i była to po prostu walka z botami, były respawny, deathmatche jak w multiplayer, a Single-Player pełnił rolę treningu przed meczykiem w multi. Mnie np. dziwi że powstają gry multiplayer, które zawierają respawny czy power-upy że nawet samochodówka musi tak wyglądać, myślałem sobie że NFS:World będzie fajny bo będzie można się pościgać z ludźmi w znanych lokacjach ale oczywiście HUD musi być doszczętnie zaśmiecony, muszą być dodawane jakieś idiotyczne power-up'y jak tarcza, turbo i inne bzdety i to koniecznie za kasę...
@Sethlan Nie ma się co temu dziwić - Need For Speed od samoego początku to były nielegalne wyścigi z udziałem policji(od pierwszej części) i nagle jakiś idiota kompletnie zmienia koncepcję gry, jak mają się czuć gracze?
@TobiAlex Jak się daję opcję gry na klawiaturze, to chyba powinna dać się grać na klawiaturze, nikt nie będzie przecież inwestował w pada dla słabej gry jaką jest NFS:Most Wanted, preferencje graczy się zmieniły? Mów za siebie! Ja nadal chcę porządnego singla! A nie pozbawionego duszy multi
@kęsik a buhahahahahah ta...chyba Cię pogięło...
@Pacyfistyczny Taaa..."żadne AI nigdy nie zastąpi przeciwnika", a znasz gry Multiplayer z fabułą? Znasz gry z żywymi graczami(nie RPG), w których gra nie polega na żałosnych deathmatch'ach z respawnem tylko na grze dokładnie w taki sam sposób jak w Singlu? Znasz takie gry?
Chyba nie zauważasz że gry multiplayer to przede wszystkim ucieczka od tworzenia fabuły, oczywiście że multi jest gorsze i nie ma tutaj żadnej kłótni, multi to tylko głupia zabawa bez fabuły, temu nie zaprzeczysz, chyba że ktoś by przeprowadził prawdziwą rewolucję i dał graczom możliwość grania w multi tak samo jak w singlu, wtedy mógłby się na takie coś zgodzić, ale tak? Bez żartów
@szymonel7900 "Dawniej grano w multi przez offline" Co Ty facet za bzdury opowiadasz? Jak można grać w multi przez offline!?
Snack3rS7 klawiatura to urządzenie cyfrowe (ma stan 0 lub 1), pad to urządzenie analogowe (ma stan od 0 do 255). Jak myślisz, co jest dokładniejsze? To, że jest opcja to nie znaczy, że jest to wymarzone sterowanie (nie wspomnę już, że na kierownicy byłoby jeszcze lepiej). A dziś Pad to nie problem, bo jakiś średniej jakości kosztuje kilkadziesiąt złotych. Jak ktoś ma konsole XBOX 360 to za kilka złotych kupi adapet do PC (ja tak mam). A szymonel7900 pewnie maił na myśli grę z botami lub LAN.
szymonel7900 miałem na myśli konsole a nie PC (co też nie zmienia faktu, że dużo ludzi nie miał odstępu do netu).
@szymonel7900 Online - gra przez sieć(nieważne czy przez internet czy na LANie, czy VPN) Offline - gra na jednym komputerze bez podłączenia do sieci - Single-Player, ew. splitscreen(gra na podzielonym ekranie), oczywiście na dzień dzisiejszy te terminy są nieaktualne bo taki Origin wymaga podłączenia do sieci nawet jak chcesz grać w Singlu więc...:D
@TobiAlex A co to ma do rzeczy? Sterowanie ma być tak dopasowane aby i gra na klawiaturze była możliwa
Nie ma to jak stracić punkt w rankingu za napisanie o was prawdy, czy kłamię twierdząc że ktoś wam płaci za pracę tutaj? Nie...Więc także płaci wam za recenzję bo to jest część waszej pracy - proste, a co jest nieprawdziwego w stwierdzeniu że wasza jedna ocena z recenzji ma taką samą siłę co 718 ocen czytelników? Nie wolno "spamować" - czyli publikować na Forum nadmiernej ilości zbędnych informacji - a kto ustala czym są zbędne informacje co? A może dla kogoś są one przydatne? To nie ja reklamuje na GOLu wszystkie gry mające swoje premiery w postaci ogromnych banerów reklamowych na całej stronie!Z większością punktów regulaminu się zgodzę, ale co was obchodzi jakaś orientacja seksualna na forum o grach!? "nie wolno wpisywać linków do innych polskojęzycznych forów dyskusyjnych" To jak dawać odnośniki!? Widzę że jesteście kompletnie przeciwko idei wolnego internetu, w ogóle to jesteście śmieszni z tymi swoimi abonamentami za coś co w większości stron jest dostępne nieodpłatnie, złodzieje
Snack3rS7 czy ty w końcu odpoczniesz od klawiatury i tego tematu? Gdybym miał zobrazować ci sytuację to widzę dzieciaka z gilami pod nosem, biegającego po dywanach gabinetu, w którym dorośli palą cygara.
Most Wanted jest bezapelacyjnie najlepszą grą z serii i coś mi się wydaje, że to się już nie zmieni. Natomiast opisywany w recenzji klon Burnouta jest ok, ale daleko mu do kultowej już imienniczki.
Nigdy nie chcę tej gry,tragiczna optymalizacja na sprzęcie który bez problemu ciągnął Battlefielda 3 na ultra detalach w Full HD,zaro realizmu,brak fabuły,krótkie trasy,cienie jakieś takie dziwne,drogi popękane,Kompletne zero,jestem oburzony że tyle czasu czekamy na grę a dają nam taki niedopracowany beton bo grą nazwać tego nie można niestety,seria NFS idzie na psy a to wszystko przez criterion games bo nie potrafią zrobić NFS jak za starych dawnych lat takiego jak NFS Most wanted,olali nas kompletnie... :(
@One 77 Mnie najbardziej wkurza w tej grze usunięcie zegarów i ręcznej skrzyni biegów, czyli czegoś co pozwala poczuć że pudełko na ekranie to jednak samochód
Criterion wszystko spieprzył , znowu.Niech lepiej robi swoje burnouty , przynajmniej nie można narzekać że są słabe .
Są gry w których stawia się przede wszystkim na multi - strzelanki
ehe chyba tylko Cody i BFy
Nikt mi nigdy nie wmówi, że takie gry jak Max Payne 3, The Darkness 2, Spec Ops The Line czy nadchodzący Far Cry 3 są robione pod multi.
Do Tobialex, Snack i Pacyfistyczny -> Panowie ja w połowie z wami się zgadzam. Dlaczego w połowie ?
1. W latach 00-03 w multi grano też przez offline. Moim przykładem jest CS i BF 1942 i dodatek SW WWII i BF Vietnam. Gdy nie łączyłem się z netem to od razu mogłem pograć w grę przez multi przez offline. Boty to ja nawet nie ściągałem. Miałem net w tp, to bywało tak że nie miałem połączenia z netem to grałem w gry i w multi przez offline. Bez serwerów itp. Boty wiem co to jest ale to chyba trzeba je najpierw ściągnąć prawda ?
2. Rozumiem też że Multiplayer dla graczy sprawia dużo frajdy i mega zabawę. Pogawędki itp. ale chłopaki gra nie skupia się wogóle na multiplayerze tylko na singleplayerze. Przecież główna fabuła i scenariusz rozgrywana jest w single a nie w multi. Prawda ? No przecież w Multi nie zobaczymy fabuły tylko rozgrywkę sieciową dla zabicia czasu. Bez trybu coop mówię. Hmm ??? Nawet recenzent pisząc recenzję gry nie skupia się na początek na multi tylko na single najpierw zaczyna a na deserek recenzji rozpoczyna od multiplayer. Czyli co najpierw gracz zaczyna ??? Od Single... a nie od razu od multi zaczyna. Bo trzeba być chyba głąbem żeby specjalnie kupić grę dla multi tzn. od razu zaczynać od multi a single wyrzucić na kosz. Nie długo będzie tak że autorzy będą wydawać gry gdzie zabraknie single a multi będzie lub odwrotnie zabraknie multi a single będzie i jeżeli te 2 będzie to trzeba będzie pogodzić się z tym że tak będzie niestety...
3. Denerwujące jest te rejestrowanie produktu na necie bo nie wiem po co pomysłodawca to zrobił.
4. Mała uwaga do gry - w tej grze nie podoba mi się system zmieniania pory dnia typu dzień i noc. Bo dla mnie tytułowy Most Wanted to dzień a nie noc. Noc to U1, U2 i Carbon. Autorzy to nieźle popisali się robiąc taką grę i dając tytuł most wanted jak w nim takiego nic nie ma porównując to z mw 1. MW 2 to nic innego jak nowy HP ale w wersji osadzenia gracza w Metropolii niż na za**** wsi. I z elementami Burnout Paradise. Już soundtrack jest kulejący bo ja tam słyszałem nutki z przed kilku lat chyba np. The Prodigy i Firestarter. Brak nowych i ciekawych nut electro, house i trance.
Ghost2P -> Bo nie są robione specjalnie pod multi tylko pod single. Tam multi jest oklepane po prostu i tyle...
szymonel7900 chłopie jak przeczytałem o ściąganiu botów to szczena mi opadła. Piszesz, że grałeś w takie gry jak BF1942? Chłopie boty to gra na mapach z multiplayera z komputerowym przeciwnikiem - zamiast innych gracz, gra komputer tzw. "bot". Ta opcja w przytoczonej przez ciebie grze była. O czym ty w ogóle chcesz rozmawiać O.o Piszesz tak chaotycznie, że jaj już nie wiem, czy masz na myśli MW czy gry ogólnie (odnośnie przekonywania nas wyższości single nad multi). A punkt 4 twojego ostatniego posta to już po prostu... ręce same opadają. To, że w grze z otwartym światem zaimplementowano system dzień / noc to coś złego? Heh... A na koniec - multi w nowym Most Wanted jest o wiele lepsze niż nudny z czasem singleplayer. W multi przynajmniej cały czas się coś dzieje.
Tobialex -> Chłopie nie chcę się z tobą kolejny raz kłócić ale grając w te gry w 00-03 roku mogłem coś zapomnieć i pomieszałem może troche gdzie ja za to przepraszam. Określiłem tak na forum bo ja za bardzo nie interesowałem się nowymi pojęciami z gier. Tylko określałem po swojemu... Ale teraz już dowiedziałem się co to jest bot i jak jest zastosowsny. Player vs. Computer.
Widać, że konflikt pomiędzy ideą gry w singlu Vs multi ciągle jest gorący. Szczerze powiedziawszy to nie rozumiem za bardzo takiego twardego definiowania gier tych na "singla" oraz tych na "multi" (z wiadomych względów poza MMO). Każdy gra tak jak lubi i w co lubi. Zamiast użerać się między sobą wyślijcie zapytanie do tego czy innego studia i zapytajcie z myślą o którym trybie taka czy inna gra powstała. Jednocześnie nie da się ukryć, że tym czym kampania reklamowa nadchodzącego hiciora (wstawcie sobie tutaj dowolny tytuł) ma przyciągnąć potencjalnych nabywców jest właśnie kampania / single player. Każda z reklamówek chwali się urywkami z takowej - bo jest efektownie, bo jest filmowo, bo jest wyreżyserowane itp. Z drugiej strony zaprawieni w boju gracze tej czy innej serii doskonale znają możliwości danego studia i wiedzą, że to co widzieli na filmikach, trailerach itd. starczy raptem na kilka godzin (oczywiście istnieją wyjątki, np. gry strategiczne). Zatem co można robić po przejściu gry w jeden wieczór? Uruchomić multi, zetrzeć się z innymi graczami po drugiej stronie kabla. Wprawdzie nie uświadczymy tam "kina akcji" i gatki-szmatki pomiędzy bohaterami ale za to wejdziemy na zupełnie inny poziom emocji - emocji silniejszych, bardziej wyrazistych. Tam faktycznie człowiek czuje, że jego bohater (a w istocie on sam) żyje a postacie z otoczenia nie są zaprogramowanymi robotami lecz takimi samymi graczami jak my. W takim wypadku żadna kampania single player nie da odbiorcy takiego poziomu adrenaliny i wyczuwalnego walenia serducha jak własnie rozgrywka wieloosobowa. Z tego punktu widzenia słuszność mają ci, dla których taka czy inna gra to przede wszystkim multi player. Mi osobiście aż takie wrażenia nie są potrzebna. Zawsze bardziej ceniłem sobie kampanie w singlu. Multi praktycznie nie ruszam. Nie wiem jak to wyjaśnić ale single jest dla mnie o tyle atrakcyjniejszy, że stawia przed graczem jakieś zadania, ma się jakiś cel, trzeba zrobić coś by zaistniało coś jeszcze innego. W multi nie widzę tego. Rozgrywka tam wydaje się monotonna. To po prostu kwestia gustu. Niemniej rozumiem obie strony tego "konfliktu" single Vs multi. Mam w tym kontekście swój wyjątek: seria Heroes of Might&Magic. Tutaj zdecydowanie stawiam wyżej rozgrywkę z kilkoma osobami nad zabawą w kampaniach. Dlatego uważam, że nazywanie głąbami osób preferujących ten a nie inny tryb rozgrywki, z automatu wystawia autorowi tej błyskotliwej refleksji stosowną cenzurkę.
Hmm, a jak nie grałem w Burnouta, to warto zagrać?
Eh kto by wtedy pomyślał o jakimkolwiek multi, sama jazda była wszystkim i dawała tyle frajdy... Dla mnie są to absolutnie zbędne rzeczy, zwłaszcza przy tym tempie wydawania kolejnych części.
Romulus http://www.youtube.com/watch?v=chJSqqFEhJg
@szymonel7900 Powtarzam po raz kolejny, offline - gra bez internetu, online - gra przez internet. Nie podoba Ci się system dobowy? Hehe...mnie to się właśnie bardzo podoba, a noc i tak jest krótsza od dnia i to dużo krótsza, to jest miasto, z drogami poza miejskimi co jest właśnie w tym mieście super ! Generalnie do miasta nie mam zastrzeżeń
@TobiAlex Skoro w Singlu nic się nie dzieje no to chyba coś z nią nie tak czyż nie? Masz rację co do kontrolera analogowego : ) Tylko że w takim wypadku powinna być opcja ustawienia czułości na klawiaturze, zobaczę może w plikach są takie ustawienia
@Ferrou Dyskusja taka powstała dlatego że coraz więcej gier jest nastawionych na multiplayer, a pomijany jest w nich Single-Player, niedługo nie będzie żadnego wyboru...Grę można przechodzić po kilka razy, zależy od jej mechaniki rozgrywki, taki otwarty świat tylko temu sprzyja, a multi cały czas stoi w miejscu, od czasów Quake'a taka jest prawda, dlatego jest tak mało interesujące i po prostu mniej wartościowe. Nie jest to już tylko kwestią gustu gdy multi jest wpychane na siłę a z gry robi się facebooka.
Multi jest po prostu mało atrakcyjny dla gracza Single-Player
Multiplayer oczywiście że jest mało atrakcyjny bo i tak większość graczy nastawia się na single (ten kto lubi grać w single). A multiplayer to tryb rozgrywki przeznaczony bardziej dla podstawówki od 12 do 15 lat. Tam dzieci lubią nawzajem pomordować się i stają się fanboyami gier. Podsumowując: Single bardziej przeznaczony dla ludzi poznania szerszej fabuły i scenariusza gry. A multi to rozgrywka dla zabicia czasu i miejsce gdzie dzieci w to grają.
@szymonel7900 Dokładnie tak bym to ujął
Do dziś myślałem, że tylko kobiety potrafią tak generalizować i być tak uparte przy stawianych przez siebie tezach. Jasne, że single player ma znaczenie. Ba są gry w których single player odgrywa podstawową, jak nie jedyną rolę - a to ze względu na brak multi. Jest tak chociażby w przypadku wspomnianego już przeze mnie Skyrim, jest tak również we wszystkich częściach GTA, Saints Row, czy w licznych przykładach gier typu cRPG, gdzie podstawą jest fabuła, którą z woli twórcy gry odkrywamy samotnie. Są też gry, szymonel; Snack3rS7 uwierzcie mi o zgrozo!, w których fabuła odgrywa niebagatelne znaczenie, jednakże które pomyślane są przede wszystkim, bądź jedynie, jako gry multiplayer. W grę wchodzi tutaj rozgrywka typu co-op, jak chociażby w Diablo III, czy nawet w Diablo II, bądź rozgrywka nie stawiająca, bądź nie zmuszająca do kooperacji pomiędzy graczami, jak chociażby gry typu mmo. Wreszcie możemy wyróżnić gry nastawione na multi, w których single jest cukierkowym dodatkiem mającym osłodzić ok 4 godzin życia, a które w przypadku multi nie stawiają na fabułę, wręcz na tej płaszczyźnie fabuły w nich brak. Dobrym przykładem jest tutaj Battlefield 3. Osobiście bardzo lubię gry fabularne typu cRPG i z radością grałem ostatnio chociażby w Skyrima. Uwielbiam także wszystkie GTA, czy Saints Row'y. W takich grach, które mają tak rozbudowane wątki fabularne, są tak wciągające i przy tym dość długie, bądź bardzo długie, nie brakuje trybu multi, który może stać się jedynie miłym dodatkiem. Jednakże są również gry, które kupuje przede wszystkim bądź wyłącznie do gry multiplayer - ostatnio m.in. Fifa 13, Battlefield 3, Diablo 3, Guild Wars 2. Do tej ostatniej grupy zaliczyłbym także nowego NFS, który jest bardzo wyraźnie nastawiony także przez samych twórców na grę multi. Zaliczyłbym gdyby ta gra była zrobiona porządnie, a nie na odwal się. Cóż z prowadzonej tutaj dyskusji i Twoich wypowiedzi szymonel wynika, że jestem nie tylko głąbem - kupuje gry tylko dla multi, ale i dzieckiem - uwielbiam grać w multi. Panowie, rozszerzcie trochę swoje horyzonty umysłowe i zwróćcie uwagę na to, że na rynku jest multum rodzajów gier, w których single oraz multi odgrywają bardzo różne znaczenie, w zależności od tego który z tych trybów bardziej pasuje do danej gry i sprawi, że gra będzie najbardziej interesująca i grywalna. Twierdzenie, że single player jest ważniejszy, a multi to zwykła łupanka pozbawiona fabuły jest co najmniej przekłamaniem. A twierdzenie, że tylko głąby kupują grę dla multi, czy że multi jest przeznaczony dla podstawówki, jest dla mnie zupełnie niezrozumiałe. Pzdr
Pacyfistyczny -> Mylisz się. Zwykle jak gracz kupuje grę to najpierw zaczyna od Single i potem zaczyna rozgrywkę w Single gdzie poznaje szerzej fabułę itp. Ja już poprzednio pisałem, że Recenzent i Gracz zwykle zaczynają od Single by zapoznać się z grą i z fabułą gry i opisują (w myślach) jak single gry został wykonany. To chore że gracz który nie lubi Single a lubi Multu, kupuję grę tylko i wyłącznie dla Multi. Gdzie dla mnie jest to jakieś nie normalne że gracz mówi coś w stylu Single jest oklepane a Multi jest najlepsze. Przykładem następnym jest chociażby MoH: Warfighter tam mówią że single jest oklepane itp. a multi jest super. To ja się pytam po co ten ktoś kupuje grę i mówi że single jest słaby a multi super. Single jest trybem dla graczy gdzie gracz chce zapoznać się z fabułą gry i scenariuszem gry - jak w filmie. A multi to tryb bardziej dla graczy co lubią "czatować' i pozabijać się nawzajem i miejsce gdzie dzieci w wieku 12-15 lat tłuką się nawzajem. Na forum znajdą się tacy gracze gdzie nie pełnoletni bahory będą narzekać na single a będą mówić że Multi jest super. Na przyszłość niech lepiej poczytają i pomyślą uważnie nad grą żeby nie było żadnych jęków i stęków że coś jest nie tak z grą itp. Ale tacy się nie znajdą niestety... Single wogóle nie jest robiony na odwal się bo autorzy gier starają się coś zmienić by coś nie powtórzyło się w poprzedniku. Coop również dobrze oprócz w Multi znajdziemy w Single (w strzelance w misji raczej).
JESZCZE RAZ POWTARZAM: Single jest dla graczy trybem gdzie chcą zapoznać się z fabułą gry i scenaruszem gry jak zrobiono i co zastosowano w trybie Single jak w premierowym filmie kinowym. A multi to rozgrywka dla zabicia czasu i pomordowanie się nawzajem. Nawet w grze nie powinno się narzekać na grafikę bo ona ma najmniejsze znaczenie tak jak i Multi... bardziej na fabułę (jak ktoś jest zaawansowanym maniakiem gier i filmów).
szymonel7900 ta, nie ma jak to kupować grę za 129 zł dla 5h singleplayer, gdzie w multi spędzi się jakieś 50x tyle (vide Battlefield czy CoD czy nowy Warfighter). Nawet nowego StarCrafta II tak naprawdę kupuje się dla multi. Po co on kupuje grę? Właśnie dla multi (wymienione przeze mnie gry kupuje się przede wszystkim do rozgrywek multiplayerowych. To ja się mogę ciebie zapytać - po co ty chcesz kupić Battlefield 3 skoro to gra typowo multiplayerowa a singleplayer do dodatek i to jeszcze dodany na siłę? I przestań już pieprzyć, że w multi to grają dzieci, bo się tylko ośmieszasz. Nie wrzucaj wszystkich gier do jednego worka!
Tobialex -> Nie unoś się tak agresywnie bo ci pikawa wzrośnie. A chłopie odpowiedz na jedno proste pytanie - A w CSa to kto gra dorośli czy dzieci ? Oczywiście i dorośli i dzieci. Dzieci neo które są uzależnione od gierek multi. A mam jeszcze do ciebie jedno pytanie po co 10 lat temu i w więcej dodano w klasykach fps tryb Singleplayer ??? Dla ozdoby czy dla pogrania ??? Odpowiedz tak szczerze skoro twierdzisz że Single jest dodatkiem, a Multi jest podstawowym elementem w grze. Oczywiście uczepisz się swojego zdania. Jak ja zaczynam grę nie ważne czy to fps czy wyścigi to grę zaczynam od Single gdzie mnie wciąga a Multi odkładam na póżniej.
szymonel7900 w CS kto gra? Hmm, pomyślmy, ponieważ jest to gra e-sportowa a ostatnio na temat tej gry wspomina się np. na Hyperze (różne turnieje) to widzę tam dorosłych ludzi, często żonatych i dzieciatych. Dzisiejsze dzieciaki 12-15 lat nawet nie spojrzą na CS'a ze względu na grafikę a ci co grali w CSa wtedy (i grają do dziś), są już dorośli. Ale poczekaj, sądząc po twoich wypowiedziach można dojść do wniosku, że niedawno mamusia wypuściła cię spod klosza a ty dalej pozostałeś w swoich tezach. Czy ty w ogóle czytasz posty innych? Kurwa, nie porównuj gier sprzed 10 lat! Napisz mi coś na temat fabuły w grze Quake III. No tak, tam nie ma fabuły! Tam nawet nie ma trybu singleplayer, tam masz grę z botami na mapach z multi. Jaką masz fabułę w BF1942, BF2142? No tak, tam też są tylko gry z botami. Już ci raz pisałem i napiszę jeszcze raz - nie wrzucaj wszystkich gier do jednego worka, są gry, gdzie najważniejszy jest singleplayer (ba, multi nawet nie ma) np. Skyrim a są takie, w których najważniejszy jest multiplayer (np. Battlefield 3). Zmieniłem zdanie, widzę, że właśnie ty masz jakieś marne naście lat i próbujesz pokazać jaki to jesteś mega dorosły grając w gry singleplayer. A w ogóle jakiś znajomych, przyjaciół masz, z którymi mógłbyś pograć w multi?
Tak szymonel kupiłem Guild Wars 2 dla trybu single player, a w Portal 2 gram przez multi bo jestem dzieckiem i lubię się mordować z innymi dziećmi... Takie twierdzenie bardzo dobrze podsumowuje poziom Twoich wypowiedzi. Wydaje mi się że jesteś trollem z bardzo rozbudowanymi (długimi) wypowiedziami, bo nie wierzę aby normalna osoba mogła być aż tak zacietrzewiona przy tak nielogicznych wypowiedziach. Pzdr
Portal 2 dla multi? Sądziłem, że ludzie grają w to głównie po to,aby zapoznać się z jakże ciekawie przedstawioną tam historią.
kolejny slaby NFS. Imo seria sie wypalila jak Command&Conquer, a wprowadzanie udziwnien nie spowoduje raczej szybszego bicia serca.
Slaba optymalizacja, slaby model jazdy, slaba gra. Za 3-4 miesiace nikt o niej nie bedzie pamietal, wyladuje w EA Classic i beda mogli picowac kolejnego trupa.
@LooKAS Tylko że w tym wypadku można śmiało powiedzieć że gra została zrobiona na odwal się, to nie tak że twórcy minęli się z oczekiwaniami graczy, nie! Ona po prostu taka kiepska miała być, bo gracze od lat przedstawiają swoje stanowisko, a twórcy i tak robią co chcą
@Pacyfistyczny A ja myślałem że to jednak kobieta zmienną jest : ) Myślę że szymonel7900 miał na myśli gry multiplayer typu deathmatch bez fabuły, faktycznie coop może być ciekawy i to w zasadzie jest jedyna atrakcyjna forma multiplayer dla nałogowego gracza Single-Player i to chyba naturalne że gry czy też tryby gry, w których bohaterowie się respawn'ują będą traktowane jako dziecinada, jedyny respawn jaki mogę zaakceptować to ten z gry World of Warcraft, gdzie przemierzasz świat jako duch w poszukiwania miejsca swego zgonu, a oprawa audiowizualna nadaje temu stosowny klimat, ale w każdym innym wypadku multiplayer oparty na deathmatchu czy Capture the Flag czy podobne można potraktować co najwyżej jako dodatek i nie ma się co spierać że gry multiplayer oparte na takim śmiesznym przedpotopowym systemie rozgrywki, będą traktowane przez graczy za dziecinadę, BF3 byłby niczym gdyby nie pojazdy, Ja Cię nie uważam za głąba czy coś z tych rzeczy, szanuję twoje zdanie, ale zauważ też że najczęstszym multiplayer w grach są właśnie dziecinne deathmatche, ctf'y czy podobne i dopóki się to nie zmieni nie będzie można mówić że MP jest lepszy od SP, zastanawiało mnie zawsze czy nie można by było utworzyć hybrydy gry...tzn. w przypadku połączenia internetowego postacie z single-player np. nasi wrogowie byłyby zastępowane przez żywych graczy, tylko właśnie - ich czas też jest ograniczony, więc mogliby poznać z nami powiedzmy kilka godzin i co potem? Z powrotem zmiana na AI? Ja też nie wyobrażam sobie kupować gier tylko dla multiplayer, dla single-player tak, ale nie dla multiplayer, który jest mniej ciekawy od singla
@szymonel7900 Generalnie multiplayer na obecnym stadium rozwoju jest dla graczy nie mających dużo czasu, zresztą chyba każdy multiplayer taki jest, zawsze ktoś może się rozłączyć i po zabawie...COOP jak najbardziej popieram, bo to jest prawdziwe połączenie SP z MP, ale taki typowy multiplayer to nie dla mnie raczej, no i powtórzę to co raz powiedziałem, zrobienie gry MP opartej na średniowiecznym deathmatchu wymaga mniejszych nakładów pracy niż SP, to dlatego teraz gry F2P wychodzą jak grzyby po deszczu...
@TobiAlex Mógłbym zadać odwrotne pytanie - Nie ma to jak kupować grę za spore pieniądze tylko dla multiplayer, single-player można też przechodzić kilka razy zależnie od konstrukcji rozgrywki, nawet jeżeli w multi spędzi się 50x tyle czasu to i tak będzie to na pewno mniej ciekawe od SP
@Pacyfistyczny Akurat specyfika rozgrywki Portal 2 pozwala przypuszczać, że tryb MP może być co najmniej tak atrakcyjny jak tryb SP
@Ghost2P I dla SP i dla MP
@TobiAlex Aha, powiem więcej, producenci gier wykorzystują to że gracze grają w MP chętniej i dlatego nam - graczom SP skracają czas tego trybu, więc jak mogę mówić że MP może być lepszy?
Snack3rS7 Jezu, a ja gra jest nastawiona tylko i wyłącznie na multiplayer??? Chyba podałem dość przykładów co??? Rozumiem, że kupowałeś BF1942 dla trybu singleplayer? Ta... Zresztą dziś, które gry mają dobrą fabułę co? Nie licząc RPG (a i tam często są wpadki). Przestań już. Napisałem już, że wszystko zależy od samej gry - jedyna jest nastawiona na multi (z dodanym na siłę single, na odczepkę, dla takich malkontentów jak ty i twój kolega z [118], nie ważne, że fabuła w tym trybie jest tak głupia i infantylna, że szkoda pisać na ten temat), inne nastawione są na single (często nawet na multi). Są też takie jak Bullet... - z nędznym single i brakiem multi. I żaden signgle nie pobije co-opa z przyjaciółmi, a przecież co-op to też multi i często ze swoją fabułą (vide Splinter Cell: Conviction czy Darkness II).
@TobiAlex W BF1942 nie da się grać w trybie SP, to jest tylko forma treningu, ale o dziwo kupując ją najdłużej grałem w SP :D Ty chyba właśnie nie rozumiesz dlaczego gry SP są takie krótkie, bo właśnie producenci podchwycili pomysł by skupić się MP i tym samym skrócić czas trybu SP, nie ja nie miałbym nic przeciwko żeby BF3 był tylko multiplayer, bo SP faktycznie jest zrobiony na odwal się, zresztą brzydzę się tą grą, ma wychodzić już teraz co roku więc będzie coraz gorsza, podobnie jak NFS:MW 2012. Moi bracia np. widząc BF3 pograli pół godziny i wrócili do BF2 :D w którego grają wręcz maniakalnie :D A takich gier jak Quake czy Bullettime w ogóle nie trawię, wręcz nie cierpię, CO-OP z fabułą uznaje to fakt, nie uznaje tradycyjnego multiplayer, tylko czy Splinter Cell: Conviction można nazwać dobrą grą po odejściu od schematów skradanki!?
Snack3rS7 pewnie, że SC:C można nazwać grą dobrą (ciekawe, bo jeżeli dla ciebie tam nie było elementów skradanki, to graliśmy w dwie różne gry). I co to ma być za stwierdzenie "CO-OP z fabułą uznaje to fakt, nie uznaje tradycyjnego multiplaye"? To co, że ty czegoś nie uznajesz to jest to złe? Sorry chłopie, ale kim ty jesteś? A odnośnie krótkich gier sp - parzyłeś ostatnio na statystyki? Jaki % graczy w ogóle kończy gry, nawet te krótkie? A producenci skupili się na MP, BO TEGO CHCĄ GRACZE!!! Zrozum to. Czy wymieniany przeze mnie CoD sprzedawałby się w takich ilościach i był tak popularny gdyby miał tylko tryb singleplayer? Na pewno nie.
@TobiAlex No w porównaniu do Splinter Cell: Chaos Theory to tego skradania jest niewiele, cienia też raczej za dużo nie ma, napisałem tylko że ja nie uznaje tradycyjnego multiplayera, spokojnie : ) Nie interesują mnie za bardzo statystyki, nawet gdyby istniał 1% graczy zapatrujących się w SP, to SP wciąż powinien istnieć, a gracze wcale tego nie chcą, zostało to na nich wymuszone, no chyba nie powiesz że ktoś może chcieć krótszego SP? Mogliby robić równie dobrze tryb SP i MP, ale nie robią bo skupiają się na prostszym MP bo mniej pieniędzy trzeba w to włożyć, a koszą tyle samo kasy co za gry Single-Player, albo i więcej jeśli brać pod uwagę jakieś abonamenty na gry MP, jak dla mnie ten kto płaci abonament na grę MP, to frajer i owca do golenia, co to w ogóle za pomysł z jakimiś abonamentami? Serwery stoją i się gra a nie...A to jak je opłacają to nie moja sprawa, ja już raz za grę zapłaciłem. Ja np. lubię COD'a nie wiem co Wy do Niego macie, to nie jest prosta gra jak się gra na Veteranie, nie podoba mi się natomiast wzorowanie na COD'dzie innych twórców to co nie mają własnych pomysłów? I owszem SP wciąga i można tą grę kupić dla SP ale też i dla MP, więc pewnie się sprzedaje dlatego że ma i ciekawego Singla(takiego wręcz filmowego) i bardzo dobrego MP
Snack3rS7 co za ironia losu (narzekanie na krótkie gry), po co robić długie gry, skoro ludzie ich nie kończą? Ciężko mi to przyznać :P ale w tym przypadku zgadzam się z Chmielarzem, ma dużo racji w tym, co ostatnio mówił. A, i nikt na mnie nic nie wymuszał - jeżeli multi jest fajne, to ludzie będą w to grać nawet kosztem single. Taka jest prawda. W multi mam przynajmniej element rywalizacji.
Tobialex -> Tylko spokojnie, spokojnie... Uhhh... Teraz chłopie wyluzuj się i proszę cię weź głęboki oddech i wytrzymaj tak przez 20 sekund, wypuść i jeszcze raz zrób. Już uspokoiłeś się trochę ???? Jeżeli nie panie kolego, to wysłuchaj mnie jeszcze raz mądralo bo widzę że zaczynasz mnie wnerwiać swoimi wymowami nt. Multi i single !!!!!!!
" w CS kto gra? Hmm, pomyślmy, ponieważ jest to gra e-sportowa a ostatnio na temat tej gry wspomina się np. na Hyperze (różne turnieje) to widzę tam dorosłych ludzi, często żonatych i dzieciatych. Dzisiejsze dzieciaki 12-15 lat nawet nie spojrzą na CS'a ze względu na grafikę a ci co grali w CSa wtedy (i grają do dziś), są już dorośli."
E-Sportowa ??? Hmm... co to jest czy to gra sportowa w którym walczymy o miano zwycięstwa najlepszej grupy Anti... vs. Terrorism ??? Tak. Czy zdobywamy pkt. Tak. Czy są elementy sportowe typu piłka itp. Nie !!!!! Ta gra nie jest zaliczana do gry sportowej bo tam nie ma żadnych elementów sportowych... To bardziej E-FPS a nie E... Głupie dzieci i nastolatki nie zwracają wogóle uwagi na grafikę bo wiedzą kiedy powstała i jaka w tamtych latach była grafa.
I reszta twojej wypowiedzi - Ja tylko mówię i porównuję dla kogo bardziej jest przeznaczony Single a dla kogo Multi. I po co jest robiony. Trudno to tak zrozumieć ???? Odpowiedz trudno tak ???? Dla ciebie tak bo ty ciągle wmawiasz swoje zdania na temat tych trybów i masz gdzieś moje zdanie bo wolisz być po swojej stronie i wolisz by każdy ci uwierzył. Ja chcę ci udowodnić nt. tych trybów a ty swoje mówisz !!!!! Jesteś po prostu chamski bo nie potrafisz niczego zrozumieć. Jeżeli tak mocno chcesz wiedzieć coś o moim życiu to ja tak mam kolegów i gram w Multi bardziej w CS, Bf 2+, Cod 4 MW i w Moh 2010+. A z botami gram w Bf 1942. Ja ci niczego nie wkładam żadnych gier z przed 10 lat tylko wyciągam wnioski i porównuje !!!!!!!! Quake 3 nie ma fabuły bo nie ma tam Single !!!!!!!!! Gówno ci jeszcze do tego co ja porabiam z kumplami bo nie powinieneś się tym interesować. Tak jak i ja nie interesuję się twoim życiem i nie wtrącam się w cudze życie. I trochę kultury chamie jeden. Przeczytałeś już to powtórz swoje czytanie z 3x i spróbuj jeszcze raz normalnie i spokojnie napisać swój post bez swoich głupich komentarzy.
szymonel7900 o Jezu "Czy są elementy sportowe typu piłka itp. Nie !!!!!", o Matko, "Ta gra nie jest zaliczana do gry sportowej bo tam nie ma żadnych elementów sportowych...". W tym momencie zakończę z tobą jakąkolwiek dyskusję. Nie będę też ukrywał, że tak mnie rozbawiłeś, aż moje dziecko zapytało się z czego się śmieję. A tobie proponuję sprawdzić, co to w ogóle określenie e-sport* (jeszcze mi siedzi w głowie "Czy są elementy sportowe typu piłka itp. Nie !!!!!").
Dorośnij dzieciaku, naprawdę. Ja nikomu nic nie próbuję udowodnić kretynie jeden, stwierdzam jedynie fakt, że to wszystko zależy od samej gry! Ponieważ jutro zapewne idziesz do szkoły, to zadam ci jeszcze zadanie domowe. Opisz mi tryb single z BF1942!!! Udowodnij mi, że się mylę!!! I sam kurwa napisałeś, że Quake 3 nie ma single. Wiesz kurwa czemu nie ma? Ano temu, że ta gra tak została stworzona przez producenta! Więc napiszę jeszcze raz głąbie kapuściany, że to czy ważniejszy jest signle czy multi ZALEŻY OD SAMEJ GRY!!! A ogólnie po tonie twojej ostatniej wypowiedzi stwierdzam kolejny fakt, że nie masz kolegów (no chyba, że takich, co to cię klepią...).
*E-Sport (Electronic Sport) to sport elektroniczny, czyli inaczej turnieje gier komputerowych. Historia e-sportu wiążę się z grą Quake która pozwalała na grupowe potyczki zarówno w lokalnej sieci (LAN) jak i przez Internet. Definicja zaczerpnięta z jednego z portalów o e-sporcie. Widzsz, nawet e-sport zaczął się od gry fpp
A wyscigi samochodowe to nie sport ?
Apeluję do admina GRY ONLINE o zrobienie porządku w temacie. Mamy demokrację, dlatego każdy ma prawo napisać co myśli. Ale to nie oznacza, że większość musi się przedzierać przez "błyskotliwe" wypowiedzi wyżej widocznych userów.
Tobialex -> Masz rację już nie ma sensu dalej ta dyskusja nt. trybów w grze. Ale powiem krótko - Każdy gracz ma w sobie jeszcze swój gust. Sam ocenia który tryb jest najlepszy i dlaczego. Ja najbardziej nie lubię jak na forum panuje krytyka gry i użytkownicy krytykują grę i tryb. Bo nawet potrafią znienawidzić grę i negatywnie skomentować. Ja bardzo w grze lubię i single i multi. Na boty jak i na serwery. Amen...
PS: Ja fajny nie muszę być. Może kiedyś będę, ale to kiedyś. Teraz to będę śledził stronę i nowe tematy na forum. I tyle... I wypowiem się na dany temat itp. A tobie proponuję żebyś ty swoje zachowanie na forum zmienił bo widzę jak czasami bywasz agresywny do kogoś. Zmień się... Bo potem będzie gorzej. Ja jestem spokojny i czasami bywam agresywny jak ktoś negatywnie oceni coś lub skrytykuje źle... Pozdrawiam.
Bardzo dobra gra dla mnie 8,5/10 niesamowite pościgi, niesamowite wyścigi, super klimat, muzyka , dzwięk, grafika, jedyny minus to brak fajnego tuningu, ale ogólnie nie żałuje że kupilem zapraszam do gry, moj nick Orgin Dakar88
Mamy demokrację, dlatego każdy ma prawo napisać co myśli
Gdzie jest ta demokracja? Na prywatnym forum?
TobiAlex, mówisz że nie narzucasz komuś swojego toku myślenia, a czytając wypowiedzi to robisz, a gdy szymonel7900 się z tym nie zgadza, to łapiesz okres i fochy, cóż chyba z czymś to się tu nie zgadza... no nic, hipokryci tak mają
Dudzin18 zauważ, że ja wychodzę z założenia iż wszystko zależy od rodzaju gry tak? Taki BF1942 jest nastawiony tylko i wyłącznie na multi, taki Dishonored czy Skyrim tylko na singleplayer tak? Taki BF3 czy CoD na multi, gdzie single to dodatek. Jest tak czy nie? Zależy od gry czy nie? On próbuje nas przekonać, że najważniejszy jest singleplayer. A gdzie w BF1942 jest singleplayer? Sorki, że wciąż przytaczam te same gry, ale są to najbardziej znane tytuły. Sam widzisz, że wszystko zależy od danej gry więc to nie, że ja komuś coś narzucam, po prostu tak jest. Daleko mi do hipokryty. Naucz czytać się ze zrozumieniem.
BF 1942 nigdy nie miał w sobie SP. Bo ta gra jest z założenia nastawiona na Multi z Botami i na Grę sieciową bardziej jak i dodatki np. Secrets weapons of WWII i The Road Of Rome i Battlefield: Vietnam (jako gra, nie dodatek). Tam nawet SP wogóle nie ma. BF 3 grając w Singla nie zauważyłem żeby był słaby lub nieudany. Single wcale nie był taki zły, ale co do Multi to ja mam kilka uwag co do trybu (głównie chodzi mi o serwery). Porównując to z BF 2 i BF BD 2. O Cod to moge w 75% pozytywnie ocenić.
ja uważam że gra jest świetna. Spędziłem dobrych ze 20 godzin i mam gdzieś, że przypomina Burnouta, w którego też sporo pomęczyłem. Cieszę się że w końcu Need For Speed jest udany. Pod każdym względem! Swietna grafika, świetna muza, fajny wybór samochodów i coś najważniejszego, czyli świetny i wymagający model jazdy. Czuć mase samochodu przy przyspieszeniu, hamowaniu, na zakrętach. Odczuwalne są zmiany części. Nie brakuj mi żadnego duprnego wątku, jak to wspina siepo śmiesznej "czarnej liście". Gra ma wszystko co potrzeba do dobrej zabawy po ciężkim tygodniu pracy :) Po wielu latach niszczenia marki NFS przezz studio BlackBox i wydawania syfu dla dzieciaków, w końcu Criterion zrobił dobrą robotę :) A fakt, że niektóre patenty są wzięte z Burnouta jest zaletą, bo Burnout jest świetną grą i nie widzę nic złego w tym że Criterion wykorzzystał swoje świetne pomysły!
A szanowna redakcja sie ośmiesza oceniając grę na 7,5 - żenada Panowie... Zmieńcie recenzentów, albo branżę...
Troli oczywiście nie brakuje. Idzcie sobie offtopować gdzie indziej, jeśli nie macie nic mądrego do napisania.
@Luppus No oczywiście Criterion marki takedownami nie niszczy, ani trochę...To normalne że jak się walnie kogoś w tył, to ten leci na bok i zalicza kraksę :D jasne, dobra może się lepiej już nie wypowiadaj, a zresztą komu ja to piszę...wiadomo że nie można za długo grać, będąc zmęczonym po pracy, więc i wymagania spadają
@Tuminure A powiedz mi kto mu zabrania pisać o czym chce? Po prostu ma pretensję o to że nikt się nim nie interesuję, to by chciał wszystkich pouciszać bo się czuję najważniejszy i najlepszy, czytaj - zrobić porządek, a porządek to może sobie zrobić najwyżej ze sobą, zamiast się cieszyć że wątek jest popularny, to będzie marudził pomimo tego że jak wiem nic by nie napisał...
nietsety nie wdaję się w dyskusję z Trolami, wg mnie gra jest bardzo fajna, zdanie troli mnie totalnie nei ochodzi. Sugeruję się własnymi odczuciami po spędzeniu z grą więcej niż godziny a nie recenzją czy śmiesznymi tekstami na forum, napisanymi przez troli. Dla mnie MW2012 to świetna alternatywa do ostatnich poczynań Black Boxa, jak np. The Run, czy NFS World, który jest gorszy z każdym kolejnym patchem. Zasada: "pay and cheat to win" zniszczyla fajnie zapowiadające się samochodowe MMO sprzed 2,5 roku. Tak więc po tragicznym NFS World, które męczyłem od otwartej bety, twór Criteriona mi się bardzo podoba i mam gdzieś opinię Troli, nazywający siebie "fanami NFS", ahhaha. A wymagania moje są spore, gram zaledwie kilka tytulów w ciągu roku, bo nie mam czasu na zabawy po szkole, tak jak większość trolujących.
Ja nikogo nie zniechęcam do gry, każdy powinien spróbować i sam ocenić, czy mu odpowiada czy nie. Nie pasuje, to odkładam na bok i szukam czegoś innego.
Żegnam trolownię
@Luppus Dobra, ok, nie jestem trollem. Pozdrawiam : )
To normalne że jak się walnie kogoś w tył, to ten leci na bok i zalicza kraksę :D
A nie? http://www.youtube.com/watch?v=UJHNdrEZLLA + zdaje się, że to zręcznościówka, która z rzeczywistością ma tyle wspólnego, że samochód ma 4 koła.
Wypadki nie są realistyczne... ale i tak bardziej realistyczne, niż w "klasycznych" NFSach. Tylko tak naprawdę - kogo obchodzi realizm w tej grze?
@Tuminure A czy konieczne jest pokazywanie tego w specjalnej kamerze przez powiedzmy 3-7s? Mnie to irytuje niezmiernie, same takedown'y są oskryptowane do granic możliwości, zresztą są idiotyczne same w sobie, wolę samemu spychać przeciwników niż jakby to miał za mnie robić skrypt, ja chciałem NFS'a a nie Burnout'a pod nazwą NFS'a
A mi się takedowny podobają. Nawet bardzo.
A czy muszą trwać tyle? Widocznie twórcy gry stwierdzili, że muszą.
@Snack3rS7 a nie uważasz, że niektórym graczom może sie podobać połaczenie nfs'a z elementami Burnout'a ?
@waracha To też właśnie - niektórym graczom, a z tego co czytam po opinii ludzi do tej gry przekonują się ludzie nienawidzący wyścigów! To są ich słowa, albo ich nie lubią albo nienawidzą, albo też kochają Burnouta, to dla kogo niby kierowany jest ten kicz? Wszyscy fani prawdziwego MW gardzą tą grą i jej ograniczeniami. Ta gra to skandal...bubel jakich mało...I dlaczego musi nosić ten piękny podtytuł Most Wanted...który kojarzy mi się z bardzo ciepło przyjętą grą, z jedną z najlepszych gier w historii serii...
Aha i żeby nie było, ja nie mam nic przeciwko innowacjom w tej grze, a niektóre naprawdę mi się podobają jak grafika, pięknie dopracowane miasto czy modele samochodów, albo taki GPS, ale dlaczego wykastrowali ją z najważniejszych elementów starego MW, czy w ogóle wyścigów? Bo tak łatwiej, bo tak prościej, bo tak szybciej...oto odpowiedź, to kicz nad kiczami
@Snack3rS7 Też grałem w starego most wanted i też go mile wspominam ale w co zatem grać skoro kolejne gry to coraz wiekszy kicz i duch gier o nielegalnych wyscigach umarł ?
TobiAlex - "szymonel7900 ta, nie ma jak to kupować grę za 129 zł dla 5h singleplayer, gdzie w multi spędzi się jakieś 50x tyle (vide Battlefield czy CoD czy nowy Warfighter). Nawet nowego StarCrafta II tak naprawdę kupuje się dla multi. Po co on kupuje grę? Właśnie dla multi (wymienione przeze mnie gry kupuje się przede wszystkim do rozgrywek multiplayerowych. To ja się mogę ciebie zapytać - po co ty chcesz kupić Battlefield 3 skoro to gra typowo multiplayerowa a singleplayer do dodatek i to jeszcze dodany na siłę? I przestań już pieprzyć, że w multi to grają dzieci, bo się tylko ośmieszasz. Nie wrzucaj wszystkich gier do jednego worka!"
Oczywiście, że w multi nie grają tylko dzieci. Jednak to na co ktoś wydaje "stówę" jest jego prywatną sprawą. Jeden wyda na kilku godzinną kampanię w BF3, drugi na godzinę z prostytutką w przydrożnym hotelu. Po drugie, z łaski swojej mów za siebie - tak się składa, że nie głosisz prawdy objawionej i gadki typu "tę grę się kupuje dla multi a tę nie" są delikatnie rzecz ujmując przejawem ignorancji. StarCrafta II i Battlefielda 3 kupiłem właśnie dla rozgrywki w singlu? I co? Jestem debilem trwoniącym własne pieniądze? Może kampania w BF3 jest wtórna (w końcu to FPS) ale tej ze SCII to ze świeczką szukać w innych produkcjach strategicznych. A to, że w jednym daleko wschodnim kraju uczyniono z tej ostatniej sport narodowy, nie musi i jest jednoznaczne z postawą i aspiracjami każdego innego sięgającego po StarCrafta II. Cała ta dyskusja na temat prymu singla nad multi i odwrotnie, jest jałowa i z góry skazana na porażkę. Równie dobrze można by się użerać na temat wyższości poszczególnych funkcji smarftonów nad tą jaką daje każdy inny telefon, czyli "zwykłego" zadzwonienia do drugiego człowieka...
@waracha I to jest właśnie największy problem, a wynika z tego że gry robi się dzisiaj dla byle kogo, tj. ludzi nie mających sprecyzowanych wymagań co do gry, a to na takich poluje EA o czym można się przekonać czytając komentarze/opinie co niektórych ludzi na temat gry w których ludzie Ci przyznają swoją niechęć do gier wyścigowych w ogóle, a jednak nowy NFS im się podoba(i tutaj powinna się zapalić lampeczka ostrzegawcza, bo w takim razie do kogo EA kieruje ten produkt? I dlaczego nazywa go tak jak gra w którą Ci ludzie nigdy by nie zagrali?)ja jako fan NFS, takie mam i nie toleruję obniżania poprzeczki postawionej wysoko przez starego MW, dlatego ciężko jest mnie zadowolić, co więcej nielogiczne wydaje mi się utworzenie gry wykastrowanej z najlepszych pomysłów poprzednika i dodaniu własnych mało istotnych innowacji, a tym bardziej sklonowaniu pomysłu z innej swojej gry, najlepsze w tym wszystkim jest jednak to, że ilekroć ludzie doceniają to że samochody zachowują się bardziej realistycznie niż wcześniej, że masa ma wpływ na czas i drogę hamowania, że samochody posiadają zróżnicowany dla typu auta model jazdy, to nie zauważają tego że po drugiej stronie są kolczatki które nic nie znaczą, bo można jechać i bez czterech opon, nie widzą kompletnie nierealistycznych takedown'ów, pompowanych opon czy zmiany parametrów pojazdu podczas wyścigu...Jednym słowem Ci ludzie zezwalają(samym sobie) na usunięcie z gry elementów świadczących o dużej grywalności poprzednika argumentując to większym realizmem, z drugiej jednak strony w ogóle im nie przeszkadzają elementy totalnie arcade'owe, przy tym okropnie oskryptowane jak takedown, brak konsekwencji ze strony policji - kompletnie nie realne, kontynuowanie jazdy po przejechaniu przez kolczatkę - zupełny bezsens, a niektóre elementy gry wręcz idiotyczne, do tego zabierające im wolność wyboru - jak np. przejeżdżanie przez stację benzynową celem zmiany koloru samochodu - wręcz chwalą, siłowanie się z samochodami kończy się takedown'em jednego z nich, ich nawet nie można dotknąć, aby auto rywala nie poleciało w lewo bądź w prawo, prowokując sztuczną kraksę przy braku opanowania pojazdu spowodowanego uwaga - lekkim puknięciem w tył pojazdu rywala :D - no to jest po prostu realizm pierwsza klasa
Tuminure -> Twój ostatni post. Zgadzam się z tobą w 100%. Takie połączenie NFS z Burnout jest znakomite, zamiast kupować specjalnie konsolę do gier i grę z serii burnout warto wzaopatrzyć się w grę z serii nfs gdzie tam jest bardzo dobry remake burnouta i zwykłe połączenie wyścigów z serii nfs :). Wspaniałym przykładem jest. 3 część HP 2010. Tam jak gliny nie mogły od nas się odczepić mogliśmy wykorzystać wypasione bronie. Wtedy będzie mniej za sobą :). Kraksy, wypadki + efekty specjalne to jest coś. Tu w MW 2 pomysł z wypadkami i kraksami był bardzo udanym pomysłem jak na sceny z Burnout: Paradise :). Criterion narazie robi pierwsze kroki by okazać się najlepszą firmą robiącą wraz z EA nfsy wraz z Burnoutem. Hp 2010 był udany, to i mw 2 jest udane :). Ciekaw ja jestem czy za rok powstanie "Carbon 2" :).
Ferrou -> Popieram twoje zdanie. Są na świecie tacy gracze gdzie kupują gry dla single a multi biorą na póżniej :). Gra bez Single to nie jest żadna gra wtedy...
@szymonel7900 Znakomite może być dla kogoś, kto albo jest fanem Burnouta, albo i fanem NFS i Burnouta, a ja jestem trzecią opcją bo lubię NFS a nie lubię z kolei Burnouta i moim zdaniem błędem jest taka fuzja i przenikanie się dwóch różnych marek
@up
Dziwi mnie zatem, dlaczego w ogóle interesujesz się NFSami od Criterionu. Przecież to logiczne, że chcą do swojej gry wrzucić to, co udało im się przez lata opracować.
Są na świecie tacy gracze gdzie kupują gry dla single a multi biorą na póżniej :). Gra bez Single to nie jest żadna gra wtedy...
Zależy od gry. Akurat w wyścigach nie interesuje mnie "tryb fabularny", ani multi. Ot po prostu lubię sobie powykręcać czasy na trasach.
@Tuminure Ależ proszę, niech wrzucają, tylko po pierwsze niech nie nazywają tego identycznie jak MW a jak już nazywają to niech nie wycinają elementów charakterystycznych dla MW, nie miałbym nic przeciwko gdyby to był Burnout, nie interesowałoby mnie to, ale to jednak NFS i muszę go poznać aby mieć o nim zdanie - dlatego się nim interesuje
niech nie nazywają tego identycznie jak MW
Dlaczego nie? Nazwa świetnie pasuje do tej gry.
niech nie wycinają elementów charakterystycznych dla MW
Czyli jakich? Bo z tego co ja zauważyłem, to wszystkie elementy, które powinny być w MW, są w najnowszym NFSie.
@Tuminure Wystarczy że podam kilka - tuning, fabuła, helikopter więcej tego jest ale zwyczajnie mi się nie chce więcej pisać, jak nazwa Most Wanted może pasować do nowego Burnouta? Policja jest tutaj na dokładkę, nie ma żadnych kamieni milowych z nią związanych, nie ma żadnych notowań nic...nie ma sensu więcej tego komentować
Tuminure - Bardziej pasuje Undercover, bo ten twór od Criteriona jest tak samo niedorobiony.
raziel -> Bo chyba Criterion narazie rozwija się w produkcji nowych nfsów. Pamiętasz jak to było z w 03 roku Black Box wraz z EA wydało niezły Underground, potem był U2 i Black Box myślało pozytywnie by od 2 części dać Jazdę Dowolną. Criterion to wie jak robić kolejną część Burnout. Teraz będą się rozwijać w produkcji nfs z połączeniem Burnout.
Snack -> Nie każdy NFS musi mieć w sobie Tuning. Ostatni NFS od Black Box dał dla nas przykład że Tuning w grze nie musi być koniecznie. Więc ??? Fabuła - za dużo jest nfsów z fabułą nie uważasz ? Fabuła bardziej może być w strzelance niż w nfsie. Brak fabuły oznacza powrót do starych lat z pierwszymi nfsami :). Fakt MW w latack 90 nie był ale np HP 1998 lub HP 2 w 02 roku ? Odświeżona część HP 2010 i udana zarazem :). I zgadzam się z wypowiedzią Tuminure niech nazywają "kolejną" część nfs jak chcą. Ale żeby zarazem była prosta i udana. A nie jak np. Undercover od Black Box Trudny i Drift ośmielający chodź zarazem ładny ale bez przesady... Jak kogoś nie stać na kupno Burnouta do PC,PS2,PS3,X360 niech pogra w nfs wydany przez Criterion Games i EA.
@szymonel7900 Każdy NFS nie musi, ale Most Wanted - musi
"Za dużo jest NFS'ów z fabułą nie uważasz" - Nie, nie uważam, uważam że to do tej pory wyróżniało NFS'y spośród innych gier wyścigowych
HP był udany jak mówisz, dlatego że przypominał jeszcze trochę dwie gry z cyklu Hot Pursuit, natomiast Most Wanted wygląda tak jakby to był kolejny HP w otwartym mieście, a nie tak wspominam starego MW. Co Ty gadasz facet? Przecież Burnout jest tańszy...Jak może kogoś być nie stać na Burnouta, jeśli mógłby kupić nowe coś od EA. Zresztą nie chce mi się już o tym dziadostwie więcej pisać, cała gra waży zaledwie 5 GB a nie jak głupio podali w wymaganiach 20 GB(?!) to już Hot Pursuit waży 7 GB, a od samej muzyki można się pożygać, zero klimatu Most Wanted, prędzej nazwa Barbie jako Roszpunka pasuje do tego społecznościowego gówna, do tego EA się pokapowało że gracze wykorzystują tryb LAN do gry przez internet, ale nie ma się co dziwić jak EA wyłącza serwery, to i tak pogracie sobie co najwyżej rok a Origin uniemożliwi wam jej późniejsza sprzedaż, bo gra jest przypisana do konta, więc musielibyście też sprzedać konto, więc taniej jej się już nie kupi niż po cenach sklepowych, jak tylko zobaczyłem że chcą 189zł za durną cyfrową wersję Crysis 3 i to na PC, to złapałem się za głowę, ta firma jest bezczelna i nie zna umiaru, trzeba się chyba zaopatrzyć w stare gierki po wyjątkowych promocjach nie skażonych jeszcze tym syfem zwanym Origin, wszystko idzie zgodnie z planem - towar jednorazowego użytku nie nadający się do użytkowania po okresie wsparcia(wyłączanie serwerów), do tego kompletne uzależnienie od producenta(DRM w stylu Origin) a pewnie już niedługo - termin przydatności "do spożycia" - czyli wypożyczanie gier na czas określony zamiast ich kupowania
uważam że to do tej pory wyróżniało NFS'y spośród innych gier wyścigowych
Ani trochę. Fabuła to tylko jeden z fillerów w tego typu grach. Znacznie gorszy od efektownych wypadków.
natomiast Most Wanted wygląda tak jakby to był kolejny HP w otwartym mieście, a nie tak wspominam starego MW
Bo ta gra to nie jest stary Most Wanted.
Snack -> Po 1. Może zaczne od tego że Burnout wcale nie jest taki tańszy o którym ty mówisz. Np. w MM w Olsztynie Burnout: Paradise i Paradise: The Ultimate Box kosztują po 95 zł na ps3 a na x360 kosztowały po 90 zł. A na PC Ultimate Box kosztuje po 120 zl. I co nadal twierdzisz że są tańsze ??? Na ps2 kosztują po 50 zł z tąd że są to gry dla starej generacji konsol do gier, od 3 Takedown do Dominator.
Po 2. Nie rozumiem twojego zdania że nowy MW wygląda jak nowy HP. A odpowiedz mi dzieciaku czy w MW 2 kierujemy pojazdami kadeta ??? Nie... Bo tytułowy MW to ściganie się z Rywalami, Glinami i z innymi Zawodnikami + zajęcie 1 miejsca na czarnej liście najbardziej poszukiwanego kierowcy na Mieście. A HP to ściganie się jako pirat i jako Kadet. Więc nie chrzań tu głupot że nowy MW to nowy HP.
3. Nie każda część MW musi być taki sam jak w przypadku U. U1 i U2 mają taki sam motyw gry i fabułę. A w MW 2 nie musi być wcale to samo co w MW 1. Mów co chcesz dla mnie nfsy bez fabuły mi bardzo odpowiadają. A ty nie musisz tego komentować skoro nie lubisz tej gry.
@szymonel7900 Dzieciaku? No wypraszam sobie...Normalnie bym tego nie skomentował, ale odniosę się do jednej rzeczy - Burnout: Ultimate Box można mieć za ok. 30 zł - nówka, cała reszta bez komentarza, nie będę dyskutował z kimś kto stawia się wyżej ode mnie
Snack -> Ja tylko mówię jak jest w MM. Z resztą ty u siebie masz chyba zaczarowany sklepik z grami, bo u ciebie chyba ceny gier są niskie. A z resztą nie powinieneś tu komentować jak nie lubisz tej gry.
szymonel7900 - To ty masz u siebie zaczarowane sklepiki, skoro ceny są tak wysokie...
"A z resztą nie powinieneś tu komentować jak nie lubisz tej gry." - Gorszego idiotyzmu nie mogłeś wymyślić? Forum jest po to, aby wyrażać swoją opinię. Ty mu tego zabraniasz. Pytam się jakim prawem? Poza tym "zresztą" piszę się razem.
Raziel -> A kto tu mówi o tym że ja zabraniam komentować o tej grze. Ale nie znoszę jak na forum jeden użytkownik mówi że nie znosi tej gry. Potem drugi wchodzi w dyskusję. I z forum powstaje czat. Dyskusja dwóch użytkowników na forum. Bez sens. . . Wystarczy podać powód dlaczego lubisz tą grę lub dlaczego nie... Ja rozumiem forum przeznaczone do dyskusji. Ale nie warto robić z forum czatu. A sklep z drogimi grami to Media Markt.
@szymonel7900 Właśnie od tego jest forum aby na nim dyskutować i nie ważne jest to ile jest dyskutantów, zawsze, w każdej chwili możesz zacząć drugi wątek, dzięki temu temat staje się popularny, zresztą nie raz tak było, a jakoś Ci to nie przeszkadzało, po prostu widzisz to co chcesz widzieć, nawet o tym nie wiedząc, zaczarowanym sklepikiem to jest akurat "sklep dla idiotów", bo faktycznie trzeba być niemądrym aby kupować gry po znacznie wyższej cenie, tylko dlatego że to Media-Markt, chodzi o raczej o znalezienie możliwie najtańszej gry, ale komu ja to tłumaczę...To nie jest czat, bo ja się z gościem nie umawiam na spotkanie ani nie gadam z nim jak z kumplem, tylko dyskutuje po prostu...a coraz więcej osób jak widać ma z tym problem, przy czym z pewnością żadne z was krytykujących mnie nie napisałoby ani słowa na temat gry, więc jesteście takie psy ogrodnika, a wyjścia są dwa - nie czytać albo zacząć własny wątek
@szymonel7900 Aha, powiem Ci co jeszcze - Criterion Games ma chyba ludzi za kompletnych imbecyli, bo inaczej nie da się nazwać tego że w na samym początku Hot Pursuit trzeba przejść z 5% gry aby nareszcie zakończyły się durne wprowadzenia i samouczki, których nie da rady przyspieszyć, mimo że już raz musiałeś przez to przechodzisz, zainstaluj grę ponownie na świeżym kompie to się mocno wkurzysz, do tego te denerwujące animacje kraks ilekroć w coś przywalisz, to potrafi mocno zniechęcić do dalszej gry, nie raz musiałem powtarzać wyścig bo zdarzało się że kraksa trwała całe 10s! Kompletni idioci. Ja chcę sam decydować o swoim wozie w grze, a oni mi tu jakieś filmiki pokazują, chyba jedyna gra w którym próba ominięcia filmiku wcale go nie przyspiesza...
up - problem w tym że w Media Markt znajdziesz wszystkie gry od najnowszych po starsze klasyki. A np. W empiku nie znajdziesz wszystkie gry jakie są w media markt. W media expert tak samo jak w empiku. No fakt każdy wątek jest popularny i ma prawo do dyskusji.
@szymonel7900 Może ciężko Ci jest to sobie wyobrazić, ale świat nie kończy się na MM czy Empiku, co więcej to tam jest właśnie najdrożej...nie licząc kupna od producenta, jest kilka mniejszych sklepów czy to internetowych czy zwykłych, są jeszcze aukcje, można grę sprowadzić albo kupić za granicą itd. cała masa możliwości
Snack -> Tylko wiesz jak to czasami bywa z aukcjami. Zamówisz jakiś produkt na allegro np. grę, a potem zamiast gry przyjdą np. buraki. A jeszcze mało tego na grę trzeba bardzo długo czekać niestety... To są niestety wady zakupów przez internet. Tak to już bywa z zakupami zamawianych przez internet niestety...
@szymonel7900 To już nie te czasy, po pierwsze jak wygrywasz aukcję na allegro to sprzedawca musi zapłacić prowizję Allegro za sprzedany produkt, po drugie większość towaru jest objęta programem ochrony kupujących - więc jeśli towar nie zgadza się z opisem, albo w ogóle nim nie jest to dostajesz odszkodowanie w wysokości ceny towaru lub też gdy nie zgadza się z opisem - chyba 50% ceny towaru, po trzecie istnieje system ocen i komentarzy transakcji zawieranych na allegro, po czwarte jest też coś takiego jak centrum sporów, do tego dochodzi rejestracja z imienia i nazwisko, więc raczej ciężko jest przetrwać oszustowi na allegro no przynajmniej ja nie miałem takiego przypadku, przydałoby się też coś takiego w serwisie tablica.pl bo tam oszukują ludzi codziennie w dziale chałupnictwo a nie ponoszą za to kary, a to przecież serwis należący do Allegro
@szymonel7900 Na pewno jakiś gagatek się znajdzie, ale ryzyko to znacznie zmalało, ja się jeszcze z oszustem na allegro nie spotkałem, zazwyczaj oszuści proponują Ci wyjście poza allegro, z czym się akurat spotkałem
@szymonel7900 Mówię za siebie, nie wiem jak u innych, u mnie w rodzinie nie było takich przypadków
Snack kiedy zmalała ???? Chyba n lat temu... Teraz do dziś o tym się mówi w tv.
@szymonel7900 Żartujesz sobie prawda? Kiedy Ty ostatnio coś takiego słyszałeś? W ogóle w jakiej TV mówią o czymś takim? Zresztą co za różnica, nie kupuje się po prostu u ludzi z negatywnymi komentarzami, jeśli ktoś kupuje to ryzykuję na własną rękę, ja się jeszcze nie spotkałem z oszustem
Snack -> Kojarzysz takie kanały tv. jak Polsat i Program Intervencja ? Albo Polsat News i wiadomości non stop po pół godziny ??? Albo magazyn Polska ???? Na takich właśnie programach wypowiadają się ludzie którzy zostali poszkodowani przez zakupy przez internet. Nie 1 raz to słyszałem...
@szymonel7900 Ale czy powiedzieli że chodzi o allegro czy o znany serwis aukcyjny bo to ważne...? Zresztą u nas w Polsce to jest tak zrobione, że nawet jakby wiedzieli, który producent wody mineralnej nalewa do butelek zwykłej kranówy to i tak Ci "wszechmocni" wszędobylscy dziennikarze nie mogą podawać takich danych...
Snack -> Bardziej opowiadają o Allegro i nic więcej... A dziennikarze próbują coś zdobyć do materiału ale od razu wychodzi straszna kicha i tyle...
@szymonel7900 Ja jeszcze nie słyszałem żeby wprost mówili o allegro, no ale pewnie dlatego że nie oglądam za dużo TV, żeby się zbytnio nie denerwować, jak ktoś sobie z ludzkich problemów robi program TV zależny od jego oglądalności
Dzieciaczki, wy może sobie na GG pogadajcie, a nie robicie sobie tu czat, i to offtopowy?
@gnoll No i kolejny ;/ jak masz temat to rzucaj, a jak nie to zamilcz
@gnoll No i kolejny ;/ jak masz temat to rzucaj, a jak nie to zamilcz
OK, mam temat - jak wpływa spamu, czat-postowania i offtopu wpływa na przejrzystość tego forum? I dlaczego mod jeszcze nie zrobił z tym porządku?
@gnoll Nijak właśnie...dla niektórych to spam dla innych pożyteczne informacje, nie chcesz czytać to nie czytaj - proste, człowiek to nie robot,wszystko jest ze sobą powiązane i chyba tylko wyjątkowo nie uprzejma osoba, może komuś zwrócić uwagę że zbacza z tematu tematem z początku była sprzedaż Most Wanted czyli żaden offtop, ale przekształciło się to w inny temat, który pewnie wkrótce by się zakończył jak zawsze, ale oczywiście takim jak Ty to przeszkadza, mimo że nic nie piszesz, czyli taki pies ogrodnika jesteś
Jak dla mnie gdyby ta gra nazywała się inaczej niż NFS Most Wanted to byłaby o wiele lepiej odbierana niż właśnie jako nowa część MW bo z nią ma naprawdę mało do czynienia .
To coś ma lepszą ocenę niż Forza Horizon!? Recenzenci tej strony są zdecydowanie niedojebani.
Ta gra to konkretny syf. Grając w to nie miałem żadnej przyjemności z gry, począwszy od braku możliwości przypisania jednej akcji na dwa przyciski, przez fatalną sterowność pojazdu (przynajmniej na klawiaturze) aż po pościgi, gdzie w przypadku trwającego wyścigu policja goni tylko nas, a nasi przeciwnicy pozostają bezkarni, lepiej, potrafią oni przejechać po serii kolczatek i wyjść z tego bez ryski. Gra skupią się na wku*****u i jak najszybszym udupieniu gracza, a nie na realizmie czy nawet dobrej zabawie. Gra w to dla mnie to była istna katorga, usuwam to z dysku w nadziei, że już nigdy nie będę musiał grać w ten szajs.