Witam. Natchnęła mnie po czytaniu na bieżąco spekulacji odnośnie szczegółów przyszłych konsol.
Często się powtarza specyfikacja w której obie konsole mają rozwiązania AMD, na dodatek APU.
Spójrzmy teraz na problemy owej firmy na polu wydajności z Intelem. Nie chce mi się wierzyć że ogromna, wiekowa już (w tej branży owszem) firma miałaby popełnić taką wtopę wraz z premierą buldozerów bezcelowo.
Wydaje mi się, że AMD wie coś czego my nie wiemy i temu nie stara się gonić za Intelem. Co jeżeli przyszłe konsole będą miały APU tej firmy - macie pojęcie jak przewaga AMD wywinduje w górę?
Następstw może być mnóstwo. Spadek znaczenia procków na rzecz GPU (a tu są mocarni). Bardzo łatwe portowanie gier na korzyść AMD i tak dalej.
Patrzysz na rynek z perspektywy gracza, a tak naprawdę lwią część sprzedaży procesorów generuje przemysł z biznes i tam króluje Intel. Rewolucja może być w kwestii konsol, ale przecież Cell z PS3 już był całkiem rewolucyjny, ale nie obserwujemy jakiegoś wielkiego wpływu na rynek sprzętu. Nie sądzę też aby wrzucanie AMD do konsol miało przynieść jakieś rewolucje.
Na układach do konsol dużo się nie zarabia ale zamówienie dla dwóch nowych konsol da znaczące zatrudnienie dla kilku fabów, AMD zresztą już nie produkuje samodzielnie procesorów. W stosunku do Intela AMD nie stanowi realnej konkurencji, to raczej taki niezbędny dodatek.
tak naprawdę lwią część sprzedaży procesorów generuje przemysł z biznes i tam króluje Intel
Ja myślałem, że to zwykły konsument jest lwią częścią dochodów. 80mln sprzedanych jednostek rocznie czy nie wiem ile tam biznes generuje?
zamówienie dla dwóch nowych konsol da znaczące zatrudnienie dla kilku fabów
Myślę, że ogromne - jakieś 20mln jednostek rocznie na samych konsolach. Plus udźwigną się ze swoimi procesorami dla zwykłego Kowalskiego na fakcie, że konsole wyznaczają standardy dla graczy.
Oni się udźwigują z procesorami dla Kowalskiego od lat i niewiele z tego wychodzi, bo to są procesory dla "Kowalskiego" gdzie taniość jest fundamentem. Tanie, bieda procki i tyle, nie są w stanie walczyć z Intelem a tam gdzie nawiązują jakąś techniczną równowagę nie są tani. AMD jest hodowane przez Intela ze względu na "konieczną konieczność" i nie widać żadnej perspektywy na zmianę.
[5] Lepsze to niż monopol Intela.Gdyby pozwolili sobie na jego upadek,strzeliliby sobie w stopę.
Tak btw. procki AMD i tak nieźle sobie radzą w tym najniższym segmencie,nie każdy ma kasę na procki od Intela.Przynajmniej w Polsce.
Nie po to Intel podtrzymuje AMD w krytycznych momentach żeby ten zbankrutował. Upadek AMD to największe możliwe straty dla Intela, interes konsumenta ma tutaj minimalne znaczenie.
oczywiscie, ze jest monopol aktualnie, prpcki AMD sa sztucznie utrzymywane przy zyciu po to aby utrzymac ulude w postaci rynku konkurencyjnego.
AMD wypuszcza dokladnie takie procki, aby sie nie liczyly w high-endzie a jednoczesnie aby jako firma bylo na rynku - ot co.
Co się zmieni dla AMD gdy obie liczące się konsole będą miały i grafikę i proc AMD? Przy czym pamiętajmy, że AMD trochę inaczej skleja swoje wytwory niż konkurencja.
Ciekawi mnie jak to jest, że firma która uczciwą walkę wygrywa i zostaje jako jedyna na placu boju jest nękana przez urzędy? O ile w ogóle będzie, bo u M$ każdy widział jak to wyglądało.
AMD będzie miało większe zyski ale oznacza to że konsole wcale nie będą specjalnie nowoczesne, brak opanowania najniższych procesów oznacza że będą to raczej jakieś kombinacje wielowątkowych APU z dynamicznym przekierowywaniem usług.
Ciekawi mnie jak to jest, że firma która uczciwą walkę wygrywa i zostaje jako jedyna na placu boju jest nękana przez urzędy? - to akurat jest powód do radości.
AMD będzie miało większe zyski ale oznacza to że konsole wcale nie będą specjalnie nowoczesne
Ale będą optymalizowane pod układy AMD przez co na PC też zyskają wydajność, ta?
Niezmordowany ->Ciekawi mnie jak to jest, że firma która uczciwą walkę wygrywa i zostaje jako jedyna na placu boju jest nękana przez urzędy
You make my day, m$ i intel stosowali tyle nielegalnych i brudnych sztuczek ktore wyszly na jaw + pewnie z 10x tyle ktore nie wyszlo zeby wygryzc konkurencje, ze slowo uczciwy nabiera nowego znaczenia :P
m$ i intel stosowali tyle nielegalnych i brudnych sztuczek ktore wyszly na jaw
Fakt, inaczej. Czemu ich już teraz nie nękają a niby zaczną dopiero jak AMD padnie?
Prawo antymonopolowe USA.
Nie bronię korpo, ale jest bez sensu bo czyja to wina że dana firma nie ma konkurencji? Co innego jeżeli nie wszystko by zdominować rynek było "fair".
Co do konsol nextgen oraz poprawy sytuacji AMD dzięki nim - anyone?
Widzący - tak tak, dobre masz teorie :)
