"Crysis 3 stopi kilka pecetów" - zapewnia szef studia Crytek
Ze względu na kiepską optymalizację czy rewelacyjną oprawę graficzną? Na prezentacjach Crysis 3 nie robił takiego wrażenia jak 5 lat temu Crysis (1). Szału nie ma. Za bardzo skupiają się na wersjach konsolowych.
Dowalą więcej polygonów, lepsze tekstury, więcej źródeł światła i myślą, że są fajni... Zamiast wprowadzić jakąś rewolucję do silnika.
dj_sasek - a pozniej bylby placz, ze Ci nie poszlo na Twoich marnych 5850.
Grałem na E3, na wypasionym pececie w rozdzielczości HD - nie ma co dyskutować, gra prezentuje się obłędnie pod względem wizualnym.
U.V. Impaler - A wiesz co ten "wypasiony PC" mial w srodku?
@Damian1539 - na tych 2ch kartach w Crossfire BF3 chodzi na Ultra. Co ty na to?
„Tym razem (inaczej niż w przypadku Crysisa 2 – dop. red) stopimy kilka pecetów” - zapewnia.
Nie uwierzę dopóki nie zobaczę na własne oczy , proste .
A ja na to, jak na lato. 5850 to juz w dzisiejszych czasach staruszki. Gdybys mial 690 w SLI, to moglbys sie chwalic, a tak to raczej nie ma czym ;) A taki BF3 (ktory wedlug mnie jest strasznie slaby), to i by na jednym 5850 poszedl na fulla.
Ja tam osobiście nie potrzebuję żadnych wielkich rewolucji graficznych. Byle gra wyglądała w miare ładnie jak na 2012 rok, byle nie miala zbyt wysokich wymagań, byle nie była zbyt krótka (C2 było całkiem długa jak na dzisiejsze FPS), byle optymalizacja i grywalność nie siadała i byle fabuła nie była nudna. Dla mnie fabuła i długość rozgrywki są w sumie ważniejsze niż to czy będzie miała dobre oświetlenie i cieniowanie. To tyle ode mnie w temacie. Dziękuję za uwagę.
Crysis wyglądał tylko na prezentacjach świetnie, jak film.
Wersja finalna nijak ma się do materiałów promocyjnych - skończcie pieprzyć.
5850 staruszek? No może i staruszek, ale po co lepszy, jak ciągnie praktycznie wszystko na high w fullhd? Nie spotkałem jeszcze gry która spadła by poniżej 45fps, może MP3 minimalnie...
Grałem na E3, na wypasionym pececie w rozdzielczości HD - nie ma co dyskutować, gra prezentuje się obłędnie pod względem wizualnym.
rozdzielczosci HD? 1280x720? Wypasionym? Kto jeszcze puszcza prezentacje gier w rozdzielczosci HD? Microsoft i Sony chyba. xD
[13] Jezeli gralbys w taki sposob jak na materialach promocyjnych, to tez by tak wygladal. No i oczywiscie gdybys wtedy mial taki komputer, a 99% bidokow nie mialo.
[11] Jezeli podkrecisz jedna 5850 dosc mocno, to okolo 30 fps na ultra wyciagniesz w BF3. W 1920x1080 oczywiscie.
Jezeli gowno wiesz, to chociaz do sygnaturki sobie wrzuc cos w stylu "moja opinia bazowana jest na gownie, thus gowno znaczy".
[14] ...na twojej rozdzielczosci bystrzaku. High przy 1920x1080 =! High przy 1280x1024.
Econochrist=> sugerujesz że z gry mogą być tylko jedne wrażenie, skoro według Ciebie o wiele gorzej było w grze to innym (oczywiście grających na innych konfiguracjach i z MODAMI znacznie poprawiającymi grafikę) się wydaje? :)
Co do 3- pożyjemy, zobaczymy. Do dziś jeszcze nie kupiłem C2, ale jak C3 okaże się dobry to uzupełnię kolekcję bo mam wszystko co związane z C1.
sralis mazgalis duperelewende - tyle w temacie topienia PC`tów. Pewnie znowu Misroshit przekupi Cryteka i łatka na PC oferująca przyzwoitą jak na rok wydania grafikę wyląduje z opóźnieniem a gra będzie musiała wyglądać tak samo tandetnie na PC jak na konsoli żeby sprzedaż wersji konsolowej nie spadła i żeby tępi gracze z USA nie zrobili "łaaał to ta gra na PC wygląda tak dobrze? Przecież konsole są do gier"
Gracze PC pewnie za klika miesięcy dostaną jakiegoś unlokera detali extreme a i tak dupy nie będzie urywać - tak samo jak dupy nie urywało w Crysis 2 po patchu.
No ale trzeba bić pianę i robić piar grze żeby sprzedaż była... same shit every time.
Nie zapominajmy że to dalej CryEngine3, który napędzał Crysisa 2. Ten silnik jest jednym z najlepszych (o ile nie najlepszym), ale to nie zmienia faktu, że szoku jak w przypadku pierwszej odsłony Crysisa nie będzie. Przynajmniej nie w lutym 2013. CryEngine3 nadal mnie zaskakuje, ale nie jest to skok technologiczny na przód a raczej coraz więcej detali. Ja bardziej liczę na Fox Engine i Unreal 4
dr.acula18 ---> Hahahahaaaa... 2/10, oczywiście chodziło mi o 1080p, full HD.
@dr.acula18 - ja nie twierdzę, że moje karty graficzne są ultra boskie tylko pragnę zaznaczyć, że połączone w Crossfire radzą sobie bardzo dobrze z nowymi tytułami. A różnica między Crysis 2 a 3 praktycznie żadna, stąd moje sceptyczne podejście co do rewolucji graficznych i palenia sprzętu.
[20] Miedzy HD, a FullHD jest duza roznica.
[22] Roznica praktycznie zadna? Obejrzyj C3 Tech Trailer jeszcze raz i przypomnij sobie C2, nawet juz po patchu 1.9.
Roznica bedzie kolosalna.
Oby to była prawda. Największym minusem C2 była grafika gorsza od jedynki. Oczywiście mam na myśli wersję z DX11 i teksturami ultra. W przypadku DX9 przemilczę :P Poza tym sama gra była świetna jak jedynka. Miała inne podejście, ale również dostarczała dużo fanu :)
No nareszcie jakiś progress, żałosne jest to że poza Crysis, Metro i BF3 grafika po prostu stoi w miejscu od kilku lat.
Chyba wystarczy już tej stagnacji.
Edit: Fakt, wiedźmin też graficznie pozamiatał.
[2] Nie zapominajac o Wiedzminie 2, ktory graficznie przeskoczyl kazde inne RPG o epoke.
Dokładnie tylko te 4 gry tak na prawdę wyróżniają się graficznie. Dlatego dla mnie super nius :)
luki251
" Ten silnik jest jednym z najlepszych (o ile nie najlepszym), ale to nie zmienia faktu, że szoku jak w przypadku pierwszej odsłony Crysisa nie będzie. "
Być może ale póki co jedynie pod względem graficznym, chociaż widziałem go w akcji jedynie w drugim Kryzysie i tam nie zrobił na mnie wrażenia. Model zniszczeń czy ogólnie pojęta interakcja z otoczeniem leży, phi... też mi silnik.
Jego rzekome "możliwości" też nie zostały tam jakoś specjalnie uwydatnione ograniczając się jedynie do półotwartych-korytarzowych lokacji.
Gdzieś czytałem, że Cevat Yerli w stosunku do 3 części użył określenia "sandbox", ciekawe czy to oznacza "sandbox" czy "sandbox wg. Cryteka" (patrz Crysis 2).
Jedno muszę przyznać, że grafika w CryEngin wygląda na mniej plastikową niż ta w UE.
Być może ale póki co jedynie pod względem graficznym, chociaż widziałem go w akcji jedynie w drugim Kryzysie i tam nie zrobił na mnie wrażenia. Model zniszczeń czy ogólnie pojęta interakcja z otoczeniem leży, phi... też mi silnik.
Ty tak na serio, czy tylko sobie zartujesz? :D
Jedyny prawie-nextgenowy silnik, ktory ma destrukcje w troszke wiekszym niz minimalnym stopniu to Frostbite 2, reszta ma to w dupie. To znaczy, ze kazdy obecnie silnik to gowno? ROFL.
dr. acula18
"To znaczy, ze kazdy obecnie silnik to gowno?"
Po pierwsze - niczego takiego nie napisałem.
"Jedyny prawie-nextgenowy silnik, ktory ma destrukcje w troszke wiekszym niz minimalnym stopniu to Frostbite 2, reszta ma to w dupie."
I z tego co wiem raczej niespecjalnie posunęli się do przodu w stosunku do BC2.
Po drugie. Jesteśmy na takim etapie rozwoju technologicznego, od pewnego już czasu zresztą, że ciągłe udoskonalanie grafiki nie robi na mnie absolutnie żadnego wrażenia, podczas gdy część artystyczna, dbałość o szczegóły oraz rozwój szeroko pojętej interakcji (destrukcja, fizyka itp.) stoi w miejscu. Może i innych jara ciągły pościg za lepszą grafiką, mnie nie, a najbardziej śmieszą mnie teksty jakimi sypie szef 2K Games, według którego emocje i innowacyjność nie mogą być zrealizowane bez fotorealizmu.
Póki co, nie widziałem jeszcze silnika, który mógłbym nazwać naprawdę "następnej generacji".
[32] Aha, no i co z tego, ze ciebie to nie kreci?
Fizyka w grach ma sie bardzo dobrze (Batman AC i AA), destrukcja przyjdzie z nowa generacja i nowymi mozliwosciami developerow.
dr. acula18
A co takiego przeszkadza w realizacji tych zamierzeń obecnie? Naprawdę chciałbym się tego dowiedzieć.
Mam nadzieję, że poprawią SI przeciwników i urozmaicą bardziej rozgrywkę. Grafiki lepszej nie potrzebuję, a i tak nie będzie takiego samego szału jak w 2007.
Gdybys mial 690 w SLI, to moglbys sie chwalic
A czym tu się niby chwalić ? No chyba, że wśród nerdów, którzy jak zobaczą karty w SLI to mają kisiel w majtkach...
[36] To nie jest temat dla biedakow z tosterami pod telewizorem, wypad.
Chwalic mozna sie tym tak samo, jak 200m2 domem, czy Ferrari :)
[34] Mala moc obliczeniowa konsol?
gameboywik
Hah, wiem o co ci chodzi, niedługo PGA, znów będę widział to spojrzenie politowania hostess na żałosnych gości co się podniecają sprzętem.
To nie jest temat dla biedakow z tosterami pod telewizorem, wypad.
Chwalic mozna sie tym tak samo, jak 200m2 domem, czy Ferrari :)
Dwie karty kosztują tyle ile Ferrari, żeby się tym chwalić ? No nie wiedziałem ;]
ps. 200m2 to tak dużo ? Sam mam większy i się nie chwalę...
ps2. Każdy się już poznał i wie, że jesteś zwykłym trollem i nikt nie bierze Twoich postów pod uwagę, więc możesz już sobie odpuścić lub założyć nowe konto ;]
[40] Po co mi nowe konto? Na tym tez milo sie posmiac z konsolbydla.
Gigabyte HD7870 i wszystko w temacie. Przy rozdziałce 1680x1050 póki co wszystkie gry odpalam z max ustawieniami i śmigają aż miło, mimo, że zawsze stawiam na pierwszym miejscu klimat i grywalność a później grafikę to chętnie wieczorami pobiegam w pięknych kolacjach zaprojektowanych przez CRYteca.
Bardzo dobra wiadomość. Słusznie Yerli stwierdził że popełnili błąd że konsolowe wersje Crysis 2 tworzono równocześnie z PC'towymi. W końcu jakiś przełom w grafice będzie mam nadzieję.
