Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Hakerski atak na serwery Battle.net - wykradziono m.in. adresy e-mail użytkowników

10.08.2012 12:02
1
zanonimizowany811636
0
Generał

szkoda ze na steama sie nie wlamal, mieliby wtedy swoj regulamin

10.08.2012 12:08
kaszanka9
😁
2
odpowiedz
kaszanka9
109
Bulbulator

BRAWO, blizzard powinien zamienić to w reklamę : BUY NOW - NEW SUPER SECURE AUTHENTICATOR V2

ONLY 199€

10.08.2012 12:37
3
odpowiedz
zanonimizowany678827
6
Junior

@skorpion,

Ahh nadal płaczesz o nowy regulamin steam? "Teraz" to złe słowo - trzeba było przeczytać EULA zanim zainstalowałeś Steam te X-lat temu. "Dziennikarze" z polygamii czy gier-online przerzucają się tanią paniką, a prawda jest taka, że od zawsze kupowałeś licencję na używanie danego softu. I tak samo jest z Windowsem (tak tak, nie masz na własność windy kupionej w sklepie, masz licencję na jej używanie), tak samo jest z każdym programem - wszystko jedno czy masz go na płytce czy w dystrybucji cyfrowej. W przypadku dowolnej gry, która jest mutliplayerowa, nie ma znaczenia czy masz ją na CDku czy nie - jak przestanie ktoś supportować serwery to i tak i tak ryfa. Pudełko będziesz mieć i będziesz mógł popatrzeć jak kurzem obrasta

Steam zmienił zapisy w związku z amerykańskim prawem, i główną zmianą był wymóg zgody na nieprzystępowanie do pozwów zbiorowych. Ale ok, lepiej siać panikę, że niewiadomo co się zmieniło.

Zawsze mnie bawi, że w podobnych wypowiedziach zawsze wypowiada się ta niezadowolona część ludu która i tak tych regulaminów nie czyta. Na jednym forum widziałem nawet, że "Steam zastrzegł sobie w nowym regulaminie pozywanie go w sądzie!!1"

Nie żeby Origin od EA czy DRM Ubisoftu robił lepsze rzeczy
Jeżeli chodzi o cyfrową dystrybucję to nadal rządzi Steam (i GOG, ale to trochę inna bajka)

10.08.2012 12:41
4
odpowiedz
komenty
69
Senator

Steam ma dobrze zabezpieczone hasła. Włamali im się tylko na forum. Zresztą od Blizzarda też nic szczególnego sie nie udalo.

10.08.2012 12:41
5
odpowiedz
zanonimizowany63355
99
Legend

a prawda jest taka, że od zawsze kupowałeś licencję na używanie danego softu.
Bardzo ciekawe.

Po co czytać licencje, skoro moc tego na co klikniemy jest równa 0 ?

10.08.2012 12:44
6
odpowiedz
TobiAlex
200
Legend

ZgReDeK prawda? Ale tak to jest jak nigdy się nie czyta licencji tylko bezmyślnie klika na "zgadzam się" / "I agree".

10.08.2012 13:01
7
odpowiedz
zanonimizowany811636
0
Generał

patryk a co mialem zrobic zeby zagrac w Risena? pomyslales o tym medrcu?

10.08.2012 14:12
kaszanka9
8
odpowiedz
kaszanka9
109
Bulbulator

TobiAlex

A co ci da jej przeczytanie? Odwołasz się, indywidualne wynegocjujesz dla siebie lepszą? Buhahahah

Tylko i wyłącznie działanie zbiorowe ma sens i wymuszenie zmian.

10.08.2012 14:34
Mellygion
9
odpowiedz
Mellygion
117
Generał

Wieszcze z branży wszelkiej maści obecnie aż się zapluwają z entuzjazmu malując przyszłość wolną od prywatnych nośników danych, gdzie wszystko przechowywane jest w chmurze, zdalnie... "na bezpiecznych serwerach". A tymczasem teraźniejszość kolejny raz nam pokazuje że powierzyć swoje dane osobom trzecim zawsze będzie obarczone ryzykiem..."Ukradzionych" kilka bitów, a kilka giga....

10.08.2012 14:39
ArtoseruS
😉
10
odpowiedz
ArtoseruS
75
Zero Trzy

Robi się coraz ciekawiej z tymi atakami. Przynajmniej wiemy, że nigdzie nie jest bezpiecznie.

10.08.2012 14:41
inquis1t0r
11
odpowiedz
inquis1t0r
28
Pretorianin

[9]
Powierzenia pieniędzy też może nieść ryzyko a jednak ludzie korzystają z banków.

10.08.2012 16:59
Persecuted
12
odpowiedz
Persecuted
148
Adeptus Mechanicus

@Up

Owszem ryzyko jest, ale banki (w przeciwieństwie do internetu) są dosyć dobrze "pilnowane". Jest prawo bankowe, komisja nadzoru finansowego, UOKIK itd. innymi słowy instytucje które pilnują, by banki nie wykorzystywały zbyt mocno swojej silniejszej pozycji względem konsumenta i nie narażały ludzi na straty. A te wszystkie internetowo-cyfrowe korporacje robią co chcą, bo NIKT ich nie pilnuje - żadne prawo, żadne instytucje... Znaczy się w teorii tak, ale w praktyce nie.

10.08.2012 20:38
👎
13
odpowiedz
ozyrys1
33
Legionista

Nikt tak naprawdę nie czyta licencji kiedy kupuje gry,gdyż ją można przeczytać dopiero podczas instalacji,więc tak w zgodzie z prawem powinna być napisana na opakowaniu gry,tylko jak to fizycznie wykonać i czy kupując grę w sklepie bez czytania owej licencji jesteśmy tego świadomi? Lecz jak to zmienić? Proszę o propozycje zmian w prawie?No chyba tak skoro nabywamy coś co tak naprawdę nie jest nasze ale dowiadujemy się tego po zakupie...

11.08.2012 10:18
14
odpowiedz
GameOman
55
Konsul

Nie trzeba było tyle gadac jaki to Origin i EA są złe, Valve zrobiło sie zazdrosne i macie powody do narzekan na Steam:D Sami sobie zgotowaliscie ten los.

Brawo Blizzard, sprzedajecie przeciętna gre za najwyzsza cene, po czym włamujecie sie na wlasne serwerym, wykradacie ludziom dane, zachęcacie graczy by wydali kolejne pieniadze na zabezpieczenia, zarabiacie na jakis tokenach bezpieczenstwa ponownie.....smiechu warte:) Aha i nie zapominajmy o sfabrykowanych cudownych zarobkach:) 10 tysiecy dolarow - jako zachęte by pozyskac nowych graczy i zeby ludzie, ktorzy juz nie graja - wrocili do gry - newsy tej fimy powinny trafiac na pudelka.

Teraz - tak jak to pisal kolega wyzej, trzeba kupic BUY NOW - NEW SUPER SECURE AUTHENTICATOR wersja premium :D za kolejne 200 zlotych:D

11.08.2012 21:03
crazy_race
😐
15
odpowiedz
crazy_race
55
Pretorianin

Co następne atak na Xbox Live ? Po raz kolejny okazuje się jak słabe zabezpieczenia serwerów mają największe firmy. Nigdy nie będę udostępniał danych mojej karty takim firmom, NIGDY dopóki zabezpieczenia nie zostaną ulepszone.

11.08.2012 22:36
szyszka_PC
16
odpowiedz
szyszka_PC
102
Generał

crazy_race -> Hakerzy zawsze są krok do przodu.

Wiadomość Hakerski atak na serwery Battle.net - wykradziono m.in. adresy e-mail użytkowników