Kosmiczna cywilizacja – recenzja gry Endless Space
To jest warto napisać najlepszy gra 4X jakie wyszła poza tym jest do kupienia za grosze na steam, polecam gorąco wszystkim zakochanym w serii Master of Orion, a jeśli ktoś lubił Homeworlda to polecam mu też spojrzeć w kierunku Geimini Wars (bo ma fajną kampanie dla pojedynczego gracza) nie mniej GW jest strasznie zbugowana tj. ostatnia wersja do kupienia jest w miarę grywalna. Jeśli chodzi zaś o Endless Space to w wersji sprzedawanej jest stabilna jak koń i ja po wielu godzinch nie znalazłem ani jednego buga :)
Z tymi groszami to lekka przesada....
Czytam różne opinie i widzę, że grający dzielą się na dwa obozy. Pierwszy to totalne uwielbienie i bicie pokłonów.Drugi to narzekanie, że gra jest ekstremalnie trudna. Że AI po kilkudziesięciu turach przylatuje i miażdży, itp. Jak to właściwie jest?
Co prawda jeszcze nie gralem po premierze w es (tylko chwile by zobaczyc co tam nowego), jedynie w alfe w maju - ale juz wtedy gra byla warta polecenia. Ocena 9/10 to troszke przesada, bo jednak walka jest slaba.
"Drugi to narzekanie, że gra jest ekstremalnie trudna"
To wlasnie dzisiejsi gracze :D jak cos jest powyzej poziomu trudnosci do ktorego sa ludzie przywzywczajeni czyt. HARD = EASY to zaczynaja swoj placz, ze nie moga przejsc i jak to jest, ze za to zaplacili a nie moga skonczyc gry :D
Jak dla mnie to jest ogromna zacheta do przyjrzeniu sie produkcji, martwi troche brak kierowania jednostek podczas walki, ale mam nadzieje ze zarzadzanie imperium wynagradza ta kwestie :)
Nie bardzo rozumioem narzekania na poziom turności. Nie jestem jakimś wymiataczem w gry 4x, w orionie na najwyższym poziomie trudności dostawałem w tyłek, a tutaj nie mam żadnych problemów. Wystarczy mieśc pokojowe relacje z innymi rasami, rozwijać technologie na maxa, a potem spłodzić wielką wymiatającą flotę, albo po prostu wygrać poprzez research. Sporo roboty jeszcze czeka twórców, zanim gra będzie taka jak trzeba. No i mogliby coś zrobić z tym systemem kart akcji w walkach, które niwelują się nawzajem, bo mało w tym taktyki a ogromna losowość (papier-kamień-nożyce).
Warto też wspomnieć o tym, że muzyka jest po prostu świetna i doskonale pasuje do rozgrywki.
A co do systemu walki, to człowiek czasami zwyczajnie załamuje ręce, nie mając żadnego wpływu na przebieg starcia.
Zagrałbym ale 20 euro to śmiech na sali
Narazie mam do zagrania jeszcze Sins of a solar empire. Które lepsze?
Do autora recenzji powinienes wiecej dostac za nia pieniedzy niz standardowo, bo opanowałes ten niezbyt przyjazny interfejs albo udawałes tylko, a inny pukaja lapkami w padzika i dostaje tyle samo TO NIE FAIR
Toż to nie recenzja, a skrócony poradnik. Tylko ostatni akapit jest podobne do recenzji. Reszta tekstu to opis, nie opinia!
Gra nie jest specjalnie trudna. Ja na normalu dawałem sobie spokojnie radę. Bardzo przypomina mi cywilizację.
Interfejs jest przyjazny, trzeba tylko przeboleć tutorial - który z kolei jest dość upierdliwy ;)
Mnie się sins mało podobał, endless space natomiast całkiem całkiem (chociaż nie jestem fanem gier typu cywilizacja, rozgrywka za bardzo zwalnia w późniejszych stadiach i za dużo mikro).
W recenzji jest błąd - nie wszystkie moduły do statków opracowuje się w części wojennej drzewka technologicznego, niektóre są także w części naukowo-przemysłowej.
Spokojnie zgadzam się z recenzją - 9.0/10 jest ok. Gra jest nieznacznie gorsza od dwóch ostatnich części Civa (które mają zasłużenie wyższe oceny)
Bardzo fajna recenzja. Grę trzeba kupić i tyle. Jako fan Cywilizacji będę miał w końcu inną odskocznie od gier akcji :)
IMO Jedna z najlepszych 4x gier ostatnich lat. Zaskoczyło mnie to, że tutaj naprawdę każdą frakcją gra się inaczej... Dyplomacja jest ciekawa, naprawdę mi się podoba fakt, że jeśli opanowało się 50% galaktyki to można zapomnieć o dyplomacji bo nikt nie będzie chciał z nami rozmawiać... natomiast jeśli posiadamy mniej systemów nie jesteśmy skazani na porażkę gdyż łatwiej będzie zawrzeć sojusze z AI. Walka z czasem jest lekko monotonna ale mimo to gra wciąga. System ostatniej tury trzymał mnie do 5 nad ranem ;)
Gra naprawdę świetna i klimatyczna nie żałuję ani jednego euro wydanego na Emperor Special Edition:-) Niektórzy krytykują walkę, że nie mogą sterować okrętami w bitwie. Dla mnie tak powinno wyglądać zarządzanie flotą imperialną, wydaje rozkaz flocie aby np. broniła konkretnego systemu, a nie pilnuje każdego okręciku z czego i kiedy ma strzelać. Tak samo zarządzanie planetami, tak właśnie wyobrażam sobie władzę imperatora tj. wydaję polecenia dla całych systemów planetarnych co do kierunków rozwoju, a nie planuję położenia stodoły, spichlerza i tartaku:-)
@Ogarniacz
Jest różnica pomiędzy wysokim poziomem trudności, a kiepsko zaprojektowaną grą. Poziom easy to poziom easy. Nie każdy ma czas lub możliwości poświęcać grze miliony godzin na rozpracowanie systemu. Zmienia się też społeczeństwo graczy, wiek się podnosi i producenci biorą pod uwagę klienta, który grę kupi a nie pożyczy lub "pożyczy".
@Salko:
Trafiony-zatopiony :/ Masz rację, jednak miażdżąca większość modułów jest do opracowania w militarnej działce drzewka technologicznego. Zainteresowanych przepraszam za brak precyzji w tym względzie.
Co do poziomu trudności, powiem tak: komp gra na tyle, na ile mu się pozwoli :) Może porównanie takiego mechanizmu do multika w takiego StarCrafta II będzie mocno przesadzone, jednak takowe oddaje istotę rzeczy;)
@b4r4n - moim zdaniem kiepsko zaprojektowaną grą w kontekście wyśrubowanego poziomu trudności był choćby Stronghold 3, gdzie dostawało się w ciry nie ze względu na mechanikę a przez całą chmarę bugów i baboli.
Aha - też nie mam za wiele czasu na granie. Uwierz mi, nie taki Endless Space straszny jak go malują. Zerknij na YouTube - jest tam kilka gamelplayów z tej gry wraz z komentarzem.
A tak ogólnie rzecz biorąc, niech za swoiste memento w całym tym zamieszaniu z trudnością rozgrywki, posłużą komentarze pod tekstem UV Impalera dotyczącym ogrania dema nadchodzącego UFO. Jak dla mnie konkluzja jest następująca: gra wymagająca - źle, gra uproszczona - jeszcze gorzej... ;)
Ja nie rozumiem tych zachwytów.
Trudna? Ta gra jest prostacko łatwa. Komplikacja żadna, typowa produkcja dla casuali.
W porównaniu do Stareńskiego Sword of the stars odstaje we wszystkim poza może prostotą interfejsu. Ale to wynika z niezwykle małej komplikacji samej gry także.
Jestem po trzech pełnych partiach, z czego ostatnią udało mi się wygrać. Wydaje mi się, że jak już wiadomo co i jak to gra trudna nie jest. Kluczem do zwycięstwa jest projektowanie odpowiednich statków. Poziom trudności zależy też moim zdaniem od wielkości galaktyki, na której gramy i ilości graczy. AI łatwiej zapanować nad dużym imperium,
przy tym wszystkim przeraźliwie szybko zasiedla nowe światy...
Na małej galaktyce gra się prościej.
Bitwy strasznie mi się podobają.
Gra jest świetna, jakiś powiew świeżości na rynku strategii - 8/10 przez skopany system walki, gdyby to zrobili jak w Homeworld byłoby 10. Zresztą ma kilka niedociągnięć, m.in. jak wymienił recenzent system handlu - jednak wciąga niemiłosiernie. ps. Przy okazji dla miłośników kosmicznych mixów strategii z rpg ;), których nie zniechęca słowo "indie" polecam serię Smugglers od Niels Bauer Games.
@Lothers - gdyby gra miała turowy system walki w kosmosie (bitwy kosmiczne) z większą jeszcze liczbą modyfikacji uzbrojenia to gra była by idealna, system kart jest niezły, ale każdy lubi sterować swoimi statkami sam, w takich grach można wygrać sprytem nawet z dużo silniejszym przeciwnikiem, a tutaj niestety wszystko jest oczywiste. Nie mnie i tak ES jest świetną grą !
Przyznam, że gierka mnie zainteresowała, a opis zachęcił do głębszego przyjrzenia się tej produkcji. :)
Mam tylko kilka pytań co do tej gry - tak czy siak w niedługim czasie mam zamiar zobaczyć gameplay itp. jednak te info byłoby pomocne. ;)
A mianowicie:
1) jest osiem ras do wyboru, czyli są to tylko grywalne rasy i co za tym idzie jedyne?, czy może są jeszcze inne?
2) jak to jest z zapisywaniem gry? (możliwość w każdym momencie, autosave, lub.. ?)
Jako, że mało interesuję się tego typu grami (turowe) i szczerze powiedziawszy nie bardzo za takimi przepadam, jednak ta przyciągnęła moją uwagę ;P
Z góry dzięki.
@xsas - jest osiem grywalnych ras oraz piraci. Ci ostatni nie są grywalni, nie mają swoich systemów a ich floty pojawiają się losowo (z obecności piratów można zrezygnować zaznaczając odpowiednią opcję w menu głównym).
Zapisu można dokonać w dowolnym momencie; również istnieją autosavey (identycznie jak w Heroesach czy Total War).
@Ferrou
Jakby nie patrzeć to nieźle to wygląda.
A odnośnie tych ras (bo trochę może źle się wyraziłem) to chodziło mi o to czy jest tylko osiem ras (cywilizacji) z którymi można handlować/zawierać sojusze/toczyć wojny, czy też może poza nimi są jeszcze inne rasy (niegrywalne oczywiście - npc)
Bo jeśli nie, to np. wybieram (jedną z tych 8) rasę "kosmicznych jaskiniowców" (my wszystko niszczyć) i wtedy inna rasa "zajmuje" ich miejsce jako tych złych? (czyt. którzy nie uznają sojuszu)
Cała reszta jest już zachęcająca, nawet bym pewnie przebolał tą turowość...
W każdym bądź razie dzięki za odpowiedź.
@xsas
Jest jedna rasa, która jest w stanie permanentnej wojny. Z pozostałymi rasami można prowadzić rozbudowaną dyplomację. Ras niegrywalnych poza piratami nie ma. Dodatkowo można sobie stworzyć własną rasę - wybiera się dowolne cechy w dostępnej puli. Oczywiście liczba cech jakie można na raz wybrać jest ograniczona.
@xsas - nie wiem czy dobrze Ciebie zrozumiałem ale w tej grze nie ma czegoś takiego jak rola (jaką musi odegrać) danej rasy. Każda z nich ma swoje atrybuty, cechy, zdolności i są one przypisane tylko jednej konkretnej rasie.
Dziwie się niektórym opiniom. Ta gra to zubożona kalka Master of Orion II. Takie porównanie mogłoby być olbrzymią nobilitacją, ale Endless go niestety nie wytrzymuje. Przegrywa z grą sprzed 16 lat (!!!) na bardzo wielu polach, no i nie ma w tej grze żadnego systemu walki (który w MoO 2, odpowiadał za połowę frajdy z gry). Nie wiem po co próbuje się komuś wmówić, że baaardzo dlugie animacje strzelających statków (bez żadnej interakcji poza mało sensownym zagrywaniem kart w 3 fazach) to "system". Te walki to po prostu złodziej czasu, a często ciężko je ominąć, bo trzeba ręcznie np. uciec - co jest banalne, ale zabiera dobre kilka minut np. dla każdej zagubionej jednostki skauta.
Cała mechanika gry jest oparta na prostackich mechanizmach i nie stanowi żadnego wyzwania. Praktycznie nie ma wyborów albo albo. Np. dyplomacja, tak tu chwalona, polega na prostym współczynniku siły. Jeśli szybko się rozwijasz to wszyscy cie nienawidzą. Koniec dyplomacji. Jest tylko ten jeden skrypt. Nie liczcie na to, że ktoś się was będzie bał, albo was wykorzysta do zniszczenia kogos innego, albo zostanie sojusznikiem żeby wbić potem nóż w plecy.
Jak gra która nie ma połowy zawartości swojego pierwowzoru może dostać tak wysoką ocenę? Nie mam pojęcia. Ktoś napisał, że nie ma czasu by grać w gry inne niz łatwe i proste. Ja napiszę, że nie mam czasu, by go tracić na granie w gry prostackie.
@OMG weź pod uwagę, że jest w ciągłym developingu i co chwilę są do niej aktualizację, na prośbę fanów można liczyć że sporo rzeczy się zmieni z czasem. Fakt dyplomacja mogłaby być ciekawsza, ale naprawdę poza jedynie tylko wadą (walka) ta gra w niczym nie ustępuje MoO2, a wielu aspektach jest lepsza, tj. ma świetnie nakreślone rasy którymi o dziwo gra się zupełnie inaczej, warto też poprawić trochę bohaterów bo są dość mocno przegięci jeśli chodzi o ich udział w grze.
A moim zdaniem Endless Space już jest ciekawsze niż MOO 2 :). Więcej technologii, lepszy interfejs i jest fajne Multi!
Gra jest ciągle ulepszana i będzie jezscze lepsza. Szykują się nowe rasy :) itp.
Szkoda, że brak tak jak w MoO 3 orbitalnego bombardowania. Jest tylko inwazja, która kończy się przejęciem planety. Problem w tym, że często chcemy tylko zniszczyć przeciwnika bez przejmowania po nim układów. Szczególnie po Cravers'ach kiedy wyczerpią zasoby planety.
Ogólnie gra jest przyjemna ale za mało rozbudowana. MoO3 w dalszym ciągu jest królem w swojej niszy.
MoO3? HahahahahAHAHAHAHHAHAHAAHAHHAHA. Sorki, ale Excel jest bardziej grywalny niz MoO3. I ma lepsza grafike.
Wyjatkowo nie jestem odosobniony w tej opinii. Podejrzewam, ze 99% ludzi, ktorzy kiedykolwiek mieli stycznosc z MoO3 mysli podobnie. Moze wiecej. Zreszta proponuje ci na reddicie zapytac o opinie dotyczace MOO3. Albo na gamefaqs. Albo na jakimkolwiek innym forum internetowym :)
Albo moze u zrodla:
http://www.gog.com/en/gamecard/master_of_orion_3#reviews=1
Have fun :)
Asmo --> Tylko w jakim celu? Jedyna opinia, która mnie interesuje (jeżeli chodzi o gry) to moja własna. Grając w MoO 2 i 3 tak samo dobrze się bawiłem, jednak dłużej grałem w trzecią część. Wiadomo, że mogła być lepsza ale na bezrybiu...
Pozdrawiam i jakiś Nervosol polecam. :)
Gra jest niezła, na poziomie Galactic Civilizations 2, które, mimo, że już ma trochę lat na karku, bardzo gorąco polecam fanom 4X. Jednak pomimo paru fajnych elementów grze brakuje pewnych urozmaiceń.
1) Lepsza dyplomacja, a mianowicie większa ilość opcji do umów i traktatów. Do tego brakuje czegoś w stylu międzyrasowego ONZ, gdzie ustalałoby się drogą głosowań pewne rezolucje. Takie rozwiązanie urozmaicało rozgrywkę w GC2.
2) Bardziej taktyczne starcia. Obecne rozwiązania zbytnio przypominają grę w papier-kamień-nożyce.
3) Czegoś na kształt cudów z Cywilizacji, unikalnych budynków, które można zbudować tylko raz w galaktyce.
4) Bardziej rozbudowanego systemu handlowego, embarg i faktorii handlowych.
5) Więcej wydarzeń losowych.
6) Większego skomplikowania polityki wewnętrznej. Zmiany ustroju, etyki itp.
7) Stacji kosmicznych!
Wysokie oceny dla tej gry, na jakie natrafić można w sieci, to kolejny dowód na postępującą merkantylizację dziennikarstwa w internecie. Buzz, hype, lunch, charge.
Endless Space jest niestety grą obarczoną kilkoma poważnymi wadami. Streamlining i świetny (co bardzo dyskusyjne) UI to tylko fasada za którą kryje się zwyczajna kosmiczna pustka. Co z tego, że zrezygnowano z micromanagementu, skoro w jego miejsce nie zaproponowano nic, co mogłoby wpłynąć na atrakcyjność rozgrywki. Zamiast istotnych wyborów i decyzji podejmowanych przez gracza, repetytywny i responsywny upgrade planet, bohaterów, flot. Gry zbudowane w ten sposób, dają graczowi iluzję panowania nad rozgrywką, bo przecież niby wciąż coś się dzieje: muszę zbudować to, tamto, bo jest nowa technologia, posłać flotę tu, tam, bo pojawili się piraci, psubraci etc. Niestety w ogromnej większości wypadków to tylko reakcja na akcję AI.
Nuda, dłużyzna, aż się chce wyjść ze Steama.
cóż, napaliłem się na grę jak szczerbaty na suchary, ale wychodzi na to iż się rozczaruję, dokładnie tak samo jak było z Warlock Master of the Arcane...
Witam,
Panowie przecież to kaszan, daleko mu do MoO czy Frigile Alligance już o Reunion i Ascedency nie wspomnę.
Kupiłem, grałem i powiem tak - gra jest prosta i repetytywna, daje frajdę na ok 3-5 gier. Inteligencja komputera jest przewidywalna wszystko poniżej poziomu Master of Orion 1, gry z 1993, nawet cutscenes - tam był filmik, jeśli można to tak nazwać, początkowy i końcowy a tu jest pokaz slajdów. Walka, rozwój technologiczny, zarządzanie w MoO1 były dużo bardziej rozbudowane, AI jest podobne. Jak będzie <20 zł to będzie to dobra cena. Nawiasem mówiąc dziwi mnie ostatnio sposób oceniania gier w recenzjach, mam wrażenie, że albo recenzenci grają w gry tylko godzinkę na poziomie easy, albo mają z góry ustaloną ocenę (bo są np. fanami serii) i wystawiają ocenę nieadekwatną do tekstu recenzji.
Gra jest obecnie w promocji na steamie i w związku z tym jak ktoś w to jeszcze gra to niech da znać czy przez ten czas od wyjścia gra zmieniła się na lepsze przez patche/dodatki.
I czy opłaca się to kupić nie będąc fanem tego typu gier.
@Asmodeusz
MoO 3 ma do dyspozycji coś takiego jak patch zrobiony przez community oraz troszkę modów (graficznych i grywalnościowych).
Po zaaplikowaniu jest całkiem grywalny (szczerze, to ta gra trudna jakaś nie jest) i nadal pomimo upływu lat pozostaje jedną z najlepszych strategii kosmicznych.
Zakupiłem sobię dwójeczkę MoO (+ jedynka w pakiecie) i cholera, gra jest ciągle grywalna, interfejs przyjemny i przejrzysty, zasady proste i zrozumiałe... Remake w HD by się przydał :)
