Total War: Rome II | PC
Najbardziej denerwuje mnie to, że to już kolejna premiera gry, która nie jest możliwa gra po premierze. Przypomina mi się premiera AC III , GTA IV. Czy na prawdę nie mogli zrobić optymalizacji, która jest tylko na PC?
Niestety, na moim kompie slideshow oraz artefakty graficzne. No cóż, a Shogun 2 chodził wspaniale...
kolejna odslona mojego spotkania z Rome - przyznaje nieco racji "cyfrowemu baronowi".
tzn wg mnie gra jest fajna ale gorsza wg mnie na razie od "Shoguna II".
Tam zdecydowanie bardziej sie czulo ze np wybieralo sie w jakim kierunku ma sie rozwijac miasto.
Tutaj zupelnie nie ma takiego czegos - od, stawiac budynki tylko myslec nad tym co w danej chwili bardziej potrzebujemy - kase / spokoj czy woja
Bitwy - pomimo tego ze AI wg mnie takie durne nie jest - w szogunie na pewno gorsze nie bylo a bitwa miala jakies wieksze rece i nogi. Tutaj rzeczywiscie wyglada to jak jakas ustawka kiboli (jakies minimum taktyki stosowac oczywiscie mozna - ale i tak w gruncie rzeczy to ta ustawka).
Gra wydaje sie byc bardzo chaotyczna. Dziwacznie podobierane mozliwosci rozwoju "swity" naszych generalow i ich umijetnosci, blyskawicznie konczace sie bitwy etc...
Wszystko to sprawia wrazenie ze np wg mnie Szogun 2 wypadal lepiej w porownaniu do Rome.
Pisze to odnosnie samej "tresci" rozgrywki bo na moim komputerze gra smiga w najlepszej konfiguracji graficznej wiec w ogole mnie problemy techniczne nie dotknely.
Gra jednak wydaje sie wg mnie nieco niedopracowana.
Z jednej strony nawet dobrze, że tak skopali ROME... Bo teraz jest większa nadzieja, że MEDIEVAL (najlepsza część serii) będzie w starym, świetnym stylu.
Witam.
Bardzo rozczarowała mnie ta gra. Mam kompa który spełnia wymagania zalecane aż nadto .Gra przy 20 turze zaczyna ciąc.Poruszanie po mapie kampani odbywa się skokowo.Bitwy w których desantuje armię na port to juz koszmar. Tnie że nie da się grać. Jak wygrywam bitwy z wrogiem o podobnej liczebności wojska to tracę 100 ludzi a komputer np. 1500.Kupiłem grę od razu w premierę i teraz wiem że zrobiłem błąd .Mogłem poczekać na gta V a tak kasa wydana i trzeba czekać nie wiedomo ile na poprawę optymalizacji gry i AI komputera.Daję 6 za pomysł i grafikę bo wygląda ładnie .Słabo panowie z C A.
Tracer PL napisał:
UWAGA!!! ZNALAZŁEM ROZWIĄZANIE PROBLEMU Z LAGOWANIEM GRY I JEJ TANDETNĄ GRAFIKĄ!!!
Oto rozwiązanie:
1) Pobieramy najnowsze sterowniki BETA do naszej karty graficznej.
2) Pobieramy pliczek z tego linku (h ttp zamienić na http) h ttp://www.multiupload.nl/U5BMH99KZT
3) Instalujemy modyfikację podając ścieżkę do gry i klikając extract
4) Uruchamiamy grę, wchodzimy w ustawienia graficzne i wybieramy jakie uważamy za proporcjonalne do możliwości naszego sprzętu (moje ustawienia i sprzęt w screenshocie :) )
Wcześniej na ustawieniach średnio-wysokich miałem 25-30 fpsów a teraz na ekstremalnych mam 45-60 fpsów, zauważalna jest również WIELKA poprawa jakości grafiki! Efekty oraz ustawienia na jakich gram możecie zobaczyć na dołączonych screenach :)
Zrobiłem tak i mi się nie podoba .Jak wrócić do podstawowej grafiki?????
witam, kto mi powie dlaczego rome II widzi mojego Gforce'a 690 gtx tylko z połową pamięci, oraz nie wykorzystuje 1 z 2 procesorów?
przetestowałem na ster crafcie i diablo III . obie te gry wykorzystują całość karty - rome II tylko połowe - albota gra to totalne gówno albo nie umiem włączyć w niej ustawień - może ktoś pomoże?
Furmann1 jak nie zrobiłeś kopi zapasowej oryginalnego pliku co podmieniłeś w grze to pozostaje jedynie przeinstalowanie gry, jak masz kopie to przywróć ja zamiast tego "moda"
Ten GEM mode wymiata :). Żywsze kolory i lepsza optymalizacja.
No i z tym modem mogę wyjść z gry na chwile na neta (alt-tab) a wcześniej mogłem ale komp tak wieszał że masakra.
napiszę sprawiedliwą recenzję.
Na wstępie ujmę że trochę się zawiodłem, nie spodziewałem się fajerwerków...ja spodziewałem się drugiej Hieroszimy...
Wypatrzyłem się trzech wad. Pierwsza z nich, to interfejs. Jest on kompletnie nieczytelny. Fajny pomysł z tymi rysunkami jak greckie malowidła, ale reszta rozwalona kompletnie. Jak pierwszy raz zajrzałem do Shoguna to tam nie mogłem się odnaleźć przez długi czas, ale w końcu bardzo mi się spodobało tamtejsze wykonanie interfejsu. Przekombinowali. Druga wada, mało jednostek. Znowu przywołam legendarnego Shoguna w którym dążenie (w moim przypadku) do rekrutacji jednostek unikatowych było jedną z lepszych części zabawy, to tutaj tak nie mogę zrobić, bp takich jednostek NIE MA. Przykładowo berserkerzy, w 1 części było tuż po spartanach najlepszą jednostką piechoty, berserk w szale rozwalał co się dało, a jego broń, ten...młoto-kilof był przerażający i świetnie pasujący do takiego siejącego postrach wojownika. Tu dali im w łapę miecz, tarczę, o wykonaniu szału bitewnego już nie będę wspominał...i wszystko zepsuli. Ostatnia wada to klimat, oraz wszystko co wpływa na ów, np. pieniądze. Już na samym początku mamy zarobki 2 tys. O.o (znowu szogun) w poprzedniczce żebym zarabiał 2 tysie musiałem się naharować jak wół, a tu już na samym początku. Panowie z CA nie mają litości dla procesorów, bo duża kasa=duża armia, duża armia=lagi. W 7 odsłonie Total wara, klimatu BARDZO nadawały jeszcze filmiki, np. akcja ninja, podział królestwa, czy chociażby intro. W najnowszej tego brak. Bardzo bolesne jest również brak Grecji w podstawce, tego nie da się już wybaczyć. Gra dla nas, weteranów wielkich armii i równie wielkich zwycięstw jest to lekkie rozczarowanie, ale dla nowych "generałów" może to być prawdziwa gratka. Rome 2 zapowiadał się na jedną z najlepszych gier (najlepszą?) ostatnich i następnych lat, jak wyszło widzimy, ale nie przesadzajcie ludziska że tak to skopali, bo to nieprawda. Na stronie dalej ma ocenę 9 i na mniej niż 8 nie zasługuje, bo to jest świetna gra, ale z 3 wadami (wg. mnie) i pewnymi niedopracowaniami. Zauważcie że pomysł na powstanie nowego Rome'a nie był ze strony twórców tylko graczy. W ankiecie na "Jaką nową część chciałbyś zobaczyć" wytypowany został świat starożytności. CA najprawdopodobniej w tej sytuacji kierowała się doświadczeniem niż weną i świetnym pomysłem i widać jak to wyszło. Miejmy nadzieję że zostanie wydanych wieeeele patchów, dlc'ów zarówno od moderów jak i twórców, które naprawią różne kwestie, a przynajmniej sprawę z małą liczbą wojsk. Pozdrawiam. 8.5 to sprawiedliwa ocena biorą pod uwagę okoliczności
PS. Nie wiem, jaki z ciebie debil panie Furmann1 że gdy w walce 1500 na 1500 straciłeś 100 ludzi a wróg wszystkich, ale niech wsadzi sobie tą bajeczkę w dupę.
PPS. guffqa, jak ty wogóle śmiesz wystawiać tak niską ocenę. Dla mnie seria Total war jest najlepszą serią gier na świecie, w moim rankingu top 10 5 pozycji zajmują Total wary. Ty musisz być jakiś niedojrzały emocjonalnie jak wystawiłeś 1 Romkowi. On jest dobry ale niedopracowany.
Misio2--> Zadziała, ale oczekuj zacinającego się pokazu slajdów.
I ostatnia opinia po kolejnych turach - w skrocie - Szogun II jest lepszy. Duzo lepszy. W jednej prowincji konie, w drugiej zelazo. Kazde miasto mialo jakies swoje specyficzne cechy - dzieki ktorym sie myslalo - a tutaj bedzie sie rekrutowalo takie jednostki, a tutaj takie. A tutaj zrobimy centrum naukowe. A tutaj cos tam innego. Ekspansje trzeba bylo planowac - przeciwnik spamowal armie na najwyzszych poziomach jak szalony.
Zeby miasto doprowadzic do poziomu aby mozna bylo budowac odpowiednio wyszkolone jednostki trzeba sie bylo natrudzic
Tutaj wszedzie jest to samo. Zadnego planowania. Lowiska, winnice, koszary.
Rome jest ok. Nie jest gra zla. Natomiast jest wielkim krokiem wstecz w stosunku do Szoguna.
Szogun II jest bezapelacyjnie najlepsza gra z serii.
Szkoda ze autorzy zamiast zrobic gre lepsza - zrobili gorsza.
Moge spokojnie napisac - na dzien dzisiejszy koncze gre w Rome.
Mam nadzieje ze gra zostanie poprawiona (choc w sumie srednio wierze ze to jest mozliwe - zmiany musialyby byc bardzo duze).
Jak bede sobie teraz zas chcial pograc w "Total Wara" ktory oferuje naprawde fajna rozrywke - wroce do Szoguna.
I tyle
Ja do końca nie rozumiem, dlaczego odeszli od rozwiązań shogun'a II. Przecież ta część się im najlepiej udała z tych nowszych. Tutaj gra staje się nuda po chwili bo komputer nic nie robi. Można powiedzieć, że Shogun 2 był jak by "betą' utworzoną przez twórców. Ale nie taką betą, że gra miała dużo błędów. Tylko po postu testem tego silnika. Tutaj mamy po prostu Empire w starożytnym wydaniu.
Gram kampanię Spartą i strasznie dziwi mnie bierność AI... żałuję, że zacząłem na trudnym, bo jest za łatwo. W Shogunie na trudnym, to trzęsłem się, żeby tylko nikt mnie nie zaatakował kiedy nie trzeba :) Spróbuję na ekstremalnym pograć Rzymem... wtedy wezmę się za konkretną ocenę :)
Dla mnie poważna recenzja, to jest taka recenzja która została napisana minimum 3 tygodnie po pierwszym uruchomieniu tejże gry. Jak można oceniać coś czego się nie zna lub dopiero poznaje? oczywiście grafika i rzeczy wizualne można ocenić od razu ale np. grywalność, lub czas do znudzenia nie da się o tak siup ocenić. Dlatego jeżeli ktoś ocenia grę w stopniu ogólnym, po zagraniu w nią jedynie kilka godzin jest dla mnie po prostu głupcem.
Pytanie trochę z innej półki. Jeżeli gram w Rome totla war 2 w rozdzielczości 1280 x1024 na starym monitorze (klatki 30-40) to przy kupnie nowego monitora i ustawieniach HD mogę liczyć na spadki klatek? Jak to działa? Czy rozdzielczość dużo może zmienić w płynności ogólnie GIER ( GTX 660 2 GB , i5 3470 3.2 , 8GB)
@niemogewymyslec tak, wyższa rozdzielczość zmniejszy znacząco liczbę klatek (z 1280x1024 na 1080p to bardzoo duża różnica).
(624) - średnia ilość klatek jest nie istotna, sprawdź ile masz podczas walki (najlepiej jak cała armia starła się w zwarciu) i tyle właśnie będziesz miał na nowym monitorze w HD - optymalizacja jest skopana, i rozdzielczość choć ma wpływ na wydajność, to jednak moment gdy wojska ze sobą walczą(największe obciążenie procesora) decyduje o jakości rozgrywki
niemogewymyslec -> sprawdziłem ilość klatek u mnie przy rozdzielczości 2048x1152 to 45fps, przy 12080x1024 już 53fps. Gram na i7 860 tubro 3,4 + HD Radeon 5870, ustawienia wysokie + tekstury ultra.
Lecę na nowych sterownikach beta nvidia, z pliku redist zaaplikowałem ponownie directx. Co ciekawe przy pierwszej instalacji miałem 2 błędy w plikach. Ponowiłem instalację directx i już było ok.
Komputer w podpisie, obecnie 4GB ramu. Na tak leciwym procesorze ustawienia otoczenia extremalne, tekstury i jednostki wysokie, reszta ultra - benchmark średnio 43 fps.
Wiem że mają dodać w kolejnej poprawce optymalizację dla pc w układzie: słaby procesor - mocna karta graficzna. Ale można to zrobić samemu odpowiednio skalując poziom detali.
Gra jak najbardziej zasługuje na ocenę w okolicach 9 pkt. Świetna grywalność.
Hej panowie jak pobrać DLC do Rome 2 ???Zakupilem pre order,dostalem klucz do dlc na maila ale w steamie niema opcji by pobrac dlc... a jak juz to tylko mozna kupic help :-)
Na dole okna Steam masz +dodaj grę -> aktywuj produkt na steam -> wpisujesz kod. Pobiera automatycznie.
Dobra nieważne znalazłem już w opcjach steama,z 2 strony niebyło to łatwe w steamie powinny być jakieś odnosniki w takich sytuacjach :(
Moim skromnym zdaniem jest to najgorsza część z serii Total war. Takiego gównotoku już dawno nie widziałem i mówi to osoba która grała we wszystkie części serii. Kretyńskie AI, optymalizacja która woła o pomstę do nieba czy inna masa bugów to tylko niektóre mankamenty tego wiekopomnego gówna jakie zaserwowało nam CA. Gra wygląda jak późna alpha i jest całkowicie wg. niegrywalna. Na razie odradzam zakup gry dopiero jak twórcy wydadzą patche to będzie jakikolwiek sens jej zakupu.
mnie*
Misio2---> Ja gram na 5 letnim laptopie i gra śmiga, że aż miło, zwłaszcza bitwy. Pamiętaj, że wszystko zależy od konfiguracji sprzętu. Ja mam 2.0 core duo, nvidia 9600 GTM. Gram na ustawieniach wysokich i zero zacinek
Nazwanie gry "najgorsza" raczej jest problematyczne...
Natomiast zastanawiam sie po jeszcze jednej probie czy nie "usprawiedliwione".
Na poczatku mialem o grze bardzo zle zdanie. Potem - po krotkiej probie gry - wydawalo mi sie ze jest jednak ok a pierwsze zdanie bylo zwiazane z koniecznoscia "przyzwyczajenia sie"..
Teraz mam znowu bardzo zle zdanie.
Gra jest nudna. Cos tam budujemy, czyms tam handlujemy ale jakos to robi "malo wrazenia". Nie ma zadnych emocji w stylu "no to teraz trzeba zdobyc to i to bo to mega wazne". Ot, kolejna prowincja, ot kolejna armia.
Uwazam ze z odpowiednimi modami nawet Rome 1 wydawal sie ciekawszy.
Zdobylem kawalek Grecji i juz po chwili moglem rekrutowac tam legionistow (nie hastatow ani princepsow ale legionistow!!!).
Pamietam moje boje o Grecje z czasow pierwszego Roma. Do dzis pamietam rzucane przez Macedonczykow armie. Pamietam jak musialem walczyc z wielokrotnie liczniejszymi armiami.
Tutaj w ogole jakby nic sie nie dzialo.
Pamietam swietne boje z Pyrrusem.
Tutaj sie zas po prostu nic nie dzieje. Nic. A gram na przedostatnim poziomie trudnosci.
Jest nudno jak na porannym nabozenstwie...
O Szogunie II to nawet nie bede wspominal - bo to w ogole inna bajka. Tam robilem w majtki czy mnie ten a ten nie zaatakuje bo musialem akurat tam sie odslonic zeby bronic sie na innym froncie. W Szogunie II majty byly mokre non stop.
Emocje w Rome II przypominaja te znane w grze w bierki.
Co oni z tą grą ZROBILI?!? No ja się pytam!? Przecież ta gra ma gorsze AI niż w Shogunie! z 2000 roku! Co ja klepię, tam było 3x lepsze. Gra to gówno, jedna z najgorszych strategi ever i jedna z najgorszych gier tego roku. Mody jeszcze jakoś ciągną tego trupa.... Creative Assambly, what are you do?! 4/10
Dałem ostatnią szansę tej grze i zainstalowałem ostatniego patcha które wydało CA i usunęło mi wszystkie save'y co wkurwiło mnie niesamowicie, bo podbiłem grając Icenami pół Europy. Usunąłem ją w pizdu i może kiedyś powrócę sobie do tej części jak twórcy lub moderzy naprawią błędy tej gry. Jak na razie zacząłem sobie ponownie pykać w Empire na modzie DarthMod.
Ja też bym pograł w Empire. Mam tylko jakiś bug, że mam 40 FPS, ale animacje mi krzaczą. A Darthmod 8.0 grałem sobie po polsku (Całą) bez angielskiego. Trzeba było się trochę natrudzić.
Byłem nakręcony na Rome II ogromnie. Myślałem że będzie to ulepszona wersja jedynki, jednak po zagraniu paru godzin stwierdzam, że Creative Assembly poleciało z nami, graczami w kulki i i chamsko dała nam do rąk jakąś betę, o ile nie alfę. Grając miałem wrażenie ze gram w jakieś demo, a nie pełnoprawną grę na którą czekał cały świat. Plusem jest to, że spróbowano jakoś odejść od tej mechaniki Total War w zarządzaniu, ale całkowicie skopano jej mechanizmy, po paru turach gra nie daje żadnego wyzwania i przyjemności z gry, ot budujemy armię, podbijamy i tak dalej, i dalej. Nie czuć wagi naszych działań i klimatu tamtej epoki. Odpaliłem później Shoguna II i byłem zszokowany, jak świetnie pomyślona i stworzona to gra i jakie daje strategiczne pole do popisu. Bitwy są wymagające i wyglądają jak bitwy, a w nowym Rome można dać ctrl + A, kliknąć na wrogiej armii i iść zrobić sobie kawę, albo otworzyć piwo. Gra nie jest zła, ale potrzebuje jeszcze ogromnego nakładu pracy, by mogła stanąć w szeregu z innymi TW.
Coś mi się zdaje, jak twórcy nie poprawią to moderzy będą musieli zacząć poprawiać . Tylko Darth już nie będzie poprawiał to kto będzie? Bo mi się zadaje, że mamy wersje wczesnej bety. Chyba zrobiono nas po prostu testerów, za które musieliśmy zapłacić.
Witam, mam pytanie do posiadaczy gry: ile łatek do tej pory zostało wydanych?
Pozdrawiam
Ździsio dotychczas wyszly 3 latki - patch 1, 1.5, 2. Nie wiem jak u Was ale u mnie optymalizacji w ogole nie poprawily...
Mi tam gra sie bardzo dobrze na ekstremalnych ale może dlatego że monitor 1240x1024
@up no mi też nie poprawiły optymalizacji ale po ograniu 30 godzin gry mogę śmiało powiedzieć że warto było wydać kasę na tą grę głównie za grafikę w grze i epickość bitew, natomiast taktyka w tej grze ciężko hula ze względu na kiepskie ai i głópie bugi np. jednostki nie mogą wyjść z łodzi. No i jak wszyscy wiedzą skopana optymalizacja gdzie na moim geforcie 660gtx amd phenomie II 8GB tnie na samej mapie turowej a w bitwach to różnie bywa. Z racji że gra wyciska siódme poty z procka to ustawienia grafiki w moim wypadku nie zwiekszają fpsów ;/
Wątpie, że twórcy poprawią optymalizacje tej gry. Trzeba będzie długo poczekać.
W tej grze liczy się głownie procesor jak w AC. Na dodatek wszystko liczy jeden rdzeń a reszta kibicuje. W rzeczywistości, gdyby nie było jednostek to mielibyśmy 50 FPS. Tak było u mnie. Oddaliłem miejsce poza widok jednostek i nagły skok FPS.
Jak myślicie pójdzie mi to ? Procesor: AMD V140 Processor 2.30 GHz
Ram: 3GB
32 bitowy system operacyjny
Pytam bo jestem zielony w tych sprawach;P z gory dzieki za pomoc !
Powiem tak pograłem i dochodzę do jednego wniosku.Rome jedynka była lepsza.Bynajmniej dla mnie.Tam ciągle się coś działo a tutaj wieje nudą gra się nudzi już po chwili i nie jest to tylko moje zdanie.Jedynka była dużo ciekawsza i wciągająca.
Gracze co wy pieprzycie??!! zaczne od AI które JEST ZMIENNE!! IM WYŻSZY POZIOM WROGIEGO GENERAŁA I JEGO ARMII TYM WYŻSZE AI!! W KONCU SWIETNY POMYSŁ ZMIENNE AI PEWNIE LIGA ETURSKA TO BuLKA Z MASLEM ALE DLACZEGO MIALA BY MIEC WYSOKIE AI SKORO ICH ARMIE TO LESZCZE A I WODZOWIE NIE BLYSZCZA PROPONUJE TROCHE POGRAC W TA GRE JA NP DOSTRZEGLEM WIELKIE ROZNICE CHOC BY GRAJAC PRZECIWKO GALOM I BRYTOLOM O WIELE TRUDNIEJ DOWALIC TYM DRUGIM!!! msm 145h gry za sobą i utknołem w grecjii spartanie sa tak juz rozwinieci ze cięzko mi im dopierdzielić!! optymalizacja? kurna kupcie se lepsze sprzęty!! na co wy liczycie ze gra wydana w 2013 roku bedzie chulac na kompach z 2009r? oszaleliscie czy co? ja gram na ultra nic mi sie nie tnie nie przycina itp. nudna? jaka nudna wiele jest urozmaiceń choc by te akcje polityczne, zadania misje jaka nuda swietna gra ale nie obejdzie sie bez minusów przed patchem faktycznie wkurzało to ze tura komutera trwa za długo ze jakies nedzne państewko nie posiadajace nic co ture proponuje mi handel i raaczy sobie zaplaty w wysokosci kilku set denarów ale po patchu to znikneło, kolejny minus to malo zróznicowane wojsko rzym ma wiecej jednostek niz wszyskie nacje razem troche lipa i to ze mozna juz robic legiony przed rewolucja Marka Antoniusza tzn w 100r p.n.e ja legiony juz miałem w 190 r .p.n.e . Lipa jest tez dla mnie w postaci Egiptu który jest tak naprawde grecja to mnie wkur....wiło dlaczego bo niby kto chce grac panstwem faraonów a w szeregach moze rekrutowac gallów?!! ( nie sa to najemnicy) skad gallowie w egipcie:P ale dlaczego egipt i libia ma identczne jednostki albo ze w egipskiej armii mamy greckie falangi? albo to przed premierówka oferowała trzy rody? ha ha ha epir sparta i ateny różnia sie pieprzonym kolorem. i wkurza mnie to ze np kohorta orla niczym nie różni sie od pierwszej kohorty troche koi to w oko. Bitwy sa super w koncu widac finezje walczacych wojowników moze jedynie przyczepie sie to tych płąnących włóczni velites troche to lipnie wyglada. ale nie ukrywając producenci postawili wysoko poprzeczke przy shogunie 2 i dali dupy w rome 2 oczekiwałem znacznie wiecej jak na taka gre zreszta same jej zapowiedzi dawaly wrazenie czegos wiecej jakiejs innowacji daje moce 6/10
stachooo18 --->
Nie odnosząc się do reszty postu kilka rzeczy mnie zabiło.
ze mozna juz robic legiony przed rewolucja Marka Antoniusza tzn w 100r p.n.e
Rzym miał Legiony przed 100 p.n.e. Marek Antoniusz urodził się ok 83 p.n.e. Może chodziło o Gajusza Mariusza?
Lipa jest tez dla mnie w postaci Egiptu który jest tak naprawde grecja to mnie wkur....wiło
albo ze w egipskiej armii mamy greckie falangi
Oczywiście zdajesz sobie sprawę, że Ptolemeuszowie, którymi kierujesz grając Egiptem to potomkowie generała macedońskiego, Ptolomeusza i stąd trochę inna kultura wojowania niż starożytne armie Ramzesa?
w szeregach moze rekrutowac gallów?!! ( nie sa to najemnicy) skad gallowie w egipcie:P
Zapewne masz na myśli Galatów? Oni sobie zupełnie przypadkiem wykroili królestwo w Azji Mniejszej stąd pewnie się wzięli w Egipcie.
Gra dość mocno mnie rozczarowała. Tzn. nie jest tragiczna, jednak bardzo niedopracowana.
Fatalna optymalizacja(bitwy na wysokich chodzą bez zająknięcia, a na mapie świata haczy się, gdy wybiorę bohatera), zresztą sporo ludzi ma ten problem, stąd pospiesznie wydawane patche, które jednak nic jeszcze nie naprawiły(przynajmniej nie zauważyłem). Muzyka może być, ale nie porywa.
Sama rozgrywka z początku wydaje się nawet fajna, ale dość szybko popadamy w rutynę. Tzn budujemy kolejne budynki z kilku dostępnych kategorii tak, by do siebie pasowały, np. handlarz bydłem i hodowla, kupujemy więcej wojska, wysłanników, podbijamy kolejne prowincje. No jest trochę nudno, tym bardziej, że sąsiedzi nie są szczególnie ekspansywni, a walki między nimi ciągną się przez dziesięciolecia(być może przez spore niezadowolenie ludności, nad którym trzeba się napracować przez kilka tur, co znacząco spowalnia poszerzanie terytoriów). Jeśli wybierzemy opcję "grabieży" to mieszkańcy będą się buntować co chwilę, nawet mimo tego, że regularnie ich pacyfikujemy, więc zupełnie się to nie opłaca.
No ale największą porażką gry są niestety bitwy. Tak, bitwy, które były ogromnym atutem chyba każdej części Total Wara. Powiedzieć, że komputer gra idiotycznie, to zdecydowanie za mało. On wręcz sabotuje własne oddziały! Wspomnę tutaj o bitwie - oblężeniu, w której Rzymem walczyłem przeciwko Syrakuzom. Wybierając "automatyczne rozstrzygniecie" ponosiłem zdecydowaną porażkę, no więc przyszło mi rozegrać ją samemu. W bitwie mając do dyspozycji 600 woja przeciwko 1200 obrońców straciłem....6 ludzi, z czego komputer zabił mi tylko 2-ch, dosłownie dwóch chędożonych żołnierzyków, samemu tracąc przeszło 1000!( 4 zostało zapewne stratowanych). No przecież to jakiś nieśmieszny żart! Jednak, żeby być szczerym, nadmienię, że była to tylko jedna taka bitwa. Zazwyczaj ponoszę straty w wysokości 50-200 żołdaków przy jego dwukrotnej przewadze liczebnej i stratach liczonych w ok. 1000-1500 chłopa, co i tak jest delikatnie mówiąc żałosne( oczywiście cały czas piszę o bitwach, w których automatyczne rozegranie nie daje rady, bo za inne się w ogóle nie zabieram).
No niestety jest to milowy krok w tył w porównaniu do pierwowzoru, a szkoda, bo Rome Total War I to jedna z moich ulubionych strategii.
No nareszcie dzisiaj pograłem kilka godzin i gra mi się podoba. Mam dosyć dobry sprzęt (i5 4570 i GTX770) więc gra chodzi na ultra bez problemu, aczkolwiek karta i procesor grzeją się bardzo mocno. Problemów z grafiką nie ma żadnych i gra pod tym kątem robi bardzo dobre wrażenie. W serii Total War nie lubię grać kampanii, ani bitew przeciwko komputerowi bo są bezsensowne. Potwierdzam opinię że komputer gra tragicznie i bitwy gdzie ma dwukrotną przewagę wojsk a ja tracę kilkanaście wojaków są po prostu głupie. Dlatego gram tylko z innymi graczami i tu już tak lekko nie ma.
I mam dwa pytanka. Czy można już gdzieś kupić dlc z tymi państwami Greckimi? Czy można jakoś dodać własną muzykę?
Według mnie największą szkodę tej grze robi zerowe AL :( muszą to poprawić,możemy ulepszać doświadczenie żołnierzy czempionami a komputer wogóle ich nieuzywa noi gram juz rzymem 150 tur i gra to teraz zasaa podbijam 1 i kolejną prowincję praktycznie bez oporu mam 12 armii 20/20 samych koksów więc co może mi zrobic taka nacja z 3 prowincjami np + komputer nadal ma slabe oddziały z statami ataku np 50 gdy moi gladiatorzy maja po 130 juz ^^ ULEPSZĄ AL I BEDZIE GIT :)
Mnie trochę irytuje tzw polityka wewnętrzna. Zapowiadali rozwiniętą politykę wewnętrzną, a tymczasem mamy jakiś niedokończony feature. Niby przewodzę frakcji związanej z rodem, a tymczasem nie wiem, kto w rodzie jest. Sam zorganizować ślubu nie mogę członkom mojego rodu. Dochodzi do takiego kuriozum, że w rodzie Korneliuszy, był tylko jeden Korneliusz, a co gorsza, drugi wylosował się z generatora nazwisk rodowi Juliuszy.
Witam wszystkich
Moja opinia po około 150h gry wiec już trochę pograłem. Po pierwsze grafika - po prostu cud. Jest pięknie a nawet cudownie - fakt trzeba mieć bardzo silny sprzęt bo dopiero przy głębi pola na wysokich itp gra wygląda fantastycznie (przepiękne rozmycia głębi pola, lśniące wybrzeża itp). Jednak podkreślam silny sprzęt tzn. mocny procesor to podstawa. Po drugie optymalizacja - tu racja do kitu, coś takiego w RTW2 nie istnieje. W zasadzie te gierkę optimalizują moderatorzy serio GEN i NEXT-GEN (kto wgrał ten wie o co chodzi). Generalnie miodność maksymalna gra po prostu genialna. Na minus optymalizacja i AI kompa na niskich poziomach w bitwach. 91% dla mnie.
Mam problem gdyż gra nie chce mi sie właczyć. Tzn. podczas ładowania nic się nie dzieje a pochwili wyskakuje komunikat że gra nie odpowiada i muszę wyłączyć grę. Z góry dziękuje za odpowiedź.
Runnersan masz racej mój błąd W latach 104-100 p.n.e. Gajusz Mariusz przeprowadził reformę wojskową, przekształcając dotychczasową armię obywatelską w zawodową. co nie zmienia faktu że ja mam armie zawodową już przed 104 r .p.n.e a jeśli co do Egiptu to tez racja tylko że mnie chodziło o to że jednostki są wiesz identyczne troche lipa w Rome 1 Egipt był całkowicie odmienny od Greków co było bardzo fajne moje skromne osobiste zdanie jest takie że kiepsko się gra greckim Egiptem ;D liczyłem na czysty Egipt;) co do gallów w grze wyraźnie jest napisane pod jednostką Galijscy Miecznicy:D
Jednostki najemnych greckich hoplitów uchodziły na wschodzie za najlepsze. Poczytaj trochę. Wyprawa Cyrusa - Ksenofonta przykładem. Walki na wschodzie to walki najemników greckich, często przeciw sobie. Tak samo podczas wyprawy Aleksandra jedyne oddziały które nie szły w rozsypkę to oddziały najemników greckich (tak, tak, walczyli przeciw swoim). Grecy w Egipcie założyli kolonię/emporion Naukratos. Ogólnie w Egipcie napierdzielali się Grecy z Grekami jako najemnicy, po to tylko, żeby zarobiona kasę wydać w Grecji właściwej na wojnę między poleis xD
Co do Gallów to ktoś słusznie zauważył, że to Galaci. Czyli Gallowie którzy w III w. pne przywędrowali do Azji Mniejszej, spuścili łomot komu trzeba a potem sami łomot dostali. Dlatego w Pergamonie powstała rzeźba umierający Gall i Gall zabijający żonę. Swoją drogą to oni właśnie sprowadzili pierwszą kolczugę na tereny bardziej cywilizowane.
stachooo18
spoiler start
co do Egiptu to tez racja tylko że mnie chodziło o to że jednostki są wiesz identyczne troche lipa w Rome 1 Egipt był całkowicie odmienny od Greków co było bardzo fajne moje skromne osobiste zdanie jest takie że kiepsko się gra greckim Egiptem ;D
spoiler stop
Serio liczyłeś na to, że dostaniesz jednostki armii Ramzesów po roku 300 p.n.e.? Bardzo dobrze, że twórcy znów nie zrobili takich głupot jak wciskanie wojsk zupełnie nie pasujących do swoich czasów. Może z drugiej strony wydawać się, że tacy Arverni, bądź Suebi dysponują małą różnorodnością wojsk, lecz wolę tak przedstawione realia niż zupełnie fantastyczne jednostki miotaczy głów, germańskich falangitów (sic!) czy wrzeszczących kobiet jak to było w Rome I (który suma sumarum i tak uważam za grę dużo lepszą od przedwcześnie wydanej Dwójki).
spoiler start
co do gallów w grze wyraźnie jest napisane pod jednostką Galijscy Miecznicy:D
spoiler stop
To przestań używać tego robionego przez imbecyla spolszczenia. Gdy na forum przeczytałem kwiatki w stylu "Uświęcona Gromada" (kartagiński Sacred Band) to ucieszyłem się, że nie używam tego polonizacyjnego półproduktu.
Wrzeszczące kobiety w Rome 1 były akurat jak najbardziej historyczne xD Cezar pisał, że jak barbarzyńcy przegrywali bitwę, kobiety obnażyły piersi i wrzeszczały na swoich. Więc chcąc nie chcąc barbarzyńcy się przegrupowali i wygrali bitwę :)
Czy te patche trzeba pobrać ze strony CA? Mam wersje ze Steama i jak na razie nie pobrał mi żadnej aktualizacji. Czy to dlatego, że są to dopiero wersje beta tych łatek?
Witam, mam pytanie gram Rzymem staram sie jak najlepiej rozegrac kazda bitwe bardzo lubie strategie jak ta, gram na najwyzszym poziomie trudnosci i nie jest latwo rozumiem to ale w turze 150, (zawsze bo wczytywalem grze 5 lat wstecz kilka razy) mimo prob zmiany w polityce najpierw zabojstwa wszystkim najwyzej polozonych przywodcow innych grup politycznym, a pozniej proby udobruchania sobie ich i unormowania poparcia senatu ( junii 55%, i pozostale mniej wiecej ~ 15% +-), zawsze wybucha wojna domowa na czele ktorej stoi Gaius Marius. Armia ta jest na tyle duza, ze mimo moich prob( wielu ok. 20 h gry ) nie moge sobie z nimi poradzic, nie wiem czy na inncyh poziomach trudnosci wystepuje taka wielkosc armii, zapewne tak. Probowalem nawet wczytac gre 10 lat przed tym wydarzeniem i zespałnowac 12/12 armi dookolatego miejsca ufortyfikowanych ale to nic nie dalo zabijalem armie po armi ale straty byly na tyle duze ze nie mogłem sobie poradzic. Moje pytanie jest takie, nie chce tracic tego zapisu gry, i zaczynac od nowa, czy jest mozliwosc unikniecia wojny domowej poprzez dobre zarzadzanie wewnetrzne w państwie ? czy jest to nieuniknione jako czesc kampanii? czy musze sie z tym uporac moze zle to rozplaniowalem i powinnienem zaczepnie atakowac pojedyncze armie ? ps. na dole umieszcam screen ich woja moze to nie duzo, ale sa to same jednostki elitarne rzymu+ konnica. Prosze o pomoc. Pozdrawiam
@Turo1337 - szerzenie plotek lub zabójstwo tego Gaiusa Mariusa nie wchodzi w grę ?
tez o tym pomylaslem ale nie ma go w panstwie pojawia sie dopiero w 150 turze i zostaje leaderem powstania, odrazu po powstaniu i zobaczeniu mojej sytuacji wczytalem pierwszy autozapis i nie bylo go w panstwie
Gaiusa Marius ginie ture przed powstaniem i ktos inny przejmuje paleczke odrazu po nim, dwa domy sie buntuja kornelii i julii
Polecam mod z linku. AI nie ma problemów z zarządzaniem osadami, jest agresywne, uzbrojone po zęby i atakuje. na bardzo wysokim poziomie trudności zaskoczyli mnie w 5 rundzie i rozbili :D Na serio polecam, chociaż to niby oszustwo, jest trudniej. http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?620089-(Cheat-Mod)-No-Food-and-Squalor
No właśnie zostałem zaskoczony... Gram Spartą, miałem na trudnym (następne podejście będzie ekstremalny jednak :)), generowałem już ponad 10k na turę i miałem w pełni uzbrojonych 9 armii i konkretne garnizony w miastach + wszędzie dodatki porządek... aż tu nagle okazało się, że nie przypilnowałem drzewka wpływów w Sparcie i wybuchła wojna domowa! Ruszyło na mnie nagle 8 pełnych armii wroga i pustoszą mi wszystko od stolicy począwszy. Obecnie próbuję sprowadzić pozostałe wojska w to miejsce i obronić się... masakra :) A już myślałem, że będzie łatwo ;p
No... jednak udało mi się wyrżnąć w pień tych plugawych zdrajców ;) Zostało mi ok. połowy kampanii, a trzeba dużo zrobić jeszcze. Obawiam się, że z jutrzejszym zawitaniem kuriera z GTAV, RTW2 odejdzie w kąt na jakiś czas heh
Ok muszę przyznać że po 23 godz kampanii gra ma takie bugi że mi się odechciewa.
"przegrałem" jakieś paręnaście godzin i narazie bawię się dobrze, ale właśnie znów odkryłem kolejnego buga... wróg najeżdża moje miasto, czekam na murach z włócznikami... i komputer już nie wie co robić tylko stoi w miejscu, nie mając żadnych maszyn oblężniczych...
http://growewolnozamularstwo.blogspot.com/
Ja się skupię na tym co uważam za słabe strony gry:
1 - Za dużo frakcji a za mało naprawdę silnych i zróżnicowanych przeciwników, zwłaszcza na Wschodzie, który w czasach istnienia Republiki i Cesarstwa był bardziej rozwinięty, poza tym gra mogłaby bardziej trzymać się historii (np. nazwy i zasięg prowincji są miejscami nieodpowiednie, opór plemion barbarzyńskich z północy powinien stale - tak jak to było w historii rosnąć)
2 - Katastrofalny poziom strategiczny. Gra na poziomie zarządzania państwem jest tak uproszczona, że po kilku turach już kompletnie nic się nie dzieje. Po 3-6 budyneczków na osadę to chyba jednak trochę za mało, do tego Rzym - największe miasto starożytnego świata tu ma mniej pół pod budowę niż inne stolice prowincji (one max. 6 a Rzym 5). Bardzo przypadł mi do gustu Empire Total War, bo tam było co robić praktycznie przez całą grę, tu staje się to monotonne już bardzo szybko.
3 - Taki sobie wygląd miast na skądinąd bardzo ładnej mapie. Razi to, że miasta, zwłaszcza te duże są niemal identyczne. Pojedyncze różnice - typu kolos z Rodos, Czy latarnia w Aleksandrii to trochę za mało.
4 - Nie wiem czy to usterka - w czasie bitew występuje u mnie jakaś dziwna przezroczysta mgła, która sprawia że nigdzie (w żadnej lokalizacji) nie widać błękitu nieba a wszystko jest nieostre. Np. w Kartaginie jest piekielnie żółto. (Komputer z procesorem Core i7 3820, grafika Radeon HD 7870, ustawienia - wszystko na max). Być może tak ma być, ale na screenach z gry kolory są raczej żywe a obraz krystaliczny.
zastanawiam sie czy niektore wpisy broniace Rome II to naprawde nie sa wpisy sponsorowane albo wpisy osob zajmujacych sie dystrybujcja :)
Jak w ogole mozna bronic tej gry to ja nie wiem.
Poniewaz juz upewnilem sie jak fatalnie i nudno sie gra postanowilem jednak sprawdzic blizej to AI o ktorym tutaj wiekszosc pisze - a czesc osob sie nawet zalilo ze AI jest samobojcze. I oto wyniki:
a) nie wiem skad sie wziely informacje o jakis kuriozalnych stratach np 2 albo nawet 20 ludzi w starciach ponad 1000 armii. Chyba ze na poziomie easy. Opisuje wiec co sie dzieje na przedostatnim.
b) nie ma mowy o jakichs b.niskich stratach. straty istnieja i moga byc znaczne
c) AI wykazuje ewidentnie tendencje samobojcze. czasem jak sie patrzy na jego ruchy to czlowiek chce powiedziec "no a w sumie chyba dobrze robi - jak inaczej moglbym to wygrac?" :)
d) bronilem wlasnie jakiejs osady przed ponad 3 krotnie liczniejsza armia galow. nie ma mowy abym wygral taka bitwe w Szogunie w ani w zadnej innej czesci. tutaj AI wyslal najpierw czesc swoich sil, ktora pozwolila sie okrazyc i wyrznac a potem dopiero - jak juz przewaga zostala zbilansowana - reszte...
Wiec summa summarum: na mapie swiata nic sie nie dzieje. takiego bezruchu nie widzialem w zadnej czesci wczesniej - poza jednym modem na medievala II gdzie jakis modder sprobowal dorobic aprowizacje rozumiana jako koniecznosc placenia 4 razy wiecej za armie w polu - przez co AI po 5 turach byl goly i nie mial za co rekrutowac wojska :). Tu jest podobnie - jak dotad zadne z panstw ani przez moment nie stworzylo zadnego zagrozenia - a jest tak kolo 230 r pne.
Jak juz dojdzie do bitwy - bitwy sa nudne. Ani razu nie doszlo na razie do bitwy ktora "bede wspominal" - a jak pisalem - pamietam nawet "dramatyczne" bitwy jak gralo sie poczatkowo w Rome I.
Panstw jest duzo. Natomiast zadne z nich nie stanowi zadnego zagrozenia. Inne panstwa zachowuja sie chaotycznie. Atakuja siebie bez pomyslenia etc...
I wlasnie to jest najwiekszy problem gry. Nie chodzi o to ze autorzy dokonali jakis uproszczen, albo cos takiego.
Nie. Oni po prostu zrobili jakiegos bubla w ktorym nic sie nie dzieje. Ani razu do obecnej chwili nie poczulem niczego co mozna okreslic jako "zagrozenie".
Ekspansja jest wolniejsza niz w Rzymie 1 - ale wynika to nie z wiekszej trudnosci - ale po prostu z innych mechanizmow ekspansji..
A i jeszcze jedno - bitwy sa dziwaczne. W ogole nie czuje sie czegos takiego jak "taktyka" - ogolnie biega sie po mapie kupami woja i przypomina to wszystko bardziej ustawke kiboli u ruskich niz starozytna bitwe.
Poniewaz bitwy wygladaja tak dziwacznie a nic sie za bardzo nie dzieje nie za bardzo czujemy tez roznice z kim walczymy - galowie, grecy, kartagina - wlasciwie wszystko jeden pies.
Już, nigdy nie kupię żadnej gry z serii Total War - od lat stagnacja, a jak już wykonają coś nowego to następuje szybki regres.
to jest wersja beta nic nie jest dopracowane. w czasie bity legiony nie wyrzucaja pilium
Proponuję zapomnieć, że ta gra w ogóle powstała i poczekać kilka lat na dopracowane Total War: Medieval III.
Racja, ta gra nie powinna wogóle się ukazać, DZIADOSTWO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! a nowe Patche wprowadzają tylko więcej błędów których i tak było już miliard tysiąców bilionów. 3/10
Po zakupie TWRII tydzień temu z dystansem podchodziłem do negatywnych komentarzy. Gra chodziła mi płynnie i bez craszy... były co prawda bugi w rozgrywce, ale przynajmniej dało się grać. Po wczorajszym patchu grę co 30 min wywala do pulpitu, a bitwy klatkują (te same bitwy i na tych samych ustawieniach, na których wcześniej chodziło bez problemu). Na tym etapie jest to niegrywalny półprodukt. Żałuję, że nie poczekałem z zakupem tak jak w przypadku Empire... 6 miesięcy od premiery, po ustabilizowaniu rozgrywki.
Jeszcze jedna abstrakcja... Co jest z powtórkami bitew? Oglądam swoje powtórki, a tam wszystko zgadza się do połowy z historią bitwy, po czym komputer pisze własny, nowy scenariusz... wtf?
Cytuję:
Samotny Wilk 2013-09-17 - 18:12
Proponuję zapomnieć, że ta gra w ogóle powstała i poczekać kilka lat na dopracowane Total War: Medieval III.
Myślisz że Medieval III będzie lepszy ?Bez błędów?? Teraz robią gry aby szybko zarobić.Będzie taka sama Historia jak z Rome 2 .Co nowa część to więcej błędów niestety.
modzel18--> Jeszcze pogorszyły sprawę... Ai jest jeszcze gorsze, błędów więcej, Beka.
Ja już bym wolał jakąś nową część w nowym okresie. Chyba tylko do mechaniki najbardziej pasują klimaty I wojny światowej. To już była "Wojna Totalna". Tylko po tym tytule to raczej kiepsko z tym będzie.
Absolutnie najfajniejszym okresem byłaby Wojna Secesyjna albo świat po Kongresie Wiedeńskim .Chyba jedynie tego nie zastosowano:D
Gdyby to zrobiono to najwięcej kupiło by w Ameryce. W Polsce i innych krajach by się mniej sprzedało.
Po "przegraniu" jeszcze paru tur moge oznajmic calkiem uczciwie - gra ma albo jakiegos "buga" systemowego (tak bylo w pierwszym Romie ktory o ile dobrze pamietam wyszedl z bugiem w postaci "kasowania" planow AI w chwili odsejwowania zapisu gry - albo jest po prostu spieprzona.
Mam okolice 218 roku. podbilem cala grecje, tracje, wbijam sie do azji mniejszej, podbilem tez troche wysepek na morzu srodziemnym, wbijam sie na druga strone adriatyku i do Galii oraz planuje inwazje na Kartagine - tzn w teorii bo w zyciu tego nie zrobie bo nie ma w tym zadnego "funu".
Do tej pory - a gram na przedostatnim poziomie NIC mnie nie zagrozilo. NIC. Nie wpadlem ani na zadna "przypadkowo silna armie" ani w ogole nic.
Panstewek komputera jest w pyte ale po co one w ogole? Zachowuja sie zupelnie bez sensu. Prowadza jakies pozorowane konflikty ktore nic nie zmieniaja.
Nie zauwazylem do tej pory pojawienia sie zadnej "wiekszej sily" wsrod sasiadow.
W Rome II gramy sami ze soba i z uplywajacym czasem. Naszej ekspansji nic faktycznie nie grozi.
Komp siedzi bez sensu z armiami w miastach albo wykonuje jakies zupelnie bezsensowne ruchy.
Autorzy dodali "kulture" i niezadowolenie i AI chyba sobie w ogole nie moze z nimi poradzic.
Gra jest absolutnie niegrywalna. Wyglada tak samo jakbysmy walczyli z "neutralnymi" miastami ktorym ktos dla picu pododawal jakies kolorki.
Zdecydowanie odradzam kupno.
Ktoś tutaj wychwalał tryb multiplayer pisząc jak to wiele gra zyskuje w tym trybie. No... gratuluje wytrwałości! Jeśli komuś nie przeszkadza, że na turę musi czekać po 10 minut, że już nie wspomnę iż gra potrafi się rozsynchronizować w najmniej oczekiwanym momencie...
Multiplayer w tej grze praktycznie nie istnieje, więc proszę... ludzie... nie wprowadzajcie potencjalnych graczy w błąd, bo to nie ludzkie. Przecież pieniądze, które wydają na tą grę, mogą wydać na naprawdę dobrą, a nie taki niedorobiony bubel.
Mam nadzieję, że jeśli powstanie, Medieval III pokaże cały okres średniowiecza i cały świat w tym okresie.
Jestem fanem serii ale tez mnie gra zaskoczyla negatywnie niestety. AI tak jakby nie mialo ambicji eksansji terytorialnej ,podczas oblezenie armia pc moze opuscic oblegane miasto wtf. Zle opracowane podatki moim zdaniem powinny byc nie na cals imperium ale poszczegolne prowincje zadowolenie tez na cla prowince jest zrobione zamiast na poszczegolne miasta. Grafika miala byc ze hej jest gorzej niz w empire chyba nawet duzo niedorobek a szkoda bo dlugo czekalem na gre z seri total war bo gry sa zajebiste gralem od medka 2 do obecnej czesci i to sporo. Moje nadzieje poprawa jakims cudem rome2 i nastepne czesci : 1 wojna swiatoaa starozytne chiny wojna secesyjna jeszcze raz sredniowiecze ale niech to zrobia porzadnie!!!!
Mały hejt z mojej strony tretxh ale masz chyba na myśli Japonię....na dodatek nie starożytną.
Znalazłem kolejny błąd.
Kartagina zaatakowała moje miasto od morza kilka razy w jednej turze po jednym oddziale jak by nie mogła połączyć się w jeden duży.Wreszczie przypłynął duży oddział i właczyłem bitwę.Armia Kartaginy miała Słonie na statkach (ciekawe jak?). W bitwie widzę oddział Słoni bez słoni to atakuję go generałem no i wtedy zaczęły się szopki.Moja kawaleria została rozbita przez 24 ludzi w szmatach na głowie którzy w momencie potyczki unosili się w powietrze tak jak by siedzieli na niewidzialnych słoniach.Okazuje się że parametry tych 24 bobków były takie jak by byli na słoniach normalnie dno .
Cóż, jestem zniesmaczony. Jestem zwolennikiem gier Total War, ale to jest ... no ... śmieszne. HUDy są beznadziejne. Zarówno gospodarcze, jak i bitewne. Ciężko jest mi się orientować w budowaniu ( wg mnie cały interfejs jest mało intuicyjny ). Tak naprawdę nie orientuję się ani trochę. W skrócie ekran taktyczny nie ma ładu, ani składu. To oczywiście moja opina, ale odwołując się do nie tak dawnej produkcji Shogun 2, ta gra kwiczy i błaga o zapomnienie. Co do bitew faktycznie, ta produkcja została wypuszczona zbyt wcześnie, natomiast wymagania sprzętowe są nieadekwatne do jej możliwości. Oczywiście, rozumiem, że Total War'y były zawsze wybitnym benchmarkiem dla komputerów graczy, ale jeżeli ktoś z was zna się na rzeczy ( zaznaczam, że nie jestem człowiekiem zajmującym się tym : ) ), to uważam że przyzna mi rację. Nie wiem, czy silnik został zmieniony, ale jeżeli tak to na gorszy.
Oczywiście ... oczywiście ... to wszystko jest MOOOJAAA opinia, ale ciężko mi żyć z myślą, że takie coś zostało wypuszczone. Co do bitew - nie wypowiadam się. To już zostało powiedziane przez Panie/Panów wyżej.
Ogólnie gra, ma full błędów nadal. Ale po patchu nr.2 wszytko zaczęło Mi pięknie śmigać, bez przycinek na mapie kampanii , tury również zaczęły mijać szybko , najnowsze stery grafy zainstalowałem, ustawienia odpowiednie do posiadanego komputera....po czym zainstalowałem grę jeszcze raz gdyż miałem format, patche niby się ściągnęły, najnowsze stery do grafiki ..i gra zachowuje się jak "świeżynek" tak jak by patche się nie zainstalowały po raz drugi. To jakiś koszmar. Koniec tury z wyłączonym śledzenie ruchów komputera trwa z 10 minut ....,ja sie pytam wtf..?:(
Dajmy sobie spokój z Rome 2. To wygląda tak samo jak premiera Empire. Gra miała lagi, grać się nie dało itp. Tutaj zatem jest jeszcze gorzej.
Pomocy. Uruchamiam gre ładuje sie a po chwili wyskakuje komunikat brak odpowedzi. Wczesniej gra chodzila normalnie a teraz to (spelniam wymagania gry). Jakby ktoś wiedział jak rozwiazac ten problem prosze o odpowiedz i z gory za nią dziekuje ! :)
Ale jakos sobie nie umiem wyobrazić Total War w trakcie I WŚ :D Według mnie w 20 wieku taktyka wojenna była całkowicie odmienna od wcześniejszych i nie wiem czy dałoby się stworzyć takiego totalwar'a nie zmieniając gry całkowicie(niekoniecznie dobrze).:D
Jeszcze by się dało. II wojna światowa była by raczej niemożliwa obecnie.
Mam nadzieję, że kolejny Total War będzie rozgrywał się w latach 500-1500 lub 1700-1900, ale jak wiadomo najważniejsza jest jakość wykonania, a z tym w grach Total War różnie bywa (Empire i Rome II na przykład).
Ja sądzę,że niestety twócy hmm jakby to powiedzieć wykorzystali już wszystko(oprócz wspomnianej I WŚ),średniowiecze,starożytność,XVIII i XIX wiek.Więc pozstaje im jedynie ulepszanie już istniejących:D
Tragiczny interfejs... Idzie się zgubić w tej całej kampanii, która i tak jest słaba... Grywalność też nie zaciekawa o optymalizacji nie wspomnę... Na plus to jak zwykle wielkość armii oraz bardzo dobra grafika jak na strategie, lecz grywalnością nie dorasta pierwszej Romie do pięt.
Ta gra ma tak wysoką ocenę tylko dla tego że szanowna redakcja grała pewnie w nią godzinę i dała jej 9.5 gwiazdki.Strasznie to zbieżne z oceną graczy (czytelników) którzy ocenili ją na 6.9 *. Wprowadza to w błąd osoby które chcą zakupić tą grę ponieważ nie jest warta swojej ceny.Ci co robili tą korporacyjną szmirę powinni zapie.... na galerze po pustyni tak jak to ma miejsce w grze.
Rzucacie szmaty na tę grę... Twórcy przepraszają, wydają patche, starają się naprawić co się da. Jednak jako prawdziwy fan serii jestem w stanie wybaczyć dlatego właśnie, że zapewniają poprawę. Osobiście gra mi się podoba i ma olbrzymi potencjał. W żaden sposób nie bronię CA. Partactwem jest wydanie gry, gdy ona jest niedokończona. Wydanych pieniędzy jednak nie żałuję, a kupiłem kolekcjonerską. Czekam na łatki i wtedy zacznę podbijać ;)
Gukua oczekiwania były wysokie zapowiedzi huczne a dostaliśmy to.Pewnie artykuł bym napisał ile w tej grze jest zła a po patchach spodziewam się tyle że gra po roku badzie w jakimś stopniu grywalna.Jeżeli znacie Angielki możecie obejrzeć tę recenzje https://www.youtube.com/watch?v=P_QK-lcW8a8 spojrzenie na tą produkcje trzeźwym okiem gracza i wielkiego fana serii Total War.
[UP]
To nie jest trzeźwe spojrzenie gracza i wielkiego fana serii...
To jest mało trzeźwe spojrzenie pajaca na gumce, który wyciągając pojedyncze błędy w grze zrobił w necie wielki show. Gość do granic absurdu wyeksponował błędy zebrane podczas pierwszych kilkunastu godzin gry.
Ja nie odbieram ludziom, temu pajacowi również, prawa krytyki. Ale niech to będzie w miarę "sprawiedliwe" i niech ma przełożenie na stan faktyczny.
CA cały czas pracuje nad poprawkami, pracują również modderzy (a dla mnie to właśnie mody są kwintesencją tej gry). Mnóstwo błędów zostało już usuniętych. NIE MA DZIŚ GRY, która po premierze jest pozbawiona błędów.
Nie jestem w total warach nowicjuszem i uczciwie mogę powiedzieć, że gra po 3 tygodniach po premierze powoli zaczyna nabierać rumieńców (oczywiście jeśli chodzi o trudność bo z optymalizacją lub grafiką nie mam i nie miałem problemów). Żeby nie było niedomówień - gram na poziomie trudnym wzwyż.
Pozdrawiam.
Cóż... ja rozumiem ludzi broniących tej gry i rzucających bluzgi tych krytykujących (troszkę) lecz! Jesteście trochę krótkowzroczni ;) Jesteśmy po prostu darmowymi beta testerami w tej chwili...może i za jakiś czas ta gra będzie genialna a nawet najlepsza z serii total war.. ale nie powinno mieć nawet miejsca wydanie takiego niedorobionego gniotu praktycznie niegrywalnego bez modów.
Pomocy!!!! Przez przypadek odinstalowałem Rome ale po ponowynym zainstalowanaiu gra nie chce się włączyć tzn. wyświetla się logo Rome 2 tota war i nic czekam 5-10 min i dalej nic zainstalowałem ponownie 2 razy i dalej to samo. Zaznaczę że wcześniej wszystko działało dobrze. PPROSZE POMÓŻCIE!!!!!!!!
Zatem poczekam jeszcze kilka miesięcy jak gra stanieje i stanie się grywalna. Identycznie jak z Empire. Jeżeli nic nie zrobią to i na mnie nie zarobią. Cierpliwości koledzy.
Oczekiwanie na grywalną wersję Rome II to dobry czas żeby nadrobić zaległości i zagrać w starsze gry Total War :D
Ja na przykład kilkanaście dni temu pierwszy raz zagrałem w pierwszego Rome i tak mnie wciągnęło, że żal odchodzić od komputera :D Gram Egiptem.
Całe szczęście, że jestem studentem i swojego peceta zostawiłem 270 km ode mnie :P Zanim studia się zaczną to mam nadzieję, że te dwa większe patche poprawią rozgrywkę. Obym nie musiał parać się z takimi błędami jak większość graczy... Najbardziej jednak boli spartolone AI, które miałem możliwość "podziwiać" u kuzyna... Ale to już informacja bardzo dobrze wszystkim znana :) Pozostaje czekać! W końcu... how far will you go for Rome? :P
Po dzisiejszym patchu płynność się u mnie poprawiła ZNACZNIE ! W końcu ... :P
Albo inaczej. Czy wie ktoś dlaczego gra mi się sama nie aktualizuje???Tylko pierwszy patch się poprawnie zainstalował natomiast widomości o drugim czy trzecim juz nie było. Oraz czy wie ktoś czy można jakos zaktalizować to ręcznie tzn. samemu.
Odnoszę dziwne wrażenie, że Total War (oraz wiele innych gier) wraz z kolejnymi częściami jest robione dla coraz większych głąbów. Zamiast być coraz bardziej wymagające, mieć coraz więcej opcji i być tylko udoskonalane, to robione są kompletnie od nowa. Moja fascynacja TW skończyła się niestety na Medieval-u 2 i jego modach. W Rome 2 większość rozwiązań rozwala całkowicie grę. Różnorodność jednostek za mała jak na taką grę. Gospodarka zamiast być rozbudowana, znów jest strasznie okrojona m.in. brak zmiany podatków w prowincji, "powalająca" ilość dostępnych miejsc na budynki w danej prowincji ( w najmniejszym mieście w Med 2 czy Rome 1 można było 2 razy wiecej zbudować) wykluczające się budynki ( też jakaś kpina np.: port handlowy i chatka rybaka -_-), standardowe garnizony ( jeśli ja jestem władcą , to ja powinienem odpowiadać kogo powołuje np.: garnizon chłopów w mieście w centrum królestwa, a garnizon ciężkiej piechoty na froncie albo przy granicy), brak murów i brak ich ulepszeń w stolicach ( kolejne super opcja, wraz automatycznym garnizonem komp zajmuje prowincje w 1 turę bez żadnych problemów), brak przegrupowania wojska bez generała( bez komentarza), kary dla ładu z zaawansowanych budynków są z kosmosu, budowa statków przez armie ( tutaj też popis, jeszcze w tej samej turze wsiadają na statek i płyną dalej, a skąd oni wzięli te statki - wyczarowali je ?? wybudowali w 5 minut dla 1000 jednostek, bez żadnych surowców i bez złota ??), interfejs miasta też okrojony ( nie wiem jak tam stoi rolnictwo(dobre/słabe zbiory), ile ludu w mieście ( od razu rozumuje, że w max rozwiniętym mieście ludność już nie wzrasta), powoływanie jednostek też lekką lipą zajeżdża ( zawsze był limit ile można powołać jednostek np.: z górnej półki na raz, w następnych kilku turach byli nie dostępni [ już nie wspominam o modzie "real requipment" gdzie każda jednostka była na wagę złota), opcja z doszkalaniem też do du**( wszyscy naraz się doszkalają i jeszcze nic za to nie płacisz - po prostu żyć nie umierać), brak wykresów porównujących królestwa, brak jakiegoś drzewa genealogicznego czy coś w tym stylu, możliwości taktyczne w bitwie - porażka( nie mogę przegrupować oddziałów na wzgórze bo mi zajmą flagę i przegram, jak by Aleksander Wielki też musiał stać w miejscu i bronić flagi to daleko by nie zaszedł -_-), rozpadająca się formacja przy kierowaniu myszką ( trzeba strzałkami albo tworzyć grupę), wydaje mi się że opcja z buntownikami chyba jest lepsza niż tyle malutkich państw, ale sprawa dyskusyjna, dyplomacja trochę lepiej się trzyma (ale opcja z daniną/trybutem jako 10% skarbca też godna nagrody Nobla) na plus oczywiście grafika (chociaż przy takich wymaganiach mogła by być sporo lepsza. Trochę szkoda, że zamiast udoskonalać swoje produkty, wiele firm robi je od nowa, z lepszą grafiką i w połowie okrojone. M.in.: z Heroes-m jest to samo od 3 części w grze jest coraz mniej "wszystkiego"(surowce, nacje, bohaterowie, artefakty), a na dodatek w 6 części jako najlepszą jednostkę w Necropolii dają jakiegoś wielkiego pająka, od 20 lat zawsze był Drakolicz, a oni dali pająka -_-
Witam serdecznie. Jeśli interesuje cię świat gier zapraszam do polubienia. Gry - Fan Games. h ttps://www.facebook.com/GryFanGames?ref=hl
Największą tragedią tej gry jest to, że twórcom nie udało się pogodzić jakości z wydajnością.
Program GeForce Exprerience dobrał mi optymalne ustawienia do tej gry i osiągnąłem w ten sposób wydajność 66 fps, ale kosztem jakości. Wygląda to tak jak na załączonym screenie:
http://programowanie.cal.pl/galery/rometw.jpg
Wygląda to gorzej niż Rome 1.
Gdy przypomnę sobie jak wspaniale wyglądała u mnie grafika w Shogun 2 i jak płynnie gra chodziła, to mnie aż szlag trafia, że można tak spie_rzyć robotę.
Cyfrowy Baron
GeForce Exprerience to szajs. Mam Gtx770 i i5 4570 i zasugerował średnie ustawienia, podczas gdy gra chodzi mi na ultra. Praktycznie w każdej grze zaniża ustawienia.
Witam, chcialbym zapytac czy jest jakis sposob na poradzenie sobie z grafika? Mam amd phenoma II x6 po 3,2, gf 560ti 1 GB i 8 GB ram. Gra wyglada ohydnie na ekstremalnych jak i w innych konfiguracjach, tekstury sa rozmazane cale... Macie jakies rady?
zaznacz w opcjach "Unlimited video memory" - powinno załatwić sprawę
Zauważyłem od pewnego czasu, że lepiej czytać recenzje mniej popularnych portali. Są bardziej adekwatne i zdecydowanie lepiej oceniane.
Na jednym z nich oceniono Rome 2 na 6/10 i dodano do miniusów AI i optymalizację. Brawo! I w zasadzie znalazlem kilkanaście takich recenzji - w polsce i zagranicą :)
crashe mnie dołują... usunąlem gre i czekam na poprawki zagram se może w grudniu. Szkoda bo gdyby nie optymalizacja i te bugi to gra byłaby co najmniej bardzo dobra. Ale crashe co 2h dołują najbardziej szczególnie w czasie bitwy gdy Ai jakims cudem dobrze planuje fajnie sie gra radocha jest a tu bęc... pulpit widze
Do wszystkich to prawda jest niestety taka że gra chodzi idealnie, ma jak najmniej błędów i graficznie prezentuje się cudownie tylko na najlepszych sprzętach! Siedzę nad tym wszystkim na wielu forach od początku i tak wygląda sprawa. Widać to też po samych filmikach twórców i portali gdzie wszystko jest idealnie bo po prostu wszystko działa na potężnych sprzętach! Nie będę się chwalił że na całe szczęście po 6 latach mojego sprzętu na którego wydałem wtedy ok 4000 zł dzisiaj a raczej niedługo będę mógł wydać ok 7000 zł na nowuteńkiego potwora :)
Wtedy będę mógł w końcu pograć w Rome 2, bo niestety myślę że nikt się nie doczeka w pełni tego jak gra powinna wyglądać nawet po patchach i taka jest smutna prawda :(
Tez mi sie wydaje, ze patche juz tego nie poprawia, optymalizacja jest zbyt skopana - cos nie gra na troche slabszych modelach graficznych. Far Cry 3, batman arkham city - wymagaja o klase lepszej karty. Te gry dzialaja mi na ultra/b.wysokich. A Rome 2 przycina na srednich, a grafika nawet na ekstremalnych wyglada ohydnie!! To oznacza, ze moj komp czegos nie obsluguje i wszystko sie paprze. Szkoda mi tej kasy niemilosiernie, niestety od empiku dostalem negatywna odpowiedz w sprawie zwrotu. No ale nie dziwota bo gra jest przypisana do steama. Eh, nigdy wiecej takiej wtopy, mam nauczke... <jesli nie jestes pewien ssaj pirata> ;]
Mam pytanie. Jaką macie wersję gry? Tzn. jaka wam się wyświetla? Ja po zainstalowaniu dwóch patchy (najpierw pierwszego następnie drugiego) mam wersję gry: v 1.0.0 Build 7018.455411. Coś mi się to dziwne wydaje, bo wydaję mi się, że powinno być 1.2 czy coś takiego. Nie wiem, czy dobrze te patche mi się zainstalowały i czy nie gram czasem na podstawce. Proszę o odpowiedź.
Hmmm....zamierzam kupić tę grę,ale sam niewiem.Patrząc na komentarze to ta gra to albo dno albo sczyt dzisiejszych technik komputerowych:D No i już sam niewiem.Czy optymalizacja jest w jakimś stopniu gorsze albo lepsza od CoH2(jeśli ktoś grał) bo z tego co pamiętam to tam była średnia:)
Samozwaniec
Strata kasy, jesli jestes/byles fanem poprzednich serii, to bardzo sie zawiedziesz. Ja pogralem 35h w wielkich bolach i gra zniknela z dysku. Szkoda czasu na sprawdzanie czy juz patch wyszedl czy jeszcze nie, sprawdze za rok.
Gracie już na trzecim patchu? Mi właśnie pobrało i zacząłem grać na dobre i jakoś nie widzę na razie żadnych bugów. Tak jak kiedyś mówiłem, że zacznę grać po paru patchach i na razie jestem zadowolony z gry. A wy widzicie jeszcze jakieś niedociągnięcia?
Witam wszystkich. Uważam, że gra ogólnie jest całkiem dobra, ale po kolei:
1. Kardynalny błąd wydawcy to fakt, że gra została zoptymalizowana na "potwory", a nie na sprzęty z parametrami opdanymi jako zalecane i to zakrawa na oszustwo niestety. Specjalnie kupiłem kartę 1gb i rozczarowałem się sromotnie, bo dotąd na mojej nvidii 512 gb 9600 gt silent wszystko chodziło na maksa, a teraz grafika w Rome II wygląda jakby zamazana.
2. Gra jest po prostu nowa i chwalę twórców za nowy panel sterowania, gdzie wybierając jedną osadę od razu mam na dłoni zapotrzebowanie prowincji na budynki. uwielbiam Medka II, ale tam irytujące jest nieustanne klikanie, żeby przejrzeć wszystkie osady.
3. Rzeczywiście bitwy są zbyt szybkie i morale oddziałów jest za niskie, ale tyczy się to tylko tych słabszych. Ogólnie uważam, że SI potrafi czasem zaskoczyć jakimś manewrem, co jest na plus.
4. Drzewo rozwoju generałów jest dla mnie zagadką, ale już nie mogę tego powiedzieć o agentach - tutaj wygląda to w miarę konsekwentnie.
5. Uważam, że jest za mało frakcji - pewnie u mnie skończy się to jak w Shogunie II - zagram każdą i znuszony małą ich rozmaitością odłożę grę na pułkę
Mi nawet ten beta patch4 nie pomaga;/ wszystko o kant dupy rozbic, co za.. :)
Zastanawia mnie czemu mimo coraz gorszych ocen graczy (średnia), gra na tym portalu utrzymuje stały poziom.
pomijam oczywiście nierzetelną recenzję (subiektywną)
gdzie jako plusy podano:
-wymagające starcia na lądzie i morzu;
-zaawansowana polityka wewnątrzpaństwowa oraz dyplomacja;
-doskonała grafika – pozycje strategiczne też mogą świetnie wyglądać!
natomiast jako minusy (o bogowie)
-problemy ze sztuczną inteligencją;
-brak krwi na polu walki.
Przy tylu dramatycznych błędak w sztucznej inteligencji zarówno na poziomie mapy taktycznej jak i strategicznej i nawet nie fatalnej optymalizacji ale jej braku, recenzujący pisze, że nie ma krwi na polu walki i to jest jeden z dwóch dostrzeżonych przez niego minusów.
Zastanawiam się czy pisze to ktoś młody i niedoświadczony czy może ktoś kto grał w grę kilka minut.
A co do stałej oceny na tym portalu ciekaw jestem czy właściciele zostali jakoś przekupieni, żeby rozsiewać pozytywne wieści o tej grze, czy może zakładają, że gracze nie czytają opinii tylko patrzą na ocenę i kupią grę przez sklep tego serwisu.
Tak czy inaczej wystawiając ocenę 9,5 dla tej gry, oraz utrzymując 8,6 mimo obniżającej się oceny od graczy, dla mnie ten portal wychodzi na mało profesjonalny.
szczepan71 nie polecaj, nie polecaj.....poki co bardzo slaba gra wrecz odrzucajaca :/
Mam pytanie. Czy jeśli instaluje kolejne patche, to można grać dalej, czy trzeba zaczynać grę od początku, żeby zadziałały? Czy na wcześniejsze save'y też się zmiany dokonują? Gram obecnie na patch 3 i widzę na stronie, że jest już dostępny patch 4, a patch 5 jest coming soon. Nie wiem, czy mam grać dalej, czy czekać aż się wszystkie, nie wiadomo ile, patche pojawią?
Patche poprawiają optymalizacje gry. Grając na najniższych detalach na podstawowej wersji gra cięła mi się niemiłosiernie podczas dużych bitew (wręcz nie dało się grać), nie mówią o przesuwaniu mapy w trybie kampanii. Zainstalowałem łatki do 3 włącznie i gra się całkiem znośnie i to na średnich ustawieniach grafiki.
pharaoph, u mnie po zainstalowaniu tych 3 update'ów można było kontynuowac grę.
czy wam ta gra freezuje na sterownikach nvidii 320 czy 327? Bo mi tak i to często
Witam, czy w tej grze da się w ogóle odblokować frakcje inne niż te, które są dostępne na początku? Czy, jak w poprzednich częściach TW można odblokować pozostałe frakcje po zwycięstwie czy np podbijając ją? Wydaje mi się, że nie ma takiej możliwości, ale może ktoś ma inne info?
UP:
Wystarczy poszukać w necie moda do odblokowania wszystkich frakcji... Istnieje takowy.
Niestety optymalizacja skopana po całości. Na średnich wymaganiach tnie się niemiłosiernie a wygląda jak Empire Earth... Dla porównania Shogun 2 chodzi płynnie na b. wysokich. 3 patche niczego nie poprawiły. Bardzo długo czekałem na tą grę jednak jest całkowicie niegrywalna. Nie wiem na jakim potworze grał recenzent, że wystawił 9.5 O.o Ode mnie niestety 2, za to, że gra się włączyła.
Do mayer85 <---- dzięki za odpowiedź.
Do Dovah <----- nie wiem, jaki masz komputer, ale ja mam i7 3770, GTX 660, 8GB Ram i gra mi chodzi płynnie na ultra. Ktoś wcześniej już napisał, że gra potrzebuje mocnego kompa i to jest tej gry wielki minus.
Powiem wam, ze w gre nie gram w ta gre, mam rpzegrane 50 min, wole shoguna, bo dziala b dobrze na ultra bez zacinki, olewam ta gre. Ale powiem wam jedna rzecz.... Nie jestem calkowicie nieuzyteczna, dzisiaj zabilem pudelkiem 2 muchy i pajaka, ktore mnie strasznie denerwowaly, a pod reka byl Rome II. Nie wiem ile godzin mam kleczec i sie modlic za to, ze nie podkusilo mnie wydania kupy kasy na kolekcjonerke z ta gra itd. A Ja sie zegnam z ta firma i nastepne ich dziela bede podziwiac tylko z torrentow ;) Pozdrawiam = Opnizam ocene, poczatkowo bylo 2.5 ale ile mozna czekac... Gra na moim komputerze calkowicie NIEGRYWALNA. Ide dalej grac w Far Cry 3 rotfl o.o
A ja gram w Shoguna 2, bo Rome 2 po patchach zasługuje maksymalnie na 6/10. A wcześniejsza odsłona serii, na 9/10. Ehh. Ile bym żalu z siebie nie wylał, nie przywróci mi to wiarę w serię Total War i ich twórców.
panTicTac - w pełni się zgadzam też wróciłem do shoguna 2, może zanim mi się kompletnie znudzi Rome 2 będzie już grywalny.
Witam.
Gra po 4 Patchu jest nie do poznania.Chodzi płynnie na ustwaienich Ultra. Gram Kartaginą na Trudnym poziomie i już w 5 turze mam wojnę z wszystkimi dookoła .Rzym , Syrakuzy,Gatulowie i jeszcze jakieś plemiona z płn Afryki i Hiszpani wypowiedziały mi wojnę .Jest naprawdę ciężko .Komputer w końcu buduje coś w swoich miastach unowocześnia armię . Rzym w Legionie nie ma samych rzucających lecz oddziały Hastasi i kawalerie. Syrakuzy mają Hoplitów .Flota rzymu się powiękrza wieć na morzu też jest ciężko.Ogólnie jednym mankamentem obecnie jest dalej słabe ai w bitwach.Oblężeń duzych miast jeszcze nie miałem i nie wiem jak zachowa się obrońca.
Zgadzam się z poprzednikiem - gra jest wreszcie taka, jaką powinna być w dniu premiery.
Chodzi płynnie na Ultra(laptop - i3, 8GB Ram, GT630m), AI jest dużo bardziej wymagające, lepiej się rozbudowuje, różnicuje armie...
Teraz mogę tą grę z czystym sumieniem polecić każdemu, zwłaszcza, że to najprawdopodobniej nie koniec poprawiania jej mankamentów, których jeszcze nie do końca się pozbyto. Patrząc jednak na wszystkie patche jakie do tej pory się pojawiły, można z całą pewnością stwierdzić, że wtopa przy premierze zostanie zatarta i gra stanie się doskonałością.
pharaoph - owszem, patche nie usuwają zapisanych stanów gry (a może miałem szczęście? ^_^).
AyenoKanno - nie chodziło mi, czy usuwają save'y, czy nie. Tylko czy można kontynuować swoją grę, tzn. czy zostaną zastosowane zmiany na zapisanych save'ach? Ja zacząłem grać po pojawieniu się patcha nr 3 i rozegrałem już kilkanaście tur. Teraz wyszedł patch 4, a w przygotowaniu jest patch 5. I zatem, czy mogę sobie spokojnie grać i instalować patche i dalej grać, czy aby zmiany po patchach zostały zastosowane, to muszę za każdym razem grać od początku?
Zamienię Battlefielda 3 ze wszystkimi dodatkami (wersja premium) lub Rome 2: Total War za fife 14
Zainteresowanych zapraszam na gg 37605511 :)
pharaoph - Możesz sobie spokojnie grać, nie musisz niczego zaczynać od początku. Ja osobiście po pojawieniu się patcha nr 4 zacząłem od nowa - zmiany statystyk jednostek mogły, choć nie musiały spowodować, że moja uber armia nagle okazałaby się co najwyżej dobra - wolałem nie ryzykować ;)
No dobra, to pykam dalej w grę. Ale rzeczywiście na wcześniejszych saveach patche działają, bo mogę zrobić teraz większe przybliżenie na mapie świata. Też tak macie?
No powiem szczerze, że gra idzie w coraz lepszą stronę. Nie grałem jakiś czas, dzisiaj wróciłem do niej i nie do poznania. Chodzi płynnie, AI się polepszyło, zobaczymy co dalej. To co dostaliśmy na początku to była wczesna beta ... Jeszcze parę patchy dadzą i będzie doskonała.
I jak tam się gra na 5 łatce? Gra już jest w końcu mega czy super mega? Na stronie oficjalnej widziałem, że na razie nie przewidują łatki nr 6.
Napisałem wcześniej że gra po 4 patchu jest nie do poznania na lepsze. Niestety wydali 5 Patch i wszystko szlag trafił. Gra przy bitwach zamula do 2 fps. Przy tworzeniu nowej kampanii 4 razy z rzędu mi się zawiesiła i wywaliła do pulpitu.Co oni robią .Czy naprawdę nie mogą naprawić tej gry???
ma ktos co podobnego ,po 5 latce wogule nie widac agentow i statkow?
Dovah 2013-10-12 - 10:15
Niestety optymalizacja skopana po całości. Na średnich wymaganiach tnie się niemiłosiernie a wygląda jak Empire Earth... Dla porównania Shogun 2 chodzi płynnie na b. wysokich. 3 patche niczego nie poprawiły. Bardzo długo czekałem na tą grę jednak jest całkowicie niegrywalna. Nie wiem na jakim potworze grał recenzent, że wystawił 9.5 O.o Ode mnie niestety 2, za to, że gra się włączyła.
Recenzent dostał nakaz wydania takiej oceny a nie innej. choc sam pewnie wogóle nie grał w rome tylko obejrzał kilka tralierów i się podniecił. Brak SLI, brak optymizacji CPU (gra jest 32bitowa) tylko 4 rdzenie chodzą - to wszysytko sprawia że gra jest niegrywalna!!!!!!!!!!!!!!! skąd ocena 2? no tak grafika jak na gre strategiczną nie ma konkurencji, nie ukrywam że mnie zafascynowałą (morze, niebo) ale jednynie na pauzie mozna ja podziwiać niestety ale ta gra to najwieksza porazka CA. tyle lat pracy na markę TW w której jestem zakochany od 1 shoguna - z wielką niecierpliwością czekałem na ROME II, kupiłem edycje kolekcjonerską ...eh te dodatki w kolekcjonerce w pewnym stopniu zaspokoiły moje żale, ale w gre sie nie da grać! bitwy z ultra jednostkami 9fps,mapa kampani 19-20fps
mój PC GeForce 690GTX, 32GB ram, Intel 3730k (6rdzeni, 12 wątków) win7 64bit
Do Jarcus - nie wiem, jaki masz komputer, ale na moim i7 3770 8GB i GTX 660 gra chodzi mi płynnie na ultra. Gram na razie na 4 łatce, bo widzę po komentarzach, że 5 łatka jest skopana.
Witaj, pharaoph. opisłaem mój pc ale ilośc znaków była za duża.
oto mój komp, i7 3930k, 32gb ram , GeForce 690gtx, płyta sabertooth x78 win7 64bit. jednostki ultra - przy pełnej armii 20 sztuk oraz posiłkach też pełna armia i takiej sami armii wroga na ustawieniach ultra(poza trawą - ystawiłem jakość niską) w czasie bitew mam kalejdoskop 9 - 14fps. na mapie kampani jest lepiej, ale grafa chodzi jak suszara cały czas. Jeżeli masz jakieś ciekawe ustawienie które zwiększa fps to bardzo poprosze abyś je dodał tutaj.
a przecież Geforce 690 gtx to chyba najelpsza grafa na rynku o ile wiem. reszta chyba tez całkiem niezła.
pozdrawiam, aha gram na 5 łatce
Najlepszy to jest TITAN. Co oczywiście nie ujmuje 690 i Rome powinien szmigać jak szalony.
Do Jarcus - no to masz dwa razy lepszy komputer od mojego. Ja nic nie robiłem w ustawieniach, po prostu zainstalowałem grę i wgrałem po kolei pierwsze 3 łatki (od tej łatki zacząłem grać). Kliknąłem w benchmark w grze i wyszło mi średnio ok. 50 fps albo coś takiego na ustawieniach ultra (w niektórych momentach nawet i 60 fps). Tocząc bitwę czasami mi ścinało robiąc zbliżenia, ale dosłownie na sekundę lub dwie. Nie wgrałem jeszcze 5 łatki, na stronie oficjalnej widać, że szykują 6 i 7 łatkę, także może poprawią tą skopaną 5 łatkę.
Jarcus
Możesz tak nie obrażać tej gry i zarówno jej twórców? Bardzo dużo zostało wydanych gier które po premierze miały masę błędów, chociażby słynny skyrim. Skoro taki z Cb fan serii to chyba powinieneś wiedzieć że empire też został w podobnym stanie wydany na początku, a teraz? Jest dobry. Da się teraz grać już normalnie, ja mam na liczniku 100 godzin i się świetnie bawię Macedonią. Ściągnij sobie gem mod który poprawia grafikę i fps. Ja gram na Bardzo wysokich, fps 45, a moje podzespoły to GeForce 8800gtx, intel quad core 2.4 ghz i mi świetnie działa więc nie chcę wierzyć że masz takie lagi na tym swoim potworze i 32 gb ramu...
ok, ja nikogo nie obrażam, a nawet pochwaliłem trochę gre pisząc o grafice która jest swietna, ale 5 łatka to masakra, naprawde sie tnie strasznie i to nie są żarty! kto jej nie zainstalował niech tego nie robi. a może wiecie czy można wrócić do 4łaty?
Przedstawiam wam najgorszą grę tego roku, Rome 2 wyjdź na scenę nie wstydź się...
Do Jarcus
Najlepiej zainstaluj od nowa grę, więc wyczyść w steamie lokalne pliki gry. Jesli nie chcesz tego robic zobacz czy nie masz w procesach windows stij.exe. Ten program strasznie spowalnia system i dość dużo osób go ostatnio miało. Wyłącz/usuń, sprawdź grę. Co do łatek to najlepiej ze strony twórców ściągnij 4 pierwsze łatki i instaluj. Tylko wyłącz sobie automatyczną aktualizację gry bo inaczej będziesz powtarzać proces :)
@UP
Tobie jeszcze się nie znudziło jechanie po tej grze?? Po co dajesz link do filmiku niemal z dnia premiery skoro w ciągu półtora miesiąca wiele się zmieniło??
Było już 5 patchy, dwa kolejne w opracowaniu, wyszły niezłe mody. Ponadto dostaliśmy darmowe dlc w ramach rekompensaty. Nawet przeciwnicy przyznają, że gierka nabrała rumieńców.
A Ty umieszczasz film z 06.09, trzy dni po premierze...
I po co to?
Witam .. Skad moge pobrac te wszystkie 4 łatki i jak je zainstalowac . Pozdro :)
PS. Dajcie linka jak macie
Jak masz na steam to on sam pobieze. A ja mam pytanie do grajacych. Jak teraz sie gra po patchach? Spkoko?
Ja nie mam oryginału ... Normalnie z RELOADED sciagnalem i nie wiem zabardzo co dalej ..
Najgorsze jest to że niezmienią jednej rzeczy,ilości państw w grze,jest po prostu ich zbyt wiele i zbyt wolno sie rozwijają.....byłaby trudność pokonać panstwo z 20+ kontrolowanymi prowincjami,więc gra niedaje nam najwazniejszego-radosci z dokopania mocnemu przeciwnikowi :))) a tak btw to OjciecPio ma racje,ten portal jest nieprofesjonalny pozostawiając ocene gry na poziomie 8.5 gdy prawie każdy daje jej 6- a wedlug mnie zasługuje na 2 i za to co zrobili z graczami powinni zwrócic kase za tą denną grę -,-"
Ja gram na 4 łatce i jestem zadowolony na razie. Chociaż rozegrałem dopiero 20 tur, także trudno mi się wypowiedzieć. 5 łatka podobno jest skopana, także nie radzę instalować. W oczekiwaniu jest 6 i 7 łatka (coming soon).
Siema Pharaoph :) jak zainstalowac te łatki mam 1,2,3,4 sciagniete instalowalem cracka wgrywalem i gra nie chce sie uruchomic :P
Co jest?????
Wczoraj przeszedłem grę Icenowie zwycięstwo militarne i chyba powinny odblokować pozostałe frakcje a tak się nie stało co jest nie tak?????
Rome 2 oryginał steam .
Proszę o podpowiedz!
kaczor45418
Crack musi być zgodny z wersją patcha, czyli jak zainstalowałeś do 4 łatki włącznie to crack musi mieć numer 1.0.4.0 czy coś takiego. W paczkach z łatkami od reloaded z tego co widziałem są cracki właściwe dla danej łatki.
Witam. Chciał bym sobie pograć w tą gre ale moje karta graficzna nie wydala. Węc chcem kupić jakomś uzywke, tylko nie wiem jaką. Możecie mi coś zaproponować. Coś taniego bo kasy nie mam. Maks 200 zł. Moze być używka.
@cyranmaly mi na gtx 670 nie wyrabia a Ty chcesz coś za 200 zł, żeby było płynnie ? ...
dlatego pytam na forum bo się nie znam.
pawlito78 niestety w tym przypadku frakcje sie nie odblokują. co jakis czas bedziesz mógł dokupic kolejny pakiet.
Mam pytanie. W zakładce DLC jest napisane, że pakiet plemion wędrownych jest za darmo. Ja jednak otrzymałem tylko wiadomość o możliwości kupna, a w grze nie mogę grać tymi frakcjami. Czy to jest błąd na stronie, czy też ja okazałem się niegodny tego rozszerzenia?
@ gutosaw
Niegodny to złe określenie. Raczej okazałeś się mało bystry. Przez tydzień dlc z plemionami wędrownymi było całkowicie za darmo, wystarczyło tylko aktywować. Było jak byk napisane.
Niech oni sobie tą grę w d**ę wsadzą, po 4 patchach dalej mapa strategiczna jest niegrywalna. Nie sądzę żeby radeon 6770 był za słaby do wyświetlania płynnie mapy strategicznej. Tak spieprzyć jeden z moich ulubionych okresów historycznych. Dobrze że tej gry nie kupiłem, do tego trzeba zapłacić 2,5 euro żeby sobie zobaczyć krew i ucinanie głów. Mogliby się nie ośmieszać i przyznać, że totalnie dali d**y. Shogun 2 to ostatnia gra jaką od nich kupiłem.
Dziękuję za odpowiedź. Niestety w tym czasie byłem zajęty i nie włączałem gry. Szkoda, bo chętnie bym sobie zagrał jednym z tych plemion.
Mam pytanie do osób które w to już grały: czy tutaj też odblokowuje się dodatkowe nacje jak to było w np. medieval 2 total war czy można grać tylko tymi które są na początku dostępne?
mam takie pytanie czy w tej grze w trybie wieloosobowym jest mozliwosc gry np. ja przeciwko komputerowi i koledze na jednym komputerze czy nie?
tak mozna z innym graczem gracz w trybie kooperacji czyli macie razem sojusz lub też możecie grać w jednej kampanii przeciwko sobie.
Jak teraz wyjdzie Medieval III to chyba sobie strzele w łeb:D
Jak na razie najlepsza część serii :D Teraz czekać tylko na Mediveal III :D (Pobożne życzenie :( )
Zapomniałem oceny :D
Mam pytanie. Czy ta gra powinna spokojnie (płynnie) chodzić na ultra na karcie graficznej Radeon R9 270X Core i5 3,2/3,6 GHz oraz RAM DDR3 8GB?
witam - jak dla mnie gra jest taka sobie. Jeśli chodzi o grafikę ustawienia extremalne 10/10
pozdrawiam
Witam ma pytanie czy pojdzie mi Roma na takim sprzęcie :
Windows Version: Microsoft Windows 8 (build 9200), 64-bit
Processor: Intel(R) Core(TM) i3-2120 CPU @ 3.30GHz
Graphics Card: GeForce GT 610
Total RAM: 4.0 GB
z góry dziękuje za informacje. Nie wiem czy kupić ją bo szkoda tak 150zł w błoto wywalić.
