Total War: Rome II | PC
Pierwszy z kilku cotygodniowych patchy. Przypominam że z empire było dokładnie tak samo, ale załatali i grało się dobrze.
UWAGA! Wszystko już jest ok :)! Odinstalowałem sterwoniki 13.8 i wgrałem najnowsze 13.10 BETA i nie mam już problemów z teksturami. Teraz grafika jest przepiękna :)!
Mam takie pytanko czy po tych aktualizacjach trzeba zaczynać nową kampanie, aby one działały czy też nie ?
ktoś wcześniej napisał, że kupił edycję kolekcjonerską za prawie 500 zł. Widziałem, że jest do kupienia, ale myślałem, że chyba tylko tak dla hecy.
Hej, Czy wyszedł już ten patch tak bardzo oczekiwany???:) Jeśli tak to prosiłbym o Linka :D
Po co ci ten patch jak ma ważyć tylko 25mb? Pozatym wystarczy wgrać sterowniki 13.10 BETA i gra już ma super grafikę.
Gra jednak słaba.
Kolejne godziny za mną. Gra coraz bardziej wciąga. Chce się zakończyć ale mówi się jeszcze tylko 1 bitwa:P Ale muszę przyznać że widok kilkuset kawalerzystów nacierających z flanki na łuczników wroga to przepiękny widok, nie da się tego opisać ;) Tak samo bitwy na morzu. Te okręty nacierające na siebie. POLECAM każdemu. Gra rzymianami jest przyjemna. Spartanie są silni i też dobrze się nimi gra. Każdy kto choć trochę lubi strategie musi zasmakować kampanii ;)
Wam to chyba SEGA placi za takie wychwalanie tej gry. Wiem co mam i co widze, a problem z grafika wystepuje co wyraznie widac po licznych komentarzach, wiec jak byscie nie pisali, ja widze, ze gra prezentuje sie graficznie kiepsko.
Administrator powinien weryfikowac jakos te wpisy, bo tutaj wyraznie pisza ludzie, ktorzy gry nawet nie odpalili, a ja zachwalaja na zlecenie.
u mnie fpsy jakie były takie są po patchu ... czyli ścina jak nie wiem :/
Najnudniejsza gra z serii TOTAL WAR! Po godzienie taka nuda, że masakra. Do tego te powolne ładowanie tury przez ilość państw...
Po patchu w mapie turowej nadal ścina strasznie :/ Powoli żałuję zakupu, bo śmiało mogli zrobić coś na styl Shoguna 2 z wymaganiami, a troszkę przeszarżowali - i jeszcze jakby było to widać w grafice... a tu optymalizacja kuleje :/ Pozdro
Dokładnie, w sprawie optymalizacji nie poprawiło się NIC u mnie ... Teraz ciekawe na ile tych cotygodniowych patchy trzeba będzie czekać, żeby było ok... jeśli w ogóle będzie x]
Wydaj tyle zł za grę a nie móc jej grać..To już szczyt wszystkiego...Raczej chyba po roku dopiero będzie działać.
Niesamowite. Wczoraj przycinało na low. Dziś? Patch + sterowniki 13.10 beta do catalysta = ustawienia bardzo wysokie + ekstremalne tekstury. Bitwy działają płynnie. Świetnie!
Cyfrowy Baron -
to się odezwałeś.... To że twój sprzęt nie ogarnia tej gry nie znaczy że każdemu grafika sprawia problemy. Mam sprzęt sprzed ponad roku i gra mi działa płynnie na ULTRA gdzie mam non stop 55 FPS patcha nie odczułem bo gra się tak samo. A jak byś też nie zauważył to ścina najczęściej graczom, którzy mająsprzęt do optymalnych ustawień. Niestety czym nowsza gra tym leprzy sprzęt trzeba mieć by dobrze i wygodnie zagrać. A czym więcej patchy wejdzie tym lepiej zoptymalizują grę. Trzeba cierpliwie czekać.
Polecam w pierwszej kolejności zagrać w bitwy historyczne. Kartagina wygląda fenomenalnie. Swoją drogą można opanować nieźle dowodzenie armiami, a za przejście tych bitew są oczywiście osiągnięcia.
Kartagina
http://imageshack.us/a/img822/7402/nw0e.jpg
http://imageshack.us/a/img842/4637/a7av.jpg
http://imageshack.us/a/img401/2321/52ce.jpg
Legiony
http://imageshack.us/a/img5/3571/f9r4.jpg
Armia Egipska
http://imageshack.us/a/img818/7215/m7y8.jpg
Najemnicy
http://imageshack.us/a/img823/3817/m92h.jpg
To odnośnie tego, że oddziały się niczym nie różnią.
Moja ulubiona gra powraca. Uwielbiam Roma oraz Medka, który po dodaniu moda third age staje się już idealny.
Niestety Rome II to już inna bajka. Graficznie wydaje się gorsza od poprzedniej części, mimo gry na ultra.
Kampanie nie jest przejrzysta. Jest pare "baboli". Trzeba poczekać na mody. Może one uratują tę gre.
Hej ludziska, jeden z testów graficznych gry wykazał że procek będzie miał tu dużo większe znaczenie niż karta, więc moje pytanie-czy mój czterojajkowy AMD Athlon da sobie rade na ultra?(karta GeForce GTX 670)
Mam problem z aktualizacją Steam nie chce mi jej pobrać na 78 % zatrzymało się transfer to 0 B i nie chce isc dalej dodam że wszystkie inne gry aktualizują się na steam'ie płynnie i bez problemu
Co do aktualizacji spróbuj Kuba zmienić w ustawieniach steama serwer pobierania... co do gry to najbardziej denerwuje to, że na tych średnich bitwa jest płynna i da się grać bo fpsy nie spadają, a w kampanii na mapie gra tnie tak, że odechciewa się wszystkiego i oczy bolą :/ Chyba czas na zmianę sprzętu :/
Mi tak samo aktualizacja zatrzymała sie na 85%. Wyłączyłem steama, wyłączyłem antywirusa. Po uruchomieniu steama nadal stalo ale wcisnąłem GRAJ, w bibliotece stało 85% ale gra sie aktualizowała w oknie uruchamiania i jakoś to poszło
A ja mam inne pytanko: czy też macie czyste, czerwone tarcze? Bez żadnych piorunów, znaków legionowych itp? U mnie są tylko pomalowane na czerwono + wgniecenia. Jakoś mi to nie leży.
totalne rozczarowanie- tylko to mi przychodzi do głowy....
macie już pełny patch pobrany? bo ponoć już jest od jakiegoś czasu ale kurde mi nic nie pobrało?
Tak patch jest pobrany. Czytaj wyżej trzeba pokombinować by się zainstalował do końca ale kilku osobom już pomógł w optymalizacji, inni zaś twierdzą że nic im nie dało.
Adexx - zmieniałem już serwer pobierania i nic! W wiadomościach nie pisze nic o wyjściu patcha.
Odkryłem ewenement - dałem ustawienia na niskie i po zoomie na Aleksandrię (przybliżeniu kółkiem myszy) na mapie kampanii mam 18 klatek (z Frapsem), po ustawieniu wszystkiego na max (ręcznie bez limitu pamięci karty itd.) zoom w tym samym miejscu - klatek 26-30 (oczywiście również z Frapsem) ....... x]
Więc tak... Ten patch po pierwsze poprawia prawdopodobnie optymalizacje przy radeonach. O Nvidia nie wiem, gdyż nie posiadam tej karty. Pisała któraś osoba, że dopiero po zainstalowaniu sterowników beta amd 13.10 zaczęła płynnie chodzić. Jak wiadomo nie wszystkim pomoże, jeżeli nie spełniają któryś wymagań. To tak jak by uruchomić grę na słabym sprzęcie z 2001 roku w 2013. Na razie dajmy sobie na wstrzymanie z oceną. Jakoś wątpię, by twórcy tak "polecieli w kulki". Raczej wydawca zarządził szybsze wydanie.
Sunbeach -
Patchwyszedł. pobierał mi się i finalizowała się aktualizacja przy odpalaniu gry. Musiał ci się pobrać. Powinieneś widzieć info jak klikniesz GRAJ i otworzy się menu total wara. Mówię jak jest u mnie. Ale patch na 100% wyszedł i się zainstalował
No właśnie ja w informacjach nic nie mam! Pisze tylko wiadomość z wczoraj o piątku i nic więcej. Nic się nie zmieniło, grafika nadal tragiczna i optymalizacja tak samo!
Kostec a ustawiałeś w grafice brak ograniczeń zasobów pamięci? Aha i jaka karta?
Sunbeach -
Nie sądzisz chyba że jakiś patch poprawi ci diametralnie grafikę. Jak na Tak obszerną strategie grafika jest OK!. Większość kompów nie wytrzymuje normalnej pracy nie z powodu grafiki a ogromnej ilości danych. Nie wyobrażam sobie Tego typu gry np na silniku CryTec bo spaliło by mi to kompa. ( Jak dla mnie ) sama rozgrywka przebija trochę słabszą grafikę bo jednak co z tego że mielibyśmy piękną grafikę jak gra byłaby sporo uproszczona, z połową narodów i nudną rozgrywką. Tak jak inne strategie i ta ma pobudzać zmysł taktyczny i rozsądek z podbojem kolejnych lokacji. Dobór ponad 500 różnych jednostek mówi sam za siebie że mamy w czym wybierać. A gra sama w sobie jednak nie jest zbyt prosta i mniej rozwinięci strategicznie gracze ( w tym zaliczam się narazie ja) mam porblemy z ogarnięciem setek jednostek naraz i kilku wojen dookoła. (JEDNAKŻE KAŻDY MA SWOJE ZDANIE)
@Adexx dobra tylko szkoda, że nas przyzwyczajali do pięknych screenów i każdy liczył na naprawdę super grafikę a tu wcale nie jest tak różowo z nią :/
--->mehow91 - akurat grafika w grze jest super, niestety gra ma spore wymagania jeśli chodzi o poziom ekstremalny, ale to jest strategia i nie ma potrzeby zwracania uwagi tylko na to, każdy ustawi sobie tak jak mu pozwoli komputer.
@A.l.e.X ale spójrz co napisałem wcześniej - na minimalnych mam mniej fpsów niż na ekstremalnych, no to tu ewidentnie coś jest nie tak z grą ... a grafika na maxa faktycznie jest bardzo dobra ale osobiście liczyłem na jeszcze lepszą (pewnie przez te podrasowane screeny). Naprawią optymalizację i AI i będzie naprawdę super, bo mi się w grze podoba wszystko. Grywalność się zwiększy baaardzo wtedy.
Powie mi ktoś co jest z tymi tarczami? To błąd u mnie? Czemu na screenach tarcze są wymalowane?
A.l.e.X i Adexx - CA napisali przed wypuszczeniem patcha że jest błąd z grafiką i ma to być poprawione! Przed wypuszczeniem patcha beta bo mi się żaden pełny do teraz nie ściągnął! jak dla mnie grafika jest bardzo ważna i w poprzednich odsłonach była ona piękna a tutaj przy ekstremalnych ustawieniach jest MEGA tragiczna a nie mam złej karty bo Geforca GTX 460! No i tak samo jest z optymalizacją, wszystko totalnie zwalnia nawet na ustawieniach LOW! Jak coś z tym wszystkim nie zrobią to koniec z tą grą i tyle.
Zawodowiec_M -
Tarcze mam na mapie kampanii u niektórych nacji są pustę przynajmniej u mnie. Spartanie z tego co pamiętam jak nimi grałem mieli na tarczach swój znak. Więc sprawdź kilka nacji i powinieneś znaleźć kilka mających godła czy oznaczenia na tarczach
Sunbeach -
Kartę masz trochę starszą od mojej. Jaki masz procek ?? Ja mam GTX560, i7... a reszta to norma jak u większości. I u mnie na ULTRA jest 55 FPS bez spadków.Na ekstremalnych spada mi do 30-35 dlatego obniżyłem trochę. UWAGA! obniżcie sobie jakość cieniowania do średniej lub niżej. To najwięcej zjada pamięci i Model shadera jak najniżej u mnie była spora poprawa po zmianie shadera. Fakt faktem gra ma duże wymagania ale przy tego rozmiarze grze (duża ilość czynników) inaczej być nie mogło. Z biegiem czasu uda im się tak zoptymalizować grę by spora większość ludzi mogła cieszyć się płynnością. [[ NIE OD RAZU RZYM ZBUDOWANO ]] Myślę że te powiedzenie tu pasuje więc cierpliwie czekajmy.
Ten podział na prowincje też jest żałosny...
Problem z teksturami rozwiązują stery 13.10 BETA dla AMD! U mnie na 7870 jest si.
Ha już wiem! Tarcze legionistów mają pioruny, malowania i emblematy ale tylko na shaderze 4, 4.1 i 5. Na shaderze 3 tarcze są niemalowane xD Co za kretyństwo.
U mnie podczas instalacji z plyt ciagle tworzylo pliki lokalne musialem przestawic region pobierania z Polski na jakies Europe Event. Aktualizacje sciągały sie znacznie wolniej to chyba wynika z niekomptencji Cenegi :-/ . A co do gry to dzisiaj se dopiero pogram bo calą noc meczylem sie z instalacja
@COCACOLA - 50 EURO? :D buahaha a kto Ci karze na STEM kupowac? Na keye masz za 100 zł polską i angielska wersje ktorą aktywujesz w STEAM!
Ponawiam pytanie odnośnie okresu gry!!! W recenzjach piszą że od gra toczy się w okresie od początku powstania Rzymu przez całę wieki. Ale dokładniej ktoś wie do kiedy??
Dałbym pewnie za wygraną i zrzuciłbym winę na słaby sprzęt gdyby nie to, że mój sprzęt nie jest wcale tak słaby, gdyż inne wymagające gry "Lost Planet 3" czy "Need for Speed: Most Wanted " z 2012, chodzą mi na najwyższych ustawieniach płynnie na moim sprzęcie:
Procesor: Intel Inside Core i3-2100 3.1 GHz; 2 rdzenie fizyczne + 2 wirtualne, faktycznie chodzi jako 4 rdzeniowy technologia Multi-Threading
Karta graficzna: MSI GeForce GTX 550 Ti 1 GB pamięci
RAM: 4 GB.
Rodzi się więc pytanie jaki sprzęt trzeba mieć, by ta gra działała prawidłowo. Nie po to się kupuje grę, żeby zaraz lecieć do sklepu i zmieniać sprzęt, który ma niecałe 2 lata na nowy, wydając po 2 tys. na procesor i kartę. Nie potrzebuję komputera z 6 tys. na co dzień i dla jednej gry nie będę go zmieniał.
Gra sama wybrała mi ustawienia Extremalne. Nie chodzi mi więc już nawet o małą liczbę klatek na sekundę, lecz o sam wygląd grafiki. Przy wszystkim ustawionym na FULL, niech się tnie, ale powinna wyglądać bajecznie, a tak nie jest. Co więcej manipulowanie przy ustawieniach, schodzenie na Ultra, Bardzo dobre, włączanie i wyłączanie, cieni itp. niewiele zmienia, liczba klatek zmienia się o 1 lub 2, a w szacie graficznej widać niewielkie zmiany.
Z tego wszystkiego aż zainstalowałem sobie grę SHOGUN2 żeby porównać - i nie ma porównania - SHOGUN 2 wygląda przy ROME 2 jak arcydzieło.
W ROME 2 kuleje wszystko:
1. Grafika się rwie tak, że mam wrażenie iż za chwilę wszystkie tekstury się rozlecą, że nie wspomnę o kiepskim efekcie rozmycia krawędzi, a mam najnowszy sterownik do Nvidia.
2. Bitwy wyglądają koszmarnie. Armia zlewa się z terenem. Problem z rozróżnieniem kto jest kim. Wszystkie odziały poruszają się z taką samą prędkością, np.piechota i jazda.
3. Karty postaci na mapie bitewnej stworzono chyba jako dodatkową mini grę - "znajdź dwa szczegóły, które różnią miedzy sobą te karty".
Nie wszystko jest kiepskie. O ile mapa strategiczna prezentuje się raczej kiepsko, o tyle sama rozgrywka jest dużo lepiej zrobiona niż to miało miejsce we wcześniejszych grach tej serii.
Ale odległości miast na mapie są często takie same jak rozmiary samych miast. System zakładek interfejsu jest tak mało intuicyjny jak np. Windows 8 - ileż to się trzeba naklikać, żeby się dostać do pożądanej opcji. Pomysł z zamianą szkiców budowli jak to miało miejsce we wcześniejszych TW na ikony symboli to również bardzo kiepski pomysł. To się sprawdza np. w Civilization, ale w TW gracze już się przyzwyczaili to widoku budowli a nie małych ikonek, w których ciężko się połapać.
To na razie tyle. Spróbuję dłużej w to pograć i może się przyzwyczaję. Dziś wydaje mi się jednak, że będzie tak jak było z Civilization 5 - pierwsza wersja która wyszła w 2010, była tak koszmarnie zrobiona, że nie dało się w to grać, dopiero dodatek Nowy Wspaniały Świat, który wyszedł prawie 3 lata później w 2013, wprowadził w grze tyle zmian, że stała się grywalna.
---> Cyfrowy Baron - odpowiem ci najprościej jak się da: http://pclab.pl/art51958.html . Ta gra ma dużo ustawień, a ten sprzęt co podałeś absolutnie nie zbliża się nawet do wysokich, a co dopiero do ultra, czy ekstremalnych. Może po prostu ustawienia te są na sztywno. Gra jest mocno zależna od procesora, ale też i od grafiki. Jednak mam znajomych co mają komputery słabe i też grają wybierając ustawienia grafiki na średnie i niskie. Nie można powiedzieć że to jest wina gry, fakt optymalizacja zapewne mogłaby być lepsza, ale przy bitwach w których walczy 20k żołnierzy na dużych mapach z setkami budynków (Ateny, Rzym, Kartagina), czego się spodziewałeś ? Po prostu ustaw sobie grę w odpowiednich ustawieniach i baw się to jest strategia, a nie gra w której efekty graficzne mają największe znaczenie.
A.l.e.X -
W zupełności się zgadzam. W czasie bitwy mniej zwracam uwagę na grafikę a na efekt setek kawalerzystów miażdżących łuczników wroga czy tym podobne sytuacje. Fakt faktem brakmi w tej grze krwi ale to by byłą rzeka przy tego typu starciom
Od razu rodzi się pytanie: po co robić grę, którą będą mogli cieszyć się tylko nieliczni, gdyż dla całej reszty gra będzie wyglądała dużo gorzej niż jej poprzednicy? Zaraz sprawdzę inne rozdzielczości niż HD.
Sprawdziłem grę w niższych rozdzielczościach i poza tym, że rozdzielczość się zmienia to graficznie przedstawia się ona nadal tragicznie.
Niezależnie od tego, czy gra się tnie czy nie, na najwyższych ustawieniach, po włączeniu wszystkiego co się da, gra powinna graficznie prezentować się bajecznie, a prezentuje się tak jak na zamieszczonej grafice - wszystko na maxa.
Niech będzie tak, że ta gra będzie działała z prędkością 1 klatki na sekundę, ale chciałbym zobaczyć tą wypasioną grafikę. Zwracam uwagę na to, że ja nie narzekam na przycinanie się gry, bo na ustawieniach ekstremalnych nie stwierdziłem tego u siebie. Ja narzekam na to jak ta grafika się prezentuje.
Wybieram małe oddziały, więc nie ma setek żołnierzy, ba... rozgrywałem małe bitwy z kilkoma niewielkimi oddziałami i ten sam problem - tragiczna grafika.
A.l.e.X i Adexx starają się przekonać, że to wina sprzętu. Nie starają się przekonać mnie, bo ja już grę kupiłem i widzę jak to wygląda. Oni starają się przekonać innych, którzy rozważają kupno tej gry. Zaczynam nabierać coraz większego przekonania, że działają na zlecenie dystrybutora gry.
Cyfrowy Baron - dokładnie tak jak mówisz, u mnie jest wszystko tragiczne. Mój sprzęt to Core 2 Duo E8400 3Ghz, karta Geforce GTX 460 1GB i 4 GB ramu. Jest to sprzęt już dość stary ale Shogun 2 nie miał takich problemów i przede wszystkim wyglądał o niebo lepiej graficznie! Tutaj jest po prostu coś skopane, błąd w grze. Słychać już że użytkownicy kart Radeon mają lepiej bo wyszły sterowniki które poprawiły grafikę. Ale na Nvidię cały czas czekamy i ja z nadzieją że to wszystko zmieni... jak i patche które poprawią optymalizację.
[456]
Jesli to jest "tragiczna" grafika mam jedna prosbe - podaj przyklad gry strategicznej z zajebistą grafika. Chce miec po prostu jakas skale porownawcza.
hehe proste, Shogun 2 czy chociażby poprzedni Napoleon. Miały zajebistą grafikę na max detalach. Company Of Heroes 2 ma też mega grafe, Anno 2070 a nawet Starcraft 2.
W Rome 2 jak na razie jest jak 10 lat temu i nadzieja tylko że nowe sterowniki lub jakiś patch to zmieni.
Tutaj masz dla przykładu jak to wygląda w Civilization 5.
Poza tym na screenach z gry-online gra Rome 2 prezentuje się duuużo lepiej niż w rzeczywistości.
Ok, nie mam nic do dodania. Ktos (ty) potrzebuje jednak okulisty. Albo psychologa.
Screeny pod recenzja i czesc do galerii robilem osobiscie ja. Na moim sprzecie. Wiec powiedz mi jak bardzo nierzeczywiste mam ustawienia na moim rzeczywistym kompie.
Faktem jest, że podczas dodawania obrazka na forum jego jakość ulega pogorszeniu, chociaż może to dlatego, żę obrazek jest pomniejszany, ale po przywróceniu rzeczywistych rozmiarów wygląda jak wygląda. Porównaj sobie obrazki z tych adresów.
http://programowanie.cal.pl/galery/rome.jpg
http://programowanie.cal.pl/galery/civ.jpg
Nie potrzeba okulisty, żeby zobaczyć różnicę. Porównaj sobie to teraz ze screenami z gry-online, a różnicę widać, chociażby w tym, że u mnie brak rozmycia krawędzi. Że nie wspomnę o szczegółach terenu, które w Civ5 są wyraźne a w Rome 2 rozmyte i pozbawione szczegółów.
że u mnie brak rozmycia krawędzi.
Powiedz mi, co mnie obchodzi to, ze grasz na kalkulatorze? Mamy rok 2013, czas kupic lepszy sprzet. Prosze, jedno z moich ulubionych ujec (bo calkiem fajnie widac na nim linie horyzontu):
https://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=267278
I co zabawne screen ten byl robiony na przedostatnich ustawieniach, zapomnialem tez wylaczyc ograniczenia pamieci karty - wiec moglby byc jeszcze ciut lepszy. W ktorym miejscu "kolorowe plamy" z civ5 wygladaja lepiej?
--->Cyfrowy Baron
Jeśli to wygląda źle jak na tak wielką strategię to gratuluje, moim zdaniem jest to jedna z najładniejszych gier, a już bezwzględnie najładniejszy total war. Na całej mapie jest inny klimat, inne budowle, inna kultura, po prostu nie można oczu oderwać. Wojska są super dopracowane i animowane. Walki monumentalne z wymianą żołnierzy np. Legiony, ustawieniem itc. Za dużo opisywać mam już 33 godziny na liczniku i jestem zachwycony tą produkcją. Poza tym rozpoczęcie inną frakcją gwarantuje zupełnie inne doznania. Niestety Spartanami na trudnym zostałem pokonany przez AI, jest ciężko na początku tarcia wewnętrze, a dookoła Egipt, Macedonia i Rzym.
Screeny z tej brzydkiej gry ;)
http://imageshack.us/a/img801/4562/19l1.jpg
http://imageshack.us/a/img39/9708/awp.jpg
http://imageshack.us/a/img689/2671/sez6.jpg
http://imageshack.us/a/img27/3674/nl9m.jpg
http://imageshack.us/a/img191/6553/bcoh.jpg
http://imageshack.us/a/img826/5344/dxob.jpg
Kartagina
http://imageshack.us/a/img822/7402/nw0e.jpg
http://imageshack.us/a/img842/4637/a7av.jpg
http://imageshack.us/a/img401/2321/52ce.jpg
Legiony
http://imageshack.us/a/img5/3571/f9r4.jpg
Armia Egipska
http://imageshack.us/a/img818/7215/m7y8.jpg
http://imageshack.us/a/img823/3817/m92h.jpg
Woda
http://imageshack.us/a/img571/4372/0h2b.jpg
http://imageshack.us/a/img21/8794/u7b3.jpg
Roślinność
http://imageshack.us/a/img32/9365/dwcb.jpg
Asmodeusz napisał: "Powiedz mi, co mnie obchodzi to, ze grasz na kalkulatorze? Mamy rok 2013, czas kupic lepszy sprzet."
Doprawdy żenujące jak nisko potrafią niektórzy upaść i z braku argumentów uciekają się do tak prymitywnych zagrywek jak "osobiste wycieczki" pod adresem oponenta mające na celu go zdyskredytować.
Podałem parametry komputera i kalkulator to nie jest, ale gratuluję ci dobrego sprzętu.
Problem z rozmyciem już rozwiązałem. trzeba ściągnąć to archiwum: http://download617.mediafire.com/ihqwaco8kjtg/55w1kcn99k4nths/Swfx_Injector_20130601.zip
Zawartość archiwum wypakowujemy do katalogu z zainstalowaną grą, a następnie uruchamiamy grę i w opcjach wyłączamy efekt rozmycia.W czasie gry wciskamy klawisz ScrLK (znajduje się pomiędzy PrtScr i Pause Break). Kolejne wciśnięcia będą włączały lub wyłączały ten efekt. Teraz wygląda to tak jak na zamieszczonym obrazku. Co ewidentnie wskazuje na to, że nie jest to wina sprzętu, gdyż ten sobie z tym rozmyciem jak najbardziej radzi, lecz jest to wina optymalizacji grafiki w grze. Jak widać są tacy, którzy poza wmawianiem innym, że to wina ich sprzętu, potrafią jednak znaleźć rozwiązanie problemu.
Nikt mi nie powie że Rome2 wygląda lepiej od Shoguna 2 !Tekstury to jakaś kpina...
https://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=243288 Shogun2
https://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=267277 Rome2
Alex nie wiem co Ty tak się tą grafiką podniecasz?Specjalnie zaiinstalowałem Shoguna na nowo aby na własne oczy to zobaczyć i jakość jednostek jest porażająca!W Rome-przemilczę...
P.S. Wszyscy nie mal uważają podobnie a tylko Ty widzisz tam och i ach ;/
"P.S. Wszyscy nie mal uważają podobnie a tylko Ty widzisz"
No i tu się mylisz, jak na razie to uważasz tak ty, A.l.e.X, Asmodeusz i Adexx - to jednak nie wszyscy. Więcej osób narzeka na problemy z płynnością gry i wyglądem grafiki. Przejrzyj wszystkie wcześniejsze posty.
--->dishar - dałem ci screeny powyżej, Shoguna 2 akurat znam doskonale i do Rome 2 sporo mu brakuje graficznie, pod każdy względem, a przede wszystkim grafiką przyrody i architektury. Nie mówiąc już o uzbrojeniu armii i jej rodzaju. Przejdź na początek 4 bitwy historyczne, potem pograj w kilka różnych kampanii to dojdziesz do tego samego. Gra wygląda świetnie graficznie, ale to akurat jest najmniej ważne, albo mało ważne, gra jest bardzo grywalna i wciągająca. Nie chce jej oceniać po 30+ godzinach gry ale czym dalej tym lepiej, nie tak jak w ostatnich grach, gdzie po pewnym czasie już człowiek się nudzi.
--->Cyfrowy Baron porównaj sobie swój screen z mapy z moim z mapy (to nie wygląda tak samo)
Cyfrowy Baron
Potrafisz czytać ze zrozumieniem? Ja tam żadnego och i ach nie widzę...
[467]
Bo wiekszosc osob gra na przedpotopowym sprzecie probujac odpalic grafike na ultra. Albo rybki albo akwarium.
Czy odpalajac crysisa na slabym sprzecie tez mam narzekac na slaba grafike i beznadziejna optymalizacje?
Alex no właśnie po ty tych twoich screnach jak i u siebie na ustawiniach extreme gra wygląda gorzej od shoguna!Głównie tekstury wojska co widać dobitnie na screnach które są wcześniej...
--->dishar - chyba żartujesz ;) Nie wiem może powinienem iść do okulisty :) hehe
[471]
Jak dla mnie tekstury sa na tym samym poziomie. Te w Shogunie moga wydawac sie bogatsze, bo zbroje samurajow wygladaly jak u pawia: to co na zdjeciu to jest kolorowa lamelka (?). Musialbym zobaczyc jak to wyglada u katafraktow, ktorzy tez maja lamelke.
Alex może ;) A może większość się myli... Dla mnie nie ma startu do shoguna w tej postaci jakiej jest obecnie...
P.S. Gra od strony gameplayu wciąga jak cholera ale graficznie coś zdecydowanie poszło nie tak!
Na moim i7 (860) 3.39 16Gb ramu i GTX 680 na ustawieniach extr 1080p śmiga to 15-100fps są mapy gdzie jest super są też gdzie mam chwilami pokaz slajdów...Wiem że mój sprzęt to nie 2xtitany i proc z najwyższej pułki no ale HELLO? Shogun śmigał na maksa z tesselacją bez zająknięcia a twórcy zapowiadali że wymagania bedą podobne...
Jeszcze ta ich bezczelna paplanina że tysiące fanów jest zadowolona a tylko 2% ma problemy?Potem się dziwią że gry piracą!
Powiem tak - napisalem wczesniej opinie ze RTW II mnie nie przekonal i ze nie ma atmosfery "Total Wara".
Sprobowalem raz jeszcze i potwierdze to co napisalem w 50%. Nie ma atmosfery "Total Wara" ktorego znalem z wczesniejszych czesci.
Nie ma bo jest zajebista.
Zajebista przez wielkie Z. Gra ma wreszcie sfere "administracji". Taka z prawdziwego zdarzenia. Miasta sie rozbudowuja. Zaczynamy czuc jak nam sie prowincja bogaci. Pojawila sie sfera "kultury" - co w polaczeniu z nowymi mozliwosciami (jak stworzenie po podbiciu miasta zaleznego) daje chyba faktycznie mozliwosci przeprowadzenia przynajmniej w teorii jakiegos rajdu przez pol kontynentu a'la Aleksander Wielki.
Dyplomacja wyglada swietnie (przynajmniej w teorii i po kilku pierwszych turach praktyki). Mozna starac sie budowac mniej wiecej trwale sojusze ktore upadna wtedy kiedy dojdzie do ewidentnego konfliktu interesow. To cos czego zupelnie nie znalismy z Total Warow. Dyplomacja na razie wyglada fantastycznie.
Dodanie aspektow kulturowych to strzal w 10. Nie ma juz podboju wszystkiego co sie ma na drodze polaczenego z rzezaniem lokalnej ludnosci aby obnizyc niezadowolenie.
Trzeba myslec co robic aby zachowac porzadek w prowincjach.
Dodanie prowincji w ktorych jest iles miast - rewelacja.
Ja w ogole nie wiem do czego sie mozna przyczepic.
Nawet AI w tych kolejnych bitwach ktore rozegralem bylo znosne. Oczywiscie - bitwy wygrane. Oczywiscie - komp mogl siedziec na tylku i bronic sie tylko. Ale czy to mialoby sens.
AI probuje cos robic. Oczywiscie daje sie raczej wpuszczac w nasze pulapki - ale probuje reagowac na nasze posuniecia.
Nie widze jak na razie zadnych wad.
Grafika na najwyzszej rozdzielczosci genialna.
Brakuje chyba jedynie czegos co znalem z jednej gry Europa Universalis: Rome - tam bylo cos takiego jak "manpower". To mogloby sie tutaj przydac.
Ale z drugiej strony jest zywnosc i kasa - wiec wcale taki do konca pewny nie jestem jakby to wszystko razem sie dogralo. Ale autorzy mogli pomyslec rzeczywiscie o cos takiego jak "zasoby rekruta". Tzn ograniczenia ekspansji i tak sa dosc powazne - wiec moze tego az tak bardzo nie czuc. Ale bylaby to wisienka na torcie.
Bez watpienia najlepszy z Total Warow.
Troche pogmatwany na poczatek i nieintuicyjny - tzn jesli ktos siada i od razu sadzi ze po prostu bedzie wszystko wiedzial to sie myli.
Kilka godzin trzeba poswiecic - nawet jak sie gralo we wszystkie czesci na poznanie mechanizmow.
Ale jesli ktos gral takze w Shoguna - to raczej przyzwyczai sie szybko.
Chyba najlepsza gra o tych czasach - z jednym wyjatkiem byc moze - wiem ze okolo roku lub 2 lat temu ukazala sie jeszcze jakas strategia - jedna czesc tylko o wojnach w Italii i druga o podboju calej Europy - ktorej tytulu nie pamietam ale ktora podobno jest tez bardzo szczegolowa.
Tym niemniej dowodzenie legionami robi masakryczne wrazenie. A cala reszta wyglada przyzwoicie w aspekcie strategicznym :)
Do tych, którzy mają problem z wyglądem grafiki:
Problem z rozmyciem już rozwiązałem. trzeba ściągnąć to archiwum: http://download617.mediafire.com/ihqwaco8kjtg/55w1kcn99k4nths/Swfx_Injector_20130601.zip
Zawartość archiwum wypakowujemy do katalogu z zainstalowaną grą, a następnie uruchamiamy grę i w opcjach wyłączamy efekt rozmycia.W czasie gry wciskamy klawisz ScrLK (znajduje się pomiędzy PrtScr i Pause Break). Kolejne wciśnięcia będą włączały lub wyłączały ten efekt. Teraz wygląda to tak jak na zamieszczonym obrazku. Co ewidentnie wskazuje na to, że nie jest to wina sprzętu, gdyż ten sobie z tym rozmyciem jak najbardziej radzi, lecz jest to wina optymalizacji grafiki w grze. Jak widać są tacy, którzy poza wmawianiem innym, że to wina ich sprzętu, potrafią jednak znaleźć rozwiązanie problemu.
-----------------------------------------------------------------------------
Po tym gra w końcu dobrze wygląda. Jeżeli ktoś ma problemy z przycinaniem się gry to niestety tego problemu to nie rozwiązuje.
Co do tego, że administracja i dyplomacja są zrobione lepiej to się akurat zgodzę.
Co się tyczy AI to przeciętne, nie widzę różnicy między tym z np. Shogun'a.
Nie jest to jednak najlepszy z Total War. Brak mu tej atmosfery, którą miały wcześniejsze wersje.
Cyfrowy Baron: nie ma atmosfery. na poczatku uznalem ze to katastrofa.
ale tej atmosfery nie dalo sie utrzymac po dokonaniu zmian - po dokonaniu bardzo duzych ulepszen na polu zarzadzania i dypomacji (ogolnie w sferze strategicznej).
Mogli pojsc w ulepszenie grafiki i poprawe tylko AI i zachowania wszelkich dotychczasowych mechanizmow - albo mogli dokonac zmian.
Wg mnie zmiany wyszly ogolnie na lepsze.
"Czegos" troche jednak brakuje. Ale mam wrazenie ze to wlasnie wynik koniecznosci przestawienia sie na nowe rozwiazania.
mi sie obiektywnie podobaja np - choc chwili na przyzwyczajenie sie potrzeba.
Cyfrowy Baron -
A.l.e.X i Adexx starają się przekonać, że to wina sprzętu. Nie starają się przekonać mnie, bo ja już grę kupiłem i widzę jak to wygląda. Oni starają się przekonać innych, którzy rozważają kupno tej gry. Zaczynam nabierać coraz większego przekonania, że działają na zlecenie dystrybutora gry.
Rozsądnie byłoby nie rzucać takich oskarżeń. Jakbyś uważnie czytał moje wypowiedzi widziałbyś, że dałem wzmiankę, iż "Każdy ma swoje zdanie " Także Nigdzie w moich wypowiedziach nie widzę wzmianki o tym bym kogokolwiek zachęcał do zakupu gry..... Podpowiadałem co mi pomogło z grafiką i dzięki czemu miałem trochę więcej FPS... A jedynie stwierdzałem, że sprzęt gracza raczej jest winny niżeli owy wydawca gry, gdyż nie wszystkim gra się zacina, nie wszyscy mają problemy z grafiką i właśnie z moich wypowiedzi można wydedukować że im słabszy ma się sprzęt tym mniejsze ustawienia trzeba będzie włączyć. .... Stwierdziłem także że jestem dość zapalonym fanem strategii imnie<--- zaznaczam MNIE mniej interesuje że grafika nie jest typu CRISIS a bardziej fakt że to wymagająca myślenia dobra i dobrze rozwinięta strategia...
Tak więc upraszam by takich wniosków co domojej osoby nie publikować bo to jest nie na miejscu i możesz tak kogoś urazić jak to nie patrząc publicznie ;)
Po przejeciu Luceny w prologu nie moge przejsc do nastepnek tury i wykonac zadnego ruchu. Wie ktos moze o co chodzi. Teraz mam zajac stolice tych niebieskich przy pomocy drabin i czegos tam jeszcze ale nie moge wykonac zadnego ruchu i zakonczy tzn. gra dalej chodzi wszystko ladnie pieknie plynnie chodzi ale teraz z kolei nie moge przejsc do kolejnej tury. Moze mam cos zrobic zanim przejde fo kolejnej? Ale co?
@up ale też nie przesadzaj ... Każdego, kto ma sprzęt niżej i7 i Titana to od razu nie może grać na maxa ? Bez jaj .... skopana optymalizacja i koniec. Wymagania: Core i5 2.6 GHz, 4 GB RAM, karta grafiki 1024 MB (GeForce GTX 460 lub lepsza), 35 GB HDD, Windows XP/Vista/7/8 a ja na i5 2500k 3,3GHz, 8GB RAM i GTX 670 2GB mam momentami 10 fpsów ? Na najniższych ustawieniach po zoomie na Aleksandrii na mapie kampanii mam 18 fps ? Nawet nie żartuj sobie, że sprzęt gracza jest winny ....
Ktoś wspominał wcześniej że dużą rolę odgrywa Procesor. Podaneprzez ciebie wymagania wg producenta powinny wystaczyć do optymalnej gry "optymalnej" czyli średnie lub wyżej. racje masz że jest jednak coś nie tak że ty ze swoim sprzętem masz duże spadki fps a ja tylko z lepszym prockiem mam non stop na ultra 55zdarzyły się oczywiście spadki ale to przy turach komputera a nie moich
Nie rozśmieszaj mnie, nie wierze, że non stop masz tyle fps. Nawet potężne maszyny męczą się po przybliżeniu pola bitwy przy 2tys jednostek po jednej stronie konfliktu.
Napisałem momentami. Na ektremalnych na mapie kampanii mam 20-35 fpsów, po zoomie spada. Na minimalnych po zoomie 18 fps. Chcesz dowód ? Jak będę na kompie to mogę wrzucić screeny.
Też bym wam udowodnił tylko powiedzcie jak zrobić by na screenie było widać FPS?? bez zooma mam 49 i wyżej jak pisałem 55 najczęściej a po zoomie utrzymuje sie 45 tylko jak frapsem próbuje zrobić screena to nie ma na nich wskaźnika
@mehow91 Akurat moja wypowiedź nie była kierowana do Ciebie a użytkownika pod Twoim komentarzem. Akurat z Twoim zdaniem się zgadzam, mam podobnie. Nie ma co ukrywać, optymalizacja ssie, ale to nie znaczy, że gra jest niegrywalna, wręcz przeciwnie wciąż cieszy i to niesamowicie. Co do Twojego sprzętu, plasuje się on wyżej od mojego a mimo to tak nisko fps mi nigdy nie spadły.
Podaje screena ze zbliżenia 45 tak jak pisałem. Wszystkie opcje mam na ultra, jedynie co to cienie mam ustawione średnie bo i tak jest ich mało. Następny screen podam już z samej bitwy ale jest tak samo. Zgadzam się z osobą podemną. Tak jak wcześniej pisałem liczy się procesor... Niestety tak gre zrobili i ktoś bez i7 nie będzie mógł ustawić wysokich wymagań i nie mieć spadków fps. Może to się zmieni :/
niestety ale gra ma problemy z obsługa wielowatkowości i bardzo żre procesor, do optymalnej gry trzeba mieć procka i7 i wgórę. Dziś pojawił się kolejny hotfix który usuwa czerwone niebo w niektorych bitwach ktore wyglada jak na marsie, a co do gry to gra się zajebiście jak za czasów starych total warów.
A co do rozmazujących się tekstur to jakoś tego nie zauważyłem, tylko to doczytywanie tekstur mogliby by poprawić bo się wolno wczytują na mapie kampanii. Mam nadzieję że twórcy coś poprawią z optymalizacją.
--->dishar - screeny z kampanii Brytańskiej. Nie widziałem lepiej wykonanych efektów deszczu, czy śniegu, ognia, fizyki itc. w Shogunie 2. Ta gra jest po prostu piękna i strasznie grywalna.
Mapa Brytanii
http://imageshack.us/a/img51/2829/u8ll.jpg
Deszcz i osada
http://imageshack.us/a/img827/6918/8fhm.jpg
http://imageshack.us/a/img833/4625/2vhh.jpg
http://imageshack.us/a/img23/6351/bdx4.jpg
http://imageshack.us/a/img534/4986/ggxv.jpg
http://imageshack.us/a/img13/4518/nrzy.jpg
Rydwany brytańskie (barbarzyńców)
http://imageshack.us/a/img854/1801/rcct.jpg
Śnieg i osada
http://imageshack.us/a/img31/7240/oijr.jpg
http://imageshack.us/a/img593/254/7upk.jpg
http://imageshack.us/a/img825/7315/wygu.jpg
Obrona osady
http://imageshack.us/a/img542/8840/quvu.jpg
A.l.e.X - kurde ty na prawdę tak się przechwalasz i w ogóle że gierka jest taka grywalna i doskonała, ale jakoś nie widzisz że cała reszta włącznie ze mną a nią narzeka! Nie wiem jakim cudem ty masz taką grafikę bo reszta jak i ja mamy tragiczną jak z przed 10 lat! Tak samo z optymalizacją, gra zwalnia nawet jak wszystko jest ustawione na najniższych detalach a to już tylko oznacza że to nie sprzęt tylko gra ma błąd. Jak CA tego nie poprawi to jedynie jeszcze sterowniki nowe mogą. Nie ukrywam też że niedługo (miesiąc) będę miał ok 4-5 tysięcy na zakup nowego sprzętu i jak pierdalne czyli kupie wszystko co się da na max to wtedy zobaczymy ;)
Alex wydaje mi się, że mamy zupełnie różne gry .... :D mógłbyś wrzucić screena z ustawieniami grafiki ? Tam w zaawansowanych jak jest wszystko poustawiane.
Dobra mam i5 3470 i GTX 660 po komentarzach osób które mają podobny sprzęt NIE ZAKUPIE w najbliższym czasie Roma 2. Moje pytanie jest proste. Jaki sprzęt posiadają osoby u których gra jest piękna, nie tnie się czy nie ma widocznego spadku fpsów?
na moim i5 4570 i GTX 770 gra na najwyższych ustawieniach wygląda i działa dobrze. Nie grałem jeszcze za dużo ale nie dostrzegłem jakiegoś zacinania czy spadków fps.
U mnie po zmianie w preferences.script.txt gfx_video_memory 0 (z zero na -1073741824)
dokładnie tak to powinno wyglądać gfx_video_memory -1073741824; #
gra widzi w ustawieniach 3gb na karcie (mam normalnie 2gb) i dostała kopa średnio fps między 30\60
Grafika też nagle się zmieniła....Tak wygląda to teraz...
http://oi42.tinypic.com/dq6p9i.jpg
http://oi44.tinypic.com/abmecm.jpg
http://oi41.tinypic.com/oivls1.jpg
http://oi42.tinypic.com/w0kqvb.jpg
http://oi40.tinypic.com/34j7ng6.jpg
http://oi42.tinypic.com/mviy2w.jpg
I w końcu na terenach zalesionych trawa odstaje od ziemi....Sam już nie wiem co o tym wszystkim myśleć ;/
--->mehow91 - podawałem wcześniej ale okey.
http://imageshack.us/a/img13/2140/rknk.jpg
Opcje w panel sterownia Nvidia (z najważniejszych)
Filtrowanie anizotropowe - 16x
Filtrowanie tekstur - jakość - wysoka jakość
Wygładzanie krawędzi - przezroczystość - 4x (próbkowanie wysokiej jakości)
Wygładzanie krawędzi - tryb - zastąp ustawienia aplikacji
Wygładzanie krawędzi - ustawienia - 4x
Wygładzanie krawędzi - korekcja gamma - włącz
Zamknięcie środowiska - Jakość
Sterowniki : 320.49
Wasze zrzędzenie na temat grafiki jest już męczące. Wiadomo jest, że będzie gorsza jeśli graliście w Shoguna na najwyżysz ustawieniach a w Rome II na średnich to będzie gorsza. Wymieniacie się screenami i jedyne co widać to tylko to jaki Shogun 2 jest ubogi nie tylko o zabudowanie na mapach i miasta, ale o szczegóły. Rome II jest bardziej zabudowany ma lepsze tekstury więcej szczegółów itp. jakby miał taką samą stylistykę jak Shogun 2 to było by biadolenie, że podobne i nie ma żadnych rewolucji.
A.l.e.X--> Mam takie pytanko. Nie wiem czy to ty, ale ktoś pisał, że oddział może liczyć 2tys. a cała armia 20tys wiesz może jak to zrobić ?? że zamiast 150 jest np 1000 wojowników.
--->19Darecki89 - to nie ja. W najwyższych ustawieniach odnośnie ilości żołnierzy, oddziały mają ich po 160 ludzi.
Co w największych bitwach przekłada się po:
20x160 - jedna strona (maksymalnie 20 oddziałów)
20x160 - druga strona
Wsparcie do 20 oddziałów też po 160 ludzi
Czyli 80x160 = 12 800 jednostek. I moim zdaniem jest to na tyle dużo że nie wiem czy chciałbym to zmieniać za pomocą modów czy wpisów.
A u mnie jest już dobrze. Wgrałem najnowszy patch, gram na ekstremalnych, zmieniłem to tragiczne rozmycie w grze MLAA, które zostało opracowane przez AMD dla Radeon'ów, na rozmycie FXAA opracowane przez Nvidi'ę dla GeForce i schodki na krawędziach zniknęły. Problem w tym, że twórcy gdy nie przewidzieli zmiany typu rozmycia i może stąd problem na niektórych kartach GeForce.
Gra się mi nie zacina, a mam tylko Intel Core i3 2100 3.1 GHz, GeForce GTX 550 Ti, 4 GB Ram.
Teraz pole bitewne jest wyraźne, czytelne i prezentuje się dużo lepiej.
Gra jest ciekawa. Lepiej opracowana jeśli chodzi o zarządzanie i dyplomację. Co do AI to trudno powiedzieć, nie widzę większych zmian.
Wciąż uważam, że grze brak klimatu jaki miała pierwsza Rome, ale zaczynam się już przestawiać na ten nowy klimat starożytności.
Nie wszystko mi się podoba, ale ogólnie jest lepiej.
Czekam na następne łatki.
Pewnie nie będę oryginalny. Optymalizacja nie jest zła, jest tragiczna, nie rozumiem jak tak duża firma mogła sobie na to pozwolić, w shoguna 2 grałem na najwyższych ustawianiach i nie miałem żadnych problemów z grą, a sama grafika wyglądała przepięknie i ciągle ją za taką uważam, natomiast Rome II, gram na najniższych możliwych ustawieniach, nie licząc AA i odpowiedniej rozdzielczości żeby chociaż mieć złudzenie, że ta gra jakoś wygląda, niestety nie wygląda, mimo to jeśli przybliżam jednostki podczas walki i tak się tnie. Dodam, że podczas ustawienia gry na najwyższych możliwych ustawieniach jest całkiem dobrze, FPS wysoki, ale gdy dochodzi do walki wszystko się sypie, więc podejrzewam, że coś z nią jest nie tak. Jedyną grą która miała gorszą optymalizacje było IL-2 Sturmovik o dziwo wtedy GOL umiał o tym wspomnieć. Z tym, że twórcy IL-2 naprawili swoje błędy i z gry w której nie mogłem grać w ogóle zrobili przyzwoitą bardzo ładnie wyglądającą grę z przyzwoitą optymalizacją i to właśnie daje mi nadzieje, że może i z Rome będzie podobnie.
a ja sie podjarałem i własnie kupilem nową karte:PPP Karta graficzna MSI N690GTX-P3D4GD5 + Assassins Creed III PC w morele net. będe ją miał we wtorek więc napisze co i jak, i pare fotek udostępnie ze screen'ów.
pozdrówka
ALEX ---- > twoje screen'y wyglądają poprostu rewelka! troche tu nafzekałem na tą gre, ale jak na nowej karcie odpale i będe miał to co Ty, to bedzie jazda:))
Akurat w Rome 2 wieksze znaczenie ma procesor a nie karta graficzna.
Sunbeach
4\5 tyś zł ale na co? Na cały pc?Bo jeżeli tak to nie poszalejesz...Jeżeli tylko upgrade karty graficznej (SLI) to już inna bajka...
"Jak bardzo poświęcisz się dla Rzymu?" Teraz już rozumiem o co chodziło twórcom :D . Mam nadzieje że CA wszystko szybko naprawi bo nie wiem jak długo jeszcze będę w stanie "poświęcać się dla Rzymu" aktualnie nie da się w nią grać :( . Twórcy zapomnieli trochę że nie każdy ma w domu sprzęt kategorii TYTAN :D
@Cyfrowy Baron "Wgrałem najnowszy patch, gram na ekstremalnych, zmieniłem to tragiczne rozmycie w grze MLAA, które zostało opracowane przez AMD dla Radeon'ów, na rozmycie FXAA opracowane przez Nvidi'ę dla GeForce i schodki na krawędziach zniknęły."
Jak zmienić to MLAA na FXAA ?
Dobra, więc powiem obecnie tyle co wiem. Udało mi się w końcu grać w Rome 2 Total war na ustawieniach mieszanych (wysoki-Bardzo wysoki -ultra i extremalne. Utrzymuje 20-30 FPS ( Co mi wystarczy). Jakoś u mnie gra się szybciej wczytuje, tury szybciej mijają itp. SI jest takie jak w przypadku Shogun'a 2 podczas premiery. Moja karta to radeon hd5670 1gb gddr5 i amd athlon 450 i 4gb pamięci RAM DDR 3. Więc jak widać mój komputer to nie potwór. Jakoś grafiki jakoś w końcu odzyskałem efekty jak na SS. Mi się raczej zdaje, że gra tak laguje, bo gra ma po prostu słabe rendowanie tekstur. Widać to podczas kampanii na mapie i grze podczas bitew. Jak wiemy jest to bardziej silnik z Napoleon Total War (Ulepszonego Empire) a nie Shogun 2. Widać to najbardziej po kolorystyce, menu i kiepskiej optymalizacji. Coś mi się zdaje, że Empie był silnikiem bety a shogun dali na trochę słabszy (ale ulepszony) i dobrze zrobiony silnik graficzny. Przez to Shogun był zoptymalizowany a empire i napoleon nadal mają lagi. Jak uda im się osiągnąć stałe 30 FPS na odpowiednim sprzęcie to będzie dobrze. Winę też może ponosić wydawca bo kazał powiedzmy szybciej wydać grę. A może gra miała być wydana trochę później po premierze gta V? Bo jak wiemy dzisiaj prawie wszyscy czekają na GTA V nie patrząc na inne gry. Więc jak by wydano w czasie gta V to by zysk był mniejszy i po prostu uznano wydać kiepską wersję by zarobić pieniądze.
dishar - kochany 4/5 tysięcy na procka, kartę, ramy, płytę i obudowę wystarczy żeby mieć taki sprzęt aby Crysis 3 pływał!
intel i7 3,6/3,9 Ghz, Geforce GTX serii 700, 2x8GB ramu, bardzo dobrą płytę do tego i bardzo cichutką, dobrze chłodzącą obudowę daje wszystkie gry na max ustawieniach ze spokojem :)
Doskonale to wiem bo brat ma troszkę gorszy zestaw i wszystko mu chodzi na max!
Podsumowując to poszaleje i to bardzo stary :)))
w kwestii optymalizacji - mam e8400(kręcony na 4ghz), 460gtx, 4gbram - i w shogunie2 mam prawie wszystko na maks plus AA x4 - niezbędne by gra z powietrza wyglądała ładnie - w efekcie wszystko jest śliczne i ładnie wygładzone ze średnią ilością klatek 20 -30 (mam włączony vsync adaptacyjny zmniejszony o połowę na 30 klatek dzięki czemu nie ma skoku klatek - a więc mam płynną rozgrywkę)
w rome2 z tego co widzę na filmikach, ludzie z o niebo lepszymi konfiguracjami, nie są w stanie uzyskać takiej jakości jaką ja widzę na swoim dziadku w shogunie2 - ewidentnie coś jest spierdolone.
Jakos po polnocy zaczelo mi pobierac nowy patch 22.8 MB zmienil on cos?
A co do gry to na moim sprzecie(w sygnaturce) podczas bitwy w zaleznosci od wielkosci armii 10-40 FPS a na mapie swiata stale 30 FPS. Ogólnie drugie ,,GTA IV'' szkoda troche tego bo gierka wciaga jak szalona nawet gdy zacina. Gdy siadam do kompa to gram max 2-3 h dziennie a tu wczoraj usiadlem o 18 spojrzalem na zegarek a juz po 24 :D
Gdyby nie optymalizacja i SI przeciwnika dalbym 9,5 a tak 8.5/10 ale i tak bede gral dalej podbije cala Europe i bede mial zajar. Swoją drogą Silesia to Śląsk chyba nie? Znaczy Polacy ;)
Cześć,
Czy Rome II ma prawo ciąć się na wysokich na NVIDIA GeForce GTX660 Ti + Intel Core i5-3570K + 8GB RAM???
To wina optymalizacji czy sprzęt jest za słaby? Podkręcenie procka coś da?
Pozdrawiam.
JAK ZMIENIĆ MLAA NA FXAA:
Trzeba ściągnąć to archiwum: http://download617.mediafire.com/ihqwaco8kjtg/55w1kcn99k4nths/Swfx_Injector_20130601.zip
Zawartość archiwum wypakowujemy do katalogu z zainstalowaną grą, a następnie uruchamiamy grę i w opcjach wyłączamy efekt rozmycia.W czasie gry wciskamy klawisz ScrLK (znajduje się pomiędzy PrtScr i Pause Break). Kolejne wciśnięcia będą włączały lub wyłączały ten efekt. Teraz wygląda to tak jak na zamieszczonym obrazku.
Domyślnie w plikach Swfx Injector ustawione jest rozmycie SMAA - przestarzałe i mocno zniekształcające czcionkę.
By zmienić na FXAA otwieramy w Notatniku plik "SweetFX_settings.txt", następnie odszukujemy linię:
#define USE_SMAA_ANTIALIASING 1 //[0 or 1] SMAA Anti-aliasing : Smoothens jagged lines using the SMAA technique.
i zmieniamy 0 na 1, czyli po zmianie powinno to wyglądać tak:
#define USE_SMAA_ANTIALIASING 0 //[0 or 1] SMAA Anti-aliasing : Smoothens jagged lines using the SMAA technique.
To wyłączy rozmycie SMAA.
W celu włączenia rozmycia FXAA, odszukujemy linię:
#define USE_FXAA_ANTIALIASING 0 //[0 or 1] FXAA Anti-aliasing : Smoothens jagged lines using the FXAA technique
i zmieniamy 0 na 1.
Jeżeli grasz na DirectX 9.0c to usuń z katalogu gry plik dxgi.dll
Po tym gra w końcu dobrze wygląda. Jeżeli ktoś ma problemy z przycinaniem się gry to niestety tego problemu to nie rozwiązuje.
Rozmycie MLAA: http://programowanie.cal.pl/galery/rome2_1.jpg
Rozmycie FXAA: http://programowanie.cal.pl/galery/rome2_2.jpg
To rozwiązuje tylko problem z antialiasing'em, nie pomoże w kwestii przycinania się gry. Jeżeli komuś gra się tnie to nie ma rady, trzeba czekać na kolejny patch po ten z piątku nie naprawia wogóle optymalizacji a jedynie błędy w rozgrywce i jakiś problem z DirectX 10.
@CYFROWY BARON
Nie mam jeszcze gry ale tu są wymgania:
Procesor: Core i5 drugiej generacji lub lepszy
Pamięć operacyjna: 2 GB (XP), 4 GB (Vista, 7, 8)
Karta grafiki: 1 GB pamięci, kompatybilna z DirectX 11
Dysk twardy: 30 GB wolnego miejsca
System operacyjny: Vista, 7 lub 8
Jak widać w rekomednowanych jest I5 lub lepszy a ty masz i3! Wiec po co te pytania? Poza tym przypominam ze DWU rdzeniowe ograniczają bardzo dobre karty graficzne NVIDII. Zalecam procek 4 rdzeniowy.
Pytasz po co robić grę w którą zagrają nieliczni? Niestety ale to że masz slaby sprzęt nie znaczy, że tylko parę osób ma lepszy. Zresztą co roku jest to samo. Wychodzi np FAR CRY czy CRISIS itp które mają mega wymagania. Po 2 latach te wymagania to już standard. Więc nie sądzę by twórcy martwili się iż będzie mało nabywców sprzętu i gry :)
@CYFROWY BARON
Zauważyłem że jużCi śmiga :) Gratuluję :) ja może za miesiąc kupię jak już będzie lepie jzałątana :)
Mój i3 ma dwa rdzenie fizyczne i dwa wirtualne, chodzi mi jako 4 rdzeniowy.
Dla przykładu: konwertuję film 90 minut z formatu AVI na MPEG 2 zgodne z DVD Video. W takiej sytuacji program konwertujący wykorzystuje tylko 1 rdzeń procesora i konwersja jednego pliku trwa 9 minut. Gdy włączę konwersję 4 różnych filmów po 90 minut to program konwertujący wykorzystuje 4 rdzenie procesora i konwersja wszystkich 4 plików również trwa 9 minut. Technologia Multi-Threat - nie wiem jak działa, ale taki procesor to więcej niż procesor 2-rdzeniowy i mniej niż 4-rdzeniowy z 4 rdzeniami fizycznymi.
W wymaganiach ostatnio zawsze podają albo i5 albo i7 np. w Lost Planet 3, a u mnie śmiga na najwyższych bez zacinania na i3. Może dlatego, że mam mocniejszą kartę niż wymagana. Dotychczas jednak nie miałem problemu z żadną grą poza właśnie Rome 2.
U mnie od początku nie było problemu z zacinaniem się Rome 2 lecz problem z teksturami, które wyglądały koszmarnie, przede wszystkim brak rozmycia, ale zmiana antialiasing'u z MLAA na FXAA rozwiązała ten problem.
Po 2 latach te wymagania to już standard. Więc nie sądzę by twórcy martwili się iż będzie mało nabywców sprzętu i gry :)
Po dwóch latach to oni już na tej grze nie będą zarabiać, gdyż kupią ją tylko nieliczni. Liczy się to co się sprzeda w w pierwszych dniach premiery, stąd ten pośpiech SEGI, by wydać grę zaraz po wakacjach. Ja np. grę Total War Medieval 2 po dwóch latach od premiery kupiłem za 29 PLN.
Problem z tą grą polega na tym, że optymalizacja leży na całej linii nawet po zejściu z efektów, np. wyłączenie cieni z reguły bardzo odciąża grę, ale nie Rome 2. Tutaj zmiana ustawień na niższe nie przekłada się na poprawę wydajności, co stanowi swego rodzaju ewenement i wielce rozczarowuje.
Kiedyś tak był oz Hearts of iron 3... zanim ją załatali to chodziła tragicznie na mocnych prockach. Potem już śmigałą :)
Cyfrowy Baron - - - > Chciałem zapytać czy rozwiązany przez Ciebie problem z antialiasing'em dotyczy tylko kart GeForce czy Radeon również? Bo przyznam się, że zainstalowałem patch i najnowsze sterowniki do karty, a mimo to gra wygląda brzydko. Chociaż chodzi naprawdę płynnie.
Cześć,Czy Rome II ma prawo ciąć się na wysokich na NVIDIA GeForce GTX660 Ti + Intel Core i5-3570K + 8GB RAM???To wina optymalizacji czy sprzęt jest za słaby? Podkręcenie procka coś da?Pozdrawiam.
Heh... ja nie wiem co jest grane ale Shogun 2 działa mi płynnie na najwyższych ustawieniach i wygląda cudownie. Rome II na średnio-wysokich ustawieniach osiąga max 10fps i wygląda gorzej niż pierwsza część.
TracePL---> Kolejny co chce się pochwalić sprzętem....? Zależy na jakich wysokich bo są wysokie, Bardzo wysokie Ultra i extremalne, jęli ci chodzi o wysokie to nie , nie bedzię ci się ciąć na bardzo wysokich też nie powinno , z ultra i extremalnych może być gorzej:)
ProphetCry97----> No właśnie prooblem w tym, że tnie się na WYSOKICH nie bardzo wysokich ultra itd. Jak wpadne na rozwiazanie tego problemu dam Wam znać :).
Dodam, że Shogun 2 chodzi mi na ultra w 75-100 fps przy wyłączonej synchronizacji pionowej. W Romie nie ma zanczenia czy synch. pion. jest włączona czy nie...
Pozdrawiam
Chciałem zapytać czy rozwiązany przez Ciebie problem z antialiasing'em dotyczy tylko kart GeForce czy Radeon również? Bo przyznam się, że zainstalowałem patch i najnowsze sterowniki do karty, a mimo to gra wygląda brzydko. Chociaż chodzi naprawdę płynnie.
Mam tylko GeForce 550 Ti i u mnie problem z antialiasing'iem został w ten sposób rozwiązany. Radeon'y mają implementowane rozmycie MLAA a z takiego korzysta gra, więc na tych kartach ten problem nie powinien występować, ale nie wiem.
Czy Rome II ma prawo ciąć się na wysokich na NVIDIA GeForce GTX660 Ti + Intel Core i5-3570K + 8GB RAM???To wina optymalizacji czy sprzęt jest za słaby? Podkręcenie procka coś da?Pozdrawiam.
Przeglądałem zagraniczne fora i ludzie tam mają dużo mocniejszy sprzęt niż ten zaprezentowany przez ciebie i gra się też tnie. Moim zdaniem to wina optymalizacji grafiki, gdyż zmniejszanie jakości grafiki nic nie daje. Podkręcanie też nic nie da. Ja u siebie jeszcze zacinania gry nie zauważyłem, ale też nie toczyłem wielkich bitew.
Rome II na średnio-wysokich ustawieniach osiąga max 10fps i wygląda gorzej niż pierwsza część.
Wydaje mi się, że Rome 2 dynamicznie przydziela prędkość fps, ale 10fps to rzeczywiście bardzo mało.
jęli ci chodzi o wysokie to nie , nie bedzię ci się ciąć na bardzo wysokich też nie powinno
To nie do końca prawda. Być może zależy to od sprzętu, ale zmiana z Extremalne na Ultra czy Bardzo dobre niewiele zmienia w grze. Testowałem i u mnie fps zmieniał się zaledwie o 0.5 do 1 klatki na sekundę. Przy dobrej optymalizacji nie powinno tak być. Przy zmianie np. z Extremalny na Bardzo dobry i wyłączeniu cieni szybkość fps powinna skoczyć co najmniej o 1/3 a tak nie jest. Co więcej zmiany w wyglądzie grafiki też są minimalne.
Jednak po patchu stały się większe spadki FPS i długi czas na tury w kampanii. Wydać grę, która ma spapraną optymalizacje. Waliło by mnie słabe SI czy inne rzeczy, ale nie móc w nią grać to przegięcie.
Ten artykuł dość trafnie opisuje tą grę: http://www.niezgrani.pl/2013/09/06/total-war-rome-ii-recenzja/
Co ciekawe na screenach z tego artykułu widać, że to rozmycie nie działa domyślnie, tak więc ja to po prostu obszedłem dodając, czy raczej zmieniając typ rozmycia:
http://www.niezgrani.pl/wp-content/uploads//2013/09/Rome_II_04.jpg
Co ciekawe u mnie zmiana rozmycia na FXAA nie tylko zlikwidowała efekt schodków, ale też nieznacznie wyostrzyła tekstury.
TracePL --> Mam niemal identyczny sprzęt i muszę powiedzieć, że nie ma co na razie inwestować w Rome II. Optymalizacja jest zwalona po całości i raz będzie działać na Extreme w 40 klatkach, a raz w 20 i nawet mniej. Mniejsze ustawienia odpadają, bo gra zniechęci cię nieprzyjemną grafiką. Ale jeśli chcesz to na Bardzo Wysokich powinno dać radę w miarę płynnie radę, oczywiście kosztem grafiki która trochę odpycha (nawet w Full HD). Przyjemniej wyglądają strategie sprzed trzech, czterech lat.
U mnie na Radeonie 6800 2000MB pamięci na ustawieniach ultra na wszystkim, chodzi płynnie. Mam ok 25 FPS, nie wiem czy to mało czy dużo, ale nie zacina obraz chodzi płynnie, więc jest dobrze. Natomiast gdy ustawię w opcjach "Bez limitu pam. wideo" tnie mi niemiłosiernie. Teraz mam ustawione, szczegóły postaci, i terenu na ekstremalne, cienie na bardzo wysoki, reszta na ultra. I chodzi mi elegancko, a tekstury żołnierzy są miodne. Reszta np. drzewa, budynki wystarczy mieć na ultra, też ładnie wygląda.
Czekałem na tą grę ponad pół roku. Mój sprzęt : Intel Core i3 3,3 Ghz 4 GB RAM, Intel HD Graphics 1500.
Shogun na średnich bez problemu śmigał. A w Rome II ciągle się ścina a tym bardziej na mapie kampanii i crashe co 10 minut . Krew mnie zalewa
PS: Gram na całkowicie minimalnych ustawieniach -.-
Witam, oto dwa screeny
1. Statki wbijające się w glebe jak buldożery! co gorsze jednostka nie może zejść ze statku i ups bitwa w zawieszeniu!
[link]
2. Konie wnikające w kamienie, a następnie --- sterownik nvidia przestał działać - no tez bym się ku...wa przepalił jakbym miał konia przecisnąć przez głaz.
[link]
może ktoś wie czy to kwestia ustawień grafy czy też ta gra ma w sobie tyle magii? bo o ile wiem w starożytnym rzymie nie było czarodziejów władających magią, chyba że coś przeoczyłem na lekcjach historii
Do FanMenOFWar -----> Laptopy nie są do grania w gry. Do obecnych gier wymagany jest porządny pecet. Nawet w laptopie za 3000 zł. Rome II by się ścinał.
Może problemów z optymalizacją byłoby mniej, gdyby twórcy nie wprowadzili patentu z dx. Gra automatycznie ustawia najwyższy możliwy format bibliotek obsługiwany przez kartę graficzną, przez co wydajność jest jaka jest.
Jedyne co Rome 2 ma ładne to woda. Wygląda bajecznie. Nie mogłem przestać oglądać jej mega realistycznego zachowania. AI jest lepsze niż w poprzednich częściach. Ale graficznie stoi na poziomie Medievala 2, a może nawet niżej. Niestety retusz zdjęć zrobił swoje.
Przesadzacie z tą grafiką. Gram na najwyższych i jakoś nie widzę dużej różnicy między screenami sprzed pół roku a tym co mam na ekranie.
http://img443.imageshack.us/img443/5039/woq9.jpg
http://img407.imageshack.us/img407/4195/7alq.jpg
http://img4.imageshack.us/img4/521/09ry.jpg
http://img189.imageshack.us/img189/9807/ymat.jpg
http://img268.imageshack.us/img268/277/hvnj.jpg
Jedyne co mi przeszkadza, to ta niepoprawnie wyświetlana mini mapa, problem widoczny na screenach.
Poza tym, żadnych innych bugów nie stwierdzam, gra się świetnie, daję spokojnie 9,5/10.
Ja już nie wiem o co kaman... Ludziom ze słabszym sprzętem od mojego gra chodzi (z tego co piszą) znacznie płynniej niż u mnie.
Pojawił mi się taki bug: Podbiłem pewne nadmorskie miasto Spartą i pojawiła się opcja umożliwiająca uczynienie go satrapą, więc tak uczyniłem. Ku mojemu wielkiemu zdziwieniu okazało się jednak, że miasto jest pod kontrolą Aten, a ja nawet nie mogę go ponownie zaatakować. Musiałem najpierw pokonać Ateny, by móc znów dobrać się do tamtego miasta.
To było zanim zainstalowałem patch 1.0.0.1 więc mam nadzieję, że takie błędy zostały już w tej grze naprawione.
Gra mocno wciąga.
Jeżeli komuś gra nie chodzi płynnie to nie pomoże grzebanie w konfiguracji grafiki, gdyż z doświadczenia wiem, że baaardzo niewiele to zmienia. Wygląda to tak jakby karta graficzna była dodatkiem, a pierwsze skrzypce gra procesor główny. W przypadku większości gier, wentylator karty graficznej tak mi szybko chodzi, że mało nie wyskoczy, a w Rome 2 chodzi jak na jakiejś grze sprzed 5 lat - dość cicho. Dlatego sądzę, że rola karty graficznej jest drugorzędna.
@Raballach
Grasz w dość niskiej rozdzielczości. 1600x900 więc możesz tego nie odczuwać tak bardzo jak użytkownicy monitorów działających a HD. Jeżeli na takim monitorze zmniejszysz rozdzielczość to obraz prezentuje się naprawdę tragicznie.
Gram w 1920x1080 :P.
W linkach imageshack zmniejszył rozdzielczość tych screenów.
Tu w oryginalnym rozmiarze:
http://img706.imageshack.us/img706/6522/z3gt.jpg
Widać, że w Rome 2 gra po prostu wymaga mocnego procesora. Karta graficzna mu jedynie "dopinguje". Można powiedzieć, że zrobili to samo co zrobiono z Assasin's Creed 3. Tam można zrozumieć bo to port konsolowy, gdzie nie wiedzieli jak się optymalizuje. Ale to jest gra na PC, tylko PC.
DLA WSZYSTKICH POSIADACZY GEFORCÓW!!!
Jeśli macie spadki fpsów to polecam Wam ściągnąć najnowsze sterowniki 326.80 Beta, pomagają bardzo! Grałem wcześniej w 25-35 fpsach na średnio-wysokich (GTX 660 Ti, i5-3570K, 8GB RAM) co było co najmniej dziwne... Teraz na Ultra (jedynie cienie dałem na średnie) mam 35-55 fpsów. Wciąż jednak nie poprawia to irytujących spadków fpsów przy wyborze armii czy szpiegów... Pokombinuję jeszcze z paroma ustawieniami i dam Wam znać na jakich najlepiej grać na sprzęcie podobnym do mojego... Będziemy w kontakcie...
FanMenOFWar------> twój komputer nawet nie ociera się o zalecane wymagania sprzętowe, więc o czym my mówimy...
mehow91--------> wina dennej optymalizacji sprzętowej oraz tego patentu z directx, że gra automatycznie wybiera najwyższy obsługiwany format bibliotek (dajmy na to: na słabym komputerze gra wybiera DX 9 i chodzi płynnie, na naszych zaś wybiera DX 11.1 i chodzi każdy wie jak :D)
Jako wielki fan Total War postanowię się wypowiedzieć na temat tej gry. Otóż ta gra jest na chwilę obecną kompletnie nie grywalna z kilkunastu powodów o to kilka z nich: (1) AI jest makabrycznie słabe, w żadnej poprzedniej części nie spotkałem się z takim czymś. O ile w bitwach trzyma "poziom" serii to w kampanii jest naprawdę źle. W zasadzie mając 2 legiony z principes można podbić wszystkich (2) Armia wieśniaków - pamiętacie te armie w Medieval 2 - niestety jest bez zmian, po 50 rundach postanowiłem zająć się Grecją i liczyłem na epickie bitwy. Niestety epicki fial z procarzami albo innym pospólstwem. (3) Poziom trudności - bez znaczenia jaki dasz i tak jest słabo - zacząłem od normalnego gram teraz na legendarnym i żadnych zmian nie widać. To strasznie niszczy zabawę. (4) Szybkość bitew i ich łatwość. Pamiętam bitwy w Medievalu 2, które trwały po godzinę i kończyły się poważnymi stratami a niektóre jednostki nie wychodziły cało - tutaj najdłuższa bitwa trwała 15 minut i to tylko dlatego ze przyglądałem się grafice. Średni czas bitwy to 5-6 minut i nawet jak pełne armię na siebie idą to średnio mam straty na poziomie 10-15%. Nie mówiąc ze bitwy są tak chaotyczne, że ustawka kiboli to formacja bitewna. To też bardzo niszczy grę. (5) Największym przeciwnikiem z jakim się spotkacie to będzie brud :/ - serio po jakimś czasie wszędzie trzeba będzie budować świątynie gai albo cyrki bo inaczej Rzym się zbuntuje bo brudno ma - to jest chore. (6) Liczyłem na wielkie wojny z Kartaginą, Seleucydami, Egiptem, Macedonią - niestety wszystkie te Państwa zniszczone zostały przez jakieś wieśniaków z pustyni. Na początku myślałem, że jakaś nowa potęga się rodzi a tu same armię peltastów :/. (7)W zasadzie po 30 rundach w 200 p.n.e można już mieć kohorty. W Rome 1 był to event bodajże. W takim tempie to w 30 n.e będę miał Marines - słabe to. (8) Bardzo szybko zaczynasz zarabiać kasę - zdecydowanie za szybko obecnie mam już 80k i dochód na poziomie 11k, a nawet nie podbiłem 20%. Już teraz wiem, że mogę wybudować sobie wszystkie budynki i ile chce wojska, ale co to za atrakcje. (9) Optymalizacja - tu już wylane zostały wszystkie rozgoryczenia, dodam od siebie, że bez znaczenia czy dasz ustawienia na minimum czy max i tak wychodzi na jedno. Po za tym tragedia się dzieje na mapie strategicznej zaznaczasz jednostkę i nie daj boże jesteś w Grecji gdzie ciągle coś się dzieje spadki z 30 fps do 2-3. (10) Nadzieja tylko w modach, patchach - na chwilę obecną żałuje 150 zł. Ta gre jest nie grywalna i nie warta tych pieniędzy. CA powinno teraz zatrudnić wszystkich moderów z TWcenter bo w nich nadzieja, że coś z tego będzie. Moja ocena to 5/10 - zawiodłem się strasznie
Czy macie w menu (prawy górny róg) wersję 1.0.0.1 czy 1.0.0.0 ? Bo mi pomimo ściągania się patcha (i to dwukrotnie !) mam dalej wersję 1.0.0.0 :/
TracePL a to nie jest tak, ze jak wybierze Shadery 4 czy tam 3 to się zmienia DirectX na 10 i 9 ? A mimo to laguje jak ....
Nie kupujcie. Gra w obecnym stanie jest nic nie warta, szczególnie jeśli nie macie 2GB RAMu na karcie graficznej, inaczej gra wam zeskaluje grafike do 2004 roku. O AI sie nie wypowiem, bo w tytuł z tak paskudną optymalizacją nie mam zamiaru grać.
mehow91-----> Z tego co mi się wydaje to Shader'y nie mają się nijak do DX choć mogę się mylić... Tak czy siak ścina jak, może oszczędzę wam wulgarnego słownictwa...
Wyobraźcie się sobie, gdyby coś takiego działo się na konsoli w przypadku GTA V.
w ciągu 22 godzin dwa crashe(jeden podczas bitwy drugi na mapie swiata) :-/ mieliscie tez cos takiego?
U mnie też się pokazuje wersja 1.0.0 ale plik gry ma już wersję 1.0.0.1. Rzecz jednak w tym, że plik gry bez patche ma już tą wersję.
Gra staje się już trochę nudna. Pograłem 4 godziny i już mam 2 duże armie którymi podbijam miasta po kolei. Wróg niewiele może mi zrobić bo miasta mam już tak rozbudowane, że same się bronią bez armii. Co dziwne flota może bronić miasta przed armią atakującą z lądu. Rozbudowa miast nie ma już większego znaczenia, po prostu coś wybieram bez zastanawiania się czy mi jest to potrzebne czy nie, a i tak jest dobrze.
Bitwy trwają krótko i są dość łatwe. Wygrałem z dwukrotnie większą armią, ale to chyba dlatego, że tam była głównie milicja. Problem w tym, że przeciwnicy chyba mają jakieś problemy z werbowaniem armii bo na ogół opór stawia mi milicja. Walki to na ogół bezwładna bieganina. Można sobie kombinować z tworzeniem różnych strategi, ale można też rzucić całą armię do boju i patrzeć jak wygrywają. Jeżeli ma się mniejszą armię niż wróg to trzeba trochę kombinować. To AI to czysta kpina. Walka w trybie kooperacji z sojusznikiem wygląda dziwacznie ja swoje i on swoje, jakby mnie wogóle nie było na polu bitwy.
Pamiętam, że w Medieval 2 musiałem kombinować, nawet w Rome 1 trzeba było się trochę nagłowić. Chyba wolałbym pograć teraz w Rome 1 gdyby działało w HD bo w niższej rozdzielczości na monitorze HD wygląda to naprawdę kiepsko.
Jak zaczynałem grać zaczęło robić się ciekawie i gra mnie wciągnęła, ale stosunkowo szybko zaczęło robić się nudno. Dyplomacja, która zdaje się być tak rozbudowana na razie nic nie znaczy, trudno cokolwiek wskórać. Pewnie dlatego, że mam za małe wpływy.
Co jakiś czas pojawia się jakaś osoba która może dołączyć do świty generała czy innego ludka, ale to wybór między mydłem a powidłem, wydaje się nie mieć to większego znaczenia.
Dużo opcji, ale dość łatwo je ogarnąć. Pogram jeszcze trochę, może jak zdobędę większe wpływy i zbuduję większe imperium to zrobi się ciekawiej.
Mnie się gra zawiesiła tylko raz na mapie strategicznej.
Też to właśnie zauważyłem. W Shogun 2 na wysokich poziomach SI oszukiwało , w Empire nie do końca a tutaj widać to samo co Empire. Chcieli wcisnąć Empire' ale w rzymie?
Chyba nie wierzycie w to, że naprawią optymalizację przez patche ? Chyba, że za 2 miesiące ale wątpię w to.
--->Cyfrowy Baron - zmień poziom gry na trudny lub powyżej to zobaczysz różnice. Poza tym każde miasto ma garnizon i od tego co wybudowałeś w nim zależy co w nim jest. Jak chcesz dostać porządne lanie to włącz szybką bitwę z żywym przeciwnikiem wtedy zobaczysz co robi komputer na legendarny. Najdłużej na legendarny dotrwałem do 49 tury ;) Jest tylko jedno ale bitwy na tym poziomie nie będą trwały od 4-10 minut, ale ok. 20-50 więc to jedyny mankament bo jak złamiesz szyk to rozjadą cię jak walcem. Wtedy nauczysz się używać specjalnych umiejętności oraz ustawiać oddziały na normalnym grasz praktycznie jak w RTS, a to żadna zabawa.
Wiem napewno jedno w każdej robocie jeżeli nie zrobisz swojego na 100 % to albo dostaniesz zjebke od szefa albo od razu wywala Cie na zbity pysk! Jeżeli fachowiec ułoży Ci w łazience polowe płytek równo a druga polowe krzywo to będziesz go chwalić? Nie ! Zazadaz zwrotu pieniędzy! Nie rozumiem tych osób które zachwycają się niedorobionym gniotem! Próbują usprawiedliwiać wydawcę ze niby nie do końca jest ok ale można grac! Paranoja... Place wymagam! Pisze i5 i gtx450 to ma na takich chodzić. Dla mnie kpiną z ludzi i oszustwo!
Ich biuro powinno być zalewane kopiami gry oszukanych graczy z dopiskiem "Prosze mi przyslac prawidłowa kopie, taka ktora bedzie chodziła plynnie w konfiguracji ktora zalecacie" Nie oszukujmy sie, nie wierze ze nie wiedzieli co wypuszczaja... Jest szereg testow zanim gra ujrzy swiatlo dzienne. Jestem zniesmaczony taka polityka firmy i wierze ze rynek to szybko zweryfikuje i przy nastepnej produkcji tej firmy gracze zastanowia sie czy wydac na nia pieniadze. Ja poki co mowie STNOWCZE NIE, poczulem sie oszukany i poki co przy nastepnych produkcjach nie dam zarobic ludzia ktorzy nadszarpneli moje jak i wiekszosci graczy na tym forum zaufanie. Pozdr.
--->A.l.e.X
Jest duża różnica miedzy poziomem bardzo trudnym a legendarnym?
Szczerze mówiąc grając Rzymem na bardzo trudnym, rozjeżdżam wszystkich bez żadnych problemów. Rzymskie legiony wydają się trochę zbyt mocno przypakowane, przynajmniej porównując ich statystyki do statystyk wojsk innych frakcji. No i bardzo szybko ma się pretorianów.
Alukas--> Nie oszukujmy się gry ze złymi optymalizacjami nie są od dziś i rynek tego niestety nie weryfikuje :/
Raballach--> Jak Rzymskie legiony są za silne to zagraj jakimiś plemionami (szczerze polecam) :-)
--->Raballach - Rzymem i Icenami (Icenowie) gra się najłatwiej, ponieważ mają łatwy start, a Armia Rzymska ogólnie jest najpotężniejsza jednak mnie nawet Rzymem zaczapkowali (kilku rzuciło się i nie pomogły nawet legiony jak komputer dosyła ciągle kilka dużych armii nie dając uzupełnić wojska) Miałem już tak kilka razy że w jednej turze (tura po) atakowali mnie 3 armiami po 20 jednostek i co z tego że jedną bitwę się przeżyje ;) Ogólnie chciałbym zobaczyć steam z osiągnięciem legendarny poziom najlepiej jeszcze Spartą, lub Atenami. Dla mnie na chwilę obecną legendarny jest za trudny. Nie wiem też czy bardzo trudny to też nie jest strata czasu. Gra wymaga do skończenia kampanii utrzymania zależnie od wyboru 90 do 110 osad, w ten czy inny sposób, a to zajmie dużo czasu. Skończę raz na trudnym będę wybiera nowe poziomy po skończeniu, obecnie na legendarnym przegrałem już 3 razy i mam dosyć. Jak chcecie potrenować to skończcie bitwy historyczne na legendarnym (jest za nie 5 osiągnięć) to dobry trening, lub online. Moim zdaniem legendarny jest trudny, o ile komputer nie oszukuje, na tę chwilę nie jestem w stanie tego jeszcze stwierdzić. Ciągle się uczę tej gry i ciągle mnie zaskakuje mimo blisko 70 godzin już przegranych.
Zgadzam sie z Ghostem ja mam geforca 9600 gt 512 mb ramu i grafike mam nie za bardzo podobna do waszej nawet jak ustawie na ekstremalna to tak samo wyglada wiec bez nowej karty raczej nie pogram sobie na takim poziomie jak wy jakby ktos wiedzial jak mozna oszukac gre i zeby widziala ze mam karte 2 gb a nie 512 to napiszcie :)
arix99 - z tą kartą nie dasz rady. Dx i shadka musisz mieć w niej najnowszego.
Największym błędem w grze jest nachodzenie na siebie jednostek. Grając spartą ustawiłem falange, a za nią łuczników, to piechota albo przebiega przez nich bez problemu, albo 10tys jednostek zlepia się ze sobą na 5 metrach kwadratowych. Gorzej niż w medku przy bramie.
Jestem fanem tej serii. Grałem sporo w każdą część, jaka do tej pory wyszła. Poza mało wnoszącymi dodatkami (jak np. Alexander) serii tej nic nie mogłem zarzucic.Rome II kupiłem więc w preorderze bez wahania, niestety pomimo, że na siłę próbuje przekonać się do niej, to do tej pory mi się to nie udało. Gra mi chodzi płynnie, na maksymalnych ustawieniach, więc tu akurat nie mam zarzutów, jak większość głosów krytycznych na forach, ale mam GTX770, więc na takim sprzęcie powinna działać. Mimo tych ustawień, gra wygląda co najwyżej przeciętnie, oczywiście jest to kwestia gustu, ale moim zdaniem grafika była lepsza już w Empire, nie mówiąc o Shogunie.Kolejna sprawa UI. Tragedia, nieczytelne ikonki, przy budowie budynków nakładające się na siebie. Przyciski akcji postaci w dziwnych miejscach. Przykład patrycjusza, który ma podbijać wysokość podatków - naciskam przycisk, który jest gdzieś na dole ekranu, w następnej turze przycisk się pali, więc naciskam go znowu, powodując anulację akcji (dopiero później zorientowałem się, że przycisk miał żółtą obwódkę) przy awansie akcja się dezaktywuje i trzeba pamiętać o ponownym włączeniu w kolejnej turze.To są jednak zarzuty drobne. Najważniejsze dotyczą samego przebiegu rozgrywki. AI w bitwach fatalne i widać to wyraźnie, pomimo że nigdy nie było na wysokim poziomie (trzeba jak zwykle czekać na Darth Mod). Postacie które wybiera się na wodzów lub jako agentów co chwile giną, więc coś takiego jak ścieżka rozwoju postaci właściwie nie istnieje. W bitwach jakoś czuje się, że brak kontroli nad jednostkami, ale może to tylko kwestia fatalnego UI i po przyzwyczajeniu się będzie lepiej. Wrogie frakcje wyczyniają jakieś cuda, np. zaplanowałem zaatakować Kartaginę, była ona ode mnie dużo silniejsza, ale prowincja na Sycylii była bliska buntu, to stwierdziłem, że to wykorzystam. Prowincja się zbuntowała, ja ją zająłem i ruszyłem dalej. Okazało się, że komputer tak źle zarządza prowincjami, że wszystkie są na skraju buntu i wynikało to ze źle dobranych budynków. Wynika z tego przykładu, że AI nie potrafi nie tylko walczyć, ale też i zarządzać prowincjami.
Jestem ogromnym fanem całej serii Total War.
Rome II kupiłem dzień po premierze przemierzając Bydgoszcz wzdłuż i w szerz w poszukiwaniu gry jednak całość została wyprzedana...( to był jakiś znak...). W końcu dorwałem pudełko za 129 i kupiłem. Po odpaleniu w domu ukazała mi się grafika zbliżona do Shoguna 2 więc nie mogę narzekać.
Niestety...minusy minusy minusy... Sam siebie przekonuje że ta gra jest godnym następcą rome I...ale nie jest. W rome 1 grałem po nocach i przegrałem ją w prawo i w lewo dopiero po półtora roku. Tutaj?...na poziomie wysokim nikt mnie nie atakuje. Jak ktoś przypadkowo wypowie mi wojnę to nic z tym nie robi tylko czeka.
Wojska przeciwnika nie istnieją, nie mają specjalizacji, nie rozwijają się...co więcej one się z tury na turę kurczą ponieważ UI jest tak idiotyczne, że nie zapewnia prowincjom pożywienia więc cały czas wszystkie okoliczne prowincje cierpią na głód.
Wielokrotnie gdy armią z 15 jednostkami zbliżam się do granicy wrogiej prowincji, UI cofa swoje 20 jednostek i zostawia miasto bezbronne...chore?
Po 50 turach grając Germanami z ciekawości puściłem szpiega do rzymu zobaczyć jak się mają kohorty i jak wyglądają miasta...okazało się że armie składają się nadal z hastati ( oczywiście cierpiały przez głód) a miasta są mniej rozwinięte niż moje germańskie...wyobrażacie sobie?? Miasto germańskie lepiej rozwinięte niż Rzym???? Nawet jeśli wyjdą jakieś łaty do tych dziur to nie wiem czy będę chciał zasiąść przed tą grą ponownie. Dla mnie ocena 4/10. Zawiodłem się strasznie bo czuje się jakbym grał z kodami...żal wydanej kasy, żal oczekiwania, żal że Rome 2 zniżył się do poziomu empire.
"Sranie w banie" Gra jest świetna, jako fan serii a mam jej wszystkie części, no, poza pierwszym shogunem, i al nie jest słabe, gra jest zoptymalizowana dobrze, chodzi na ultra i nie gubi klatek, graficznie to arcydzieło.
Si lepiej adaptuje się do potyczki i rozróżnia dowództwo dobre i marne, przez co jeśli si kieruje marny wódz, si gra marnie...
Słabe oceny tej gry tylko uświadamiają w fakcie że mało kto potrafi docenić dobrą rozgrywkę i gdy mu gra tnie. To samo było z battlefieldem 3, nie rusza, tnie na średni, to trzeba szukać dziury w całym, mimo że gra jest naprawdę doba... Przecież mało kto przyzna się do frustracji, że komputer dostaje mu zadyszki i tylko dlatego musi gre "zjechać".
Dla malkontentów: macie tu mody, wybierać, przebierać. http://www.twcenter.net/forums/forumdisplay.php?1990-Total-War-Rome-II-Mod-Threads. U mnie na 3 letnim sprzęcie gra działa na bardzo wysokich a dodałem jeszcze ten filtr ENB: http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?618115-R2-TW-GEM-Graphic-Enhancement-Mod-(Color-Update-amp-Brightness-fix)
Ta gra jest arcydziełem. Najlepszy total war. A grałem we wszystkie od Shoguna 1, najwięcej w Rome 1, Medievala 2 i Napoleona. Rome 2 przebija wszystkie poprzedniczki. Jak narzekacie na AI to włączcie tryb Legendarny albo Bardzo Wysoki, a nie dziwicie się, że na normalu wróg spamuje procarzy. Tyle.
UWAGA!!! ZNALAZŁEM ROZWIĄZANIE PROBLEMU Z LAGOWANIEM GRY I JEJ TANDETNĄ GRAFIKĄ!!!
Oto rozwiązanie:
1) Pobieramy najnowsze sterowniki BETA do naszej karty graficznej.
2) Pobieramy pliczek z tego linku (h ttp zamienić na http) h ttp://www.multiupload.nl/U5BMH99KZT
3) Instalujemy modyfikację podając ścieżkę do gry i klikając extract
4) Uruchamiamy grę, wchodzimy w ustawienia graficzne i wybieramy jakie uważamy za proporcjonalne do możliwości naszego sprzętu (moje ustawienia i sprzęt w screenshocie :) )
Wcześniej na ustawieniach średnio-wysokich miałem 25-30 fpsów a teraz na ekstremalnych mam 45-60 fpsów, zauważalna jest również WIELKA poprawa jakości grafiki! Efekty oraz ustawienia na jakich gram możecie zobaczyć na dołączonych screenach :)
h ttp://i.imgur.com/d1nEeRN.jpg
h ttp://i.imgur.com/cManUaJ.jpg
h ttp://i.imgur.com/WeOS3i3.jpg
h ttp://i.imgur.com/vPqc3Xy.jpg
h ttp://i.imgur.com/D1b1uS2.jpg
h ttp://i.imgur.com/MJQrZkv.jpg
"Screwu" Ja grałem Shogun 2 total war na ultra z dx 11. Owszem miałem trochę mało FPS, ale gra chodziła płynnie. A tutaj nawet na wysokich nie mogę pograć bo katastrofalne spadki. Ty masz najwidoczniej po prostu szczęści. AI w bitwach uważam, że jest dobre, ale w kampanii widzę, że coś jest nie tak. Wróg jak by nie mógł rekrutować jednostek, a jak już to najniższą jednostkę. Jakimś dziwnym cudem tak samo było w Empire.
No to jeżeli MAM NADZIEJĘ potwierdzą się Twoje rewelację ;) to w najbliższym czasie zamówię gierkę! Patrząc na twój sprzęt to na GTX 660 i i5 3470 powinienem mieć porównywalne grywalność?
No i te zmiany wyszły na dobre. Gdyby nie ta optymalizacje, nagłe spadki klatek w kampanii, i dość słabe AI w kampanii to by gra dostała ode mnie bez problemu 9/9,5 . A tak to na razie 8.5.
A ten plik od TracePL to u mnie nic nie poprawił, z wyjątkiem grafiki. Teraz grafika jest na prawdę dobra.
TracePL posiada GTX 660 Ti. Może poprawia to jedynie gry właścicieli kart od Nvidia?
Też mi się tak zdaje. No coż, będę musiał aż ktoś zrobi na radeon'y.
To co proponuje TracePL to dokładnie to samo co ja proponowałem we wcześniejszych postach. Tylko, że ja pokazywałem jak włączyć rozmycie. W tym co proponuje TracePL rozmycie jest wyłączone, a włączony jest efekt GEMShader z efektem kolorów cinematic i jednocześnie przy wyłączonym efekcie luma sharpen. To nie poprawi w żaden sposób płynności gry, może jedynie poprawić wygląd.
Nie oszukujcie się, żadne sztuczki nie poprawią płynności, gdyż silnik gry nie działa zbyt optymalnie.
Dobrze że tego nie kupowałem, tylko wpierw "przetestowałem" sobie jak mi zadziała na moim komputerze. Żałosne. Graficznie nie widzę za bardzo różnicy w porównaniu z Shogunem 2, a Shogun 2 działał mi bardzo płynnie. Poza tym kompletnie nie podoba mi się interfejs zarówno z wyglądu jak i z funkcjonalności.
Bo rome 2 to "ulepszony" Empire. Zobaczcie ile jest podobieństw. Po prostu użycie niezoptymalizowanego silnika. w Empie do dzisiaj ciężko grać z optymalizacją. Gra wykrywa mi 40 FPS a animacja klatkuje.
--->TracerPL - to jest dodanie tylko sweetfx nic to nie zmienia poza gamą kolorystyczną
--->laki2217/Cyfrowy Baron - sweetfx nie poprawia grafiki odpowiada jedynie za gamę kolorystyczną ewentualnie metodę odpowiedzialną za AA. Kto co lubi dla mnie podoba się na ustawieniach domyślnych.
--->laki2217 - gra ma duży narzut na procesor ale biorąc to co się dzieje na ekranie oraz cały silnik fizyczny to nie powinieneś się dziwić
--->mehow91 - obecnie tak, gra ma po DOTA2 największy peak na steam, więc masę ludzi przerzuciło się też na forum (liczę że pojawi się blood pack jak do shoguna 2)
A.l.e.X napisał: "--->laki2217/Cyfrowy Baron - sweetfx nie poprawia grafiki odpowiada jedynie za gamę kolorystyczną ewentualnie metodę odpowiedzialną za AA. Kto co lubi dla mnie podoba się na ustawieniach domyślnych. "
A co ja innego napisałem: "W tym co proponuje TracePL rozmycie jest wyłączone, a włączony jest efekt GEMShader z efektem kolorów cinematic i jednocześnie przy wyłączonym efekcie luma sharpen. To nie poprawi w żaden sposób płynności gry, może jedynie poprawić wygląd."
efekt luma sharpen trochę wyostrza tekstury. Poza tym dodanie antyaliasingu, czyli rozmycia ostrych krawędzi to nie jest zmiana kolorystyki lecz jednak poprawienie wyglądu grafiki:
Rozmycie MLAA: http://programowanie.cal.pl/galery/rome2_1.jpg
Rozmycie FXAA: http://programowanie.cal.pl/galery/rome2_2.jpg
Nie wiem jak u eas ale jak u mnie zapisuje gre to czas przy tym zapisie jest pozniejszy o godzine tzn.zapisuje o 14.54
a pokazuje ze o 15.54. I w prologu jest chyba jakis bug bo przeszedlem caly a i tak mi sie nie odblokowal.
"Jeśli a oznacza szczęście, to a = x + y + z; x - to praca, y - rozrywki, z - umiejętność trzymania języka za zębami. "
Jeśli gubi klatki, zmniejszyć ustawienia, jeśli si w bitwie jest ok a na mapie kampanii Sobie nie radzi, poziom trudności bitwy zostawcie bez zmian a kampanii dajcie "wyżej".
To nie jest szczęście że komuś działa na ultra bez spadków innym spadki występują i na wysokich mimo że w shogunie 2 grało się płynnie. Ta gra jest ładniejsza niż shogun 2 i co do tego niema wątpliwości, wystarczy porównać wygląd postaci czy "map" w bitwach. Jeśli wam tnie, to mam niesamowity sposób na poprawę jakości gameplay'u, tudzież, problemu z ilością klatek - zmniejszyć ustawienia graficzne.
To że wam shogun 2 działał na wysokich nie znaczy że rome 2 też musi, jest ładniejszy, owszem z czasem podniosą optymalizacje, to pewne, ale jak wam tnie to nie unoście się jakimś dziwnym poczuciem godności że było na wysokich to ma być na wysokich i koniec... No niestety, gra ma wymagania spore, i "bul dupy" a potem, wyśmiewanie al nic tu nie zmieni, może poza złudnym poczuciem że to jednak gra jest słaba a nie wasze podejście do niej... Bo gra jest świetna, najwięcej czasu spędziłem z rome 1 z dodatkami, i rome 2 jest definitywnie godnym jego następcą. Oceny mówią same za Siebie, redakcje, "specjaliści" dają 9-9.5 a gracze z słabszym komputerami 5-8.5, więc nikt mi nie powie że tu chodzi tylko o al czy "gorszą" grafikę, bo jest lepsza a al dobre.
--->Cyfrowy Baron - ta różnica powiedzmy jest kosmetyczna. FXAA jest najsłabszą metodą AA. Poza tym efekt wyostrzenia tekstur jest zrobiony na siłę, za jakość ogólną tekstur odpowiada filtrowania anizotropowe. Wszystkie efekty sweetfx ja nazywam pozornym upiększaniem, głownie dotyczy to gamy kolorystycznej i niczego poza tym. Chcesz mieć lepsze AA to włącz je i przeforsuj z poziomu sterownika, tylko MSAA podniesie wymagania względem klatek.
--->modzel18 - prolog ma buga, nie dość że nie odblokowuje to nie dostajesz jeszcze osiągnięcia, o tym jest wiadomo będzie naprawione w kolejnym patchu.
@Screwu "Jeśli gubi klatki, zmniejszyć ustawienia" nie wmawiaj mi głupot, bo ja daję nawet minimalne ustawienia i mam tyle samo lub nawet mniej (sic!) klatek niż na najwyższych, więc optymalizacja po prostu w tej grze nie istnieje !
@TheSkrillex Wiadomo coś o jakichś dodatkach? - ja na pewno żadnego nie kupię. Ostatnie dwie gry jakie kupiłem to CoH2 i Rome2 i na obu się zawiodłem z tego samego powodu - optymalizacji. W tym roku już na pewno żadnej gry nie kupię.
A.l.e.X
Chcesz mieć lepsze AA to włącz je i przeforsuj z poziomu sterownika, tylko MSAA podniesie wymagania względem klatek.
Nie mogę podnieść AA z poziomu sterownika. To znaczy mogę, ale to niczego nie zmienia w grze. MSAA nie działa na GeForce, gdyż ta metoda została opracowana dla Radeon'ów. W GeForce mam FXAA. Przecież zamieściłem screeny - nie oglądałeś ich?!
Ustawienie większego filtrowania antyizotopowego też nieczego nie zmienia, mogę mieć trilinearne, x2, x16 a mimo to grafika wygląda identycznie.
Nawet włączenie FXAA z poziomu sterownika nie włącza rozmycia w tej grze. Wygląda to tak jakby ta gra nie obsługiwała funkcji kart GeForce.
Wiem, że FXAA to najsłabsza metoda, ale tylko to działa w tej popie_szonej grze. Tylko za pomocą sweetfx mogę dodać efekt rozmycia.
Nie spotkałem się jeszcze z grą, w której z poziomu sterownika nie mógłbym zmienić efektów. W innych grach to działa a w tej nie.
FXAA to prosta i wydajna metoda rozmycia dla kart GeForce opracowana przez NVIDIA. AMD opracowało alternatywną metodę MLAA dla kart Radeon. Te metody są niemal identyczne, dające prosty i kiepski, ale wydajny efekt rozmycia.
========================
Ustawiłem poziom legendarny, ale jedyne co się zmieniło to, że wrogowie są bardziej agresywni. Bitwy wciąż trwają kilka minut, a bitwy morskie to śmiech na sali... :)))
Udało mi się zawrzeć umowę handlową i od razu kilka nacji też postanowiło zawiązać ze mną umowy handlowe. Teraz pieniądze leją się szerokim strumieniem.
Im dłużej w to gram tym bardziej się zniechęcam. Chyba dam sobie spokój i wrócę do Europa Universali 4.
========================
mehow91
@Screwu "Jeśli gubi klatki, zmniejszyć ustawienia" nie wmawiaj mi głupot, bo ja daję nawet minimalne ustawienia i mam tyle samo lub nawet mniej (sic!) klatek niż na najwyższych, więc optymalizacja po prostu w tej grze nie istnieje !
Zmiana opcji graficznych nic nie daje, przynajmniej na kartach GeForce. Sprawdzałem i różnica między minimum a extremalnie wynosi raptem kilka klatek. Ba... u mnie nie powoduje to nawet jakichś bardzo widocznych zmian w wyglądzie grafiki.
Po wgraniu patche, który wyszedł w piątek, jakby się jeszcze pogorszyło.
TEGO POWINNO SIĘ ZABRONIĆ! Widać, że ta gra nie została dokończona. SEGA spieszyła się z wydaniem gry bo skończyły się wakacje i pojawiła się okazja do zarobku szczególnie, że wyszło dużo innych gier i to udanych jak chociażby EU4.
POWINI ZWRACAĆ PIENIĄDZE!!!
Wielka szkoda! Pierwsze TW Rome to była gra nad którą spędziłem setki godzin, a ta gra męczy już po kilku.
Mam pytanie, czy pamieć RAM wpływa również na wydajność w Rome 2?
ProphetCry97
Mam pytanie, czy pamieć RAM wpływa również na wydajność w Rome 2?
Niektórzy piszą, że tak, ale jeżeli już to chyba pamięć karty graficznej, bo widać, że u tych, którzy mają 2 GB lub więcej jest znaczny skok fps - w porywach to nawet 30 klatek na sekundę.
Nie licz jednak na wiele.
ProphetCry97 --> pamiec ram wplywa w stopniu znikomym na wydajnosc, ja posiadam 16GB i nic to nie daje, duze znaczenie ma procesor
Na Radeonach zmiana ustawien z ekstremalnych na niskie daje jakies 20 fpsow (ale oczy frajdy nie maja). Niestety ludzilem sie ze pogram na tych minimalnych 30 fpsach + przy zoomie podczas walki ale roslinnosc alpha zjada sprzet jak ta lala a i procesor zdycha przy oblsudze jednostek. Wymienilem sprzet w maju aby nie martwic sie przez co najmniej rok o to czy pogram na wysokich ustawieniach czy nie a tu takie jaja :D. Ostatnie dwa zakupy czyli ACIII i Rome II ze wzgledu na jakosc pelnej wersji gry zniechecaja mnie coraz bardziej do kupowania gier......niestety.
--->Cufrowy Baron - jedyne AA które nie działa na wszystkich kartach NV/AMD to TXAA opracowane dla NV 6xx w górę, pozostałe tryby AA działają na każdej karcie bez różnicy czy to AMD, czy NV. Każdy sterownik możesz rozłożyć sobie na części pierwsze za sprawą nvidiainspectora (NV). Oczywiście nie ma jeszcze najnowszych sterowników dedykowanych dla tej gry z obozu NV, ale jak widziałeś moje screeny w poście nr 490 to widzisz że wygląda to doskonale. Problemem jest przede wszystkim wbicie wszystkiego w VRam kary (ja mam aż 12GB VRam), na pewno to poprawi kolejny patch. SweetFX to mały program odpowiadający na pewne wartości dotyczące renderingu, oczywiście dodające też możliwość ustawienia dowolnego trybu AA z jego pomocy. Wybór na FXAA padł nie bez przyczyny - najbardziej wydajne, najsłabsze AA.
To jest nowa gra, rozumiem że nie każdy może się bawić w nią na pełnych obrotach, ale z czasem wyjdą dedykowane sterowniki nowe patche i grono się powiększy, trzeba dać czas. Na chwilę obecną podtrzymuje to co powiedziałem : Najlepsza gra z całej serii i genialna strategia. Pozdrawiam.
PS. liczę też po cichu na blood pack znany z Shoguna II.
PS2. scena moderska jest na tyle duża, że już pojawiają się zmodyfikowane jednostki, bronie itd.
Proszę! Dzięki temu modowi kończą się kłopoty z wydajnością i z grafiką :) Teraz wszystko jest szybko i pięknie a zajmuje to tylko lekko ponad 1 MB :)
http://www.youtube.com/watch?v=0bws4D9p_6I&feature=share&list=PLYucYTzye3RN5RpYO728ZWOmhpkjaewup
Ten mod niczego nie zmienia, a jeżeli już to jest to niezauważalne.
Bardzo chciałem wierzyć, że to świetna gra - najlepsza z serii jak niektórzy zachwalają, ale gra rozczarowuje w każdym aspekcie. Abstrahując od wydajności to tak: dużo opcji administrowania, ale większość zdaje się nie mieć znaczenia. Można budować jakie się chce budynki a i tak jest dobrze. AI słabo zarządza swoimi prowincjami, łatwo się je podbija nawet na poziomie legendarnym. Wystarczy zawrzeć kilka umów handlowych by skończyły się kłopoty z pieniędzmi, co ciekawe nie wiadomo czym ten handel się odbywa. Niby są jakieś surowce, ale ja nie widzę, żeby to miało jakieś znaczenie, ba... nie widzę tych surowców. Bitwy na morzu są kiepskie, wygląda to świetnie, ale taktyka pola walki ogranicza się do wysłania statków do boju. Bitwy lądowe trwają średnio od 5 do 7 minut i to na poziomie legendarnym. Bitwa przypomina bezładną bieganinę, można sobie planować rozstawienie jednostek, tworzyć taktykę, ale równie dobrze można wszystkich rzucić do boju w myśl zasady "kupą mości panowie" co da lepszy efekt niż taktyka. Ogólnie to gra jest do du_y!
Jeżeli to ma być najlepsza gra serii to tylko pogratulować samozaparcia tym, którzy tak twierdzą, gdyż z mojego punktu widzenia to najgorsza gra serii.
Jeszcze dziś wystawię grę na Allegro, a niech się inni nią nacieszą. Mam nadzieje odzyskać choć połowę pieniędzy.
Ja już kończę z Total War: Rome 2 i wracam do Europa Universalis 4.
Każda ocena tej gry powyżej 9 na 10 jest dla mnie sponsorowana...
Gram Spartą. Macedonia padła w 21 turze, a Egipt w 20. Śmiechu warte
GOL jak i reszta temu podobnych to przekupne świnie. Oglądajcie game-playe na youtube albo tzw NIŻOWYCH recenzentów. Bitwa (jak się wczyta) po 3 tysiące ludzi na głowę, 2v2 .... kończy się po 4 minutach, co? Nie zapominajmy o DLC. Kto by chciał w starożytności grać Spartą?... WSZYSCY
Cyfrowy Baron - głupku nic nie sprzedawaj! Przecież CA już napisało wczoraj że wszystko będzie naprawione!
Każdy jest zły wiadomo, ale prawda jest taka że prawie każda gra z serii była na początku zabugowana na maxa, pamiętam Shoguna 2 jak przez 1 tydzień też nie dało rady grać! A potem już wszyscy byli zadowoleni i było już tylko lepiej :) Tak samo będzie i teraz to pewne.
Co do moda to zmienia wszystko kochany, grafika jest przepiękna i gierka prawie chodzi idealnie. Wejdź sobie na wątek tego moda a tam masz wszystko opisane i opinie ludzi. No chyba że masz jakiś dość stary sprzęt?
Ja ustawiłem wszystko na Ultra i chodzi tak jak napisałem prawie idealnie. A mam Core 2 Duo 3 Ghz, GTX 460 i 4GB ramu tylko. Do ustawienia w modzie są 2 style grafiki - kinowy (taki jaki mieli CA w pokazach przedpremierowych) i true color. Trzeba sobie samemu wybrać który bardziej odpowiada.
Jeszcze troszke i będę mógł wszystko ustawić sobie na ekstremalne bo będę zmieniał sprzęt czego już się doczekać nie mogę :)
Polecam aby każdy wypróbował a w między czasie czekamy na patche od CA :)
Popieram Sunbeach patchy jeszcze bedzie od groma poprawia nie jedno nie ma gier bez bugow zawsze cos sie znajdzie a co do optymalizacji to poprawia ja na 100 % na razie czekam na patche bo srednio mi sie chce grac :)
Niech mi ktoś powie... Dlaczego nie mogę podpisać żadnej umowy handlowej oprócz tej co mam z Atenami? Gram Spartą...
A macie jakąś radę na wyrazistość czcionki w grze ? Bo u mnie jest bardzo niewyraźna i poszarpana taka ... :/ ma ktoś podobny problem ?
@ A.l.e.X
Gra wyglądanie pięknie? Za jaką cenę 2 Titanów? Proszę Cie.
W dodatku nawet na twoich screenach grafika nie powala jak na taka moc obliczeniową, jaką twój komputer posiada powinno być lepiej. Widać też zbyt niskie AA w niektórych miejscach, a niektóre tektury wydają się być w zbyt niskie np. głazów. Szkoda też, że twoje screeny nijak się moją do filmików promocyjnych (youtube pokazy rozgrywki), ale tam to chyba mieli 3 lub 4 Titany i AA x16.
--->RobsonAmbro - co ma wspólnego moc z grafiką ? Moc GPU jest potrzebna do wyświetlania rozdzielczości obrazu u mnie jest to 1600p, a mam zamiar mieć 2160p jak tylko będzie możliwość zakupienia już monitora. Do tego jest potrzebna tylko taka moc lub i większa, poniżej wystarczą kart 6xx, lub 7xx. Screeny są robione z poziomu steam, w najniższym formacje jpg, na żywo wygląda to o wiele lepiej, jednak masz rację tekstury mogłyby być lepsze, to samo dotyczy AA, jednak weź pod uwagę, że nadal nie ma sterowników od NV, a mi się po prostu nie chce grzebać w starych (nowe w drodze), aby porobić fajne screeny. Screeny zostały zrobione w 5 minut, tylko do dyskusji w tym temacie, a nie aby promować tę grę. Można zrobić o wiele lepsze z wyższymi parametrami, tylko po co ? Nie było to tematem dyskusji.
Warto też wziąć pod uwagę to że gra została wydana kilka dni temu i to jest jej początek rozwoju, nie koniec. Sama scena moderska ma pełne ręce roboty :]
Gram na Stacjonarnym.
Ścinanie jeszcze przeżyje ,ale te crash'e mnie dobijają -.-
Ta gra powinna mieć ocenę najwyżej 6/10.
9.1/10? śmiechu warte, oszustwo i złodziejstwo po prostu!
Dla równowagi daje 4/10, owszem Grafika jest piękna itd, itp, ale gra jest raczej mało grywalna z tą ilością bugów i niedoróbek. Kto jeszcze nie kupił to nie polecam, zalecam poczekać pół roku aż naprawią te grę. Wszystko to pisze jako fan serii, Shogun 2 ma u mnie 8.5/10, a Rome 1 - 9/10.
9,1 ? serio ? graliście w to godzinę albo nawet nie uruchomiło się na waszych drewnianych komputerach i hmmmhm "SUPER GRA DZIESIEC NA DZIESIEC" całe szczęście Radious mod itd coś robią w tym kierunku ;ccc dla równowagi oceniam 1/10
guffqa--> Tak ja grałem , a nawet 10 godzin i będę jeszcze grał, a ocenę wystawie po patchach w tedy będę miał pełen obraz gry.
--> marcoV86 ponieważ to jedno miasto Sparty nie a portu i nie może go mieć. Możesz odbywać jedynie handel droga lądową. Jak podbijesz Ateny to one mają już port. tak to już jest w prowincji z 3 miastami jedna jest stolicą, jedna portem a druga typowo na pr. żywności :)
