Recenzja Sid Meier’s Civilization V: Bogowie i Królowie - testujemy dodatek do najnowszej Cywilizacji
Uwielbiam te część jednak przez wymagania w późniejszym etapie gra staje się męcząca.
Jako minus:
"wzrost wymagań sprzętowych."
Dziwny minus?! Czyżby grafika była z lat 90 a wymagania na poziomie BF3?
A może daliście tak sobie minus na siłę?
Logiczne jest lepsza grafika,więcej detali itd. = wzrost wymagań
A może chodzi wam ,że optymalizacja kuleje?
Dla mnie akurat ten minus ze wzrostem wymagań sprzętowych jest dość istotny, bo podstawka chodziła już tak sobie na moim sprzęcie, a dodatek sobie w takim razie odpuszczę do czasu modernizacji kompa. Civ to zbyt fajna gra żeby rezygnować w niej chociażby z grafiki.
@dmc
Grafika nie jest lepsza (a przynajmniej ja nie zauważyłem żadnej różnicy), a gra muli teraz znacznie bardziej, niż przed rozszerzeniem. Poza wolniejszym wczytywaniem mapy i zapisów gry, da się też zaobserwować wyraźny spadek płynności animacji oraz baaaardzo wolny przebieg tury na późniejszych etapach rozgrywki.
Minus jest więc uzasadniony, bo dodatkowo psuje ten element Civki, który kulał już wcześniej. Nie jest to tylko moje doznanie - testowałem grę ze znajomym z civ.org i jego doświadczenia były dokładnie takie same. A wierz mi, mamy mocne komputery :).
Właście muląca gra wnerwiała mnie najbardziej w późnych fazach civV, a jeśli dodatek jeszcze bardziej dokłada to szkoda gadać :/
I coś ciekawego jeśli chodzi o Civke2
http://www.reddit.com/r/gaming/comments/uxpil/ive_been_playing_the_same_game_of_civilization_ii/
to co zauwazyłem to ze teraz jak masz wojne i przeciwnik proponuje ci pokój to NIC DODATKOWO NIE OPFERUJE NIGDY nawet jak jest w tragicznej sytuacji, kiedys ofiarowywał miasta w zamian za pokoj ba nawet miasta ktore oblegałes co było niezłym LOLem a teraz wyłaczyli ta opcje do ZERA
to tyle na temat tej raczej mocno niuedanej gry
bzdura, dalej potrafi dawac miasta przy traktacie - chyba ze a) zostalo mu malo miast, b) ma wieksza armie od ciebie ale ma wojne z sasiadami (prawdopodobnie nie chce walczyc na kilka frontow).
to tyle na temat najlepszej strategii 2010/11.
Wez bo sie rozesmieje, tak pograłem troce wiecej i faktycznie niektore cos tam daja, ale miast nigdy.
Chiałem napisac o tej grze Civ 5 otoz pod wzgledem producji wykonaia grafiki muzyki itd jest super robota widac ze poszła na to kasa ze studia 2K i to spora ludzie sie napracowali i to widac....
... niestety koncepcja tej gry jest spierdolona i kazdy kto ma wicej niz 5 klepek i grał w gre dłuzej ja grałem kilka dni to widzi...
takze robia w gowienku, w dodatku pozmienieniali wiele rzeczy ale dalej jest to gowienko, z wielu powodów, najwiekszy to idiotyczne oskryptowane Ai oraz poziom trudnosci gry grałem na poZiomach 6 i 7 i gra nie sparwiała mi zadnych problemow wygrałem z palcem w dupie.
To tyle ocena dodatku: 3/10 same old shit!
W CiV4 było o wiele więcej dostępnych ustawień grafiki, tego nie ma w CiV5 - czemu np. nie mogę włączyć "single unit graphics" czy jak się ta opcja nazywała?
Grafika w Civ5 nie różni się zbytnio od czwórki, a muli się po prostu jak stara krowa. Psuje to całkowicie rozgrywkę.
Nie wiem, po genialnym CiV4:BtS spodziewałem się, że piątka cywilki to będzie po prostu Master of Orion 2/3 na ziemi, że mnie zamiecie pod dywan i wbije w fotel.
A tu zamiast progresu... regres. Religie i szpiegostwo w "dodatku"? Ciekawe co będzie w kolejnym dodatku... Parę nowych technologii?
Zna ktoś jakąś trudną grę strategiczną o w miarę normalnej grafice (od poziomu Battle for Wesnoth w górę)???
Bo ja z nudów w Armorgamesy gram, ostatnio neverwinter1 odpaliłem...
